DERECHO PROCESAL PENAL

Por un lado, existe el poder punitivo estatal a través del Ministerio Público y por otro lado tenemos
al imputado. Para equiparar dicha situación, el imputado está revestido de presunción de inocencia,
altera la carga probatoria, es decir, no se aplica la normativa civil del artículo …acá se debe destruir
la presunción de inocencia (generación de convicción de culpabilidad) ‘’más allá de toda duda
razonable’’.
Sistemas procesales penales:
 Sistema inquisitivo. El tribunal inicia de oficio, lo lleva adelante y dicta sentencia.
 Sistema inquisito Mixto. Se divide en dos partes: a) El juez lleva de oficio b) Existencia de
otro juez que obtiene la carga y dicta sentencia. Código procedimiento penal (19/02/1906).
El juez podía desarrollar de oficio un procedimiento, podía realizar investigaciones y si
consideraba mérito para formar acusación con respecto al ‘’reo’’, formulaba la acusación y
cerrando el sumario, y se pasaba a la etapa ‘’plenario’’ pero se viene con la contaminación
que se considera como investigador anteriormente y este acusa a un juez que recibe las
pruebas y debía dicta sentencia.
 Sistema acusatorio adversaria (contradictorio). Ley 19.696 de 12 de octubre 2000. El
juez es pasivo y el impulso procesal lo llevan las partes (querellante y querellado).
Características del Código Procesal Penal:
1.- Contradictorio: El juez tiene un rol pasivo y actúa de oficio cuando la ley lo establece.
2.- Es de única instancia ya que la sentencia que dicta el Tribunal de Juicio Oral en lo penal, no es
apelable.
3.- Regla general: El ministerio público es el encargado de la acusación.
4.- Investigación: En forma exclusiva a cargo del Ministerio Público.
5.- Exclusividad de la investigación, artículo 83 CPR y art. 3 CPP:
Art. 83 CPR.
El Ministerio Público actúa bajo el principio de objetividad: Con el mismo afán que tiene el
MP los hechos que son constitutivos de delito y que determina la participación punible, de la misma
manera debe investigar los hechos que acrediten la inocencia.
Art. 3 CPP. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos
constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la
inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley.
El ministerio público es el encargado de dirigir la investigación de manera exclusiva de los
hechos que sean constitutivos de delito.
6.- Igualdad procesal entre intervinientes: Esto es acusador y acusado.
La defensa efectiva del acusado se encuentra garantizada constitucionalmente en el art. 19 N° 3
inc. 4: ‘’Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por un
abogado defensor proporcionado por el Estado si no nombrare uno en la oportunidad establecida
por la ley’’.
Derecho a la libertad del acusado: Mientras se desarrolla el proceso. Acá tenemos el goce a
la presunción de inocencia y también se encuentra regulado por constitucionalmente, art. 19
N°7 letra e)

Página 1 de 75
 Por regla general y según lo que señala la Constitución con la existencia de la presunción de
inocencia, por lo tanto, se establece la libertad del imputado mientras perdure el periodo de
investigación, sin embargo, excepcionalmente será considerada la prisión preventiva para no
afectar la investigación o la seguridad del ofendido o de la sociedad.
7.- Imparcialidad del tribunal: Toma conocimiento de los hechos que las partes alegan y prueban,
respecto de los cuales debe fallar. Tanto para el juez de garantía y oral en lo penal, estos acuden en
un rol similar al juez civil, no actúan de oficio y lo harán cuando lo señale expresamente la ley.
8.- Sistema de apreciación probatoria de acuerdo a la sana critica. El juez tiene libertad para
apreciar el material probatorio, pero tiene como límite la lógica, los conocimientos científicamente
afianzados, etc.
9.- Regla de la oralidad: Para el diseño del CPP la oralidad es elevada como principio y esto es
debido al artículo 1 CPP y esto se debe relacionar con instrumentos internacionales (Pacto de San
José de Costa Rica). Esto no quiere quitar que también hay situaciones que requieren escrituración
10.- Principio de publicidad.
Principios formativos del procedimiento
1.- Debido Proceso: Art. 1 CPP y Art. 19 N°3 inciso 6.
Art. 1 Juicio previo y única persecución: Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni
sometida a una de las medidas de seguridad establecida en este Código, sino en virtud de una
sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo,
oral y público, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
2.- Non bis in ídem: De la cosa juzgada en el proceso penal. La persona condenada, absuelta o
sobreseída por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho.
Art. 1 inc. 2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado en
conformidad con las normas de este cuerpo legal.
3.- Juez natural: Derecho a ser juzgado por un tribunal independiente, imparcial y establecido con
anterioridad por la ley a la comisión del hecho.
Art. 19 N° 3 inc. 5. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal
que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetuación del
hecho.
Art. 2 CPP. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho.
Art. 35 CPP. Nulidad de las actuaciones delegadas. La delegación de funciones en empleados
subalternos para realizar actuaciones en las leyes requiriere la intervención del juez producirá la
nulidad de las mismas. 1
4.- Exclusividad de la investigación Penal. Art. 3 CPP. El ministerio público dirigirá en forma
exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la
participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la
Constitución y la ley.

1
Esta nulidad no es saneable.

Página 2 de 75
5.- Principio de presunción de inocencia: Mientras no haya sentencia condenatorio firme o
ejecutoriada, toda persona se presume inocente y ha de ser tratada en todo momento como tal.
Art. 4 CPP. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada
culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
Este principio se encuentra consagrado en los Tratados Internacionales como Declaración
Universal de los Derechos Humanos y Pacto de San José de Costa Rica.
6.- Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. Art. 5 CPP. No se podrá citar,
arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación
restricción de libertad a ninguna persona…
7.- Protección de la víctima: Art. 6 CPP. El ministerio público estará obligado a velar por la
protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el
tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas
cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este deber
no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su
condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere
intervenir.

¿Quién se considera víctima? Art. 108 CPP. Para los efectos de este Código, se considera víctima al
ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere
ejercer los derechos que en este Código se le otorgan, se considerará víctima:
a) Al cónyuge o al conviviente civil y a los hijos.
b) Los ascendientes.
c) Al conviviente.
d) A los hermanos, y
e) Al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervención en el procedimiento, la enumeración precedente constituye un
orden de prelación, de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una
categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.
Derechos de la víctima, art. 109 CPP. La víctima podrá intervenir en el procedimiento penal
conforme a lo establecido en este Código, y tendrá, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en
contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles
provenientes del hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión
del procedimiento o su terminación anticipada;
e) Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa,
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no
hubiere intervenido en el procedimiento.

Página 3 de 75
Los derechos precedentemente señalados no podrán ser ejercidos por quien fuere imputado del
delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad.

8.- Calidad del imputado. Art. 7. Calidad de imputado. Las facultades, derechos y garantías que la
Constitución Política de la República, este Código y otras leyes reconocen al imputado, podrán
hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la
primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la
sentencia.
    Para este efecto, se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o
gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un
tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a
una persona responsabilidad en un hecho punible.

9.- Derecho a Defensa. Art. 8 CPP. Ámbito de la defensa. El imputado tendrá derecho a ser
defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.
Todo imputado que carezca de abogado tendrá derecho irrenunciable a que el Estado le proporcione
uno. La designación del abogado la efectuará el juez antes de que tenga lugar la primera actuación
judicial del procedimiento que requiera la presencia de dicho imputado.
    El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare
oportunos, así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del
procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en este Código.

Art. 19 N° 3 inc. 4.
10.- Autorización Judicial Previa. Art. 9 CPP. Autorización judicial previa. Toda actuación del
procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare, requerirá de autorización judicial previa.
Es decir, toda actuación del procedimiento que afecte los derechos establecidos en la
Constitución, van a requerir autorización judicial y esta deberá ser previa.
En consecuencia, cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos,
el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía.

El Fiscal deberá solicitar autorización al juez de garantía a través de correo electrónico, y

con esta autorización el fiscal y carabinero realizan la actuación requerida.

Tratándose de casos urgentes (ej. Allanamiento de domicilio), en que la inmediata

autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia, podrá ser solicitada y
otorgada por cualquier medio idóneo al efecto, tales como teléfono, fax, correo electrónico u otro,
sin perjuicio de la constancia posterior, en el registro correspondiente. No obstante, lo anterior, en
caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia
de aquélla, con indicación del tribunal que la expidió, del delito que le sirve de fundamento y de la
hora en que se emitió.

11.- Intervinientes. Art. 12 CPP. Para los efectos regulados en este Código, se considerará
intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la víctima y al querellante,

Página 4 de 75
desde que se realicen cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les
permitiere ejercer facultades determinadas.
¿Quiénes son intervinientes? Fiscal, imputado, defensor, la víctima y querellante. ¿Desde cuándo?
Desde que se realice cualquier actuación procesal o desde el momento que la ley les permite
ejercer facultades determinadas.
Se considera intervinientes a quienes la ley les reconoce su derecho a participar dentro del
proceso penal, a partir del momento en que se realicen cualquier actuación procesal, o bien, desde el
momento que la ley les permita ejercer facultades determinadas, por encontrarse vinculados activa o
pasivamente, con el…
Sujetos procesales: ‘’Todos aquellos que tienen derecho a participar en relación con la
persecución penal, sin que se vincule ello con la pertenencia de la pretensión punitiva.’’ No
requiere que estén vinculados con la pretensión punitiva. 2
1) Órgano jurisdiccional (Juez de garantía, tribunales juicio oral en lo penal).
2) Ministerio público.
3) Policía. PDI o Carabineros.
4) El imputado.
5) Defensa.
6) Victima.
7) Querellante.
Cosa juzgada en materia penal
Las sentencias firmes, condenatorias, absolutorias y el sobreseimiento definitivo, generan el efecto
de cosa juzgada.
El sobreseimiento es una resolución judicial que pone termino al procedimiento, o bien,
suspende o paraliza el proceso. Si se trata de sobreseimiento definitivo se pone término al
procedimiento. En el caso que sea sobreseimiento temporal se suspende el proceso, pero a esta
solicitud del fiscal o de cualquier interviniente, el tribunal puede decretar la reapertura del
procedimiento cuando cese la causa que motivó el sobreseimiento. El sobreseimiento puede ser total
si se refiere a todos los delitos e imputados, o parcial cuando se refiere a algún delito o imputado.
Límites de la cosa juzgada penal:
1. Objetivo: Determinado por el hecho concreto que sirvió de fundamento de la acusación (no
se refiere al delito ni la calificación jurídica). Ejemplo: Pedro ingresó al establecimiento
comercial y extrajo un arma de fuego y apuntó al dependiente e hizo que se entregara la
recaudación de la semana. Esto tiene calificación jurídica tales como: ‘’Robo con
intimidación’’ pero en este caso, Pedro no podrá ser juzgado dos veces por el mismo delito.
2. Subjetivo: Determinado por la identidad física del imputado (en materia penal, respecto del
imputado, no cabe hablar la identidad legal, pues la responsabilidad penal es
personalísima.)
3. La cosa juzgada que emana de la sentencia absolutoria y el sobreseimiento definitivo, no
puede ser modificada por el recurso o acción de revisión.
a. En el caso que sea sentencia firme condenatoria, podrá invalidarse por el recurso
de revisión.
Art. 13. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. Tendrán valor en Chile
las sentencias penales extranjeras. En consecuencia, nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un

2
Hay que señalar que los intervinientes no es lo mismo que los sujetos procesales.

Página 5 de 75
delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley
y al procedimiento de un país extranjero, a menos que sea el juzgamiento en dicho país hubiere sido
ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país
extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al
individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o,
cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de
conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren
falta de intención de juzgarle seriamente.
Ministerio Público y su regulación constitucional, artículo 83:
Art. 83. Un organismo autónomo, jerarquizado, con el nombre de Ministerio Público, dirigirá en
forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la
participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercerá la acción
penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de
medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. En caso alguno podrá ejercer funciones
jurisdiccionales.

El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la
acción penal.

El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la
investigación. Sin embargo, las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los
derechos que esta Constitución asegura, o lo restrinjan o perturben, requerirán de aprobación
judicial previa. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá
calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la exhibición de la
autorización judicial previa, en su caso.

El ejercicio de la acción penal pública, y la dirección de las investigaciones de los hechos que
configuren el delito, de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la
inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares, como
asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos
corresponderán, en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes
respectivas, a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen.

Consecuencias de la Presunción de inocencia

1.- Regla general: Mientras se desarrolla el proceso, el imputado goza de libertad; de manera que la
prisión preventiva es excepcional por motivos calificados y, no puede considerarse un
cumplimiento anticipado de la condena, sin perjuicio de que en caso se dictare sentencia
condenatoria que imponga privación de libertad, se abone al cumplimiento el tiempo de la prisión
preventiva.
2.- Sentencia y principio indubio pro reo. En caso de no existir plena convicción de la
culpabilidad del imputado (en la duda) tendrá la presunción de inocencia.
3.- Mientras no se halle sentencia firme o ejecutoriada. El imputado debe ser tratado como
inocente.
Art. 94 CPP. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además las
siguientes garantías y derechos:

Página 6 de 75
 a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el
caso del delito flagrante, a que se le exhiba que las dispusiere.
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de
los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135.
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención.
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad.
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial que fuere conducido informe, en su
presencia, al familiar o persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de
la detención o prisión y el lugar donde se encontrare.
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de
detención, el que solo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del
orden y seguridad del recinto.
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del
recinto en que se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en
el artículo 151.
4.- Mientras no haya sentencia firme o ejecutoriada, el imputado tiene el derecho a
permanecer en libertad.
a) Art. 122. Finalidad y alcance. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando
fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y
sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación.
Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada.

b) Art. 19 N°7 letra e).

5.- El peso de la prueba corresponde al Ministerio público. Art. 340 CPP. Convicción del tribunal.
Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de
toda duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de
la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por
la ley.
El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración.

6.- Extensión del principio de pro reo en dos aspectos.

a) En la aplicación de la ley procesal. Art. 11 CPP. Aplicación temporal de la ley procesal
penal. Las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo
cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al
imputado.
b) En aplicación de la ley sustantiva. Art. 19 N°3 inc. 7.
7.- Aplicación restrictiva de las normas sobre privación o restricción de la libertad y otros
derechos. Art. 5 CPP. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá
citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o
restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señalados por la
Constitución y las leyes.

Página 7 de 75
    Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos
del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se
podrán aplicar por analogía.

8.- Derecho a la cautela de la garantía del imputado. Art. 10 CPP. Cautela de garantías. En
cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en
condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la
Constitución Política, en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se
encuentren vigentes, adoptará, de oficio o a petición de parte, las medidas necesarias para permitir
dicho ejercicio.
    Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial
de los derechos del imputado, el juez ordenará la suspensión del procedimiento por el menor tiempo
posible y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. Con el
mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolverá la
continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo.

Con todo, no podrá entenderse que existe afectación sustancial de los derechos del imputado cuando
se acredite, por el Ministerio Público o el abogado querellante, que la suspensión del procedimiento
solicitada por el imputado o su abogado sólo persigue dilatar el proceso.

Actividad Procesal
A.- Normas supletorias: En este caso el Código Procesal Penal se redirige al Código de
Procedimiento Civil
Aplicación de normas comunes a todo procedimiento, artículo 52. Serán aplicables al
procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales,
las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento
Civil.
B.- Los plazos en el CPP: Estos corresponden a días corridos y así mismo lo expresa el artículo 14
del CPP y siguientes.
Art. 14. Días y horas hábiles. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del
procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados.
No obstante, cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado, se
considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del siguiente que no fuere feriado.
Es decir, se tomará hábil los días lunes a domingo para la realización de actuaciones en el
procedimiento penal, este plazo no se va a suspender por día feriado (sábado o domingo). Sin
embargo, si el plazo otorgado para realizar una actuación vence día feriado, este plazo se va a
considerar ampliado hasta las 24 horas siguientes del día siguiente que no fuere feriado.
¿Cómo se computan los plazos de hora en el procedimiento penal? Artículo 15. Computo de los
plazos de hora. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzaran a correr
inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación, sin interrupción.
Los plazos comienzan a correr inmediatamente después de que ocurra el hecho que fijare
la iniciación, sin interrupción.

Página 8 de 75
Fatalidad en los plazos en el CPP. Plazos fatales e improrrogables, Artículo 16. Los plazos
establecidos en este Código son fatales e improrrogables, a menos que se indicare expresamente
lo contrario.
Plazos fatales e improrrogables, salvo que la ley exprese lo contrario.
¿Se puede otorgar nuevo plazo por impedimento o caso fortuito? Nuevos plazos. Artículo 17. El
que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificación, por fuerza mayor o por
caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro
del plazo establecido por la ley, podrá solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podrá ser
otorgado por el mismo periodo. Dicha solicitud deberá formularse dentro de los cinco días
siguientes aquel en que hubiere cesado el impedimento.
Si existe impedimento que no sea imputable a la persona, defecto de la notificación, fuerza
mayor o caso fortuito, y por aquel no pudo ejercer el derecho a desarrollar una actividad dentro
del plazo establecido, se podrá solicitar un nuevo plazo al tribunal. La solicitud debe hacerse al
tribunal en el plazo de los 5 días siguientes desde cuando hubiere cesado el impedimento.
¿Oportunidad para solicitar la nulidad? Art. 161. La declaración de nulidad procesal se deberá
impetrar, en forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los cinco días siguientes a
aquél en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento fehacientemente del acto cuya
invalidación persiguiere, a menos que el vicio se hubiere producido en una actuación verificada en
una audiencia, pues en tal caso deberá impetrarse verbalmente antes del término de la misma
audiencia.
Precisión: El efecto de la nulidad declarada es, la ineficacia del o los actos respectivos, a
diferencia de la solicitud de nuevo plazo donde no hay ineficacia.
¿Cómo distinguir la procedencia de uno u otro medio? (Nulidad/nuevo plazo). Cuando la
oportunidad para ejercer un derecho o actividad haya transcurrido, en términos que el
procedimiento se encuentre ya, e otra etapa más avanzada, entonces corresponderá promover el
incidente de nulidad y una mera solicitud de un nuevo plazo.
Cabe recordar que, si las nulidades no se alegan oportunamente, opera su saneamiento (art. 164).
Renuncia de plazos, artículo 18. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar, total o
parcialmente, a los plazos establecidos a su favor, por manifestación expresa.
    Si el plazo fuere común, la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos
los intervinientes y la aprobación del tribunal.

Los intervinientes podrás renunciar total o parcialmente a los plazos establecidos a su

favor, pero siempre y cuando sea de forma expresa. En el caso que sea plazo común (para las
partes), la abreviación o renuncia de los plazos va requerir el consentimiento de todos los
intervinientes y la aprobación del tribunal.
Comunicaciones y citaciones del Ministerio público
Precisión: Las citaciones que practica el MP no tienen el mismo efecto procesal que una
notificación. El MP puede ir a buscar con Carabineros con previa autorización del tribunal. Las
actuaciones del Ministerio público son administrativa y no jurisdiccionales.
Comunicaciones del Ministerio público, artículo 22. Cuando el ministerio público estuviere
obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento,

Página 9 de 75
deberá hacerlo, bajo su responsabilidad, por cualquier medio razonable que resultare eficaz. Será de
cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación.
En el caso que el ministerio público estuviere obligado a comunicar alguna actuación a los
intervinientes del procedimiento, deberá hacerlo (bajo su responsabilidad) por cualquier medio
que resulte eficaz.
Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado
impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo
establecido por la ley, podrá solicitar un nuevo plazo, el que le será concedido bajo las
condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17.
Si uno de los intervinientes el proceso prueba deficiencia de la comunicación realizada por
el ministerio público y a raíz de eso, estuvo impedido de ejercer oportunamente el derecho o
desarrollar una actividad dentro del plazo, aquel podrá solicitar un nuevo plazo.
¿Cómo se realizan las citaciones del Ministerio Público? Citaciones del Ministerio público,
artículo 23. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la
comparecencia de una persona, podrá citarla por cualquier medio idóneo. Si la persona citada no
compareciere, el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla
compulsivamente a su presencia.
Es decir, si dentro del desarrollo de la investigación, el Fiscal requiere la comparecencia
de una persona determinada, podrá citarla (notificarla) por cualquier medio idóneo. Pero ¿Qué
sucede si la persona no comparece? En este caso, el Fiscal podrá concurrir al juez de garantía
para que autorice de manera compulsiva la presencia, es decir, a través de Carabineros.
    Con todo, el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o
autoridades a que se refiere el artículo 300. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere
necesaria, procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el
artículo 301.

Precisión: Las citaciones del MP no constituyen notificación, pues cabe recordar que tal como lo
señala la parte final del artículo 83 de la CPR, este organismo ‘’en caso alguno podrá ejercer
funciones jurisdiccionales’’.
Notificaciones y citaciones judiciales
Señalamiento de domicilio de los intervinientes en el procedimiento, artículo 26. En su primera
intervención en el procedimiento los intervinientes deberán ser conminados por el juez, por el
ministerio público, o por el funcionario público que practicare la primera notificación, a indicar un
domicilio dentro de los límites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal respectivo y
en el cual puedan practicárseles las notificaciones posteriores. Asimismo, deberán comunicar
cualquier cambio de su domicilio.
En la primera intervención dentro del proceso, los intervinientes deberán ser conminados
(amenazados al cumplimiento) por el juez, MP o por el funcionario público que realice la primera
notificación. En este caso, deberán señalar domicilio dentro de los límites de la ciudad donde
ejerce funciones el tribunal respectivo y para ejercer posteriores notificaciones. Ejemplo: Juzgado
de Garantía de Puente Alto (se debe señalar domicilio dentro de la comuna)
En caso de omisión del señalamiento del domicilio o de la comunicación de sus cambios, o de
cualquier inexactitud del mismo o de la inexistencia del domicilio indicado, las resoluciones que se

Página 10 de 75
dictaren se notificarán por el estado diario. Para tal efecto, los intervinientes en el procedimiento
deberán ser advertidos de esta circunstancia, lo que se hará constar en el acta que se levantare.

¿Qué sucede si no se señala domicilio o no se pone en conocimiento el cambio? En dicha

situación las notificaciones se van a notificar por Estado Diario, y para tal efecto, los
intervinientes del procedimiento deberán ser advertidos de esta circunstancia, lo que tendrá como
efecto la elevación de acta.

¿Quiénes son los intervinientes dentro de un procedimiento penal?

 Ministerio público.
 Victima.
 Imputado.
 Defensor.
 Querellante.
 En su caso también, tribunal y policía.
¿Cómo se notifica al Ministerio Público? Notificación al Ministerio público, artículo 27. El
ministerio público será notificado en sus oficinas, para lo cual deberá indicar su domicilio dentro de
los límites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal e informar a éste de cualquier cambio
del mismo.
En este caso el MP va ser notificado en sus oficinas, y para esto deberá fijar (MP) su
domicilio dentro de los limites urbanos de la ciudad que funcionare el tribunal, y en el caso que
exista un cambio de domicilio deberá informar.
Notificación a otros intervinientes, artículo 28. Cuando un interviniente en el procedimiento
contare con defensor o mandatario constituido en él, las notificaciones deberán ser hechas
solamente a éste, salvo que la ley o el tribunal dispusiere que también se notifique
directamente a aquél.
Notificaciones al imputado privado de libertar, artículo 29. Las notificaciones que debieren
realizarse al imputado privado de libertad se le harán en persona en el establecimiento o recinto en
que permaneciere, aunque éste se hallare fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, mediante la
entrega, por un funcionario del establecimiento y bajo la responsabilidad del jefe del mismo, del
texto de la resolución respectiva. Al efecto, el tribunal podrá remitir dichas resoluciones, así como
cualquier otro antecedente que considerare relevante, por cualquier medio de comunicación idóneo,
tales como fax, correo electrónico u otro.
¿Cómo se notifica a los privados de libertad? En este caso se hace de manera personal en
el establecimiento o recinto, es decir, en la cárcel (recinto penitenciario) aunque este se encuentre
fuera del territorio jurisdiccional, ejemplo: Valparaíso. Esta notificación deberá entregarla por un
funcionario del recinto penitenciario (gendarme) y bajo la responsabilidad del jefe del mismo.
El tribunal podrá remitir dichas resoluciones como también otro antecedente que considere
relevante por cualquier medio de comunicación idóneo, ejemplo: correo electrónico.
Si la persona a quien se debiere notificar no supiere o no pudiere leer, la resolución le será leída
por el funcionario encargado de notificarla.

No obstante, lo dispuesto en el inciso primero, el tribunal, podrá disponer, por resolución fundada
y de manera excepcional, que la notificación de determinadas resoluciones al imputado privado de
libertad sea practicada en el recinto en que funcione.

Página 11 de 75
¿Qué sucede con la notificación de resoluciones que sucedan dentro de las audiencias judiciales?
Notificaciones de las resoluciones en las audiencias judiciales, artículo 30. Las resoluciones
pronunciadas durante las audiencias judiciales se entenderán notificadas a los intervinientes en el
procedimiento que hubieren asistido o debido asistir a las mismas. De estas notificaciones se
dejará constancia en el estado diario, pero su omisión no invalidará la notificación.
Los interesados podrán pedir copias de los registros en que constaren estas resoluciones, las que se
expedirán sin demora.

Aquellas se notificarán durante la audiencia judicial a los intervinientes del procedimiento

que hubieren asistido o que tenían que asistir. De estas notificaciones (verbal) deberá dejar
constancia por regla general en el estado diario, pero en el caso que no se expongan en el panel,
no va invalidar dicha notificación.
¿Se puede notificar de otra manera? Otras formas de notificación, artículo 31. Cualquier
interviniente en el procedimiento podrá proponer para sí otras formas de notificación, que el
tribunal podrá aceptar si, en su opinión, resultaren suficientemente eficaces y no causaren
indefensión.
Cualquier interviniente del procedimiento podrá proponer para sí (mismo) otra forma de
notificación, que el tribunal deberá aceptar según su opinión si resultan eficaces y no resulten
indefensión.
¿Qué normas se aplican a las notificaciones el procedimiento penal? Artículo 32. Normas
aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren
de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas
contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
Citaciones judiciales, artículo 33. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo
una actuación ante el tribunal, se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia.
Si se necesita citar a una persona para que realice una actuación ante el tribunal, aquel se
le deberá notificar la resolución que ordene su comparencia ante dicho tribunal.
Inc. 2. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer, su domicilio, la
fecha y hora de la audiencia, la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su
comparecencia. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará
lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública, que quedarán obligados al pago de
las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. También se les deberá indicar que, en
caso de impedimento, deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal, con anterioridad a la fecha
de la audiencia, si fuere posible.

¿Qué se le informa en dicha notificación? En este caso, a los citados se les establece el
tribunal a cuál deben comparecer, su domicilio, fecha y hora de la audiencia, identificación del
proceso que se trate y el motivo de su comparecencia. Además de dichos datos, también se le debe
advertir que, si no comparece de manera injustificada, dará lugar a que sean conducidos por la
fuerza pública (Carabineros) y quedan obligados al pago de costas que causaren.

En el caso que tengan algún impedimento en asistir, deberán comunicarlo y justificarlo

ante el tribunal, con anterioridad a la audiencia (si es posible).

Página 12 de 75
¿Y qué sucede con el imputado? Inc. 3. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no
compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la
realización de la actuación respectiva. Tratándose de los testigos, peritos u otras personas cuya
presencia se requiriere, podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de
veinticuatro horas e imponérseles, además, una multa de hasta quince unidades tributarias
mensuales.

Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal, se le aplicará lo dispuesto en

el artículo 287.

En el caso que el imputado no compareciere de manera injustificada, será detenido o

sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. (Ejemplo: Martín
Pradenas hubiera quedado libre mientras se realiza la investigación)
¿Qué pasa si el fiscal no asiste o abandona la audiencia? Sanciones al fiscal que no asistiere o
abandonare la audiencia injustificadamente, Artículo 287. A la inasistencia o abandono
injustificado del fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare
en varias, se aplicará lo previsto en el inciso segundo del artículo 269.
Inciso 2 del artículo 269.  La inasistencia o el abandono injustificado de la audiencia por parte
del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal, el que, además, pondrá este hecho
en conocimiento del fiscal regional respectivo para que determine la responsabilidad del fiscal
ausente, de conformidad a lo que disponga la ley orgánica constitucional del Ministerio Público. Si
no compareciere el defensor, el tribunal declarará el abandono de la defensa, designará un
defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no
excediere de cinco días, a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso.
Inasistencia o abandono del Fiscal: Este deberá ser subsanada por el tribunal y deberá poner
en conocimiento a la Fiscalía Regional para que determine la responsabilidad del fiscal ausente, de
acuerdo a la LOC del MP.
Abandono de defensor: El tribunal va declarar el abandono de la defensa y deberá designar
un defensor de oficio al imputado y dispondrá suspensión de la audiencia por un plazo que no
exceda 5 días, con la finalidad para que el defensor designado se interiorice del caso.
Resoluciones y otras actuaciones judiciales
Poder coercitivo, artículo 34. En el ejercicio de sus funciones, el tribunal podrá ordenar
directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para
el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare.
El tribunal podrá ordenar la intervención de la fuerza pública para tomar las medidas
necesarias para el cumplimiento de actuaciones que ordene el tribunal y para la ejecución de las
resoluciones que dicte.
¿Qué sucede con el imperio? Para esto nos debemos remitir a lo establecido en la Constitución.
Artículo 76 inciso 3 y 4 CPR. Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los
actos de instrucción que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que
integran el Poder Judicial, podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los
medios de acción conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo harán en la forma que la
ley determine.
La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su
fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar

Página 13 de 75
A.- Indelegabilidad de la función jurisdiccional. ¿Se puede delegar la función jurisdiccional en el
procedimiento penal?
Nulidad de las actuaciones delegadas, artículo 35. La delegación de funciones en empleados
subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervención del juez producirá
la nulidad de las mismas.
Si se delega función jurisdiccional en empleados subalternos en actuaciones que requiere
la intervención del juez, aquella situación va acarrear la nulidad de la misma.

B.- Deber de fundamentación de las resoluciones

Fundamentación, artículo 36. Será obligación del tribunal fundamentar las resoluciones que
dictare, con excepción de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero trámite. La
fundamentación expresará sucintamente, pero con precisión, los motivos de hecho y de derecho en
que se basaren las decisiones tomadas.
¿El tribunal debe fundamentar sus resoluciones? Por regla general, deberá fundamentar
aquellas resoluciones que dicte, con excepción de aquellas que se pronuncie sobre cuestiones de
mero trámite. Con respecto a la fundamentación deberá señalar los motivos de hecho y de derecho
en que se basa para las decisiones tomadas por el tribunal.
La simple relación de los documentos del procedimiento o la mención de los medios de prueba o
solicitudes de los intervinientes no sustituirá en caso alguno la fundamentación.
Firma de las resoluciones, artículo 37. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o
por todos los miembros del tribunal que las dictare. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se
dejará constancia del impedimento.
No obstante lo anterior, bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se
dictaren en ella.
Plazos generales para dictar resoluciones, artículo 38. Las cuestiones debatidas en una
audiencia deberán ser resueltas en ella.
Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas
siguientes a su recepción.
Registro de las actuaciones judiciales
En esta situación se puede aludir a lo que era el expediente, donde se presencia una secuencia de
actuaciones que tienen un ‘’fin’’ del procedimiento. Con la reforma, el expediente pasó a ser una
carpeta de manera electrónica.3
Reglas generales, artículo 39. De las actuaciones realizadas por o ante el juez de garantía, el
tribunal de juicio oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema se levantará un
registro en la forma señalada en este párrafo.
En todo caso, las sentencias y demás resoluciones que pronunciare el tribunal serán registradas en
su integridad.

3
La Ley electrónica de tramitación solo aplica para tribunales que consagre el Poder Judicial. En el caso de
JPL y tribunales arbitrales no aplica dicha ley.

Página 14 de 75
El registro se efectuará por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la
conservación y la reproducción de su contenido.

Todas las actuaciones que se realicen ante el juez de garantía o en el tribunal de juicio
oral en lo penal, la CA y CS deberán llevar un registro, así como también las sentencias y otras
resoluciones.
El registro de dichos, se efectuará por cualquier medio apto para producir fe, que permita
su conservación y reproducción de su contenido. 4
Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal, artículo 41.  Las
audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por
cualquier medio que asegure su fidelidad, tal como audio digital, video u otro soporte tecnológico
equivalente.
Las audiencias en materia penal se deberán registrar por cualquier medio que asegure su
fidelidad, sea por audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente.
Valor del registro del juicio oral, artículo 42. El registro del juicio oral demostrará el modo en
que se hubiere desarrollado la audiencia, la observancia de las formalidades previstas para ella,
las personas que hubieren intervenido y los actos que se hubieren llevado a cabo. Lo anterior es sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 359, en lo que corresponda.
El registro del juicio oral va demostrar cómo se ha desarrollado la audiencia y la
observancia de las formalidades, las personas que hubieren intervenido y actos que se hubiere
llevado a cabo.
La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor cuando ellas no pudieren ser
suplidas con certeza sobre la base de otros elementos contenidos en el mismo o de otros
antecedentes confiables que dieren testimonio de lo ocurrido en la audiencia.

En el caso que se omita dichas formalidades (del registro) solo les va privar el valor
cuando ellas no pudieren ser suplicas con certezas sobre la base de otros elementos contenidos en
los mismos o de otros antecedentes confiables.

Prueba en los recursos, artículos 359. En el recurso de nulidad podrá producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de
interposición del recurso.
El recurso de nulidad produce prueba sobre circunstancias que constituyen la causal
invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el escrito del recurso.
Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepción en el juicio
oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dará lugar a la suspensión
de la audiencia.

Esa prueba se va recibir en la audiencia conforme a las reglas de recepción del juicio oral.
En el caso que no pueda rendirse la prueba, se suspenderá la audiencia.

4
El registro se compone de archivos PDF y archivos de audio.

Página 15 de 75
Conservación de los registros, artículo 43. Mientras dure la investigación o el respectivo
proceso, la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal
de juicio oral en lo penal respectivo, de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de
Tribunales.
Mientras que se haga la investigación o el proceso penal, la conservación del registro de
las actuaciones estarán a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal, de
acuerdo a lo establecido en el COT.
Cuando, por cualquier causa, se viere dañado el soporte material del registro afectando su
contenido, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel, que obtendrá de
quien la tuviere, si no dispusiere de ella directamente.

En el caso que se hubiere dañado el soporte material del registro afectando el contenido, el
tribunal podrá ordenar que sea reemplazado, sea total o parcial por una copia fiel.

Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarán nuevamente, para lo cual el tribunal reunirá
los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido, y las actuaciones se
repetirán con las formalidades previstas para cada caso. En todo caso, no será necesario volver a
dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o
en etapa de cumplimiento o ejecución.

Si no existe una copia fiel de las actuaciones, las resoluciones se dictarán nuevamente, en
el cual, el tribunal deberá reunir los antecedentes que le permita fundamentar la preexistencia.
Principio de publicidad y su tratamiento en el Código Procesal Penal, Examen del registro y
certificaciones, artículo 44. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley, los
intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros.
Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que
fueren públicas de acuerdo con la ley, a menos que, durante la investigación o la tramitación de la
causa, el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el
principio de inocencia.

En todo caso, los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las
actuaciones consignadas en ellos.

A petición de un interviniente o de cualquier persona, el funcionario competente del tribunal

expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente, con sujeción a lo
dispuesto en los incisos anteriores.

Además, dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia

definitiva.

Por regla general los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros,
salvo las excepciones establecidas por la ley.
Los registros podrán ser consultados por terceros cuando estos dieren actuaciones que fueren
públicas de acuerdo a la ley, salvo que durante la investigación o la tramitación de la causa, el
tribunal sea quien restringa el acceso para evitar que se afecte la substanciación o el principio de
inocencia, por ejemplo: Caso mediático o farandulero.

Página 16 de 75
En todo caso, los registros serán públicos una vez que transcurren 5 años desde la realización de
las investigaciones, y a petición de un interviniente o de cualquier persona, podrá solicitar al
funcionario competente del tribunal para que se expida copia fiel de los registros (total) o parte
que fuera pertinente, y además el mismo funcionario debe certificar si se hubieren deducido
recursos contra la sentencia definitiva.
Artículo 8 inciso 2 CPR. Son público los actos y resoluciones de los órganos del Estado, así como
sus fundamentos y los procedimientos que utilicen.
Artículo 9 COT. Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente
establecidas por ley.
Artículo 44 CPP + Art. 8 inc. 2 CPR + Art. 9 COT = Se consagra el principio de publicidad y sus
excepciones.
Sujetos procesales
¿Quiénes componen los sujetos procesales en la relación penal? Participan del procedimiento y de
la investigación, pero no siempre van a tener una pretensión.
1. Órgano Jurisdiccional. Tribunales de Garantía y el juzgado oral en lo penal
2. La policía.
3. El Ministerio Público. Intervinientes.
4. El imputado. Intervinientes.
5. La victima. Interviniente.
6. La defensa; Interviniente
7. El querellante. Interviniente.
a.- El órgano jurisdiccional. Existen dos tipos de tribunales:
a) Juzgados de garantías; y
b) Tribunales de Juicio Oral en lo penal.
¿Por qué existen dos tribunales? Se está dimensionando una especie de regulación o reglamentación
de un espacio de un ámbito o proceso amplio que no contempla el procedimiento penal, sino que
también existe una parte previa y que se puede afectar derechos fundamentales, debido que existe
una relación asimétrica, es decir, por un lado, está el imputado y el poder punitivo representado por
el Ministerio Público. Entonces para salvar dicha situación, el código regula un procedimiento
previo, en esta etapa de investigación realizado por un tribunal unipersonal para ver que en el
procedimiento no se vulneren los derechos constitucionales.
I.- Juzgado de Garantía: El código entrega al juez de garantía la función de decidir sobre la
procedencia de todas actuaciones que afecten los derechos constitucionales, sin perjuicio de
entregarle el conocimiento de determinados procedimientos.
Además, el juez de garantía tiene otras competencias, tales como, dictar sentencia en los
procedimientos abreviados, simplificados, monitorios o de acción penal privada (calumnias e
injurias).
Composición del juzgado de garantía: Estos se encuentran conformados por uno o más jueces con
competencia en el mismo territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven de manera unipersonal en
los asuntos sometidos a su conocimiento.
¿El tribunal deberá otorgar autorización judicial en el caso que la actuación prive, restringa o
perturbe los derechos que se encuentran establecidos en la Constitución? En este caso, siempre se

Página 17 de 75
deberá solicitar autorización previa al tribunal, en los casos que una actuación dentro del
procedimiento penal
Autorización judicial previa, artículo 9. Toda actuación del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o
perturbare, requerirá de autorización judicial previa.
Inc. 2. En consecuencia, cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales
efectos, el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía.

Si la investigación, perturba, limita, prive los derechos fundamentales, el fiscal deberá

solicitar previa autorización al juez de garantía.

¿Qué sucede si se debe realizar una actuación de manera urgente? Inc. 3. Tratándose de casos
urgentes, en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la
diligencia, podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto, tales como
teléfono, fax, correo electrónico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior, en el registro
correspondiente. No obstante, lo anterior, en caso de una detención se deberá entregar por el
funcionario policial que la practique una constancia de aquélla, con indicación del tribunal que la
expidió, del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió.

En casos urgentes que la autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la
diligencia, podrá ser solicitada por cualquier medio idóneo, ejemplo: Teléfono, fax, correo
electrónico. Sin perjuicio de que la constancia posterior se deberá entregar por el funcionario
policial que practique la constancia de aquella, deberá indicar el tribunal que la expidió, del delito
que le sirve de fundamento y de la hora que se emitió.
Regla general: Conoce y resuelve en audiencias con participación de los intervinientes. Artículo 36.
Por ejemplo, pronunciamiento acerca de la admisibilidad de la querella.
Excepción: Resolución de cuestiones fuera de audiencia. Por ejemplo y de acuerdo al art. 38 la
solicitud del fiscal para realizar diligencias, sin conocimiento del afectado.
Principales actuaciones a resolver en Audiencia, ante el juez de Garantía.
1. Declaración del imputado. La recepción se lleva acabo ante el juez de garantía.
2. Examen de legalidad de la privación de libertad. La formalización de la investigación.
3. Formalización de la investigación. Comunicación del fiscal al imputado frente al juez de
garantía que se le investiga por uno o más delitos.
4. Medidas cautelares provisionales.
5. Medida de protección de los testigos. Ejemplo: Narcotráfico.
6. Decisión sobre la suspensión provisional del procedimiento.
7. Aprobación de acuerdos reparatorios. Una de las misiones del MP es tener acuerdos
reparatorios con las partes.
8. Resolución respectos del sobreseimiento.
9. Preparación del juicio oral.
I.A.- Funciones del juez de garantía.
Artículo 14, COT. Los juzgados de garantía estarán conformados por uno o más jueces con
competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven unipersonalmente los
asuntos sometidos a su conocimiento. 5

5
Al igual que familia y laboral.

Página 18 de 75
Corresponderá a los jueces de garantía:
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo
a la ley procesal penal.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal.
Ejemplo: Acuerdos reparatorios, legalidad de la detención.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contempla la ley
procesal penal.
d) Conocer y fallar las faltas penales.
e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento regulados en el Título I del Libro IV del CPP,
las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y
reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal penal.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley responsabilidad penal juvenil.
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este código.
¿Qué es el procedimiento abreviado? Cuando la pena no exceda de 5 años y cuando no sea superior
a 10 años en los delitos contra la propiedad.
El imputado en conocimiento de la situación, deberá aceptar expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicación de este procedimiento. Ejemplo: Reincidente o en el caso que
concurra con agravantes.
Presupuestos del procedimiento abreviado, artículo 406.  Se aplicará el procedimiento abreviado
para conocer y fallar, los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una
pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su
grado máximo ; no superior a diez años de presidio o reclusión mayores en su grado mínimo,
tratándose de los ilícitos comprendidos en los párrafos 1 a 4 bis del título IX del Libro Segundo del
Código Penal y en el artículo 456 bis A del mismo Código, con excepción de las figuras
sancionadas en los artículos 448, inciso primero, y 448 quinquies de ese cuerpo legal, o bien
cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o monto, ya fueren
ellas únicas, conjuntas o alternativas.
¿Cuándo se aplica el procedimiento abreviado? Para conocer y fallar los hechos respecto de los
cuales, el Fiscal requiere la imposición de una pena que sea privativa de libertad que no supere los 5
años, que no superen 10 años en el caso de los casos de los Delitos contra la propiedad y la
receptación que está establecido en el artículo 456 bis A del Código Penal.
Con excepción de las figuras sancionadas en los artículos 448 inciso primero que corresponde al
Hurto de hallazgo, el artículo 448 quinquies que corresponde a la apropiación de pelos o
plumas, bien cualquier otra pena de distinta naturaleza que cualquiera fuera su entidad o monto,
sean conjuntas o alternativas.
Funciones del Juez de garantía
a) Garantizar los derechos de los intervinientes.
b) Resolver determinados asuntos, por expresa disposición de la ley.
c) Preparar el juicio oral.
d) Conocer y fallar determinados procedimientos, por expresa disposición de la ley.
I.- Garantizar los derechos de los intervinientes.
.- Conocer y resolver del amparo ante el juez garantía, artículo 95 Toda persona privada de
libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía, con el objeto de que
examine la legalidad de su privación de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones

Página 19 de 75
en que se encontrare, constituyéndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez
podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
Toda persona que esté privada de libertad tiene el derecho a ser conducida sin demora
ante un juez de garantía, con el objetivo de que se examine la legalidad de su privación, es decir, al
momento de la detención, si se hizo conforme a lo establecido en la Constitución y las leyes, esto
para que se examinen las condiciones que se encontraren. El juez podrá ordenar la libertad del
afectado o adoptar las medidas que fueran procedentes, ejemplo: Prisión preventiva.
2.- Recibir la declaración del imputado como medio de defensa, artículo 98. Durante todo el
procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar
declaración, como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere.
En cualquier parte del procedimiento y en cualquiera de sus etapas, el imputado tendrá
siempre derecho a prestar declaración, como un medio de defensa con respecto a la imputación
que se le dirigiere.
3.- Recomendar al Ministerio público la declaración del imputado como medio de defensa,
artículo 98 inciso 4. Si con ocasión de su declaración judicial, el imputado o su defensor solicitaren
la práctica de diligencias de investigación, el juez podrá recomendar al ministerio público la
realización de las mismas, cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el
respeto del principio de objetividad.6
Si en la declaración judicial, el imputado o su defensor soliciten que se practiquen ciertas
diligencias de investigación, en este caso, el juez podrá recomendar al Ministerio Público la
realización de las mismas, cuando considere que sea necesario para el ejercicio de la defensa y el
principio de objetividad.
4.- Designar un defensor, artículo 102 inc. 1.  Desde la primera actuación del procedimiento y
hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare, el imputado tendrá derecho a designar
libremente uno o más defensores de su confianza. Si no lo tuviere, el juez procederá a hacerlo, en
los términos que señale la ley respectiva. En todo caso, la designación del defensor deberá tener
lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado.
Desde la primera actuación hasta que se dicte sentencia completa de la ejecución, el
imputado tendrá el derecho de designar de manera libre a uno o más defensores de su confianza.
En el caso que no tuviere, el juez deberá proceder hacer esta situación siempre en los términos
establecidos por la ley respectiva. En todo caso, la designación del defensor del imputado, deberá
hacerse ante de la realización de la primera audiencia que fuere citado el imputado.
¿Qué sucede cuando se le es designado un defensor al imputado y este no concurre a la primera
audiencia? En este caso, se deberá suspender dicha audiencia, debido que existen garantías como el
Debido Proceso, en virtud de la cual, el imputado tiene derecho a la defensa, y se establecerá otra
fecha para la primera audiencia para una nueva designación.
En el caso que no tuviere abogados de confianza, será la Defensoría Penal Pública la
encargada de otorgar una defensa.
5.- Recibir la querella y resolver sobre su admisibilidad, artículo 114. La querella no será
admitida a tramitación por el juez de garantía:
a) Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo establecido en el artículo 112;
b) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los
defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113 ( los
6
Imparcialidad tanto en los hechos punibles y la presunción de inocencia.

Página 20 de 75
mismos del 254 CPC), el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho
plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad
penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaración de inadmisibilidad se
realizará previa citación del ministerio público, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

6.- Decretar la detención del imputado, artículo 127 inc. 1. Salvo en los casos contemplados en
el artículo 124, el tribunal, a solicitud del ministerio público, podrá ordenar la detención del
imputado para ser conducido a su presencia, sin previa citación, cuando de otra manera la
comparecencia pudiera verse demorada o dificultada.
En los casos que la comparecencia del imputado pueda verse demorada (no cumpliendo
plazos, 24 o 48 horas) o se vea dificultada, el tribunal podrá a solicitud del Ministerio público,
ordenar la detención del imputado para que sea llevado a su presencia (tribunal) sin citación
previa.
7.- Pronunciarse sobre la solicitud del fiscal de ampliación de detención, artículo 132 inciso 3°.
Comparecencia judicial, artículo 132. A la primera audiencia judicial del detenido deberá
concurrir el fiscal o el abogado asistente del fiscal. La ausencia de éstos dará lugar a la liberación
del detenido. No obstante lo anterior, el juez podrá suspender la audiencia por un plazo breve y
perentorio no superior a dos horas, con el fin de permitir la concurrencia del fiscal o su abogado
asistente. Transcurrido este plazo sin que concurriere ninguno de ellos, se procederá a la liberación
del detenido.
Regla general: En la primera audiencia del detenido deberá concurrir el Fiscal o el Abogado
asistente del Fiscal. En el caso que no concurran (ausencia) dará lugar a la liberación del
detenido.
Sin embargo, el juez podrá suspender la audiencia por un plazo breve no superior a 2 horas con la
finalidad de permitir la concurrencia del fiscal o el abogado asistente, si en dicho plazo no
concurren, se procederá a la libertad del detenido.
Inc. 2: En todo caso, el juez deberá comunicar la ausencia del fiscal o de su abogado asistente al
fiscal regional respectivo a la mayor brevedad, con el objeto de determinar la eventual
responsabilidad disciplinaria que correspondiere.
Deber de informar por parte del juez al Fiscal regional de la ausencia del fiscal o abogado
asistente a la brevedad posible, con la finalidad para la determinación de la eventual
responsabilidad disciplinaria que corresponde.
8.- Recibir la comparencia judicial del detenido, artículo 132 inciso 1.
9.- Fiscalización del cumplimiento del deber de información, artículo 136. El fiscal y, en su
caso, el juez, deberán cerciorarse del cumplimiento de lo previsto en el artículo precedente
(información al detenido, artículo 135, es decir, el funcionario público a cargo del procedimiento
de la detención, que en este caso sería Carabineros, deberá informar al afectado acerca del motivo
de la detención al momento que se practica). Si comprobaren que ello no hubiere ocurrido,
informarán de sus derechos al detenido y remitirán oficio, con los antecedentes respectivos, a la
autoridad competente, con el objeto de que aplique las sanciones disciplinarias correspondientes o
inicie las investigaciones penales que procedieren.

Página 21 de 75
 Deber de informar el motivo de la detención por parte del funcionario que practique o
realice el procedimiento, en este caso corresponde a Carabineros de Chile y en el caso que esto no
concurra, se informarán sus derechos al detenido y remitirán oficio, con los antecedentes
respectivos a la autoridad competente (juez de garantía) con la finalidad que se apliquen sanciones
disciplinarias correspondientes o se inicie una investigación penal si procediere por el hecho que no
se haya señalado el motivo de detención.

10.- Decretar la prisión preventiva, artículo 140.

¿Cuáles son los requisitos para ordenar la prisión preventiva? Hay que recordar que la regla general
es que se prime la libertad del detenido debido a lo establecido en el artículo 19 N°7 de la
Constitución Política de la República, y excepcionalmente se procederá a la prisión preventiva
cuando el imputado sea un riesgo para la víctima, para la sociedad, que exista una sospecha grave y
fundada de que el imputado pueda obstaculizar la investigación
Requisitos para ordenar la prisión preventiva, artículo 140. Una vez formalizada la
investigación, el tribunal, a petición del Ministerio Público o del querellante, podrá decretar la
prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes
requisitos:7

a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare;
b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participación en el delito como autor, cómplice o encubridor, y
c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión
preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación,
o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que
existe peligro de que el imputado se dé a la fuga, conforme a las disposiciones de los incisos
siguientes.

Inc. 2: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la

investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar
la investigación mediante la destrucción, modificación, ocultación o falsificación de elementos
de prueba; o cuando pudiere inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros para que
informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.

Inc. 3: Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la
sociedad, el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la
gravedad de la pena asignada al delito; el número de delitos que se le imputare y el carácter
de los mismos; la existencia de procesos pendientes, y el hecho de haber actuado en grupo o
pandilla.

Aspectos que se deben considerar para la libertad del imputado:

a) La gravedad de la pena asignada al delito.

b) El número de delitos que se le imputen y el carácter de los mismos.
c) Si existen procedimientos pendientes.
7
Regla general: La presunción de inocencia, la prisión preventiva es la excepción. Artículo 154 tiene requisitos
copulativos.

Página 22 de 75
 d) Si actuó en grupo o pandilla.

Inc. 4: Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la
seguridad de la sociedad, cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley
que los consagra; cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la
ley señale igual o mayor pena, sea que la hubiere cumplido efectivamente o no; cuando se
encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal como orden de detención judicial pendiente u
otras, en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de
las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley.

¿Cuándo se considera que la libertad del imputado es un peligro para la seguridad de la sociedad?

a) Los delitos que se imputen tengan asignada una pena de crimen.

b) Cuando el imputado hubiere sido condenado anteriormente por un delito que tenga la
misma pena o mayor pena, y que se haya cumplido o no.
c) Cuando el sujeto tenga una medida cautelar personal como: orden de detención pendiente,
libertad condicional o beneficio alternativo.

Inc. 5: Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del
imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará
atentados en contra de aquél, o en contra de su familia o de sus bienes.

¿Cuándo se entiende que la seguridad del ofendido está en peligro? Cuando haya existencia de
antecedentes calificados que permitan la presunción que este (el imputado) pueda realizar atentados
contra la víctima, en contra de su familia o bienes.

Inc. 6. Para efectos del inciso cuarto, sólo se considerarán aquellas órdenes de detención pendientes
que se hayan emitido para concurrir ante un tribunal, en calidad de imputado.

11.- Pronunciarse sobre la modificación o revocación de la prisión preventiva, artículos 144,

152 y 153. Debe resolverse en una audiencia ante el juez de garantía
Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva, artículo 144. La
resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de
cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del procedimiento.
La resolución que ordene o rechace la prisión preventiva, podrá modificarse: de oficio o a
petición de cualquiera de los intervinientes, y en cualquier estado del procedimiento.
Inc. 2: Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá
rechazarla de plano; asimismo, podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia, con el fin de
abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida.

En el caso que el imputado solicite la revocación de la prisión preventiva, el tribunal podrá

rechazarla de plazo o también podrá citar a los intervinientes a una audiencia, con la finalidad de
debatir los requisitos que autorizan la medida (prisión preventiva).

Inc. 3. Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada, ella podrá ser decretada con posterioridad en
una audiencia, cuando existieren otros antecedentes que, a juicio del tribunal, justificaren discutir
nuevamente su procedencia.

Página 23 de 75
 Si se solicitó prisión preventiva y se rechazó (caso Martín Pradenas), aquella podrá ser
decretada en una audiencia posterior, cuando haya otros antecedentes que ameriten para el tribunal
para discutir nuevamente si procede o no la privación.

Artículo 152.- Límites temporales de la prisión preventiva. El tribunal, de oficio o a petición de

cualquiera de los intervinientes, decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no
subsistieren los motivos que la hubieren justificado.

Se podrá solicitar el término de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que
se otorgaron para ello, y esto podrá ser de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes.

Inc. 2: En todo caso, cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la
pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria, o
de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citará de oficio a una
audiencia, con el fin de considerar su cesación o prolongación.

Cuando la prisión preventiva haya alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad, el

tribunal podrá citar de oficio a otra audiencia con el fin de considerar su cesación o prolongación.

Artículo 153.- Término de la prisión preventiva por absolución o sobreseimiento. El tribunal

deberá poner término a la prisión preventiva cuando dictare sentencia absolutoria y cuando
decretare sobreseimiento definitivo o temporal, aunque dichas resoluciones no se encontraren
ejecutoriadas.

¿Cuándo el tribunal deberá poner término a la prisión preventiva? Esto se hará cuando se
dicte sentencia absolutoria y cuando decrete sobreseimiento definitivo o temporal, a pesar que las
resoluciones no estén ejecutoriadas.

Inc. 2: En los casos indicados en el inciso precedente, se podrá imponer alguna de las medidas
señaladas en el párrafo 6º de este Título, cuando se consideraren necesarias para asegurar la
presencia del imputado.

12.- Velar por las condiciones de ejecución de la medida de prisión preventiva, artículo 150.
Artículo 150.- Ejecución de la medida de prisión preventiva. El tribunal será competente para
supervisar la ejecución de la prisión preventiva que ordenare en las causas de que conociere. A él
corresponderá conocer de las solicitudes y presentaciones realizadas con ocasión de la ejecución de
la medida.
El tribunal será competente para supervisar la ejecución de la prisión preventiva en
las causas que conociere, por lo tanto, deberá conocer de las solicitudes y presentaciones realizadas
de la ejecución de la medida.
Inc. 2: La prisión preventiva se ejecutará en establecimientos especiales, diferentes de los que se
utilizaren para los condenados o, al menos, en lugares absolutamente separados de los destinados
para estos últimos.

¿Dónde se ejecuta físicamente la prisión preventiva? Generalmente se realiza en establecimientos

especiales, diferentes a los que se utilicen para los condenados (sentencia), y en el caso que se
ejecute en el mismo lugar (cárcel, ejemplo: Santiago 1) deberán cumplirla de manera separada de
los condenados.

Página 24 de 75
Inc. 3: El imputado será tratado en todo momento como inocente. La prisión preventiva se
cumplirá de manera tal que no adquiera las características de una pena, ni provoque otras
limitaciones que las necesarias para evitar la fuga y para garantizar la seguridad de los demás
internos y de las personas que cumplieren funciones o por cualquier motivo se encontraren en el
recinto.

Existencia de la presunción de inocencia, debido que el imputado deberá ser tratado como
inocente en todo momento e incluso cuando se encuentre en prisión preventiva. Esta última deberá
cumplirse sin las características de una pena y que dicha no provoque otras limitaciones que las
necesarias: Para evitar la fuga y garantizar la seguridad de los demás internos y de las personas que
cumplen funciones dentro del recinto.
 
Inc. 4: El tribunal deberá adoptar y disponer las medidas necesarias para la protección de la
integridad física del imputado, en especial aquellas destinadas a la separación de los jóvenes y no
reincidentes respecto de la población penitenciaria de mayor peligrosidad.

El tribunal deberá adoptar y disponer medidas para la protección de la integridad física del
imputado, en especial en los casos de separación de jóvenes y no reincidentes, respecto de la
población penitenciaria de mayor peligrosidad.

Inc. 5: El tribunal podrá excepcionalmente conceder al imputado permiso de salida por resolución
fundada y por el tiempo estrictamente necesario para el cumplimiento de los fines del referido
permiso, siempre que se asegure convenientemente que no se vulnerarán los objetivos de la prisión
preventiva.

De manera excepcional le tribunal podrá conceder al imputado un permiso de salida y esto

deberá ser otorgado por resolución fundado y por un tiempo estrictamente necesario para el
cumplimiento de fines específicos del permiso. Ejemplo: Muerte de padre o madre.

13.- Restringir las comunicaciones del preso o detenido (artículo 151, máximo 10 días).
Artículo 151.- Prohibición de comunicaciones. El tribunal podrá, a petición del fiscal,
restringir o prohibir las comunicaciones del detenido o preso hasta por un máximo de diez días,
cuando considerare que ello resulta necesario para el exitoso desarrollo de la investigación. En
todo caso esta facultad no podrá restringir el acceso del imputado a su abogado en los términos del
artículo 94, letra f), ni al propio tribunal. Tampoco se podrá restringir su acceso a una apropiada
atención médica.
Se podrá restringir las comunicaciones del imputado a solicitud del Fiscal por un plazo
máximo de 10 días en el caso que se considere que dicha situación sea necesario para el éxito del
desarrollo de la investigación.
14.- Decretar otras medidas cautelares personales o reales (artículo 156 y artículo 157).
Suspensión temporal de otras medidas cautelares personales, artículo 156. El tribunal podrá
dejar temporalmente sin efecto las medidas contempladas en este Párrafo, a petición del afectado
por ellas, oyendo al fiscal y previa citación de los demás intervinientes que hubieren participado en
la audiencia en que se decretaron, cuando estimare que ello no pone en peligro los objetivos que se
tuvieron en vista al imponerlas. Para estos efectos, el juez podrá admitir las cauciones previstas en
el artículo 146.

Página 25 de 75
 El tribunal podrá dejar temporalmente sin efecto la prisión preventiva a petición del
afectado por ellas, es decir, en el caso del imputado, esto cuando se realiza una citación previa de
los intervinientes que participaron en la audiencia en que se decretó dicha medida (prisión
preventiva) y oyendo al Fiscal. Esto sucederá cuando se considere que no pone en peligro los
objetivos que se tuvieron en cuenta para decretar anteriormente la prisión preventiva, ejemplo:
Peligro a la sociedad, peligro de la víctima, etc.
15.- Conocer de la formalización de la investigación y controlar la investigación en forma
previa a dicha formalización (art. 132, 186 y 229)
Artículo 132, en la primera audiencia del detenido deberá concurrir el fiscal o el abogado asistente
del fiscal. En el caso que no concurran ninguno de los dos, el tribunal deberá dejar en libertad al
detenido. Sin embargo, el tribunal podrá suspender la audiencia por un plazo de 2 horas para la
concurrencia del Fiscal o el Abogado Asistente, si en dicho plazo no concurren se procede a la
libertad. Se deberá dar aviso a la Fiscalía Regional para que se prevea responsabilidad disciplinaria.
Control judicial anterior a la formalización de la investigación, artículo 186. Cualquier persona
que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente,
podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren
objeto de ella. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación.
Concepto de formalización de la investigación, art. 229. La formalización de la investigación es
la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía, de que
desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados.
La formalización de la investigación es la comunicación que hace el fiscal al imputado, en
presencia del juez de garantía, donde se le comunica que actualmente existe una investigación en su
en contra debido a la existencia de uno o más delitos determinados.
16.- Disponer de medidas de protección a los testigos (art. 308).
Protección a los testigos, artículo 308. El tribunal, en casos graves y calificados, podrá, por
solicitud de cualquiera de las partes o del propio testigo, disponer medidas especiales destinadas a
proteger la seguridad de este último, las que podrán consistir, entre otras, en autorizarlo para
deponer vía sistema de vídeo conferencia, separado del resto de la sala de audiencias mediante
algún sistema de obstrucción visual, o por otros mecanismos que impidan el contacto directo del
testigo con los intervinientes o el público. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el
tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
El tribunal en casos graves y calificados, podrá a solicitud de partes o del propio testigo
que se dispongan medidas especiales destinadas a la protección de la seguridad del testigo, y estas
podrán consistir en: a) Autorizar sistema de video conferencia; b) Separación del resto de la sala
de audiencia con un sistema de obstrucción visual (difuminar la cara); c) Otros mecanismos que
duren el tiempo razonable y podrán ser renovadas cuantas veces sean necesarios.
17.- Controlar el secreto de la investigación decretado por el ministerio público (art. 182).
Secreto de las actuaciones de investigación, artículo 182.  Las actuaciones de investigación
realizadas por el ministerio público y por la policía serán secretas para los terceros ajenos al
procedimiento.
Las actuaciones de investigación que sean realizadas por el Ministerio Público y por la
policía (PDI y Carabineros) serán secretas para terceros que sean ajenos al procedimiento.

Página 26 de 75
Inc. 2: El imputado y los demás intervinientes en el procedimiento podrán examinar y obtener
copias, a su cargo, de los registros y documentos de la investigación fiscal y podrán examinar los de
la investigación policial.

El imputado y los demás intervinientes del procedimiento podrán examinar y solicitar

copias de los registros y documentos de la investigación fiscal, y podrán examinar la investigación
policial.
18.- Autoriza el acceso a la evidencia y resolver reclamaciones sobre su conservación y
custodia (art. 188).
Conservación de las especies, artículo 188. Las especies recogidas durante la investigación serán
conservadas bajo la custodia del ministerio público, quien deberá tomar las medidas necesarias para
evitar que se alteren de cualquier forma.
Las especies que son recogidas durante la investigación, por ejemplo: El cuchillo con el
que se mató a la persona. Aquellas se van a mantener conservadas bajo custodia del Ministerio
Público, quien deberá encargarse de tomar medidas necesarias para evitar que se alteren, por
ejemplo: Sacar la sangre del cuchillo, que se desaparezca el cuchillo, etc.
Inc. 2: Podrá reclamarse ante el juez de garantía por la inobservancia de las disposiciones antes
señaladas, a fin que adopte las medidas necesarias para la debida preservación e integridad de las
especies recogidas.

Podrá reclamarse ante el juez de garantía si no existe el cumplimiento de las disposiciones

anteriores, es decir, que no establezca el Ministerio Público medidas necesarias para la
conservación de la especie.

Inc. 3: Los intervinientes tendrán acceso a esas especies, con el fin de reconocerlas o realizar alguna
pericia, siempre que fueren autorizados por el ministerio público o, en su caso, por el juez de
garantía. El ministerio público llevará un registro especial en el que conste la identificación de las
personas que fueren autorizadas para reconocerlas o manipularlas, dejándose copia, en su caso, de
la correspondiente autorización.

Los intervinientes del procedimiento van a tener acceso a las especies de la investigación,
con la finalidad de reconocerlas o para que se le hagan pericias, esto siempre y cuando el
Ministerio Público otorgue la autorización o el Juez de Garantía.
El Ministerio Público debe tener un registro donde conste la identificación de las personas que
fueron autorizadas para reconocerlas o manipularlas, y dejar copia de la autorización. Por
ejemplo: El imputado.
19.- Conocer de las reclamaciones o tercerías (art. 189).
Art. 189. Las reclamaciones o tercerías que los intervinientes o terceros entablaren durante la
investigación con el fin de obtener la restitución de objetos recogidos o incautados se
tramitarán ante el juez de garantía. La resolución que recayere en el artículo así tramitado se
limitará a declarar el derecho del reclamante sobre dichos objetos, pero no se efectuará la
devolución de éstos sino hasta después de concluido el procedimiento, a menos que el tribunal
considerare innecesaria su conservación.
Las reclamaciones o tercerías que hagan tanto los intervinientes del procedimiento o
terceros que se hagan durante la investigación, con la finalidad de la restitución de objetos

Página 27 de 75
recogidos o que hayan sido incautados, serán tramitados ante el juez de garantía. Por ejemplo:
Revolver inscrito por Pepito Pegó, con el cual mató María Pérez.
El juzgado de garantía dictará una resolución con la finalidad de declarar el derecho del
reclamante sobre los objetos incautados, pero no se va efectuar la devolución hasta una vez que
esté concluido el procedimiento, a lo menos que el tribunal (juzgado) considere que sea
innecesaria su conservación.
Inc. 2: Lo dispuesto en el inciso precedente no se extenderá a las cosas hurtadas, robadas o
estafadas, las cuales se entregarán al dueño o legítimo tenedor en cualquier estado del
procedimiento, una vez comprobado su dominio o tenencia por cualquier medio y establecido su
valor.

Lo anterior no se va aplicar, es decir, que el juzgado de garantía dicte una resolución que
declare el derecho del reclamante, en los casos de: a) Cosas hurtadas; b) Cosas robadas; c) Cosas
estafadas.

Inc. 3: En todo caso, se dejará constancia mediante fotografías u otros medios que resultaren
convenientes de las especies restituidas o devueltas en virtud de este artículo.

Se deberá dejar constancia a través de fotos u otros medios de las especies restituidas o
devueltas.

20.- Autorizar exámenes corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible.
21.- Autorizar la exhumación de un cadáver (art. 202).
Exhumación, artículo 202. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un
cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible, el fiscal podrá solicitar
autorización judicial para la práctica de dicha diligencia.
22.- Autorizar la realización de pruebas caligráficas cuando el imputado se niegue (art. 203).
Pruebas caligráficas, artículo 203. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia
algunas palabras o frases, a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias
para la investigación. Si el imputado se negare a hacerlo, el fiscal podrá solicitar al juez de garantía
la autorización correspondiente.
El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia una frase o palabra, con la
finalidad de practicar precias caligráficas que considere necesarias para la investigación. En el caso
que le imputado se negare hacerlo, el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización
correspondiente.
23.- Autorizar la entrada y registro en lugares cerrados cuando su propietario o encargado no
lo permitan (art. 205).
Entrada y registro de lugares cerrados, artículo 205. Cuando se presumiere que el imputado, o
medios de comprobación del hecho que se investigare, se encontrare en un determinado edificio o
lugar cerrado, se podrá entrar al mismo y proceder al registro, siempre que su propietario o
encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia.
Cuando se presuma que el imputado o los medios de comprobación del hecho que se
investiga, se encuentre en un determinado edificio o lugar cerrado, ejemplo: Casa, departamento,
bodega, estacionamiento, etc. En esos casos, se podrá entrar al mismo lugar y proceder a realizar

Página 28 de 75
el registro, siempre y cuando su propietario o encargado consintiere expresamente la práctica de
la actuación.
24.- Autorizar la incautación de objetos y documentos (art. 217). Los objetos y documentos
relacionados con el hecho investigado, los que pudieren ser objeto de la pena de comiso y aquellos
que pudieren servir como medios de prueba, serán incautados, previa orden judicial librada a
petición del fiscal, cuando la persona en cuyo poder se encontraren no los entregare
voluntariamente, o si el requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro el éxito de la
investigación.
Los documentos y objetos que se encuentren relacionados con el hecho que se investiga, y
que puedan ser objeto de pena de comiso y aquellos que sirvan como medios de prueba, serán
incautados previa orden judicial solicitado a petición del Fiscal, en el caso que:
a) La persona que los tenga en su poder no los entregue voluntaria mente; o
b) En el caso del requerimiento de entrega ponga en peligro el éxito de la investigación.
Inc. 2: Si los objetos y documentos se encontraren en poder de una persona distinta del imputado,
en lugar de ordenar la incautación, o bien con anterioridad a ello, el juez podrá apercibirla para que
los entregue. Regirán, en tal caso, los medios de coerción previstos para los testigos. Con todo,
dicho apercibimiento no podrá ordenarse respecto de las personas a quienes la ley reconoce la
facultad de no prestar declaración.
Si los objetos y documentos que se encuentran relacionados con el hecho que se investigan
están en el poder de otra persona distinta al imputado, se puede solicitar: a) Incautación; o b) Con
anterioridad a la incautación, el juez podrá apercibirla para que entregue dicho objeto. El
apercibimiento anterior no podrá ordenarse contra las personas que la ley reconozca que no
puedan prestar declaración.
25.- Autorizar la retención e incautación de correspondencia (artículo 218). A petición del
fiscal, el juez podrá autorizar, por resolución fundada, la retención de la correspondencia
postal, telegráfica o de otra clase y los envíos dirigidos al imputado o remitidos por él, aun
bajo nombre supuesto, o de aquéllos de los cuales, por razón de especiales circunstancias, se
presumiere que emanan de él o de los que él pudiere ser el destinatario, cuando por motivos
fundados fuere previsible su utilidad para la investigación. Del mismo modo, se podrá disponer la
obtención de copias o respaldos de la correspondencia electrónica dirigida al imputado o emanada
de éste.
El fiscal podrá solicitar al juez que autorice por resolución fundada:
a) La retención de correspondencia postal (cartas), telegráficas u otra clase.
b) Envíos dirigidos al imputados o remitidos por él, aun sea por un bajo supuesto, o bajo el
supuesto que estén con otro nombre y se presumen que pueda emanar de él o que el
destinatario pudiera ser el imputado.
c) Esto siempre y cuando sean importantes para la investigación.
De esta misma forma, se podrá solicitar la obtención de copias o respaldo de correspondencia
electrónica (emails) que sean dirigidas al imputado o que este las emita.
26.- Autorizar la intercepción de comunicaciones (art. 222). Cuando existieren fundadas
sospechas, basadas en hechos determinados, de que una persona hubiere cometido o participado en
la preparación o comisión, o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho
punible que mereciere pena de crimen, y la investigación lo hiciere imprescindible, el juez de
garantía, a petición del ministerio público, podrá ordenar la interceptación y grabación de sus
comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación.

Página 29 de 75
 Si existen sospechas fundadas en hechos determinados, de que una persona hubiere
cometido o participado en la preparación o comisión de un hecho punible que merezca pena de
crimen, y que la investigación lo hiciere imprescindible, el juez de garantía a petición del
Ministerio Público podrá ordenar que se intercepte y que se graben las comunicaciones telefónicas
o de otras telecomunicaciones. 8
27.- Autorizar la práctica de diligencias sin el conocimiento del imputado, art. 236.  Las
diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización
judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la
investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al
afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos
o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta
indispensable para su éxito.
Regla general: Las diligencias o actuaciones que requieren autorización judicial de acuerdo al
artículo 9 del Código Procesal Penal, podrán ser solicitadas por el Fiscal aun antes de la
formalización de la investigación.
Excepción: Si el Fiscal requiere que dichas actuaciones se lleven a cabo sin previa comunicación
del afectado, el juez de garantía va proceder en la forma que solicita el Fiscal, siempre y cuando la
gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia sea indispensable para el éxito de la
actuación y de la investigación.
28.- Ordenar al ministerio publico la práctica de diligencias solicitadas por las partes,
reabriendo la investigación, art. 257. Dentro de los diez días siguientes al cierre de la
investigación, los intervinientes podrán reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación
que oportunamente hubieren formulado durante la investigación y que el Ministerio Público hubiere
rechazado o respecto de las cuales no se hubiere pronunciado.
Dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación, los intervinientes podrán
solicitar diligencias precisas de investigación que se hubieren formulado durante la investigación y
que el Ministerio Público lo haya rechazado o no se hubiere pronunciado. Ejemplo: Pericias
caligráficas, peritaje medico en caso de violación, etc.
II.- Resolver determinados asuntos, por expresa disposición de la ley.
1.- Nulidades procesales, artículo 159. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias
judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable únicamente con la declaración de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia
de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los
intervinientes en el procedimiento.
Solo podrán ser nula las actuaciones o diligencias judiciales que sean defectuosas del
procedimiento, que les ocasione a los intervinientes un perjuicio que solo sea reparable con su
nulidad.
¿Cuándo se considera perjuicio? Cuando existe una inobservancia de las formas procesales que
atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes del procedimiento.
2.- Resolver sobre el ejercicio de la facultad del MP de no iniciar investigación, artículo 168.
Facultad para no iniciar investigación. En tanto no se hubiere producido la intervención del
8
Recordar y relacionar con la garantía constitucional del artículo 19 N° 5, es decir, ‘’La inviolabilidad del hogar y de
toda forma de comunicación privada. El hogar solo puede allanarse y las comunicaciones y documentos privados
interceptarse, abrirse o registrarse en los casos determinados por ley.’’ Entonces, la regla general es la inviolabilidad del
hogar y de comunicaciones privadas. Excepción: Artículo 222 del Código Procesal Penal.

Página 30 de 75
juez de garantía en el procedimiento, el fiscal podrá abstenerse de toda investigación, cuando los
hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del
imputado. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía.
Si dentro del procedimiento no se hubiere proporcionado la intervención del juez de
garantía, el Fiscal podrá abstenerse de toda investigación (no hacer) siempre y cuando:
a) Los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito.
b) Cuando los antecedentes y datos que se hayan entregado permiten establecer que se
encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado.
La decisión deberá estar fundada y deberá ser aprobada por el Juez de garantía.
3.- Controlar el ejercicio del principio de oportunidad. Principio de oportunidad, artículo 170
inc. 1. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya
iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público, a
menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en
su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio
de sus funciones.
Los Fiscales del Ministerio Público podrán no iniciar una persecución penal o no abandonar
la iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el interés público, salvo que
la pena mínima excediere el presidio o reclusión menor en su grado mínimo, es decir, de 61 días a
540 días. Por ejemplo: Lesiones leves, delito de hurto, desorden en un acto público.
4.- Recepción de la prueba anticipada (art. 191). Al concluir la declaración del testigo, el fiscal o
el abogado asistente del fiscal, en su caso, le hará saber la obligación que tiene de comparecer y
declarar durante la audiencia del juicio oral, así como de comunicar cualquier cambio de domicilio
o de morada hasta esa oportunidad.
Una vez finalizada la declaración de un testigo, el Fiscal o el abogado asistente, le
comunicarán su obligación de comparecer a declarar durante la audiencia del juicio oral (tercera
etapa) y también deberá comunicar si existe un cambio de domicilio en esa oportunidad.
5.- Fijación de un plazo de para la investigación (art. 234) Cuando el juez de garantía, de oficio
o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario
con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la
investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la
investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247.
Cuando el juez de garantía considere necesario (de oficio o a petición de partes y oyendo al
Ministerio Público) considere necesario cautelar las garantías de los intervinientes y siempre y
cuando las características de la investigación lo permitan, podrá fijar un plazo de cierre de la
investigación.
6.- Suspensión condicional del procedimiento art. 237. El fiscal, con el acuerdo del imputado,
podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento.
El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver.

La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse:

    a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria,
no excediere de tres años de privación de libertad;
    b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y

Página 31 de 75
    c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al momento
de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.

El Fiscal del Ministerio Público con acuerdo del imputado, podrán solicitar al juez de garantía la
suspensión condicional del procedimiento. 9 En su caso, el juez podrá solicitar antecedentes
necesarios para resolver al Ministerio Público.
7.- Acuerdos reparatorios, art. 241. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos
reparatorios, los que el juez de garantía aprobará, en audiencia a la que citará a los intervinientes
para escuchar sus planteamientos, si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su
consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos.
El juez de garantía deberá aprobar los acuerdos reparatorios entre el imputado y la víctima,
en una audiencia donde se citan a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. Lo más
importante es que deben haber prestado consentimiento de forma libre y con pleno conocimiento de
sus derechos.
8.- Decretas el sobreseimiento, art. 250 y 256. Artículo 250. Sobreseimiento definitivo. El juez
de garantía decretará el sobreseimiento definitivo:
a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al
artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los
motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad,
y
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que
hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado.
El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean imprescriptibles 10 o
no puedan ser amnistiados, salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código
Penal.
III.- Preparación del juicio oral
1.- Conducir la audiencia de preparación del juicio oral, Art 266. La audiencia de preparación
del juicio oral será dirigida por el juez de garantía, quien la presenciará en su integridad, se
desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos.
¿Quién va dirigir la audiencia preparación del juicio oral? En este caso, el encargado de la audiencia
de preparación va ser el juez de garantía, es decir, se contempla la etapa de formalización y de

9
Es un mecanismo procesal que permite dar término anticipado del procedimiento si no se cumplen los requisitos
establecidos por la ley, y si satisfacen determinadas condiciones fijadas por el juez, previo acuerdo entre el imputado y el
fiscal. Además, siempre debe estar presente el defensor, ya que es un requisito de la esencia. ¿Cuándo puede decretarse?
Si el imputado no fue condenado antes por crimen o simple delito o si la pena que se quisiera imponer no fuese mayor a 3
años (no pena aflictiva).
10
Delitos Imprescriptibles (contra menores): Secuestro con violación de menores, sustracción de menores, tortura con
violación, apremios ilegítimos, violación, acceso carnal de menor de 14 años, abuso sexual, abuso sexual de menor de 14
años, producción de material pornográfico, robo con violación, explotación sexual de menores.
Violación de Derechos Humanos (delitos de lesa humanidad).

Página 32 de 75
investigación, quien la presenciará en su integridad. Esta se va desarrollar de manera oral y durante
su realización no se permiten presentación de escritos.
2.- Corregir los vicios formales del procedimiento, art. 270. Cuando el juez considerare que la
acusación del fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales, ordenará que
los mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuere posible.
Cuando el juez considere que exista vicios formales en: a) Acusación del fiscal; b) Acusación del
querellante; o c) Demanda civil, aquel ordenará que sean subsanados, sin suspender la audiencia en
lo posible.
Inc. 2: En caso contrario, ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la
corrección del procedimiento, el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. Transcurrido este
plazo, si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas, se tendrán
por no presentadas. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal, a petición de éste, el juez podrá
conceder una prórroga hasta por otros cinco días, sin perjuicio de lo cual informará al fiscal
regional.

En el caso que no puedan subsanarse dentro de la misma audiencia, el juez de garantía

ordenará la suspensión de la audiencia por el tiempo que sea necesario para la corrección del vicio,
pero no podrá exceder de 5 días (plazo máximo). Si dentro de ese plazo, la acusación del
querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas o subsanadas, se tendrán como no
presentadas (sanción).

En el caso que no sea subsanado la acusación del fiscal dentro de ese plazo debido porque le falta
más tiempo, podrá el mismo fiscal solicitar al juez para que otorgue una prorroga de otros 5 días
más, y se deberá informar al Fiscal Regional.

Inc. 3: Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios, el juez procederá a decretar
el sobreseimiento definitivo de la causa, a menos que existiere querellante particular, que hubiere
deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. En este caso, el procedimiento continuará
sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo.

En el caso que el Ministerio público no subsane en el plazo, sea 5 o 10 días, el juez de

garantía va decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, salvo que exista dentro de la causa un
querellante particular que hubiere deducido la acusación, o que se hubiere adherido a la realizada
por el Fiscal. En tal caso, va continuar solo el querellante y el Ministerio Público no podrá
intervenir nuevamente.
3.- Resolver las excepciones de previo y especial pronunciamiento. Por ejemplo,
incompetencia, litis pendencia y falta de autorización para proceder criminalmente, art. 271.
Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento, el juez abrirá
debate sobre la cuestión. Asimismo, de estimarlo pertinente, el juez podrá permitir durante la
audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las
excepciones planteadas.
En el caso que el imputado planté excepciones de previo y especial pronunciamiento, el
juez de garantía deberá abrir debate sobre dicha cuestión. Si el juez considera correspondiente podrá
permitir en la audiencia que se presenten antecedentes para tomar la decisión.

Página 33 de 75
Inc. 2: El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia, litis pendencia y falta de
autorización para proceder criminalmente, si hubieren sido deducidas. La resolución que recayere
respecto de dichas excepciones será apelable.

Cuando se trate de excepciones de incompetencia del tribunal, litispendencia y falta de

autorización para proceder criminalmente, el juez deberá resolver inmediatamente en la audiencia.
Y la resolución que se pronuncie sobre dichas excepciones será apelable.

Inc. 3: Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264, el juez podrá acoger una
o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el
fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la
investigación. En caso contrario, dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del
juicio oral. Esta última decisión será inapelable.

En el caso de las otras excepciones que están en el artículo 264 (cosa juzgada y extinción
de responsabilidad penal) el juez podrá acoger 1 o más de las que se hubieren deducido y decretar
sobreseimiento definitivo, siempre y cuando el fundamento se encuentre justificado en los
antecedentes de la investigación.

En el caso contrario, es decir, que no fundamente dicha situación, la resolución de las excepciones
acogidas quedaran para la audiencia del juicio oral, en este caso, la resolución es inapelable.

4.- Efectuar el llamado a conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de

preparación de juicio oral, art. 273. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a
conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de
arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil.
¿Qué sucede si existen acciones civiles dentro de un procedimiento penal? En este caso, el juez de
garantía deberá llamar al querellante y al imputado a una conciliación con respecto de esas
acciones, y deberá proponer bases de arreglo.
5.- Instar y aprobar las convenciones probatorias, art. 275. Durante la audiencia, el fiscal, el
querellante, si lo hubiere, y el imputado podrán solicitar en conjunto al juez de garantía que de por
acreditados ciertos hechos, que no podrán ser discutidos en el juicio oral. El juez de garantía podrá
formular proposiciones a los intervinientes sobre la materia.
6.- Excluir las pruebas impertinentes, sobreabundantes o invalidas, art. 276. El juez de
garantía, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren
comparecido a la audiencia, ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio
oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar
hechos públicos y notorios.
7.- Dictar el auto de apertura del juicio oral art. 277. Al término de la audiencia, el juez de garantía
dictará el auto de apertura del juicio oral. Esta resolución deberá indicar:
a) El tribunal competente para conocer el juicio oral;
b) La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se
hubieren realizado en ellas;
c) La demanda civil;
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el artículo
275;

Página 34 de 75
 e) Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artículo
anterior, y
f) La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con
mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y
habitación y los montos respectivos.
El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo
interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de
acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Este recurso será concedido en
ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia, en su caso,
del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se
dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales.

Si se excluyeren, por resolución firme, pruebas de cargo que el Ministerio Público considere
esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo, el fiscal podrá solicitar el
sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente, el que la decretará en audiencia
convocada al efecto.

8.- Pronunciarse sobre la solicitud del fiscal de juicio inmediato art. 235. En la audiencia de
formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a
juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular
verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse
a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare
valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su
turno, prueba.
Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá
suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de
quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus
solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán
susceptibles de recurso alguno.
IV.- Conocer y fallar determinados procedimientos, por expresa disposición de la ley.
1.- Procedimiento simplificado. Art. 388. El conocimiento y fallo de las faltas se sujetará al
procedimiento previsto en este Título.
El procedimiento se aplicará, además, respecto de los hechos constitutivos de simple delito para los
cuales el ministerio público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo.

2.- Procedimiento simplificado en falta o simple delito flagrante, art. 393 bis. Tratándose de una
persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar
este procedimiento, el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de
garantía, para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención, de forma verbal,
el requerimiento a que se refiere el artículo 391, y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en
este Título.
3.- Procedimiento monitorio. Art. 392 inc. 1 y 2. Se aplicará el procedimiento monitorio a la
tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. En el
requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que
solicitare imponer.

Página 35 de 75
Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa,
deberá acogerlos inmediatamente, dictando una resolución que así lo declare. Dicha resolución
contendrá, además, las siguientes indicaciones:

4.- Procedimiento abreviado, art. 406. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y
fallar, los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de
libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo  ; no superior
a diez años de presidio o reclusión mayores en su grado mínimo, tratándose de los ilícitos
comprendidos en los párrafos 1 a 4 bis del título IX del Libro Segundo del Código Penal y en el
artículo 456 bis A del mismo Código, con excepción de las figuras sancionadas en los artículos 448,
inciso primero, y 448 quinquies de ese cuerpo legal, o bien cualesquiera otras penas de distinta
naturaleza, cualquiera fuere su entidad o monto, ya fueren ellas únicas, conjuntas o alternativas.
5.- Procedimiento por delitos de acción penal privada, art. 55 y art. 400. Las injurias y
calumnias, provocación a duelo.
Art. 400. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona
habilitada para promover la acción penal, ante el juez de garantía competente. Este escrito deberá
cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261, en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en
este Título.
El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma
debiere ser notificada.

En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas

a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. Ejecutadas las diligencias, el
tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403.

Sujetos procesales
1. Órgano jurisdiccional
2. Policía.
3. Victima
4. Defensor.
I.- Tribunal oral en lo Penal
A.- Órgano jurisdiccional. Sabemos que dentro del procedimiento procesal penal existen dos tipos
de órganos: a) Juzgado de Garantía; y b) Tribunal Oral en lo Penal. Este último es un tribunal
colegiado y de derecho que funciona en sala integradas por tres jueces.
Denominaciones, artículo 69. Salvo que se disponga expresamente lo contrario, cada vez que en
este Código se hiciere referencia al juez, se entenderá que se alude al juez de garantía; si la
referencia fuere al tribunal de juicio oral en lo penal, deberá entenderse hecha al tribunal colegiado
encargado de conocer el juicio mencionado.
    Por su parte, la mención de los jueces se entenderá hecha a los jueces de garantía, a los jueces del
tribunal de juicio oral en lo penal o a todos ellos, según resulte del contexto de la disposición en que
se utilice. De igual manera se entenderá la alusión al tribunal, que puede corresponder al juez de
garantía, al tribunal de juicio oral en lo penal, a la Corte de Apelaciones o a la Corte Suprema

Artículo 17 del COT: Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas
integradas por tres de sus miembros.

Página 36 de 75
Artículo 18 COT. Corresponderá a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos
cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su
disposición;
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral;
d) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les
encomiende, y
e) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal y la ley que establece
disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar les encomiende.

Funciones del Tribunal oral en Penal

1.- Determinar la integración del Tribunal; fecha y hora de la realización del juicio oral. Artículo
281 CPP. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente,
dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme.
El juez de garantía deberá enviar el auto de apertura del juicio oral al tribunal
competente, que en este caso corresponde al Juez Oral en lo penal, en el plazo de 48 horas
siguientes a que quede firme, es decir, cuando el juez de garantía dicte resolución
Inc. 2: También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a
prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales.
También se deberá poner a disposición al tribunal oral en lo penal las personas que se
encuentran en prisión preventiva o que tengan otras medidas cautelares personales.
Inc. 3: Una vez distribuida la causa, cuando procediere, el juez presidente de la sala respectiva
procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo, la que
deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de
apertura del juicio oral.

El juez de la sala respectiva del Tribunal oral en lo penal, deberá decretar de manera
inmediata la fecha de la audiencia del mismo, la que deberá tener como lugar no antes de 15 días ni
después de 60 días desde la notificación del auto de la apertura del juicio (15-60 días desde la
notificación)

Inc. 4. Señalará, asimismo, la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio

oral en lo penal, si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código
Orgánico de Tribunales.

Inc. 5: En su resolución, el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán
la sala. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces, convocará a un número de
jueces mayor de tres para que la integren, cuando existieren circunstancias que permitieren presumir
que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284.

Inc. 6: Ordenará, por último, que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. El
acusado deberá ser citado con, a lo menos, siete días de anticipación a la realización de la audiencia,
bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141, inciso cuarto.

Página 37 de 75
2.- Resolver las incidencias que se generen durante el juicio.
Artículo 290 CPP. Los incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia del juicio oral se
resolverán inmediatamente por el tribunal. Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no
serán susceptibles de recurso alguno.
Los incidentes que se otorguen dentro de la audiencia del juicio oral, deberán ser
resolvimos inmediatamente por el tribunal y la resolución que resuelva estos incidentes no serán
susceptibles de recurso.
3.- Conducir el debate y ejercer las facultades disciplinarias
Art. 292 CPP. El juez presidente de la sala dirigirá el debate, ordenará la rendición de las pruebas,
exigirá el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderará la discusión. Podrá
impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar
el ejercicio de la acusación ni el derecho a defensa.
También podrá limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el
juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso
manifiestamente abusivo de su facultad.

Además, ejercerá las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el
debate, y, en general, a garantizar la eficaz realización del mismo.

En uso de estas facultades, el presidente de la sala podrá ordenar la limitación del acceso de público
a un número determinado de personas. También podrá impedir el acceso u ordenar la salida de
aquellas personas que se presentaren en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia.

4.- Formular preguntas a los testigos y peritos, luego de concluidas sus declaraciones, para que
aclaren sus dichos (no es necesario aprenderse artículos).
Art. 329 CPP. Durante la audiencia, los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente.
Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren
anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren, sin perjuicio de lo dispuesto en
los artículos 331 y 332.
Durante la audiencia del juicio oral en lo penal, los peritos y testigos deberán ser
interrogados personalmente. En este caso, su declaración personal no podrá ser sustituida por la
lectura de los registros donde consten sus declaraciones anteriores.
5.- Autorizar la lectura o reproducción parcial de documentos. Art. 331 a 335 CPP. (no es necesario
aprenderse los artículos)
Art. 331. Podrá reproducirse o darse lectura a los registros en que constaren anteriores
declaraciones de testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos:
a) Cuando se traten de declaraciones de testigos o peritos que hubieren fallecido o caído en
incapacidad física o mental, o estuvieren ausentes del país, o cuya residencia se ignore.
b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar,
con aquiescencia del tribunal.
c) La no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere imputable al acusado.
d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas antes del
juez de garantía.

Página 38 de 75
 e) Entre otros.
Lectura para apoyo de la memoria en la audiencia del juicio oral, art. 332. Sólo una vez que el
acusado o el testigo hubieren prestado declaración, se podrá leer en el interrogatorio parte o partes
de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal, el abogado asistente del fiscal, en su caso, o
el juez de garantía, cuando fuere necesario para ayudar la memoria del respectivo acusado o testigo,
para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes.
Cuando el acusado o testigo hubieren prestado solo una vez su declaración, se podrá leer en el
interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas antes del fiscal.
Inc. 2: Con los mismos objetivos, se podrá leer durante la declaración de un perito partes del
informe que él hubiere elaborado.

6.- Ordenar, a petición de parte, la recepción de prueba nueva.

Art. 336 CPP. Prueba no solicitada oportunamente. A petición de alguna de las partes, el
tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente, cuando
justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento.
A petición de alguna de las partes, el tribunal (oral en lo penal) podrá ordenar la
recepción de pruebas que no se hayan ofrecido oportunamente, siempre y cuando se justifiquen de
no haber existido hasta ese momento.
Inc. 2: Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada
exclusivamente con su veracidad, autenticidad o integridad, el tribunal podrá autorizar la
presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido
ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad.
En el caso que se rinda la prueba y surja controversia con respecto a su veracidad,
autenticidad o integridad, el tribunal podrá autorizar que se presenten nuevas pruebas para que
puedan esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido ofrecidas de manera oportuna.
7.- Ordenar la constitución del tribunal en un lugar distinto al que funciona
Artículo 337. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. Cuando lo
considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del
caso, el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas
las formalidades propias del juicio.
En el caso que se considere necesario para la adecuada apreciación de determinadas
circunstancias de carácter relevante del caso, el tribunal oral en lo penal, podrá constituirse en un
lugar distinto de la sala de audiencia, manteniendo las formalidades. 11
Artículo 21 A del COT: Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia
penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso físico y dificultades de traslado de
quienes intervienen en el proceso, los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y
funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento.
Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma
con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo.
11
Esta posibilidad es distinta, de la circunstancia que se encuentra prevista en el artículo 21 A del Código Orgánico del
Tribunales.

Página 39 de 75
Sin perjuicio de ello, la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y
funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento, cuando
la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje.
La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del
Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en
lo penal correspondientes.

8.- Dictar sentencias en el juicio oral.

Art. 399. Deliberación. Inmediatamente después de clausurado el debate, los miembros del tribunal
que hubieren asistido a él pasarán a deliberar en privado.
Art. 340. Convicción del tribunal. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal
que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que realmente se
hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al
acusado una participación culpable y penada por la ley.
Acá se encuentra involucrado el principio de presunción de inocencia, debido que nadie
podrá ser condenado por un delito sino cuando el TRIBUNAL adquiera la convicción de que
realmente hubiera cometido el hecho punible.
¿Cómo se forma la convicción el tribunal para considerar que es imputable?
Inc. 2: El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
Inc. 3: No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración.
Plazo para redacción de sentencia, Art. 344. Al pronunciarse sobre la absolución o condena, el
tribunal podrá diferir la redacción del fallo y, en su caso, la determinación de la pena hasta por
un plazo de cinco días, fijando la fecha de la audiencia en que tendrá lugar su lectura. No obstante,
si el juicio hubiere durado más de cinco días, el tribunal dispondrá, para la fijación de la fecha de la
audiencia para su comunicación, de un día adicional por cada dos de exceso de duración del juicio.
En el caso que el pronunciamiento de la sentencia de absolución o condena, el tribunal
podrá diferir, es decir, atrasar la redacción del caso, en un plazo de 5 días. Se deberá fijar la fecha
de la audiencia donde se leerá.
Inc. 2: El transcurso de estos plazos sin que hubiere tenido lugar la audiencia citada, constituirá falta
grave que deberá ser sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deberá citar a una
nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podrá tener lugar después del
segundo día contado desde la fecha fijada para la primera. Transcurrido este plazo adicional sin que
se comunicare la sentencia se producirá la nulidad del juicio, a menos que la decisión hubiere sido
la de absolución del acusado. Si, siendo varios los acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos,
la repetición del juicio sólo comprenderá a quienes hubieren sido condenados.
Art. 19 COT. Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán, en lo que no
resulte contrario a las normas de este párrafo, por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de
Apelaciones contenidas en los artículos 72, 81, 83, 84 y 89 de este Código.
Sólo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de
la audiencia del juicio oral.

Página 40 de 75
La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala.
Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión, la sentencia o la determinación
de la pena si aquélla fuere condenatoria, el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al
condenado deberá optar por alguna de las otras.
Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al imputado, prevalecerá
la que cuente con el voto del juez presidente de la sala.
9.- Determinar la pena, en caso de que la sentencia sea condenatoria.
Art. 348 CPP. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la eventual
aplicación de alguna de las penas sustitutivas a la privación o restricción de libertad previstas en
la ley. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día
desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención, prisión preventiva y
privación de libertad impuesta en conformidad a la letra a) del artículo 155 que deberá servir de
abono para su cumplimiento. Para estos efectos, se abonará a la pena impuesta un día por cada día
completo, o fracción igual o superior a doce horas, de dichas medidas cautelares que hubiere
cumplido el condenado.
La sentencia condenatoria fijará las penas y también se va pronunciar si existe
eventualmente hay alguna pena sustitutiva a la privación o restricción de libertad. En el caso que
la sentencia condene una pena temporal, deberá expresar el día desde el cual comienza a contarse
y deberá fijar el tiempo de detención, prisión preventiva y privación de libertad.
Inc. 2: La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del
delito o su restitución, cuando fuere procedente. Cuando se hubiere declarado falso, en todo o en
parte, un instrumento público, el tribunal, junto con su devolución, ordenará que se lo reconstituya,
cancele o modifique de acuerdo con la sentencia. Cuando se pronunciare la decisión de condena, el
tribunal podrá disponer, a petición de alguno de los intervinientes, la revisión de las medidas
cautelares personales, atendiendo al tiempo transcurrido y a la pena probable.
I.- Ministerio Público
La regulación del Ministerio Público se encuentra en tres cuerpos normativos:
a) Constitución Política de la República, en el capítulo VII desde los artículos 83 a 91. CPP.
Art. 77 a 78.
b) Código Procesal penal en los artículos 77 a 78.
c) Ley 19.640 LOC del Ministerio Público.
Artículo 77. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma
prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al
éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de
objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.
Los fiscales deberán ejercer y sustentar la acción penal pública en la forma que señale la
ley. Con esto, deberán practicar todas las diligencias para el éxito de la investigación y van a
dirigir la actuación policial, con sujeción al principio de objetividad consagrado en la LOC del
Ministerio Público.
¿Cuál es la finalidad y naturaleza del Ministerio Público? Es de investigación y su naturaleza
jurídica es de sus resultados.
Todas las investigaciones y actividades realizadas por el Ministerio público durante la
investigación, tienen por finalidad preparar la acusación, pero no constituyen pruebas, ya que

Página 41 de 75
estas se deben producir y rendir ante el tribunal del juicio oral, sin perjuicio de algunas excepciones
que se verá posteriormente.
II.- La policía
¿Quiénes son considerados dentro de la policía? Existen tres instituciones:
a) Policía de Investigaciones (PDI)
b) Carabineros de Chile.
c) Gendarmería.
La policía es un sujeto procesal que actúa por mandato del Ministerio Público, y en algunos casos,
podrá actuar por iniciativa propia, bajo la obligación de informar inmediatamente al Ministerio
Público.
¿Cuál es la función de la policía en el procedimiento penal?
Artículo 79. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las
tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines
previstos en este Código, en especial en los artículos 180, 181 y 187, de conformidad a las
instrucciones que le dirigieren los fiscales. Tratándose de delitos que dependieren de instancia
privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. Asimismo, le
corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren.
La PDI es auxiliar del Ministerio Público en las tareas de investigación de todo el
procedimiento, y deberán llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir con los fines del
código y especialmente el artículo 180 (La investigación podrá ser dirigida por los fiscales y
podrán hacer estos mismos la diligencia o derivar a la PDI).
Inc. 2: Carabineros de Chile, en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público, deberá
desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo
dispusiere.
Inc. 3: Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores, tratándose de la investigación de hechos
cometidos en el interior de establecimientos penales, el ministerio público también podrá impartir
instrucciones a Gendarmería de Chile, que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código.
¿Qué sucede con el control de identidad?
Control de identidad, artículo 85. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán,
además, sin orden previa de los fiscales, solicitar la identificación de cualquier persona en los casos
fundados, en que, según las circunstancias, estimaren que exista algún indicio de que ella hubiere
cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo; de
que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen, simple delito o falta;
o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su
identidad.
Es importante destacar que Carabineros de Chile y Policía de Investigaciones están facultados que
sin previa orden de los fiscales, puedan solicitar la identificación (carnet) a cualquier persona en
los casos fundados donde se estime algún indicio que se hubiere cometido o intentado cometer un
crimen, simple delito o falta. La finalidad de esto es poder adquirir información útil para indagar
un delito, también se hará control de identidad a personas que se encapuchen para ocultar
dificultar o disimular su identidad.
Inc. 2: El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos
instrumentos.

Página 42 de 75
Además, el funcionario policial, sea Carabineros o PDI deberá otorgar facilidades para que la
persona que se controla pueda encontrar y exhibir el carnet.
Inc. 3: Procederá también tal solicitud cuando los funcionarios policiales tengan algún antecedente
que les permita inferir que una determinada persona tiene alguna orden de detención pendiente.
También va proceder el control de identidad cuando los funcionarios públicos, sea
Carabinero o PDI tengan antecedente que les permita inferir que una persona tiene una orden de
detención.
Inc. 4: La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare, por medio de
documentos de identificación expedidos por la autoridad pública, como cédula de identidad,
licencia de conducir o pasaporte. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para
encontrar y exhibir estos instrumentos.
¿Cómo se debe realizar la identificación? Esto se va a realizar donde la persona se encuentre al
momento del control de identidad, generalmente en la calle. Deberá entregar documentos de
identificación que sean expedidos por la autoridad pública como, por ejemplo: Cédula de identidad,
licencia de conducir o pasaporte.
Inc. 4: Durante este procedimiento, sin necesidad de nuevo indicio, la policía podrá proceder al
registro de las vestimentas, equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla, y cotejar la
existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. La policía procederá a la detención,
sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129 (detención en
caso de flagrancia), de quienes se sorprenda, a propósito del registro, en alguna de las hipótesis del
artículo 130 (situación de flagrancia), así como de quienes al momento del cotejo registren orden de
detención pendiente.
Durante del procedimiento, sin necesidad de un nuevo indicio, la policía podrá hacer
registro de vestimentas, equipajes o vehículo de la persona que se controla, y podrá cotejar las
órdenes de detención que pudieren afectarle. En este caso, la policía deberá proceder a la
detención, sin la necesidad de una orden judicial esto tratándose por flagrancia o situación de
flagrancia.
Inc. 5: En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o si habiendo recibido las
facilidades del caso no le fuere posible hacerlo, la policía la conducirá a la unidad policial más
cercana para fines de identificación. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una
identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados, dejándola en libertad
en caso de obtenerse dicho resultado, previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que
pudieren afectarle. Si no resultare posible acreditar su identidad, se le tomarán huellas digitales, las
que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y, cumplido dicho propósito, serán
destruidas.
¿Qué sucede si la persona se niega acreditar su identidad? Simplemente, la persona en la
práctica no quiere entregar el carnet, ejemplo: Marchas. La policía conducirá a la unidad policial
más cercanas para identificarlo (deberá ser cercana al lugar que se realizó el control).
Una vez llevado a la comisaría, se le deberán dar todas ‘’las facilidades’’ para que pueda acreditar
su identidad por medios distintos a los señalados anteriormente, ejemplo: Pase escolar, certificado
en el registro civil, etc. Si se logra acreditar la identidad, la persona será dejada en libertad, siempre
viendo si tiene órdenes de detención pendiente.
En el caso último que no se pueda acreditar su identidad por cualquier medio, se le tomarán las
huellas digitales, las que solo se podrán utilizar para la finalidad que es identificar a la persona, pues
se destruirán posteriormente.

Página 43 de 75
Inc. 6: El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse
por un plazo superior a ocho horas, transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos
deberá ser puesta en libertad, salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o
ha proporcionado una falsa, caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente.
¿Plazo para estar en la comisaria por control de identidad? Aquel procedimiento no podrá
extenderse por más de 8 horas por regla general.
No se aplicará el plazo en el caso que existan indicios que la persona ocultó su verdadera identidad
o ha proporcionado una identidad falsa.
Inc. 7: Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el
inciso anterior, se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el
Nº 5 del artículo 496 del Código Penal (1 a 4 UTM). El agente policial deberá informar, de
inmediato, de la detención al fiscal, quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea
conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas, contado desde que la
detención se hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la policía deberá presentar al detenido
ante la autoridad judicial en el plazo indicado.
En el caso que la persona se niegue acreditar su identidad, entregue identidad falsa u oculte
su verdadera identidad, se procederá a su detención en calidad de autor en la falta del artículo 496
N° 5 del Código Penal: 5° El que ocultare su verdadero nombre y apellido a
la autoridad o a persona que tenga derecho para exigir que los manifieste, o se negare a
manifestarlos o diere domicilio falso. En el caso anterior, el funcionario policial deberá informar de
manera inmediata al Fiscal, quien podrá dejar sin efecto la detención u ordenar que el detenido sea
conducido ante el juez en un plazo de 24 horas contados siempre de la detención. En el caso de
silencio del fiscal, la policía deberá presentar al detenido ante el juez en el plazo de 24 horas.
Inc. 8: Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los
incisos precedentes, deberán realizarse en la forma más expedita posible, y el abuso en su ejercicio
podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal
(Apremios Ilegítimos).
Inc. 9: Si no pudiere lograrse la identificación por los documentos expedidos por la autoridad
pública, las policías podrán utilizar medios tecnológicos de identificación para concluir con el
procedimiento de identificación de que se trata.
III.- El imputado
Definición: Es la persona a quien se le atribuyere participación principal en el hecho punible, objeto
de la investigación.
Definición: Es el sujeto procesal, contra quién se dirige la investigación por uno o más hechos
constitutivos de delito.
A.- Regulación del imputado en el ámbito constitucional:
Artículo 19. La Constitución asegura a todas las personas: 7º.- El derecho a la libertad personal y a
la seguridad individual.
En consecuencia:
a) Toda persona tiene derecho de residir y permanecer en cualquier lugar de la República,
trasladarse de uno a otro y entrar y salir de su territorio, a condición de que se guarden las normas
establecidas en la ley y salvo siempre el perjuicio de terceros;

Página 44 de 75
b) Nadie puede ser privado de su libertad personal ni ésta restringida sino en los casos y en la forma
determinados por la Constitución y las leyes;
c) Nadie puede ser arrestado o detenido sino por orden de funcionario público expresamente
facultado por la ley y después de que dicha orden le sea intimada en forma legal. Sin embargo,
podrá ser detenido el que fuere sorprendido en delito flagrante, con el solo objeto de ser puesto a
disposición del juez competente dentro de las veinticuatro horas siguientes.
Si la autoridad hiciere arrestar o detener a alguna persona, deberá, dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes, dar aviso al juez competente, poniendo a su disposición al afectado. El juez podrá,
por resolución fundada, ampliar este plazo hasta por cinco días, y hasta por diez días, en el caso que
se investigaren hechos calificados por la ley como conductas terroristas;
d) Nadie puede ser arrestado o detenido, sujeto a prisión preventiva o preso, sino en su casa o en
lugares públicos destinados a este objeto.
Los encargados de las prisiones no pueden recibir en ellas a nadie en calidad de arrestado o
detenido, procesado o preso, sin dejar constancia de la orden correspondiente, emanada de autoridad
que tenga facultad legal, en un registro que será público.
Ninguna incomunicación puede impedir que el funcionario encargado de la casa de detención visite
al arrestado o detenido, procesado o preso, que se encuentre en ella. Este funcionario está obligado,
siempre que el arrestado o detenido lo requiera, a transmitir al juez competente la copia de la orden
de detención, o a reclamar para que se le dé dicha copia, o a dar él mismo un certificado de hallarse
detenido aquel individuo, si al tiempo de su detención se hubiere omitido este requisito;
e) La libertad del imputado procederá a menos que la detención o prisión preventiva sea
considerada por el juez como necesaria para las investigaciones o para la seguridad del ofendido o
de la sociedad. La ley establecerá los requisitos y modalidades para obtenerla.
La apelación de la resolución que se pronuncie sobre la libertad del imputado por los delitos a que
se refiere el artículo 9°, será conocida por el tribunal superior que corresponda, integrado
exclusivamente por miembros titulares. La resolución que la apruebe u otorgue requerirá ser
acordada por unanimidad. Mientras dure la libertad, el imputado quedará siempre sometido a las
medidas de vigilancia de la autoridad que la ley contemple;
f) En las causas criminales no se podrá obligar al imputado o acusado a que declare bajo juramento
sobre hecho propio; tampoco podrán ser obligados a declarar en contra de éste sus ascendientes,
descendientes, cónyuge y demás personas que, según los casos y circunstancias, señale la ley;
g) No podrá imponerse la pena de confiscación de bienes, sin perjuicio del comiso en los casos
establecidos por las leyes; pero dicha pena será procedente respecto de las asociaciones ilícitas;
h) No podrá aplicarse como sanción la pérdida de los derechos previsionales, e
i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a
proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare
injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los
perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. La indemnización será determinada
judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia;
B.- Regulación del imputado en materia procesal penal:
Derechos y garantías constitucionales del imputado Art. 93. Todo imputado podrá hacer valer,
hasta la terminación del proceso, los derechos y garantías que le confieren las leyes.

Página 45 de 75
En especial, tendrá derecho a:
a) Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los
derechos que le otorgan la Constitución y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que
se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con su abogado o
sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la investigación;
e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna
parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento. Sin
perjuicio de lo dispuesto en los artículos 91 y 102, al ser informado el imputado del derecho que le
asiste conforme a esta letra, respecto de la primera declaración que preste ante el fiscal o la policía,
según el caso, deberá señalársele lo siguiente: "Tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este
derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a él, todo lo
que manifieste podrá ser usado en su contra.";
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la
situación de rebeldía.
I. Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y
los derechos que consagra la Constitución y las leyes.
II. Asistencia de un abogado al inicio de la investigación.
III. Solicitar a los fiscales diligencias de investigación que puedan desvirtuar las imputaciones
que se le estén formulando.
IV. Solicitar audiencia al juez para prestar declaración.
V. Solicitar sobreseimiento definitivo de la causa, y recurrir en contra de la resolución que lo
rechace.
VI. No ser sometidos a tortura.
VII. No ser juzgado en su ausencia.
VIII. Guardar silencio. En el caso de consentir los hechos (aceptar) tendrá derecho a prestar
declaración y no hacerlo bajo juramento.

¿Qué derechos tiene el imputado que se encuentra privado de libertad? Art. 94: El imputado privado
de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos:
a) A qué se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso
de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere;
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los
derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135 (información al detenido);
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad.

Página 46 de 75
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su
presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la
detención o prisión y el lugar donde se encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de
detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la
seguridad del recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto
en que se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el
artículo 151 (prohibición de comunicaciones).

Defensa del imputado dentro del procedimiento penal

De acuerdo al artículo 8 del Código Procesal penal, el imputado tendrá el derecho a ser defendido
por un letrado (abogado) desde la primera actuación que se haga en su contra. Todo imputado que
carezca de abogado, tendrá derecho irrenunciable a que el Estado le proporcione uno.
¿Qué sucede si carece de abogado antes de la primera audiencia que corresponde a la
formalización? En este caso, la designación deberá efectuarla juez en que se tenga la primera
actuación judicial del procedimiento.
Además, el imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que
considere que sean oportunos. Podrá intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás
del procedimiento, salvo aquellas que estén exceptuadas por el Código.
Obligación del cumplimiento e información (art. 97 CPP): El tribunal, los fiscales y los
funcionarios policiales (Carabineros, PDI y Gendarmería) deberán dejar constancia de los registros
conforme a los avances del procedimiento, de haber cumplidos las normas legales que establecen
los derechos y garantías del imputado.
Derechos y facultades del defensor, art. 104. En este caso, el defensor podrá ejercer (tiene la
facultad) todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado, a menos que
expresamente se reserve su ejercicio en forma personal.
Declaraciones del imputado
¿Dónde podrá declarar el imputado? Existen cuatro casos:
1) Ante la policía.
2) Ante el Ministerio Público.
3) Por declaración judicial.
4) Declaración el Juicio Oral.
A.- Declaración del imputado ante la policía: Art. 91. La policía podrá interrogar de manera
autónoma al imputado, siempre en presencia de su defensor (de su abogado). En el caso que no se
encuentre presente del interrogatorio, las preguntas se van a limitar a constatar la identidad del
sujeto. (Regla General)
Por otro lado, si el defensor no se encuentra y el imputado manifiesta su deseo de declarar,
la policía deberá tomar las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si
esto no se pudiere, la policía deberá consignar las declaraciones que se allanare a prestar, siempre

Página 47 de 75
bajo a su responsabilidad y con autorización del fiscal. El defensor podrá incorporarse siempre y
ante cualquier momento a esta diligencia.
¿Existe una prohibición de informar? Si, se encuentra contemplada en el artículo 92 del CPP y
señala que los funcionarios policiales que estén tomando declaración no podrán informar a los
medios de comunicación social (televisión, radio, etc.) acerca de la identidad de los detenidos,
imputados, victimas, testigos, ni de otras personas que se encuentren vinculadas con la
investigación del hecho punible.
B.- Declaración del imputado ante el Ministerio Público (art. 193). Una vez ya iniciada la etapa
de investigación, el imputado estará obligado a comparecer ante el fiscal, cuando este último lo
dispusiere.
Mientras que el imputado se encuentre detenido o en prisión preventiva, el fiscal tendrá la
facultad para hacerlo traer a su presencia cuantas veces sean necesarias para los fines de la
investigación. El único requisito es que de aviso al juez y al defensor.
El imputado podrá también declarar de manera voluntaria ante el Ministerio Público (Art. 194). Si
el imputado se allanare a prestar declaración ante el fiscal y si se trata de su primera declaración, el
fiscal le va comunicar de manera detallada cual es el hecho que se le está atribuyendo y todas sus
especificaciones, circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión del hecho. Posteriormente a
esto, el imputado podrá declarar cuanto tuviere por conveniente sobre el hecho que se le atribuyere.
El imputado no podrá negarse a proporcionar al Ministerio Público su completa identidad,
deberá responder las preguntas que se le hagan con respecto a su identificación.
La declaración deberá constar en un registro, y deberá también dejar en constancia en el caso que el
imputado se niegue a responder a una o más preguntas.
C.- Declaración judicial del imputado. En este caso debemos preguntarnos si la declaración puede
ser tomado como medio de defensa, por lo cual, nos remetimos a lo establecido en el artículo 98 del
Código Procesal Penal. Pues, durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas, el
imputado tendrá siempre el derecho de prestar declaración y que sea tomado como un medio de
defensa frente a la imputación que se le esté haciendo.
La declaración judicial del imputado deberá prestarse en audiencia donde podrán concurrir
los intervinientes en el procedimiento, quienes deberán ser citados para este efecto.
Además, la declaración que haga el imputado no podrá recibirse bajo juramento. El juez o el
presidente del tribunal, se limitarán a exhortarlo a que diga la verdad, y que responda con claridad y
precisión las preguntas que se le hagan.
Si en la declaración judicial, el imputado o su defensor soliciten práctica de diligencias de
investigación, el juez podrá recomendar al Ministerio Público la realización de las diligencias,
cuando considere que sean necesarias para el ejercicio de la defensa y respeto al principio de
objetividad.
Defensa y declaración del acusado, art. 326: Realizadas las exposiciones previstas en el artículo
anterior (325 apertura juicio oral), se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su
defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º.
Al efecto, se ofrecerá la palabra al abogado defensor, quien podrá exponer los argumentos en que
fundare su defensa.
Asimismo, el acusado podrá prestar declaración. En tal caso, el juez presidente de la sala le
permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones

Página 48 de 75
formuladas. Luego, podrá ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en
ese mismo orden. Finalmente, el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus
dichos.
En cualquier estado del juicio, el acusado podrá solicitar ser oído, con el fin de aclarar o
complementar sus dichos.
Debemos estar a la precisión que hace el profesor Correa Selamé: “El Código denomina a la
declaración ante el juez de garantía como declaración judicial, sin embargo, en el evento de que se
realice el juicio oral, esa declaración puede no ser conocida por el tribunal oral, ya que el imputado
puede declarar ante el juez de garantía y, posteriormente, no declarar en el juicio, teniendo presente
que la única prueba que formará la convicción del tribunal oral es la que se rinde ante él, salvo el
caso de la llamada prueba anticipada.
Lo anterior, sin perjuicio que una persona pueda presentarse en el juicio oral como testigo de oídas
sobre una declaración voluntaria del acusado prestada en la etapa de investigación.”

IV.- Declaración del acusado ante el tribunal de juicio oral en lo penal.

Art. 326 del Código Procesal Penal.
¿El imputado podrá comunicarse con su defensor? Claro, el acusado podrá comunicarse libremente
con su defensor durante el juicio, siempre y cuando no perturbe el orden de la audiencia.
Métodos de interrogación, artículo 330. Las partes que se hubieren presentado como testigo o
perito no podrán formular sus preguntas que sugieran la respuesta en los interrogatorios.
En el contrainterrogatorio, las partes podrán confrontar al perito o testigo con sus propios
dichos u otras versiones de los hechos presentados en el juicio. Pero en ningún caso se van admitir
pruebas engañosas, que tengan por finalidad coaccionar ilegitimaste al testigo o al perito, ni que
fueren formulados en término pocos claros.
Alegato final y clausura de la audiencia del juicio oral, artículo 388. Una vez concluida la recepción
de las pruebas, el juez presidente de la sala va otorgar la palabra al fiscal, al acusador particular, al
actor civil y al defensor, para que expongan sus conclusiones. En este caso, el tribunal va tomar en
consideración la extensión del juicio para determinar el tiempo que va conceder a cada parte. Y
también se le va otorgar un tiempo para replicar. Aquellas solo podrán referirse a las conclusiones
plantadas por las demás partes.
Por último, se le va dar la palabra al acusado para que manifieste lo que le convenga,
posteriormente, se va declarar cerrado el debate.
Imputado rebelde
Al igual que en materia civil, la figura de la rebeldía se encuentra consagrada en el Código Procesal
Penal en el artículo 101, donde menciona sus efectos.
Una vez declarada la rebeldía, las resoluciones que se dicten en el procedimiento, se tendrán
por notificadas personalmente al rebelde en la misma fecha que se pronuncien. Por otro lado, la
investigación no se va a suspender por esta declaración y el procedimiento va continuar hasta la
realización de la audiencia de preparación del juicio oral, donde se podrá sobreseer definitiva o
temporalmente la causa, de acuerdo al mérito de lo obrado.

Página 49 de 75
En el caso que la rebeldía tenga lugar en el juicio oral, el procedimiento se va sobreseer
temporalmente, hasta que el imputado compareciere o fuere habido. Al momento de ser habido,
deberá pagar las costas causadas por rebeldía, salvo que justifique debidamente su ausencia.
Importante: El sobreseimiento va afectar solo al rebelde y el procedimiento va continuar con
respecto a los imputados presentes.
Amparo ante el juez de garantía, art. 95. Toda persona que se encuentre privada de libertad va
tener el derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía, con el objetivo de que se
examine la legalidad de su privación de libertad y para que se examine las condiciones en que se
encuentra. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar medidas que fueren procedentes.
El defensor, los parientes o cualquier persona a nombre del privado de libertad, podrán
concurrir siempre ante el juez para que conociere del caso o del lugar donde se encontrare, con la
finalidad de que se ordene que sea conducida a su presencia y que ejerza sus facultades.
Si la privación de libertad fue ordenada por resolución judicial, su legalidad solo podrá impugnarse
por medios procesales que correspondan ante el tribunal que las dictó, sin perjuicio de lo
establecido en el artículo 21 de la Constitución (Recurso de Amparo)

IV.- La defensa
¿Cómo se trata el derecho de defensa en el procedimiento penal? Para esto nos debemos remitir a
los artículos 7 y siguientes el Código Procesal Penal.
A.- Calidad de imputado, artículo 7. Las facultades, derechos y garantías que asegura la
Constitución, el Código Procesal Penal y otras leyes, podrán hacerse valer por la persona a quien
se le atribuye participación de un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento
dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia.
¿Qué se enciente como primera actuación del procedimiento? Cualquiera diligencia o
gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realice ante o por el
tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio público o la policía, en que se le atribuyere a
una persona responsabilidad de un hecho punible.
De acuerdo al ámbito de la defensa (art. 8), el imputado podrá ser defendido por un letrado
(abogado) desde la primera actuación del procedimiento que es dirigido en su contra. Todo
imputado que carezca o no tenga abogado, tendrá derecho irrenunciable a que el Estado le
proporcione uno.
La designación de del abogado deberá efectuarla el juez de la primera actuación judicial
(generalmente, el juez de garantía) y para esto, se va requerir la presencia del imputado. Además, el
imputado podrá formular planteamientos y alegaciones que considere oportunos.
El imputado tiene el derecho de designar libremente a un defensor, esto podrá hacerlo desde la
primera actuación y hasta la completa ejecución de la sentencia, podrá designar libremente a uno o
más defensores de su confianza. Si no tiene abogados de confianza, será el juez quien deberá
designar algún abogado, en este caso son los de la Defensoría Penal Pública.
En todo caso, la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la
primera audiencia a que fuere citado el imputado.

Página 50 de 75
Si el imputado se encuentra privado de libertad, cualquier persona podrá proponer para aquél un
defensor determinado. En este caso, será el juez de garantía quien va conocer de esta petición. Se
llamará al imputado a comparecer para que acepte la designación del defensor.
¿Qué pasa si el imputado prefiere defenderse personalmente? El tribunal podrá autorizarlo solo
cuando ello no perjudique la eficacia de la defensa; en caso contrario, se le va designar un abogado.
B.- Efectos de la ausencia del defensor. Si en las actuaciones del procedimiento se efectúa la
ausencia del defensor donde se requiere expresamente su presencia, va acarrear la nulidad del acto,
sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286 del Código Procesal Penal (ausencia o abandono del
defensor y la nueva designación por parte del tribunal).
En el caso que se provoque la ausencia injustificada del defensor en la audiencia del juicio
oral, en la audiencia de preparación o en el procedimiento abreviado, se va sancionar con la
suspensión del ejercicio de la profesión, que no podrá ser inferior a 15 días ni superior a 60 días. Se
aplicará la misma sanción en el caso que el defensor abandone injustificadamente la audiencia que
se esté ejecutando.
¿Qué pasa con el debido proceso en este caso? Claramente se contempla la idea de que el tribunal
impondrá su sanción después de escuchar al afectado (abogado) y recibir la prueba que ofreciere.
Derechos del defensor y la defensa de varios imputados en el mismo proceso. El defensor podrá
ejercer todos los derechos y facultades que la ley le reconoce al imputado, a menos que
expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal.
¿Un abogado podrá defender a varios imputados en la misma causa? Claramente que sí, este es el
caso que contempla el artículo 105 del Código Procesal Penal.
La defensa de varios imputados podrá ser asumida por un defensor en común (el mismo
abogado), a condición de que las diversas posiciones de los imputados no sean incompatibles entre
sí.
Si el tribunal advierte una situación de incompatibilidad, la hará presente a los afectados y se les
dará un plazo para que resuelvan la situación o para que se designen otros defensores, esto con fin
para evitar las incompatibilidades. Si se vence el plazo otorgado por el tribunal y la situación de
incompatibilidad no hubiere cesado, el tribunal va establecer que imputados deberán considerarse
sin defensor y va proceder al nombramiento correspondiente.
C.- Renuncia o abandono de la defensa en el procedimiento penal. En el caso que la defensa
renuncie deberá efectuarlo formalmente y esto no lo va liberar de su deber de realizar todos los
actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir que se produzca la indefensión del
imputado.
¿En qué casos no podrá presentarse la renuncia del defensor? Cuando queden 10 días de la
realización del juicio oral, como tampoco dentro de los 7 días previos a la realización de la
audiencia de preparación de juicio.
En el caso que el abogado renuncie en los casos señalados anteriormente, se le aplicarán las
sanciones del artículo 103 bis y esta serán: Suspensión del ejercicio de la profesión entre 15 hasta
60 días.
Posteriormente a la renuncia o abandono de hecho de la defensa, el tribunal deberá designar de
oficio a un defensor penal público que asuma la defensa, a menos que el imputado procurare antes
un defensor de su confianza. Si acepta el cargo, cesará en sus funciones el designados por el
tribunal.

Página 51 de 75
D.- Designación posterior de la defensa. La designación de un defensor penal público no va
afectar el derecho del imputado a elegir otro posteriormente de su confianza; pero la sustitución no
producirá efectos hasta que el defensor designado acepte el mandato y fije domicilio (art. 107).
V.- La victima
Su regulación en la Constitución Política de la República:
3° La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
Inciso 3°: La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no
puedan procurárselos por sí mismos. La ley señalará los casos y establecerá la forma en que las
personas naturales víctimas de delitos dispondrá asesoría y defensa jurídica gratuita, a efecto de
ejercer la acción penal reconocida por esta constitución y las leyes.
¿Quién se considera víctima en el Código Procesal Penal? De acuerdo al artículo 108 del Código
Procesal penal, se considera víctima al ofendido por el delito.
En los delitos donde su consecuencia fuera la muerte del ofendido (persona) y en los casos que la
víctima no pudiere ejercer sus derechos que en el Código se otorgan, se van a considerar como
víctimas:
a) Al cónyuge o al conviviente civil y a los hijos;
b) A los ascendientes;
c) Al conviviente;
d) A los hermanos; y
e) Al adoptado o adoptante.
Para estos efectos de la intervención en el procedimiento, la enumeración anterior constituye un
orden de prelación, de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una
categoría excluye las comprendidas en las categorías siguientes.
Tomando en consideración que la víctima es la parte más débil dentro del procedimiento, es por eso
que el Código Procesal penal en su artículo 78 establece la protección de ellas. Por lo tanto, es deber
de los fiscales durante todo el procedimiento, que tomen medidas o solicitarlas para proteger a las
víctimas de los delitos. Además, deberán facilitar su intervención en el proceso y evitar o disminuir
al mínimo cualquier perturbación que pudiere soportar.
Los fiscales estarán obligados a realizar las siguientes actividades en favor de la víctima:
a) Entregar información del curso y resultados del procedimiento, de sus derechos y de las
actividades que debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar ellos mismos o solicitar al tribunal en su caso, las medidas de protección de la
víctima y a su familia, frente probables hostigamientos, amenazas o atentados.
c) Informar sobre el derecho de indemnización y la forma de impetrarlo, y remitir los
antecedentes cuando corresponda al organismo estatal que tuviere representación de la
víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles.
d) Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o de su
terminación por cualquier causa. En el caso que la víctima haya designado abogado, el
Ministerio Público estará obligado a realizar las actividades de la letra a) y letra d), es decir,
entregar información del procedimiento y los resultados. y escuchar a la víctima
Información a personas que no hubieren intervenido en el procedimiento (art. 110). En los
casos que se refiere el inciso segundo del artículo 108 (cónyuge, conviviente civil, hijos,
ascendientes, convivientes, etc.), si ninguna de estas personas hubiere intervenido en el

Página 52 de 75
procedimiento, el Ministerio Público informará los resultados al cónyuge del ofendido por el delito
o en su defecto, a algunos de los hijos u otra de esas personas.
Derechos de la víctima (art. 109). La víctima podrá intervenir dentro del procedimiento penal, de
acuerdo a lo establecido en el Código, y tendrá los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados
contra suya o de su familia.
b) Presentar la querella.
c) Ejercer acciones contra el imputado que tengan por finalidad perseguir la responsabilidad
civil del hecho punible.
d) Ser oída por el fiscal antes de que se pida resolver la suspensión del procedimiento o el
término anticipado.
e) Ser oída por el tribunal antes de pronunciarse acerca sobre el sobreseimiento temporal o
definitivo u otra resolución que ponga término a la causa.
f) El derecho de impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo, o la sentencia absolutoria
aun cuando no hubiere invirtiendo en el procedimiento.
Los derechos mencionados anteriormente, no podrán ser ejercidos por el imputado del delito
respectivo, sin perjuicio de los derechos que le corresponden por esa calidad como tal.

VI.- El querellante
Definición: Es aquella víctima, su representante legal o heredero testamentario que ha deducido
querella en el proceso.
Según el profesor Jorge Correa Selamé ‘’La victima tiene carácter de sujeto procesal aun
cuando no intervenga en el proceso, por el solo hecho de serlo, como sucede con el imputado. No
obstante, se mantiene la figura del querellante particular el que puede intervenir formalmente en el
proceso’’.
Según el artículo 111 del Código Procesal Penal, la querella podrá ser interpuesta por:
a) Por la víctima;
b) Por su representante legal; o
c) Su heredero testamentario.
También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la
provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas,
o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados
en la Constitución o contra de la probidad pública.
Los órganos y servicios públicos solo podrán interponer querella cuando sus respectivas
leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.
Facultades del querellante (art. 261).
El hecho de interponer la querella, se le confieren importantes facultades al querellante (que
no son detentadas por la víctima). Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la
audiencia de preparación del juicio oral, el querellante podrá, por escrito:
a) Adherirse a la acusación del Ministerio Público o acusar de manera particular. En este
último caso, podrá plantearse una calificación distinta de los hechos, otras formas de
participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal.

Página 53 de 75
 b) Señalar vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección.
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, lo que deberá hacerse
conforme a lo establecido en el artículo 259.
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
¿El querellante podrá oponerse? Según el artículo 408, el querellante sólo podrá oponerse al
procedimiento abreviado cuando en su acusación particular hubiere efectuado una calificación
jurídica de los hechos, atribuido a una forma de participación o señalado en circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal, que sean diferentes a las consignadas por el fiscal en su
acusación y, como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el límite señalado en el
artículo 406.
Presupuestos del procedimiento abreviado. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer
y fallar, los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de
libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo; no superior a
diez años de presidio o reclusión mayores en su grado mínimo, tratándose de los ilícitos
comprendidos en los párrafos 1 a 4 bis del título IX del Libro Segundo del Código Penal* y en el
artículo 456 bis A (receptación) del mismo Código, con excepción de las figuras sancionadas en los
artículos 448, inciso primero (hurto de hallazgo), y 448 quinquies (apropiación pelos y plumas)de
ese cuerpo legal, o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad
o monto, ya fueren ellas únicas, conjuntas o alternativas.
Para ello, será necesario que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusación y
de los antecedentes de la investigación que la fundaren, los acepte expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicación de este procedimiento.
La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá
la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los
cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo.
Forzamiento de la acusación, artículo 258. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de
sobreseimiento formulada por el fiscal, el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al
fiscal regional, a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa.
Si el fiscal regional, dentro de los tres días siguientes, decidiere que el ministerio público formulará
acusación, dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el
momento lo hubiere conducido, o si designará uno distinto. En dicho evento, la acusación del
ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes, de conformidad a las
reglas generales.
Por el contrario, si el fiscal regional, dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes,
ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso, el juez podrá disponer que la acusación
correspondiente sea formulada por el querellante, quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los
mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público, o bien procederá a
decretar el sobreseimiento correspondiente.
En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248
(cierre de la investigación y decisión de no perseverar), el querellante podrá solicitar al juez que lo
faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior.
La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad
a este artículo será inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedieren en contra de aquella que
pusiere término al procedimiento.

Página 54 de 75
Facultades respecto la solicitud de su pensión condicional del procedimiento (salida
alternativa), art. 237. El fiscal, con el acuerdo del imputado, podrá solicitar al juez de garantía la
suspensión condicional del procedimiento.
El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver.
La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia
condenatoria, no excediere de tres años de privación de libertad;
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al momento
de verificarse los hechos materia del nuevo proceso. La presencia del defensor del imputado
en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento
constituirá un requisito de validez de la misma. Si el querellante o la víctima asistieren a
la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento,
deberán ser oídos por el tribunal. Tratándose de imputados por delitos de homicidio,
secuestro, robo con violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas,
sustracción de menores, aborto; por los contemplados en los artículos 361 a 366 bis y 367 del
Código Penal; por los delitos señalados en los artículos 8º, 9º, 10, 13, 14 y 14 D de la ley
Nº17.798; por los delitos o cuasidelitos contemplados en otros cuerpos legales que se
cometan empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b), c), d) y
e) del artículo 2º y en el artículo 3º de la citada ley Nº17.798, y por conducción en estado de
ebriedad causando la muerte o lesiones graves o gravísimas, el fiscal deberá someter su
decisión de solicitar la suspensión condicional del procedimiento al Fiscal Regional. Al
decretar la suspensión condicional del procedimiento, el juez de garantía establecerá las
condiciones a las que deberá someterse el imputado, por el plazo que determine, el que no
podrá ser inferior a un año ni superior a tres. Durante dicho período no se reanudará el curso
de la prescripción de la acción penal. Asimismo, durante el término por el que se prolongare
la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo
247.
La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será
apelable por el imputado, por la víctima, por el ministerio público y por el querellante.
La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a
perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho.

Querella
Oportunidad para presentar la querella. De acuerdo al artículo 112, la querella podrá
presentarse en cualquier momento, mientras el fiscal no declare cerrada la investigación. Una vez
admitida a tramitación, el juez deberá remitir al ministerio público y el querellante podrá hacer uso
de los derechos que le confiere el artículo 261.
a) Adherirse a la acusación del Ministerio Público o acusar de manera particular. En este
último caso, podrá plantearse una calificación distinta de los hechos, otras formas de
participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal.
b) Señalar vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección.
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, lo que deberá hacerse
conforme a lo establecido en el artículo 259.
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
Requisitos de la querella: Toda querella criminar deberá presentarse por escrito ante el juez de
garantía y deberá contener:

Página 55 de 75
 a) Designación del tribunal ante quien se entabla.
b) Nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;
c) Nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o la designación clara de
su persona, en el caso que el querellante ignore los datos anteriores.
d) Relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se
hubiere ejecutado, si se supieren.
e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público; y
f) La firma del querellante o de la persona a su ruego, si no supiere o no pidiere firmar.
Inadmisibilidad de la querella, art. 114. ¿En qué caso no podrá ser admitida la querella a
tramitación?
a) Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo establecido en el artículo
112; (mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación).
b) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los
defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113, el
querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando los antecedentes contenidos en ella aparecieren de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaración de
inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público;
e) Cuando se dedujere por persona no aterrorizada por ley.
Resolución que declara inadmisible la querella: De acuerdo al artículo 115 la resolución que
declare inadmisible la querella será apelable, pero sin que en la tramitación del recurso pueda
disponerse la suspensión del procedimiento.
La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable.
Prohibición de querella: No podrá querellarse entre sí, sea por delitos de acción pública o privada:
a) Los cónyuges, a no ser por delito que hubiere cometido contra el otro o en contra de sus
hijos, o por delito de bigamia.
b) Los convivientes civiles, a no ser por delito que hubiere cometido en contra del otro o de
sus hijos.
c) Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a
no ser por delitos cometidos por uno en contra de los otros, o en contra de su cónyuge o
hijos.
Excusa legal por parentesco, art. 489. ¿Quiénes estarán exentos de responsabilidad criminal? De
acuerdo al art. 489, estarán exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil por
hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren:
a) Parientes consanguíneos en toda la línea recta.
b) Parientes consanguíneos hasta el segundo grado inclusiva de la línea colateral.
c) Parientes afines en toda la línea recta.
d) Los cónyuges.
e) Los convivientes civiles.
Este artículo no será aplicable a extraños que participen del delito, ni tampoco entre cónyuges
cuando se trate de los delitos de daños indicados en el párrafo anterior (art. 484 a 488 CPP).
Además, esta exención no será aplicable cuando la víctima sea una persona mayor de 60 años.
Querella rechazada: Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de
acción pública o previa instancia particular (art. 54), por aplicación de alguna de las causales

Página 56 de 75
previstas en las letras a) y b) del artículo 114 (sea por extemporánea, defectos no subsanados), el
juez la podrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia, siempre que no
le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro modo.
Desistimiento de la querella, art. 118. El querellante podrá desistirse de su querella en cualquier
momento del procedimiento. En este caso, tomará a su cargo las costas propias (gastos procesales) y
quedará sujeto a la decisión general sobre costas que dictare el tribunal al finalizar el procedimiento.
¿Qué sucede con el desistimiento con respecto de la acción penal privada? De acuerdo al artículo
401, si el querellante se desistiere de la querella, se procederá a decretar sobreseimiento definitivo
de la causa y el querellante será condenado al pago de las costas, salvo que el desistimiento
obedeciere a un acuerdo con el querellado.
Con todo, una vez iniciado el juicio no se dará lugar al desistimiento de la acción privada, si
el querellado se opusiere a él.
Desistimiento de la querella y sus efectos (art. 119). El desistimiento de la querella dejará a salvo
el derecho del querellado para ejercer, a su vez, la acción penal o civil a que dieren lugar la querella
o acusación calumniosa, y a demandar los perjuicios que le hubiere causado en su persona o bienes
y las cosas.
Se exceptúa el caso en que el querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento
del querellante.

Abandono de la querella, art. 120 El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los

intervinientes, declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad
que correspondiere (ver Art. 261 a), hasta 15 días antes de fecha fijada para la audiencia de
preparación del juicio oral);
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente
justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización
del tribunal.
La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable, sin que en la tramitación
del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. La resolución que negare lugar al
abandono será inapelable.
¿Qué pasa si se ausenta el querellante o su apoderado durante el juicio oral? Artículo 288. La no
comparecencia del querellante o de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma sin
autorización del tribunal, dará lugar a la declaración de abandono establecida en la letra c) del
artículo 120.
Abandono de la querella y sus efectos. Art. 121: La declaración del abandono de la querella
impedirá al querellante ejercer los derechos que en esa calidad le confiere este Código. (Este es el
efecto).
¿Qué sucede con el abandono de la acción el procedimiento de acción penal privada? La
inasistencia del querellante a la audiencia de juicio, así como también como su inactividad en el
procedimiento por más de 30 días, entendiéndose por falta de realización de diligencia útiles para
dar curso al proceso que fueren cargo del querellante, van a producir el abandono de la acción

Página 57 de 75
privada. En este caso, el tribunal deberá de oficio o a petición de parte, decretar sobreseimiento
definitivo de la causa.
Lo mismo pasará en el caso que haya muerto o haya caído en incapacidad el querellante,
sus herederos o representante legal y no concurrieren a sostener la acción dentro del término de 90
días.
Lo anterior también se aplica para el abandono de la acción privada.
Las acciones en el procedimiento penal
Actualmente en el procedimiento penal, se contemplan tres tipos de acciones que se pueden ejercer:
a) Acción penal publica;
b) Acción penal privada; y
c) Acciones civiles.
¿Qué se entiende por acción penal? Es la facultad de perseguir o hacer perseguir las
responsabilidades por un delito.
A.- Acción Penal Pública: Es el poder jurídico para la persecución de todo delito que no esté
sometido a una regla especial.
Clasificación de la acción penal. De acuerdo al artículo 53 del Código Procesal penal, la acción
puede ser de dos tipos:
1) Acción Penal Pública
2) Acción Penal Privada.
La acción penal pública es para la persecución de todo delito que no esté sometido a regla especial,
y deberá ser ejercida de oficio por el Ministerio Público. También podrá ser ejercida, además, por
las personas que determine la ley, con arreglo a las disposiciones a este Código.
Se concede siempre la acción penal pública para la persecución de los delitos cometidos en
contra de menores de edad.
Por otro lado, la Acción Penal Privada solo podrá ser ejercida por la víctima.
De manera excepcional, la persecución de algunos delitos de acción pública requiere la denuncia
previa de la víctima.
B.- Delitos de acción pública, previa instancia particular. De acuerdo al artículo 54 del CPP en
estos delitos no podrá procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere
denunciado el hecho a la justicia, al Ministerio Público o a la policía.
¿Qué delitos se consideran de acción pública, previa instancia particular?
a) Lesiones previstas en el artículo 399 (lesiones menos graves) y artículo 494 N° 5 (falta,
lesiones leves) del Código Penal.
b) Violación de domicilio.
c) La violación de secretos previsto en el artículo 231 (prevaricación, revelación de secretos
por el abogado) y el artículo 247 (revelación de secretos).
d) Las amenazas del artículo 296 (de un mal que es delito) y del artículo 297 (de un mal que
no es delito).
e) Los que se encuentran previsto en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los
privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial.

Página 58 de 75
 f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o
estuviere empleado;
g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa.
A falta del ofendido por el delito, se podrá denunciar el hecho por las personas indicadas del
artículo 108 inciso segundo, es decir, aquellos que se consideran víctima.
Si el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando
quienes pudieren formular por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren
implicados en el hecho, el Ministerio Público podrá proceder de oficio.
Procedimiento ordinario y primera etapa de investigación en la persecución de la acción penal
pública: Según el artículo 166 del CPP, los delitos de acción pública serán investigados con arreglo
a las disposiciones de este título.
Cuando el Ministerio Público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que
revistiere carácter de delito, con el auxilio de la policía, promoverá la persecución penal, sin que se
pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo los casos previstos en la ley.
Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular, no podrá procederse sin que a lo
menos, se hubiere denunciado el hecho con arreglo a lo establecido en el artículo 54, salvo para
realizar los actos urgentes de la investigación o los absolutamente necesarios para impedir o
interrumpir la comisión del delito.
En los delitos de usurpación de aguas, una vez que es recibida la denuncia, el fiscal deberá
comunicar los hechos a la Dirección General de Aguas (DGA).

C.- Acción Penal Privada. Según el artículo 55 del Código Procesal Penal, la acción privada no
podrá ser ejercida por otra persona que la víctima.
¿Qué delitos corresponden a la acción privada?
a) La calumnia y la injuria;
b) Injuria livianamente; que no se encuentre por escrito y con publicidad.
c) Provocación a duelo y al denuesto o descrédito público por haberlo aceptado; y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas
por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
D.- Renuncia de la acción penal.
 La acción penal púbica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
 Se podrá extinguir la acción penal privada y acción civil que derive de cualquier clase de
delitos.
 Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la
renuncia de la víctima a denunciarlo va extinguir la acción penal, salvo que se trate de un
delito perpetrado contra menores de edad.
 Lo más importante, que el Ministerio Público no podrá realizar esta renuncia.
¿Cuál es el efecto de la acción penal? De acuerdo al artículo 57 del CPP, la renuncia de la acción
penal solo va afectar al renunciante y sus sucesores, y no a otras personas que también le
correspondiere la acción.
E.- Sujeto pasivo de la acción penal. (Art. 58) La acción penal sea pública o privada podrá ser
entablada en contra de las personas responsables del delito.

Página 59 de 75
 La responsabilidad sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. En el caso de las
personas jurídicas van a responder los que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjuicio de
la responsabilidad civil que les afecte.
La ley 20.393 establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Se aplica en delitos de
lavado de activos, financiamiento del terrorismo y cohecho.
Lo importante que esta ley no va sr aplicable a lo que establece el inciso segundo del artículo 58 del
Código Procesal Penal.
¿A quiénes afecta esta ley? A personas jurídicas de derecho privado y a las empresas del Estado,
ejemplo: Codelco, Metro S.A, etc.
III.- Acción civil
Para estos efectos, nos deberemos remitir al Código Orgánico de Tribunales al artículo 171, donde
establece que la acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa, deberá
interponerse siempre ante el tribunal que conozca las gestiones relacionadas con el respectivo
procedimiento penal.
Dicho tribunal deberá conocer también todas las acciones restantes que la víctima deduzca
respecto del imputado para perseguir las responsabilidades civiles que deriven del hecho punible, y
que no se interpongan en sede civil.
Excepción: Las otras acciones que tengan por finalidad obtener la reparación de las consecuencias
civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima, o se dirigen contra
personas diferentes al imputado, deberán interponerse en sede civil.
¿Quién será competente? Serán competentes para conocer de la ejecución de la decisión civil y de
las sentencias definitivas dictadas por jueces de competencia penal los tribunales civiles
Competencia civil de los tribunales en lo criminal. (art. 173) Si durante el juicio penal se suscitan
cuestiones de carácter civil que sean de carácter civil y que además sea uno de los elementos que la
ley penal estime que:
 Para definir el delito que se persigue.
 Para agravar;
 Para disminuir la pena.
 Para no estimar culpable al autor.
Será el tribunal con competencia en lo criminal quien se va a pronunciar sobre tales hechos.
Pero las cuestiones que se traten sobre la validez del matrimonio y sobre cuentas fiscales
van a ser juzgadas previamente por el tribunal a quien la ley le haya encomendado el conocimiento
de ellas. También se va aplicar para cuestiones sobre estado civil que cuya resolución deba servir de
antecedentes necesarios para el fallo de la acción penal persecutoria, de los delitos de usurpación,
ocultación o supresión del estado civil.
La prueba y decisión de cuestiones civiles quien tendrá competencia será el tribunal criminal y se
deberán sujetar a las disposiciones del derecho civil.
De acuerdo al artículo 174 del CPP, si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter
civil que conciernen al dominio u otro derecho real sobre inmuebles, podrá suspenderse el juicio
criminal, cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su
aceptación, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito.

Página 60 de 75
 El conocimiento de estas excepciones corresponde al tribunal civil.
¿Qué acciones civiles hay?
a) Restitutorias.
b) Indemnizatorias.
La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa, deberá interponerse
siempre durante el respectivo procedimiento penal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 189.
Asimismo, durante la tramitación del procedimiento penal, la victima podrá deducir en
contra del imputado todas las acciones restantes que tuvieren por objeto perseguir las
responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. Además, la victima podrá también ejercer
esas mismas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. Con todo, admitida a tramitación
la demanda civil en el procedimiento penal, no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil.
Con la sola excepción indicada en el inciso primero, las otras acciones encaminadas a obtener la
reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la
víctima, o se dirigen contra personas diferentes del imputado, deberán plantearse ante el tribunal
civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales (art. 171 COT).
Reclamaciones o tercerías, artículo 189. Las reclamaciones o tercerías que los intervinientes o
terceros entablaren durante la investigación con el fin de obtener la restitución de objetos recogidos
o incautados se tramitarán ante el juez de garantía. La resolución que recayere en el artículo así
tramitado se limitará a declarar el derecho del reclamante sobre dichos objetos, pero no se efectuará
la devolución de éstos sino hasta después de concluido el procedimiento, a menos que el tribunal
considerare innecesaria su conservación.
Lo dispuesto en el inciso precedente no se extenderá a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las
cuales se entregarán al dueño o legítimo tenedor en cualquier estado del procedimiento, una vez
comprobado su dominio o tenencia por cualquier medio y establecido su valor.
En todo caso, se dejará constancia mediante fotografías u otros medios que resultaren convenientes
de las especies restituidas o devueltas en virtud de este artículo.
Acción restitutoria
Definición: Es la acción civil cuya finalidad exclusiva, es la restitución de, la o las, cosas que son
objeto material de los delitos que motivan el procedimiento, o bien, de los instrumentos destinados
a cometerlos.
Dicha acción debe interponerse, siempre durante el respectivo procedimiento penal, ante el juez de
garantía.
El art. 189 del CPP, se refiere a las reclamaciones o tercerías, relacionadas con los objetos
recogidos o incautados, cuya tramitación es incidental.
Acción indemnizatoria
A.- Definición: Es la acción civil, que tiene por objeto perseguir las responsabilidades civiles
derivadas del hecho punible.
La víctima, puede deducir la acción indemnizatoria, en contra del imputado, durante la tramitación
del procedimiento penal con arreglo a las disposiciones del Código Procesal Penal.

Página 61 de 75
Puede también, la víctima ejercer la acción indemnizatoria ante el tribunal civil, competente de
acuerdo a las reglas generales; sin embargo, una vez admitida a tramitación la demanda civil en el
procedimiento penal, ya no será posible deducirla nuevamente ante el tribunal civil.
De esta manera, la víctima puede promover simultáneamente acciones civiles restitutorias e
indemnizatorias.
Los terceros, titulares de dichas acciones, únicamente deben plantearlas en sede civil.
B.- ¿En qué oportunidad para interponer la demanda civil? La demanda civil en el procedimiento
penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo
con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil
del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación.
La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos
expresados en el artículo 259 (contenido de la acusación).
C.- Actuación del querellante en la acción civil. De acuerdo al artículo 261 del CPP el querellante
tiene hasta 15 días ante de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del
juicio oral, el querellante, por escrito, podrá:
a) Adherirse a la acusación del Ministerio Público o acusar de manera particular. En este
último caso, podrá plantearse una calificación distinta de los hechos, otras formas de
participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal.
b) Señalar vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección.
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, lo que deberá hacerse
conforme a lo establecido en el artículo 259.
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.

D.- Preparación de la demanda civil, artículo 61 CPP. Con posterioridad a la formalización de la

investigación, la victima podrá preparar la demanda civil solicitando la práctica de diligencias, que
considere necearías para esclarecer los hechos que serán objeto de su demanda, aplicándose lo
establecido en el artículo 183 y 184 CPP.
Asimismo, se podrá cautelar la demanda civil, solicitando alguna de las medidas previstas en el
artículo 157 del CPP.
La preparación de la demanda civil interrumpe la prescripción. No obstante, si no se
dedujere demanda en la oportunidad prevista en el artículo precedente, la prescripción se
considerará como no interrumpida.
E.- Actuación del demandado, artículo 62. El imputado deberá oponer las excepciones que
corresponda y constar la demanda civil en la oportunidad señalada en el artículo 263. También
podrá señalar los vicios formales de que adoleciere la demanda civil, requiriendo su corrección.
En la contestación deberá indicar cuáles serán los medios probatorios de que pensare
valerse, del modo previsto en el artículo 259 (contenido de la acusación).
F.- Facultades del acusado
Según el artículo 263: Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, por
escrito o al inicio de la dicha audiencia, en la forma verbal, el acusado podrá:
a) Señalar vicios formales que adoleciere el escrito de la acusación.

Página 62 de 75
 b) Deducir excepciones de previsto y especial pronunciamiento; y
c) Exponer los argumentos de defensas que considere necesario y señalar los medios de
prueba cuyo examen en el juicio oral solicitaren en los mismos términos previstos en el
artículo 259 (contenido de la acusación).
G.- Excepciones de previo y especial pronunciamiento, art. 264. El acusado podrá oponer como
excepciones de previo y especial pronunciamiento:
a) Incompetencia del juez de garantía;
b) Litis pendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitución o la ley lo
exigieren; y
e) Extinción de la responsabilidad penal.
H.- Artículo 265. Excepciones en el juicio oral. No obstante, lo dispuesto en el artículo 263, si las
excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser
discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral, ellas podrán ser planteadas en el juicio
oral.
I.- Incidentes relacionados con la demanda y su contestación, art. 63. Todos los incidentes y
excepciones deducidos con ocasión de la interposición o contestación de la demanda deberán
resolverse durante la audiencia de preparación del juicio oral, sin perjuicio de lo establecido en el
artículo 270.
J.- Desistimiento y abandono, art. 64. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado
del procedimiento.
Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal, cuando la víctima
no compareciere, sin justificación, a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del
juicio oral.
Código de Procedimiento Civil Art. 150. La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no
habido oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a
todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
Artículo 65. Efectos de la extinción de la acción civil. Extinguida la acción civil no se entenderá
extinguida la acción penal para la persecución del hecho punible.
Artículo 66. Efectos del ejercicio exclusivo de la acción civil. Cuando sólo se ejerciere la acción
civil respecto de un hecho punible de acción privada se considerará extinguida, por esa
circunstancia, la acción penal.
Para estos efectos no constituirá ejercicio de la acción civil la solicitud de diligencias destinadas a
preparar la demanda civil o a asegurar su resultado, que se formulare en el procedimiento penal.
Artículo 67. Independencia de la acción civil respecto de la acción penal. La circunstancia de
dictarse sentencia absolutoria en materia penal no impedirá que se dé lugar a la acción civil, si fuere
legalmente procedente.
Curso de la acción civil ante la suspensión o terminación del procedimiento penal, art. 68. Si
antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare de conformidad a las normas
que regulan el procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o se suspendiere, sin
decisión acerca de la acción civil que se hubiere deducido oportunamente, la prescripción
continuará interrumpida siempre que la víctima presentare su demanda ante el tribunal civil

Página 63 de 75
competente en el término de sesenta días siguientes a aquél en que, por resolución ejecutoriada, se
dispusiere la suspensión o terminación del procedimiento penal.
En este caso, la demanda y la resolución que recayere en ella se notificarán por cédula y el juicio se
sujetará a las reglas del procedimiento sumario. Si la demanda no fuere deducida ante el tribunal
civil competente dentro del referido plazo, la prescripción continuará corriendo como si no se
hubiere interrumpido.
Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la demanda civil,
éstas se mantendrán vigentes por el plazo indicado en el inciso primero, tras el cual quedarán sin
efecto si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil no las mantuviere.
Si, comenzado el juicio oral, se dictare sobreseimiento de acuerdo a las prescripciones de este
Código, el tribunal deberá continuar con el juicio para el solo conocimiento y fallo de la cuestión
civil.
Etapas del procedimiento Penal
Existen tres etapas dentro del procedimiento penal:
1) Etapa de investigación.
2) Etapa intermedia.
3) Etapa de juzgamiento.
I.- Etapa de investigación
Definición: Es la fase exclusivamente preparatoria, puesto que su finalidad es habilitar al Ministerio
Público (órgano persecutor penal) para plantear sus actuaciones en el juicio, del mismo modo, es de
acuerdo a los resultados de esta etapa preparatoria que dicho organismo, adoptará las decisiones
referidas al curso del caso, esto es, la continuación del mismo, o bien, su terminación anticipada.
Importante: La etapa de investigación, no tiene carácter probatorio. Por lo tanto, las actuaciones
desarrolladas en dicha etapa, así como sus resultados, no obstante, generen el esclarecimiento de los
hechos investigados, únicamente, tienen un ‘’valor informativo’’ para el órgano persecutor
(Ministerio Público); sin embargo, no constituyen elementos de prueba valorables en la sentencia
definitiva, a menos que sean incorporados durante el juicio oral, esto es, sean producidos en la
audiencia de juicio oral.
Por lo tanto y de acuerdo al artículo 296 del CPP, la prueba que hubiere de servir de base a la
sentencia deberá rendirse en la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones contempladas por la
ley. En este caso (excepciones) la prueba deberá ser incorporada en la forma establecida en los
artículos 325 a 338.
Formas de inicio de la investigación, art. 172.
1) Por denuncia.
a. Obligatoria.
b. Voluntaria.
c. Auto denuncia.
2) Querella.
3) De oficio por el Ministerio Público.
I.- La denuncia.

Página 64 de 75
Definición: consiste en la comunicación directa, realizada por una persona, de manera verbal o
escrita al Ministerio público, Carabineros de Chile, PDI o eventualmente a Gendarmería, de haber
tomado conocimiento, de la comisión de un hecho que revistiere caracteres de delito.
¿Ante quien se hace la denuncia?
a) Ministerio Público;
b) Carabineros;
c) PDI; y
d) Gendarmería (eventualmente).
I.I.- Denuncia voluntaria. De acuerdo al artículo 173, cualquier persona podrá comunicar
directamente al Ministerio Público el conocimiento que tuviere de la comisión de un hecho que
revistiere caracteres de delito.
También se podrá formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, PDI, de
Gendarmería en los casos de delitos cometidos dentro de los recintos penitenciarios, o ante
cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales deberán hacerla llegar de inmediato al
Ministerio Público.
Por otro lado, la denuncia podrá formularse por cualquier medio y deberá contener (art. 174 inc. 1):
(Denuncia escrita)
a) Identificación del denunciante;
b) Señalamiento de su domicilio;
c) Narración de circunstancias del hecho;
d) La designación de quienes lo hubieren cometido; y
e) De las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él.
En el caso que la denuncia sea verbal, se deberá levantar un registro en presencia del denunciante,
quien lo firmará junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita será firmada por el
denunciante (requisito). En ambos casos, si el denunciante no pudiere firmar, lo hará un tercero a su
ruego (art. 174)

Responsabilidad y calidad procesal del denunciante: El denunciante no contraerá otra

responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia
o con ocasión de ella. Tampoco va adquirir el derecho de intervenir posteriormente en el
procedimiento, sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en caso de ser víctima
del delito (art. 178).
I.II.- Denuncia obligatoria:
¿Quiénes estarán obligados a denunciar? De acuerdo al artículo 175:
a) Miembros de Carabineros de Chile, PDI y Gendarmería.
a. De todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia.
b) Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán obligadas a denunciar todos los delitos que
tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones.
c) Los fiscales y los demás empleados públicos sobre los delitos que tomaren conocimiento en
el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta
ministerial de sus subalternos.
d) Jefes de puertos, aeropuerto, estaciones de trenes o buses u otro medio de locomoción o de
carga. Los capitanes de nave o aeronaves comerciales y los conductores de trenes, buses u

Página 65 de 75
 otros medios de transporte. ¿Sobre qué? Sobre los delitos que se cometieren durante el
viaje, en el recinto de una estación, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave.
e) Jefes de establecimientos hospitalarios o clínicas particulares y los profesionales en
medicina, odontología, química, farmacia y otras ramas relacionadas con la conservación o
el restablecimiento de la salud.
f) Directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto.
El plazo para realizar la denuncia obligatoria es dentro de las 24 horas siguientes al momento que
tomaren conocimiento del hecho criminal. Con respecto a los capitanes de naves o aeronaves, este
plazo se contará desde que arriben a cualquier puerto o aeropuerto de la República.
¿Qué pasa si no se cumple con la denuncia obligatoria? De acuerdo al artículo 177 si las personas
señaladas en el artículo 175 omitieren hacer la denuncia, van incurrir en la pena prevista del art. 494
del Código Penal (corresponde a falta, multa de 1 a 4 UTM), o en las señaladas en disposiciones
especiales.
I.III. - Auto denuncia. Según el artículo 179 del Código Procesal Penal quien hubiere sido
imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito, tendrá el derecho
de concurrir ante el Ministerio Público y solicitar que se le investigue por la imputación de que
hubiere sido objeto.
Si el fiscal se negare a proceder, la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades
superiores del Ministerio Público para que se revise la decisión.
Tramitación de la Denuncia. Cuando el Ministerio público reciba la denuncia (de modo directo o
remitida desde otros organismos), la va a registrar en un formulario especial numerado y la va poner
en disposición de un Fiscal, quien deberá evaluar ese formulario. También se dará el mismo trámite,
es decir, el formulario y remitirlo a un fiscal en el caso de la querella que ha sido remitida por el
juez de garantía al Ministerio Público.
“Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere
caracteres de delito, con el auxilio de la policía, promoverá la persecución penal, sin que pueda
suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley.” Art. 166
Ejercicio de la Acción Penal, inciso 2°.
¿Qué posición podrá tomar el Ministerio Público al momento de recepcionar la denuncia?
a) Disponer el archivo provisional: De acuerdo al artículo 167, se señala que: ‘’En tanto no
se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento, el Ministerio
Público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren
antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los
hechos.
Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deberá someter la decisión sobre el archivo
provisional a la aprobación del Fiscal Regional
La victima podrá solicitar al Ministerio Público la reapertura del procedimiento y la
realización de diligencias de investigación. Asimismo, podrá reclamar de la denegación de
dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público.
¿Qué se consideran penas aflictivas? Todas las penas de crímenes y respecto a las de simple delitos,
las de presidio, reclusión, confinamiento, extrañamiento y relegación menores en sus grados
máximos (3 años y 1 día).

Página 66 de 75
 b) No iniciar investigación: En tanto que no se hubiere producido la intervención del juez de
garantía en el procedimiento, el fiscal podrá abstenerse de toda investigación, cuando los
hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes
y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad
penal del imputado. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del
juez de garantía.
Control judicial, art. 169. En los casos del archivo provisional y facultad de no iniciar investigación,
la victima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva.
Si el juez admitiere a tramitación la querella, el fiscal deberá seguir adelante la investigación
conforme a las reglas generales.
c) Hacer uso del principio de oportunidad. Es la facultad de los fiscales del Ministerio
Público de no iniciar la investigación de un delito o de no continuar la ya iniciada cuando el
hecho no comprometa gravemente el interés público. Con todo, este principio no va a
proceder cuando la pena mínima asignada al delito excede la de presidio o reclusión menor
en su grado mínimo, es decir, 540 días. Tampoco aplicará en los delitos cometidos por
funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos.
El ejercicio de esta facultad está sujeto tanto al control del Juez de Garantía, como de
las autoridades del Ministerio Público.
Importante, no con fundir: Disponer el archivo provisional, no iniciar investigación y hacer uso de
principio de oportunidad con la decisión de no preservar.
Cierre de la investigación, artículo 248. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación
del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará cerrada la
investigación y podrá, dentro de los diez días siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b) Formular acusación, cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio
para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no
haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una
acusación.
La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la
formalización de la investigación, dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares
que se hubieren decretado, y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como
si nunca se hubiere interrumpido.
Actuaciones de la investigación. En el caso que el fiscal no haga uso de las tres facultades, es
decir, decida llevar adelante la persecución penal, sea que se haya efectuado o no la formalización
de la investigación, el fiscal deberá desarrollar o desplegar las actividades conducentes a la
recopilación de información y antecedentes que sean útiles, relevantes y pertinentes.
Importante: En la etapa de investigación no es procedente hablar de pruebas, sino de indicios o
evidencias. Además, dentro de esta fase se pueden distinguir dos sub etapas:
a) Antes de la formalización (o la investigación preliminar). Las actividades del Ministerio
Público, se desarrollan sin formalidades, y por regla general, sin intervención del
imputado, es más, este último, puede que ni siquiera tenga conocimiento de que se
desarrolla una investigación en su contra. En esta fase, no hay un plazo predeterminado
para su desarrollo y conclusión.

Página 67 de 75
 b) Después de la formalización. En esta fase, el Ministerio Público cuenta con la posibilidad
de obtener autorizaciones del juez de garantía, para realizar diligencias u optar medidas que
signifiquen restricciones de los derechos del imputado. Del mismo modo, el procedimiento
queda sujeto a un mayor control judicial.
Es importante que esta etapa deberá cerrarse en un plazo máximo de 2 años (art. 247).
Cierre de la investigación, artículo 247. Transcurrido el plazo de dos años desde la fecha en que la
investigación hubiere sido formalizada, el fiscal deberá proceder a cerrarla.
Si el fiscal no declarare que está cerrada la investigación en el plazo señalado (2 años), el imputado
o el querellante podrá solicitar al juez que aperciba al fiscal para que proceda al cierre.
Para estos efectos (el inciso anterior), el juez citará a los intervinientes a una audiencia y si
el fiscal no comparece, el juez otorgará un plazo máximo de 2 días para que este se pronuncia,
dando aviso al Fiscal regional. Una vez transcurrido el plazo de 2 días y el fiscal no se pronuncie
o si comparece, se negare a declarar cerrada la investigación, el juez decretará sobreseimiento
definitivo de la causa, informado al Fiscal regional a fin de que éste aplique las sanciones
disciplinarias correspondientes. Esta resolución será apelable.
Si el fiscal se allana a la solicitud del cierre de la investigación, deberá formular en la audiencia la
declaración en tal sentido y tendrá plazo de 10 días para deducir acusación.
Transcurrido el plazo (10 días) sin que se hubiere deducido acusación, el juez deberá fijar un
plazo de dos días para que el fiscal deduzca la acusación, dando cuenta de inmediato de ello al
fiscal Regional. Transcurrido el plazo, el juez de oficio o a petición de cualquiera de los
intervinientes, sin que se hubiere deducido la acusación, en audiencia citada al efecto, se dictará
sobreseimiento definitivo. En este caso, se informará al fiscal regional para que aplique las
sanciones disciplinarias correspondientes.
El plazo de dos años previsto en este artículo se suspenderá en los casos siguientes:
a) cuando se dispusiere la suspensión condicional del procedimiento;
b) cuando se decretare sobreseimiento temporal de conformidad a lo previsto en el artículo
252, y
c) desde que se alcanzare un acuerdo repara torio hasta el cumplimiento de las obligaciones
contraídas por el imputado a favor de la víctima o hasta que hubiere debidamente
garantizado su cumplimiento a satisfacción de esta última.

Actuaciones de la investigación
A.- Actuaciones de la investigación: formalizada o no la investigación, los fiscales deben dirigir la
investigación y pueden por sí mismos realizar las diligencias de investigación que consideren
conducentes al esclarecimiento de los hechos, o bien, pueden encomendarlas a la policía.
¿Quiénes pueden investigar dentro del procedimiento penal? Los fiscales son encargados de dirigir
la investigación y podrán realizar por sí mismo o encomendar a la policía todas las diligencias de
investigación que consideren conducentes para esclarecer los hechos, por ejemplo: Peritajes, ADN,
etc.
B.- Investigación de los fiscales, artículo 180. Los fiscales dirigirán la investigación y podrán
realizar por sí mismos o encomendar a la policía todas las diligencias de investigación que
consideraren conducentes al esclarecimiento de los hechos.

Página 68 de 75
Sin perjuicio de lo dispuesto en el Párrafo 1º de este Título, dentro de las veinticuatro horas
siguientes a que tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de
delito de acción penal pública por alguno de los medios previstos en la ley, el fiscal deberá
proceder a la práctica de todas aquellas diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y
averiguación del mismo, de las circunstancias relevantes para la aplicación de la ley penal, de
los partícipes del hecho y de las circunstancias que sirvieren para verificar su responsabilidad.
Asimismo, deberá impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.
Los fiscales podrán exigir información de toda persona o funcionario público, los que no podrán
excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por la ley. Los notarios,
archiveros y conservadores de bienes raíces, y demás organismos, autoridades y funcionarios
públicos, deberán realizar las actuaciones y diligencias y otorgar los informes, antecedentes y
copias de instrumentos que los fiscales les solicitaren, en forma gratuita y exentos de toda clase de
derechos e impuestos.
C.- Artículo 181. Actividades de la investigación. Para los fines previstos en el artículo anterior,
la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la
comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. Así, se hará constar el
estado de las personas, cosas o lugares, se identificará a los testigos del hecho investigado y se
consignarán sus declaraciones. Del mismo modo, si el hecho hubiere dejado huellas, rastros o
señales, se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente, se dejará constancia de la
descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido, del estado de los objetos que en él se
encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones
científicas, la toma de fotografías, filmación o grabación y, en general, la reproducción de
imágenes, voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados, requiriendo la
intervención de los organismos especializados. En estos casos, una vez verificada la operación se
certificará el día, hora y lugar en que ella se hubiere realizado, el nombre, la dirección y la profesión
u oficio de quienes hubieren intervenido en ella, así como la individualización de la persona
sometida a examen y la descripción de la cosa, suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare.
En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de
la operación.
D.- Proposición de diligencias. Durante del periodo de investigación, tanto el imputado como los
demás intervinientes del procedimiento podrán solicitar al fiscal aquellas diligencias que consideren
pertinentes y útiles para esclarecimiento de los hechos. Por otro lado, el fiscal deberá pronunciarse
en un plazo de 10 días siguientes a la solicitud y ordenará que se lleven a efecto aquellas diligencias
que estime que sean conducentes.
En el caso que el fiscal rechace la solicitud o no se pronuncie en el plazo de 10 días, se podrá
reclamar por parte del imputado o los intervinientes del procedimiento ante el Ministerio Público
dentro del plazo de 5 días contados desde el rechazo o desde el vencimiento del plazo anterior (10
días) con la finalidad de obtener un pronunciamiento definitivo acerca de la procedencia de la
diligencia.
Es importante establecer que el imputado podrá asistir a las actuaciones o diligencias que se
debieren practicar, así como también los demás intervinientes. Esto siempre y cuando estime el
fiscal que sea útil. Por otro lado, el fiscal podrá impartirles instrucciones obligatorias que sean
conducentes al adecuado desarrollo de la actuación o diligencia, y podrá excluirlos de la misma
manera en cualquier momento del procedimiento.

Página 69 de 75
E.- Secreto de las actuaciones de investigación. Es un aspecto que debemos considerar dentro de
la investigación.
Regla general (publicidad entre los intervinientes): De acuerdo al artículo 182 del CPP, las
actuaciones de investigación durante el procedimiento penal y realizadas por el Ministerio Público y
por la Policía (Carabineros, PDI) serán secretas para los terceros ajenos al procedimiento. Es decir,
no podrán tener conocimiento las personas que no sean intervinientes en el procedimiento penal.
El imputado y los demás intervinientes del procedimiento podrán examinar y obtener copias de los
registros y documentos de la investigación que es llevada por el fiscal y también podrán examinar
los mismos documentos con respecto a la investigación policial.
Excepción a la publicidad entre los intervinientes: El fiscal podrá disponer que determinadas
actuaciones, registros o documentos sean secretas respecto del imputado o de los demás
intervinientes, cuando considere que sea necesario para la eficacia de la investigación. En tal
caso, deberá el fiscal identificar las piezas o actuaciones respectivas, de modo que no vulnere la
reserva y fijar un plazo que no sea superior de 40 días para la mantención del secreto y este podrá
ser ampliado por el mismo periodo (40 días más), por una sola vez y con motivos fundados. Esta
ampliación no será oponible al imputado ni a su defensa.
¿Las partes podrán solicitar término al secreto? Claramente que sí. El imputado o cualquier
interviniente podrá solicitar al juez de garantía que ponga término o que limite el secreto, en cuanto
a su duración, a las piezas o actuaciones abarcadas por él, o a las personas a quienes afectare.
¿Cuándo no se puede decretar secreto? En este caso, no podrá decretarse el secreto sobre la
declaración del imputado o cualquier actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a
intervenir (el imputado), las actuaciones en las que participare el tribunal, ni los informes evacuados
por peritos, respecto del propio imputado o de su defensor.
Los funcionarios que hubieren participado en la investigación y las demás personas que hayan
tenido conocimiento por cualquier motivo, sobre las actuaciones de la investigación, estarán
obligados a guardar secreto respecto a ella.
F.- Proposición de diligencias, art. 183. Durante la investigación, tanto el imputado como los
demás intervinientes en el procedimiento, podrán solicitar al fiscal todas las diligencias que
consideren que sean pertinente y útiles para el esclarecimiento de los hechos. Por lo tanto, el fiscal
deberá pronunciarse en el plazo de 10 días siguientes a la solicitud realizada y ordenará que se
lleven a cabo las actuaciones que estimen que sean conducentes.
En el caso que el fiscal rechace la solicitud o no se pronuncie en el plazo de 10 días, los
intervinientes o el imputado podrá reclamar ante las autoridades del Ministerio Público según lo que
disponga la LOC respectiva, y se podrá reclamar en un plazo de 5 días contados desde el rechazo o
desde el vencimiento del plazo de 10 días anteriores para el fiscal, así con la finalidad de obtener un
pronunciamiento definitivo de la procedencia de la diligencia.
G.- Asistencia a diligencias. Durante la investigación, el fiscal podrá permitir la asistencia del
imputado o de los más intervinientes en las actuaciones o diligencias que se debieren practicar,
siempre y cuando el fiscal considere que sea útil.
En todo caso, podrá impartir el fiscal instrucciones obligatorias que se conducentes al
adecuado desarrollo de la actuación o diligencia y podrá excluirlos de la misma en cualquier
momento.
¿Existe la posibilidad que el fiscal pueda investigar separadamente cada delito? De acuerdo al
artículo 185 del CPP, el fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No

Página 70 de 75
obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resulte
conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en
forma conjunta.
Cuando dos o más fiscales se encuentren investigando los mismos hechos y con esto se afectaren
los derechos de la defensa del imputado, se podrá solicitar al superior jerárquico o al superior
jerárquico común que resuelva cual tendrá a su cargo el caso.
Tipos de diligencias
Existen 3 tipos de diligencias:
1) Diligencias que no requieren autorización judicial.
2) Diligencias que requieren autorización judicial
3) Diligencias que se pueden realizar sin conocimiento del afectado.
I.- Diligencias que no requiere autorización judicial. El Ministerio Público posee amplias
facultades para realizad, de manera autónoma, todas las diligencias de investigación que sean
necesarias, siempre en la medida en que ellas no afecten los derechos que la Constitución garantiza.
De esta manera, puede encargar la práctica de tales diligencias a la policía mediante
instrucciones particulares, o bien de carácter general.
Con todo, las diligencias que se practiquen tanto por el Ministerio Público como la policía deberán
ser registradas necesariamente, de acuerdo al artículo 227 y 228. 12
II.- Diligencias que requieren autorización judicial previa. Toda actuación del procedimiento
que prive al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos de la Constitución asegura, o lo
restringa o perturbe, va a requerir autorización judicial previa.
En consecuencia, cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de los dales
efectos, el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía.
¿Qué sucede en casos urgentes? En los casos urgentes en que la inmediata autorización u orden
judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia, podrá ser solicitada y otorgada por cualquier
medio idóneo al efecto, tales como: teléfono, fax, correo electrónico u otro, sin perjuicio de la
constancia posterior, en el registro correspondiente.
No obstante, lo anterior, en caso de que se trate de una detención, se deberá entregar por el
funcionario policial que practique la constancia de la detención, con indicación del tribunal que la
expidió, delito que le sirve de fundamento y de la hora que se emitió.
Con todo, el juez de garantía puede conceder o no las autorizaciones que le solicite el Fiscal
respectivo. A su vez, el fiscal puede solicitar aun antes de la formalización de la investigación (art.
236).
Los jueces en general, concederán las autorizaciones solicitadas por los fiscales, en la medida que
reúnan los requisitos legales y sean debidamente fundadas.
En casos urgentes y graves, las respectivas autorizaciones del juez de garantía, podrán ser verbales,
exceptuándose las órdenes de detención que deben ser escritas de acuerdo al artículo 154 CPP.
Solicitud de diligencias antes de la formalización de la investigación, Artículo 236.
Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de
12
El artículo 228 previene que los registros de las actuaciones policiales no podrán reemplazar las
declaraciones que los funcionarios policiales deban prestar en el juicio oral.

Página 71 de 75
investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán
ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere
que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda
en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se
tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.
Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma
señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente
indispensable para la eficacia de la diligencia.
Orden judicial, artículo 154. Toda orden de prisión preventiva o de detención será expedida por
escrito por el tribunal y deberá contener:
a) El nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida o aprehendida o, en su
defecto, las circunstancias que la individualizaren o determinaren;
b) El motivo de la prisión o detención, y
c) La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento
penitenciario o lugar público de prisión o detención que determinará, o de permanecer en su
residencia, según correspondiere.
Lo dispuesto en este artículo se entenderá sin perjuicio de lo previsto en el artículo 9º para los casos
urgentes.
II.- Diligencias que requieren autorización judicial previa (síntesis)
1) Citación compulsiva. Artículo 23 Citación del Ministerio Público. Cuando en el
desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una
persona, podrá citarla por cualquier medio idóneo. Si la persona citada no compareciere, el
fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla
compulsivamente a su presencia.
Con todo, el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas
o autoridades a que se refiere el artículo 300. Si la declaración de dichas personas o
autoridades fuere necesaria, procederá siempre previa autorización del juez de garantía y
conforme lo establece el artículo 301.
2) Exámenes corporales. Artículo 197. Si fuere necesario para constatar circunstancias
relevantes para la investigación, podrán efectuarse exámenes corporales del imputado o del
ofendido por el hecho punible, tales como pruebas de carácter biológico, extracciones de
sangre u otros análogos, siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad
del interesado.
Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de sus derechos, consintiere en
hacerlo, el fiscal o la policía ordenará que se practique sin más trámite. En caso de negarse,
se solicitará la correspondiente autorización judicial, exponiéndose al juez las razones del
rechazo.
El juez de garantía autorizará la práctica de la diligencia siempre que se cumplieren las
condiciones señaladas en el inciso primero.
Artículo 198. Exámenes médicos y pruebas relacionadas con los delitos previstos en los
artículos 361 a 367 y en el artículo 375 del Código Penal. Tratándose de los delitos previstos en
los artículos 361 a 367 (Violación, Estupro y otros delitos sexuales) y en el artículo 375 (Incesto)
del Código Penal, los hospitales, clínicas y establecimientos de salud semejantes, sean públicos o
privados, deberán practicar los reconocimientos, exámenes médicos y pruebas biológicas
conducentes a acreditar el hecho punible y a identificar a los partícipes en su comisión, debiendo
conservar los antecedentes y muestras correspondientes.

Página 72 de 75
Se levantará acta, en duplicado, del reconocimiento y de los exámenes realizados, la que será
suscrita por el jefe del establecimiento o de la respectiva sección y por los profesionales que los
hubieren practicado. Una copia será entregada a la persona que hubiere sido sometida al
reconocimiento, o a quien la tuviere bajo su cuidado; la otra, así como las muestras obtenidas y los
resultados de los análisis y exámenes practicados, se mantendrán en custodia y bajo estricta reserva
en la dirección del hospital, clínica o establecimiento de salud, por un período no inferior a un año,
para ser remitidos al ministerio público.
Si los mencionados establecimientos no se encontraren acreditados ante el Servicio Médico Legal
para determinar huellas genéticas, tomarán las muestras biológicas y obtendrán las evidencias
necesarias, y procederán a remitirlas a la institución que corresponda para ese efecto, de acuerdo a
la ley que crea el Sistema Nacional de Registros de ADN y su Reglamento.
Ley N°19.970 “Crea el Sistema Nacional de Registros de ADN”. D.O. 06.10.2004.
Artículo 199. Exámenes médicos y autopsias. En los delitos en que fuere necesaria la realización
de exámenes médicos para la determinación del hecho punible, el fiscal podrá ordenar que éstos
sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico.
Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible
serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal, por el legista correspondiente;
donde no lo hubiere, el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere
ser llevada a cabo.
Para los efectos de su investigación, el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con
anterioridad a su intervención, si le parecieren confiables.
Artículo 199 BIS. Exámenes y pruebas de ADN. Los exámenes y pruebas biológicas destinados a
la determinación de huellas genéticas sólo podrán ser efectuados por profesionales y técnicos que se
desempeñen en el Servicio Médico Legal, o en aquellas instituciones públicas o privadas que se
encontraren acreditadas para tal efecto ante dicho Servicio.
Las instituciones acreditadas constarán en una nómina que, en conformidad a lo dispuesto en el
Reglamento, publicará el Servicio Médico Legal en el Diario Oficial.
3) Exhumación de cadáveres, artículo 202. En casos calificados y cuando considerare que la
exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho
punible, el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia.
El tribunal resolverá según lo estimare pertinente, previa citación del cónyuge o del
conviviente civil, o de los parientes más cercanos del difunto.
En todo caso, practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la
inmediata sepultura del cadáver.
4) Pruebas caligráficas, art. 203. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su
presencia algunas palabras o frases, a objeto de practicar las pericias caligráficas que
considerare necesarias para la investigación. Si el imputado se negare a hacerlo, el fiscal
podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente.
5) Entrada y registro de lugares cerrados, artículo 205. Cuando se presumiere que el
imputado, o medios de comprobación del hecho que se investigare, se encontrare en un
determinado edificio o lugar cerrado, se podrá entrar al mismo y proceder al registro,
siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la
diligencia.
En este caso, el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que
la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los
ocupantes. Asimismo, entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el

Página 73 de 75
 hecho del registro, la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de
aquél que lo hubiere ordenado.
Si, por el contrario, el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la
entrada y registro, la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del
imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. En todo
caso, el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado
para negar la entrada y registro.
6) Incautación de objetos y documentos. Los objetos y documentos relacionados con el
hecho investigado, los que pudieren ser objeto de la pena de comiso y aquellos que
pudieren servir como medios de prueba, serán incautados, previa orden judicial librada a
petición del fiscal, cuando la persona en cuyo poder se encontraren no los entregare
voluntariamente, o si el requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro el
éxito de la investigación.
Si los objetos y documentos se encontraren en poder de una persona distinta del imputado,
en lugar de ordenar la incautación, o bien con anterioridad a ello, el juez podrá apercibirla
para que los entregue. Regirán, en tal caso, los medios de coerción previstos para los
testigos. Con todo, dicho apercibimiento no podrá ordenarse respecto de las personas a
quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración.
Cuando existieren antecedentes que permitieren presumir suficientemente que los objetos y
documentos se encuentran en un lugar de aquellos a que alude el artículo 205 se procederá
de conformidad a lo allí prescrito (Art. 205. Entrada y registro en lugares cerrados).
7) Retención e incautación de correspondencia, art. 218. A petición del fiscal, el juez podrá
autorizar, por resolución fundada, la retención de la correspondencia postal, telegráfica o de
otra clase y los envíos dirigidos al imputado o remitidos por él, aun bajo nombre supuesto,
o de aquéllos de los cuales, por razón de especiales circunstancias, se presumiere que
emanan de él o de los que él pudiere ser el destinatario, cuando por motivos fundados fuere
previsible su utilidad para la investigación. Del mismo modo, se podrá disponer la
obtención de copias o respaldos de la correspondencia electrónica dirigida al imputado o
emanada de éste.
El fiscal deberá examinar la correspondencia o los envíos retenidos y conservará aquellos
que tuvieren relación con el hecho objeto de la investigación. Para los efectos de su
conservación se aplicará lo dispuesto en el artículo 188 (Conservación de las especies.
Custodia del Ministerio Público). La correspondencia o los envíos que no tuvieren relación
con el hecho investigado serán devueltos o, en su caso, entregados a su destinatario, a algún
miembro de su familia o a su mandatario o representante legal. La correspondencia que
hubiere sido obtenida de servicios de comunicaciones será devuelta a ellos después de
sellada, otorgando, en caso necesario, el certificado correspondiente.
8) Copias de comunicaciones o transmisiones, artículo 219. El juez de garantía podrá
autorizar, a petición del fiscal, que cualquier empresa de comunicaciones facilite copias de
las comunicaciones transmitidas o recibidas por ellas. Del mismo modo, podrá ordenar la
entrega de las versiones que existieren de las transmisiones de radio, televisión u otros
medios.
9) Interceptación de comunicaciones telefónicas, art. 222: Cuando existieren fundadas
sospechas, basadas en hechos determinados, de que una persona hubiere cometido o
participado en la preparación o comisión, o que ella preparare actualmente la comisión o
participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen, y la investigación lo
hiciere imprescindible, el juez de garantía, a petición del ministerio público, podrá ordenar
la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de
telecomunicación.
La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas
respecto de las cuales existieren sospechas fundadas, basadas en hechos determinados, de

Página 74 de 75
 que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y, asimismo, de aquellas que
facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. • No se podrán
interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado, a menos que el juez de
garantía lo ordenare, por estimar fundadamente, sobre la base de antecedentes de los que
dejará constancia en la respectiva resolución, que el abogado pudiere tener responsabilidad
penal en los hechos investigados.
La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente
el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la
duración de la misma, que no podrá exceder de sesenta días. El juez podrá prorrogar este
plazo por períodos de hasta igual duración, para lo cual deberá examinar cada vez la
concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes.
Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida,
proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias
para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. Con este objetivo los
proveedores de tales servicios deberán mantener, en carácter reservado, a disposición del
Ministerio Público, un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un
registro, no inferior a un año, de los números IP de las conexiones que realicen sus
abonados. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y
grabación será constitutiva del delito de desacato. Asimismo, los encargados de realizar la
diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar
secreto acerca de la misma, salvo que se les citare como testigos al procedimiento.
Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere
transcurrido el plazo de duración fijado para la misma, ella deberá ser interrumpida
inmediatamente.
Artículo 224. Notificación al afectado por la interceptación. La medida de interceptación
será notificada al afectado por la misma con posterioridad a su realización, en cuanto el
objeto de la investigación lo permitiere, y en la medida que ello no pusiere en peligro la
vida o la integridad corporal de terceras personas. En lo demás regirá lo previsto en el
artículo 182 (Secreto de las actuaciones de investigación).
Artículo 225. Prohibición de utilización. Los resultados de la medida de interceptación
telefónica o de otras formas de telecomunicaciones no podrán ser utilizados como medios
de prueba en el procedimiento, cuando ella hubiere tenido lugar fuera de los supuestos
previstos por la ley o cuando no se hubieren cumplido los requisitos previstos en el artículo
222 para la procedencia de la misma.
10) Grabación de comunicaciones entre presentes, fotografía, filmación u otros medios de
reproducción de imágenes., artículo 226. Cuando el procedimiento tuviere por objeto la
investigación de un hecho punible que mereciere pena de crimen, el juez de garantía podrá
ordenar, a petición del ministerio público, la fotografía, filmación u otros medios de
reproducción de imágenes conducentes al esclarecimiento de los hechos. Asimismo, podrá
disponer la grabación de comunicaciones entre personas presentes. Regirán
correspondientemente las normas contenidas en los artículos 222 al 225.

Página 75 de 75