Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alumna
Gabriela Núñez
Curso
6toC N.S
Numero
#17
Profesor
Manuel Trinidad
Materia
Ciencias Sociales
Tema
Caída de bolsas de valores
Directora
Sor Alma Tejada
Algunos autores afirman que fue a consecuencia de un bajo consumo, más que de
superproducción; es decir, el problema no fue el exceso de oferta, sino más bien la
reducción de la demanda: al presentarse bajos niveles de consumo, no se adquiere
todo lo que se produce.
2. Endeudamiento
Interno: en Estados Unidos los inversores norteamericanos invierten todo el ahorro
de su vida ya que, con poco dinero, se podían amasar grandes fortunas; estos
comenzaban a comprar por medio de créditos, pero sin suficientes garantías ni medios
para pagar; los agentes de préstamos acudían a su banco y entregaban las fichas de
préstamos sin garantías, los bancos acudieron a la Reserva Federal de oro, pero al no
haber demanda, los inversionistas se quedan sin dinero para pagar sus préstamos, y
los bancos no podrían pagar a la Reserva Federal, que se quedó sin capital, y los
bancos se endeudaron con el país; los inversionistas endeudados con los bancos son
obligados a vender y la bolsa sufre un importante descenso, perdiendo los países gran
parte de sus reservas de oro por la inflación.
3. La inflación
Consecuencias: la oferta excesiva, junto con la sobreproducción, causaron la
devaluación de las monedas europeas frente al dólar, la excesiva producción y la
escasa demanda hicieron que la inflación de los préstamos creciera aún más; las
deudas crecen y los valores de las distintas materias bajan en el mercado, provocando
la ausencia de ventas de productos.
4. La sobreproducción
La producción superó las necesidades reales de consumo a partir de 1925, sobre todo
en los Estados Unidos, donde los stocks aumentaban conforme se reconstruían las
economías europeas.
5. Cargas financieras
• Los estados europeos se ven acuciados por la necesidad de pagar pensiones,
por llevar a cabo la reconstrucción, etc.
La crisis del 20 al 21 afectó a los países de diferente forma. En EE.UU., Gran Bretaña
y Francia vieron disminuida su actividad productiva y aumento del desempleo. Tras
esta crisis, se logra la estabilización monetaria.
9. Características
• Impulso de nuevos sectores industriales: tales como el automotriz, industria
química, fibras textiles, petróleo, productos farmacéuticos, industria eléctrica,
telefónica, radio, cine, electrodomésticos y la aviación.
• Aplicación de nuevos métodos de producción, el Taylorismo.
• Aumento de la concentración empresarial, principalmente en EE.UU., sobre
todo trust y holdings y en Alemania con la creación de Konzerns.
• Frágil expansión económica de 1924 a 1929: La economía mundial crece, en
bases débiles y se muestra una aparente prosperidad.
La política económica llevada a cabo por Roosevelt se denominó New Deal, estuvo
basado en cuatro tipos de medidas:
• Financieras
• Agrícolas
• Industriales
• Sociales
16. Resultados
• Recuperación de la economía de EE.UU. desde 1938 y sobre todo desde 1940 por el
rearme para la guerra. Gracias al New Deal ideado por el presidente Roosevelt, EE.UU.
es capaz de regenerarse como potencia fuerte de la economía mundial. A pesar de no
alcanzar de nuevo el pleno empleo (hecho que en EE.UU. siempre se había dado, debido
a las grandes demandas de trabajo para cubrir las necesidades de un país bastamente
expandido), sí se consiguió restablecer un orden económico que, basado en el
funcionamiento de las economías de escala y en la intervención regulada del Estado,
garantizaba la creación de demanda pública, que impulsó posteriormente el desarrollo del
sector industrial privado.
• Sistemas Autárquicos. Modelo ensayado por las potencias fascistas. Estas políticas son
llevadas a cabo por las dictaduras fascistas. El objetivo de esta política es lograr la
autosuficiencia económica y el relanzamiento de la industria militar con el fin último de
la expansión territorial. Las medidas que toman se basan en una intervención y en un
control autoritario de la economía: construcción de obras públicas; fomento de la
industria militar; autosuficiencia agraria e industrial y centralización empresarial. No
obstante, los países no lograron la autosuficiencia y esto los llevó a la exposición militar.
17. Bibliografía
• Bierman, Harold. "The 1929 Stock Market Crash". EH.Net Encyclopedia, edited by
Robert Whaples. August 11, 2004.
URL https://web.archive.org/web/20100517030019/http://eh.net/encyclopedia/article/Bie
rman.Crash
• Brooks, John. (1969). Once in Golconda: A True Drama of Wall Street 1920-1938. New
York: Harper & Row. ISBN 0-393-01375-8.
• Galbraith, John Kenneth. (1954). The Great Crash: 1929. Boston: Houghton Mifflin.
ISBN 0-395-85999-9.
• Klein, Maury. (2001). Rainbow's End: The Crash of 1929. New York: Oxford University
Press. ISBN 0-19-513516-4.
• Klingaman, William K. (1989). 1929: The Year of the Great Crash. New York: Harper &
Row. ISBN 0-06-016081-0.
• Rothbard, Murray N. "America's Great Depression" URL
http://mises.org/rothbard/agd.pdf
• Salesman, Richard M. “The Cause and Consequences of the Great Depression” in The
Intellectual Activist, ISSN 0730-2355.
• “Part 1: What Made the Roaring ’20s Roar”, June, 2004, pp. 16–24.
• “Part 2: Hoover’s Progressive Assault on Business”, July, 2004, pp. 10–20.
• “Part 3: Roosevelt's Raw Deal”, August, 2004, pp. 9–20.
• “Part 4: Freedom and Prosperity”, January, 2005, pp. 14–23.
• Schachman, Tom. (1979). The Day America Crashed. New York: G.P. Putnam. ISBN 0-
399-11613-3.
REFLEXION
Es importante tener en cuenta la capacidad de producción de una economía frente a la
demanda, un exceso de oferta puede tumbar los precios y destrozar los márgenes
empresariales, aumentando los stocks y haciendo perder miles de millones.
Las políticas proteccionistas pueden hacer perder competitividad en el largo plazo, así
como acuerdos comerciales, pues se impulsa el mercado nacional, pero se deja de
lado la competitividad extranjera, echando a perder sinergias como las que hemos
vivido en los últimos años, acompañadas de un aumento en la libertad comercial.
Debemos tener en cuenta cuánto pagamos por una empresa si queremos invertir en
ella, pues el precio de mercado puede distanciarse mucho del valor de la empresa. No
suele ser una buena idea pagar mucho más de lo que una empresa realmente vale.