Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MAESTRA EN ARQUITECTURA
AUTORA:
ASESORA:
SECCIÓN:
ARQUITECTURA
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
URBANISMO SOSTENIBLE
PERÚ- 2018
PAGINA DEL JURADO
Presidente
Secretario
Vocal
ii
DEDICATORIA
La autora
AGRADECIMIENTO
La autora
DECLARACIÓN JURADA
La autora
ÍNDICE
Pág.
Dedicatoria iii
Agradecimiento iv
Declaración Jurada v
Presentación vi
Índice vii
Resumen ix
Abstract x
I. INTRODUCCION 11
1. 2. Trabajos Previos 16
1.6. Hipótesis 44
1.7. Objetivos 45
II. MÉTODO 47
confiabilidad 57
IV. DISCUSIÓN 82
V. CONCLUSIONES 106
Palabras clave: gestión sostenible, uso del espacio recreativo, procesos de integración
social, recreación.
ix
ABSTRACT
The investigation had as aim identify that components it needs the sustainable
management of the use of the recreative space to affect in the strengthening of the
processes of social integration in Cajamarca's district, 2017. The approach is
quantitative; it is not experimental type and its design correlacional causal
transeccional. The sample belonged to persons between workers of the offices of
social and territorial development of the MPC and users of the recreative spaces of
Cajamarca's district; two questionnaires were used to gather the information, the
information was processed in the statistical software for social sciences SPSS V23.
Since result of the investigation accepted the hypothesis; therefore the vitalization of
the environment, environmental and aesthetic quality, adequacy to the use, comfort
and comfort, accessibility and connections and the equipment and furniture are the
components that there needs the sustainable management of the use of the recreative
space to affect in the strengthening of the processes of social integration in
Cajamarca's district, 2017; the coefficient of contingency of the statistician of test Tau-b
de Kendall was of t = 0.79, with level of significance minor to 1 % (P 0.01). A public well
designed space offers to its users the right to develop and to join to the community, the
recreation is one of the basic needs of the human being who can satisfy in the public
space.
The importance of this investigation resides in the fact that there is studied the incident
that has the sustainable management of the use of the recreative space in the
strengthening of the processes of social integration in Cajamarca's district, since up to
the date there have not been realized works of this type. Being the public space an
ideal instrument for strengthening of the sense of belonging, the social cohesion and
the urban culture; so that without this one or without its suitable management it is not
possible to construct equity, interaction and social integration, being this a way in order
that the company sits down active part of it, like contributors to the progress and as
beneficiaries of this one; the public space can turn into an integrator between the
company and the state institutions, in this sense it is urgent to do a review to the way in
which it is regulated, prepares, plans and manages the public space and equipment
destined to attend to the needs of entertainment and recreation of the settlers of
Cajamarca.
Key words: sustainable management, use of the recreative space, processes of social
integration, recreation.
I.I NTRODUCCION
1
1
necesidades de la población es sin lugar a dudas elemental para
conseguir la identificación con los espacios públicos recreativos
urbanos y el desarrollo de la ciudad.
a. Espacio Público
d. Espacios recreativos
k. Relevancia de la gestión
a. Integración social
Tabla 1
Tipología de Equipamientos que fomentan la vida Colectiva
f. Equipamientos recreativos
1.6. Hipótesis
1.7. Objetivos
1.7.1. General
1.7.2. Específicos
Dónde:
5
3
DEFINICIÒN DEFINICIÒN ESCALA DE
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL OPERACIONAL MEDICIÓN
Apropiación colectiva de la ciudad
El proceso de Esta variable se Identidad con el espacio
integración social debe operacionalizó a Representatividad simbólica
través de 5 Impulso reivindicativo de la pluralidad
darse como un
dimensiones: Sustentabilida Democracia participativa
fenómeno concreto, sustentabilidad d social Satisfacción de necesidades comunes
dinámico, social, seguridad del Participación activa del ciudadano
espacio, espacios de Control social sobre el espacio
esencialmente práctico,
convivencia, Lazos de cooperación y colaboración
complejo y multiforme, inclusión social y Responsabilidad social Ordinal de tipo
en el cual se presentan patrones de Prevención de la delincuencia
conducta; esto Likert
elementos laborales, Menor vulnerabilidad social
permitió identificar Reforzamiento de la institucionalidad
Variable dependiente: culturales, sociales, que componentes Realización de acciones conjuntas Muy débil
Procesos de educacionales, políticos, requiere la gestión Seguridad del Fortalecimiento de la ciudadanía
del uso del espacio Débil
integración social jurídicos, económicos, espacio Estrategias urbanas de prevención
recreativo para Protección de derechos personales Medio
de salud, vivienda, e incidir en el Disminución de riesgos y amenazas Fuerte
incluso basamentos fortalecimiento de los Garantías de integridad física
Muy fuerte
simbólicos, todo lo cual procesos de Reducción de conductas antisociales
integración social en Integración a la ciudad
debe tener de fondo una
el distrito de Posibilidades de beneficio
serie de valores, Cajamarca, 2017. Disminución de desigualdades
principios y Para su medición se Fortalecimiento de las relaciones
aplicó un Espacios de
fundamentos, que Nuevas formas de organización
cuestionario convivencia
Mayor tolerancia al conflicto
permitan hablar de la compuesto por 40 Pluralidad de perspectivas
integración como un ítems. Creación de vínculos sociales
Búsqueda de intereses comunes
buen proceso, Valores compartidos
constructivo, de Cohesión social
Igualdad de oportunidades
encuentro, inclusivo y
Inclusión de personas discapacitadas
asentado en sólidas Participación plena en el espacio
Inclusión social
bases democráticas. La Accesibilidad universal
integración social, Apoyo a grupos particulares
Incorporación de los grupos etarios
atiende a los procesos
Plena capacidad de goce o ejercicio
de cambios personales Amplia participación en actividades
Nuevos estilos de vida
y sociales (Méndez, et.
Mayor expresión y comunicación
al, 2014). Transformación de la vida social
Patrones de Integración al grupo social
Consideración de valores culturales
conducta Concientización y sensibilización
Autoestima y aceptación personal
Reconocimiento social
Libertad de conductas
Construcción de percepción colectiva
2.3.1. Población
Tabla 2
Distribución de la población de trabajadores de las oficinas de
desarrollo social y territorial de la MPC y usuarios de los espacios
recreativos del distrito de Cajamarca, 2017.
Sexo
CONDICION TOTAL
Hombres Mujeres
Trabajadores 25 20 45
Usuarios 60 000 90 000 150 000
TOTAL 60 025 90 020 150 045
2.3.2. Muestra
Dónde:
n = Tamaño de la muestra inicial
N = Población = 150 045
Z = Nivel de confianza (Dist. Normal = 1.96
E = Error permitido (α = 5%) = 0.05
p = Probabilidad de éxito = 0.5
q = Probabilidad de fracaso = 0.5
Tabla 3
Distribución de la muestra de trabajadores de las oficinas de
desarrollo social y territorial de la MPC y usuarios de los espacios
recreativos del distrito de Cajamarca, 2017.
Sexo
CONDICION TOTAL
Hombres Mujeres
Trabajadores 16 18 34
Usuarios 150 200 350
TOTAL 166 218 384
Criterios de Inclusión
Criterios de exclusión
Unidad de análisis
2.4.1. Técnicas
2.4.2. Instrumentos
a) Estadística descriptiva:
b) Estadística inferencial:
Tabla 4
Niveles de la gestión sostenible del uso del espacio recreativo
del distrito de Cajamarca, 2017.
Gestión sostenible del uso del espacio
recreativo NIVELES
P %
MUY DEFICIENTE 0 0
DEFICIENTE 0 0
REGULAR 40 10.5
EFICIENTE 244 63.5
MUY EFICIENTE 100 26
TOTAL 384 100
6
5
actor en los procesos de integración social y de formación de identidad
en el seno de la sociedad urbana.
Figura 1. Niveles de la gestión sostenible del uso del espacio recreativo del distrito
de Cajamarca, 2017.
Fuente: Tabla 4
Tabla 5
Niveles de las dimensiones de la gestión sostenible del uso del
espacio recreativo del distrito de Cajamarca, 2017.
Tecnología
Calidad Accesibilida
Vitalización y Comodidad Equipamiento y
NIVELES ambiental y dy
del entorno comunicaci y confort mobiliario
estética conexiones
ones
P % P % P % P % P % P %
MUY
0 0 0 0 44 11.5 0 0 0 0 0 0
DEFICIENTE
DEFICIENTE 9 2.5 8 2 68 17.5 0 0 4 1 4 1
EFICIENTE 187 48.5 156 40.5 101 26 160 42 155 40.5 155 40.5
MUY
69 18 151 39.5 60 16 143 37 148 38.5 167 43.5
EFICIENTE
TOTAL 384 100 384 100 384 100 384 100 384 100 384 100
Figura 2. Niveles de las dimensiones de la gestión sostenible del uso del espacio
recreativo del distrito de Cajamarca, 2017.
Fuente: Tabla 5
3.3. Descripción de resultados de los niveles de los procesos de
integración social en el distrito de Cajamarca, 2017.
Tabla 6
Niveles de los procesos de integración social en el distrito de
Cajamarca, 2017.
Fuente: Tabla 6
Tabla 7
Niveles de las dimensiones de los procesos de integración social
en el distrito de Cajamarca, 2017.
Sustentabilidad Seguridad del Espacios de Inclusión Patrones de
NIVELES social espacio convivencia social conducta
P % P % P % P % P %
MUY DEBIL 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0
DEBIL 50 13 12 3 36 9.5 20 5 34 9
TOTAL 384 100 384 100 384 100 384 100 384 100
Fuente: Tabla 7
3.4. Resultados ligados a las hipótesis
Tabla 8
Prueba de Kolmogorov Smirnov de los puntajes de la gestión sostenible del uso del espacio recreativo y su
incidencia en el fortalecimiento de los procesos de integración social en el distrito de Cajamarca, 2017.
Gestión
Pruebas No Procesos de Calidad
sostenible del Vitalización Tecnología y Comodidad y Accesibilidad y Equipamiento y
integración ambiental y
Paramétricas del entorno comunicaciones confort conexiones mobiliario
uso del espacio estética
social
recreativo
Parámetros Media 106,32 83,61 17,03 18,84 13,96 18,79 18,72 18,98
normales
Desviación
estándar 15,683 14,892 3,347 3,663 6,174 3,712 3,694 3,731
Máximas Absoluta ,104 ,064 ,075 ,116 ,129 ,103 ,117 ,140
diferencias
Positivo ,066 ,059 ,074 ,079 ,085 ,080 ,079 ,089
extremas
Negativo -,104 -,064 -,075 -,116 -,129 -,103 -,117 -,140
Estadístico de prueba ,104 ,064 ,075 ,116 ,129 ,103 ,117 ,140
Sig. asintótica (bilateral) ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Fuente: Instrumentos aplicados a los trabajadores de las oficinas de desarrollo social y territorial de la MPC y
usuarios de los espacios recreativos del distrito de Cajamarca, 2017.
72
Interpretación: en la Tabla 8 se analizó los resultados obtenidos
posteriores a la aplicación de la prueba de normalidad Kolmogorov-
Smirnov, la misma que sirvió para determinar la normalidad en la
distribución de la muestra; siendo el nivel de significancia de la prueba
en todos los valores menor al 5% de significancia (p < 0.05), se
determinó que la muestra presenta tiene una distribución no normal y
se usó para su procesamiento pruebas no paramétricas, esto permitió
el análisis de la relación de causalidad entre variables y dimensiones la
misma que se hizo mediante el coeficiente de contingencia del
estadístico de prueba Tau-b de Kendall dada su precisión estadística.
Tabla 9
73
Interpretación: en la tabla 9 tenemos que el 37% de trabajadores de
las oficinas de desarrollo social y territorial de la MPC y usuarios de los
espacios recreativos del distrito de Cajamarca, consideran que si la
gestión sostenible del uso del espacio recreativo fuese eficiente
consecuentemente los procesos de integración social serian fuertes,
mientras que; el 14.8% de trabajadores y usuarios, consideran que si la
gestión sostenible del uso del espacio recreativo fuese eficiente los
procesos de integración social serian medios. El coeficiente de
contingencia del estadístico de prueba Tau-b de Kendall es τ= 0.79,
con nivel de significancia menor al 1% (P < 0.01); esta cifra permite
contrastar que la vitalización del entorno, calidad ambiental y estética,
tecnología y comunicaciones, comodidad y confort, accesibilidad y
conexiones y el equipamiento y mobiliario son los componentes que
requiere la gestión sostenible del uso del espacio recreativo para incidir
en el fortalecimiento de los procesos de integración social en el distrito
de Cajamarca, 2017.
Tabla 11
Regular N 32 37 0 69
% 8,3% 9,6% 0,0% 18,0%
N 29 85 42 156
Eficiente
% 7,6% 22,1% 10,9% 40,6%
N 24 74 53 151
Muy eficiente
% 6,3% 19,3% 13,8% 39,3%
N 93 196 95 384
Total
% 24,2% 51,0% 24,7% 100,0%
Tabla 12
Tabla 13
Tabla 14
Tabla 15
Deficiente N 4 0 0 4
% 1,0% 0,0% 0,0% 1,0%
Regular N 40 18 0 58
% 10,4% 4,7% 0,0% 15,1%
Eficiente N 9 104 42 155
% 2,3% 27,1% 10,9% 40,4%
Muy N 40 74 53 167
% 10,4% 19,3% 13,8% 43,5%
eficiente N 93 196 95 384
% 24,2% 51,0% 24,7% 100,0%
Total
Tau-b de Kendall (τ) = 0.84 Sig. P = 0.001< 0.01
Mientras que Sullca (2018), considera gestión sostenible del uso del
espacio recreativo es la planificación, mantenimiento, de los espacios
públicos con características sostenibles, es decir espacios que generen
la integración social con un menor impacto ambiental. Es importante,
porque está diseñado de tal manera que ayuda a la interacción con la
comunidad y el medio ambiente. A ello se añade lo expresado por
Muñoz (2018), quien considera que la gestión sostenible del uso del
espacio recreativo, es parte del Ordenamiento Territorial que debe
tener un espacio territorial, con la finalidad de brindar a la población un
espacio de esparcimiento sano y saludable que permita la realización
humana.
Mientras que para Sullca (2018), se requiere analizar al público, ver las
necesidades que tienen para realizar una actividad, para que ésta esté
dirigida a todo público. Conociendo las actividades que requiere un
público en Cajamarca, se empieza a diseñar y/o remodelar los
espacios públicos existentes, de tal manera que en ella se dé el
espacio adecuado para su uso. En espacios adecuados, se pueden dar
actividades adecuadas y pertinentes para el usuario.
Al respecto señala Sullca (2018), que para que sea sostenible, el medio
ambiente y diseño del espacio, deben ser adecuados, para que el
usuario se sienta en confort y por tanto se identifique con el espacio,
esto permitiría el proceso de integración. Complementa Muñoz (2018),
cuando dice que la calidad ambiental es clave para orientarse a
construir espacios recreativos más en tono a los ambientes naturales,
con áreas verdes, agua limpia, manejo adecuado de los residuos
sólidos, incluir temáticas paisajísticas y ambientales y educativos que
lleven mensajes a los niños especialmente.
En la tabla 12 tenemos que el 16.1% de trabajadores de las oficinas de
desarrollo social y territorial de la MPC y usuarios de los espacios
recreativos del distrito de Cajamarca, consideran que si la tecnología y
comunicaciones fuese eficiente los procesos de integración social
serian fuertes, de otro lado; el 14.3% de trabajadores y usuarios,
consideran que si la tecnología y comunicaciones fuese regular los
procesos de integración social serían fuertes. El coeficiente de
contingencia del estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.84, con
nivel de significancia menor al 1% (P < 0.01); esta cifra permite
contrastar que la tecnología y comunicaciones es uno de los
componentes que requiere la gestión sostenible del uso del espacio
recreativo para incidir en el fortalecimiento de los procesos de
integración social en el distrito de Cajamarca, 2017.
El espacio público inspira sentido del lugar debido al aprecio por los
elementos ambientales y paisajísticos de los mismos y su significado
para los ciudadanos, que permite la generación de nuevas
experiencias y satisfacciones que se sumen al sentimiento previo para
construir la percepción que deberá prevalecer en el futuro. La estética
del espacio público ligada a la percepción hace que el espacio,
cuando muestra una buena imagen, proyecte en los usuarios
seguridad e higiene, por lo que el mantenimiento es uno de los
factores más importantes para lograr espacios cómodos e incrementar
su utilización.
110
generada y por los usuarios, fomentando además una conciencia
ambiental para el cuidado y conservación de los espacios.
11
1
de servicios que permitan atender y acoger a todos los grupos etarios
fomentando a través de su uso la integración social, el equipamiento
debe estar acorde a las nuevas necesidades y exigencias del usuario y
se deberá realizar un mantenimiento permanente del mismo evitando
su deterioro.
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anexo 1
CUESTIONARIO DE GESTIÓN SOSTENIBLE DEL USO DEL ESPACIO
RECREATIVO
El presente cuestionario tiene por finalidad recoger información para identificar que
componentes requiere la gestión sostenible del uso del espacio recreativo para incidir
en el fortalecimiento de los procesos de integración social en el distrito de Cajamarca,
2017. Se le agradece por anticipado su valiosa participación y colaboración, y se pide
ser extremadamente objetivo, honesto y sincero en sus respuestas.
1. Datos generales
2. Información especifica
INSTRUCCIONES:
A CASI
NUNCA SIEMPRE
ÍTEMS VECES SIEMPRE
Nº (0)
(1) (2)
(3)
120
¿Las zonas que rodean al parque deben permitir una
3 adecuada visualización del espacio?
¿Es preciso que exista una amplia oferta de
4 productos y servicios relacionados al esparcimiento
en el entorno del parque?
¿Es necesario dinamizar la económica local
5 favoreciendo el crecimiento comercial ordenado de
la zona?
¿Se requiere una significativa inversión privada local
6 en el ambiento de la recreación y esparcimiento?
¿Los pobladores contiguos al área del parque
7 necesitan involucrarse con el espacio recreativo?
¿Se requieren altos niveles de seguridad fuera del
8 parque que aseguren el desarrollo sectorial y social?
Calidad ambiental y estética
¿Se requieren mejoras significativas en la estética
9 del espacio recreativo para fomentar su uso?
¿Se necesita reducir el impacto contaminante
10 generado por residuos sólidos?
¿Se debe dotar de mayor vegetación y áreas verdes
11 fomentando la conservación y protección ecológica?
¿Es preciso disminuir la circulación vehicular de los
12 espacios circundantes favoreciendo la
peatonalización?
¿Se requiere un incremento del arbolado urbano para
13
mejorar la calidad estética del paisaje?
¿Se precisa reducir la contaminación visual dentro
14 del parque y en los espacios próximos?
¿Se deben recuperar las áreas y espacios
15 deteriorados dentro del parque?
¿Es indispensable favorecer la naturalización del
16 ambiente otorgándole calidad ambiental al parque?
Tecnología y comunicaciones
¿Los parques deben contar con áreas que favorecen
17 el uso de nuevas tecnologías de comunicación?
¿Se debe implementar servicio de wi-fi gratuito y
18 abierto dentro de los parques?
¿Los usuarios deben contar con información digital
19 sobre la el parque que están visitando?
¿Se necesitan implementar cargadores solares y
20 eléctricos para teléfonos inteligentes?
¿Se debe contar con pantallas interactivas dentro de
21 los parques que favorezcan la integración del
usuario?
¿Se debe contar con programas itinerantes de juegos
22 y experiencias interactivos para los usuarios?
¿Los parques cuentan con espacios virtuales para
23 conocer sus ventajas antes de su visita?
¿Las nuevas tecnologías implementadas al parque
24 favorecen mayor tiempo de permanencia de las
personas?
Comodidad y confort
¿Los parques deben garantizar el disfrute del espacio
25 por el usuario garantizando su satisfacción con el
mismo?
¿Los parques deben contar con espacios saludables
26 y agradables para asegurar la permanencia del
usuario?
12
1
¿La experiencia del usuario debe ser buena para
27 asegurar su continuidad de retorno al espacio?
¿Los servicios y equipamientos deben presentar un
28 buen estado de funcionamiento?
¿Los parques deben ser apreciados por el usuario
29 como espacios de garantía de tranquilidad y
comodidad?
¿Los parques deben contar con confort térmico,
30 acústico y lumínico para favorecer su uso?
¿Los parques deben favorecer el bienestar individual
31 y colectivo de sus usuarios?
¿En el interior de los parques los usuarios deben
32 percibir más calma y tranquilidad que en otras áreas
de la ciudad?
Accesibilidad y conexiones
¿Se deben contar con amplias vías de circulación
33 peatonal para facilitar la accesibilidad a los espacios
recreativos?
¿Los espacios recreativos deben tener conexión con
34 los servicios que permitan generar nuevas
centralidades?
¿Se deben contar con ciclovías y circuitos para la
35 práctica deportiva?
¿Los espacios recreativos deben tener una adecuada
36 ubicación y localización dentro de la ciudad?
¿Las vías de acceso tanto peatonales como viarias
37 deben ser cómodas y seguras?
¿Se debe realizar una reconfiguración de la
38 transitabilidad para incentivar el flujo de usuarios?
¿Las vías de conexión de los espacios recreativos
39 deben favorecer la conectividad con las principales
vías de la ciudad?
¿Se debe contar con un amplio espacio para
40 parqueaderos y estacionamientos alrededor de los
espacios recreativos?
Equipamiento y mobiliario
¿Los parques deben contar con estructuras multiusos
41 y mobiliario adecuado al entorno?
¿Se debe tener una variedad de mobiliario con
42 diseños que favorezcan la realización de nuevas
actividades?
¿Se requieren adecuados sistema de Iluminación
43 que permita el uso nocturno de los parques?
¿Se deben utilizar elementos modernos que permitan
44 una mayor variedad de actividades recreativas dentro
de los parques?
¿El tamaño y escala de las estructuras y
45 equipamiento debe ser acorde al uso que hace la
población de los parques?
¿Se deben mantener el mobiliario en óptimas
46 condiciones para responder a la necesidad del
usuario?
¿Los parques deben contar con elementos visuales y
47 señalización que permitan su fácil localización?
¿Se requiere un mantenimiento y reparación
48 constante de las infraestructuras y mobiliario de los
parques?
Anexo 2
El presente cuestionario tiene por finalidad recoger información para identificar que
componentes requiere la gestión sostenible del uso del espacio recreativo para incidir
en el fortalecimiento de los procesos de integración social en el distrito de Cajamarca,
2017. Se le agradece por anticipado su valiosa participación y colaboración, y se pide
ser extremadamente objetivo, honesto y sincero en sus respuestas.
1. Datos generales
2. Información especifica
INSTRUCCIONES:
A CASI
NUNCA SIEMPRE
ÍTEMS VECES SIEMPRE
Nº (0)
(1) (2)
(3)
Sustentabilidad social
¿Los espacios recreativos promueven la apropiación
1 colectiva y la identidad del usuario con el espacio?
¿Los espacios recreativos generan representatividad
2 simbólica de la ciudad?
¿Se fomenta el impulso reivindicativo de la pluralidad
3 y la participación activa dentro de los espacios
recreativos?
¿Los espacios recreativos permiten satisfacer las
4 necesidades comunes de recreación de la población?
¿Los espacios recreativos son escenarios para la
5 participación activa del ciudadano?
¿El poblador genera un control social sobre el
6 espacio recreativo mediante su uso continuo?
¿Dentro de los espacios recreativos se generan lazos
7 de cooperación y colaboración?
¿Los espacios recreativos fomentan la
8 responsabilidad social de los pobladores con su
entorno?
Seguridad del espacio
¿Es necesario prevenir acciones delictivas dentro de
9 los espacios recreativos a fin de evitar la
vulnerabilidad social?
¿La seguridad que ofrezcan los espacios recreativos
10 genera confianza en la institucionalidad policial?
¿Se deben realizar acciones conjuntas entre vecinos
11 e instituciones para erradicar la delincuencia dentro
de los espacios recreativos?
¿La seguridad dentro de los espacios recreativos
12 fortalece la ciudadanía de la población?
¿Se deben promover estrategias urbanas de
13 prevención dentro de los espacios recreativos?
¿Es necesario garantizar dentro de los espacios
14 recreativos la protección de derechos personales?
¿La disminución de riesgos y amenazas de los
15 espacios recreativos favorece su frecuencia de uso?
¿La reducción de conductas antisociales garantiza la
16 integridad física de los usuarios de los espacios
recreativos?
Espacios de convivencia
¿Los espacios recreativos promueven la integración
17 de los pobladores dentro de la ciudad?
¿El uso de los espacios recreativos promueve la
18 creación de vínculos sociales?
¿Los espacios recreativos permiten disminuir la
19 sensación de desigualdad social de la población?
¿Dentro de los espacios recreativos se fortalecen las
20 relaciones de vecindad y reciprocidad?
¿Usar el espacio recreativo de forma conjunta
21 permite a la población adoptar nuevas formas de
organización?
¿El compartir espacios públicos recreativos genera
22 mayor tolerancia al conflicto entre la población?
¿Los espacios públicos recreativos promueven la
23 relación de personas con pluralidad de perspectivas
sociales?
¿Los espacios públicos recreativos se convierten en
24 generadores de redes sociales para la población?
Inclusión social
¿Los espacios recreativos permiten expresar
25 identidad propia y generar cohesión social?
¿Se debe ofrecer igualdad de oportunidades en el
26 acceso, uso y disfrute de los espacios recreativos?
¿En los espacios recreativos se debe considerar la
27 inclusión de personas con discapacidad física?
¿Se debe garantizar la participación plena de toda la
28 población en el espacio público recreativo?
¿Los espacios públicos recreativos deben favorecer
29 la accesibilidad universal para su uso?
¿Se debe considerar dentro del equipamiento de los
30 espacios recreativos a todos los grupos etarios en
igualdad de condiciones?
¿El esparcimiento es una actividad esencial para el
31 desarrollo del ser humano?
¿La población debe tener amplia participación en
32 actividades dentro de los espacios recreativos?
Patrones de conducta
¿Los espacios públicos recreativos deben adaptarse
33 a los nuevos estilos de vida de la población?
¿El uso de los espacios recreativos favorece la
34 mayor expresión y comunicación entre la población?
¿Los espacios recreativos inciden en la vida social
35 fomentando la integración de los grupos sociales?
¿Dentro de los espacios recreativos se consolidan
36 los valores culturales y el reconocimiento social de
los usuarios?
¿El espacio público recreativo permite a sus usuarios
37 expresarse con libertad de conducta?
¿Se favorece la conciencia social y la solidaridad de
38 las personas en el uso común del espacio recreativo?
¿Los espacios públicos recreativos benefician el
39 desarrollo de la autoestima y aceptación personal de
los usuarios?
¿Los espacios públicos recreativos son ideales para
40 la construcción de la percepción colectiva de la
población?
ANEXO 3
Confiabilidad de los ítems y dimensiones de la variable gestión
sostenible del uso del espacio recreativo
Correlación
Alfa de Cronbach si el
ÍTEMS elemento – total
Nº corregida
ítem se borra
Sustentabilidad social
¿Los espacios recreativos promueven la apropiación
01 colectiva y la identidad del usuario con el espacio? ,481 ,688
¿Los espacios recreativos generan representatividad
02 simbólica de la ciudad? ,274 ,734
¿Se fomenta el impulso reivindicativo de la pluralidad
03 y la participación activa dentro de los espacios ,407 ,701
recreativos?
¿Los espacios recreativos permiten satisfacer las
04 necesidades comunes de recreación de la población? ,675 ,647
¿Los espacios recreativos son escenarios para la
05 participación activa del ciudadano? ,271 ,730
¿El poblador genera un control social sobre el
06 espacio recreativo mediante su uso continuo? ,514 ,682
130
¿Los espacios públicos recreativos son ideales para
40 la construcción de la percepción colectiva de la ,725 ,758
población?
Alfa de Cronbach: α = 0,811
La fiabilidad se considera como BUENO
13
1
ANEXO 5
Matriz de validación del instrumento
ANEXO 6
Matriz de consistencia
Título de la tesis: La gestión sostenible del uso del espacio recreativo y su incidencia en el fortalecimiento de los procesos de
integración social en el distrito de Cajamarca, 2017.
RECOMENDACION
INTRODUCCION MARCO METODOLOGICO RESULTADOS DISCUSION CONCLUSIONES ES
Las ciudades En la tabla 4 está No existe duda que el En la variable gestión
sostenible del uso del A la Municipalidad
afrontan diversos METODOLOGIA: la variable gestión espacio público es por
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES sostenible del uso excelencia un elemento espacio recreativo el Provincial de
problemas de Diseño de del espacio articulador y mayor nivel es el eficiente Cajamarca, estudiar
desarrollo o Investigación recreativo, donde estructurante de la con un 63.5%; es
crecimiento las necesidades
Radio de alcance de el mayor nivel es ciudad, el lugar más necesario superar las
demográfico natural, el eficiente con un debilidades de la gestión recreativas de la
VARIABLE influencia
El diseño de la
adecuado para la
migración campo – Interrelación de 63.5% (244 recreación, la interacción de los espacios publico población para
INDEPENDIENTE: recreativos, dado que
ciudad, actividades investigación es el trabajadores de y la convivencia social determinar los
empobrecimiento, las oficinas de sana, y el regulador de esto permitirá tomar
Adecuada visualización correlacional espacios y que el uso
perdida o afectación Gestión sostenible del espacio
desarrollo social las condiciones adecuadas decisiones,
de estos sea
causal y territorial de la ambientales del entorno elaborar proyectos
de los sistemas del uso del Oferta de productos y MPC y usuarios urbano cuando se pertinentes, controlar su adecuado y
naturales – transeccional,
espacio Vitalización servicios de los espacios establece como área ejecución para constante, que
ambientales entre Dinamización económica establece recreativos del verde, por lo que resulta administrar y mantener
otros, que requieren recreativo distrito de fundamental una los espacios públicos satisfaga las distintas
del entorno Inversión privada local relaciones entre Cajamarca), definición de políticas, recreativos en estado necesidades de los
un análisis y Involucramiento con el
tratamiento variables seguido del nivel estrategias y objetivos de operativo y aptos para su habitantes de todos
DEFINICIÓN espacio muy eficiente con desarrollo en el marco de uso por la población. Una
diferenciado a los Crecimiento comercial precisando el alta calidad de uso y de los sectores del
habituales en todos CONCEPTUAL un 26% (100 una visión de largo plazo
Distrito logrando su
ordenado sentido de trabajadores de en la planificación de las apropiación de los
los contextos. La Altos niveles de las oficinas de intervenciones que en él espacios públicos integración en el
ordenación del causalidad de las contribuye al
La gestión sostenible del seguridad desarrollo social se realicen. Pero la espacio.
espacio físico como espacio público desde el Desarrollo sectorial y mismas. En estos y territorial de la capacidad del espacio fortalecimiento del sentido
objetivo principal, el MPC y usuarios público de servir como de pertenencia,
gobierno local implica el social diseños miden la sociabilidad y confianza A la Municipalidad
planeamiento del uso de los espacios vehículo para la
proyecto, construcción Mejoras en la estética relación entre colectiva, por tanto el
y manejo de los operación y mantenimiento
recreativos del integración social y la Provincial de
del espacio distrito de construcción de espacio público es un
recursos, además de continúo. Se deben impulsar variables en un Cajamarca, desde el
Reducción del impacto actor en los procesos de
la orientación y diversos modelos de gestión Calidad contaminante tiempo
Cajamarca). comunidades
cohesionadas no integración social y de punto de vista de la
regulación de en los que intervengan las Mayor vegetación y determinado. En la tabla 5 están depende sólo de su formación de identidad en arquitectura y el
actividades de los entidades oficiales y los ambiental áreas verdes las dimensiones recuperación física. Su el seno de la sociedad urbanismo, se le
usuarios de manera de la variable diseño debe surgir de urbana.
vecinos, coordinadamente Conservación y recomienda innovar
gestión
que se consiga con los privados para la y estética protección ecológica sostenible del uso
procesos participativos y
de la adecuada en el diseño y
garantizar un En la variable procesos
propuesta, diseño y Disminución de la
adecuado nivel de
del espacio consideración de las de integración social el proyección de
financiación de los mismos circulación vehicular recreativo, donde condiciones locales de mayor nivel es el fuerte
vida para los (Perahia, 2007). Para lograr espacios públicos
Incremento del arbolado tenemos que la gestión y mantención, con un 51%; la posibilidad
pobladores, caracterizar y configurar el urbano mayor cantidad como la clave para de encontrarse, recreativos, con
espacio público como un
constituyen la destino recreativo, es Calidad estética del de respuestas espacios públicos de expresarse, interactuar y especial énfasis en la
preocupación importante lograr distinguir paisaje está en el nivel calidad arraigados en la llenar de sentido ciertos
eficiente en los identidad de los barrios espacios públicos, se
construcción de
fundamental del cuál será el servicio y el Reducción de la conocimiento de los
siguientes donde se insertan constituyen en un
quehacer del equipamiento específico que contaminación visual porcentajes: (MINVU, 2010). operador de identidad grupos sociales como
planificador urbano ofrecerá el proyecto como Recuperación de áreas vitalización del La recreación en el privilegiado en el que el
actual. actividad principal en deterioradas forma de desarrollar la
entorno 48.5%, ámbito mundial ha venido grupo se lee y se
relación a su entorno de Naturalización del comodidad y tomando fuerza y reconoce en la relación capacidad de
ANTECEDENTES: influencia, para diferenciarlo ambiente confort 42%, relevancia en todos los con otros y con su integración social de
de la oferta existente en el Tratamiento adecuado calidad ambiental estratos socio entorno. Por ello dirigir la los mismos dentro de
y estética 40.5%, económico, así como en acción a la promoción y
Puebla, G. (2014). resto del sistema urbano. de los residuos
accesibilidad y diversos sectores como fortalecimiento de estos
los espacios de la
Nuevas tecnologías ciudad.
En su Tesis: El uso conexiones el educativo, el espacios de socialización
del espacio DEFINICIÓN Tecnología y Servicio de wi-fi gratuito 40.5%, empresarial y en especial es una posibilidad más
OPERACIONAL Información digital equipamiento y el social y comunitario. clara de encontrarle
recreativo en el A la Municipalidad
comunicacione Cargadores solares TIPO DE mobiliario 40.5%, Encontrándose la sentido a sus prácticas,
Provincial de
Cantón Rumiñahui: Pantallas interactivas tecnología y sociedad en un de resolver conflictos, de
Esta variable ha sido ESTUDIO: Cajamarca, adaptar el
aspectos s Experiencias interactivas comunicaciones momento, en el cual el establecer vínculos
operacionalizada mediante 26%. tiempo libre pasa a ser afectivos, de interactuar uso de las nuevas
territoriales 5 dimensiones: confort
Espacios virtuales
Mayor permanencia El estudio es no una variable fundamental con otros que le ofrezcan
tecnologías de
orientados a la térmico, confort lumínico, En la tabla 6 está en las aspiraciones a una reconocimiento y
conformación de Disfrute del espacio por experimental la variable calidad de vida superior. protagonismo. información y medios
confort acústico, confort
un modelo de visual y confort olfativo; esto el usuario procesos de No obstante, el consumo de comunicación en
permitirá determinar si los Amplios espacios de La investigación es integración social de este tiempo, en La vitalización del los espacios públicos
utilización permanencia donde el mayor función de los procesos entorno, calidad
del criterios de confort no experimental, nivel es el fuerte sociales actuales y los recreativos de forma
ambiental inciden en la Continuidad de retorno al ambiental y estética,
espacio urbano, espacio se observan los con un 51% (196 intereses individuales, se adecuación al uso, que incidan en la
optimización del espacio trabajadores de caracteriza muchas comodidad y confort, modalidad y manera
Pontificia Servicios en buen fenómenos tal y
público recreativo de la las oficinas de veces por ser exigido, accesibilidad y de apropiación de los
Universidad Urbanización California, Comodidad y estado
como se dan en su desarrollo social impuesto, en muchos conexiones y el
Católica Garantía de tranquilidad y territorial de la casos establecido y por equipamiento y mobiliario mismos, fomentando
Distrito Víctor Larco, Trujillo, contexto natural,
del 2017. Para medir la variable confort y comodidad MPC y usuarios otra parte la oferta son los componentes que el sentido de
Confort térmico y para después de los espacios recreativa no incluye las requiere la gestión pertenencia a través
Ecuador, Ecuador; y sus dimensiones se aplicó recreativos del opciones necesarias para
un cuestionario con 40 acústico analizarlos sostenible del uso del de los cuales los
Tesis para optar el Bienestar individual y distrito de que la población alcance espacio recreativo para
Grado de Magister ítems. realizándose sin Cajamarca), un estado de satisfacción incidir en el ciudadanos puedan
colectivo
en desarrollo Satisfacción con el manipular
seguido del nivel adecuado, a partir de la fortalecimiento de los re-conocerse con el
muy fuerte con un prevalencia de sus procesos de integración
regional y ESCALA DE espacio espacio de la ciudad.
deliberadamente 25% (95 motivaciones y deseos. social en el distrito de
planificación MEDICION: Ambientes saludables y trabajadores de En este caso se impone Cajamarca, 2017; siendo
agradables
variables. Es decir, las oficinas de la necesidad de A la Municipalidad
territorial; señala el coeficiente de
que la carencia de Ordinal de tipo Likert: Accesibilidad al espacio se trata de desarrollo social reivindicar el valor de uso contingencia del Provincial de
y territorial de la de la recreación; estadístico de prueba
espacios para la recreativo investigación MPC y usuarios definiendo al ciudadano Cajamarca, promover
Amplias vías de Tau-b de Kendall es
recreación, Accesibilidad donde no hacemos de los espacios como el sujeto, el τ= 0.79, con nivel de la recuperación,
circulación peatonal recreativos del protagonista del significancia menor al 1% rehabilitación y
representa un gran Polos de nuevas variar distrito de desarrollo social y (P < 0.01), se acepta la rediseño de los
obstáculo para el y conexiones centralidades intencionadamente Cajamarca). otorgando prioridad a sus hipótesis y se rechaza la
desarrollo humano Conexión con los necesidades genuinas, nula. Ante la
espacios públicos
las variables
en el camino hacia servicios En la tabla 7 están su calidad de vida, las consideración de las recreativos del distrito
Ciclovías y circuitos independientes las dimensiones vivencias que genera y, interacciones sociales haciendo uso
el buen vivir.
Aris, I. (2008). En
13
9
su Tesis: Espacio deportivos (Hernández, et. al, de la variable en términos generales, al que los ciudadanos llevan adecuado de
Adecuada ubicación y procesos de desarrollo humano a cabo en los espacios
público y calidad 2007). integración (Viera, 2008). públicos, es posible
materiales de bajo
de vida urbana, localización impacto y acordes al
social, La falta espacios de conceptualizar y diseñar
Vías de acceso
Pontificia encontrándose recreación de ingreso espacios públicos que entorno que se
cómodas y seguras que el mayor libre en ciudad afecta a la sean el medio para
Universidad Alto flujo de usuarios adapten a los usos y
número de integración social entre integrar, vincular y
Javeriana, Conectividad con las respuestas está ciudadanos; los pocos promover la socialización. actividades del
Colombia; Tesis principales vías en el nivel fuerte; parques que se espacio ofreciendo
para optar el Configuración de la en los siguientes encuentran, muy lejanos La vitalización del entorno confort, comodidad y
porcentajes: entre ellos y ubicados en es uno de los
Grado de Magister transitabilidad
inclusión social los distintos sectores de
seguridad a los
Parqueaderos y componentes que
en Planeación 50%, espacios de la ciudad, están cercados requiere la gestión usuarios.
urbana y regional; estacionamientos convivencia 49%, o deteriorados y aunque sostenible del uso del
Incorporación del seguridad del cumplen con distintas
señala que la espacio recreativo para A la Municipalidad
mobiliario al entorno espacio 48%, funciones de recreación incidir en el
afectación de la Variedad de mobiliario sustentabilidad (algunas limitan a los Provincial de
fortalecimiento de los
calidad de vida para los usos social 45% y usuarios a realizar procesos de integración Cajamarca, realizar
urbana de los Uso de las formas en el patrones de determinadas actividades social en el distrito de mantenimiento y
conducta 38%. debido a no ofrecer gran Cajamarca, 2017; siendo
pobladores, es diseño En la tabla 10 cantidad de servicios) no
limpieza de los
el contingencia del
entendida como la Adecuados sistema de tenemos que el logran integrarse entre sí estadístico de prueba espacios públicos
imposibilidad de Iluminación 26.8% de y no llegan al nivel de Tau-b de kendall es recreativos del distrito
acceder a los Integración de elementos trabajadores de unificación social τ= 0.63, con nivel de de forma dejando a
Equipamiento modernos las oficinas de ciudadana, que es significancia menor al 1%
bienes públicos en desarrollo social básicamente residencial. los espacios
Tamaño y escala acorde (P < 0.01), se acepta la
las cantidades y y mobiliario al uso y territorial de la El hecho de que no haya hipótesis. Un espacio descontaminados y
condiciones MPC y usuarios espacios de recreación público, no sólo requiere libres de la basura
Estructuras multiusos de los espacios libre es debido a diversos
adecuadas para de un diseño adecuado, generada y por los
Óptimas condiciones del recreativos del factores entre los cuales sino que este se integra a
garantizar la mobiliario distrito de se pueden mencionar la nivel urbano y para lograr usuarios, fomentando
apropiación Responde a la Cajamarca, cultura local de buscar tal fin será necesario además una
necesidad del usuario consideran que si encerrarse en los vitalizar el entorno para conciencia ambiental
Elementos visuales y la vitalización del sectores y no acceder al que puedan
del entorno. entorno fuese espacio público zonal y la para el cuidado y
señalización complementarse, con ello
eficiente con ello inseguridad, ya que las se conseguirá que el conservación de los
Mantenimiento y
JUSTIFICACIÓN: reparación constante
los procesos de personas consideran que poblador no sólo utilice el espacios.
integración social el espacio es inseguro espacio público como
serian fuertes. El (Reyes, 2016). lugar de tránsito, sino
La presente coeficiente de Según el MINVU (2010), como lugar de recreación.
A la Municipalidad
investigación está contingencia del la gestión institucional Provincial de
POBLACION: estadístico de moderna avanza hacia el
plenamente La calidad ambiental y Cajamarca, impulsar
justificada debido prueba Tau-b de desarrollo de un
kendall es τ= 0.63, “modelo de negocio”
estética es uno de los una mayor equidad en
a la actual La población de la componentes que
investigación estará con nivel de del espacio público, el
requiere la gestión
el uso y
problemática que
compuesta por los
significancia cual consiste en la
sostenible del uso del aprovechamiento de
presentan los menor al 1% (P < definición
espacios trabajadores de las 0.01). institucional de
espacio recreativo para los espacios públicos
oficinas de incidir en el recreativos por los
recreativos en el En la tabla 11 mecanismos de
fortalecimiento de los
distrito de desarrollo social y tenemos que el financiamiento y de
procesos de integración diferentes sectores
Cajamarca; estos territorial de la 22.1% de eficiencia en la operación sociales del distrito,
trabajadores de social en el distrito de
y mantención, incluyendo
espacio opciones de gestión
colectivamente Municipalidad las oficinas de social con participación Cajamarca, 2017; siendo planificando la
usados y de Provincial de desarrollo social de la comunidad para la el coeficiente de
y territorial de la creación de conciencia contingencia del
generación de nuevos
dominio público Cajamarca y
espacios y la
MPC y usuarios pública y cultura estadístico de prueba
representan para usuarios de los
de los espacios ciudadana. La creación Tau-b de kendall es τ= recuperación de
la población, el espacios recreativos recreativos del de cultura ciudadana 0.84, con nivel de
lugar donde esta del distrito de lugares en deterioro,
distrito de está dirigida a minimizar significancia menor al 1%
realiza su Cajamarca, 2017. Cajamarca, los impactos negativos (P < 0.01), se acepta la con el fin de disminuir
recreación y consideran que si de las obras públicas, hipótesis. El valor estético los desequilibrios
circulación, sea la calidad promoviendo la en la conceptualización sociales y espaciales
MUESTRA: ambiental y valoración positiva de del espacio público influye
de manera
estética fuese éstas y estimulando notablemente en este
presentes en la
permanente o ciudad.
regular; es La muestra está eficiente por tanto comportamientos y para alcanzar su plena
los procesos de mecanismos que función social; los valores
necesario conformada por integración social contribuyan a su uso estéticos del espacio A la Municipalidad
entonces Trabajadores de serian fuertes. El adecuado, con horarios e público se caracterizan
gestionar el uso coeficiente de inclusión de prácticas por la arquitectura y el Provincial de
las oficinas de contingencia del recreativas, aseo y paisaje urbano con la Cajamarca, fomentar
de estos
espacios desarrollo social y estadístico de cuidado ambiental. función de embellecer la el uso intensivo de los
prueba Tau-b de De acuerdo a lo ciudad y de promover el
recreativos para territorial de la kendall es τ= 0.84, sostienen Méndez, et. al encuentro ciudadano a
espacios públicos
fomentar la MPC y usuarios de con nivel de (2014), el proceso de través de un escenario recreativos por parte
integran social de significancia integración social debe agradable que facilite la de la ciudadanía, a
la población, los espacios menor al 1% (P < darse como un fenómeno relación entre los través del desarrollo
dotándolo de un recreativos del 0.01). concreto, dinámico, individuos y su desarrollo
esencialmente práctico, personal. de actividades de
nuevo significado distrito de
simbólico. En la tabla 12 complejo y multiforme, en recreación, deporte,
Cajamarca al año tenemos que el el cual se presentan La tecnología y animación cultural,
16.1% de elementos laborales, comunicaciones es uno
PARADIGMA: 2017. trabajadores de culturales, sociales,
comunitarias tratando
de los componentes que
Positivo- las oficinas de educacionales, políticos, requiere la gestión de fortalecer el sentido
cuantitativo MUESTREO: desarrollo social jurídicos, económicos, de sostenible del uso del de
y territorial de la salud, vivienda, e incluso espacio recreativo para pertenencia y una
MPC y usuarios basamentos simbólicos, incidir en el
PROBLEMA: Para determinar el de los espacios todo lo cual debe tener mayor apropiación y
fortalecimiento de los
tamaño de muestra recreativos del de fondo una serie de procesos de integración confianza colectiva,
¿Qué distrito de valores, principios y social en el distrito de por parte de los
se usó la fórmula Cajamarca, fundamentos, que Cajamarca, 2017; siendo
componentes consideran que si permitan hablar de la
diversos grupos de
del muestreo el coeficiente de
usuarios.
requiere la gestión la tecnología y integración como un contingencia del
sostenible del uso aleatorio simple comunicaciones buen proceso, estadístico de prueba
para poblaciones fuese eficiente los constructivo, de Tau-b de kendall es A los ciudadanos del
del espacio procesos de encuentro, inclusivo y τ= 0.84, con nivel de distrito de Cajamarca,
recreativo para finitas, para Corral integración social asentado en sólidas significancia menor al 1%
incidir en el & Franco (2015), serian fuertes. El bases democráticas. (P < 0.01), se acepta la sugerir tomar en
fortalecimiento de se trata del
coeficiente de Para Vázquez & hipótesis. A través de los cuenta la importancia
contingencia del Savournin (2011), ante la espacios públicos vuelve
los procesos de de conocer el
procedimiento de estadístico de consideración previa de a tener ese sentido la
integración social prueba Tau-b de las interacciones sociales cohesión social por ello
potencial económico
muestreo menos kendall es τ= 0.84, que los ciudadanos del espacio público
en el distrito de se debe estimular un uso
Cajamarca, 2017? complejo donde se con nivel de llevan a cabo en los del espacio público que recreativo,
significancia espacios públicos, es
14
1
tiene una población menor al 1% (P < posible conceptualizar y manifieste riqueza cultural entendiendo que un
0.01). diseñar espacios y una utilización plena. La
homogénea y se En la tabla 13 públicos que sean el tecnología puede ser un
espacio público en
HIPÓTESIS: selecciona tenemos que el medio para integrar, buen camino para lograrlo buenas condiciones
24% de vincular y promover la como una herramienta útil puede reactivar la
aleatoriamente la trabajadores de socialización. Siendo así, que ayude en el proceso
La vitalización del actividad de las zonas
entorno, calidad muestra las oficinas de un espacio público bien de integración,
cercanas a él y puede
desarrollo social diseñado brinda a sus participación e
ambiental y representativa. y territorial de la usuarios el derecho a información generando representar un
estética, MPC y usuarios desarrollarse e integrarse conciencia en la atractivo a la inversión
de los espacios a la comunidad: el población.
adecuación al uso, recreativos del espacio público como
mediante el comercio
comodidad y distrito de elemento esencial en el La comodidad y confort y los servicios.
confort, Cajamarca, desarrollo del individuo y es uno de los
accesibilidad y consideran que si medio para satisfacer sus componentes que A los ciudadanos del
la comodidad y necesidades. La requiere la gestión
conexiones y el confort fuese recreación es una de las distrito de Cajamarca,
sostenible del uso del
equipamiento y eficiente los necesidades básicas del espacio recreativo para concebir los espacios
mobiliario son los procesos de ser humano que se incidir en el públicos recreativos
integración social puede satisfacer en el fortalecimiento de los
componentes que serian fuertes, espacio público. Además,
como ejes de la
procesos de integración
requiere la gestión mientras que. El puede ser vista como un social en el distrito de ciudad, liberándolos
sostenible del uso coeficiente de recurso para facilitar Cajamarca, 2017; siendo de su función
del espacio contingencia del procesos de cambio y el coeficiente de imperante al servicio
estadístico de orientar a la sociedad contingencia del
recreativo para prueba Tau-b de hacia sistemas de del paso para
estadístico de prueba
incidir en el kendall es τ= 0.77, relaciones más Tau-b de kendall es convertirlo en espacio
fortalecimiento de con nivel de armónicas, que propicien τ= 0.77, con nivel de de la convivencia, del
significancia un estilo de vida significancia menor al 1%
los procesos de menor al 1% (P < saludable.
ocio, del ejercicio, de
(P < 0.01), se acepta la
integración social 0.01). Por tanto, es hipótesis. El espacio
intercambio y de otros
en el distrito de fundamental trabajar público debe contener múltiples usos, donde
Cajamarca, 2017. desde los diferentes mobiliario e todos puedan
sectores y actores por un infraestructura que
espacio público participar
contribuyan a su
recreativo de calidad elegibilidad como destino promoviendo con ello
OBJETIVO: para todos para la ciudad y permanencia por parte la integración social.
de Cajamarca, es decir, del usuario. Lograr un
Apropiación colectiva de PRUEBAS DE accesible contar con los espacio socialmente
Identificar que VARIABLE espacios y adecuado se asocia a la
A los ciudadanos del
la ciudad HIPÓTESIS:
componentes DEPENDIENTE: equipamientos para ser calidad y estándar del distrito de Cajamarca,
Identidad con el espacio disfrutados, dinámico,
requiere la gestión servicio que se ofrece, tener una mayor
Representatividad En la tabla 9 que encuentre respaldo para lo cual los aspectos
sostenible del uso Procesos de financiero para ser participación con
simbólica tenemos que el 37% funcionales, de
del espacio integración social Sustentabilida promovido con confortabilidad, de acciones capaces de
Impulso reivindicativo de de trabajadores de
recreativo para d social las oficinas de
programas y proyectos seguridad e identidad son complementar la
incidir en el la pluralidad que permitan la inclusión esenciales. acción del gobierno
El proceso de integración Democracia participativa desarrollo social y e integración social y
fortalecimiento de social debe darse como un territorial de la MPC permanente establecer más allá de la
Satisfacción de La accesibilidad y
los procesos de fenómeno concreto, y usuarios de los políticas para mantener
conexiones es uno de los participación en la
integración social dinámico, esencialmente necesidades comunes espacios recreativos el dinamismo, el cuidado
componentes que elección de los
Participación activa del y la apropiación
del distrito de requiere la gestión
ciudadana; considerando
en el distrito de práctico, complejo y ciudadano Cajamarca, al espacio público sostenible del uso del representantes, sino
multiforme, en el cual se consideran que si la recreativo como eje espacio recreativo para
Cajamarca, 2017. Control social sobre el
estructural de una ciudad incidir en el
con participación en la
presentan elementos espacio gestión sostenible responsabilidad de la
incluyente, accesible y fortalecimiento de los
laborales, culturales, del uso del espacio
Lazos de cooperación y equitativa que permite el procesos de integración gestión y desarrollo
sociales, educacionales, recreativo fuese encuentro social y social en el distrito de
políticos, jurídicos, colaboración eficiente del espacio público
cultural, así como la Cajamarca, 2017; siendo
económicos, de salud, Responsabilidad social consecuentemente posibilidad de construir el coeficiente de recreativo del distrito.
vivienda, e incluso los procesos de en conjunto formas contingencia del
basamentos simbólicos, integraciónsocial alternativas de vivir, estadístico de prueba
todo lo cual debe tener de serian fuertes, apropiarse y Tau-b de kendall es
empoderarse de la τ= 0.89, con nivel de
fondo una serie de valores, mientras que; el ciudad, ejerciendo una significancia menor al 1%
principios y fundamentos, Prevención de la 14.8% de ciudadanía activa. (P < 0.01), se acepta la
que permitan hablar de la delincuencia trabajadores y hipótesis. Es necesario
integración como un buen Menor vulnerabilidad TECNICAS: usuarios, consideran que el espacio público
proceso, constructivo, de social que si la gestión sea de fácil acceso, que
encuentro, inclusivo y sostenible del uso esté situado donde la
Reforzamiento de la La encuesta mayoría posible de
asentado en sólidas bases del espacio
institucionalidad ciudadanos saque partido
democráticas. La recreativo fuese
Realización de acciones de su proximidad y que la
integración social, atiende a eficiente los fisonomía del espacio
los procesos de cambios conjuntas procesos de permita desarrollar la
personales y sociales Fortalecimiento de la integración social mayor cantidad de
(Méndez, et. al, 2014). Seguridad del ciudadanía serian medios. El actividades posibles, este
coeficiente de aspecto se relaciona a su
DEFINICIÓN espacio Estrategias urbanas de
INSTRUMENTOS: contingencia del distribución intraurbana
prevención de los espacios.
OPERACIONAL estadístico de
Protección de derechos
El cuestionario prueba Tau-b de
personales El equipamiento y
Esta variable se Kendall es τ= 0.79, mobiliario es uno de los
operacionalizó a través de 5 Disminución de riesgos con nivel de componentes que
dimensiones: y amenazas significancia menor requiere la gestión
sustentabilidad social, Garantías de integridad al 1% (P < 0.01); sostenible del uso del
seguridad del espacio, física METODOS DE esta cifra permite espacio recreativo para
contrastar que la incidir en el
espacios de convivencia, Reducción de conductas ANALISIS DE fortalecimiento de los
vitalización del
inclusión social y patrones antisociales DATOS procesos de integración
entorno, calidad social en el distrito de
de conducta; esto permitió Integración a la ciudad ambiental y estética, Cajamarca, 2017; siendo
identificar que componentes Posibilidades de a)Estadística adecuación al uso, el coeficiente de
requiere la gestión del uso beneficio descriptiva: comodidad y confort, contingencia del
del espacio recreativo para Disminución de accesibilidad y estadístico de prueba
incidir en el fortalecimiento Espacios de desigualdades b)Estadística conexiones y el Tau-b de kendall es
equipamiento y τ= 0.84, con nivel de
de los procesos de convivencia Fortalecimiento de las inferencial:
mobiliario son los
significancia menor al 1%
integración social en el relaciones (P < 0.01), se acepta la
componentes que hipótesis. El equipamiento
distrito de Cajamarca, 2017. Nuevas formas de requiere la gestión debe ser funcional y
Para su medición se aplicó organización sostenible del uso práctico, tiene que
Mayor tolerancia al del espacio responder en diseño a su
un cuestionario compuesto conflicto recreativo para entorno y las
incidir en el particularidades
por 40 ítems. Pluralidad de
fortalecimiento de específicas de cada sitio.
perspectivas Además debe responder
los procesos de
ESCALA DE Creación de vínculos a las necesidades locales
integración social en que se visualicen en cada
MEDICION: sociales el distrito de espacio. Una plaza no
Búsqueda de intereses Cajamarca, 2017. sirve de mucho si sólo
Ordinal de tipo comunes contempla juegos para
Valores compartidos niños, pues debe tener
Likert Cohesión social
bancas para que sus
padres los acompañen,
Igualdad de basureros,
oportunidades estacionamientos para
bicicletas, entre otros.
Inclusión de personas
discapacitadas
Participación plena en
el espacio
Inclusión social Accesibilidad universal
Apoyo a grupos
particulares
Incorporación de los
grupos etarios
Plena capacidad de
goce o ejercicio
Amplia participación en
actividades
Nuevos estilos de vida
Mayor expresión y
comunicación
Transformación de la
vida social
Integración al grupo
social
Patrones de Consideración de
valores culturales
conducta Concientización y
sensibilización
Autoestima y aceptación
personal
Reconocimiento social
Libertad de conductas
Construcción de
percepción colectiva
ANEXO 7
Plano Distrital de Cajamarca
ANEXO 8
SECTORIZACIÓN
SECTOR NOMBRE
1 SAN SEBASTIAN
2 SAN JOSÉ
3 SAN PEDRO
4 CUMBE MAYO
5 PUEBLO NUEVO
6 CHONTAPACCHA
7 LA COLMENA
8 LA MERCED
9 PUEBLO LIBRE
10 SAN ANTONIO
11 LAS TORRECITAS
12 SANTA ELENA
13 SAN MARTIN
14 MOLLEPAMPA
15 SAN VICENTE
16 EL ESTANCO
17 LUCMACUCHO
18 LA FLORIDA
PLANO DE SECTORIZACIÓN ACTUALIZADA AL 2014 19 NUEVO CAJAMARCA
20 URUBAMBA
Ordenanza Municipal Nº 457-CMPC del 21 LA TULPUNA
26 de agosto de 2014 22 SAMANACRUZ
23 LA PACCHA
24 VILLA HUACARIZ
ANEXO 9