Abschlussarbeit Markus Ernst

HISTORISCHE
BRAUWEISEN UND WIE

SIE HEUTE NOCH EIN-
SATZ FINDEN IN DER
BRAUBRANCHE
Abschlussarbeit am Institute of Masters of Beer
15. SEPTEMBER 2019

MARKUS ERNST
Flüssiger Genuss Markus Ernst, Kammerer-Jungmann-Str. 7, 85375 Neufahrn
Allgemeines vorab | Woher kommt Bier bzw. wie kam das Bier zu uns? | 1.1
Vorwort:
Im Rahmen meiner Recherche zu der Historie der bekanntesten
Bierstile der Welt, bin ich unter anderem darauf aufmerksam ge-
worden, dass sich die Welt der Biere und der Bierproduktion erst in
den letzten ungefähr 150 bis 200 Jahren deutlich weiterentwickelt
hat. Dies war Grund genug für mich, dass ich mich auch einmal
näher mit dem Einsatz von Technik beschäftigen wollte, die sich
nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Wissenschaft befindet und
dennoch die Möglichkeit besitzt hervorragende Biere zu produzie-
ren.
Ziel war es nach Möglichkeit neben der Betrachtung der verschie-

denen Technologien auch immer entsprechende Biere zu verkosten
und vielleicht auch an Hand der Verkostung Rückschlüsse auf den
Einfluss der jeweilig eingesetzten Technologien zu ziehen. Sofern es
möglich war, habe ich den direkten Kontakt zu den Brauern und
Braumeistern gesucht, welche mit der eingesetzten Technik Erfah-
rung hatten und mir auch die Eigenheiten ihres Prozesses erläu-
tern konnten.
Der Fokus für die Recherchen lag dabei auf Deutschland, wobei
auch etwas Brauhistorie Großbritanniens aufgearbeitet wurde. Die
Auswahl der Brauereien und Biere erfolgte nach der Möglichkeit
diese aufzusuchen bzw. die Biere zu erwerben und auch danach,
ob die Brauerei im kommerziellen Sinne Bier produziert und nicht
nur zu gelegentlichen Anlässen. Somit konnte der im Hinblick auf
das Thema der Masterarbeit sehr interessante Bereich der skandi-
navischen und osteuropäischen Brautraditionen und deren heute
noch sehr ursprünglich hergestellten Biere leider nicht näher be-
leuchtet werden, aber dies ist dann sicher eine Aufgabe für kom-
mende Bierreisen.
Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 1 von 49

Inhaltsverzeichnis
1. Allgemeines vorab ....................................................................................... 3
1.1. Woher kommt Bier bzw. wie kam das Bier zu uns? ............................ 3
1.2. Stand der Technik heute ...................................................................... 5
2. Angetroffene Technik .................................................................................. 7
2.1. Läutern ohne Hackwerk und mit offenem Läutergrant ........................ 7
2.2. Läutern mit Läuterdom und Läuterstange ......................................... 10
2.3. Heizen mit Holzfeuerung .................................................................. 11
2.4. Kraftübertragung mittels Transmission ............................................. 14
2.5. Steinbierherstellung .......................................................................... 15
2.6. Kühlschiff ......................................................................................... 17
2.7. Berieselungskühler ............................................................................ 19
2.8. Offene Gärbottiche ........................................................................... 21
2.9. Einsatz von Holzfässern in der Gärung und Lagerung ....................... 22
2.10. Yorkshire Square .............................................................................. 24
2.11. Burton Union System ........................................................................ 25
2.12. Brauen mit Schwerkraft und Muskelkraft ......................................... 25
3. Verkostete Biere ........................................................................................ 27
3.1. Augustiner Bräu Kloster Mülln Salzburg Märzen-Bier ..................... 27
3.2. Dachsbräu Weilheim Dachs Urhell ................................................... 28
3.3. Museums- und Traditionsbrauerei Wippra Kupferbier ...................... 29
3.4. Uerige Altbier ................................................................................... 30
3.5. Brauhaus Leikeim Steinbier .............................................................. 31
3.6. Brauerei Gasthof Höhn Görchla ........................................................ 32
3.7. Museumsbrauerei Markus Wasmeier Freilichtmuseum Märzen ........ 33
3.8. Brouwerij 3 Fontainen Cuvée Armand & Gaston Honning ............... 34
3.9. Samuel Smith Brewing Yorkshire Stingo .......................................... 36
4. Fazit ........................................................................................................... 37
5. Danksagung ............................................................................................... 38
6. Verweise .................................................................................................... 39

1. Allgemeines vorab
1.1. Woher kommt Bier bzw. wie kam das Bier zu uns?
Die Geschichte alkoholischer Getränke oder Speisen ist sicher schon so alt wie
die Menschheit selbst. Neben allen möglichen Getränken und Speisen, die mit
vergorenen Früchten hergestellt wurden, spielt vor allem auch Bier eine wichtige
Rolle. An vielen früheren Gebets- und Feststätten lassen sich Hinweise auf Bier-
herstellung finden. Man ist nach aktuellen Erkenntnissen sogar soweit, dass man
meint die Entwicklung vom Nomadentum zur Sesshaftigkeit lässt sich auf das
„Verlangen“ nach Bier und dem Getreideanbau zur Bierherstellung zurückführen.
Funde belegen, dass häufig bei Opfergaben auch Bier mit geopfert wurde. Ebenso
gibt es Belege für die professionelle Bierherstellung innerhalb der Kultstätten, wie
zum Beispiel Göbekli Tepe. Auch während der der ägyptischen Hochzeit im Zeit-
alter der Pharaonen war Bier ein wichtiges Getränk und es gibt Hinweise und
„Aufzeichnungen“, die erste Belege für Bier als Zahlungsmittel nachweisen. Die-
ser Brauch, seine Arbeiter mit Bier zu entlohnen, hielt sich in Europa noch bis
mindestens zur Mitte des 19. Jahrhunderts, da Erntehelfer und Angestellte auf den
Höfen sehr häufig mit Kost und Logis entlohnt wurden. Dies bedeutete eben auch
ausreichend Bier zur Verfügung zu stellen. Der Grund Bier als flüssige Bezahlung
zu nutzen war dabei nicht die Zufriedenstellung der Arbeiter durch einen Rausch,
sondern vielmehr die Sicherstellung eines bekömmlichen Getränkes, welches auf
Grund der Inhaltstoffe wie Ethanol und Hopfenbitterstoffe, sowie des niedrigen
pH-Wertes bedenkenlos genossen werden konnte.
Besonders hervorzuheben sei dabei noch die Zweitteilung Europas. Während der
Süden, klimatisch bedingt, geschichtlich eher Wein dominant war, sind bei den
keltischen Völkern eher Biere getrunken worden und somit war dort auch das
Brauen verbreitet.
Dabei ist die einfache Herstellung von alkoholischen Getränken aus Früchten
ohne weiteres Zutun möglich, da die Zusammensetzung von Früchten eine alko-
holische Gärung ohne aufwändige Verarbeitungsschritte möglich macht. Zudem
die Oberfläche der Früchte zumeist schon von Hefen und anderen „gärfreudigen“
Mikroorganismen „bevölkert“ wird.
Zur Bierherstellung Bedarf es hingegen schon etwas mehr Verständnis für die en-
zymatischen Vorgänge oder zumindest das Wissen um eine weitere Verarbeitung.
Die Stärke allein lässt sich nicht ohne weiteres Vergären. Dennoch belegen Funde
aus der frühen Eisenzeit, dass zum Beispiel in der Siedlung von Eberdingen-
Hochdorf schon Rückstände von Malz zu finden sind, die auf eine Verarbeitung

von Getreide zur gärfähigen Form hinweisen. Somit scheint es bereits vor
vielen tausend Jahren schon erste Mälzversuche und wohl auch geglückte Mäl-
zungen gegeben zu haben. Glücklicherweise gab es auch misslungene Versuche,
deren Rückstände hilfreiche Hinweise auf die damalige Bierproduktion bzw. im
Falle der Funde in der besagten keltischen Siedlung auf die Mälzung geben.
Auch in der antiken Siedung Tall Bazi, welche sich im Norden Syriens befindet,
lassen sich Hinweise finden, wie dort Getreide vermälzt wurde. Mit der Art dort
zu mälzen und natürlich anschließend auch zu brauen, beschäftigte sich Professor
Martin Zarnkow und sein Team schon im Jahr 2006. Sie mälzten jedoch nicht nur,
sondern stellten anschließend auch ein Bier aus dem erzeugten Malz her. 1
Der Bedarf an Bier war dabei insgesamt so groß, dass man glücklicherweise das
im Nahen Osten ursprünglich wildwachsende Getreide kultivieren konnte und es
so den Weg auch nach Europa und heutzutage überall hin auf die Welt fand. Auch
wenn der Mensch durch diverse Züchtungen den Ertrag und auch die Möglichkeit
der Nutzung in der Bierproduktion deutlich verbesserte und die Ähnlichkeit zur
Ausgangspflanze nicht mehr ohne weiteres zu erkennen ist, scheint es aktuell be-
legt, dass heutige Getreide auf die ursprünglichen Gräser zurückzuführen sind.
Mit den Jahrhunderten oder sogar Jahrtausenden entwickelte sich die ursprüngli-
che Herstellung von Bier hin zur heute hochtechnologischen Bierproduktion in
der Brauindustrie.
1
Brauwelt International, 2006/V, Cold mashing process – a technology possibly used in ancient times in the Orient

Allgemeines vorab | Stand der Technik heute | 1.2
1.2. Stand der Technik heute
Abbildung 1Prozessschema Brauprozess; Deutscher Brauerbund2
Der Stand der Technik in der Brauindustrie hat sich in den letzten Jahrzehnten
nicht revolutionär verändert, dennoch sind durch sukzessive kleine Änderungen
größere Änderungen bewirkt worden. Von den grundsätzlichen Prozessen kann
sich auch nicht viel verändern, da ein Bier ob im großen oder kleinen Maßstab
von den Prozessschritten mehr oder weniger immer gleich produziert wird.
Eine Brauerei nach aktuellem „Industriemaßstab“ setzt voll und ganz auf Edel-
stahl als Material. Verwendet werden je nach Bedarf Walzenmühlen oder Ham-
mermühlen. Beim Einsatz von Walzenmühlen wird aktuell auf eine Konditionie-
rung des Malzes gesetzt. Dies bedeutet, dass die Malzkörner mit einer bestimmten
Menge Wasser beaufschlagt werden, um ein bestmögliches Mahlergebnis zu er-
halten und dabei nach Möglichkeit die Spelzen vollständig zu erhalten. Um Ver-
klumpungen zu verhindern und das Malzschrot möglichst optimal mit Wasser zu
versetzten gibt es diverse Systeme, die das Schrot ziemlich direkt nach dem
Schroten und vor dem Maischegefäß schon mit Wasser vermischen. Im Sudhaus
setzen größere Brauereien, nach deutschem Standard, auf eine Maischepfanne,
2
Abbildung „Wie unser Bier entsteht“, Deutscher Brauerbund, Mediendatenbank, https://www.brauer-
bund.de/presse/mediendatenbank.html

Allgemeines vorab | Stand der Technik heute | 1.2
einen Läuterbottich, eine Sudpfanne mit Innenkochsystem und Pfan-

nendunstkondensator, sowie einem Whirlpool. Alternativ gäbe es auch die Mög-
lichkeit einen Maischefilter, anstatt dem Läuterbottich einzusetzen, dann wird in
der Regel aber auch mit einer anderen Mühle gearbeitet, wie zum Beispiel einer
Hammermühle.
Während früher noch in Gär- und Lagerkeller unterschieden wurde, werden heute
größtenteils zylindrokonische Tanks eingesetzt, die sowohl als Gär- wie auch als
Lagertank eingesetzt werden, ohne das Bier noch von einem zum anderen Tank
schlauchen zu müssen. Bei dieser Technik spricht man vom 1-Tank-Verfahren,
während vor 100 bis 150 Jahre nur das sogenannte 2- oder 3-Tank-Verfahren an-
gewendet wurde, bei welchem für die Schritte Hauptgärung, Nachgärung und Rei-
fung noch jeweils eigene Tanks oder Fässer verwendet wurden. Bei der Abfüllung
hat sich wohl das meiste getan. Vor 150 Jahren gab es eigentlich nur Biere in
Holzfässern und gelegentlich wurde auch in Flaschen abgefüllt, die zumeist aber
bei der Produktion von Wein abgefallen sind. Heutzutage gibt es Anlagen, die
innerhalb von Bruchteilen von Sekunden Flaschen befüllen und theoretisch inner-
halb weniger Sekunden vom Verlassen der Flaschenwaschmaschine bis zum Ein-
packen eine Flasche Bier befüllen und verkaufsfertig herrichten.
Grundsätzlich lässt sich noch festhalten, dass weitestgehend alle Prozessschritte
automatisiert sind, um wirklich reproduzierbare Biere herzustellen und die Aus-
wirkung des menschlichen Einflusses so gering wie möglich zu halten. Natürlich
stehen hinter den Prozessen, gerade in der Entwicklung immer noch die gleichen
Vorgänge wie bei einem nicht automatisierten Ablauf, aber nach der Rezeptent-
wicklung und -etablierung möchte man möglichst konstante Bedingungen.
Eine besonders sensorisch sehr auffällige Veränderung der letzten Jahrzehnte ist
die sukzessive Reduzierung des Sauerstoffeintrages während des Sudprozesess
und auch während der Gärung und Lagerung. Der Würze bzw. dem Bier soll wirk-
lich nur das an Sauerstoff zugetragen werden, was auch vom Braumeister ge-
wünscht ist und auch nur an den Stellen wo es nötig ist, sprich bei der Belüftung
der Würze vor dem Anstellen, also vor der Hefegabe.

Angetroffene Technik | Läutern ohne Hackwerk und mit offenem Läutergrant | 2.1
2. Angetroffene Technik
In diesem Abschnitt werden verschiedenste Techniken aufgeführt und erläutert,

die eben nicht mehr dem aktuellen Stand der Technik entsprechen, so aber noch
regelmäßig eingesetzt werden und nicht nur wenige Male im Jahr zu besonderen
Anlässen. Sicherlich handelt es sich hierbei nur um eine Auswahl und die Liste
kann gar keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben, zudem es selbst bei sehr
ähnlicher Technik immer noch weitere kleine Unterschiede gibt, die sich einfach
mit der Zeit in den einzelnen Braustätten entwickelt haben. Es beginnt allein mit
der Verfügbarkeit unterschiedlicher Werkstoffe zur Herstellung der Brauutensi-
lien in den einzelnen Regionen und endet in den regional unterschiedlichen Vor-
lieben und Geschmäcker der Brauer und der Konsumenten.
2.1. Läutern ohne Hackwerk und mit offenem Läuter-

grant
Beim Läutern wird heutzutage ein sogenann-

tes Hackwerk eingesetzt, welches durch eine
langsame radiale Bewegung der zackenför-
migen Hackmesser dafür sorgt, dass sich der
Treberkuchen, also die Filterschicht für die
Maische, nicht zusetzt und man kontinuier-
lich läutern kann. Dabei lässt sich die Höhe
des Hackwerkes und somit auch die Schnitt-
tiefe variieren, sodass man gezielt und wohl
dosiert agieren kann. Umso weiter die Läu-
terarbeit vorrangeschritten ist, desto wahr-
scheinlicher ist es auch, dass sich die Filtra-
tionskanäle innerhalb des Treberkuchens zu-
setzen. Vor der Einführung eines solchen
Hackwerkes wurde der Läuterbottich häufig
Abbildung 2 Läuterbottich der Museums- und Traditi- auch zusätzlich noch als Maischebottich
onsbrauerei Wippra, teilentleert

verwendet. Auch heute gibt es diese

Kombination vor allem bei kleineren Braue-
reien noch. In dem hier abgebildeten Bottich
befind sich zwar ein Rührwerk am Boden, um
während des Einmaischens die Maische in Be-
wegung zu halten und so eine Verklumpung
des Malzschrotes zu verringern oder gar zu
verhindern, dennoch ist es mit diesem einfa-
chen Rührflügel nicht möglich ohne grobe Be-
schädigung des Treberkuchens für eine Auflo-
ckerung innerhalb dessen zu sorgen. Daher
war es teilweise üblich, und wird manchmal
heute auch noch so gemacht, die Vorderwürze
und anschließend auch die Nachgüsse voll-
Abbildung 3 Läuterbottich der Museums- und
ständig ablaufen zu lassen und vor oder wäh- Traditionsbrauerei Wippra, Rührflügel
rend des Anschwänzens den Treberkuchen
nochmal komplett aufzuhacken und wieder in Bewegung zu bringen, und so mit
jeder Nachgussgabe quasi den Läutervorgang wieder von vorne zu beginnen.
Sprich noch eine weitere Läuterrast, noch einmal mittels der Läuterhähne am Läu-
tergrant zu überprüfen, ob die Würze blank läuft und die Trübwürze noch einmal
zurück zu pumpen.
Im ersten Moment etwas ungewöhnlich erschien bei der in Wippra anzutreffenden
Technik, das Fehlen des Anschwänzapparates, da so die „Zerstörung“ des Treber-
kuchens während des Anschwänzens quasi nicht verhindert werden kann. Aber
im Nachhinein betrachtet, wäre ein Anschwänzapparat unnötige technische Spie-
lerei gewesen, da der Treberkuchen ja sowieso nach bzw. während dem An-
schwänzen wieder komplett aufgehackt wird.
Entsprechend befremdlich war es auch den Treberkuchen „trocken“ laufen zu las-
sen, da dies heutzutage tunlichst verhindert wird, um ein zusammenbrechen und
versiegen der Läuterkanäle zu verhindern.
Etwas einfacher und mit einem höheren Restrisiko des Zusetzens der Treber-
schicht, aber durchaus auch üblich, ist es die Nachgüsse auch ohne Hackwerk über
einen Anschwänzapparat noch vor dem Trockenlaufen auf die Läutermaische zu
geben und darauf zu setzten, dass solange ausreichend Filterkanäle vorhanden
sind, bis auch der letzte Nachguss durchgeronnen ist, die Sudpfanne gefüllt ist
oder der gewünschte Stammwürzegehalt im Glattwasser oder Würze erreicht ist.
Diese Technik des Läuterns und Nachgüsse Gebens ist im Bereich der Hob-
bybrauer Standard. Hierbei sollte der Treberkuchen aber, wie bereits erwähnt,
möglichst nicht trockenlaufen.

Das besondere beim Überprüfen, ob die Würze schon klar läuft, ist bei alten
Anlagen der offene Läutergrant. Dies bedeutet, dass die einzelnen Quellgebiete
separat über je einen Auslass mit einem eigenen Hahn geregelt werden und so-
lange die Trübwürze zurückgepumpt wird, bis wirklich jedes einzelne Quellgebiet
klare Würzen liefert. Wenn
erst einmal alle Läuterhähne
das gewünschte Ergebnis lie-
fern und die richtige Fließge-
schwindigkeit gefunden
wurde, ist eine der Brauertu-
genden gefragt, nämlich die
Geduld. Nach Möglichkeit
sollten die einzelnen Hähne
nämlich nicht mehr verstellt
werden, bis man mit dem Läu-
tern fertig ist.
Abbildung 4 Läutergrant der Museums- und Traditionsbrauerei Wippra

Angetroffene Technik | Läutern mit Läuterdom und Läuterstange | 2.2
2.2. Läutern mit Läuterdom und Läuterstange
Bei der Läuterarbeit kommt es vor

allem darauf an möglichst gleichmä-
ßig die Würze aus dem gesamten
Treberkuchen zu ziehen, um nicht
unnötig Extrakt zu verschenken und
auf der anderen Seite bestimmte Be-
reiche nicht zu sehr auszulaugen.
Dazu gibt es in der Regel über den
ganzen Läuterbottich verteilt soge-
nannte Quellgebiete, welche ganz
banal ausgedrückt für die verschie-
denen Ausläufe unterhalb des Senk-
bodens stehen.
Früher gab es deutlich weniger
Quellgebiete und im Falle der Mu-
seumsbrauerei im Markus Wasmei-
ers Freilichtmuseum im sogenann-
ten Altbayrischen Dorf gibt es genau
Abbildung 5 Läuterbottich ohne Läuterblech, mit Läuterdom und ein Quellgebiet und die Fließge-
Läuterstange, Museumsbrauerei Markus Wasmeier Freilichtmu- schwindigkeit wird mittels einer
seum
Läuterstange geregelt. Diese ver-
schließt dabei je nach Tiefe das Quellgebiet vollständig oder nur teilweise. Zur
Kontrolle des Läuterdrucks und somit auch der Läutergeschwindigkeit wird zu-
sätzlich in den Läuterbottich der sogenannte Läuterdom über das Quellgebiet „ge-
stülpt“. Dadurch wird oberhalb des Quellgebietes ein Bereich vom Treber abge-
schirmt. Das Besondere daran ist, dass sich innerhalb des Läuterdoms dann Würze
ansammelt und man so die Möglichkeit hat die eingestellte Läutergeschwindig-
keit zu kontrollieren, um gegebenenfalls die Läuterstange nach zu justieren. So
verhindert man, dass man zu schnell läutert und die Würze aus der filternden Tre-
berschicht genauso schnell nachlaufen kann, wie sie durch das Quellgebiet ab-
fließt.

Angetroffene Technik | Heizen mit Holzfeuerung | 2.3
2.3. Heizen mit Holzfeuerung
3
Während heute üblicherweise
mittels Dampf im Sudhaus in-
direkt geheizt wird, wurde frü-
her direkt über (offenen) Feuer
oder Glut gesotten. Dies hat
auch zur Folge, dass man wäh-
rend des Maischens und auch
während des Kochens ständig
rühren muss, um ein Anbren-
nen der Würze zu verhindern.
Eine angebrannte Würze hat
einen Eigengeschmack, der
sich negativ auf das spätere
Bier auswirkt. Je nach Aus-
stattung der Brauerei war es
üblich durch Ziehen von Teil-
maische, also der Entnahme
einer bestimmten Menge an
Maische, und Sieden dieser
Teilmenge, sowie anschlie-
ßender Rückgabe in den Mai-
Abbildung 6 Sudpfannenofen, Museumsbrauerei Markus Wasmeier Frei- schebottich, die Temperaturen
lichtmuseum
für die Rasten einzustellen.
Dieses Verfahren ist das soge-
nannte Dekoktionsverfahren und findet auch heute noch Einsatz in modernen
Brauereien. Man sagt den Bieren, die im Dekoktionsverfahren hergestellt wurden,
nach, dass sie einen kräftigeren und volleren Geschmack haben. Sicherlich liegt
das am thermischen Aufschluss der Stärke während des Kochens. Mittlerweile
wird jedoch überwiegend das Infusionsverfahren angewandt, bei dem die einzel-
nen Rasten durch Erwärmen der ganzen Maische erreicht wird. Der Vorteil dabei
ist, dass die Würze nicht ganz so schnell anbrennt, aber dennoch muss während
des Maischens und auch während des Siedens gerührt werden, um ein Anbrennen
zu verhindern.
Mögliche Brennstoffe waren unterschiedlichste Holzarten, aber auch Kohle bzw.
Koks kamen dabei zum Einsatz. Dabei kam es vor allem auf die unterschiedlichen
3
Sudpfannenofen, Museumsbrauerei Markus Wasmeier Freilichtmuseum, von Markus Wasmeier Freilichtmu-
seum

Energiewerte der eingesetzten Brennstoffe drauf an. Entscheidend dabei ist

sowohl die reine Energieleistung, aber auch die Dauer der Energiezufuhr. Teil-
weise wurden und werden dabei auch unterschiedliche Holzarten oder auch Holz
und Kohle miteinander kombiniert. Besonders geeignet scheint beim Heizen mit
Holz allein das Fichtenholz zu sein, da es schnell zu entzünden ist, gut und zügig
abbrennt und somit auch direkt Hitze entwickelt, dabei aber auch schnell genug
abgebrannt ist, um während der Rasten die benötigte Menge an Glut zu haben.
Beim der Befeuerung mit Holz bedarf es schon einiger Erfahrung. Man benötigt
dazu ein gewisses Gefühl für die richtige Menge an Holz, um die gewünschte
Temperatur entsprechend zu erreichen und im Falle der Maischerasten auch zu
halten. Gerade diese Rasttemperaturen gilt es gut zu kontrollieren. Dabei gibt es
verschiedene Möglichkeiten die Hitze entsprechend zu regulieren.
Im Optimalfall habe ich beim Erreichen der Rast nur noch Glut und keine bren-
nenden Hölzer mehr und die Temperatur steigt nicht weiter an. Häufig ist dies
jedoch leider nicht der Fall und dann werden die noch nicht glühenden, sondern
brennenden Hölzer ein Stück herausgezogen, um so einen weiteren Anstieg der
Temperatur zu verhindern, aber auf der anderen Seite nicht die Temperatur zu
verlieren. Ein Erlöschen des Feuers oder Herabsinken der Temperatur bedeutet in
der Folge auch Verzögerungen beim Erreichen der nächsten Rast, sei es einfach
durch schlechtere Heizraten, da das neu aufgelegte Holz nicht ausreichend Hitze
zum Entzünden hat und nur teilweise zu brennen beginnt oder sogar das ganze
Feuer neu eingeschürt werden muss. Bei erfahrenen Biersiedern ist das Heraus-
ziehen der Holzscheite zumeist jedoch gar nicht mehr nötig, da diese die benötigte
Holzmenge, durch das Wissen um ihr Sudwerk und ihre Hölzer, meist recht genau
einzuschätzen wissen. Besonders vorteilhaft haben sich vor allem ältere Sudwerke
aus Schwarzeisen gezeigt, da sie die Temperatur nicht so schnell verlieren, wie es
zum Beispiel Kupfersudwerke tun. Schließlich muss das Ziel ja auch sein die Ras-
ten möglichst auf konstanter Temperatur zu halten und anschließend zügig die
geforderte folgende Rasttemperatur zu erreichen.
Eine weitere häufig angewandte Variante zur Steuerung der Temperatur war der
Einsatz von nassen Spänen oder beim Einsatz von Doldenhopfen das abgetrennte
Blattwerk der Hopfendolden. Besonders häufig war diese Variante beim Einsatz
von Kohle oder Koks anzutreffen. Diese feuchten Späne oder feuchten Blätter
wurden feucht auf die Glut bzw. das Feuer gelegt und verhinderten somit einen
weiteren Anstieg der Temperatur. Nach dem Ende der Rast wurden die noch
feuchten Blätter und Späne wieder entfernt oder sie waren bis dahin schon soweit
getrocknet, dass sie auch wieder das Brennen anfingen und somit auch die Pfanne
beheizten. Bei der Nutzung eines Kühlschiffes in Kombination mit Doldenhop-
fen, bot sich vor allem die Nutzung eines Hopfenseihers an, der entsprechend das

Blattwerk zurückhält und man dieses anschließend zur Temperaturrege-

lung einsetzen konnte bzw. kann. Da mittlerweile aber wenig Doldenhopfen ein-
gesetzt wird und nasse Späne auch nicht immer zur Verfügung stehen, wird heut-
zutage schlicht Wasser eingesetzt, um die weitere Aufheizung zu verhindern.
Doch auch dabei gilt es die passende Menge an Wasser aufzuspritzen, um die Glut
am Leben zu erhalten, aber eine weitere Erwärmung zu verhindern.
Häufig verfügen diese alten Pfannen zusätzlich über verschiedene Möglichkeiten
das entstehende Rauchgas zu leiten. So kann man auch über Steuerung und Rege-
lung des Abgases und somit auch der warmen bzw. heißen Luft die Temperatur
in der Pfanne kontrollieren. Hat man zum Beispiel eine Sudpfanne mit zwei Zügen
für die Abluft, kann man die Hitze reduzieren, in dem man die Rauchgase schon
nach dem ersten Zug aus dem Schornstein ausleitet und nicht noch ein weiteres
Mal um die Pfanne herumleite. Oder man reguliert die Sauerstoffzufuhr durch
Öffnen und Schließen der Ofentür und sorgt so für mehr oder weniger Hitze an
der Sudpfanne. Neben den bisher genannten Einflüssen wie die Bauweise des
Sudhauses oder auch die Art des eingesetzten Brennstoffes, spielt gerade beim
Heizen mit Feuer auch das Wetter und der Luftdruck eine entscheidende Rolle
und auch dies muss der erfahrene Biersieder bedenken. Somit haben wir es hier
mit einem ein weiteren Grund zu tun, warum früher die erfahrensten Brauer die
Biersieder waren.
Vor allem im fränkischen Raum kann man heute noch ein paar wenige Brauereien
finden, die wirklich noch ihre teilweise auch recht großen Sudwerke mit Holz
befeuern. Da die Arbeit mit Holz jedoch um einiges schwieriger ist als das Heizen
mit Gas oder Öl, wurden in den letzten zwei Jahrzenten sehr viele dieser kleinen
Anlagen auf Gas umgerüstet. Nichtsdestotrotz bleibt dabei ein gewisses Risiko,
da diese alten Anlagen auch in der Regel direkt befeuern und die Wärmeübertra-
gung lange nicht so effektiv ist, wie diejenige von modernen Anlagen mit Innen-
oder Außenkochern. Zudem läuft man immer Gefahr, dass man während der Mai-
schearbeit die Maische anbrennen lässt und man im schlimmsten Fall den Sud
verwerfen muss.

Angetroffene Technik | Kraftübertragung mittels Transmission | 2.4
2.4. Kraftübertragung mittels Transmission
Diese Art der Energie-

übertragung ist wohl mit
die älteste in der Brauerei
anzutreffende. Was ur-
sprünglich vermutlich
mit Wasserantrieb oder
auch von Vieh angetrie-
ben begann, sich über die
Dampfmaschine hinzu
Motoren entwickelte,
war eine Variante, um
gewonnene An-
triebsenergie an einen
Abbildung 7 Kraftübertragung mittels Transmission im Sudhaus der Museums- und anderen Ort zu transfe-
Traditionsbrauerei Wippra
rieren. Der entschei-
dende Vorteil im Ver-
gleich zu den alternativ eingesetzten oder auch teilweise kombiniert eingesetzten
Zahnrädern ist vor allem die Möglichkeit der Übertragung über weitere Strecken
mit einem geringeren Materialaufwand. Entscheidend dabei sind die Transmissi-
onsriemen. Diese verbinden die verschiedenen Antriebsstangen und Antriebsrä-
der und übertragen so die Energie. Dies geschieht natürlich nicht verlustfrei, al-
lerdings lässt es sich über die Verwendung unterschiedlich großer Räder einiger-
maßen kompensieren. Heutzutage sind die reißfesteren synthetischen Riemen im
Einsatz, traditionell wurden jedoch Lederriemen verwendet, die auf die entspre-
chende Länge gekürzt und vernäht wurden.
Die Gefahr bei der Nutzung von Transmissionsriemen besteht vor allem darin,
dass die Riemen unerwartet abspringen oder sogar reißen. Dabei besteht nicht nur
die Gefahr das sich durch den unkontrollierten Riemen einer der Brauer verletzt,
es besteht zudem auch die Gefahr, dass bei dadurch aussetzendem Rührwerk die
Würze oder Maische anbrennt und somit der Sud im schlimmsten Fall verworfen
werden muss. Ein besonderes Augenmerk gilt somit zu jeder Zeit den Riemen,
um sich selbst zu schützen und auch die Würze im Falle eines Falles schnellst
möglich wieder in Bewegung zu bringen. Eine Ablenkung des Biersieders ist da-
bei möglichst zu vermeiden.
Um Dr. Norbert Gehring von der Museums- und Traditionsbrauerei Wippra zu
zitieren: „Handystrahlen lassen die Riemen porös werden“. Mit diesem Aus-
spruch möchte der Brauereibesitzer eben auf die Gefahr durch die

Angetroffene Technik | Steinbierherstellung | 2.5
Transmissionsriemen und die möglichen Folgen einer Unachtsamkeit hin-

weisen, die eine ständige Aufmerksamkeit benötigen und die heutzutage allge-
genwärtige Nutzung des Handys eben zu Unachtsamkeit führt und dadurch die
Riemen außer Acht gelassen werden.
2.5. Steinbierherstellung
Schon lange finden Kessel aus unterschiedlichsten Metallen Anwendung beim

Brauen. Man kann sicherlich soweit gehen und behaupten, dass sowohl Kupfer-
pfannen als auch Schwarzeisenpfannen traditionell in Brauereien eingesetzt wer-
den, auch wenn sie mittlerweile durch Gefäße aus Edelstahl ersetzt wurden und
werden. Häufig waren diese jedoch sehr teuer in der Anschaffung, erst recht, wenn
man eine bestimmte Größe benötigte, um die gewünschte Menge an Bier herstel-
len zu können. In Deutschland gab es dabei mehrere Möglichkeiten dieses Prob-
lem zu lösen. Die erste und gerade im Süddeutschen sehr verbreitete 4Art ist die
Einrichtung von Kommun-Brauhäusern, welche der Gemeinschaft zur Verfügung
standen und man dort nach Verfügbarkeit sein
Bier sieden konnte, um es anschließend bei
sich in den eigenen Kellern zu vergären. Auch
heute gibt es diese Tradition noch und das so-
genannte Zoigl-Bier hat dort auch seinen Ur-
sprung. Weil das „Zoigl“, also das Schild mit
dem Brauerstern, anzeigte, wessen Bier fertig
war, um gemeinsam ausgetrunken zu werden.
In Norddeutschland, wie zum Beispiel der
Stadt Einbeck, wurde das Problem anderweitig
gelöst. Hier gab man die Sudpfanne von Haus
zu Haus weiter. Dabei wurde zumeist ein enor-
mer Aufwand betrieben, da die Sudpfanne
häufig nicht nur an einem anderen Ort aufge-
stellt wurde, sondern auch zur besseren Ener- Abbildung 8 Steinkorb für Steinbierherstellung der
gieeffizienz jedes Mal aufs Neue eingemauert Brauerei Leikeim
wurde, um anschließend bei der Weitergabe
wieder „freigeschlagen“ zu werden.
Wo es diese Möglichkeiten der gemeinsamen Nutzung einer Sudpfanne nicht gab,
musste man sich auf eine andere Art und Weise zu helfen wissen. Sicherlich gab
es die Möglichkeit einen Teil abzutrennen und kleinere Mengen zu erhitzen oder
4
Steinkorb Steinbier Leikeim, Wikipedia-Autor Trollhead, https://de.wikipedia.org/wiki/Steinbier#/media/Da-
tei:Steinkorb_Steinbier_Leikeim.jpg

Angetroffene Technik | Steinbierherstellung | 2.5
sogar zu kochen und diese anschließend wieder hinzuzugeben, aber war

dies doch auch mit großem Aufwand und einer erheblichen Verbrennungsgefahr
verbunden.
Eine weitere beliebte Variante war die Nutzung von heißen Steinen, um die Mai-
sche und auch die Würze auf entsprechende Temperaturen zu bringen. Dabei wur-
den die Steine in der Glut erhitzt und anschließend in die zu erwärmende Würze
oder auch Maische gegeben. Dies hatte den Vorteil, dass man zum Brauen auch
Holzbottiche verwenden konnte und nicht auf die sehr teuren Varianten aus Me-
tall zurückgreifen musste. Sucht man nach historischen Belegen findet man Nach-
weise über Steinbier und dessen Herstellung vor allem in Österreich, dort im spe-
ziellen Kärnten und der Steiermark. Aber auch Skandinavien soll eine Steinbier-
tradition haben.
Überliefert und für jemanden, der keine der skandinavischen Sprachen versteht
am verständlichsten, sind die Rezepturen für das Kärntner Steinbier. Häufig wur-
den Schüttungen aus einer Mischung von Gerstenmalz und Hafer gewählt, aber
auch Varianten aus Gerstenmalz und Weizen(-malz) waren üblich. Die Steine
brachten dabei neben den Karamell-Aromen des Zuckers auch noch einiges an
Raucharomen mit in das Bier ein.
Heutzutage werden die Steinbiere nicht mehr allein durch die Zugabe von heißen
Steinen erhitzt, sondern die Gabe von Steinen dient dabei mehr oder weniger nur
der Karamellisierung des in der Würze befindlichen Zuckers. Ob diese Steine an-
schließend auch noch in die Gärbottiche gekommen sind oder kommen, um den
karamellisierten Zucker zu vergären, lässt sich nicht genau bestätigen, aber grund-
sätzlich auszuschließen ist es nicht5.
5
https://de.wikipedia.org/wiki/Steinbier, 30.08.2019

Angetroffene Technik | Kühlschiff | 2.6
2.6. Kühlschiff
Das Kühlschiff erfüllte in

früherer Zeit mehrere Funkti-
onen und war vor der Erfin-
dung des Plattenkühlers quasi
alternativlos in der Brauerei.
Eine der wichtigsten Funktio-
nen war und ist das Entfernen
des Heißtrubes. Dabei setzen
sich die groben Trübungspar-
tikel am Boden des Kühl-
schiffes ab und die Würze
kann abgezogen werden.
Früher war noch das soge-
nannte „Aufkrücken“ üblich.
Hierzu wurde der bereits ab-
gesetzte Heißtrub ein weite-
res Mal aufgewirbelt und
dadurch sollten bisher zu
kleine Partikel auch noch ge-
bunden werden und dadurch
deutlich weniger Trubpartikel
Abbildung 9 Kühlschiff inklusive Hopfenseiher der Museumsbrauerei Markus
in der Würze sein. Um diesen
Wasmeier Freilichtmuseum Vorgang zu beschleunigen,
wird schon in älteren Lehrbü-
chern eine optimale Höhe der Würze im Kühlschiff von etwa 10 cm beschrieben6.
Für die optimale Entfernung des Trubes ist über bzw. vor dem Ablauf des Kühl-
schiffes noch ein Sieb, welches den Heißtrub zurückhalten sollte, falls etwas mit-
gerissen wird. Und im Gärkeller wurde bzw. wird die Würze noch durch einen
Trubsack aus Baumwolle gelassen, um auch den Kühltrub noch zu entfernen.
Eine weitere Funktion zur Verbesserung des Biergeschmackes soll das soge-
nannte „Ausstinken“ der Würze bewirken. Dies ist letztlich nur das Ausdampfen
von unedlen und ungewollten Aromen aus der noch dampfenden Würze. Diese
fehlende Ausdampfung hatte vor allem bei der Einführung bzw. Etablierung von
Gegenstromkühlern zur Abkühlung der Würze auf die entsprechende
6
Brauerhandbuch für den Lehrling, Brauer, Vorderburschen und Brauereikaufmann, Dr.-Ing. Karl Hennies, Mün-
chen, Verlag der Deutschen Arbeitsfront G.m.b.H Berlin, 1937

Angetroffene Technik | Kühlschiff | 2.6
Anstelltemperatur und der Einführung des Whirlpools zur Heißtrubentfer-

nung zu deutlichen Veränderungen im Aroma und im Geschmack geführt.
Eine weitere Funktion bzw. vermutlich die ursprünglichste Funktion des Kühl-
schiffes ist das Abkühlen der Würze auf Anstelltemperatur. Wie C.H. Schmidt7 in
seinem Buch schreibt war es dazu empfehlenswert einen möglichst zugigen Ort
für das Aufstellen des Kühlschiffes auszuwählen oder gegebenenfalls mit einem
Ventilator nachzuhelfen. Meist wurden bzw. werden Kühlschiffe daher im obers-
ten Stockwerk der Brauerei aufgestellt und der Luftdurchsatz durch Öffnen oder
Schließen der Fenster geregelt. Zumeist werden dazu Jalousien an den Fenstern
angebracht.
Das Abkühlen der Würze soll möglichst zügig auf 50-60°C geschehen und inner-
halb von 3 Stunden abgeschlossen sein. Anschließend wird die Würze heutzutage
üblicherweise über einen Plattenkühler auf Anstelltemperatur gekühlt. Dennoch
gibt es noch vereinzelte Brauereien, die dann eher traditionell noch den Beriese-
lungskühler verwenden, um die gewünschte Temperatur zu erreichen 8. Bevor es
diese beiden Möglichkeiten der Kühlung gab, wurde die Würze meist über Nacht
auf dem Kühlschiff gelassen, um die Anstelltemperatur zu erreichen.
Bei der Verwendung von Doldenhopfen wurde/wird dem Kühlschiff der soge-
nannte Hopfenseiher, oder im englischen Hopback, „vorgeschalten“, welcher das
viele Blattwerk von der Würze trennt, um am Ende eine fast klare Würze zu er-
halten. Professor Doktor Narziss beschreibt den Hopfenseiher in seinem Buch
„Die Bierbrauerei Band 2“ wie folgt: „Der Hopfenseiher ist in seiner einfachsten
Form ein rundes oder viereckiges Gefäß mit Boden- und Seitensieben. Er ist meist
im Sudhaus unterhalb der Würzepfanne oder bei kleinen Sudwerken auch auf dem
Kühlschiff selbst aufgestellt. Die Hopfentreber werden von Hand durch Ausklap-
pen einer Seitenfläche etc. entfernt“910.
Heutzutage findet das Kühlschiff hauptsächlich Anwendung bei der Herstellung
von Lambics und gehört da auch zu den Standardgerätschaften, die man dringend
in einer eben solchen Brauerei haben sollte. Zwar geschieht die meiste Beeinflus-
sung der Würze in den entsprechenden Holzfässern und Foedern, dennoch trägt
auch das Kühlschiff und die darüber befindlichen Balken etc. zur Entwicklung der
eigenen Hausflora bei.
7
Grundsaetze der Bierbrauerei nach den neueßten Technisch-chemischen Entdeckungen, Christian Heinrich
Schmidt, Weimar, B.F. Voigt,1853
8
Brauerhandbuch für den Lehrling, Brauer, Vorderburschen und Brauereikaufmann, Dr.-Ing. Karl Hennies, Mün-
chen, Verlag der Deutschen Arbeitsfront G.m.b.H Berlin, 1937
9
Die Bierbrauerei Band 2: Die Technologie der Würzebereitung, Prof. Dr. Ludwig Narziss und Prof. Dr. Werner
Back, 8. Auflage, WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, 2009
10
https://www.barthhaasgroup.com/images/mediacenter/downloads/pdfs/344/2010-8-was-macht-eigentlich-der-
alte-hopfenseiher.pdf

Angetroffene Technik | Berieselungskühler | 2.7
Bei der Anwendung des Kühlschiffes muss man vor allem auf die „Kühl-
leistung“ achten. Da diese natürlich stark von der Außentemperatur abhängig ist,
ist es fast nicht möglich im Sommer zu brauen. Dies spiegelte sich vor Jahrhun-
derten schon in der Festlegung von Brauverboten über den Sommer hinweg und
auch heute brauen eben die Lambic-Brauer nicht während der heißen Sommer-
tage. Wollen wir hoffen, dass der Klimawandel nicht weiter voranschreitet, denn
sonst werden die produzierten Mengen an klassischen Lambic-Bieren immer we-
niger, da das Zeitfenster zum Brauen auch immer kleiner wird.
2.7. Berieselungskühler
11
Abbildung 10 Bild des Kühlschiffes der Augustiner Bräu Kloster Mülln Salzburg
Im Gegensatz zum Kühlschiff ist der Berieselungskühler weitestgehend „ausge-

storben“ in der heutigen Zeit. Vereinzelt finden sich noch Brauereien, die auf
diese Art der Technik einsetzen, um die heiße Würze auf der einen Seite abzu-
kühlen und auf der anderen Seite die Würze mit ausreichend Sauerstoff für die
anfängliche Vermehrung der Hefen anzureichern.
Der Berieselungskühler ist eine recht einfache Konstruktion. Die noch heiße
Würze wird an einer an Wellblech erinnernde Oberfläche außen von oben nach
unten vorbeigeleitet. Innerhalb der „Wellblechkonstruktion“, welches eigentlich
übereinander liegende Kupferrohre sind, läuft die Kühlflüssigkeit (früher kaltes
Wasser oder Eiswasser, heutzutage ist auch Kühlflüssigkeit möglich). Durch den
Kontakt mit der Oberfläche, also der Trennschicht, wird die heiße Würze herun-
tergekühlt und gleichzeitig durch den Luftkontakt mit Sauerstoff angereichert.
11
Bild von der Website: https://www.augustinerbier.at/die-brauerei/braukunst/, 30.08.2019

Angetroffene Technik | Berieselungskühler | 2.7
Dabei verlaufen die Rohre mit der „Kühlflüssigkeit“ waagerecht und die
Temperatur der einzelnen Röhren steigt von unten nach oben hin an. Außen vorbei
läuft die zu kühlende Würze. Durch die nach unten hin kälter werdenden Rohre
reicht der recht kurze Kontakt, um die Würze auf die gewünschte Anstelltempe-
ratur zu bringen.
Meist ist der Berieselungskühler zweigeteilt, sodass im oberen Teil nur kaltes
Wasser verwendet wird und im unteren Teil Eiswasser. Dies sorgt für die optimale
Abkühlung mit einem möglichst geringen Aufwand. Zudem bei der Kombination
von Kühlschiff und Berieselungskühler die Würze nur um ungefähr 30 bis 40 °C
heruntergekühlt werden muss. Wichtig dabei ist, dass die Würze über die kom-
plette Breite des Berieselungskühlers verteilt wird, um eine möglichst optimale
Kühlleistung zu erhalten.
Anschließend wird die Würze im entsprechenden Gärtank oder -bottich angestellt
und zu Bier vergoren.

Angetroffene Technik | Offene Gärbottiche | 2.8
2.8. Offene Gärbottiche
Die Entscheidung ob man

noch in offenen Gärbottichen
vergärt ist heute quasi schon
fast philosophisch anzusehen.
Es gibt viel Für und Wider für
die offene Gärung bzw. heute
als alternative zumeist das
Vergären in zylindrokoni-
schen Tanks (ZKTs). Einer
der entschiedensten Vorteile
dieser Tanks ist die Möglich-
keit die komplette Gärung
vom Anstellen bis zur Abgabe
an den Drucktank vor der Be-
füllung in einem Gefäß durch-
zuführen, ohne dabei das Bier
oder Jungbier noch einmal in
andere Tanks transferieren zu
müssen. Ebenso lässt sich auf
Grund der Form, ein zylinder-
förmiger Körper mit einem
konisch zulaufenden Boden,
Abbildung 11 Offener, gepichter Gärbottich der Museumsbrauerei des Mar-
kus Wasmeier Freilichtmuseum
daher auch der Name, die Hefe
besonders gut abschießen, da
sich der größte Teil der Hefe eben in diesem konischen Teil sammelt und sich
sehr gut vom Bier trennen lässt.
Die Brauer mit offenen Gärbottichen schwören auf ihre Art der Gärung. Beson-
ders die Möglichkeit der Abtrennung der unedlen Bestandteile, die mit den
Kräusen aufschwimmen und/oder in der Brandhefe hängenbleiben, werden nicht
durch die natürlich Konvektion ins Bier zurückgespült, sondern mittels eines
Seihlöffels abgeschöpft. Dieser Unterschied soll schmeckbar sein. Wobei dieser
Vergleich natürlich immer etwas schwierig ist, da eine Brauerei ein Bier zumeist
nur auf eine Art und Weise vergärt. Ich hatte zwar schon einmal die Möglichkeit
Biere zu verkosten, bei denen die unterschiedlichen Chargen auf Grund eines Sys-
temwechsels von drei auf ein Tank-Verfahren umgestellt wurden, dennoch waren
die Biere nicht nur auf Grund der Umstellung im Gärverfahren deutlich unter-
schiedlich und ein Rückschluss somit nicht möglich.

Angetroffene Technik | Einsatz von Holzfässern in der Gärung und Lagerung | 2.9
Auf jeden Fall muss das Jungbier nach der Hauptgärung noch in mindes-
tens einen weiteren Tank oder Fass geschlaucht werden, um es zu spunden und
die Kohlensäure-Bindung im Bier sicherzustellen. Je nachdem ob man im zwei
oder drei Tank-Verfahren arbeitet, wird das Bier zur Reifung und Klärung noch
in ein weiteres Fass oder einen weiteren Tank transferiert, um dort zu reifen.
Gerade bei Weißbier-Brauereien in Bayern findet man zum Teil auch noch Fla-
schengärung. Hier wird für die Nachgärung und Reifung in der Flasche je nach
Brauerei entweder eine zweite meist untergärige Hefe vor der Befüllung der Fla-
schen zugegeben oder teilweise auch mit der gleichen Hefe, wie in der Hauptgä-
rung eingesetzt, weiter vergoren.
2.9. Einsatz von Holzfässern in der Gärung und Lage-

rung
Der Einsatz von Holzfässern in der Brauerei ist in den letzten Jahrzehnten deutlich
zurückgegangen. Waren früher übli-
cherweise noch in jeder Brauerei ei-
gene Küfer, oder auch Böttcher ge-
nannt, angestellt, um die brauereieige-
nen Holzfässer und -bottiche herzustel-
len und zu pflegen sowie zu reparieren,
sind Küfer in der Brauerei nur noch
sehr selten anzutreffen. Dies liegt vor
allem daran, dass zur Bierherstellung
im heutigen Verständnis die Holzfässer
vor der Verwendung versiegelt werden
und dieser Vorgang sehr aufwendig ist.
Diese Versiegelung soll verhindern,
dass zum einen die Mikroflora des Hol-
zes einen Einfluss auf das Bier hat, aber
viel entscheidender ist dabei noch, dass
erst durch die Versiegelung die Spun-
Abbildung 12 Gär- und Lagertank in der Museumsbrauerei des
dung des Bieres ermöglicht wird und
Markus Wasmeier Freilichtmuseum die Kohlensäure besser zurückgehalten
wird. Traditionell wurde dies mit Pech
gemacht. Pech ist eine Mischung aus verschiedenen harzartigen Komponenten
und zumeist einem großen Anteil an Fichtenharz in der Rezeptur. Heutiges Brau-
erpech ist in der Regel eher gelblich und mehr oder weniger geruchs- wie

Angetroffene Technik | Einsatz von Holzfässern in der Gärung und Lagerung | 2.9
geschmacksneutral. Historisch gesehen war dies sicherlich nicht immer so,

sondern viel eher schwarz und auch mit einem kräftigen Eigengeschmack verse-
hen. Da dieses Pech nicht ewig versiegelt und unendlich haltbar ist, müssen die
Fässer regelmäßig neu gepicht werden. Dies führt dann auch gegebenenfalls in
den ersten Einsätzen zu einem intensiveren Pecharoma im finalen Bier. Alternativ
gibt es mittlerweile auch als Ersatz für das Brauerpech Lack zur Versiegelung der
Fassinnenwände. Dieser gibt keinerlei Geschmack an das Bier ab und ist auch
beständiger als das Pech.
Bei der Herstellung von diversen Sauerbieren wird bewusst auf die Versiegelung
verzichtet, um die Mikroflora aus dem Holz selbst auch bei der Gärung verwenden
zu können. Diese Mikroflora sorgt dann meist für besonders vielschichtige und
komplexe Aromen, die vor allem in jedem neuen Bier wieder unterschiedliche
Ergebnisse liefert. Dabei kommt es vor allem auf das Geschick des Brauers an in
ausreichendem Maße die Holzfässer zu reinigen, um ungewollte Mikroorganis-
men zu unterdrücken und zu entfernen, aber die gewollten zu erhalten.
Ebenso unversiegelt sind die Fässer beim sogenannten Barrel-Aging. Dabei wer-
den fertig gebraute Biere zur Reifung in Fässer gelagert, um die Aromen aus den
Holzfässern aufzunehmen. Dabei sind in der Auswahl der Kombination von Fäs-
sern und Bieren quasi keine Grenzen gesetzt. Ähnlich wie bei der Whiskeyher-
stellung finden sowohl nur getoastete Fässer sowie auch vorbelegte Fässer immer
mehr Einsatz in der Brauerei.
Bei der Gärung mit Holzfässern gibt es folglich verschiedenste Möglichkeiten.
Früher wurden alle Gärvorgänge in Holzbottichen und Holzfässern vollzogen.
Heute finden Holzfässer nur noch bei ganz ausgewählten Bieren Verwendung.
Allen voran steht die Reifung in Holzfässern, die sicherlich gerade im bayrischen
Raum noch am häufigsten anzutreffen ist. Wenn auch nicht alle im Holzfass aus-
geschenkten Biere darin gereift werden.

Angetroffene Technik | Yorkshire Square | 2.10
2.10. Yorkshire Square
12
Der Yorkshire Squ-
are ist ein englisches
Gärgefäß, welches
ganz ursprünglich aus
Sandstein, anschlie-
ßend aus walisischem
Schiefer hergestellt
wurde und eine quad-
ratische Form hat
bzw. hatte. Moderne
Yorkshire Square sind
aus Edelstahl und
meist rund geformt,
auch wenn es nur noch
sehr wenige Braue-
reien in England gibt,
die dieses System ein-
Abbildung 13 Yorkshire Square der Samuel Smith Brewery in Tadcaster setzen.
Das Besondere an dem Yorkshire Square ist die Zweiteilung. Zu Beginn wird die
angestellte Würze inklusive Hefe im Kreis gepumpt. Nachdem die Hefe ange-
kommen ist, wird die Zirkulation mittels Pumpe gestoppt. Zwischen den beiden
Teilen des Systems gibt es eine Öffnung, durch die die Kräusen vom unteren Teil
in den oberen Teil gelangen. Das enthaltene Bier trennt sich dann von der Hefe
und allen unedlen Bestandteilen und fließt wieder zurück in den unteren Teil des
Systems.
Mit dem Yorkshire Square gibt es durch die Bauweise drei Vorteile. Zum einen
kann man die Kräusen und somit die gär-aktive Hefe sehr gut vom oberen Teil
ernten und zum Anstellen neuer Würze verwenden und zum anderen trennt man
die ungewünschten Komponenten durch das aufschwemmen in den oberen Teil
des Systems vom Rest der Würze bzw. dem Jungbier ab und man erhält so wei-
chere und rundere Biere. Zuletzt wäre noch der Vorteil der guten Hefeverteilung
zu Beginn der Gärung zu nennen, da die Zirkulation mittels der Pumpe dafür
sorgt, dass die Hefe quasi überall in der Würze verteilt ist und so optimale Bedin-
gungen herrschen.
12
Yorkshire Square der Samuel Smith Brauerei, https://www.samuelsmithsbrewery.co.uk/wp-content/uplo-
ads/2015/03/Yorkshire-Squares-1307011SamuelSmiths_012-1.jpg?id=441, 10.09.2019, Samuel Smith Brewery

Angetroffene Technik | Burton Union System | 2.11
2.11. Burton Union System
13
Mit wachsendem Interesse der
Engländer an Bier und immer größer
werdenden Städten wuchsen auch
die Brauereien. Dabei galt es vor al-
lem immer mehr Bier in immer kür-
zerer Zeit zu brauen und dabei mög-
lichst hohe Qualität zu bieten. Dies
machte die Briten sehr erfinderisch.
Während man in London auf immer
größer werdende Gärgefäße setzte,
Abbildung 14 Kupferstich des Burton Union Systems der Bass
Brauerei wurde in Burton-upon-Trend ein
System erfunden, welches viele Gär-
gefäße miteinander verband und zusätzlich noch ermöglichte vitale und gärfähige
Hefe zu ernten und diese frische Hefe gleich wieder zu den neuen fertigen Suden
zu geben, um möglichst keinen Zeitverzug zu haben. Dies waren somit auch die
ersten Ansätze einer kontinuierlichen Bierproduktion.
2.12. Brauen mit Schwerkraft und Muskelkraft
14
Was früher auf Grund einge-
schränkter technischer Mög-
lichkeiten gang und gäbe war,
ist heute auch eher eine Philo-
sophie Sache und wird zu-
meist nur noch auf Grund be-
stehender Gegebenheiten in
der täglichen Routine einge-
setzt. Gemeint sind das
Brauen und Transferieren von
Flüssigkeiten ohne Einsatz
Abbildung 15 Pfanne und Läuterbottich der Museumsbrauerei des Markus
Wasmeier Freilichtmuseums von Pumpen. Ebenso wie
heute galt es früher auch Ener-
gie möglichst effektiv zu nutzen und wo es möglich war diese auch einzusparen.
Sicherlich geschah dies auch aus dem Hintergrund heraus, dass Energie früher
schwierig zu gewinnen und teuer war, die Übertragung zumeist mit extremen
13
https://miro.medium.com/max/1671/1*02Wb6Qyq9ukZOF38UfZqZA.jpeg , Etching of the Bass Union sys-
tem,10.09.2019
14
Bild Nr.19 Schöpfbrauerei Hoamt Bayern Museumsbräu, Markus Wasmeier Freilichtmuseum

Angetroffene Technik | Brauen mit Schwerkraft und Muskelkraft | 2.12
Verlusten verbunden war und eine Versorgung zumeist nicht kontinuierlich

sichergestellt war.
Heutzutage wird das Thema Energiesparen wieder sehr hoch geschrieben, um die
Umwelt möglichst wenig zu belasten, wobei die Pumpen dabei weniger in Be-
tracht gezogen werden. Dennoch gibt es noch eine Menge Sudhäuser, die meisten
aus dem 20. Jahrhundert, die bewusst auf Schwerkraft setzen, um die Maische
oder Würze von einem Gefäß ins nächste zu schlauchen. Interessant wird es für
die Qualität des Bieres auf jedem Fall nach der Hefegabe. Hefezellen leiden unter
der Scherbelastung während des Pumpens und so gibt es auch ein paar wenige
Brauereien, die eben diese Scherbewegung möglichst geringhalten und weitest-
gehend auf den Einsatz von Pumpen verzichten und die Bewegung der Würze und
des Bieres durch Schwerkraft bewerkstelligen. Der wichtigste Punkt dabei ist,
dass der Auslauf des abgebenden Gefäßes oberhalb des aufnehmenden Gefäßes
liegt. Zumeist war die einzige Pumpe in der Brauerei die Pumpe, die die heiße
Würze nach der Sudpfanne auf das Kühlschiff unter dem Dach pumpte.
15
Eine besondere Form der Nutzung der
Schwerkraft kann man in der Museums-
brauerei des Markus Wasmeier Freilicht-
museums erleben. Hier wird nicht nur die
Schwerkraft als treibende Kraft genutzt,
sondern zudem die Maische und auch die
Würze mittels Schöpfkellen bzw. Schöp-
feimern aus der Pfanne in die Rinne zum
Läuterbottich bzw. zum Kühlschiff ge-
schöpft. Dies ist nicht nur langwierig,
sondern auch körperlich sehr anstren-
gend, da es zumindest in der Pfanne kei-
nen Auslauf gibt, sondern wirklich alles
mit purer Muskelkraft nach oben heraus-
geschöpft werden muss.
Abbildung 16 Läuterarbeit mit Schöpfkellen in der Muse-

umsbrauerei des Markus Wasmeier Freilichtmuseums
15
10_IMG_4445, Markus Wasmeier Freilichtmuseum

Verkostete Biere | Augustiner Bräu Kloster Mülln Salzburg Märzen-Bier | 3.1
3. Verkostete Biere
3.1. Augustiner Bräu Kloster Mülln Salzburg Märzen-

Bier
In der Brauerei wird neben dem Kühlschiff,
auch immer noch mit Berieselungskühler gear-
beitet und zudem werden alle Fassbiere in Holz-
fässer gefüllt. Die Hauptgärung verläuft in offe-
nen Edelstahlbehältern und die Nachgärung
bzw. Reifung in liegenden Tanks. Zur Filtration
wird noch ein Baumwollmassefilter eingesetzt.
Ins Glas ergießt sich ein in einem hellen kupfer-

rot erstrahlendes, klares Bier. Obenauf türmt
sich eine mittelporige leicht beige Schaum-
krone.
In der Nase zeigen sich zuerst fruchtige Noten
Abbildung 17 Märzen Augustiner Bräu Kloster
Mülln nach Birne, sowie ein erfrischender Gärungs-
kohlensäuregeruch. Dazu gesellen sich dezente
Honig- und Stroharomen.
Im Antrunk wirkt das Bier sehr mild und leicht süßlich, wobei die bereits erkann-
ten süßlicheren Aromen diesen Eindruck verstärken. Ähnlich wie bei einem aus
dem Holzfass gezapften Bier wirkt auch dieses aus der Flasche eingegossene Bier
sehr mild karbonisiert, sodass die Rezenz auch den schlanken Körper des Bieres
unterstützt. Im Haupttrunk dominieren vor allem die an Getreide und Stroh erin-
nernden Aromen, wobei auch immer wieder etwas Karamell und Honig zu erken-
nen ist. Unerwartet deutlich zeigt sich eine fast spitz wirkende Säure, die dennoch
keine Chance gegen den hauptsächlich süßlichen Charakter des Bieres hat. Im
Nachtrunk verlangt das Bier auf Grund der sehr gut dosierten Bitteren quasi nach
dem nächsten Schluck und man hat das Gefühl, man dürfe das Bierglas gar nicht
mehr von den Lippen nehmen, sondern müsse dem Drang nach Erfrischung stän-
dig nachgeben.
Die Ähnlichkeit zu den aus dem Holzfass kommenden Bieren zeigt sich in der
niedrigen Karbonisierung des Bieres. Besonders auffällig sind die sehr frischen
Getreidenoten und auch der an Gärungskohlensäure erinnernde Geruch, der fast

Verkostete Biere | Dachsbräu Weilheim Dachs Urhell | 3.2
schon ungewöhnlich intensiv wirkt. Möglicherweise ist dies ein typisches

Zeichen für helle Biere, die auf dem Kühlschiff waren.
3.2. Dachsbräu Weilheim Dachs Urhell
In der Dachsbrauerei Weilheim wird das Kühlschiff eingesetzt.
Glanzfein erstrahlt das Bier in einem Son-

nengold. Obenauf türmt sich eine strah-
lend weiße, feinporige Schaumkrone.
In der Nase überzeugt das Bier mit de-

zent, aber frischen Kräuternoten und
angenehm strohigen Aromen. Zudem
erinnert das Bouquet an die erfrischen-
den Aromen im Gärkeller.
Im Antrunk wirkt das Bier sehr weich und

samtig. Passend dazu zeigt sich eine fein
Abbildung 18 Dachsbräu Weilheim Dachs Urhell
moussierende Rezenz, die sehr gut eingebun-
den wirkt. Im Haupttrunk zeigt sich zu den bereits in der Nase erkannten Aromen
noch eine Körper und Tiefe gebende Butternote, sowie dezente Schwefelaromen.
Trotz der Butteraromen wirkt das Bier dennoch schlank. Im Nachtrunk wirkt das
Bier trocken und zeigt eine erfrischende Herbe, ohne dabei unangenehm harsch,
sondern viel mehr angenehm mild wirkend.
Wie schon bei dem ersten Bier, für welches ein Kühlschiff eingesetzt wurde, zeigt
auch dieses Bier die an einen Gärkeller erinnernden Aromen. Wichtig dabei sei
noch zu erwähnen, dass es nicht stumpf oder muffig wirkt, sondern viel eher frisch
und klar.

Verkostete Biere | Museums- und Traditionsbrauerei Wippra Kupferbier | 3.3
3.3. Museums- und Traditionsbrauerei Wippra Kupfer-

bier
Die Museums- und Traditionsbrauerei Wippra setzt

im Betrieb des Sudhauses auf Transmission,
arbeitet mit einem kombinierten, offe-
nen Maische- und Läuterbottich, hat
Pfannen aus Schwarzeisen und setzt
auf offene Gärung.
In einen kräftigen rötlich-braunen
Bernsteinton zeigt sich das Bier im
Glas. Obenauf setzt sich ein
grobporiges, dezent creme-farbenes
Schaumkissen. Das Bier selbst zeigt
auch eine leichte, aber durchgängige
Trübung.
In der Nase zeigen sich viele süßliche
Abbildung 19 Museums- und Traditionsbrauerei Wippra Kupferbier
und fruchtigen Aromen. Zuerst domi-
nieren Honig, Karamell und auch Zitrone. Nach kurzer Zeit zeigen sich aber auch
Biskuit, Zimt, Apfel und brotartige Aromen. Die insgesamt ein volles, fruchtiges
und kräftiges an Bratapfel erinnerndes Bouquet ergeben.
Dieser an Dessert erinnernde nasale Eindruck wird durch den cremigen und wei-
chen Antrunk unterstützt. Der Körper wirkt im ersten Moment kräftig und voll,
jedoch spätestens beim zweiten Schluck lockert die kräftige und prickelnde Koh-
lensäure diesen Eindruck entscheidend auf. Die Süße dominiert den gesamten
Schluck und wird natürlich durch die bereits erkannten Aromen untermalt. Hinzu
gesellen sich noch an Getreide erinnernde Noten und kräftige Röstaromen, die das
Gesamtbild abrunden. Gerade im Nachtrunk zeigt sich die durch die Kohlensäure
geprägte Säure, die im Finale recht spitz äußert. Insgesamt wirkt das Bier sehr
fruchtig und süßlich und zeigt somit einen eigenen Charakter, mit Ecken und Kan-
ten, ohne darauf aus zu sein, jedem zu gefallen, sondern eher den Liebhabern zu
gefallen.
Rückschlüsse auf die offene Gärung lassen sich gegebenenfalls durch die Fruch-
tigkeit und die Ester artigen Aromen erkennen. Das sehr offen gehaltene Sudhaus
könnte sich mit dem erhöhten Sauerstoffeintrag in der Farbe niederschlagen und
auch in den Aromen des Honigs und des Karamells zeigen.

Verkostete Biere | Uerige Altbier | 3.4
3.4. Uerige Altbier
Die Uerige Brauerei aus Düsseldorf hat noch ein

Kühlschiff und einen Berieselungskühler im
Einsatz. Zudem wird die Hauptgärung in of-
fenen Gärbottichen vollzogen.
In einem kräftigen rotbraun zeigt sich das
Bier im Glas. Obenauf türmt sich eine statt-
liche, cremefarbene Schaumkrone. Hält
man dieses klare Biere gegen das Licht zei-
gen sich leuchtend orangene Reflexe.
Schon beim Annähern an das Glas lassen sich
die ersten Röstaromen erkennen. So springt ei-
nen als erstes der Geruch nach geröstetem Voll-
Abbildung 20 Uerige Altbier korntoastbrot an, aber auch der Eindruck nach kräfti-
gem Schwarzbrot bleibt nicht verborgen. Dazu gesellt
sich etwas Süßholzaroma und abgerundet wird das kräftige Bouquet durch Kara-
mell und Honig.
Der Antrunk wirkt erfrischend prickelnd und zeigt eine angenehme Säure auf der
Zungenspitze. Getragen von der gut eingebundenen Kohlensäure gelangt das Bier
in den Mundraum und entfaltet dort seine ganze aromatische Stärke, die neben
den bereits erkannten Noten auch noch eine leichte Kaffee Aromatik zeigt. Der
schlanke Körper gepaart mit der kräftigen Bittere, die sowohl vom Malz als auch
vom Hopfen stammt, lässt keinen Platz für viel Restsüße und auch die anfängliche
Säure ist vollständig dem herb würzigen Eindruck gewichen. Im Nachtrunk hallt
die Bittere ein wenig nach und auch die Röstaromen bleiben lange erhalten.
Bei diesem Bier sind im Gegensatz zu den beiden anderen Kühlschiffbieren die
frischen Gärungsaromen nicht mehr zu erkennen, da aber auch das Bier grund-
sätzlich viel aromatischer ist. Im Interview mit Reto Widmer von hopfenerd.ch
sagt der Braumeister Hans-Jörg Höplinger, „dass Biere aus dem Kühlschiff ker-
niger im Geschmack seien16“, und diesen kernigen Geschmack, hat das Uerige
Altbier auf jeden Fall.
16
https://www.youtube.com/watch?v=Vqep_ctRwJo, 10.09.2019

Verkostete Biere | Brauhaus Leikeim Steinbier | 3.5
3.5. Brauhaus Leikeim Steinbier
Für die Herstellung des Steinbieres hat das

Brauhaus Leikeim das Sudhaus umbauen las-
sen, um die vorher erhitzten Steine in die
Sudpfanne einbringen zu können.
Waldhonigfarben ergießt sich das Bier
ins Glas. Auf diesem wirklich durchgän-
gig opaken Bier baut sich eine feinporige,
dezent beige-farbene Schaumkrone auf.
Der an Waldhonig erinnernde Eindruck
der Farbe zeigt sich auch in der Nase. Dazu
gesellt sich Karamell und aber auch Aro-
men, die an Stroh erinnern. Auch etwas Fruch- Abbildung 21 Brauhaus Leikeim Steinbier
tiges ist zu erkennen und erinnert an Birne. Ne-
ben diesen vom Malz geprägten Gerüche kommen die Aromen des Hopfens auch
nicht zu kurz und bringen noch einige kräuterartige und florale Note zur Abrun-
dung des Bouquets mit.
Auf der Zungenspitze wirkt das Steinbier mild und erfrischend. Besonders ange-
nehm wirkt die feinperlige und angenehm prickelnde Kohlensäure, die den süßli-
chen und karamellartigen Schluck durch den Mundraum gleiten lässt. Trotz der
Intensität der süßlichen Aromen ist das Bier relativ schlank und die Süße wirkt
eher abrundend als aufdringlich. Auch der leicht rauchig-röstige Eindruck kom-
plettiert nur das Gesamtbild, ohne zu dominieren. Einzig die Kohlensäure bringt
einen leichten Eindruck von Säure mit sich. Im Zweikampf gegen die Süße stellt
sich aber die Bittere des Hopfens hinten an, sodass man ein ausgewogenen
Schluck Bier genießen darf, der im Nachtrunk vor allem durch die Aromen des
Honigs und des Karamells getragen wird.
Die bei der Herstellung genutzten Steine lassen sich durch die leichten Raucharo-
men und vor allem dem Karamellgeschmack erkennen, sodass man sagen kann,
dieses historische Herstellungsverfahren ist sensorisch zu erkennen.

Verkostete Biere | Brauerei Gasthof Höhn Görchla | 3.6
3.6. Brauerei Gasthof Höhn Görchla
Im Brauerei Gasthof Höhn wird das Sudhaus noch mit Holz geheizt und mit einem
offenen Läutergrant geläutert.
Ein leuchtender Kupferton strahlt einen an, so-
bald man das Bier ins Glas eingegossen hat.
Ein cremefarbenes Schaumkissen legt
sich auf das Bier und im Glas lassen
sich gegen das Licht gehalten leichte
Trübungspartikel erkennen, die den
Kellerbier Charakter des Bieres un-
terstreichen.
In der Nase zeigen sich vor allem Aro-
men, die an trockenes Stroh erinnern,
aber auch getrocknetes Heu ist durchaus
zu erkennen. Dazu gesellt sich eine an frisch
Abbildung 22 Brauerei Gasthof Höhn Görchla
gebackenes Brot erinnernde Note, die dem
ganzen etwas Tiefe verleiht. Ganz dezent im
Hintergrund lässt sich vielleicht eine Rauchnote erkennen, die sich aber auch als
Täuschung herausstellen könnte.
Der erste Schluck wirkt sehr kräftig und würzig. Die Kohlensäure spült dabei erst
einmal die Geschmackspapillen frei und erlaubt es diesem körperbetontem Bier
voll und ganz zur Geltung zu kommen. Schon ziemlich zu Beginn des Trunkes
zeigt sich auch die Bittere, unterstützt durch die Aromen des Hopfens. Dieser in-
tensive Eindruck lässt der Restsüße fast keinen Platz sich zu zeigen und von einem
säuerlichen Eindruck ist überhaupt nichts zu erkennen. Der Nachtrunk erinnert an
ein Export, da die Bittere und auch die Süße harmonisch abklingen und das Ver-
hältnis der beiden sehr ausgewogen wirkt.
Von der Holzofenfeuerung lässt sich in diesem Bier sehr wenig erkennen. Der
leicht rauchige Eindruck in der Nase ist wohl eher Einbildung, sodass man sagen
kann, wenn der Biersieder sein Handwerk versteht, ist der Unterschied zwischen
Holzbefeuerung und nicht (fast) nicht zu erkennen.

Verkostete Biere | Museumsbrauerei Markus Wasmeier Freilichtmuseum Märzen | 3.7
3.7. Museumsbrauerei Markus Wasmeier Freilichtmu-

seum Märzen
Die Museumsbrauerei im Freilichtmuseum von

Markus Wasmeier ist eine historische
Schöpfbrauerei die Bier braut wie vor
300 Jahren17. Alle Sude werden mit
Holz befeuert und per Hand gerührt
und auch geschöpft. Die Biere ge-
langen nach dem Sieden auf das
Kühlschiff mit Hopfenseiher, in
offene Gärbottiche aus Holz und
werden in gepichten Holzfässern
gelagert und gereift.
In einem kräftigen, dunklen Kup-
ferton zeigt sich das Bier im Glas.
Gegen das Licht gehalten wirkt das
Bier klar und man kann orangene Re-
flexe erkennen. Die am Glasrand auf-
steigenden Kohlesäurebläschen sorgen Abbildung 23 Museumsbrauerei Markus Wasmeier Frei-
für eine üppige, beige Schaumkrone und lichtmuseum Märzen
beleben den optischen Eindruck.

In der Nase ergibt sich ein wahres Wechselspiel. So zeigen sich einmal die süßli-
chen Aromen des Malzes, die Karamell, Honig und auch ein Hauch frisch geba-
ckenen Brotes zum Vorschein bringen, aber beim nächsten Mal dominiert eher
das Aroma des Peches, welches neben den Raucharomen auch dezent harzige No-
ten zeigt.
Der Antrunk wirkt sehr voll und cremig. Fast wie eine Massage wirkt die fein-
perlige Kohlensäure auf der Zunge und sanft gleitet das Bier in den Mundraum.
Dabei wirkt es sehr voll und der süßliche Geschmack, der an etwas zu flüssigen
Honig erinnert, dominiert den Haupttrunk. Dem entgegen steht ziemlich direkt
auch schon die Hopfenbittere, die den Geschmackseindruck des Bieres abrundet.
Zu den bereits in der Nase erkannten Aromen gesellen sich auch Noten des Ge-
treides. Im Nachtrunk tritt noch einmal das Pech nach vorne, wird aber durch den
süßlichen Nachhall getragen und gemildert.
17
Wortlaut auf dem Rückenetikett der Flasche des Märzens

Verkostete Biere | Brouwerij 3 Fontainen Cuvée Armand & Gaston Honning | 3.8
Dieses Bier zeigt auf jeden Fall die Einflüsse durch den Einsatz der genutz-
ten Technik und der örtlichen Gegebenheiten. Besonders prägend ist dabei die
Gärung und Lagerung in den gepichten Holzfässern. Zu erwähnen sei dabei noch,
dass das Pichen der Fässer immer mit sehr viel Arbeit verbunden ist, da es vor Ort
keine Anlage dafür gibt und alles per Hand und purer Muskelkraft von statten
geht. Allein das Rollen der Fässer zur Verteilung des heißen Peches bis es abge-
kühlt ist nimmt schon einiges an Zeit in Anspruch. Nach heutigen Maßstäben ist
das Bier sicherlich nicht frei von Fremdaromen, aber es zeigt seinen eigenen Cha-
rakter und man hat das Gefühl die investierte körperliche Arbeit mit aufnehmen
zu können.
3.8. Brouwerij 3 Fontainen Cuvée Armand & Gaston

Honning
Dieses Bier steht nur stellvertretend für die Lambic Brauereien in Belgien. Das
besondere an diesen Bieren ist die sehr traditionelle Herstellungsweise. Zum Ein-
satz kommen neben dem Kühlschiff auch Holzfässer,
die mit ihrer eigenen Mikroflora für die Gä-
rung sorgen und so für wirkliche Unikatbiere
sorgen. Jeder Jahrgang unterscheidet sich,
auch wenn die Blender in den Braue-
reien wirklich ihr Bestes geben, um ei-
nen möglichst kontinuierliches Erlebnis
zu schaffen. Für weitere Informationen
sollte man sich die Arbeit von Member
of Institute of Master of Beer Medea
Tappeiner anschauen, die die Welt der
Lambic-Biere näher untersucht hat. Das
Besondere an diesem Bier ist der Einsatz
von Honig, der sicherlich historisch auch eine
entscheidende Rolle spielte, da er häufig als An-
gärzucker verwendet wurde.
Abbildung 24 Brouwerij 3 Fontainen Cuvée Ar-
mand & Gaston Honning
In einem kräftigen Orange zeigt sich dieses Bier
im Glas. Die grobporige Schaumkrone zeigt sich für eine Geuze äußert stabil,
wenn auch sie mit der Zeit verschwindet und die vollends dem noch jungen, um
genauer zu sein einjährigen, opaken Bier die Bühne zu überlassen.
In der Nase zeigt sich die besondere Eigenschaft von guten Geuze-Bieren. Sie
wirken erstmal sehr fruchtig und würzig, sind unheimlich komplex und offenba-
ren bei jedem neuen Riechversuch andere schöne Aromen. So lassen sich bei

Verkostete Biere | Brouwerij 3 Fontainen Cuvée Armand & Gaston Honning | 3.8
dieser Geuze neben Apfel, Birne und Pfirsich, auch ein Holzaroma, sowie
Bienenwachs, Sauerteig, Waldhonig und auch ein Hauch Essig erkennen. Dazu
kommen noch die etwas dumpfer Tone nach Leder und Tabak.
Im Antrunk wirkt das Bier erwartet säuerlich und spitz. Die kräftige Karbonisie-
rung im Zusammenspiel mit der Säure spült zunächst einmal die Geschmacks-
knospen frei. So lassen sich auch die bereits erkannten Noten wiedererkennen,
wobei am die Apfelaromen und der Eindruck nach Zitronensäure am dominantes-
ten sind und sich dazu noch eine Lakritznote gesellt. Eher im Hintergrund zeigt
sich eine würzig-herbe Bittere, die von der Säure überlagert wird und auch der
verschwindet geringe Eindruck der Restsüße kann daran nichts ändern. Die Säure
sorgt vor allem im Nachtrunk für eine angeregte Speichelbildung und regt so den
Appetit an. Dabei wirken die Eindrücke nach Zitronensäure und Apfel durchaus
unterstützend.
Diesem Bier merkt man mit den vielen Aromen der Brettanomyces Hefen auf
jeden Fall seinen historischen Charakter an. Auch die Säure ist für den heutigen,
nach internationalen Standards geprägten Biergeschmack ganz untypisch, aber
dennoch zeigt es die Wurzeln des Bieres und wie Biere vermutlich über viele
Jahrhunderte oder sogar Jahrtausende geschmeckt haben müssen. In modernen
Interpretationen des Lambics merkt man aber auch das deutlich verbesserte Ver-
ständnis für den ganzen Brauprozess, sodass alles darauf ausgerichtet ist, ein mög-
lichst harmonisches Biererlebnis zu haben und sich auch auf den nächsten Schluck
dieses Bieres zu freuen.

Verkostete Biere | Samuel Smith Brewing Yorkshire Stingo | 3.9
3.9. Samuel Smith Brewing Yorkshire Stingo
Das Yorkshire Stingo ist auf Grund seiner Pro-

duktionsweise ein wirklich sehr besonderes
Bier. Nicht nur, dass dieses Bier in einem
Yorkshire Square vergoren wird, nein es
wird zusätzlich auch noch für mindes-
tens ein Jahr in den brauereieigenen
Holzfässern gelagert, die zum Teil
über 100 Jahre alt sind.
In einem kräftigen an Waldhonig erin-
nernden Farbton erstrahlt dieses Bier
in seinem Glas. Wie es für ein abgela-
gertes Bier sein sollte ist dieses Bier
klar und obenauf türmt sich eine zwei-
farbige beige-braune Schaumkrone.
Das Bouquet des Bieres erinnert an einen
leckeren Rumtopf. Es zeigen sich Noten der
Rosine, der frischen und auch der ge-
dörrten Zwetschge, etwas Honig und Abbildung 25 Samuel Smith Brewing Yorkshire Stingo
auch ein wenig Karamell. Für einen et-
was frischen Eindruck sorgt das Aroma nach Birne.
Schon der Antrunk diese Bieres wirkt sehr kräftig und cremig. Die eher geringere
Karbonisierung sorgt dafür, dass der Schluck Bier majestätisch durch den Mund-
raum gleitet und dabei neben den bereits erkannten Rumtopfaromen auch noch
einen Lakritzgeschmack zeigt. Trotz der langen Lagerung in Holzfässern ist kei-
nerlei Säure zu erkennen und so kann sich ein wirklich harmonisches Wechsel-
spiel der Bittere und Süße einstellen, wobei natürlich die kräftigen Honigaromen
schon eine gewisse Richtung vorgeben. Im Nachtrunk zeigt sich dann wieder der
ausgewogene Rumtopf, der mit Süßholzaromen begleitet den Rachen hinunter
rinnt.
Ausgehend von den Bemerkungen der Brauerei auf ihrer Website und auch zu-
rückführend auf persönliche Verkostungserfahrungen zeigt sich die Auswirkung
des Yorkshire Squares durch den harmonisch milden Geschmack, der durch süß-
lich, fruchtige Aromen untermalt wird.

Fazit | Samuel Smith Brewing Yorkshire Stingo | 3.9
4. Fazit
Nach dem Besuch der Brauereien, der Literaturrecherche und auch den Verkos-
tungen lässt sich sagen, dass sich die Qualität der produzierten Biere im Hinblick
auf reine Geschmäcker, Geschmacks- und Trübungsstabilität und vor allem im
Hinblick auf die Reproduzierbarkeit erheblich geändert hat. Zwar sind die Verän-
derungen oberflächlich und einzeln betrachtet nicht so enorm, allerdings sind sie
es im Hinblick auf das finale Produkt, nämlich das Bier, schon. Dies soll keines-
wegs bedeuten, dass Biere vor 150 Jahren schlecht geschmeckt haben oder gar
ungenießbar waren, doch hatte zu diesem Zeitpunkt jedes Bier und jeder Sud sei-
nen ganz eigenen Charakter.
Doch gerade diese Individualität macht den besonderen Charme der verkosteten
Biere aus. Jedes Bier hat seine eigene Vita und diese Unterschiede kann man auch
schmecken. Sicherlich gibt es Techniken die mehr und welche die weniger Ein-
fluss auf das finale Getränk haben. Gerade bei der Nutzung des Kühlschiffes mit
oder ohne Kombination des Berieselungskühlers, sind die Unterschiede nicht
ganz so offensichtlich und auch abhängig vom jeweiligen Bierstil. Wobei man die
Oxidation durchaus sensorisch bemerkt. Sei es durch den beschriebenen „Gärkel-
ler-Geschmack“ oder auch durch den etwas anderen Farbton. Teilweise kann man
bei Hopfen betonteren Bieren auch den typischen Eisengeschmack durch die Oxi-
dation erkennen. Die offenen Gärbottiche und auch die direkte Befeuerung mit
Holz machen sich da sicherlich eher bemerkbar. Und wenn es dann um die Lage-
rung und Reifung geht, bei denen Holzfässer gepicht oder ungepicht zum Einsatz
kommen, da kommen dann schon deutlichere Unterschiede zu tragen.
Dazu vielleicht noch eine Anekdote aus einer Wirtschaft in Franken die aus-
schließlich Bier aus dem Holzfass ausschenkt. Ein Gast trinkt genüsslich über den
Nachmittag verteilt sein Bier bis er plötzlich das neubestellte Glas ansetzt, einen
Schluck trinkt und ab diesem Zeitpunkt kein weiteres Glas Bier mehr bestellt. Bis
zu dem Moment als ein neues Fass angestochen wird und er nach der Bestellung
des nächsten Glases zufrieden lächelt. Für alle Anwesenden an dem Tisch war
dies sehr erstaunlich und auf Nachfrage erklärt der Gast, dass er die Unterschiede
der einzelnen Fässer sehr gut erkennen kann und ihm das Bier aus dem einen Fass
einfach nicht geschmeckt hat. Durch diesen Hinweis aufmerksam geworden, wird
es beim Vergleich auch den anderen Gästen bewusst, ohne es vorher bemerkt zu
haben.
Natürlich bedarfs es zur Erkennung dieser feinen Unterschiede schon eine ge-
wisse Erfahrung, aber gerade im kleinen Bereich und in Brauereien in der noch
viel händisch gemacht werden muss, gibt es diese Abweichungen der einzelnen

Danksagung | Samuel Smith Brewing Yorkshire Stingo | 3.9
Sude untereinander und wenn man den aktuellen Trend in der Bierbranche
sieht, werden diese unterschiedlichen Biere vermutlich auch mehr werden, da der
Konsument zu kleineren und regionalen Brauereien tendiert und immer mehr Ab-
stand nimmt von den großen Marken.
Zusätzlich kann man noch festhalten, dass das Brauerhandwerk von wenigen Jahr-
zehnten noch ein wirklich körperliches Handwerk war. Nicht nur, dass wie heute
auch noch üblich Fässer und Malzsäcke geschleppt werden mussten, sondern viel-
mehr in jedem einzelnen Verarbeitungsschritt eine ganze Menge Muskelkraft ge-
fragt war, um zum Beispiel die Treber aus dem Läuterbottich zu entfernen oder
wie im Falle der Schöpfbrauerei ganze Sude per Hand von einem in das andere
Gefäß transferiert werden mussten und nicht einfach mittels einer Pumpe ge-
schlaucht werden konnten.
5. Danksagung
Abschließend möchte ich mich bei Dr. Norbert Gehring und dem
Team der Museums- und Traditionsbrauerei Wippra für den span-
nenden Brautag und die Unterstützung bedanken. Gleiches gilt
auch für Olaf Krüger und das Team des Markus Wasmeier Freilicht-
museum in deren Brauerei ich viele Informationen und Wissens-
wertes erfahren habe und einmalige Einblicke in eine historische
Brauerei erhalten konnte, die noch jede Woche im Einsatz ist. Vie-
len Dank für eure Unterstützung bei meinen Ausarbeitungen.
Natürlich bedanke ich mich auch bei allen die mich auf diesem
Weg begleitet haben. Dies gilt sowohl für alle Dozenten als auch
alle Mitstreiter auf dem Weg zum Memberstatus.
Und natürlich auch bei meiner Familie und im Besonderen bei

meiner Frau für ihre Geduld und ihr Verständnis für meine Leiden-
schaft.

Verweise | Samuel Smith Brewing Yorkshire Stingo | 3.9
6. Verweise
1. Gretzschel, Moritz. Brau!magazin. [Online] Sommer 2016. [Zitat vom: 10. 09
2019.] https://braumagazin.de/article/spiel-mit-dem-feuer-kaerntner-steinbier-
rekonstruiert/.
2. Merz, Heinrich. Enthülltes Geheimniß der Bier-Brauerei. Erfurt : Friedrich
Bartholomäus, ca. 1851.
3. Wikipedia Steinbier. [Online] 24.. Mai 2019. [Zitat vom: 30. 08 2019.]
https://de.wikipedia.org/wiki/Steinbier.
4. Assel, Astrid und Huber, Christian. München und das Bier - Auf großer
Biertour durch 850 Jahre Braugeschichte. München : Volk Verlag, 2019.
5. Widmer, Reto. Hopfennerd. [Online] 02. 09 2019. [Zitat vom: 10. 09 2019.]
https://www.hopfenerd.ch/augustinerbraeu-muelln/.
6. Pattinson, Ron. European Beer Guide. Beer, Ale & Malt Liquor. [Online]
19. Februar 2019. https://patto1ro.home.xs4all.nl/beerale.htm.
7. Widmer, Reto. Hopfenerd. [Online] 15. 12 2018. [Zitat vom: 10. 09 2019.]
https://www.hopfenerd.ch/hirschbrauerei-floezlingen/.
8. Krennmair, Andreas. Historic German & Austrian Beers for the Home
Brewer. Berlin : Andreas Krennmair, 2018.
9. Kraus-Weyermann, Thomas und Dornbusch, Horst. Dark Lagers History,
Mystery, Brewing Techniwues, Recipes. St. Paul, Minnesota : Master Brewers
Association of the Americas, 2018.
10. Cantwell, Dick. Brewing eclectic IPA Pushing the Boundaries of India Pale
Ale. Boulder, Colorado : Brewers Publications, 2018.
11. Wikipedia Brauerpech. [Online] 04. 01 2017. [Zitat vom: 10. 09 2019.]
https://de.wikipedia.org/wiki/Brauerpech.
12. Kategorien Meiningers International Craftbeer Award. s.l.,
Deutschland : Meininger Verlag, 2017.
13. Dornbusch, Horst. Das grosse Brauwelt Lexikon der Biersorten.
Nürnberg : Fachverlag Hans Carl Verlag GmbH, 2017.
14. Anthelme, Jean. Brillat-Savarin Physiologie des Geschmackes (10. Auflg),
Erste Auflage 1979. Berlin : Insel Verlag Berlin, 2017.
15. Raupach, Markus. Bier. Berlin : Elsengold Verlag, 2017.

16. Caviezel, Rolf und Vilgis, Thomas A. Beerparing. Lenzburg : Fona

verlag AG, 2017.
17. Narziß, Ludwig, et al. Abriss der Bierbrrauerei. Weinheim : WILEY-
VCH Verlag GmbH, 2017. 8. Auflage. ISBN: 978-3-527-34036-1.
18. Dürrschmid, K. 6 Modulation von Geschmackswahrnehmungen.
Praxishandbuch Sensorik 07 10 17. s.l., Hamburg, Hamburg : Behr`s Verlag,
2017.
19. Cantwell, Dick und Bouckaert, Peter. Wood & Beer A Brewer´s Guide.
Boulder, Colorado : Brewers Publications, 2016.
20. Kunze, Wolfgang und Hendel, Olaf. Technologie Brauer & Mälzer.
Berlin : VLB Berlin, 2016. 11. ISBN-13: 978-3-921690-81-9.
21. Thömmes, Günther. So braut Deutschland. Meßkirch : Gmeiner-Verlag,
2016.
22. Meußdoerffer, Franz und Zarnkow, Martin. Das Bier Eine Geschichte
von Hopfen und Malz. München : Verlag C.H.Beck oHG, 2016.
23. Riepertinger, Rainhard. Bier in Bayern. Regensburg : Verlag Friedrich
Pustet, 2016.
24. Dr. Hamberger, Joachim, et al. Bier im Landkreis Freising. Deutschland :
Fink Media Verlag, 2016.
25. Hirschfelder, Gunther und Trummer, Manuel. Bier Eine Geschichte von
der Steinzeit bis heute. Darmstadt : Konrad Theiss Verlag, 2016.
26. Glas, Karl und Verhülsdonk, Marcus. Wasser in der Getränkeindustrie.
Nürnberg : Fachverlag Hans Carl, 2015. ISBN: 978-3-418-00817-2.
27. Friesenegger, Maurus. Tagebuch aus dem 30jährigen Krieg: Nach einer
Handschrift im Kloser Andechs herausgegeben von Pater Willbald Mathäer.
s.l. : Buch&Media, 2015.
28. Wesseloh, Oliver und Wesseloh, Julia. Bier leben Die neue Braukultur.
Reinbek bei Hamburg : Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2015.
29. Pattinson, Ronald. Strong! (Mega Book Series Volume IV). Amsterdam :
Kilderkin, 2014.
30. Dornbusch, Horst. Die Biersorten der Brauwelt. Nürnberg : Fachverlag
Hans Carl GmbH, 2014.
31. Meußdoerffer, Franz und Zarnkow, Martin. Das Bier Eine Geschichte
von Hopfen und Malz. München : Verlag C.H.Beck OHG, 2014.
32. Kaminski, John Palmer and Colin. water a comprehensive Guide for
water. Boulder, Colorado, USA : Brewers Association, 2013.
33. Suchodolski, Dimitri. Schiguljowskoje: Das beliebteste Bier Russlands.
Russia Beyond. [Online] 29. Dezember 2013.
https://de.rbth.com/lifestyle/2013/12/29/schiguljowskoje_das_beliebteste_bie
r_russlands_27489.
34. Pattinson, Ronald. Porter!(Mega Book Series 1) (English Edition).
Amsterdam : Kilderkin, 2013.
35. Werner, Paul, Werner, Richilde und Nißl, Karl. Mythos Bier Geschichte
und Geschichten rund ums Bier. Berchtesgarden : Verlag Anton Plenk, 2013.
36. Pattinson, Ronald. Mild! Plus (Mega Book Series Volume II).
37. MEBAK. MEBAK Sensorik. Freising-Weihenstephan : Selbstverlag der
Mebak, 2013.
38. Grossman, Ken. Beyond the Pale. New Jersey : John Wiley & Sons, Inc.,
2013.
39. Eichhorn, Peter. Von Ale bis Zwickel Das ABC des Bieres. Berlin,
Moskau : Gebennikov Verlag GmbH, 2012.
40. Oliver, Garret. The Oxford Companion to Beer. New York : Oxford
University Press, 2012.
41. Maurer, Thomas. Synsepalum dulcificium - Die Wunderbeere. Ulm :
Institut für Systematische Botanik und Ökologie Nutzpflanzenseminar
Universität Ulm, Ulm 2012, 2012.
42. Steele, Mitch. IPA: brewing techniques, recipes, an the evolution of India
pale ale. Boulder, Colorado : Brewers Publications, 2012.
43. Schönberger, C., Gahr, A. und Wiesen, E. Hopfenstopfen-gut gestopft ist
halb gewonnen. Brauwelt. Ausgabe 09/10 2012, S. 251-254.
44. Narziss, Ludwig und Back, Werner. Die Bierbrauerei. Die Technologie
der Malzbereitung. Weinheim : Wiley-VCH Verlag & Co. KGaA, 2012. Bd.
1, 8. ISBN: 978-3-527-32532-0.
45. Pattinson, Ronald. Bitter! (Mega Book Series Volume III). Amsterdam :
Kilderkin, 2012.
46. HORAL vzw Hoge Raad voor Ambachtelijke Lambiekbieren vzw.
HORAL.be Oorsprong. Hoge Raad voor Ambachtelijke Lambiekbieren vzw.

[Online] 2011-2019. [Zitat vom: 09. Januar 2019.]

https://www.horal.be/lambiek-geuze-kriek/oorsprong.
47. —. HORAL.be Lambiek. Hoge Raad voor Ambachtelijke Lambiekbieren
vzw. [Online] 2011-2019. [Zitat vom: 09. Januar 2019.]
https://www.horal.be/lambiek-geuze-kriek/lambiek.
48. —. HORAL.be Geuze. Hoge Raad voor Ambachtelijke Lambiekbieren vzw.
[Online] 2011-2019. [Zitat vom: 09. Januar 2019.]
https://www.horal.be/lambiek-geuze-kriek/geuze.
49. Allyn, Matt und Koch, Greg. The Brewer`s Apprentice. Berverly,
Massachusetts : Quarry Books, 2011.
50. Koizumi, A, et al. Human sweet taste receptor mediates acid-induced
sweetness of miraculin. USA : Proc Natl Acad Sci U S A;108(40):16819–
16824. doi:10.1073/pnas.1016644108, 2011.
51. Dietrich, Oliver, et al. The role of cult and feasting in the. [pdf-Datei] s.l. :
Antiquity Publications Ltd., 2010.
52. Oliver, Garret. The Brewmaster´s Table. s.l. : Harper Collins e-books,
2010.
53. Webb, Timm, Pollard, Chris und McGinn, Siobhan. Lambicland.
Lavenham, Suffolk : Lavenham Press, 2010.
54. Schieder, Harald und Forster, Ralph. Bierführer Mittelfranken.
Nürnberg : Hans Carl Verlag, 2010.
55. Pattinson, Ronald und England, Kristen. 1909 Beer Style Guide.
56. Assel, Astrid und Huber, Christian. München und das Bier. München :
Volk Verlag, 2009.
57. Narziss, Ludwig und Back, Werner. Die Bierbrauerei Band 2:Die
Technologie der Würzebereitung. Freising : Wiley-VCH Verlag GmbH&Co
KGaA, 2009.
58. Jackson, Michael. Biere der Welt. München : Dorling Kindersley Verlag
GmbH, 2008.
59. —. Biere der Welt. London : Dorling Kindersley Limited, 2007.
60. Gesellschaft für die Geschichte des Brauwesens. Jahrbuch 2006. Berlin :
Gesellschaft für die Geschichte des Brauwesens, 2006.

61. Bernardt, Ann-Marie. Unterwegs auf den Spuren des belgischen

Bieres. Eupen : GEV(Grenz-Echo Verlag), 2005.
63. Webb, Tim. Good Beer Guide Belgium. St Alban Hertfordshire :
Campaign for Real Ale, 2005.
64. MEBAK. Brautechnische Analysenmethoden Wasser. Freising-
Weihenstephan : Selbstverlag MEBAK, 2005.
65. Seidl, Conrad. Bier-Katechismus. Ulm : Deuticke, 2005.
66. Speckmann, Wolfgang Dieter. Biere, die Geschichte machten. Rattiszell :
Archiv Hopfen und Malz, 2005.
67. Jackson, Michael. Bier. Starnberg : Dorling Kindersley Verlag GmbH,
2005.
68. Back, Werner. Ausgewählte Kapitel der Brauereitechnologie. Nürnberg :
Fachverlag Hans Carl, 2005.
70. Markowski, Phil. farmhouse ALES. Boulder, CO : Brewers Publications,
2004.
71. Unger, Richard W. Beer in the Middle Ages and the Rennaisance.
Philadephia, Pa. : University of Pennsylvania Press, 2004.
72. Harrison, Dr. John. Old British Beers and How to make them.
Großbritannien : The Durden Park Beer Circle, 2003.
73. Kopitzsch, Franklin und Brietzke, Dirk. Hamburgische Biografie:
Personenlexikon Band 2. Hamburg : Christians, 2003.
74. Cornell, Martyn. Beer: The Story of the Pint. London : Headline book
publishing, 2003.
75. Piendl, Anton. Biere der Welt Eine Enzyklopädie. Nürnberg : Carl Verlag,
2002.
76. https://www.bjcp.org. [Online] 1999-2018.
77. Sutula, David. Mild Ale. Boulder, Colorado : Brewers Publications, 1999.
78. Basarova, Gabriela und Hlavacek, Ivo. Ceske Pivo. Prag : Nuga Verlag,
1999.

79. Fonk, Genno. Altbier im Alltag. Duisburg : Mercator-Verlag, 1999.

80. Jackson, Michael. The Great Beers of Belgium. London : PRION, 1998.
81. Warner, Eric. Kölsch. Boulder, Colorado : Brewers Publications, 1998.
82. Both, Frank. Gerstensaft und Hirsebier 5000 Jahre Biergenuss.
Oldenburg : Verlag Isensee, 1998.
83. Aumann, Stefan. Die Geschichte des Einbecker Biers. Oldenburg : Isensee
Verlag, 1998.
84. Daniels, Ray und Parker, Jim. Brown Ale. Boulder Colorado : Brewers
Publications, 1998.
85. Langensiepen, Fritz. Bierkultur an Rhein und Maas. Bonn : Bouvier
Verlag, 1998.
86. Allan, Fal und Cantwell, Dick. Barley Wine. Boulder, Colorado : Brewers
Publications, 1998.
87. Dornbusch, Horst D. Altbier. Boulder, Colorado : Brewers Publications,
1998.
88. Böth, Gitta. "Baierisches Bier" aus Westfalen. Hagen :
Landschaftsverband Westfalem-Lippe Westfälisches Freilichtmuseum
Hagen, 1998.
89. Schumann, Uwe-Jens, et al. Deutschland deine Biere. Augsburg : Weltbild
Verlag GmbH, 1997.
90. Protz, Roger. Classic Porter and Stout. London : Prion Books, 1997.
91. Rätsch, Christian. Urbock. Luzern : AT-Verlag, 1996.
92. Hlatky, Michael. Das roße österreichische Bierlexikon. Graz : Austria-
Medien-Service, 1996.
93. Lewis, Michael J. Stout. Boulder, Colorado : Brewers Publications, 1995.
94. Seidl, Conrad. Hopfen & Malz. Wien : Franz Deuticke Verlagsgesellschaft
mbH, 1995.
95. Gourvish, Terence R. The British brewing industry 1830-1980.
Cambridge : Cambridge University Press, 1994.
96. Noon, Gregory J. Scotch Ale. Boulder, Colorado : Brewers Publications,
1993.

97. Höllhuber, Dietrich und Kaul, Wolfgang. Die Biere Deutschlands.

Nürnberg : Hans Carl Verlag, 1993.
98. Paul, William und Haiber, Robert. A Short, but Foamy, History of Beer.
La Grangeville, New York : The Info Devel Press, 1993.
99. Foster, Terry. Porter. Boudler, Colorado : Brewers Publications, 1992.
100. Warner, Eric. German Wheat Beer. Boulder, Colorado : Brewers
Publications, 1992.
101. Rajotte, Pierre. Belgian Ale. Boulder, CO : Brewers Publications, 1992.
102. Fix, George J. Märzen, Oktoberfest, Vienna. Boulder, Colorado :
Brewers Publications, 1991.
103. Miller, David. Continental Pilsener. Boulder, Colorado : Brewers
Publications, 1991.
104. Richman, Darryl. Bock. Boulder, Colorado : Brewers Publications,
1991.
105. Foster, Terry. Pale Ale. Boulder, Colorado : Brewers Publications, 1990.
106. Guinard, Jean-Xavier. Lambic. Boulder, Colorado : Brewers
Publications, 1990.
107. Zurholt, Eugen. Biergeschichte(n), Biergerichte. Altenberge : Zurholt,
1990.
108. Eckhard, Fred. The Essentials of Beer Styles. Portland OR : Fred
Eckhardt Communications, 1989.
109. Hackel-Stehr, Karin. Das Brauwesen in Bayern vom 14. bis 16.
Jahrhundert, insbesondere die Entstehung und Entwicklung des
Reinheitsgebotes (1516). Bonn : Gesellschaft für Öffentlichkeitsarbeit der
Deutschen Brauwirtschaft e.V., 1989.
110. Schmitt, Rüdiger. Bier - Geschichte und Brauchtum. Verlag Weinheimer
Hausbrauerei : Weinheim, 1986.
111. Remoortere, Julien van. Belgisch Bier. Aartselaar : de Keyser, 1985.
112. Sippel, Heinrich. Schlitz im Spiegel der Geschichte Das bürgerliche
Brauwesen in Schlitz bis zum Ende des 30jährigen Krieges. Schlitz :
Selbstverlag des Verfasser, 1984.
113. Briggs, Dennis E. Malting and brewing science/2. London : Chapman
and Hall, 1982.

114. Hough, J. S., et al. Malting and Brewing Science Volume II Wort
and Beer. London, New York : Chapman and Hall, 1982.
115. Young, Jimmy. A short history of ale. Newton Abbot : David & Charles,
1979.
116. Rabich, Adalbert. Entwicklung der Lebensmittel-Verfahrenstechnik in
den Produktbereichen Milch, Zucker und Bier zwischen 1750 und 1850 unter
besonderer Berücksichtigung der Lehren der Kameralisten und Technologen.
Berlin : s.n., 1977.
117. Einbecker Bier seit 600 Jahren: Die Bockbierstraße Historischer
Biertreck Einbeck-München 8. - 23.5.69. Dortmund : Documenta Verlag,
1969.
118. Gesellschaft für die Geschichteund Bibliographie des Brauwesen e.V.
Jahrbuch 1967. Berlin : Gesellschaft für die Geschichteund Bibliographie des
Brauwesen e.V., 1966.
119. Monckton, H. A. A History of English Ale and Beer. London : The Bodley
Head Ltd., 1966.
120. Baron, Stanley Wade. Brewed in America. Boston, Toronto : Little,
Brown and Company (Inc.), 1962.
121. Mathias, Peter. The Brewing Industry in England 1700-1830. London,
Cambridge : Cambridge University Press, 1959.
122. Hoffmann, Dr. M. 5000 Jahre Bier. Nürnberg : Hans Carl Verlag, 1956.
123. Sedlmar, Fritz. Die Geschichte der Spatenbrauerei unter Gabriel
Sedlmayr dem Älteren und dem Jüngeren 1807 -1874 2.Teil. Nürnberg :
Verlag Hans Carl, 1951.
124. Jehle, Dr. Alfons. Geschichtsbilder aus dem Bayerischen Brauwesen Band
1 Das Bier in Bayern. München : Münchener-Dom-Verlag GmbH, 1948.
125. Jehle, Alfons. Das Bier in Bayern. München : Münchener Dom-Verlag,
1948.
126. Schönfeld, Prof. Dr. Franz. Obergärige Biere und ihre Herstellung.
Berlin : Verlag von Paul Parey, 1938.
127. Schmidt, Dr. C.H. Grundsätze der Bierbrauerei. Weimar : Verlag von
Bernh. Friedr. Voigt, 1938.

128. Wahl, Robert und Wahl, Arnold Spencer. Wahl Handybook of the
American Brewing Industry Volume I Beer from the Expert`s Viewpoint.
Chicago : Wahl Institute, 1937.
129. Hennies, Dr.-Ing. Karl. Brauerhandbuch für den Lehrling, Brauer,
Vorderburschen und Brauereikaufmann. Berlin : Verlag der Deutschen
Arbeitsfront G.m.b.H., 1937.
130. Schönfeld, Franz. Handbuch der Brauerei und Mälzerei/3. Berlin : Parey
Verlag, 1935.
131. Sedlmayr, Fritz. Die Geschichte der Spatenbrauerei unter Gabriel
Sedlmayr dem Älteren und dem Jüngeren 1807 -1874 1.Teil. München :
Kommissionsverlag von Piloty & Loehle, 1934.
132. Jalowetz, Prof. Eduard. Pilsner Bier: Im Lichte von Praxis und
Wissenschaft. Wien : Verlag Institut für Gärungstechnologie, 1929.
133. Stange`s Technische Beratungsstelle. Die angewandte Technik im
Brauereigewerbe von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Köln : Gilde
Verlag G.m.b. H., 1926.
134. Gesellschaft für die Geschichte und Bibliographie des Brauwesen. Bier
und Bierbereitung bei den Völkern der Urzeit. Berlin : Gesellschaft für die
Geschichte und Bibliographie des Brauwesen, 1926.
135. Hayduck, Dr. F. Illustriertes Brauerei-Lexikon 2. Auflg. Berlin : Paul
Parey, 1925.
136. Arnold, John P. Origin and History of Beer and Brewing. Chicago :
Alumni Ass´n of the Wahl-Henius Institute, 1911.
137. Delbrück, Dr. Max. Illustriertes Brauerei Lexikon. Berlin :
Verlagsbuchhandlung Paul Parey, 1910.
138. Wahl, Robert und Henius, Max. American Handy Book ot the Brewing,
Malting and Auxiliary Trades Third Edition Volume I. Chicago : Wahl-Henius
Institute, 1908.
139. —. American Handy Book of the Brewing, Malting and Auxiliary Trades
Third Edition Volume II. Chicago : Wahl-Henius Institute, 1908.
140. Prof. Dr. Delbrück, Max und Prof. Dr. Struve, Emil. Beiträge zur
Geschichte des Biers und der Brauerei. Berlin : Verlagsbuchhandlung Paul
Parey, 1903.
141. Bickerdyke, John. The Curiosities of Ale & Beer. London : Swan
Sonnenschein & Co., 1889.
142. Wagner, Ladislaus Ritter von. Handbuch der Bierbrauerei 2.

Band. Weimar : Bernhard Friedrich Voigt, 1884.
143. Thomson, Thomas. Brewing and Destillation. With practical insturctions
for brewing porteraccording to the English and Scottish methods by William
Stewart and ales. Edinburgh : Black, 1849.
144. Leopold, J. W. Der wohlerfahrene praktische Braumeister . Weimar :
Wilhelm Hoffmann, 1840.
145. Schmidt, Dr. Ch. H. Der Hausbierbrauer. Weimar : Bernh. Friedr.
Voigt, 1838.
146. Accum, Fredrick. A Treatise on the Art of Brewing exhibiting the London
Practice of Brewing Porter, Brown Stout, Ale, Table beer and various kinds of
malt liquors. London : Green, 1820.
147. Lentner. Das Bierzwangsrecht in Bayern. 1800.
148. Child, Samuel. A practical treatise, Explaining the Art of and Mystery of
Brewing Porter, Ale, Twopenny and Table-beer. London : J. Ridgway, 1798.
149. Kaven, Johann Heinrich. Der vollkommene Bierbrauer. Oder kurzer
Unterricht alle Arten Biere zu brauen, wie auh verdorbene Biere wieder gut zu
machen, auch alle Arten von Kräuter-Bieren. Nebst einem Anhang von
Methsieden. Altona und Leipzig : Kaven, 1795.
150. Knaus, Heinrich. Ffünf Bücher von der göttlich und edlen Gabe der
philosophischen hochthewren und wunderbaren Kunst Bier zu brauen.
Erffurd : s.n., 1575.
151. koelsch-net.de. [Online] [Zitat vom: 10. 01 2018.] http://www.koelsch-
net.de/koelsch-net/anz/koelsch-geschichte.htm.
152. https://learn.kegerator.com/. [Online] [Zitat vom: 27. Februar 2018.]
https://learn.kegerator.com/belgian-blond-ale/.
153. Stika, Hans-Peter. Früheisenteitliche Met- und Biernachweise aus
Süddeutschland. [pdf-Datei] Stuttgart : Institut für Botanik, Universität
Hohenheim.
154. Kretschmer, Karl Fr. Ein Beitrag zur Geschichte und Technologie der
Untergärung. Berlin : s.n.
155. Association, Brewers. Craftbeer. [Online]
https://www.craftbeer.com/beer-styles.

156. The Belgian Brewers´ Association. Belgium Beer Paradise.

Brüssel : Nieuwe.
157. Uerige Obergärige Hausbrauerei GmbH. Uerige Obergärige
Hausbrauerei GmbH. [Online] elmo+savvidisb gbr. [Zitat vom: 10. 09 2019.]
https://www.uerige.de/brauerei-brauprozess.html.
158. Samuel Smiths Brewery. [Online] [Zitat vom: 10. 09 2019.]
https://www.samuelsmithsbrewery.co.uk/.
159. Barth Hass Group. Barth Hass Group. [Online] [Zitat vom: 10. 09 2019.]
https://www.barthhaasgroup.com/images/mediacenter/downloads/pdfs/344/
2010-8-was-macht-eigentlich-der-alte-hopfenseiher.pdf.
160. McGreger, Christopher. Vorlesung "International Beerstyles" im
Studiengang Brau- und Getränketechnologie der HSWT. Freising : s.n.,
2019.
161. Pichler, Franz. Das Steinbierbrauen in der Steiermark. [pdf-Datei von
Zeitungsausschnitt der Zeitschrift des Historischen Vereines für Steiermark
Jahrgang 53] s.l. : Historischer Verein für Steiermark, 1962.
162. Hans Carl Verlag. Cold mashing process – a technology possibly used in
ancient times in the Orient. Brauwelt International. 2006, V.

Abschlussarbeit Markus Ernst

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Abschlussarbeit Markus Ernst

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HISTORISCHE

BRAUWEISEN UND WIE

15. SEPTEMBER 2019

Ziel war es nach Möglichkeit neben der Betrachtung der verschie-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 1 von 49

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 2 von 49

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 3 von 49

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 4 von 49

1.2. Stand der Technik heute

Abbildung 1Prozessschema Brauprozess; Deutscher Brauerbund2

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 5 von 49

einen Läuterbottich, eine Sudpfanne mit Innenkochsystem und Pfan-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 6 von 49

In diesem Abschnitt werden verschiedenste Techniken aufgeführt und erläutert,

2.1. Läutern ohne Hackwerk und mit offenem Läuter-

Beim Läutern wird heutzutage ein sogenann-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 7 von 49

verwendet. Auch heute gibt es diese

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 8 von 49

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 9 von 49

2.2. Läutern mit Läuterdom und Läuterstange

Bei der Läuterarbeit kommt es vor

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 10 von 49

2.3. Heizen mit Holzfeuerung

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 11 von 49

Energiewerte der eingesetzten Brennstoffe drauf an. Entscheidend dabei ist

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 12 von 49

Blattwerk zurückhält und man dieses anschließend zur Temperaturrege-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 13 von 49

2.4. Kraftübertragung mittels Transmission

Diese Art der Energie-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 14 von 49

Transmissionsriemen und die möglichen Folgen einer Unachtsamkeit hin-

Schon lange finden Kessel aus unterschiedlichsten Metallen Anwendung beim

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 15 von 49

sogar zu kochen und diese anschließend wieder hinzuzugeben, aber war

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 16 von 49

Das Kühlschiff erfüllte in

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 17 von 49

Anstelltemperatur und der Einführung des Whirlpools zur Heißtrubentfer-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 18 von 49

Im Gegensatz zum Kühlschiff ist der Berieselungskühler weitestgehend „ausge-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 19 von 49

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 20 von 49

2.8. Offene Gärbottiche

Die Entscheidung ob man

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 21 von 49

2.9. Einsatz von Holzfässern in der Gärung und Lage-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 22 von 49

geschmacksneutral. Historisch gesehen war dies sicherlich nicht immer so,

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 23 von 49

2.10. Yorkshire Square

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 24 von 49

2.11. Burton Union System

2.12. Brauen mit Schwerkraft und Muskelkraft

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 25 von 49

Verlusten verbunden war und eine Versorgung zumeist nicht kontinuierlich

Abbildung 16 Läuterarbeit mit Schöpfkellen in der Muse-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 26 von 49

3.1. Augustiner Bräu Kloster Mülln Salzburg Märzen-

Ins Glas ergießt sich ein in einem hellen kupfer-

Markus Ernst Abschlussarbeit Seite 27 von 49

schon ungewöhnlich intensiv wirkt. Möglicherweise ist dies ein typisches