Está en la página 1de 16

For Evaluation Only

TreePlan Trial Version, For Evaluation Only www.TreePlan.com


Alternative 3
250
250 250

Alternative 1 Alternative 4
1 100
0 250 100 100

Alternative 5
25
25 25
1
250
Alternative 6
100
100 100

Alternative 2 Alternative 7
1 100
0 100 100 100

Alternative 8
75
75 75Evaluation Only

TreePlan Trial, For Evaluation Onlyfile:///conversion/tmp/scratch/491736715.xlsxwww.TreePlan.com


a)
optimista: d1
el enfoque conservador: d3
minimax: d3
b) el enfoque conservador es la decision mas
optima
c) en el enfoque optimista: d1
en el enfoque conservador: d3
en el enfoque minimax:
For Evaluation Only

RESPUESTA C)

TreePlan Trial Version, For Evaluation Only


Alternative 3

150 150

Alternative 1 Alternative 4
2
0 200 200 200

Alternative 5

200 200
2

TreePlan Trial, For Evaluation Onlyfile:///conversion/tmp/scratch/491736715.xlsxwww.TreePlan.com


For Evaluation Only

500
Alternative 6

50 50

Alternative 2 Alternative 7
3
0 500 200 200

Alternative 8

500 500

TreePlan Trial, For Evaluation Onlyfile:///conversion/tmp/scratch/491736715.xlsxwww.TreePlan.com


For Evaluation Only

www.TreePlan.com

150

200

200

TreePlan Trial, For Evaluation Onlyfile:///conversion/tmp/scratch/491736715.xlsxwww.TreePlan.com


For Evaluation Only

50

200

500
For Evaluation Only

TreePlan Trial, For Evaluation Onlyfile:///conversion/tmp/scratch/491736715.xlsxwww.TreePlan.com


For Evaluation Only

ID
0
1
2
3
4
5
6
7
8

TreePlan Trial, For Evaluation Onlyfile:///conversion/tmp/scratch/491736715.xlsxwww.TreePlan.com


For Evaluation Only

Name Value Prob Pred Kind NS S1 S2


TreePlan 0 0 0D 2 1 2
0 0D 3 3 4
0 0D 3 6 7
0 1T 0 0 0
0 1T 0 0 0
0 1T 0 0 0
0 2T 0 0 0
0 2T 0 0 0
0 2T 0 0 0

TreePlan Trial, For Evaluation Onlyfile:///conversion/tmp/scratch/491736715.xlsxwww.TreePlan.com


For Evaluation Only

S3 S4 S5 Row Col Mark


0 0 0 14 1 1
5 0 0 7 5 1
8 0 0 22 5 1
0 0 0 2 9 1
0 0 0 7 9 1
0 0 0 12 9 1
0 0 0 17 9 1
0 0 0 22 9 1
0 0 0 27 9 1

TreePlan Trial, For Evaluation Onlyfile:///conversion/tmp/scratch/491736715.xlsxwww.TreePlan.com


0.75
EXITOSO
750000
FAVORABLE 750000 750000

0 625000 0.25
POCO ÉXITO
250000
250000 250000
1
625000 0.417
ÉXITO
750000
DESFAVORABLE 750000 750000

0 458500 0.583
POCO ÉXITO
250000
250000 250000
A. LA DECISION 1. SI NO SE REVISA, ACEPTA
B. LA DECISION MAS OPTIMA ES LA FAVORABLE YA QUE GANARIAS 625000. Y EN LAS DOS ES ACEPTABLE
C.
D.
ID Name Value Prob Pred Kind NS
0 TreePlan 0 0 0D 2
1 0 0E 2
2 0 0E 2
3 1T 0
4 1T 0
5 2T 0
6 2T 0
S1 S2 S3 S4 S5 Row Col Mark
1 2 0 0 0 9 1 1
3 4 0 0 0 4 5 1
5 6 0 0 0 14 5 1
0 0 0 0 0 2 9 1
0 0 0 0 0 7 9 1
0 0 0 0 0 12 9 1
0 0 0 0 0 17 9 1
11. Para el problema de Pittsburgh Development Corporation de
la sección 4.3, se encontró que la alternativa de decisión para
construir el complejo de condominios grande era óptima
utilizando el método del valor esperado. En la sección 4.4
realizamos un análisis de sensibilidad para los resultados
asociados con esta alternativa de decisión. Encontramos que el A)
complejo grande seguía siendo óptimo siempre y cuando el
resultado de la demanda fuerte fuera mayor o igual que $17.5
millones y siempre y cuando el resultado para la demanda débil
fuera mayor o igual que $19 millones.
 
a. Considere la decisión del complejo mediano. ¿Cuánto podría
aumentar el resultado bajo una demanda fuerte manteniendo la
alternativa de decisión d3 como la solución óptima?

b. Considere la decisión del complejo pequeño. ¿Cuánto podría


aumentar el resultado bajo una demanda fuerte manteniendo la
alternativa de decisión d3 como la solución óptima?

B)