Está en la página 1de 5

DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO

SEGUIMIENTO PARCIAL

NOMBRE: Didier Nel Rojas Motta


C.C. 1.059.786.096

1. Explique la relación entre el Estado, poder y su evolución.


RTA.
La gran relación entre ellos es que tienen un fin común, organizar y controlar a la
población mediante de leyes y artículos constitucionales determinados, en donde la
política crea leyes y artículos determinados, el poder los obliga a cumplirlas y el estado
los transmite o los da a conocer.
*Estado: Un Estado es una organización política constituida por un conjunto de
instituciones burocráticas estables, a través de las cuales ejerce el monopolio del uso
de la fuerza aplicada a una población dentro de unos límites territoriales establecidos.
*Poder: El poder político es la lógica del ejercicio de las funciones por parte de las
personas que ocupan un cargo representativo dentro del gobierno. Generalmente, este
influye en el comportamiento, ya sea en pensamiento o en el actuar de una sociedad.
*Evolucion: La evolución es el conjunto de cambios en caracteres fenotípicos y
genéticos de poblaciones a través de generaciones, dicho proceso ha originado la
diversidad de formas de vida que existen sobre la tierra a partir de un antepasado
común.
conclusion surge un Estado civil atravez de la razon, para garantizar los derechos y
libertad.

2. Explique la relación entre el derecho y el estado


RTA. Tengamos en cuenta que los actos del Estado estan regidos por el derecho, es
decir la ley, una de las funciones del Estado es la expedicion de la ley, pero una vez
que esta existe, el Estado debe someterse a ella, la ley lo obliga como a cualquier otra
persona.
EJEMPLO: La constitucion es la ley suprema ala que debe estar sometida toda la
actividad del Estado.
La relacion que existe es que el derecho y el Estado son dos componentes esenciales
que buscan el mismo fin, la felicidad o el bien comun del individuo que vive en una
sociedad.
DERECHO: Es el conjunto de principios y normas juridicas generalmente inspirados en
ideas de justicia y que regulan la conducta del ser humano en una sociedad.
EL ESTADO: Juridicamente es una comunidad de personas fijadas en un territorio
determinado, legalmente idependiente de control externo, y que posee un gobierno
organizado que crea y aplica la ley sobre las personas y grupos dentro de su
jurisdiccion.

3. Como se entiende el concepto de “ley natural”


RTA.
En su concepto lo que es bueno y conforme al orden lo es por la naturaleza de las
cosas e independientemente de las convenciones humanas, toda justicia viene de Dios,
basandonos a los principios existe sin duda una justicia universal emanada de la sola
razon.
* Es de tener en cuenta que en la ley natural nos indica a ese Estado natural donde era
un Estado de adsoluta libertad, donde el hombre es un salvaje un hombre inocente.
*El hombre primitivo como un ser dedicado a la vida vagabunda y salvaje. moralmente
el hombre salvaje se distingue del animal por ser libre y perfeccionable, lo que le
permite no seguir ciegamente su instinto, sino determinarse en el sentido que quiere.
En este estado el hombre vive solo, fuera de la sociedad, sus pasiones se limitan a la
satisfacción de los deseos naturales, limpias de sobreestructuras sentimentales e
imaginarias.

4. ¿Qué cambio produce en el hombre, el tránsito del estado de la naturaleza al


estado civil?
RTA.
Este transito del Estado de naturaleza al Estado civil produce en el hombre un cambio
muy notable, sustituyendo en su conducta la justicia al instinto y dando a sus acciones
la moralidad que antes les faltaba, es decir, el hombre que hasta quel momento solo
tenia en cuenta su persona, se ve precisado a obrar segun otros principios y a
consultar con su propia razon antes de actuar y escuchar sus inclinaciones.
*Por lo que se puede concluir que el hombre en la evolucion del estado natural al
estado civil lo que gana es la libertad civil y la propiedad de todo lo que posee. "El
hombre pierde la libertad natural sin embargo gana una libertad civil"
5. ¿Qué quiere decir Rousseau, de que el objeto de las leyes siempre es general?
RTA.
Basicamente Rousseau nos quiere decir que la materia sobre la que se determina es
general como la voluntad que delibera, es decir, esta voluntad general es el objeto o
acto al que se le llama una ley.

6. ¿En qué consiste el mayor de todos los bienes, que debe ser el fin de todo
sistema de legislación?
RTA.
* Encontraremos que se reducen a estos dos objetos principales tal como es la
Libertad y la igualdad.
La libertad: Porque toda accion particular es otra tanta fuerza quitada al cuerpo del
Estado.
La igualdad: Por que sin ella no puede haber libertdad.
*Es necesario que la fuerza de la legislación tienda siempre a mantener una igualdad
practica y generalizada, que el poder siempre este exento de toda violencia y se ejerza
sólo en virtud del rango de las leyes.

7. ¿Qué características tiene el estado de naturaleza en Rousseau? ¿En qué se


diferencia con los estados de naturaleza descritos por Locke y Hobbes?
RTA.
Tengamos en cuenta que en el contrato social hay 3 contratualistas, es decir, tres
corrientes modernas de la filosofia politica y del derecho que explica el origen de la
sociedad y el Estado como un contrato original entre humanos.
El estado de naturaleza en Rousseau: Nos plantea que el hombre es un buen
salvaje, esto hace referencia a un hombre inocente, donde convive en adsoluta paz y
armonia, donde existe la propiedad comunal, es decir, donde todos trabajan y producen
para todos y nadies se apropia de nada.
El estados de naturaleza por Locke : Nos plantea que los individuos tienen
derechos, tal como la propia vida, a la propiedad privada, a que cada quien tenga
derecho a lo que le pertenece.
El estados de naturaleza por Hobbes: Nos plantea que es un estado de adsoluta
libertad, es una disputa de todos contra todos donde el hombre es el lobo del hombre.
8. ¿Cuál es el concepto que tiene Rousseau de la democracia? ¿Cómo difiere su
concepto del concepto contemporáneo de la democracia?
RTA.
Para Rousseau esta de acuerdo con la voluntad general, es decir, la democracia, en su
concepto de encontrar y hacer cumplir la voluntad general, " No para el bien de nadies
si no para el de todos" haciendo referencia en buscar el bien comun.
Rousseau difiere del concepto contemporaneo jamás ha existido una verdadera
democracia, ni es posible que jamas exista, ya que es contrario al orden natural, es
decir, que gobierne la mayoria, que la minoria sea gobernada.

9. ¿Es lo mismo voluntad general que bien general querido por las voluntades
particulares? Y ¿Qué es lo que se gana con el contrato social de Rousseau?
RTA. Si
Ya que la volunta general sigue siendo un concepto fundamental para entender la toma
de decisiones en democracia, en busca del bien comun, la voluntad general, es
siempre justa y mira por el interés común, por el interés social de la comunidad.
* Con el contrato social, basicamente nos plantea que el hombre pierde su libertad
natural, pero que gana una libertad civil.
Tengamos en cuenta que lo social no es algo natural, la sociedad, el Estado y el
gobierno han sido contruidos, es decir, hubo un momento que fueron instituidos,
pasando asi del Estado de naturaleza al Estado civil.
* Tambien podemos aportar que con el contrato social se ejercio una acción decisiva
en la evolución del pensamiento político y moral del mundo moderno, tal como la
libertad e igualdad de los hombres bajo un Estado instituido por medio de un contrato
social.

También podría gustarte