Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
10
11
12
PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
13
14
15
16
17
18
19
20
OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN
21
22
23
24
25
26
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
COMPONENTE NORMATIVO
54
55
56
CONCLUSIONES
57
58
59
60
61
ACTIVIDAD DE REVISIÓN PREVIA A
Objetivo: el grupo debe revisar los componentes principales del desarrollo del ensayo ante
mismo.
Nota: Este archivo deberán subirlo como parte de la entrega final junto con el documento w
INDICACIONES
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
¿Cómo se estructuró la justificación?
¿Qué información teórica ofrecerá la investigación, ¿aportará conocimiento nuevo
sobre el tema?; ¿se adapta a la realidad nacional y regional?
¿Los enfoques teóricos extranjeros que se desarrollararón en el marco referencial
permiten tener mejor comprensión del ancance de la investigación?
Hay claridad respecto a ¿quiénes beneficiará la investigación?, ¿para quiénes servirá
o podrían servir los resultados?, ¿qué utilidad tendrá?, ¿qué problemas podrían
resolverse?.
¿A nivel metodológico la investigación aporta nuevos instrumentos de medición?
¿Aporta la investigación nuevas técnicas de análisis, nuevas herramientas de
evaluación, adapataciones a instrumentos previos, adaptaciones a modelos
extranjeros o innovaciones tecnológicas?
¿Es convicente la justificación y usa la mayor cantidad de argumentos razonables en
su desarrollo?
¿Tiene la investigación un impacto potencial para la Administración Pública?
Las cinco(5) palabras claves o conceptos nodales elegidos y que tienen relación
directa con el tema de interés fueron consultadas en fuentes bibliográficas confiables?
¿Se analizó criticamente las fuentes consultas y se extrajó de ellas los conceptos
requeridos para definir las palabras claves elegidas?
¿Se utilizó la matriz de tópicos para ubicar las citas textuales y la cita de parafraseo
según las normas APA, asi como lo entendido a nivel personal de cada palabra
relevante elegida?
¿Se usa nota al pie de página para citar las fuentes de información?¿No se utiliza las
normas APA para citar las fuentes?
Se ha usado mínimo 20 referencias bibliográficas de calidad (incluidas los de
antecdentes).
¿Cada referencia contiene toda la información para identificarla?¿Sigue el modelo
APA?
¿Todas las referencias que están en el texto del informe, figuran en la lista?
¿Hay palabras con errores ortográficos, falta de tildes, puntos, comas?
¿Existen oraciones ambiguas o confusas, oraciones que no se entienden?
¿El estilo de redacción es oscuro,engorroso o subjetivo?¿Hay demasida informalidad,
lenguaje poco técnico?
¿Hay oraciones con más de 25 palabras. Demasiado largas?
¿Existen párrafos que están desconexos , sin sentido, que parecen que solo
estuvieran pegados unos tras otros?, no se ve una secuencia en el sentido del
informe?.
¿Las fuentes bibliográficas consultadas para fundamentar del tema están organizadas
según las normas APA?
COMPONENTE NORMATIVO
¿Las normas que le dan sustento a su trabajo se leyeron critica y analíticamente?
¿Se extrajo la interpretación de las normas o se citaron textualmente?
¿Consideran qué es suficiente el referente normativo estudiado para la comprensión
del tema de interés elegido para el ejrcicio d einvestigación documental formativa
adelantado?
CONCLUSIONES
¿Las conclusiones responden a la pregunta de investigación?
¿Las conclusiones corresponden al objetivo de la investigación?
¿Las conclusiones son directas y precisas?
¿Las conclusiones son coherentes con la construcción argumentativa del cuerpo del
ensayo?
¿En las conclusiones se considera relevante relacionar los hallazgos de la revisión de
antecedentes con la fundamentación teórica, conceptual, normativa e histórica
adelantada.
SIÓN PREVIA A LA ENTREGA DEL DOCUMENTO FINAL
ollo del ensayo antes de entregarlo a fin de poder implementar acciones de mejora y garantizar la ca
De acuerdo a su respuesta,
establezca el plan de mejora si se
requiere