Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCION
Suponemos que todas las perdidas ocurren al mismo tiempo:
Por lo que la deflexión neta en el comienzo es δ pe−δ 0 causada por la combinación de:
De acuerdo con la practica usual, las dimensiones de los miembros se escogen generalmente
en forma tal de mantener los esfuerzos dentro de los limites especificados, a medida en que el
miembro pasa del estado descargado hasta el estado de cargas de servicio.
Las vigas dimensionadas sobre la base de esfuerzos, también debe satisfacer todos los otros
requerimientos.
Las deflexiones bajo la carga de servicio total y a menudo bajo carga parcial, son
consideraciones importantes de diseño y deben revisarse.
Para vigas parcialmente presforzadas puede requerirse una revisión explicita del ancho de las
grietas.
El diseño resultante es, en cierta forma, dependiente de la base de diseño seleccionada, aun
cuando el mismo criterio debe de satisfacerse en todos los diferentes estados de carga.
-Se escogen en forma tal que no excedan los límites de esfuerzos especificados a medida en
que la viga pasa del estado descargado al estado de servicio.
-Después de haber seleccionado las dimensiones del miembro se debería revisar las
deflexiones bajo los estados de carga de interés y la resistencia ultima del miembro.
𝑓𝑐𝑠 = Esfuerzo de compresión permisible bajo carga de servicio, después de todas las perdidas.
𝑓𝑡𝑠 = Esfuerzo de tensión permisible bajo carga de servicio, después de todas las perdidas.
DISTRIBUCION LINEAL 1
La fuerza de presfuerzo excéntrica que tiene un valor inicial de 𝑃𝑖 , produce una distribución
lineal (1).
DISTRIBUCION LINEAL 2
Por causa del combeo hacia arriba de la viga a medida en que se aplica la fuerza, comienza a
actuar inmediatamente el peso propio del miembro, se superponen los esfuerzos de flexión
resultantes del momento M 0 , y la primera distribución que se alcanza realmente es la (2).
DISTRIBUCION LINEAL 3
Se supondrá que todas las perdidas ocurren en este estado, y que la distribución de esfuerzos
cambia gradualmente a la distribución (3).
A medida que actúan las cargas muertas sobrepuestas 𝑀𝑑 y el momento por cargas viva 𝑀𝑙,
los esfuerzos de flexión respectivos se superponen a los esfuerzos ya presentes y producen la
distribución (4).
-En este estado la distribución de la superficie inferior no debe ser mayor que 𝑓𝑡𝑠 y la
compresión en la parte superior de la sección no deberá ser mayor que 𝑓𝑐𝑠.
Ecuacion a
M d+ M l
S1 ≥
f 1r
M d+ M l
Ecuacion b S2 ≥
f 2r
De aquí se puede calcular el rango de esfuerzos disponibles 𝑓1𝑟 y 𝑓2𝑟 en las caras superior e
inferior, de los esfuerzos limite 𝑓𝑡𝑖, 𝑓𝑐𝑖 , 𝑓𝑐𝑠 y 𝑓𝑡𝑠, después de que los cambios en el esfuerzo
∆𝑓1 y ∆𝑓2, asociados con la perdida de esfuerzo, son conocidos.
La relación de efectividad 𝑅 se definió como:
ECUACION 3.1
Pe
R=
Pi
ECUACION 3.2
Pi−Pe =(1−R)∗P i
Los cambios de esfuerzo en las caras superior en inferior, ∆𝑓1 y ∆𝑓2, a medida que ocurren
las pérdidas son iguales a:
- (1-R) veces los esfuerzos correspondientes debidos a la fuerza de pre esfuerzo inicial
actuando sola
ECUACION C
Mo
∆ f 1=(1−R)(f ti + )
S1
ECUACION D
Mo
∆ f 2=(1−R)(−f ci + )
S2
En la cual ∆𝑓1 es una reducción de la tensión en la superficie superior y ∆𝑓2 es una reducción
de la compresión en la superficie inferior.
Así los rangos de esfuerzo disponible a medida que se aplican los momentos de las cargas
sobrepuestas 𝑀𝑑 + 𝑀𝑙 son:
ECUACION E
Mo
f 1 r=f ti + ∆ f 1 −f cs =R f ti −(1−R)( )−f cs
S1
ECUACIÓN F
Mo
f 2 r=f ts −f ci−∆ f 2=f ts −R f ci−(1−R)( )
S2
Así se establece el mínimo valor aceptable para S1:
M d+ M l
S1 ≥
M
R f ti −(1−R)( o )−f cs
S1
ECUACION 4.1
(1−R) M o + M d + M l
S1 ≥
R f ti −f cs
ECUACION 4.2
(1−R)M o + M d + M l
S2 ≥
f ts −R f ci
La sección transversal debe escogerse en forma tal que por lo menos se logren estos valores
de S1 y S2.
Mas aun, puesto que I C =S1 C 1=S2 C 2 el eje centroidal debe ubicarse en forma tal
que:
ECUACION G
C1 S 2
=
C2 S 1
O en función del peralte total de la sección ℎ = 𝑐1 + 𝑐2
ECUACION 4.3
C1 S2
=
h S 1+ S 2
De la figura anterior, el esfuerzo en el centroide de concreto sujeto a las condiciones iniciales
esta dado por:
ECUACION 4.4
C1
f cci =f ti − (f −f )
h ti ci
La fuerza de preesfuerzo inicial se obtiene: multiplicando el valor de esfuerzo en el centroide
del concreto por el área de la sección transversal 𝐴𝑐 del concreto:
ECUACION 4.5
Pi=¿ A f ¿
c cci
ECUACION H
Pie M
=(f ti −f ci )+ o
S1 S1
De donde la excentricidad requerida resulta:
ECUACION 4.6
S1 M o
e=(f ti−f ci ) +
Pi Pi
El método de diseño anterior esta basado en las condiciones de esfuerzo en las secciones de
máximo momento de la viga, con el valor máximo de 𝑀𝑜 causado por el peso propio
inmediatamente superpuesto.
Si 𝑃𝑖 y 𝑒 se mantuvieran constantes a lo largo del claro, entonces los límites de esfuerzo 𝑓𝑡𝑖 y
𝑓𝑐𝑖 se observarían en otros puntos del claro, en los que 𝑀𝑜 es menor que su máximo valor.
-Con la finalidad de eludir esta condición, la excentricidad constante deberá ser
menor que la dada por la ecuación (4.6).
ECUACION 4.6
S1 M o
e=(f ti−f ci ) +
Pi Pi
-Su máximo valor viene dado por las condiciones en los apoyos de un claro simple, en
el que 𝑀𝑜 es nulo.
-Los cambios en el esfuerzo ∆𝑓1 y ∆𝑓2 ocurridos a medida en que se presentan las
perdidas, son iguales a (1 − 𝑅 )veces los esfuerzos en las superficies superior e
inferior, respectivamente, causados por el prees fuerzo inicial solamente.
ECUACION A
∆ f 1=(1−R)∗f ti
ECUACION B
∆ f 2=(1−R)∗−f ci
En este caso los rangos de esfuerzo disponibles entre los límites de los esfuerzos deben de ser
suficientes para lidiar con el efecto de 𝑀𝑜 así como con los de 𝑀𝑑 y 𝑀𝑙, tal como en la figura
son:
ECUACION C
f 1 r=f ti + ∆ f 1 + f cs=R f ti −f cs
ECUACIÓN D
ECUACION 4.7
M o+ M d+ M l
S1 ≥
R f ti −f cs
ECUACION 4.8
M o+ M d+ M l
S2 ≥
f ts −R f ci
ECUACION 4.4
C1
f cci =f ti − (f −f )
h ti ci
y la fuerza de prees fuerzo inicial de la ecuación (4.5)
ECUACION 4.5
Pi=¿ A f ¿
c cci
ECUACIÓN E
Pie
=(f ti −f ci )
S1
De la cual la excentricidad requerida es:
S1
ECUACION 4.9 e=(f ti−f ci )
Pi
Comparando las ecuación (4.1 y (4.2) con las correspondientes (4.7) y (4.8) se nota
una diferencia significativa entre las vigas con excentricidad variable y las vigas con
excentricidad constante.
EN EL PRIMER CASO, el requerimiento para módulo de sección está gobernado por los
momentos ocasionados por las cargas sobrepuestas 𝑀𝑑 y 𝑀𝑙 . Casi todo el peso propio es
soportado libremente, esto es, sin incrementar el módulo de sección o la fuerza de prees
fuerzo, mediante el hecho de incrementar la excentricidad a lo largo del claro una cantidad
𝑀𝑜/𝑃𝑖.
-La fuerza de presfuerzo se puede reducir cerca de los extremos del claro embutiendo
algunos de los tendones dentro de forros de plástico, desplazando efectivamente el
punto de aplicación de la fuerza de preesfuerzo interiormente hacia el centro del claro
en una porción de los cables.
El código ACI incluye una disposición especial mediante la cual, los esfuerzos de tensión en el
concreto inmediatamente después de la transferencia, antes de ocurridas las perdidas
dependientes del tiempo, y en los extremos de los miembros simplemente apoyados:
Pueden ser tan altos como 6√ f c , ósea dos veces el limite 3 √ f c , que se aplica para
otras ubicaciones(ver tabla de esfuerzos permisibles en el concreto de miembros
preesforzados sujetos a flexion)
Las condiciones en los apoyos serán la que generalmente rigen el diseño de vigas con
excentricidad constante, pudiendo Fti tomar como 6√ f c en las ecuaciones precedentes.
-Donde los momentos son mas pequeños que el máximo para evitar que se
sobrepasen los esfuerzos limites del concreto cuando la viga se encuentra en el estado
descargado.
Estos limites se pueden establecer mediante las ecuaciones(3.5) y (3.6) que nos dan
los esfuerzos en el concreto en la parte superior e inferior de la viga en los estados
descargado y cargado respectivamente, que se comparan con los estados limites de la
tabla 3.1 del ACI.
Lo que nos proporciona una excentricidad e en función de la distancia x a lo largo del
claro.
De la Ecuación (3.5a)
Pi e( x) c 1 M o ( x)c1
f ti ≥− (1− )−
Ac r2 S1
f ti x S1 S1 M o (x)
e (x) ≤ + +
pi Ac Pi
Ecuacion b
Pi e ( x)c 2 M o ( x )
f ci ≤− (1+ )+
Ac r2 S2
De la cual el segundo limite inferior para el centroide del acero resulta: Ecuación 4.11
f ci x S 2 S 2 M o (x)
e (x) ≤− − +
pi Ac Pi
Ecuacion c
Pe e( x ) c1 M t (x )
f cs ≤− (1− )−
Ac r2 S1
f cs x S1 S 1 M t ( x)
e (x) ≥ + +
pe Ac Pe
Ecuacion d
Pe e (x) c 2 M t ( x)
f cs ≥− (1+ )+
Ac r2 S2
El limite inferior de la excentricidad del tendón se puede establecer usando las ecuaciones
4.10 y 4.11.
Luego usando las ecuaciones 4.12 y 4.13 se establece el limite superior, el cual puede ser
negativo lo que indicaría que el centroide del tendón puede estar por encima del centroide
del concreto en ese punto.
En las vigas pretensadas de excentricidad constante, los momentos en los apoyos es cero y
ocurrirán elevados esfuerzos de tensión en el concreto en la parte superior, lo que puede
evitarse con:
ECUACION 4.1
(1−R) M o + M d + M l
S1 ≥
R f ti −f cs
ECUACION 4.2
(1−R)M o + M d + M l
S2 ≥
f ts −R f ci
se hizo coincidir los limites de esfuerzo f ci y f ti con los esfuerzos de las caras superior
e inferior de la viga producidos por los efectos combinados de la fuerza excéntrica de
prees fuerzo Pi y todo el momento M 0.
El momento M 0 se compenso incrementando la excentricidad del tendón a lo largo del
claro en la cantidad M 0 / Pi por debajo de la excentricidad que produciría los límites, si
es que Pi estuviera actuando sola.
Todo el rango de esfuerzos f ti - f cs en la superficie superior, y todo el rango de
esfuerzos f ts - f ci en la superficie inferior, reducidos solamente por el efecto de las
perdidas, son disponibles para resistir el momento causado por las cargas
sobrepuestas M d + M i.
No es posible la compensación total del peso propio del miembro :
-si es que el peralte de la viga se encuentra limitado,
-o si existe una elevada relación del peso propio a las cargas sobrepuestas
como es el caso de las vigas de gran claro.
La excentricidad tiene un rol muy importante en el diseño de una viga:
-y si esta no puede ser compensada por limitaciones de peralte,
- deberá recurrirse a aumentar los módulos de sección.
En las cuales μ es un numero menor que la unidad, y que define la fracción del
esfuerzo por peso propio en que esta forma debe tomarse en cuenta.
Ecuacion a
μ M o+ M d + M i
S1 ≥
f 1r
Ecuacion b
μ M o+ M d + M i
S2 ≥
f 2r
El cambio en los esfuerzos de las superficies superior e inferior a medida en que ocurren las
perdidas en la fuerza de presfuerzo son, respectivamente:
Ecuacion c
∆ f 1=(1−R)¿
Ecuacion d
∆ f 2=(1−R) ¿
Entonces los rangos disponibles de esfuerzos para poder tomar los momentos incluidos en las
ecuaciones (a) y (b) son:
Ecuación e
Ecuación 4.14
(1−R+ μR)¿ M o + M d + M l
S1 ≥
R f ti −f cs
Ecuación 4.15
(1−R+ μR)¿ M o + M d + M l
S2 ≥
f ts −R f ci
Comparando las ecuaciones 4.1 y 4.2 con las ecuaciones 4.14 y 4.15, la diferencia es la
inclusión del factor μR en las dos últimas:
Como μ no se conoce al inicio del diseño, debe suponerse y un buen tanteo inicial es
cero.
Para vigas de peralte limitado, la excentricidad máxima e max se determina sobre la base de la
mínima distancia del centroide del acero a la cara inferior de la viga, teniendo en cuenta:
Conociendo e max, se puede determinar la relación μ para la viga seleccionada y comparar este
valor con el originalmente supuesto.
Ecuacion g
pi e M
=( f ti −f cci )+(1−μ) o
S1 S1
Ecuacion 4.16
S1 M
e=(f ti −f cci ) +(1−μ) o
pi pi
Si este valor difiere apreciablemente del que se supuso en los cálculos para modulo de
sección, debe adoptarse un nuevo valor de μ y repetirse los cálculos.
La relación de claro a peralte total para vigas de un solo claro típicas varían desde 16
hasta 22, dependiendo de las condiciones de carga y del criterio de diseño.
Para tableros ligeramente cargados en doble 𝑇 o para tableros de cubierta, 𝐿/ℎ
puede ser de 30 hasta 40.
Para tableros de corazón hueco la relación 𝐿/ℎ puede incluso sobrepasar 40 y aún
tenerse un buen desempeño.
Para vigas de puentes simplemente apoyados que se encuentren entre los 60 y 120
pies de claro, Guyon sugiere que el peralte no sea menor que 𝐿/25 más 4 𝑝𝑢𝑙𝑔 , pero
para los claros mayores este peralte deberá incrementarse.
En todos los casos, la continuidad hará posibles más grandes relaciones de claro a
peralte.
Se debe escoger una medida de relativa eficiencia a la flexión de las secciones transversales
comparadas, este valor puede ser la relación 𝑆/𝐴𝑐, que servirá como tal medida, un valor
elevado de la relación, representara un uso mas eficiente del material. De forma
general en secciones asimétricas se tiene:
ECUACION A
S1 Ic r2
= =
A c A c c 1 c1
ECUACION B
S2 Ic r2
= =
A c A c c 2 c2
Para valores dados de 𝑐1 y 𝑐2 la sección transversal más eficiente es aquella que tiene el más
grande radio giro, esto es, aquella en la cual el área de concreto se encuentra concentrada lo
más posible hacia los extremos superior e inferior del miembro.
Es conveniente expresar las distancias representadas por las ecuaciones (a) y (b) de
manera adimensional, en función de las distancias 𝑐1 y 𝑐2 las caras superior e inferior del
miembro.
K1 r2
=
c1 c1 c2
K2 r2
=
c2 c1 c2
r2
Q=
c1 c2
𝑄 puede usarse como base para la estimación de la eficiencia a la flexión de varias secciones
transversales con un peralte dado. Geométricamente considerando ℎ = 𝑐1 + 𝑐2
r2
∗c +c
c1 c2 1 2
Q=
h
K1+ K2
Q=
h
Lo cual indica que el factor 𝑄 no es otra cosa que la relación de la profundidad del núcleo al
peralte total de la sección.
-Los factores 𝑄 menores que 0.45 indican secciones pesadas y valores mayores a 0.55 indican
secciones esbeltas siendo cuestionable su ejecución en la practica.
En tal caso, los esfuerzos en el concreto a medida en que el miembro pasa del estado
descargado al estado de la totalidad de cargas de servicio permanecerá dentro de los
límites permisibles, pero los esfuerzos permisibles no se obtendrán exactamente.
Un número infinito combinaciones de fuerza de presfuerzo y excentricidad satisficieran los
requerimientos. Por lo general aquel diseño que requiera de valor más bajo de la fuerza
de presfuerzo, y de la excentricidad más grande práctica, será el más económico.
Los tres casos cumplen el requisito de que los esfuerzos permanezcan dentro de los límites
indicados para los estados entre descargado y el de la totalidad de cargas de servicio.
Sin embargo, la primera alternativa sería la mejor, requiriendo el menor valor de la fuerza de
presfuerzo, así como su mayor excentricidad que es ventajosa para maximizar la resistencia
ultima a la flexión, ya que ofrecería el más grande brazo del par interno entre las resultantes
de la tensión y la compresión, si es que la viga fuese sobrecargada.
Cuando una sección del concreto tiene una capacidad en exceso, no se aplican las ecuaciones
(4.4) y (4.6) para los esfuerzos en el centroide del concreto y la excentricidad requerida
respectivamente, debido a que los límites de esfuerzo 𝑓𝑡𝑖 y 𝑓𝑐𝑖 no se cumplen exactamente.
Estas ecuaciones pueden modificarse. Si los valores deseados del esfuerzo en el concreto en el
estado inicial, en las caras superior e inferior del miembro, son respectivamente 𝑓1𝑖 y 𝑓2𝑖,
entonces el esfuerzo en el centroide del concreto en las condiciones iniciales vale:
ECUACION 4.19
C
f cci =f 1 i− ( f −f )
h 1 i 2i
Como antes la fuerza de presfuerzo esta dada por la ecuación (4.5): Pi=¿ A f ¿
c cci
S1 M o
e=(f 1 i −f cci ) +
Pi Pi
De esta forma las ecuaciones (4.19) y ( 4.20) se pueden substituir por las ecuaciones ( 4.4) y
(4.6) en tales casos:
Una solución gráfica que indique todas las combinaciones aceptables de la fuerza de
presfuerzo y excentricidad es útil para efectuar la mejor selección de una sección transversal
de concreto dada.
Existen cuatro límites de esfuerzo que deben de satisfacerse, DOS en el estado de la totalidad
de las cargas de servicio. Los requerimientos pueden establecerse nuevamente tal como
sigue:
ECUACION A
Pi ec M
f ti ≥− (1− 21 )− o
Ac r S1
ECUACION B
Pi ec M
f Ci ≤− (1+ 22 )+ o
Ac r S2
ECUACION C
RP i ec M
f ts ≥− (1+ 22 )+ T
Ac r S2
ECUACION D
R Pi ec M
f cs ≤− (1− 21 )− T
Ac r S1
Estas ecuaciones pueden reacomodarse para dar la inversa de la fuerza de presfuerzo inicial
como una función lineal de la excentricidad. Para el estado inicial, de la ecuaciones (a) y (b):
ECUACION 4.21
e c1
(−1+ )
1 r2
≥
Pi ¿¿¿
ECUACION 4.22
e c2
(1+ )
1 r2
≥
Pi M
(−f ¿¿ ci+ o ) A c ¿
S2
en tanto que para el estado de las cargas de servicio, de las ecuaciones (c) y (d),
respectivamente
ECUACION 4.23
e c2
R(1+ )
1 r2
≤
Pi ¿¿ ¿
ECUACION 4.24
e c1
R(−1+ )
1 r2
≤
Pi ¿ ¿¿
La zona que indica todas las combinaciones aceptables de 𝑃𝑖 y 𝑒 que cumplen los cuatro
requerimientos se muestran sombreada en la grafica.
La máxima excentricidad que puede usarse sin violar cualquiera de los cuatro límites de
esfuerzos se halla en la intersección de las ecuaciones ( 4,21) y (4.23) en la figura.
En este caso se mostraron todas las líneas con pendiente positiva, esto no siempre es cierto y
para algunos casos las líneas pueden tener pendiente infinita o negativa como es el caso de
las vigas T.
Puede establecerse la fuerza de preesfuerzo y el perfil del tendón en forma tal que las cargas
exteriores sean contrarrestadas exactamente por las fuerzas transversales que resultan del
preesfuerzo.
De esta manera se tendrá que el elemento estará sujeto solamente a compresión axial y no
tiene momento flector.
Una viga simplemente apoyada sometida a carga uniforme W o , W d y una fracción de carga
viva K b W l tiene un tendón en forma parabólica que producirá una carga uniformemente
distribuida hacia arriba igual a:
ECUACION 4.25
8 Py
W p=
l2