1.

En una excavación minera subterránea se ha realizado la evaluación del macizo rocoso

circundante mediante un mapeo geotécnico de detalle y ensayos de laboratorio efectuados,
las características de dicho macizo son las siguientes:

Tipo de roca : Andesita

Resistencia a la compresión uniaxial : 90 MPa
Peso Unitario : 26 kN/m3
Condición de agua subterránea : Húmeda
Número de familias de discontinuidades : 4 (3 familias + 1 aislada)

Características de los sistemas de discontinuidades:

Familia Orient.(*) Espaciami Abertura Alteración Relleno Rugosidad. Persistencia

ento.

1 175/55 25 cm Abierta (≥5mm) Moderada Kaolinita Ondulante Mayor a 10 m

Ligeramente
Rugosa
2 276/40 35 cm Abierta (1-5 mm) Moderada Limo Ondulante 5m
Rugosa
3 100/60 50 cm <1mm Ligera Decolorada Plana Rugosa 5 m.

4 135/75 65 cm cerrada Ligera Limpia Plana Lisa Menor a 5 m

(*) Las orientaciones están dadas en dirección de buzamiento / buzamiento.

La excavación que se desea ejecutar es una rampa principal de acceso a la mina que tendrá
una orientación de N 090°, y estará ubicada a una profundidad de 300 m. bajo la superficie.
Se presume que los esfuerzos verticales serán de origen litostático, y se estima que, debido
a la presencia de esfuerzos tectónicos residuales, la magnitud de los esfuerzos horizontales
será de 1.1 veces los esfuerzos verticales. Se pide:

a) Determinar el índice de calidad RMR89 del macizo rocoso.

b) Determinar el índice de calidad Q del macizo rocoso.
c) Cual sería la abertura máxima que se podría llegar a tener la rampa en este macizo rocoso
sin sostenimiento.
d) Cual sería el tiempo de autosoporte si la rampa tuviera una sección de 5m de luz.
e) Realice el ajuste por orientación de la excavación para el RMR89

2. - Como parte de la caracterización del macizo rocoso en la profundización (850 m. bajo

superficie) de una mina, se ha obtenido los siguientes resultados de carga puntual cuyos
resultados se muestran a continuación:

P D W Ubicación
(KN) (mm) (mm)
4WD
13.5 33 76 Caja Techo
D e

15.0 36 57 Caja Piso
 P 
0.45
D 
16.5 41 55 Veta I  e  2 
 50 
s ( 50)
 De 
14.1 42 68 Caja Techo

 c
 FI s ( 50)
Página 1 de 4
19.8 45 72 Caja Techo

13.0 34 45 Caja Piso

17.9 40 67 Veta

17.6 35 52 Caja Piso

18.0 38 48 Caja Piso

15.4 41 63 Veta

Donde F = 25

Para el macizo rocoso de la caja techo se ha observado las siguientes las características:

Tipo de roca Cuarcita

Peso específico de la roca 26KN/m3
Condición de agua Flujo medio
Numero de sistemas de discontinuidades 2

Familia N°1.- Es una familia de discontinuidades de corte, con orientación promedio

50/222, espaciamiento de 0.5 m, abertura de 4.0 mm, altamente meteorizada, relleno de
arcilla, plana, rugosa y discontinua (1-3m).

Familia N°2.- Es una familia de discontinuidades de tensión, con orientación promedio de

80/140, espaciados 0.8m, meteorización leve, manchas de decoloración, plana lisa y
continua (10 a 20 m).

Con la finalidad de obtener el RQD en la caja techo, se analizó la corrida más cercana a la
veta, para una longitud de corrida de 1.20m:

Se asume que los esfuerzos verticales serán de origen litostático y la magnitud de las
tensiones horizontales será de 1.5 veces mayores que las verticales.

Se pide:
a).- Estimar la resistencia a compresión simple promedio a partir de los resultados de carga
puntual para la Caja Techo, la Veta y la Caja Piso.

b) Determinar los índices de calidad Q y RMR89 del macizo rocoso para la caja Techo.

3.- Se tiene proyectado realizar un túnel hidroeléctrico de 880m de distancia con sección 6x6m y
una orientación N60°, para lo cual se han realizado las investigaciones geológicas y geotécnicas
necesarias (en la Fig1 se muestra el perfil geológico -longitudinal del túnel), el esfuerzo lito
estático varía 0.0027Mpa/m para todas las rocas y los Khmax y Kmin son menores a 1.

Página 2 de 4
Progresiva 0 - 300m:

Geológicamente se ha determinado paquetes de estratos de calizas con orientación 50°/250° y

con espaciamientos de 20cm, se ha estimado que la resistencia a la compresión simple de la
caliza es de 80 MPa, también se determinó dos principales sistemas de discontinuidades con
espaciamientos de 15 y 20cm respectivamente, la superficie de los estratos y de las
discontinuidades principales son planas y rugosas levemente alteradas con una capa
diseminada de pirita. Se estima que en este dominio habrá goteo.

Progresiva 300 - 450m:

En este tramo se encontró volcánicos con resistencia a la compresión simple de 150MPa, y con
tres familias de discontinuidades principales y una aleatoria que forman cuñas potencialmente
inestables, los espaciamientos promedios para cada familia son: E1: 20cm, E2: 25cm y E3:
30cm; en general las superficies de las discontinuidades son onduladas lisas con persistencias
mayores a 6m y pueden ser rayadas con una navaja, la familia aleatoria es discontinua lisa con
relleno de mica menor a 1mm. Se detectó goteo en todas las paredes.

Progresiva 450 – 500m:

En este tramo se ha determinado una zona de cizalla producto de fallas importantes, que
abarcan aproximadamente 50m del túnel, específicamente son series de fallas con potencias de
20cm con orientación de 70/60° y espaciadas a 1m, conformadas por roca triturada; entre las
fallas existe un volcánico altamente alterado y fuertemente fracturado (18J/m) con una
resistencia de 30MPa; por efecto de las fallas se presume que al excavar en toda esta zona se
tendrá agua con presiones moderadas.

Progresiva 500 – 880m:

Las investigaciones geológicas han determinado que se trata de areniscas intercaladas con
lutitas de baja resistencia entre 40 a 60MPa con planos de estratificación persistentes con
orientación de 45/240° y espaciamientos de 17cm y con dos familias de discontinuidades
principales con espaciamientos E1: 10cm, E2: 15cm; en los estratos y los otros sistemas se
encontró la presencia de relleno de arcilla expansible de 1 a 5mm. Se detectó presiones altas de
agua.

Se pide:

a) Determinar el índice de calidad Q del macizo rocoso para cada Dominio Geomecánico y
estimar el RMR89 sin usar la ecuación de correlación.

b) Recomendar el tipo de sostenimiento y el tiempo de auto soporte para cada Dominio

Geomecánico. Justificar sus cálculos y respuestas.

Página 3 de 4
 Fig.1

Profesor del curso:

Dr. Humberto Iván Pehovaz Alvarez

Página 4 de 4