Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(UAPA)
Participante:
Marianny Garcia Santos
Matricula:
201900148
Tema:
El texto argumentativo
Facilitador:
Delcis Reynoso
Sección:
52
Tarea V
En la argumentación, la premisa toda la forma de un enunciado que será aceptado como valido
en virtud de su relación implícita o explicita con otro enunciado más general que permite el
pasaje a la conclusión; no es solamente un dato ni la ley de pasaje, sino que es el resultado de la
combinación de ambos.
Estructura lingüística:
Las aserciones en presente son la forma gramatical mas habitual del esquema argumentativo:
dato, ley de pasaje y conclusión.
La conclusión:
Puede tomar la forma de un imperativo. En los textos publicitarios, textos persuasivos por
excelencia, lo más común es que se utilice la forma imperativa.
Conectores argumentativos:
Son las palabras que articulan las informaciones y la argumentación de un texto, Básicamente
organizan las informaciones que aparecen en el texto de forma tal que quede en evidencia la
intención argumentativa global del texto.
Tipos de Argumentos:
Existen una gran variedad de tipos de argumentos que se utilizan en diferentes instancias de la
vida social, ya sea en discusiones familiares, debates políticos o deportivos, juicios.
Este criterio atiende a la adecuación de los argumentos. Las características que definen el
mayor o menor grado de adecuación de los argumentos son: pertinencia, validez y fuerza
argumentativa.
Para ser pertinente un argumento tiene que estar vinculado con la conclusión o no
contribuye a reforzarla.
Este criterio atiende a los diferentes tópicos o valores en que se apoya un argumento para
tener fuerza argumentativa. Estos conceptos o valores son variados y están relacionados
con valores culturales y sociales.
2. Selecciona un texto argumentativo y analiza su contenido y estructura.
La pena de muerte
Muchas personas creen que la pena de muerte es necesaria para mantener el sistema de
seguridad eficiente en la sociedad. Si bien hay algunos aspectos negativos de la pena
capital, estoy de acuerdo con la afirmación de que sin ella nos volveremos más
vulnerables a la violencia.
Sin embargo, creo que la pena capital es necesaria en la sociedad. En primer lugar, es un
elemento de disuasión eficaz de los principales delitos. El mejor método para evitar que
una persona cometa un delito es mostrar las consecuencias de sus acciones. Por ejemplo,
el gobierno de Pakistán ha controlado la tasa de terrorismo aplicando penas de muerte
para los miembros de organizaciones terroristas. En segundo lugar, los gobiernos gastan
grandes sumas de presupuesto nacional en el mantenimiento de los presos. En cambio,
este dinero puede usarse para el desarrollo de la sociedad y el bienestar de las personas.
En resumen, aunque la pena capital tiene algunas desventajas, creo que es la mejor forma
de controlar a los criminales, disminuir los gastos del gobierno y evitar que otras
personas cometan delitos.