CAPITAL SOCIAL Y TRAUMA PSICOSOCIAL EN

JÓVENES VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO EN

CALIDAD DE RETORNO Y REUBICACIÓN EN EL
DEPARTAMENTO DE SUCRE

Claribel Morales Conde1 ,Sandra Quintero González2 ,Camilo A Madariaga Orozco3

Resumen

El conflicto armado es una realidad que ha generado un trauma psicosocial en las personas que lo
han vivido, pues estas han tenido que dejar a fuerza su lugar de origen para mantenerse seguras,
provocando que sus condiciones de vida no sean adecuadas en los lugares que llegan, pues todos
sus recursos, al igual que sus costumbres se quedan en su lugar de residencia, teniendo que
enfrentar la inconformidad de las personas de los lugares donde llegan a residir, a causa del
desconocimiento de la proveniencia de estos y de la ayuda que reciben del estado o de algunas
ONG. Este trabajo o investigación se enfoca en la determinar relación entre las variables de los
instrumento barcas y el ETAPS 2015 los cuales corresponde al capital y a traumas psicosociales
respectivamente de los en jóvenes víctimas del conflicto armado en calidad de retorno y reubicación
en el departamento de Sucre, a través de un tipo de investigación de tipo Correlacional. En los
resultados se encontraron que el promedio de edad es de 22.7 años y el promedio de desplazamiento
es de 14.5 años, además que la mayor porción de participantes son mujeres son de estrato 1,
también se encontró que el nivel de estudio que la mayoría posee es básica primaria. En cuanto a
asociación podemos decir que las víctimas del conflicto armado y de los traumas psicosociales
tienen asociación entre algunas características dentro de estas esta la no participación en política y
la renegación de las instituciones públicas.

Palabras clave: Atención psicosocial, Conflicto armado, Salud pública, Víctimas, Capital social

Introducción inseguros frente al futuro y algunos no

desarrollan expectativas de vida. No obstante
La guerra afecta la forma de supervivencia y en ellos también se da la necesidad de
generan en los sujetos una adaptación vinculación y pertenencia al grupo (Samayoa,
inadecuada, dado que ellos se sienten 1987) citado en (Martín Baró, 1988).
1
Estudiante maestría en Desarrollo Social
2
Docente universidad del norte
3
Docente universidad del norte
1
También autores como Lira (1985-1986)
afirman que las personas que experimentan el
conflicto armado, como es el caso de los
jóvenes en condición de retorno, presentan un
miedo que se caracteriza por ser particular
pero que cuando involucra muchas personas
como en el conflicto armado colombiano,
adquiere una naturaleza social y política; por
ello los caracteres psicológicos generados en
un individuo debido a este proceso, son las
sensaciones de vulnerabilidad, estado de
alerta a niveles muy altos, sensación de no
control de su vida, dando a lugar a la
impotencia y no ver de forma objetiva y con
lucidez su realidad y a sí mismo (citado en
Martín Baró, 1988).
El trauma psicosocial que experimenta la
víctima que vive la guerra, en este caso
padres de jóvenes en situación de retorno o
estos mismos jóvenes con quienes se hará el
estudio, no se limita a ellos, si no que afecta a
todo su núcleo familiar, perturbando la forma
que utilizan estos para enfrentar el problema,
desequilibra también la funcionalidad
familiar y produciendo una modificación en
las creencias y valores de las familias; esta
situación que acontece en un marco político y
social trae consigo consecuencias que
trascienden al sujeto directo de la experiencia,
pues los familiares también manifiestan
perturbaciones psicológicas, producto de los
cambios que se generan en la familia por la
situación traumática ( Navia y Ossa, 2000).
En este trabajo se elaboró una investigación
que relaciona el capital social y el trauma
psicosocial en jóvenes víctimas del conflicto
armado en calidad de retorno y reubicación
en el departamento de Sucre, también se
empleó el coeficiente de relación de
Spearman para encontrar esa relación o
correlación, posteriormente se realizó un
análisis de los resultados con su respectiva
2
discusión y por último se realizó la
conclusión de lo obtenido en este estudio.
Capital social
Para hablar de capital social es necesario
considerar los impactos que se generan en las
sociedades [ CITATION kli00 \l 3082 ].Este ha
sido empleado en distintas áreas como lo son
las ciencias sociales, las organizaciones
internacionales y entidades políticas
[ CITATION Mil04 \l 3082 ][ CITATION
Por98 \l 3082 ].
Los diversos usos toman en consideración
aspectos cómo: la amistad, las habilidades
sociales, la creación de redes, la confianza, la
cultura, la participación social, las normas
compartidas y el sentido de obligación hacia
los otros [ CITATION Lop04 \l 3082 ]. Esta
aceptación del concepto de capital humano
convergente en tan diversas áreas se debe a la
unificación y relación de la economía, la
sociología y la psicología social en una sola
estructura teórica (Farr, 2004; Lin, 2008;
Ponthieux, 2006; Portes, 2000; Woolcock,
2004).
Otro suceso qué ha hecho útil el concepto de
capital humano es la correlación que existe
entre el desarrollo de las regiones y el capital
[CITATION Put931 \l 3082 ], lo que ha
provocado que investigaciones de este tipo
impulsaron el surgimiento de políticas
públicas[CITATION Edw01 \l 3082 ]
[ CITATION Sko96 \l 3082 ];[ CITATION
Tar96 \l 3082 ]
El termino de capital social se inicia con
Hanifan, pero es Bourdieu en 1985 quien lo
conceptualiza en tres tipos de capital, primero
económico entendido como el que puede
convertirse en dinero, segundo cultural,
referido a que es transformable bajo ciertas
condiciones en dinero y social, realizado
mediante obligaciones sociales que bajó
ciertas circunstancias puede llegar a
convertirse en capital económico [ CITATION
Bou85 \l 3082 ].
Putnam (1995) propone que el
capital social se relaciona directamente con el
desarrollo de un determinado país o región.
Es así como el capital social puede generar
beneficios e impactos a través de redes y/o
recursos difíciles de alcanzar mediante otros
métodos. [ CITATION Bur92 \l 3082 ];
[ CITATION Por00 \l 3082 ].
Capital social en Colombia
Coleman (1990) y Putnam (1993), realizaron
diversas investigaciones para medir el nivel
de capacidad social, en Colombia utilizando
instrumentos utilizados en otros países
evidenciando que los resultados obtenidos
muestran la necesidad de fortalecer la
sociedad civil en su participación política,
nivel educativo y confianza en el Estado.
Además, explican la baja confianza
interpersonal, la baja credibilidad en los
medios de comunicación, la alta inequidad
social, la baja confianza en las instituciones
del estado, de igual forma, la totalidad de las
medidas en Colombia muestran bajo capital
social caracterizado por baja articulación
entre ciudadanos y las instituciones del
Estado [CITATION Sud07 \l 3082 ].
La coherencia de los resultados reafirma la
conveniencia de una mayor participación de
la sociedad civil en la estructura de decisiones
con comunidades, gobierno, gremios y grupos
políticos, tal como lo establece la
Constitución [CITATION Est91 \l 3082 ]
presenta grandes avances en el desarrollo del
concepto capital social y su aplicación como
nuevo tema de investigación universal en los
campos de la sociología y la economía.
3
Se analizan tres trabajos de investigación
desarrollados en Colombia con el instrumento
Barcas durante los años 1997, 2005 y 2011,
considerando factores, dimensiones, variables
e ítems en sendas muestras representativas de
más de tres mil participantes (Hurtado,
Garcia,Copete, 2012). Se registra una
acumulación de conocimientos y resultados
coherentes para mejorar la interacción entre
la sociedad civil y las instituciones del
Estado, en función de mejorar el bajo capital
social registrado en tres mediciones hechas en
nuestro país durante más de quince años de
investigaciones.
El estudio hecho por Sudarsky sobre la última
medición capital social hecho en el 2011 se
encontró que entre las variable del capital
social donde los cambios tuvieron un
incremento considerable están, percepción de
la corrupción con un 7.4 de 10, la variable
solidaridad disminuyo un 74% en la medición
de 2011 en proporción a la de 2005, lo cual
fue por causa de un aumento en la variables
atomización social, disminución en la ayuda
recibida por el Estado y pérdida de
representación o eslabonamiento legislativo,
además del aumento de la informalidad
laboral, pues el 52% de sujetos que cotizaban
en algún tipo de fondo de pensión, bajo en un
24% , esto ayudo a la baja de la solidaridad
[ CITATION Fol13 \l 3082 ].
Así mismo la variable pérdida de confianza
interpersonal sigue a la baja con un 11% en
esta última medición, en definitiva el Ksocial
disminuyo en todas sus dimensiones,
quedando la dimensión solidaridad con un
26%, la dimensión relaciones horizontales
20%, 16% para la jerarquía y la atomización
ciudadana 27%, con un incremento.
Seguidamente la dimensión confianza del
factor Confie, presento una disminución de
más del 6% en comparación al 2005, esto se
debió a que la población ya no tiene
confianza en las instituciones educativas
18%, compañías grandes 12%, confianza en
los aspectos legales 10%, y el aumento de la
percepción de la corrupción en un 8% en
concordancia a la medición de 2005
[ CITATION Fol13 \l 3082 ].
Por su parte en el factor fenoval, las variables
que provocaron una caída bastante abrupta de
este factor fueron, las variables información y
trasparencia que disminuyeron en un 63%, y
republicanismo cívico en 42%. Así mismo
otra variable considerada como exógena, que
también aumentan el problema del capital
social en Colombia son los registros de poca
participación en los asuntos públicos y las
mujeres fueron relegadas de estos mismos
también. Todas estas mediaciones del capital
social, muestran que Colombia es un país no
equitativo, a causa de la desigualdad
económica y social, el marginamiento
político y los índices de pobreza e
informalidad muy altos [ CITATION Fol13 \l
3082 ]
Trauma psicosocial
4
Tradicionalmente los sucesos traumáticos han
sido conceptualizados como episodios
experienciales que se generan entornos lejos
de la cotidianidad, pero a lo largo del
trascurrir del tiempo se ha demostrado que
estos son más comunes y frecuentes de lo que
se pensaba, además, se producen sin importar
el contexto ni el tipo de sociedad donde
conviva el individuo. Investigaciones llevadas
a cabo por[ CITATION Yas09 \l 3082 ];de igual
forma el Institud National Comborbidity
Survey afirman que la probabilidad de
exposición a un evento traumático se puede
dar en hombres en un 53,0% - 60,0% y en
mujeres en un 44,0% - 50,0% en el trascurrir
de la vida[ CITATION Vil16 \l 3082 ].
De la misma manera, diversos autores como
Kessler, Sonnega, Bromet & Nelson (1995);
Norris (1992); Resnick , Kilpatrick , Dansky ,
& Saunders 1993 y Best (1993) argumentan
que en EEUU los acontecimientos
traumáticos se generan entre un 50,0% -
70,0% a lo largo del ciclo vital. Otros autores
como [ CITATION Per13 \l 3082 ] y
[ CITATION For13 \l 3082 ] señalan que en
España el 92,27% de universitarios
manifiestan haber sufrido por lo menos, un
episodio traumático con una media registrada
de 3,58. Siguiendo la misma línea, en México
los eventos traumáticos se generan en el
género masculino en un 83,0% y femenino en
un 71,0% (Norris, et al., 2003).
Bodes et al., (2000) menciona que existe un
gran porcentaje de personas que pasan por
experiencias traumáticos a lo largo de toda su
vida, destacando que la generación de este
tipo de eventos dependerá de determinados
factores de riesgo asociado al individuo, que
se enmarca sin lugar a dudas en un
significado psicosocial. Estos factores de
riesgos están arraigados a ciertos contextos,
donde la exposición a estos episodios
traumáticos se da con una gran intensidad y
de forma reiterativa, tanto que se ha llegado a
concebir como eventos normativos: Una
integración a la vida. Tal aseveración queda
demostrada en un estudio realizado por
médicos sin fronteras (2005), donde
argumentaban que “en Colombia el perfil de
salud mental se ve alterado por impactos
violentos a causa del conflicto armado en
zonas como el Departamento de Caquetá”
(p.4-5). Esta reiterada, situación se evidencia
en diversos contextos y nos sitúa en
escenarios teóricos de fundamentación
psicosocial, que nos permite, caracterizar y
dar un abordaje partiendo de las necesidades
de los actores como víctimas, victimarios
para tomar consideraciones al momento de
definir factores de riesgo dentro de las
experiencias traumáticas invisibilizadas por la
psicología.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El promedio de edad 22.7 años, el promedio
de desplazamiento es de 14.5 años, seguido
vemos unos gráficos con más información
Sexo
36% Hombre
Mujer
64%
Se puede observar que la mayor proporción
de las víctimas son mujeres con un 64% es
decir que es casi el doble en números, esto
contrasta con (Gomez et al 2016) en donde se
encontro que 59,7% de víctimas eran
mujeres, así mismo se evidencia con
5
[ CITATION Sin10 \l 3082 ] en donde se
encontró que la población femenina era del
65.5%.Esto quiere decir que la población
femenina es la más afecta por este tipo de
condición.
Nivel de estudios
Ninguna
9% 3% 16%
Primaria
Secundaria
23% Universitaria
Postgrados
NS
48%
En cuanto al nivel de estudios se encontró
que la mayoría a alcanzo a terminar la
primaria 48%, solo el 23% finalizo el
bachillerato, en cuanto a educación superior
el 9% alcanzo este objetivo, también
observamos que el 16% no tiene estudios,
porcentaje que es preocupante y por ultimo
vemos que nadie ha realizado un postgrados.
Cabe resaltar que un estudio realizo por
(Hewittn et al, 2015) se encontraron
porcentajes con tendencias similares , el 9.8%
tienen un nivel educativo universitario, el
42.5% son bachilleres y un 39.6% tienen un
nivel educativo de primaria. De igual manera
(Castaño et al, 2018) encontro que la
poblacion para su estudios en victimas en la
ciudad de bogota,medellin y buenaventura
estaban distribuidos asi Sin estudios 6,1 %
Primaria 34,4 % Secundaria 50,6 %
Técnico/tecnólogo 5,9 % Universitaria 2,9
%.Cabe resaltar que la educación es un pilar
muy importante en cualquier sociedad, más si
se trata de población vulnerable en este
estudio se observó que esta cualidad está muy
pobre o con poco alcance hacia la educación
superior.
Estado civil
3%
39%
54%
4%
En cuanto al estado civil se encontró que el
93% de la muestra tiene un relación en donde
el 54% de esta se encuentra casada y el 39%
vive en unión libre, solo el 4% se encuentro
en soltera. Otras investigaciones como
[ CITATION Hew15 \l 3082 ]
Estratos sociales
120.0%
98.2%
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0% 1.3% 0.4% 0.0%
0.0%
Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5
En cuanto a los estratos sociales no cabe
duda que el estrato al que esta población se
encuentra ubicado es el estrato 1 con un
98.2%, según un estudio realizado por
(Castaño et al, 2018) la pobalciones
desplazadas de bogota,medellin y san
buenventua es de estrato el estrato 1 mas
especificamente en un 91,1 %
La segunda parte de los resultados están
basado en la correlación entre las variables de
los instrumentos empleados los cuales fueron
barcas capital social y ETAPS 2016 para
trauma psicosocial, para este tipo de prueba
como se mencionó anteriormente se empleó
el coeficiente de correlación de Spearman,
cabe resaltar que la escala para el coeficiente
fue tomada de [CITATION Ell \l 3082 ]. Vemos
que la variable de instrumento de capital
casado social Cuando el Estado toma una decisión, la
soltero aplica a todos por igual tiene que correlación
union libre tanto positiva como negativa con las variables
separado
viudo
Hubo un tiempo en que me sentí tratado
NS como si fuera un animal, Algunos intentaron
que sobre mí y sobre personas como yo
recayera la culpa de todos los males que
ocurrían en el país, intentaron imponerme por
la fuerza una manera de pensar que no
compartía, había gente que buscaba mi
destrucción sólo por pensar de una
determinada manera y me siento capaz de
hacer cosas mejores en mi vida.
Observándolo desde otro punto de vista
vemos que las personas que tuvieron malos
tratos y sentían la autoestima por debajo
piensan que el estado no toma medias
equitativas y por ende afecta la condición de
esta población, este tipo de posturas también
es señalado por [ CITATION Mor15 \l 3082 ] ,[
CITATION Ari02 \l 3082 ],[ CITATION Est10 \l
3082 ] y [ CITATION Are10 \l 3082 ], donde
0.0% proponen control frente a la vida, es decir
para hacer frente a aquello que se vulnera por
el hecho de haber sido sometidos a hechos
victimizantes y por ende a traumas .En cuanto
a ¿Qué tan a menudo tiene usted una reunión
social con sus compañeros del trabajo? Con
las variables correspondientes a trauma
psicosocial vemos que la postura es mucho
más abyecta, es decir más negativa o por lo
menos su postura o percepción es tomada de
esa manera. Lo que pudimos observar es que
6
las reuniones no se daban de manera seguida
y esto se observa a que las personas tenías
traumas por baja autoestima y además había
personas que no las dejaban expresar
libremente es decir que les eran impuestos a
la fuerza ideologías , a esto se le suma que los
mismo gobernantes participaban de estos
atropellos. También se pudo analizar que las
personas que tenían reuniones sociales
laborales, determinaron que se sienten
actualmente más capaces de hacer mejor las
cosas en su vida, además de tener más
compresión y fe religiosa. Ver tabla 1
En cuanto las confianza en los gremios hay
asociación positiva para aquellas personas
que tenían la autoestima baja por maltrato
hacia ellos, no podían expresarse y eran
perseguidas, esto de debido dar a que los
ayudaron de una u otra manera durante este
tiempo difícil, algo también se da en forma
inversa debido a que gremios como el de la
universidad de córdoba fue víctima de hechos
violentos [ CITATION Hac18 \l 3082 ].En
cuanto a la asistencia de manifestaciones
políticas o discurso todas asociaciones fueron
negativas es decir no son participantes de
estos eventos, de esta misma forma Buitrago,
(2012) afirma que las víctimas tienen poco
espacio participativo en el esto y en las
decisiones políticas y jurídicas que lo
involucra es decir que los escenarios si los
hay pero la participación en el gobierno no
genera peso, así mismo [ CITATION Dom14 \l
3082 ] atravesó de su trabajo en el
departamento de sucre , que aquellas alejadas
de estos eventos presentan una
desvinculación de cualquier idea política o
partido político, manifestado en un
82,2% .Ver tabla 2
En lo que respecta a la variable conocimiento
sobre la inversión de los recursos en las
localidades, comunas y veredas donde viven,
7
tiene una correlación negativa con el trauma
psicosocial relacionado con el maltrato ,la
libertada para expresarse , la persecución , e
imposición de ideas y lineamientos a la fuerza
tal y como se ve en la tabla
Dicho de otro manera podemos decir que el
desconocimiento de las inversiones que se
hacen en las verederas, comunas entre otras
son de desconocimiento para a aquellas
personas que sufrieron traumas psicosociales
como los mencionado anteriormente , hay
investigaciones como la de [ CITATION
Dom14 \l 3082 ], en donde afirman que el
conocimiento que tienen las personas sobre
los proyectos de las administraciones en los
sectores de educación, salud y recreación son
bastante bajos , esta proporción es 74,2% en
educación, en salud 73,6% y en recreación y
deporte 80,7% entre otros. Cabe resaltar que a
pesar de la condición de víctima y traumas
psicosociales, el desconocimiento o poca
relación de las inversiones que van a realizar
en sus veredas genera corrupción o mejoras
que no son de utilidad primordial, es decir al
desconocer los efectos de priorizar un gasto
sobre otro o de posponer en e[CITATION
DNP04 \l 3082 ]l tiempo la ejecución de un
proyecto trae consecuencias negativas para la
comunidad.
Por otra parte en cuanto a la percepción de la
seguridad del barrio donde viven (muy
inseguro o muy seguro) tienen asociación o
correlación positiva con aquellas personas
que sufrieron trauma psicosocial relacionada
con maltrato, abuso de poder, persecución,
sometimiento de ideas entro otras son
aquellos que consideran su barrio como
seguro, esto se puede explicar debido a que
actualmente no se encuentran en zonas de
conflicto o que las circunstancias actuales en
su calidad de vida ha n mejorado
considerablemente , también han que tener en
cuenta que en los últimos 30 años, las
consecuencias de la violencia y del conflicto
armado, en Colombia, se han caracterizado
por ser heterogéneas tanto espacial como
temporalmente, con un sin número de
violaciones a los derechos humanos como:
masacres, asesinatos selectivos,
desapariciones forzadas, sevicia y tortura,
amenazas, secuestros y la toma de rehenes,
violencia sexual, reclutamiento ilícito y desde
luego desplazamiento forzado de tipo
individual o colectivo [ CITATION Pos16 \l
3082 ]. Ver tabla 3
A continuación observamos que el ítem
buscar empleo del instrumento de capital
social tiene una asociación negativa con la
variable hemos formado grupos organizados
para apoyarnos y apoyar a quien lo necesite,
esto quiere decir que las personas que buscan
empleo son aquellas que no están interesadas
en formas organizaciones o gremios, si no
que según [ CITATION Pos16 \l 3082 ] buscan
integrarse localmente debido a que acceden
más fácilmente a seguridad, redes sociales,
empleo, servicios y bienes en su residencia
actual. Así mismo vemos pero con asociación
o correlación positiva que aquellas personas
que buscan empleo se sienten con ganas y
con capacidad de hacer bien las cosas y
además tienen más paz interior, cabe resaltar
que hay programas donde se evidencias
resultados similares o comportamientos
parecidos un esto es mencionado en la
investigación de Ana Yancy Polo Imbachi ,
donde habla sobre el programa Retornar es
Vivir el cual señala que las víctimas deberán
acceder a todas aquellos programas que
aseguren un efectivo restablecimiento de los
derechos vulnerados; se trata entonces de
condiciones mínimas que el Estado debe
garantizar a las víctimas [ CITATION Pol17 \l
3082 ] ver tabla 4.
8
CONCLUSIONES
No es invisible a ningún a ojos de ningún
colombiano que el conflicto armando que se
ha llevado a cabo en nuestro país en el mar
largo de la historia, acompañado de millones
de muertes, secuestros y entre muchas
violaciones a los derechos humanos. El
conflicto armado en Colombia ha tomado un
rumbo de carácter político y social, ha
expuesto a la población de manera
determinante a afectaciones del tejido social
que generan directamente malestar social en
la población[CITATION Dis19 \l 3082 ].
De la misma manera la atención psicosocial a
víctimas del conflicto armado en Colombia
ha sido un proceso en el que han participado
instituciones del Estado y organizaciones
civiles desde diversas perspectivas y
atendiendo a diferentes intereses. La
justificación para adelantar acciones dirigidas
a mitigar los impactos de la violencia por el
conflicto armado en nuestro país es más que
evidente. De acuerdo con las cifras oficiales,
hasta noviembre de 2014 el número de
víctimas registradas era superior a siete
millones[ CITATION Mor15 \l 3082 ] .
El objetivo principal de este trabajo de
investigación ha sido se encontrar que existe
asociación entre correlación entre Capital
social y trauma psicosocial en los jóvenes
víctimas del conflicto armado en calidad de
retorno y reubicación del departamento de
sucre, es por eso que esta investigación aporta
una parte sobre cómo estas poblaciones
vulnerables se relación a través de variables y
comportamientos que son de vital
importancia para mirar sus necesidades y
forma de ver las cosas como personas que
buscan iniciar una nueva vida llena de otros
entornos y oportunidades para su futuro
personal y familiar.
 BIBLIOGRAFÍA
Siguiendo lo anterior podemos afirmar que el
estudio del capital social en las víctimas del
conflicto armado y con traumas psicosociales
en una condiciones que necesita más
intervención por parte del estado, cuando se
habla de intervención no es que reconozca su
existencia, si no que se elabora un cambio de
paradigma política y además que incluya a las
organizaciones (alcaldías, gobernaciones,
ministerios, etc.), [ CITATION Oba17 \l 3082 ]
cabe resaltar que las relaciones encontradas
con respecto a decisiones del estado y
participación hacía con ellos y hacía con la
población con traumas psicosociales son
inversas es decir que no son tenidos en cuanto
en la medida en que ellos la necesitan.

Otro aspecto relevante se observa que es

aquellas personas en busca de empleo y con
mejor escala salarios (mejores sueldos)
fueron aquellas en donde se evidenció una
mayor relación con ganas de salir adelante y
con fuerza para salir adelante , es decir que
buscan una mejor calidad de vida y no se
enfocan tanto en sus maltratos y abusos, es
por eso que lo planteado por [ CITATION
Bla10 \l 3082 ] , tiene mucha relevancia ,
ellos argumentan que un persona que llega o
regresa a una sociedad o estable desempeña
un mejor papel y reubicación como
ciudadano participativo. Es importante que el
estado enfoque sus políticas al desarrollo
social y económico y que congregue a las
organizaciones en función de los ciudadanos
o de las víctimas y no se encuentren
politizadas, las instituciones juegan un papel
muy importante e incluso aceleran la
participación o la movilización ciudadana
colectiva.

9
Arevalo. (2010). Atención y reparación psicosocial en contextos de violencia sociopolítica:una
mirada reflexiva. Revista de estudios sociales, 36, pp 26-39.

Arias, Arevalo, & Ruiz. (2002). Educacion y conflicto armado. En Bello, & Ruiz, Conflicto
armado, niñez y juventud: una perspectiva psicosocial (págs. pp 179-277). Bogota: Unal.

Blattman , & Miguel. (2010). Civil War. Journal of Economic Literature, 48(1), pp 3-57.

Bourdieu. (1985). The forms of capital. Nueva York: Handbook of Theory and Research for the
Sociology Education.

Burt. (1992). Structural holes : the social structure of competition.Cambridge, Mass.: Harvard
University Press. .

DNP. (2004). ¿Por que evaluar el gasto publico? Experiencias internacionales y el caso
colombiano. (págs. pp 9-245). Bogota: Sinergia.

Dominguez, Luna, & Talaigua. (2014). Distribución y evolución del gasto público social en la
generación de capital social institucional en el municipio de sincelejo en el periodo 2008-
2013(Tesis de pregrado).Universidad de Sucre. Sincelejo.

Edwards; Foley. (2001). Review: Much Ado about Social Capital. Contemporary Sociology, 30(3),
pp 227-230.

Estado de Colombia. (1991). Constitacion politica de colombia. Bogota: Editorial legis.

Estrada , Ripoll, & Rodriguez. (2010). Intervención psicosocial con fines de reparación con
víctimas y sus familias afectadas por el conflicto armado interno en Colombia: equipos
psicosociales en contextos jurídicos. Revista de Estudios Sociales, 36, pp 103-112.

Foliaco. (2013). Capital social:importacnia de las mediciones para Colombia. Respuestas, 18(2), pp
42-59.

Forns, Kirchner, Soler, & Paretilla. (2013). Catalan version of the Juvenile Victimization
Questionnaire:Psychometric properties. Anuario de Psicología, 43(2), pp 171-187.

Hacemos memoria. (2018). La reparación colectiva de la Universidad de Cordoba:un caso

emblematico pero poco satisfactorio. Recuperado el 4 de 11 de 2019, de
http://hacemosmemoria.org/2018/05/24/unicordoba/

Hewitt, Juárez, Parada, Guerrero, Romero, Salgado, & Vargas. (2015). Afectaciones
psicológicas,estrategias de afrontamiento y niveles de resiliencia de adultos expuestos al
conflicto armado en Colombia. Revista colombiana de psicología, 25(1), pp 125-140.

kliksberg. (2000). Diez falacias sobre los problemas sociales de america latina. Socialismo y
participacion(n89).

10
Lopez, & Y de la torre. (2004). Capital social y desarrollo humano en México. Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo.

Martínez , Tuya, Martínez, M., Perez, & Canovas. (2009). Ell coeficiente de correlacion de los
rangos de spearman caracterizacion. Revista habanera de ciencias medicas, 8(2).

Millan, & Gordon. (2004). Capital social: una lectura de tres perspectivas clásicas. Revista
Mexicana de Sociología, 66(4), pp 711-747.

Moreno, & Diaz. (2015). Posturas en la atención psicosocial a víctimas del conflicto armado en
Colombia. AGO.USB, 16(1), pp 193-213.

Obando, Salcedo, & Correa. (2017). La atención psicosocial a personas víctimas del conflicto
armado en contextos institucionales de salud pública. Psicogente, 20(38), pp 382-397.

Pereda, & Abad. (2013). Enfoque multidisciplinar de la exploración del abuso sexual infantil.
Revista Española de Medicina Legal, 39(1), pp 19-25.

Polo, Y. (2017). Retorno y/o reubicación de las víctimas de desplazamiento forzado en condiciones
de dignidad en el marco de la ley 1448 de 2011.(Tesis de magister).Pontificia universidad
Javeriana. Santiago de Cali.

Portes. (1998). Social Capital:I'ts origins and applications in Modern Sociology . Annual Review of
Sociology, 24, pp 1-24.

Portes. (2000). The Two Meanings of Social Capital. Sociological Forum, 15(1), pp 1-12.

Posada, G. (2016). Reubicación de los desplazados en Colombia y comportamiento pro

social:Evidencia experimental.(Tesis de magister).Universidad nacional de Colombia.
Bogota.

Putnam. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 6(1), pp
65.

Rojas, R. (2019). Disposición frente al conflicto y el capital social en jóvenes víctimas del conflicto
armado de toluviejo y sincelejo (Tesis de magister).Fundacion universidad del norte.
Barranquilla.

Sinisterra, Figueroa, Moreno, Robayo, & Sanguino. (2010). Prevalencia del transtorno de estres
post traumatico en poblacion en situacion de desplazamiento en la localidad de ciudad
bolivar. avances de la disciplina, 4(2), pp 83-97.

Skocpol. (1996). Unravelling from Above. The American Prospect(25), pp 20-24.

Sudarsky. (2007). La evolución del capital social en colombia. Bogota: Fundación Antonio
Restrepo Barco.

11
Tarrow. (1996). Making social science work across space and time: A critical reflection on Robert
Putnam's Making Democracy Work. The American Political Science Review, 90(2), pp 389.

Villagran. (2016). Trauma psicosocial :Naturaleza, dimensiones y medición (Tesis

doctoral).Universidad autonoma de madrid. Madrid.

Yasan, Saka, Ozkan, & Ertem. (2009). Trauma Type, Gender, and Risk of PTSD in a Region
Within an Area of Conflict. Journal of Traumatic Stress, 22(6), pp 663-666.

12