Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
Se realizó este experimento con el fin de conocer, calcular y comparar las diferentes velocidades,
distancia y gasto o caudal que puede tener un líquido, en este caso el agua, si se deja salir por un orificio
desde diferentes alturas con una aparente igual presión y desde un mismo recipiente, así como la
capacidad de llenar un vaso de precipitado en un tiempo predeterminado y un agujero exacto.
1
CALCULATION OF WATER OUTPUT SPEED THROUGH A HOLE.
No h h h h real
PVC orificio columna
2. Materiales y Métodos 1 (56cm - 10.2cm) + 46cm 91.8cm
2 (56cm - 18.2cm) + 46cm 83.8cm
3 (56cm - 26.4cm) + 46cm 75.6cm
Se comenzó por reconocer, recibir y verificar el 4 (56cm - 34.4cm) + 46cm 67.6cm
estado de los materiales y equipos necesarios para 5 (56cm - 42.6cm) + 46cm 59.4cm
este laboratorio, para evitar cualquier tipo de 6 (56cm - 50.2cm) + 46cm 51.2cm
inconvenientes a la hora de proceder con el
experimento.
Ya con estos datos se pudo, comenzar a
Lo primero que se hizo fue tomar las medidas averiguar la velocidad y el tiempo con el que el
del tubo de PVC tanto de su altura, diámetro como agua (H2O) salía y tocaba el suelo cuando el tubo
la altura de los orificios que tenía desde la estaba lleno al máximo, cabe resaltar que el tubo
superficie hasta el mismo, en total había 7 estaba sellado por una de sus puntas, y salía por
agujeros, pero solo trabajé con los 6 primeros, y cada orificio, para esto tape todos los agujeros con
después medí la altura de la columna sobre la cual cinta de enmascarar, tome un metro y lo
se iba a trabajar. Los datos obtenidos fueron los desenrolle desde la columna hacia adelante donde
siguientes: caería el agua, llene el tubo con agua (H2O) y lo
posicione en todo el borde de la superficie de la
Altura (h) tubo PVC: 56 CM columna y mientras quitaba la cinta, otra persona
Altura (h) columna: 46 CM tomaba el tiempo en que demoraba el agua en
No Altura desde la Diámetro tocar la superficie del piso y otra más verificaba la
superficie distancia a la que caía, este procedimiento se
1 10.2cm = 10.2E-2m 0.399cm repitió 3 veces para tener una mejor precisión
2 18.2cm = 18.2E-2m 0.399cm
sobre los datos y hallamos el promedio de los
3 26.4cm = 26.4E2-m 0.399cm
tiempo, los cuales fueron;
4 34.4cm = 34.4E-2m 0.399cm
5 42.6cm = 42.6E-2m 0.399cm
No Distancia Tiempo (t) Promedio
6 50.2cm = 50.2E-2m 0.399cm
(x) tiempo
1 50 cm 0.2019s 0.2550s 0.2203s 0.2257s
2 58 cm 0.2059s 0.2359s 0.2959s 0.2459s
3 69 cm 0.2159s 0.2359s 0.2059s 0.217s
2
4 71 cm 0.1958s 0.20s 0.195s 0.1969s
5 78 cm 0.19s 0.213s 0.18s 0.1943s
6 78 cm 0.18s 0.1959s 0.1659s 0.1806s
Todos los datos que recopile me permiten hallar la Y al igual que los otras fórmulas y datos
velocidad con la que salió el agua por cada hicimos para cada agujero.
agujero, implementado la siguiente formula:
No Gasto (G) o Caudal (Q)
1
2
Siendo g la gravedad y h la altura real, la cual
debemos expresar en metros debido al S.I. 3
4
5
6
3
2 0.2459s 4.0527 m/s 58 cm https://www.euston96.com/hidrodinamic
3 0.217s 3.84 m/s 69 cm a/
4 0.1969s 3.64 m/s 71 cm redondo, M. a. (09 de 10 de 2017). iagua.
5 0.1943s 3.41 m/s 78 cm Obtenido de Fundamentos básicos de
6 0.1806s 3.96 m/s 78 cm hidráulica (I):
https://www.iagua.es/blogs/miguel-angel-
monge-redondo/fundamentos-basicos-
hidraulica-i
Esta variante en la velocidad se debe a que a
mayor altura en la que caiga el agua, la gravedad
afectara mas en ella provocando que su
velocidad aumente y por el contrario en el
tiempo lo que ocurre es que al estar más cerca el
orificio del suelo será más rápida en llegar ya
que la distancia que recorrió es menor a las
anteriores.
4. Conclusiones
Referencias