Punto 15.

3-9
A
Estados de la naturaleza
Alternativas Malo Promedio Bueno E(X)
Crédito -15000 10000 20000 8000 B
No crédito 0 0 0 0
Pi 20% 50% 30%

C VEIP 3000
Costo estud. 5000

El VEIP no es mayor al costo del estudio, por lo que no es viable hacer el estudio

Probabilidad a priori Prob. Condicionales Numerador de Bayes

P(EM|M) P(M)*P(EM|M)
0.5 0.1
Malo
0.2 P(EP|M) P(M)*P(EP|M)
0.4 0.08

P(EB|M) P(M)*P(EB|M)
0.1 0.02

P(EM|P) P(P)*P(EM|P)
0.4 0.2

Promedio P(EP|P) P(P)*P(EP|P)

0.5 0.5 0.25

P(EB|P) P(P)*P(EB|P)
0.1 0.05

P(EM|B) P(B)*P(EM|B)
0.2 0.06

Bueno P(EP|B) P(B)*P(EP|B)

0.3 0.4 0.12

P(EB|B) P(B)*P(EB|B)
0.4 0.12
 Si el estudio da calificación Malo

Estados de la naturaleza
Alternativas Malo Promedio Bueno E(X) sin costo E(X) con costo
Crédito -15000 10000 20000 4722.2222222 -277.7778
No crédito 0 0 0 0 -5000
Pi 28% 56% 17%

VEE 0
El VEE es menor al costo del estudio, por tanto no es
factible llevar a cabo el estudio

Punto 15.3-11
A Con costo
Estados de la naturaleza
Alternativas Éxito Fracaso E(x)
Lanzar 1500000 -1800000 100000
No lanzar 0 0 -300000
Pi 67% 33%

C VEIP 600000
Costo estud. 0 Es 0 porque el costo del estudio ya se descontó en en la matriz de p

Como el VEIP>Costo del estudio, es factible llevar a cabo el estudio

P(EE|E) P(E)*P(EE|E)
0.8 0.53
Éxito
0.667
P(EF|E) P(E)*P(EF|E)
0.2 0.13

P(EE)
P(EF)

P(EF|F) P(F)*P(EF|F)
0.7 0.23
 Fracaso
0.333
P(EE|F) P(F)*P(EE|F)
0.3 0.10

Si estudio da como resultado exitoso

Estados de la naturaleza
Alternativas Éxito Fracaso E(x) sin costo E(x) con costo
Lanzar 1500000 -1800000 978947.36842 678947.36842
No lanzar 0 0 0 -300000
Pi 84% 16%

Sin costo de estudio Con costo de estudio

VEE 220,000 VEE - 80,000

Punto 15.3-12

A
Estados de la naturaleza
Alternativas P 0.05 P 0.25 E(x) sin costo
Inspeccionar -1500 -1500 -1500
No inspeccionar -750 -3750 -1350 B
Pi 80% 20%

C
VEIP 450 El VEIP es mayor al costo de inspección, por
Costo inspección inicia 125 tanto es factible inspeccionar.

D
P(D|0.05) P(0.05)*P(D|0.05)
0.05 0.04
P(0.05)
0.8

P(ND|0.05) P(0.05)*P(ND|0.05)
0.95 0.76

P(D)
P(ND)
 P(D|0.25) P(0.25)*P(D|0.25)
0.25 0.05

P(0.25)
0.2
P(ND|0.25) P(0.25)*P(ND|0.25)
0.75 0.15

Cuando la inspección da defectuoso

Estados de la naturaleza
Alternativas P 0.05 P 0.25 E(x) sin costo E(x) con costo
Inspeccionar -1500 -1500 -1500 -1625
No inspeccionar -750 -3750 -2416.666667 -2541.6666667
Pi 44% 56%

E
VEE 82.5 No vale la pena hacer la inspección inicial
porque VEE<125 (costo de inspección)

Punto 15.3-13

Estados de la naturaleza
Alternativas M1 Lanzada M2 lanzada V(x)
Digamos que se lanzó
moneda 1 0 -1 -0.4
Digamos que se lanzó
moneda 2 -1 0 -0.6
Pi 60% 40%

A Se debe decir que se lanzó la moneda 1

P(CA|M1) P(M1)*P(CA|M1)
0.3 0.18

P(M1)
0.6

P(CR|M1) P(M1)*P(CR|M1)
0.7 0.42
 P(CA)
P(CR)

P(CA|M2) P(M2)*P(CA|M2)
0.6 0.24

P(M2)
0.4

P(CR|M2) P(M2)*P(CR|M2)
0.4 0.16

Si cae cara

Estados de la naturaleza
Alternativas M1 Lanzada M2 lanzada V(x)

Digamos que se lanzó

moneda 1 0 -1 -0.571428571

Digamos que se lanzó

moneda 2 -1 0 -0.428571429
Pi 43% 57%

B Si cae cara se debe decir que selanzó la moneda 2

Punto 15.3-15

Prob cara Prob sello

Moneda 1 0.8 0.2
Moneda 2 0.4 0.6

Estados de la naturaleza
Moneda 1 Moneda 2
Alternativas 0 caras 1 cara 2 caras 0 caras 1 cara 2 caras
Decir 0 caras 100 0 0 100 0 0
Decir 1 caras 0 100 0 0 100 0
Decir 2 caras 0 0 100 0 0 100
 0.02 0.16 0.32 0.18 0.24 0.08

Estados de la naturaleza
Alternativas 0 caras 1 cara 2 caras E(x)
Decir 0 caras 100 0 0 20
Decir 1 caras 0 100 0 40
Decir 2 caras 0 0 100 40
0.2 0.4 0.4

P(L1C|0C)

P(0C)
0.2
P(L1S|0C)

P(L1C|1C)

P(1C)
0.4
P(L1S|1C)

P(L1C|2C)

P(2C)
0.4
P(L1S|2C)
 Denominador Bayes Probabilidad a posteriori

P(M|EM)
0.277777777777778

P(M|EP)
0.177777777777778

P(M|EB)
0.105263157894737

P(P|EM)
0.555555555555555
P(EM) 0.36
P(EP) 0.45 P(P|EP)
P(EB) 0.19 0.555555555555556

P(P|EB)
0.263157894736842

P(B|EM)
0.166666666666667

P(B|EP)
0.266666666666667

P(B|EB)
0.631578947368421
 Si el estudio da calificación Promedio

Estados de la naturaleza
E(X) con costo Alternativas Malo Promedio Bueno E(X) E(X) con costo
Crédito -15000 10000 20000 8222.222 3222.222
No crédito 0 0 0 0 -5000
Pi 18% 56% 27%

B Sin costo
Estados de la naturaleza
Alternativas Éxito Fracaso E(x)
Lanzar 1500000 -1800000 400000
No lanzar 0 0 0
Pi 67% 33%

e descontó en en la matriz de pagos y el VEIP

P(E|EE)
0.842105263157895

P(E|EF)
0.363636363636364

0.63
0.37

P(F|EF)
0.636363636363636
 P(F|EE)
0.157894736842105

Si estudio da como resultado Fracaso

Estados de la naturaleza
Alternativas Éxito Fracaso E(x) sin costo E(x) con costo
Lanzar 1500000 -1800000 -600000 -900000
No lanzar 0 0 0 -300000
Pi 36% 64%

P(0.05|D)
0.444444444444444

P(0.05|ND)
0.835164835164835

0.09
0.91
 P(0.25|D)
0.555555555555555

P(0.25|ND)
0.164835164835165

Cuando la inspección da no defectuoso

Estados de la naturaleza
Alternativas P 0.05 P 0.25 E(x) sin costo E(x) con costo
Inspeccionar -1500 -1500 -1500 -1625
No inspeccion -750 -3750 -1244.505495 -1369.5054945
Pi 84% 16%

P(M1|CA)
0.428571428571429

P(M1|CR)
0.724137931034483
 0.42
0.58
1

P(M2|CA)
0.571428571428571

P(M2|CR)
0.275862068965517

Si cae cruz

Estados de la naturaleza
Alternativas M1 Lanzada M2 lanzada V(x)
Digamos que
se lanzó
moneda 1 0 -1 -0.275862
Digamos que
se lanzó
moneda 2 -1 0 -0.724138
Pi 72% 28%

Si cae cruz se debe decir que se lanzó la moneda 1

INCOMPLETO Y CON DUDAS

E(x)
20
40
40
 Si el estudio da calificación Bueno

Estados de la naturaleza
E(X) con costo AlternativaMalo Promedio Bueno E(X) E(X) con costo
Crédito -15000 10000 20000 13684.21 8684.211
No crédito 0 0 0 0 -5000
Pi 11% 26% 63%