03 ANÁLISIS SISMORESISTENTE Mod 1B

EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD MARGOS EN EL
DISTRITO DE MARGOS, PROVINCIA DE HUÁNUCO – REGIÓN HUÁNUCO
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
ANÁLISIS SISMO DEL CENTRO DE SALUD MARGOS, DISTRITO DE

MARGOS, PROVINCIA DE HUANUCO ,REGION HUANUCO“
MODULO “IB” –CONSULTORIO DE TBC
I. ESQUEMA DE ESTRUCTURAL
1) Bloque General - Planta
El esquema estructural y las características geométricas del Bloque:
Primer Nivel
2) Bloque PABELLON “I-A” – elevación

El esquema estructural y las características geométricas de la elevación del Modulo I-B con una
elevaciones del primer piso de 4.0 , llegando a la losa aligerada tal como se muestra..
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Eje: 1-1’
Eje: 2-2’
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Eje: 3-3’
Eje: A-A’
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Eje: B-B’
Eje:C-C’
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
3) Bloque MODULO-l - 3D
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
II. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

De acuerdo a las características del edificio descritas anteriormente es que se modelo los materiales
utilizados con las propiedades siguientes:
1) Propiedades del Concreto 210 kg/cm2 (CONC210)
DESCRIPCIÓN VALOR
- Masa por unidad de Volumen (Ton/m2) : 0.2446
- Peso por unidad de Volumen (Ton/m2) : 2.40
- Modulo de Elasticidad (E) (Ton/m2) : 2173700
- Modulo de Poisson 0.20
- Resistencia a la Compresión (f’c) (Ton/m2) : 2100
- Fluencia del Acero Principal (fy) (Ton/m2) : 42000
- Fluencia del Acero del estribo (fys) (Ton/m2) : 42000
Fuente: RNE E070
III. CARACTERÍSTICAS DE LAS SECCIONES
Del esquema visto en I se tiene las propiedades de las secciones
1) Columnas
Columna C 25x40 (f’c=210kg/cm2)

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
2) Vigas
Viga Peraltada 25X40cm (f’c=210kg/cm2)
Viga Peraltada 25x40cm (f’c=210kg/cm2)

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
IV. METRADO DE CARGAS

1) Metrado de Carga Distribuida y Puntual
Las cargas de la losa aligerada, tabiquería, acabados, Carga Viva, Carga Viva de Azotea, Carga
en corredores y escaleras , carga de cobertura, ,son transmitidos desde la losa aligera a las viga y
Columnas.
El metrado de cargas fue obtenido por el programa ETABS, en la colocación de cargas a la losa
aligerada.
Carga Losa aligerada

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Carga Viva Mínima repartida según uso
CARGAS MINIMAS REPARTIDAS
Centros de Salud
USO U OCUPACION CAPACIDAD REPARTIDAS (Kp) a

(Kgf/m2)
Almacén General 5.0 (500)
Angiografía 10.0 (1000)
Cirugía Obstétrica, Partos 4.0 (400)
Clínicas y Encamados 2.5 (250)
Cuidados Intensivos 3.0 (300)
Farmacias 5.0 (500)
Sala de Operaciones 4.0 (400)
Laboratorio 3.0 (300)
Oficinas 2.5 (250)
Pasillos 5.0 (500)
Sala de Espera con Asiento Fijos 3.0 (300)
Sala de Espera con Asiento Móviles 5.0 (500)
Clínicas y Encamados 2.5 (250)
Urgencias 3.0 (300)
Escaleras 5.0 (500)
2) Metrado de Cargas Dinámicas1

El metrado de cargas será realizado por el software correspondiente teniendo como consideración
diafragmas rígidos y las incidencias de cargas muertas y vivas según reglamento
ELEMENTO METRADO POR FACTOR

Carga Muerta (DEAD) Software 1
Carga Viva(LIVE) Software 0.50
Carga Viva en techo Software 0.25
CM Software 1
Carga Aligerado Software 1
Carga Tabiquería Software 1
Carga Acabado Software 1
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Nota: Se considera una excentricidad accidental de 5%.
Donde Carga Muerta es considerada el peso unitario de la losa aligerada, peso propio de
la estructura, peso de acabados, peso de tabiquería.
CumMass CumMass
Story Diaphragm MassX MassY XCM YCM X Y
STORY1 D1 5.1002 5.1002 3.884 4.041 5.1002 5.1002
3) Metrado de Rigidez
La rigidez será obtenida por el software a partir de la geometría y dimensiones de los elementos
como son las columnas , albañilería.
V. TÉCNICA DE MODELAJE
➢ La técnica de modelaje utilizada en este diseño es de mayor aceptación entre los

profesionales dedicados al análisis y diseño estructural, y permite estudiar los
desplazamientos y las fuerzas en cualquier ubicación y sección de la estructura.
VI. Técnica de los Elementos Finitos
Esta técnica modela los muros en forma espacial mediante una malla de elementos finitos (tipo
“Shell”), mientras que las vigas y columnas se modelan mediante barras (tipo frame).
En esta técnica se tomaron en cuenta los siguientes puntos:
➢ A los nudos contenidos en la losa de un cierto nivel, se les aplicó una restricción tipo
“diafragma rígido.
➢ Se modelo la cimentación como flexible y se adjunto al modelo para que permita su exportación
de resultados.
➢ En la intersección ortogonal de los elementos tipo frame (vigas y columnas), se considero la

rigidez que se origina, es por eso se considero la restricción tipo End Offsets.
➢ El nivel de restricción en los apoyos que se considero es del tipo empotrado.
➢ Se considero que los elementos utilizados para el análisis de la estructura, considera su propio
peso para el computo de las fuerzas y masas.
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
➢ Los estados de carga considerados son el estado de carga muerta, viva, damero formados,
sismo en la dirección X y sismo en la dirección Y.
VII. ANÁLISIS DINÁMICO

1) Fuerza De Sismo:
Utilizamos el método de Análisis por Combinación Modal Espectral, el cual se basa en las
siguientes consideraciones:
Modos de vibración.
Los periodos naturales y modos de vibración se determinaron considerando las características
de rigidez y distribución de las masas de la estructura.
Aceleración espectral.
Para cada de las direcciones horizontales se utilizó un espectro inelástico de pseudos-
aceleraciones definido por la siguiente formula:
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑆𝑎 = 𝑔; 𝑔 = 9.81𝑚/𝑠 2
𝑅
Para estructuras que tengan volado significativamente grades se considerará en la dirección

vertical se empleó un espectro con valores iguales a los 2/3 del espectro utilizado para las
direcciones horizontales.
• Factor de Zona:
Dicho valor se obtiene de la Figura Nº1 (Capitulo II – Parámetros de Sitio – Norma E.030 –
RNE)
• Factor de Uso e Importancia:
Este valor se obtiene de la Tabla Nº 3 – Categoría de las Edificaciones. (Norma E.030 -

RNE)
• Parámetros de Suelo:
Este valor lo obtenemos de la Tabla Nº 2 – Parámetros de suelo (Norma E.030 - RNE) en

base a las características del suelo en estudio.
• Factor de Reducción:
Este valor lo obtenemos de la Tabla Nº 6 – Sistemas Estructurales (Norma E.030 - RNE)

• Factor de Amplificación Sísmica:
Dicho factor se calcula de acuerdo a lo indicado en el Artículo 7: (Norma E.030 - RNE)

𝑇𝑝
𝐶 = 2.5 ൬ ൰ ≤ 2.50
𝑇
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
2) Parámetros de la Edificación:
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
3 0.25
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.20 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
2 1.50 Revi s a r ta bl a N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 7 8
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 7 8
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL : Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
C: Factor de amplificación sísmica.
ESPECTRO RESPUESTO DIRECCION X-X , Y-Y ,

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.25 RO 8 8 2.50 0.00 1.380 1.380
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 1.380 1.380
S 1.20 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 1.380 1.380
TP 0.60 R 8 8 2.50 0.06 1.380 1.380
TL 2.00 g 1 9.81 2.50 0.08 1.380 1.380
2.50 0.10 1.380 1.380
2.50 0.12 1.380 1.380
2.50 0.14 1.380 1.380
2.50 0.16 1.380 1.380
2.50 0.18 1.380 1.380
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 1.380 1.380
1.600 2.50 0.25 1.380 1.380
2.50 0.30 1.380 1.380
1.400 2.50 0.35 1.380 1.380
Sa Dir X-X 2.50 0.40 1.380 1.380
1.200 2.50 0.45 1.380 1.380
TP
TL 2.50 0.50 1.380 1.380
1.000
2.50 0.55 1.380 1.380
SA DIR X-X
0.800 2.50 0.60 1.380 1.380

2.31 0.65 1.273 1.273
0.600 2.14 0.70 1.182 1.182
2.00 0.75 1.104 1.104
0.400 1.88 0.80 1.035 1.035
1.76 0.85 0.974 0.974
0.200
1.67 0.90 0.920 0.920
0.000 1.58 0.95 0.871 0.871
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 0.828 0.828
PERIODO T(S) 1.36 1.10 0.752 0.752
1.25 1.20 0.690 0.690
1.15 1.30 0.637 0.637
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.07 1.40 0.591 0.591
1.600 1.00 1.50 0.552 0.552
0.94 1.60 0.517 0.517
1.400
0.88 1.70 0.487 0.487
Sa Dir Y-Y
1.200 0.83 1.80 0.460 0.460
TP
0.79 1.90 0.436 0.436
TL
1.000 0.75 2.00 0.414 0.414
SA DIR Y-Y
0.59 2.25 0.327 0.327

0.800 0.48 2.50 0.265 0.265
0.40 2.75 0.219 0.219
0.600
0.33 3.00 0.184 0.184
0.400 0.19 4.00 0.103 0.103
0.12 5.00 0.066 0.066
0.200 0.08 6.00 0.046 0.046
0.06 7.00 0.034 0.034
0.000 0.05 8.00 0.026 0.026
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.020 0.020
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.017 0.017
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
VIII. COMBINACIÓN DE CARGAS
La combinación de cargas se señalizara según la norma técnica de edificaciones, a la cual se le

incluirá la envolvente de cargas para obtener el caso más desfavorable
a) 1.4*DEAD+1.7*LIVE+1.7*LIVE UP
b) 1.25*(DEAD+LIVE+LIVE UP)±SISMOXX
c) 1.25*(DEAD+LIVE+LIVE UP)±SISMOYY
d) 0.9*DEAD±SISMOSXX
e) 0.9*DEAD±SISMOSYY
DONDE:
➢ DEAD : CARGA MUERTA(SUMATORIA DE TODAS LAS CARGAS MUERTA
ALIGERADO, TABIQUERIA, ACABADOS, ETC)
➢ LIVE : SOBRE CARGA
➢ LIVE UP : SOBRECARGA EN EL TECHO O AZOTEA
➢ SISMOXX : SISMO EN DIRECCIÓN X-X
➢ SISMOYY : SISMO EN DIRECCIÓN Y-Y
IX. JUNTAS DE SEPARACION SISMICA
Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el nivel de terreno natural, una
distancia mínima s para evitar el contacto duran un movimiento sísmico.
Se deberá tomar en cuenta los siguientes valores:
✓ 2/3 de a suma de los desplazamientos máximos de edificios existentes

✓ No menos que S=0.006 h >= 0.03 m (h : altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el
nivel considerado para evaluar s)
✓ No menor que 2/3 desplazamiento máximo ni menor que s/2
S= 0.006* h = 0.006 * ( 4.00 ) = 0.024 >= 0.03 m
La Norma tambien especifica la distancia que el edificio debe retirarse de los limites de propiedad
adycentes, esta distancia no debe ser menos que 2/3 del desplazamiento máximo para el nivel
mas elevado de la edificación ni menor que s/2.
El desplazamiento máximo en el 1° piso en la dirección X-X es de 0.46cm.
Entonces con los criterior anteriores tenemos:
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
2/3(0.46) = 0.31 CM
S/2 = 0.31 CM
Por lo tanto el edificio se retirara 5.0 cm del limite de propiedad.
X. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DINÁMICO

1) Periodo de la Estructura
Los Periodos registrados en la estructura con sus respectivas participaciones de masas son los
siguientes:
FORMAS DE
PERIODOS RX RY RZ
MODO
1 0.354509 0.0036 99.785 0.2431
2 0.26594 62.1639 0.1089 38.179
3 0.250114 37.8325 0.1061 61.5779
MAXIMOS =
100
Se tomara el periodo que tenga mayor participación

de masa en cada sentido.
PARÁMETROS VALORES
Tx (s) : 0.26594
Ty (s) : 0.354509
2) Verificación por cortante Estático vs Dinámico
a) Cálculo del cortante en la base del caso estático
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se

determinará por la siguiente expresión:
𝒁𝑼𝑪𝑺
𝑽= 𝑷
𝑹
Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
𝑪
≥ 𝟎. 𝟏𝟐𝟓
𝑹 estático se emplearan masas de cada nivel que
Para el cálculo del cortante en la base del caso
fueron, factores sismo resistente y el periodo en x-x y y-y serán los que tengan la máxima
aceleración en su respectivos sentidos. Dicho valores fueron obtenidos del modelamiento.
La cortante estática lo sacamos del programa ETABS colocando el factor ZUCS /R y multiplicando
por el peso que nos da la estructura obtenemos.
Calculando la cortante en la base del edificio:
Vx-x = 8.20 Tnf

Vy-y = 8.20 Tnf
PISO SISMO LOCALIZACION VX VY T MX MY

STORY1 SISMOXXNEG Top -8.2 0 29.858 0 0
STORY1 SISMOXXNEG Bottom -8.2 0 29.858 0 -32.81
STORY1 SIMOYY Top 0 -8.2 -35.079 0 0
STORY1 SIMOYY Bottom 0 -8.2 -35.079 32.81 0
b) Calculo del cortante en la base del caso dinámico

Las cortantes para el casi dinámico se obtendrán a partir del modelamiento empleando
espectro respuesta.
Donde se obtuvieron los siguientes resultados de cortante por pisos:
PISO SISMO LOCALIZACION VX VY T MX MY

STORY1 SXX Top 7.02 0.13 27.078 0 0
STORY1 SXX Bottom 7.02 0.13 27.078 0.52 28.098
STORY1 SYY Top 0.13 6.57 28.83 0 0
STORY1 SYY Bottom 0.13 6.57 28.83 26.276 0.52
7.0 Tnf
VDx-x =
VDy-y = 6.57 Tnf
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
c) Verificación entre cortante Dinámico y Estático

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base del
edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el Artículo 17 (17.3) para
estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.(RNE)
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán
escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
X-X Y-Y
Vx-x din. = 7.02 Vy-y din. = 6.57
Vx-x est. = 8.20 Vy-y est. = 8.20
Vx din./Vxest. = 1.00 Vy din./Vyest. = 1.00
Cociente min(Ø). = 0.80 Cociente min(Ø) = 0.80
Factor (fx) = 0.80 Factor (fy) = 0.80
Estado : Ok! Estado : Ok!
Nota: Factor (Fx, Fy) Tienen que ser menor o igual a 1
3) VERIFICACIÓN DE DISTORSION MAXIMA
La Distorsión máxima permitida por RNE en la Norma E030 Diseño Simorresistente en su artículo
15.1 brinda un límite para el desplazamiento lateral de entre piso de Di/hei=0.007 para estructuras
de concreto. Para determinar cuál de los dos resultados es el más crítico para el diseño de este
proyecto se consideró para la dirección X-X e Y-Y como si fuera una estructura aporticada. A
continuación se muestra los esquemas de ubicación de los máximos desplazamiento en cada uno
de los módulos realizados así como la verificación de distorsiones.
DESPLAZAMIENTO EN X Desplazamiento
Da(cm) Dr(cm) R f(0.75) Dn(cm) (Di/he) h(m) Di(cm) Verif.
Niv el 1 0.46 0.46000 8 0.75 2.76 0.007 4.7 3.29 OK
DESPLAZAMIENTO EN Y
Niv el 1 0.26 0.26000 8 0.75 1.56 0.007 4.7 3.29 OK

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Nota: Los desplazamientos no superan los requerimientos por norma E.030 de la norma.
Sismo en X-X
Sismo en Y-Y
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
4) Diagrama de Momento Flector
Eje A-A
Eje B-B
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Eje C-C
Eje 1-1
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Eje 2-2
Eje 3-3
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
En planta Primer Piso
5) Diagrama de Fuerza Cortante
Eje A-A
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Eje B-B
Eje C-C
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
En planta Primer Piso
6) Diagrama de Fuerzas Axiales
Eje A-A
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
Eje B-B
Eje C-C
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
o El cortante dinámico en la Base no es inferior al 80% del cortante estático en la base de la

edificación tal como se muestra:
X-X Y-Y
Vx-x din. = 7.02 Vy-y din. = 6.57
Vx-x est. = 8.20 Vy-y est. = 8.20
Vx din./Vxest. = 1.00 Vy din./Vyest. = 1.00
Cociente min(Ø). = 0.80 Cociente min(Ø) = 0.80
Factor (fx) = 0.80 Factor (fy) = 0.80
Estado : Ok! Estado : Ok!
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MARGOS
o Los desplazamientos de comprobación en ambas direcciones cumplen con las limitaciones

impuestas en la norma Sismo resistente E-030, llegando a no superar a 0.007 en ambos sentidos
para estructuras de concreto armado. Tal como se muestra:
DESPLAZAMIENTO EN X Desplazamiento
Niv el 1 0.46 0.46000 8 0.75 2.76 0.007 4.7 3.29 OK
DESPLAZAMIENTO EN Y
Niv el 1 0.26 0.26000 8 0.75 1.56 0.007 4.7 3.29 OK
o Se utilizará un concreto cuya resistencia no sea menor a 210 kg/cm2.
o Se utilizará varillas corrugadas de resistencia no menor a 4200 kg/cm2.
o Se evitara hacer traslapes en zonas de esfuerzos críticos y no se traslapara mas del 50% del
refuerzo
o La técnica utilizada para el análisis de Pórticos y placas , proporciona resultados afinados respecto
a las formas clásicas de análisis, pero con resultados que se encuentran del lado de la seguridad
o Es uso obligatorio todos y cada una de las normas de estructuras del reglamento nacional de
edificaciones para cualquier verificación o comprobación

03 ANÁLISIS SISMORESISTENTE Mod 1B

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

03 ANÁLISIS SISMORESISTENTE Mod 1B

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD MARGOS EN EL

DISTRITO DE MARGOS, PROVINCIA DE HUÁNUCO – REGIÓN HUÁNUCO

ANÁLISIS SISMO DEL CENTRO DE SALUD MARGOS, DISTRITO DE

2) Bloque PABELLON “I-A” – elevación

II. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

1) Propiedades del Concreto 210 kg/cm2 (CONC210)

Fuente: RNE E070

III. CARACTERÍSTICAS DE LAS SECCIONES

Del esquema visto en I se tiene las propiedades de las secciones

Columna C 25x40 (f’c=210kg/cm2)

Viga Peraltada 25X40cm (f’c=210kg/cm2)

Viga Peraltada 25x40cm (f’c=210kg/cm2)

IV. METRADO DE CARGAS

Carga Losa aligerada

Carga Viva Mínima repartida según uso

CARGAS MINIMAS REPARTIDAS

USO U OCUPACION CAPACIDAD REPARTIDAS (Kp) a

2) Metrado de Cargas Dinámicas1

ELEMENTO METRADO POR FACTOR

Nota: Se considera una excentricidad accidental de 5%.

➢ La técnica de modelaje utilizada en este diseño es de mayor aceptación entre los

VI. Técnica de los Elementos Finitos

➢ En la intersección ortogonal de los elementos tipo frame (vigas y columnas), se considero la

➢ El nivel de restricción en los apoyos que se considero es del tipo empotrado.

VII. ANÁLISIS DINÁMICO

Para estructuras que tengan volado significativamente grades se considerará en la dirección

Este valor se obtiene de la Tabla Nº 3 – Categoría de las Edificaciones. (Norma E.030 -

Este valor lo obtenemos de la Tabla Nº 2 – Parámetros de suelo (Norma E.030 - RNE) en

Este valor lo obtenemos de la Tabla Nº 6 – Sistemas Estructurales (Norma E.030 - RNE)

Dicho factor se calcula de acuerdo a lo indicado en el Artículo 7: (Norma E.030 - RNE)

Ia: Factor de irregularidad en altura.

ESPECTRO RESPUESTO DIRECCION X-X , Y-Y ,

CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

0.800 2.50 0.60 1.380 1.380

0.59 2.25 0.327 0.327

VIII. COMBINACIÓN DE CARGAS

La combinación de cargas se señalizara según la norma técnica de edificaciones, a la cual se le

IX. JUNTAS DE SEPARACION SISMICA

Se deberá tomar en cuenta los siguientes valores:

✓ 2/3 de a suma de los desplazamientos máximos de edificios existentes

S= 0.006* h = 0.006 * ( 4.00 ) = 0.024 >= 0.03 m

Por lo tanto el edificio se retirara 5.0 cm del limite de propiedad.

X. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DINÁMICO

Se tomara el periodo que tenga mayor participación

a) Cálculo del cortante en la base del caso estático

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se

Calculando la cortante en la base del edificio:

Vx-x = 8.20 Tnf

PISO SISMO LOCALIZACION VX VY T MX MY

STORY1 SIMOYY Bottom 0 -8.2 -35.079 32.81 0

b) Calculo del cortante en la base del caso dinámico

PISO SISMO LOCALIZACION VX VY T MX MY

c) Verificación entre cortante Dinámico y Estático

Nota: Factor (Fx, Fy) Tienen que ser menor o igual a 1

3) VERIFICACIÓN DE DISTORSION MAXIMA

Niv el 1 0.46 0.46000 8 0.75 2.76 0.007 4.7 3.29 OK

Niv el 1 0.26 0.26000 8 0.75 1.56 0.007 4.7 3.29 OK

4) Diagrama de Momento Flector

En planta Primer Piso

5) Diagrama de Fuerza Cortante

En planta Primer Piso

6) Diagrama de Fuerzas Axiales

XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES