Está en la página 1de 44

Morfología (Palabras).

La morfología es la rama de la lingüística (y uno de los principales


componentes de la gramática) que estudia las estructuras de las palabras,
especialmente en términos de morfemas.

Adjetivo: morfológico.

Tradicionalmente, se ha hecho una distinción básica entre la morfología


(que se ocupa principalmente de las estructuras internas de las palabras)
y la sintaxis (que se refiere principalmente a las formas en que las
palabras se juntan en oraciones).

En las últimas décadas, sin embargo, numerosos lingüistas han desafiado


esta distinción. Véase, por ejemplo, lexicogrammar y gramática léxico-
funcional (LFG).

Las dos ramas principales de la morfología (morfología flexiva y formación


de palabras léxicas) se analizan a continuación en Ejemplos y
observaciones.

Ver también:

Allomorph, Morph y Morpheme

Alternancia

Regla de correspondencia

Función gramatical

Inflexión y formación de palabras

Etimología

Del griego, "forma, para Ejemplos y observaciones

    "El término 'morfología' ha sido tomado de la biología, donde se utiliza


para denotar el estudio de las formas de plantas y animales ... Fue
utilizado por primera vez con fines lingüísticos en 1859 por el lingüista
alemán August Schleicher (Salmon 2000) , para referirse al estudio de la
forma de las palabras. En la lingüística actual, el término "morfología" se
refiere al estudio de la estructura interna de las palabras, y de las
correspondencias sistemáticas forma-significado entre las palabras ...

    "La noción 'sistemática' en la definición de morfología dada


anteriormente es importante. Por ejemplo, podríamos observar una
diferencia de forma y una diferencia de significado correspondiente entre el
sustantivo inglés ear y el verbo hear. Sin embargo, este patrón no es
sistemático: hay no hay pares de palabras similares, y no podemos formar
nuevos verbos en inglés añadiendo h- a un sustantivo. No existe un verbo
posible para ojear con el significado "ver" derivado del sustantivo ojo. Por
lo tanto, tales pares de palabras no son relevantes a la morfología ".
    (Geert E. Booij, Una Introducción a la Morfología Lingüística, 3ª ed.,
Oxford University Press, 2012)

    Los objetivos de la morfología


    "La morfología es un subcampo esencial de la lingüística. En general,
pretende describir las estructuras de las palabras y los patrones de
formación de la palabra en un idioma. Específicamente, busca precisar los
principios para relacionar la forma y el significado de las expresiones
morfológicas. (ii) explique cómo se integran las unidades morfológicas y se
interpretan las formaciones resultantes, y (iii) muestre cómo se organizan
las unidades morfológicas en el léxico en términos de afinidad y contraste.
El estudio de la morfología descubre los recursos léxicos del lenguaje,
ayuda a los hablantes a adquiere la habilidad de usarlos creativamente y,
en consecuencia, expresar sus pensamientos y emociones con elocuencia
".
    (Zeki Hamawand, morfología en inglés: formación de palabras en
gramática cognitiva. Continuum, 2011)

    Dos ramas de la morfología


    - "Para el inglés, [morfología] significa idear formas de describir las
propiedades de elementos tan dispares como caballo, indescriptible,
lavadora y antidisestablishmentarianism. Un enfoque ampliamente
reconocido divide el campo en dos dominios: estudios de morfología léxica
o de derivación. la forma en que se pueden construir nuevos elementos de
vocabulario a partir de combinaciones de elementos (como en el caso de
in-descriptable); la morfología flexional estudia la forma en que las
palabras varían en su forma para expresar un contraste gramatical (como
en el caso de los caballos, donde el final marca la pluralidad). "
    (David Crystal, The Cambridge Encyclopedia of the English Language,
2nd ed. Cambridge University Press, 2003)

    - "La distinción entre palabras y lexemas proporciona la base para la


división de la morfología en dos ramas: morfología flexional y formación de
palabras léxicas.

    "La morfología flexional trata con las formas flexivas de varios lexemas.
Tiene algo del carácter de un apéndice de la sintaxis, el componente
principal de la gramática. La sintaxis nos dice cuándo un lexema puede o
debe tener cierta propiedad flexional, mientras que la morfología flexiva
nos dice qué forma toma cuando lleva esa propiedad flexional.

    "La formación de palabras léxicas, por el contrario, está relacionada con


el diccionario. Describe los procesos mediante los cuales se forman nuevas
bases léxicas y la estructura de bases léxicas complejas, aquellas
compuestas por más de un elemento morfológico. El término tradicional es
simplemente 'palabra' -formación.'"
    (Rodney Huddleston y Geoffrey K. Pullum, The Cambridge Grammar of
the English Language. Cambridge University Press, 2002)

    Dos enfoques básicos para el análisis morfológico


    "Hay dos enfoques complementarios a la morfología, analítico y
sintético. El lingüista necesita ambos.

    "El enfoque analítico tiene que ver con la división de palabras, y por lo
general se asocia con la lingüística estructuralista estadounidense de la
primera mitad del siglo XX ... No importa qué idioma estamos viendo,
necesitamos métodos analíticos que sean independientes de las
estructuras que estamos examinando, las nociones preconcebidas pueden
interferir con un análisis científico objetivo. Esto es especialmente cierto
cuando se trata de idiomas desconocidos.

    "El segundo enfoque de la morfología se asocia más a menudo con la


teoría que con la metodología, tal vez de manera injusta. Este es el enfoque
sintético. Básicamente dice: 'Tengo muchas piezas pequeñas aquí. ¿Cómo
las puedo juntar?' Esta pregunta presupone que ya sabes cuáles son las
piezas. El análisis debe de alguna manera preceder a la síntesis ".
    (Mark Aronoff y Kirsten Fudeman, ¿Qué es la morfología? 2nd ed. Wiley-
Blackwell, 2011)
Alternancia (lenguaje)

Definición

En lingüística, la alternancia es una variación en la forma y / o el sonido


de una palabra o parte de una palabra. (La alternancia es equivalente a la
alomorfia en morfología.) También conocida como alternancia.

Una forma involucrada en una alternancia se llama alternante. El símbolo


habitual para la alternancia es ~.

El lingüista estadounidense Leonard Bloomfield definió una alternancia


automática como una "determinada por los fonemas de las formas
acompañantes" ("Un conjunto de postulados para la ciencia del lenguaje",
1926).

Una alternancia que afecta solo a algunos morfemas de una forma


fonológica particular se denomina alternancia no automática o no
recurrente.

Vea ejemplos y observaciones a continuación.

Ver también:

Alomorfo

 Variación libre

Gradabilidad

Inflexión y morfología flexional

 Fonética

Fonología

Pronunciación
Suplemento

Ejemplos y observaciones

    "Ciertos nombres ingleses que terminan en la consonante / f / forman


sus plurales con / v / en su lugar: hoja pero hojas, cuchillo pero cuchillos.
Decimos que tales elementos exhiben una alternancia / f / - / v / ....

    "Una alternancia algo diferente se encuentra en palabras relacionadas


como eléctrica (que termina en / k /) y electricidad (que tiene / s / en
lugar de / k / en la misma posición).

    "Más sutil es la alternancia tridireccional que ocurre en el marcador


plural inglés. El sustantivo cat tiene gatos plurales, pronunciados con /
s /, pero el perro tiene perros plurales, pronunciados con / z / (aunque
nuevamente la ortografía falla al mostrar esto) , y el zorro tiene zorros
plurales, con / z / precedido por una vocal extra. Esta alternancia es
regular y predecible, la elección entre los tres alternantes (como se les
llama) está determinada por la naturaleza del sonido anterior ".

    (R.L. Trask, Language and Linguistics: The Key Concepts, 2nd ed.,
Editado por Peter Stockwell. Routledge, 2007)

    De la fonología a la morfología


    "[T] ypically, una alternancia alomórfica tiene más sentido fonológico si
uno mira una etapa más temprana del lenguaje. Aquí hay [cinco] ejemplos
sorprendentes:

        pie pies
        gansos de ganso
        diente dientes
        hombre hombres
        ratón ratones

    En esta lista de palabras, las diferentes vocales en plural surgieron en


el inglés prehistórico. En ese momento, los plurales tenían una
terminación / i /. El inglés también tenía una regla fonológica (conocida
por la palabra alemana umlaut) según la cual las vocales que preceden a
an / i / se acercan a la pronunciación de / i / in. En una fecha posterior,
el final se perdió. En términos de la fonología del inglés moderno, la
alomorfia actual es doblemente insensata. Primero, no hay un final abierto
para explicar la alternancia en el tallo. En segundo lugar, incluso si los
hubiera, el inglés ha perdido la regla de umlaut. Por ejemplo, no sentimos
ninguna presión para convertir a Ann en xEnny cuando agregamos el
sufijo -y / i /.

    "Así, una gran fuente de alomorfia inglesa es la fonología del inglés.


Cuando el inglés pierde la regla fonológica, o cuando las condiciones en la
palabra cambian para que la regla ya no se aplique, la alternancia a
menudo permanece en su lugar, y de ahí en adelante es una regla de la
morfología ".
    (Keith Denning, Brett Kessler y William R. Leben, English Vocabulary
Elements, 2nd ed. Oxford University Press, 2007)

    Alternancia y Voz
    "La categoría gramatical de la voz ofrece flexibilidad a los hablantes
para ver los roles temáticos. Muchos idiomas permiten una oposición entre
voz activa y voz pasiva. Podemos comparar, por ejemplo, las oraciones en
inglés en 6.90 a continuación:

        6.90a. Billy preparó los caballos.6.90b. Los caballos fueron


arreglados por Billy.

    En la oración activa 6.90a Billy, el agente, está sujeto y los caballos, el
paciente, es un objeto. La versión pasiva 6.90b, sin embargo, tiene al
paciente como sujeto y el agente aparece en una frase preposicional. . ..
Esta es una alternancia de voz activa-pasiva típica: la oración pasiva tiene
un verbo en una forma diferente - el participio pasado con el verbo auxiliar
ser - y le permite al hablante una perspectiva diferente sobre la situación
descrita ".
    (John I. Saeed, Semántica, 3ª ed. Wiley-Blackwell, 2009)
   

 Alternancia y construcciones predicativas


    Según Langacker (1987: 218), los adjetivos predicativos tienen un perfil
relacional: transmiten una cualidad, que funciona como el punto de
referencia (lm) en la reducción, que está asociado con la entidad denotada
por el sujeto del enunciado, que es la trayectoria (tr). En consecuencia,
solo los elementos con un perfil relacional pueden usarse como
predicados. Aplicado a la discusión de elementos de conexión a tierra, esto
implica que la alternancia con una construcción predicativa solo está
disponible para elementos que expresan significados deícticos pero que
perfilan la relación de conexión a tierra , por ejemplo, un delincuente
conocido, un delincuente que se conoce, y no para predicados de conexión
a tierra, que tienen un perfil nominal. Como se muestra en (5.28), las
unidades determinantes comparativas no permiten la alternancia con la
construcción predicativa, lo que sugiere que tengan un valor nominal en
lugar de un perfil relacional:

(5.28)
     el mismo hombre ⇒ * un hombre que es el mismo
     otro hombre ⇒ * un hombre que es diferente del otro hombre ⇒ * un
hombre que es el otro "

(Tine Breban, Adjetivos de comparación en inglés: Usos léxicos y


gramaticalizados. Walter de Gruyter, 2010)

¿Qué es una función gramatical en inglés?

La función gramatical es el rol sintáctico que desempeña una palabra o


frase en el contexto de una cláusula o frase en particular. Algunas veces
llamado simplemente función.

En inglés, la función gramatical está determinada principalmente por la


posición de una palabra en una oración, no por la inflexión (o
terminaciones de palabras).
Ejemplos y observaciones

"Los cinco elementos de la estructura de la cláusula, es decir, sujeto,


verbo, objeto, complemento y adverbial, son funciones gramaticales.

Además, distinguimos predicador como la función que lleva el verbo


principal en una cláusula, y predicado como la función asignada a la parte
de una cláusula que excluye al sujeto.

"Dentro de las frases, ciertos tipos de unidades pueden funcionar como


modificadores, más específicamente como premodificadores o
postmodificadores.

"No existe una correspondencia de uno a uno entre las funciones y sus
posibles realizaciones formales. Por lo tanto, las funciones de sujeto y
objeto directo a menudo se realizan con un sintagma nominal, pero
también pueden realizarse mediante una cláusula ..." (Bas Aarts , Sylvia
Chalker, y Edmund Weiner, The Oxford Dictionary of English Grammar,
2nd ed. Oxford University Press, 2014)
Contexto lingüístico y función gramatical

"La producción y la interpretación de un acto enunciado se ancla a las


partes constitutivas del lenguaje:. Sintaxis, morfología, fonología,
semántica y pragmática Mientras sintaxis se compone de unidades
estructurales, por ejemplo constituyentes en la gramática tradicional,
frases en la gramática funcional y la gramática generativa , grupos en
gramática funcional sistémica o construcciones en la gramática de la
construcción, es el ordenamiento lineal de las partes individuales dentro
de una secuencia jerárquicamente estructurada lo que constituye su
función gramatical.

El adverbio realmente, por ejemplo, se da cuenta de la función gramatical


de una frase adverbial con amplio alcance si se coloca al principio o al
final, como es el caso en el enunciado realmente, Sarah es dulce. Si el
adverbio realmente está ubicado medialmente, se le asigna la función
gramatical de lo adverbial de subjunct con alcance estrecho, como en
Sarah es realmente dulce.

O bien, el nombre propio de María puede realizar la función gramatical del


objeto en Sally besó a María, y puede realizar la función gramatical del
sujeto en María besó a Sally. Por lo tanto, no es la construcción gramatical
como tal a la que se le asigna una función gramatical. Más bien, es la
colocación de una construcción gramatical dentro de una secuencia de
estructura jerárquica que asigna una función gramatical "Anita Fetzer,
'contextos en Interacción:.. En relación Papeleras pragmática' ¿Qué es un
Contexto ?: Enfoques lingüísticas y retos, ed por. Rita Finkbeiner, Jörg
Meibauer y Petra B. Schumacher. John Benjamins, 2012)
Las funciones gramaticales de los sujetos

"La función gramatical más compleja es la del sujeto. Considere el ejemplo


en (1).

    (1) Los tigres cazan presas por la noche.

Tigres precede al verbo. Concuerda con el verbo en número, como queda


claro cuando se lo singulariza: el tigre caza a su presa por la noche. En la
construcción activa, nunca está marcada por ninguna preposición. La
correspondiente cláusula pasiva completa. . . los presos son cazados por
los tigres por la noche; en la cláusula pasiva, el sujeto de (1), los tigres,
aparece dentro de la frase preposicional de los tigres.

"Los criterios anteriores -cuerdo en número con el verbo, nunca precedidos


por una preposición, que ocurre en la frase en el pasivo- son gramaticales,
y el sustantivo que seleccionan en una cláusula dada es el sujeto
gramatical de esa cláusula". (Jim Miller, Una introducción a la sintaxis en
inglés.

Edinburgh University Press, 2002)


Las funciones gramaticales de objetos directos y objetos indirectos

"En las descripciones gramaticales tradicionales, la función gramatical a


cargo de ella en el ejemplo de Inglés en (41) a veces se ha llamado el 'objeto
indirecto', y el libro ha sido llamado 'objeto directo':

    (41) Él le dio un libro.

La frase el libro también se supone tradicionalmente como el objeto directo


en ejemplos como (42):

    (42) Él le dio un libro a ella.

La clasificación del libro como objeto directo tanto en (41) como (42) puede
tener una base semántica más que sintáctica: puede haber una tendencia
a suponer que el libro debe tener la misma función gramatical en cada
caso porque su semántica el rol no cambia . . . [L] a vista de LFG difiere:
en el ejemplo (41), la frase lleva la función OBJ, mientras que en el ejemplo
(42), la frase un libro es el OBJ.

"Dentro de la tradición de transformación, la evidencia para la clasificación


de biogás para Inglés vino de ciertas formulaciones del estado de
pasivización, que se aplica de manera uniforme a 'transformar' un objeto
en un sujeto.. .." Mary Dalrymple, Gramática Funcional léxico. Emerald
Group, 2001)

¿Qué son las inflexiones en la gramática inglesa?

La inflexión es un proceso de formación de palabras en el que los


elementos se agregan a la forma básica de una palabra para expresar
significados gramaticales. También se escribe como inflexión
(principalmente británico). Adjetivo: inflexional (o inflexional).

Las inflexiones en la gramática inglesa incluyen los genitivos; el plural -s;


la tercera persona del singular -s; el tiempo pasado -d, -ed o -t; la partícula
negativa 'nt; -ing formas de verbos; el comparativo -er; y el superlativo
-est.
Etimología

Del latín, "doblar"

Ejemplos y observaciones

    "Las inflexiones son morfemas que señalan las variantes gramaticales


de una palabra; las flexiones -s al final de las ideas indican que el
sustantivo es plural; las flexiones -s al final de las marcas indican que el
verbo es la tercera persona del singular, de modo que decimos que ella
hace, pero yo hago y ellos hacen. Además, algunos afijos indican la parte
del discurso al que pertenece una palabra: el prefijo -en en esclavitud
convierte al sustantivo esclavo en un verbo, y el sufijo -ize convierte el
adjetivo moderno en el verbo modernizar ".
    "Las terminaciones de palabras también pueden ser inflexiones, que
indican categorías como tiempo, persona y número. La inflexión -ed puede
cambiar un verbo de presente a tiempo pasado (caminar / caminar), y las
inflexiones -s pueden indicar la tercera persona del singular concordancia
con un sujeto. Pero las inflexiones no cambian la clase de palabra.
Caminar y caminar son ambos verbos ".

    Word Stems e Inflexiones


    "Las inflexiones se usan para darnos más información gramatical sobre
las palabras. Se pueden usar para indicar singular o plural, lo que a veces
se conoce como número, e indicar tiempo. También se pueden usar para
indicar otras características. Cuando se consideran inflexiones, puede ...
ser útil para usar la noción de raíz. Una raíz es lo que queda de una
palabra cuando se eliminan las inflexiones de ella. En otras palabras, las
inflexiones se agregan al vástago de una palabra. las ranas se componen
de la raíz-rana y las inflexiones -s, mientras que las vueltas se componen
del vástago del vástago y la inflexión -ed ....

    Inflexiones en inglés antiguo


    "En su gramática, el inglés antiguo se asemeja al alemán moderno.
Teóricamente, el sustantivo y el adjetivo se declinan para cuatro casos en
singular y cuatro en plural; ... el adjetivo tiene formas separadas para cada
uno de los tres géneros".

Pronunciación

in-FLEX-shun
Fuentes

S. Greenbaum, The Oxford English Grammar. Oxford University Press,


1996

R. Carter y M. McCarthy, Cambridge Gramática de Inglés. Cambridge


University Press, 2006

Kim Ballard, The Frameworks of English: Introducing Language


Structures, 3a ed. Palgrave Macmillan, 2013

A. C. Baugh, Una historia de la lengua inglesa, 1978

Simon Horobin, Cómo el inglés se hizo inglés. Oxford University Press,


2016

Tipos de formación de palabras en inglés

La formación de palabras puede denotar un estado o un proceso, y puede


verse diacrónicamente (a través de diferentes períodos en la historia) o
sincrónicamente (en un período particular en el tiempo). Ver ejemplos y
observaciones a continuación.

En The Cambridge Encyclopedia of the English Language, David Crystal


escribe sobre formaciones de palabras:

    "La mayoría del vocabulario en inglés surge al hacer nuevos lexemas a


partir de los antiguos, ya sea agregando un afijo a formularios previamente
existentes, alterando su clase de palabras o combinándolos para producir
compuestos. Estos procesos de construcción son de interés tanto para
gramáticos como para lexicólogos. ... pero la importancia de la formación
de palabras para el desarrollo del léxico es insuperable ... Después de todo,
casi cualquier lexema, ya sea anglosajón o extranjero, puede recibir un
afijo, cambiar su clase de palabra, o ayudar a hacer un compuesto. Junto
con la raíz anglosajona en el rey, por ejemplo, tenemos la raíz francesa en
real y la raíz latina en regia. No hay elitismo aquí. Los procesos de fijación,
conversión y composición son todos grandes niveladores ".
    (David Crystal, The Cambridge Encyclopedia of the English Language,
2nd ed. Cambridge University Press, 2003)
     

Procesos de formación de palabras

"Además de los procesos que asocian algo a una base (afijación) y los
procesos que no alteran la base (conversión), existen procesos que
implican la eliminación de material. ... Los nombres cristianos, por
ejemplo, pueden acortarse mediante la eliminación partes de la palabra
base (ver 11) Este tipo de formación de palabras se llama truncamiento, y
también se usa el término recorte.

    (11a) Ron (-Aaron)


    (11a) Liz (-Elizabeth)
    (11a) Mike (-Michael)
    (11a) Trish (-Patricia)

    (11b) condominio (-condominio)


    (11b) demo (-demostración)
    (11b) disco (-discoteca)
    (11b) laboratorio (-laboratorio)
A veces, el truncamiento y la fijación pueden ocurrir juntos, como en las
formaciones que expresan intimidad o pequeñez, los llamados diminutivos:

    (12) Mandy (-Amanda)


    (12) Andy (-Andrew)
    (12) Charlie (-Charles)
    (12) Patty (-Patricia)
    (12) Robbie (-Roberta)

También encontramos las llamadas mezclas, que son amalgamas de partes


de diferentes palabras, como smog (-smoke / fog) o modem (modulator /
demodulator). Las mezclas basadas en la ortografía se llaman acrónimos,
que se acuñan combinando las letras iniciales de compuestos o frases en
una nueva palabra pronunciable (OTAN, UNESCO, etc.). Abreviaturas
simples como UK o USA también son bastante comunes ".
(Ingo Plag, Word-Formation en inglés, Cambridge University Press, 2003)
 
Estudios académicos de formación de palabras

- "Después de años de descuido total o parcial de problemas relacionados


con la formación de palabras (con lo que nos referimos principalmente a
derivación, composición y conversión), el año 1960 marcó un renacimiento
-algunos incluso podrían decir una resurrección- de este importante
campo de estudio lingüístico. Aunque escrito en marcos teóricos
completamente diferentes (estructuralista vs. transformacionalista), tanto
las Categorías de Marchand como los Tipos de la Formación de Palabras
en Inglés de la actualidad en Europa y la Gramática de las
Nominalizaciones en Inglés de Lee instigaron una investigación sistemática
en el campo.

Como resultado, surgió una gran cantidad de obras trascendentes durante


las siguientes décadas, haciendo que el alcance de la investigación de
formación de palabras sea más amplio y profundo, lo que contribuye a una
mejor comprensión de esta apasionante área del lenguaje humano ".
(Pavol Å tekauer y Rochelle Lieber, prefacio al Manual de formación de
palabras. Springer, 2005)

- "Las voces ascendentes que enfatizan la importancia de investigar la


formación de palabras a la luz de los procesos cognitivos pueden
interpretarse desde dos perspectivas generales: en primer lugar, indican
que un enfoque estructural de la arquitectura de las palabras y una visión
cognitiva no son incompatibles Por el contrario, ambas perspectivas
intentan encontrar regularidades en el lenguaje. Lo que las distingue es la
visión básica de cómo se encapsula el lenguaje en la mente y la elección
subsiguiente de la terminología en la descripción de los procesos.

. . . [C] la lingüística cognitiva concuerda estrechamente con la naturaleza


autoorganizada de los humanos y su lenguaje, mientras que las
perspectivas generativo-estructuralistas representan fronteras externas
como las dadas en el orden institucionalizado de la interacción humana ".
(Alexander Onysko y Sascha Michel, "Introducción: Desentrañar lo
cognoscitivo en la formación de palabras". Perspectivas cognitivas sobre la
formación de palabras. Walter de Gruyter, 2010)
 
Tasas de nacimientos y muertes

"Así como una nueva especie puede nacer en un ambiente, una palabra
puede surgir en un lenguaje. Las leyes de selección evolutiva pueden
ejercer presión sobre la sostenibilidad de las nuevas palabras, ya que hay
recursos limitados (temas, libros, etc.) para el uso de En la misma línea,
las palabras viejas pueden llegar a la extinción cuando factores culturales
y tecnológicos limitan el uso de una palabra, en analogía a los factores
ambientales que pueden cambiar la capacidad de supervivencia de una
especie viva al alterar su capacidad de sobrevivir y reproducirse "

(Alexander M. Petersen, Joel Tenenbaum, Shlomo Havlin y H. Eugene


Stanley, "Leyes estadísticas que rigen las fluctuaciones en el uso de la
palabra desde el nacimiento de la palabra hasta la muerte de la palabra".
Informes científicos, 15 de marzo de 2012)

Significado y ejemplos de morfemas flexivos

En la morfología inglesa, un morfema inflexional es un sufijo que se agrega


a una palabra para asignar una propiedad gramatical particular a esa
palabra.
Los morfemas flexivos sirven como marcadores gramaticales que indican
tiempo, número, posesión o comparación. Los morfemas flexivos en inglés
incluyen los morfemas unidos -s (o -es); 's (o s'); -ed; -en; -er; -est; y -ing.

A diferencia de los morfemas derivacionales, los morfemas inflexionales no


cambian el significado esencial o la categoría gramatical de una palabra.

Vea ejemplos y observaciones a continuación. Ver también:

    Morfología flexional
    Morfemas ligados

Ejemplos y observaciones

    "[Sólo] nombres, verbos, adjetivos y adverbios en inglés - todas las


clases de palabras abiertas - toman afijos inflexionales. Las clases
cerradas de palabras ... no toman afijos inflexionales en inglés. Los afijos
inflexionales siempre siguen a los derivacionales si ambos ocurren en una
palabra, lo cual tiene sentido si pensamos en inflexiones como afijos en
palabras completamente formadas. Por ejemplo, las palabras
antidisestablishmentarianism y uncompartmentalize contienen cada una
un número de afijos derivacionales, y cualquier afijo flexional debe ocurrir
al final: antisestablishmentarianisms y uncompartmentalized.

    "También podemos ver ... que no solo el inglés tiene pocos afijos
inflexionales, sino también que el posesivo, el plural y el singular en
tercera persona son idénticos en su forma; son todos -s. El participio
pasado fijo -ed también es a veces idéntico en forma al afijo de tiempo
pasado, -ed. Esta falta de distinción en la forma se remonta al período del
inglés medio (1100-1500 CE), cuando los afijos inflexionales más
complejos hallados en el inglés antiguo fueron abandonando lentamente el
lenguaje por un tiempo. Variedad de razones . . .."
    (Kristin Denham y Anne Lobeck, Lingüística para todos. Wadsworth,
2010)

    Morfemas de flexión y morfemas de derivación


    "Vale la pena enfatizar la diferencia entre los morfemas derivacionales y
los inflexionales. Un morfema inflexional nunca cambia la categoría
gramatical de una palabra. Por ejemplo, tanto el antiguo como el anterior
son adjetivos. La inflexión -er aquí (del inglés antiguo -ra) simplemente
crea una categoría diferente. versión del adjetivo. Sin embargo, un
morfema derivacional puede cambiar la categoría gramatical de una
palabra. El verbo enseñar se convierte en el profesor sustantivo si
agregamos el morfema derivativo -er (del inglés antiguo -ere). Por lo tanto,
el sufijo -er en la moderna El inglés puede ser un morfema inflexional
como parte de un adjetivo y también un morfema derivativo distinto como
parte de un sustantivo. El hecho de que parezcan iguales (-er) no significa
que hagan el mismo tipo de trabajo.

    "Cada vez que hay un sufijo derivacional y un sufijo inflexional adjunto


a la misma palabra, siempre aparecen en ese orden. Primero, la derivación
(-er) se adjunta para enseñar, luego la inflexión (-s) se agrega para
producir maestros".
    (George Yule, The Study of Language, 3ª ed. Cambridge University
Press, 2006)

    Morfemas y significados flexivos


    "[Siendo que un morfema derivativo se relaciona más con la identidad
de una palabra en sí misma (en la medida en que afecta más directamente
el significado de la raíz), un morfema inflexional relaciona la palabra con el
resto de la construcción, motivando una posición en la misma periferia de
la palabra ...

    "Un morfema inflexional no tiene la capacidad de cambiar el significado


o la clase sintáctica de las palabras a las que está vinculado y tendrá un
significado predecible para todas esas palabras. Por lo tanto, el tiempo
presente significará lo mismo independientemente del verbo que se
flexiona, y el caso dativo tendrá el mismo valor para todos los sustantivos.
La abstracción semántica y la relatividad no significan que haya poco o
simple significado involucrado, las categorías flexivas nunca son
meramente automáticas o semánticamente vacías. Los significados de las
categorías flexivas son ciertamente notorios difíciles de describir, pero
exhiben todo el comportamiento normal que esperamos de las categorías
cognitivas, como la base en la experiencia corporal y la polisemia radial
estructurada (véase Janda 1993) ".
    (Laura Janda, "Inflectional Morphology". The Oxford Handbook of
Cognitive Linguistics, editado por Dirk Geeraerts y Hubert Cuyckens,
Oxford University Press, 2007)
Morfología flexional (palabras)

La morfología flexional es el estudio de los procesos (como la fijación y el


cambio de vocales) que distinguen las formas de las palabras en ciertas
categorías gramaticales.

En comparación con muchos otros idiomas, el sistema flexional del inglés


moderno es bastante limitado. (Ver morfemas flexionales.)

La morfología flexional se distingue habitualmente de la morfología


derivacional (o formación de palabras). Como A.Y.

Aikhenvald señala: "La morfología derivativa da como resultado la creación


de una nueva palabra con un nuevo significado. En contraste, la
morfología flexiva implica una especificación gramatical obligatoria
característica de una clase de palabra" ("Distinciones tipológicas en la
formación de palabras" en Tipología del lenguaje y sintáctica Descripción,
2007). Esta distinción, sin embargo, no siempre es clara.
Ejemplos y observaciones

    Categorías de flexión y catgeories de derivación


    "Las categorías de inflexión prototípicas incluyen número, tiempo,
persona, caso, género y otros, todos los cuales generalmente producen
diferentes formas de la misma palabra en lugar de palabras diferentes. Por
lo tanto, hojas y hojas, o escribir y escribir, o ejecutar y ejecutar son En
cambio, las categorías derivadas no forman encabezados separados en los
diccionarios. Las categorías derivativas, por el contrario, sí forman
palabras separadas, de modo que el folleto, el escritor y la repetición
figurarán como palabras separadas en los diccionarios. Además, las
categorías flexivas no alteran en general el significado básico expresado
por palabra, simplemente agregan especificaciones a una palabra o
enfatizan ciertos aspectos de su significado. Hojas, por ejemplo, tiene el
mismo significado básico que la hoja, pero agrega a esto la especificación
de múltiples ejemplares de hojas. Las palabras derivadas, en contraste,
generalmente denotan diferentes conceptos de su base: folleto se refiere a
cosas diferentes de la hoja, y el escritor nominal llama un concepto algo
diferente del verbo para escribir.

    "Dicho esto, encontrar una definición interlingüística estanca de


'inflectional' que nos permita clasificar cada categoría morfológica como
inflexión o derivación no es fácil ... [W] e define inflexión como aquellas
categorías de morfología que son regularmente receptivas al entorno
gramatical en el que se expresan. La inflexión difiere de la derivación en
que la derivación es una cuestión léxica en la que las elecciones son
independientes del entorno gramatical ".
    (Balthasar Bickel y Johanna Nichols, "Morfología Inflectional". Tipología
del lenguaje y descripción sintáctica: Grammatical Categories and the
Lexicon, 2nd ed., Editado por Timothy Shopen, Cambridge University
Press, 2007)

    Diccionarios y morfología flexional


    "[No] es correcto decir que los diccionarios nunca tienen nada que decir
acerca de la morfología flexional. Esto se debe a que hay dos razones por
las que no es necesario incluir una palabra como pianistas, y estas
razones son interdependientes. es que, una vez que sabemos que una
palabra en inglés es un nombre que denota un tipo de cosa que puede ser
contada (si el sustantivo es pianista o cat, quizás, pero no es de asombro o
de arroz), entonces podemos estar seguros de que significará simplemente
'más de una X', cualquiera que sea X. La segunda razón es que, a menos
que se especifique lo contrario, podemos estar seguros de que la forma
plural de cualquier sustantivo contable se formará agregando a la forma
singular el sufijo -s (o más bien , el alomorfo apropiado de este sufijo), en
otras palabras, el sufijo -s es el método habitual para formar plurales.

    "Esa calificación 'a menos que se especifique lo contrario' es crucial, sin


embargo. Cualquier hablante nativo de inglés, después de un momento de
reflexión, debería ser capaz de pensar en al menos dos o tres sustantivos
que forman su plural de alguna otra forma que añadiendo -s: por ejemplo,
el niño tiene la forma plural de niños, el diente tiene la plural de dientes, y
el hombre tiene el plural de hombres. La lista completa de dichos
sustantivos en inglés no es larga, pero incluye algunos que son
extremadamente comunes. Lo que esto significa para el diccionario las
entradas para niño, diente, hombre y las otras es que, aunque no hay que
decir nada sobre el hecho de que estos sustantivos poseen una forma
plural o sobre lo que significa, algo tiene que decirse acerca de cómo se
forma el plural ".
    (Andrew Carstairs-McCarthy, Una introducción a la morfología inglesa:
Palabras y su estructura. Edinburgh University Press, 2002)

    Ocho inflexiones morfológicas regulares


    "Hay ocho inflexiones morfológicas regulares, o formas marcadas
gramaticalmente, que las palabras en inglés pueden tomar: plural,
posesivo, presente en tercera persona, tiempo pasado, participio presente,
participio pasado, grado comparativo y grado superlativo. La mayoría tiene
sensibilidad fonológica realizaciones ...

"El inglés moderno tiene relativamente pocas inflexiones morfológicas en


comparación con el inglés antiguo o con otros idiomas europeos. Las
inflexiones y pistas de clase de palabra que sí ayudan al oyente a procesar
el lenguaje entrante".
(Marianne Celce-Murcia, Donna M. Brinton, y Janet M. Goodwin, Teaching
Pronunciation: A Reference for Teachers of English to Speakers of Other
Languages, Cambridge University Press, 1996)
Irregular Morfología Infleccional
"La morfología flexional irregular o los procesos morfológicos (como el
cambio vocal interno o ablaut (cantar, cantar, cantar)) hoy representan
remanentes históricos limitados de los sistemas flexivos gramaticales
anteriores que probablemente se basaban semánticamente y ahora se
adquieren léxicamente para el uso frecuente elementos léxicos en lugar de
sistemas gramaticales (Tobin 1993: Ch. 12) ".
(Yishai Tobin, "Fonología como comportamiento humano: sistemas
flexionales en inglés". Avances en lingüística funcional: Columbia School
Beyond Its Origins, editado por Joseph Davis, Radmila J. Gorup y Nancy
Stern. John Benjamins, 2006)

Morfemas libres en inglés Definición y ejemplos

Un morfema libre es un morfema (o elemento de palabra) que puede ser


solo como una palabra. También se llama morfema no unido o morfema
independiente. Contraste con el morfema ligado.

Muchas palabras en inglés consisten en un solo morfema libre. Por


ejemplo, cada palabra en la siguiente oración es un morfema distinto:
"Tengo que irme ahora, pero puedes quedarte". Dicho de otra manera,
ninguna de las nueve palabras en esa oración se puede dividir en partes
más pequeñas que también son significativas.

Hay dos tipos básicos de morfemas libres: palabras de contenido y


palabras de función.
Ejemplos y observaciones

"Una palabra simple consiste en un solo morfema, y también lo es un


morfema libre, un morfema con el potencial para la ocurrencia
independiente. En El granjero mata al patito, los morfemas libres son:
granja, muerte y pato. Es importante notar aquí que (en esta oración) no
todos estos morfemas libres son palabras en el sentido de formas libres
mínimas, la granja y el pato son ejemplos de ello ". (William McGregor,
Linguistics: An Introduction. Continuum, 2009)
Morfemas libres y Morfemas encuadernados

"Una palabra como 'casa' o 'perro' se llama morfema libre porque puede
ocurrir de forma aislada y no puede dividirse en unidades de significado
más pequeñas ... La palabra 'más rápido' ... se compone de dos morfemas,
un límite y uno libre. La palabra "rápido" es el morfema libre y tiene el
significado básico de la palabra. El "est" hace que la palabra sea un
superlativo y es un morfema atado porque no puede mantenerse solo y ser
significativo ". (Donald G.

Ellis, del lenguaje a la comunicación. Lawrence Erlbaum, 1999)


Dos tipos básicos de morfemas libres

"Los morfemas se pueden dividir en dos clases generales. Los morfemas


libres son aquellos que pueden considerarse como palabras de un idioma,
mientras que los morfemas unidos deben estar unidos a otros morfemas.
La mayoría de las raíces en inglés son morfemas libres (por ejemplo, perro,
sintaxis y a), aunque hay unos pocos casos de raíces (como -gruntle como
en disgruntle) que deben combinarse con otro morfema ligado para
aparecer como un elemento léxico aceptable.

...

q "Los morfemas libres se pueden subdividir en palabras de contenido y


palabras funcionales. Las palabras de contenido, como su nombre lo
sugiere, llevan la mayor parte del contenido de una oración. Las palabras
de función generalmente tienen algún tipo de rol gramatical, con poco
significado propio. Una circunstancia en la que la distinción entre
palabras funcionales y palabras de contenido es útil es cuando uno se
inclina por mantener el palabrerío al mínimo, por ejemplo, al redactar un
telegrama, donde cada palabra cuesta dinero. En tal circunstancia, uno
tiende a dejar de lado la mayoría de las palabras funcionales (como, eso, y,
allí, algunas, y más), concentrándose en cambio en palabras de contenido
para transmitir la esencia del mensaje ". (Steven Weisler y Slavoljub P.
Milekic, Teoría del lenguaje. MIT Press, 1999)

Definición: Morfemas encuadernados

Un morfema vinculado es un elemento de palabra que no puede ser solo


como una palabra, incluidos prefijos y sufijos. Los morfemas libres, por
otro lado, pueden ser solos como una palabra y no pueden descomponerse
en otros elementos de la palabra.

Adjuntar un morfema vinculado a un morfema libre, como agregar el


prefijo "re-" al verbo "inicio", crea una nueva palabra o al menos una nueva
forma de una palabra, como "reiniciar". Representados en sonido y
escritura por segmentos de palabras llamados morfos, los morfemas
unidos pueden dividirse en dos categorías; morfemas derivativos y flexivos.

Cientos de morfemas encuadernados existen en el idioma inglés, creando


posibilidades casi infinitas para expandir los morfemas no ligados
(comúnmente denominados palabras) al simplemente unir estos elementos
a palabras preexistentes.
Inflexión versus morfemas derivativos

Las dos clases de moprofemas encuadernados que los lingüistas reconocen


que modifican la clase gramatical de palabras son los morfemas de
derivación y de derivación. Los morfemas de flexión influyen
predeciblemente en las palabras de base para señalar un cambio en la
cantidad, persona, género, tiempo verbal o similar sin dejar la clase de la
palabra base sin cambiar.

Los morfemas de flexión se consideran más predecibles porque solo hay


ocho en el conjunto cerrado de morfemas flexivos aceptados, que incluyen
el plural de "-s", el posesivo "-s", el de tercera persona del singular "-s", el
pasado regular tiempo "-ed", el participio pasado común "-ed", el presente
participio "-ing," el comparativo "-er," y el superlativo "-est".
Por otro lado, los morfemas derivacionales se consideran léxicos porque
influyen en la palabra base según su clase gramatical y léxica, lo que da
como resultado un cambio mayor en la base. Los morfemas de derivación
incluyen sufijos como "-ish", "-ous" y "-y" y prefijos como "un-", "im-" y
"re-".

Andrea DeCapua describe esta clase de morfemas en su libro "Grammar


for Teachers" como "que tiene que ver con el vocabulario del lenguaje" en
donde los morfemas derivativos "forman un conjunto abierto al que
frecuentemente se agregan nuevas palabras o formas de palabras". A
menudo, estas adiciones cambian la parte del discurso de la palabra base
que están modificando, aunque eso no es necesariamente siempre el caso,
lo que lleva a los morfemas de derivación a ser considerados menos
predecibles que sus contrapartes de inflexión.
Formación de palabras complejas

Los morfemas vinculados se unen a los morfemas libres para formar


nuevas palabras, a menudo con nuevos significados. Básicamente, no hay
límite para la cantidad de morfemas encuadernados que se pueden unir a
una palabra base para convertirla en una palabra compleja. Por ejemplo,
un malentendido ya es una palabra compleja formada a partir de la base
"entender" en la que se agregan los morfemas "mis" y "-ing" para cambiar
tanto el significado de la comprensión ("mis" significa "no") como tiempo
verbal ("-ing" hace que el verbo sea un sustantivo).

De la misma manera, podría continuar agregando más morfemas ligados


al principio de la palabra para hacerlo aún más complejo y una vez más
alterar su significado, aunque esto tiene el potencial de resultar en una
palabra enrevesada que es difícil de entender.

Tal es el caso con palabras como "antiestablishmentism", cuyos cuatro


morfemas vinculados cambian la palabra original "establecer", que
significa "formar", en una palabra que ahora significa "la creencia de que
las estructuras sistémicas de poder están implícitamente equivocadas".

Lexema (palabras)

Definición
En lingüística, un lexema es la unidad fundamental del léxico (o stock de
palabras) de un idioma. También conocido como unidad léxica, elemento
léxico o palabra léxica. En la lingüística de corpus, los lexemas se conocen
comúnmente como lemas.

Un lexema a menudo es, pero no siempre, una palabra individual (un


simple lexema o palabra de diccionario, como a veces se le llama). Una sola
palabra del diccionario (por ejemplo, hablar) puede tener varias formas de
inflexión o variantes gramaticales (en este ejemplo, habla, habla, habla).

Un lexema de múltiples palabras (o compuesto) es un lexema compuesto


por más de una palabra ortográfica, como un verbo compuesto (por
ejemplo, hablar arriba, arrastrar), un compuesto abierto (vehículo de
bomberos, teleadicto) o un modismo (tiro) en la toalla, renunciar al
fantasma).

La forma en que se puede usar un lexema en una oración está


determinada por su clase de palabra o categoría gramatical.

Vea ejemplos y observaciones a continuación. Ver también:

    Integridad Léxica
    Conjunto léxico
    Lexicología y morfología
    Lexis
    Listeme
    Morfema
    Palabra Fonológica
    Replacive
    Análisis de campo semántico y campo semántico
    Sememe

Etimología
Del griego, "palabra, discurso"
 
Ejemplos y observaciones

    "Un lexema es una unidad de significado léxico, que existe


independientemente de cualquier terminación inflexional que pueda tener
o la cantidad de palabras que contenga. Por lo tanto, fibrilar, los gatos y
perros de lluvia, y entrar son lexemas, como el elefante, el trote , el
colesterol, la felicidad, aguantar, enfrentar la música y cientos de miles de
otros artículos significativos en inglés. Los encabezados en un diccionario
son todos lexemas ".
    (David Crystal, The Cambridge Encyclopedia of the English Language,
2nd ed. Cambridge University Press, 2003)
     

    Especificaciones de Lexemes
    "[A] lexema es un elemento lingüístico definido por las siguientes
especificaciones, que constituyen lo que se denomina la entrada léxica
para este artículo:
    - su forma sonora y su ortografía (para los idiomas con un estándar
escrito);
    - la categoría gramatical del lexema (sustantivo, verbo intransitivo,
adjetivo, etc.);
    - sus propiedades gramaticales inherentes (para algunos idiomas, por
ejemplo, género);
    - el conjunto de formas gramaticales que puede adoptar, en particular
formas irregulares;
    - su significado léxico

    "Estas especificaciones se aplican tanto a los lexemas simples como a


los compuestos".
    (Sebastian Löbner, Understanding Semantics. Routledge, 2013)
    .

    Los significados de Lexemes


    "Las definiciones son un intento de caracterizar el 'significado' o sentido
de un lexema y para distinguir el significado del lexema en cuestión de los
significados de otros lexemas en el mismo campo semántico, por ejemplo,
el 'elefante' de otros mamíferos grandes. un sentido en el cual una
definición caracteriza el significado 'potencial' de un lexema, el significado
solo se vuelve preciso a medida que se actualiza en un contexto. Como la
división del significado de un lexema en sentidos se basa en la variación
del significado percibido en diferentes contextos, existe una tensión en la
lexicografía entre el reconocimiento de sentidos separados y la
potencialidad del significado en las definiciones. Esto bien puede explicar
en gran parte la divergencia entre diccionarios de tamaño similar en el
número de sentidos registrados y en las consiguientes diferencias de
definición. "
    (Howard Jackson y Etienne Zé Amvela, Palabras, significado y
vocabulario: una introducción a la lexicología inglesa moderna, 2nd ed.
Continuum, 2005)
      
    Lexemas variables e invariables
    "En muchos casos, no importa si tomamos una perspectiva sintáctica o
léxica. Lexemas como el yy son invariables, es decir, solo hay una palabra
correspondiente a cada uno. También invariables son lexemas de manera
eficiente: aunque de manera más eficiente es en En algunos aspectos, más
difícil, no es una sola palabra, sino una secuencia de dos, y por lo tanto
eficiente y más eficiente no son formas de un solo lexema. Los lexemas
variables, por el contrario, son aquellos que tienen dos o más formas. para
dejar en claro que estamos considerando un elemento como un lexema, no
como una palabra, lo representaremos en negrita y cursiva. Duro, por
ejemplo, representa el lexema que tiene más y más difícil, y también más
difícil, como sus formas. son y son, junto con ser, ser, ser, etc., son formas
del lexema ser ... Un lexema variable es, por lo tanto, un elemento léxico
de tamaño de palabra considerado en abstracción de las propiedades
gramaticales que varían dependiendo de la construcción sintáctica en que
parece ".
    (Rodney Huddleston y Geoffroy Pullum, The Cambridge Grammar of the
English Language. Cambridge University Press, 2002)

Affixes: Prefijos y sufijos

En la gramática y la morfología del inglés, un afijo es un elemento de


palabra que se puede unir a una base o raíz para formar una nueva
palabra o una nueva forma de la palabra, que generalmente aparece en
forma de prefijo o sufijo.

Como su nombre implicaría, los prefijos como pre-, re- y trans- se


adjuntan al comienzo de las palabras como predecir, reactivar y
transacción, y los sufijos como -ism, -ate y -ish se adjuntan a los extremos
de palabras como socialismo, erradicar e infantil.

En casos raros, un afijo puede agregarse a la mitad de una palabra y, por


lo tanto, se llama infijo, lo que ocurre en palabras como cupsful y
transeúntes donde el afijo adicional "-s-" pluraliza las palabras cupful y
passerby, cambiando así su formar.
Diferencia entre afijos y palabras compuestas

Los afijos son morfemas ligados, lo que significa que no pueden estar solos
y, en general, si un grupo de letras es un afijo, tampoco puede ser una
palabra. Sin embargo, el libro de 2002 de Michael Quinion "Ologies and
Isms: Word beginnings and Endings" ilustra la importancia de estos afijos
en el idioma inglés y su uso en constante evolución.

Aunque son bastante similares a los compuestos, que combinan dos


palabras con significados separados para formar una nueva palabra con
un nuevo significado, los afijos deben adjuntarse a otras palabras para
tener un significado en sí mismas.

Aún así, los afijos a menudo se pueden juntar en grupos para crear
palabras complejas mucho más fácilmente que los compuestos, como
explica David Crystal en su libro de 2006 "Cómo funciona el lenguaje"
usando el ejemplo "nación, nacional, nacionalización, nacionalización,
desnacionalización, antidenacionalización". "
La importancia de los archivos adjuntos en inglés moderno

Crystal continúa en otro lugar de "Cómo funciona el lenguaje" sobre cuán


importantes son los afijos para captar los conceptos básicos de la lengua
vernácula inglesa. Él escribe: "Más de la mitad de las palabras en inglés
están ahí debido a procesos de este tipo", refiriéndose al ejemplo anterior,
"Y esta es una de las razones por las cuales el vocabulario de los niños
crece tan rápido una vez que aprenden algunos prefijos y sufijos".

Como resultado, el idioma inglés evoluciona rápidamente con el uso de


afijos, permitiendo una expansión casi infinita del vocabulario
comúnmente entendido con simples adiciones de prefijos, sufijos e infijos.
Sin embargo, estos cambios no suelen alterar la clase de palabra de la
palabra base cuando se utilizan prefijos, dejando sustantivos que se
modifican como nuevos nombres con un significado ligeramente diferente,
tal es el caso de palabras como visitar y revisitar que ambos son verbos.
Por otro lado, los sufijos generalmente alteran la clase de palabra, como es
el caso de trabajos como oscuro (un adjetivo) y oscuridad (un sustantivo).

Los archivos adjuntos generalmente se clasifican en una de tres


categorías, debido en gran parte a la influencia de otros idiomas en el
idioma vernáculo en inglés, que incluye el germánico, el latín, incluido el
latín y sus descendientes, como el francés, y el griego. Por extraño que
parezca, a pesar de que el inglés es un idioma germánico, los afijos latinos
y latinos se utilizan con mayor frecuencia para modificar el idioma.

Haciendo nuevas palabras con Affixation

En la gramática y la morfología del inglés, la afijación es el proceso de


agregar un morfema - o afijo - a una palabra para crear una forma
diferente de esa palabra o una palabra nueva con un significado diferente;
la fijación es la forma más común de hacer nuevas palabras en inglés.

Los dos tipos principales de afijación son la prefijación, la adición de un


prefijo y la sufijación, la adición de un sufijo, mientras que los grupos de
afijos se pueden usar para formar palabras complejas.

Una gran mayoría de las palabras nuevas en el idioma inglés hoy en día
son el resultado de la mezcla (combinación de dos palabras o palabras
parciales para formar una nueva) o la afijación.
Usos de los Affixes

En pocas palabras, un afijo es un elemento de la gramática inglesa


utilizado para alterar el significado o la forma de una palabra y viene en
forma de prefijo o sufijo. Los prefijos incluyen ejemplos como "un-" "self-" y
"re-", mientras que los sufijos vienen en forma de elementos finales como "-
hood" "-ing" o "-ed".

Mientras que los prefijos suelen mantener la clase de palabra (sustantivo,


verbo, adjetivo, etc.) de la palabra que modifica, los sufijos a menudo
cambian completamente la forma, como es el caso de "exploración" en
comparación con "explorar" o "resaltador" en comparación con "resaltar" "

Además, uno puede usar múltiples iteraciones de la misma fijación para


modificar una palabra como abuela para referirse a una persona
completamente diferente, como en "tatara-tatarabuela", que sería la madre
de la madre de la madre de su madre o una "re-re-re-re hacer una película
"en donde esta película sería la cuarta iteración de su tipo.

Lo mismo se puede aplicar a diferentes prefijos y sufijos que se utilizan en


la misma palabra. Por ejemplo, la palabra nación significa un país, pero
nacional significa "de una nación", nacionalizar significa "hacer parte de
una nación" y "desnacionalización" significa "el proceso de hacer algo que
ya no forma parte de una nación". Esto puede continuar ad nauseam, pero
se vuelve cada vez más extraño, especialmente en la retórica hablada,
mientras más afijos uno los usa en la misma palabra base.
Diferencia entre Fijación y Mezcla

Una forma de alteración e invención de palabras que comúnmente se


confunde como un ejemplo de afijación es el proceso de combinar palabras
para formar palabras nuevas, más notablemente presente en el ejemplo del
término comercial "cranapple", donde las personas asumen naturalmente
la palabra raíz " cran- "from" cranberry "se está aplicando como un afijo.

Sin embargo, los afijos deben poder unirse universalmente a otros


morfemas y seguir teniendo sentido. Este no es el caso con la raíz "cran-",
que solo se ve asociada a otro morfema en ejemplos de comercialización de
jugos que también contienen jugo de arándano como "crangrape" y
"cranapple". En lugar de ser un morfema independiente que transmite "de
arándano", el sufijo "cran-" solo puede tener sentido cuando se aplica a
otros jugos y, por lo tanto, se considera una mezcla de dos palabras
reducidas (arándano y manzana).

Aunque algunas palabras y prefijos pueden ser tanto morfemas


independientes como partes de palabras mezcladas, lo que significa que
las frases no son necesariamente mutuamente excluyentes, la mayoría de
las veces las palabras que son productos de mezcla no contienen ningún
afijo productivo real.

Formas básicas de palabras

En la gramática inglesa, una base es la forma de una palabra a la que se


pueden agregar prefijos y sufijos para crear palabras nuevas. Por ejemplo,
instruir es la base para formar instrucción, instructor y reinstruir.
También se llama raíz o raíz.

Dicho de otra manera, los formularios base son palabras que no se derivan
o componen de otras palabras. Según Ingo Plag, "El término 'raíz' se usa
cuando queremos referirnos explícitamente a la parte central indivisible de
una palabra compleja.
En todos los demás casos, donde el estado de una forma como indivisible o
no es un problema, podemos hablar de bases (o, si la base es una palabra,
palabras base) "(Word-Formation in English, 2003).
Ejemplos y observaciones

"En la mayoría de las situaciones, el usuario de inglés no tiene ningún


problema en reconocer prefijos, bases y sufijos. Por ejemplo, en la oración,
'Volvieron a pintar el coche viejo', la palabra compleja repintada
obviamente tiene tres elementos: un prefijo, un base, y un sufijo: re +
paint + ed. La pintura base es el núcleo semántico de la palabra, el lugar
de inicio para describir a qué se refiere la palabra en un enunciado dado.
El prefijo y el sufijo añaden contenido semántico a ese núcleo. el prefijo es
agregar el contenido 'otra vez' y el sufijo ed agregar 'en el pasado' "(DW
Cummings, American English Spelling. JHU Press, 1988)
Formularios básicos y Word Roots

"[El término base] se refiere a cualquier parte de una palabra vista como
una unidad a la que se puede aplicar una operación, como cuando se
agrega un afijo a una raíz o raíz.

Por ejemplo, en infeliz, la forma base es feliz; si -ness se agrega a infeliz, el


conjunto de este elemento se considerará como la base a la que se adjunta
el nuevo afijo. Algunos analistas, sin embargo, restringen el término 'base'
para que sea equivalente a 'raíz', la parte de una palabra restante cuando
se han eliminado todos los afijos.

En tal enfoque, feliz sería la forma base (el factor común más elevado) de
todas sus derivaciones-

felicidad, infelicidad, infelicidad, etc. Este significado lleva a un uso


especial en la morfología prosódica para definir la porción de la salida en
correspondencia con otra parte de la forma, especialmente el reduplicante.
"(David Crystal, Diccionario de Lingüística y Fonética, 6º) ed. Blackwell,
2008)
Citation Forms

"Para los adjetivos, p. Ej. Malo, la forma base es la llamada forma


'absoluta' (contra la forma comparativa peor, o la forma superlativa peor).
Para otras clases de palabras, p. Ej. Adverbio o preposición, donde no hay
variantes gramaticales , solo hay una forma que puede ser el encabezado.
"Estas formas básicas de palabras, los encabezados de las entradas del
diccionario, pueden denominarse formas de cita de lexemas. Cuando
queremos hablar del lexema sing, entonces la forma que citamos (es decir,
'cita') es la forma base: como acabo de hacer, y eso se toma para incluir
todas las variantes gramaticales (canta, canta, canta, canta) ". (Howard
Jackson, Palabras y su significado. Routledge, 2013)
Bases en palabras complejas

"Otro problema clásico de morfología [es] el caso de una palabra compleja


con un sufijo o prefijo reconocible, unido a una base que no es una
palabra existente del lenguaje.

Por ejemplo, entre las palabras -able hay palabras como maleable y
factible. En ambos casos, el sufijo -able (deletreado -ible en el segundo
caso debido a un origen histórico diferente para el sufijo) tiene el
significado regular "poder", y en ambos casos la forma -ity es posible
(escalabilidad y viabilidad). No tenemos ninguna razón para sospechar que
able / ible aquí no es el sufijo real -able. Sin embargo, si lo es, entonces el
maleable debe desglosarse tan malle + able y factible como sea posible +
ible; pero no hay palabras existentes (morfemas libres) en inglés como
malle o fact, o incluso malley o fease. Por lo tanto, debemos permitir la
existencia de una palabra compleja cuya base solo existe en esa palabra
compleja. . .. "(A. Akmajian, R. A. Demers, A. K. Farmer, R. M. Harnish,
Lingüística: Una introducción al lenguaje y la comunicación. MIT, 2001)

Palabras raíz

Definición

En inglés, gramática y morfología, una raíz es un elemento de palabra o


palabra (en otras palabras, un morfema) a partir del cual crecen otras
palabras, generalmente mediante la adición de prefijos y sufijos. También
se llama una palabra raíz.

En Greek and Latin Roots (2008), T. Rasinski et al. define la raíz como
"una unidad semántica. Esto simplemente significa que una raíz es una
parte de la palabra que significa algo. Es un grupo de letras con
significado".
Vea ejemplos y observaciones a continuación. Ver también:

    Common Word Roots


    Palabra base
    Bound Morpheme y Free Morpheme
    Palabra compleja
    Raíz
    Lema
    Lexis
    Listeme
    Palabra monomórfica
    Practica en la identificación de prefijos, sufijos y palabras de raíz
    Vástago

Etimología

Del inglés antiguo, "raíz"


Ejemplos y observaciones

    "El latín es la fuente más común de las raíces inglesas, el griego y el


inglés antiguo son las otras dos fuentes principales.

    "Algunas palabras de raíz son palabras completas y otras partes de


palabras. Algunas palabras raíz se han convertido en morfemas libres y se
pueden usar como palabras separadas, pero otras no. Por ejemplo, ciento
proviene de la palabra latina centum, que significa cien. palabra como
palabra de raíz que se puede utilizar de forma independiente y en
combinación con los afijos, como en el siglo, bicentenario y ciempiés las
palabras cosmopolita, cósmicos y el microcosmos vienen del griego kosmos
raíz de la palabra, es decir, del universo;. cosmos es también una palabra
de raíz independiente Inglés." (Gail Tompkins, Rod Campbell, David Green
y Carol Smith, Alfabetización para el siglo XXI: un enfoque equilibrado.
Pearson Australia, 2015)

Morphs libres y Morphs encuadernados

    "Como una raíz nos dice más sobre el significado de una palabra que
otra cosa, lo primero que preguntamos sobre una palabra compleja es a
menudo: ¿cuál es su raíz? A menudo, una palabra compleja tiene más de
una raíz, como en el mirlo ... .

    "En nuestro vocabulario nativo y nativizado, las raíces generalmente


pueden aparecer como palabras independientes, por lo que se llaman
morfos libres. Esto hace que sea particularmente fácil encontrar las raíces
de palabras como black-bird, re-fresh y book-ish- En latín y en griego, las
raíces a menudo no aparecen como palabras separadas: son morfos
vinculados, lo que significa que solo pueden aparecer cuando están
vinculados a otros componentes. Por ejemplo, la raíz de concurrente es
curr 'ejecutar'. que no es una palabra independiente en inglés o incluso en
latín ".
    (Keith Denning, Brett Kessler, y William R. Leben. Elementos de
vocabulario en inglés, 2da edición, Oxford University Press, 2007)

Raíces y categorías léxicas

    "Las palabras complejas normalmente consisten en un morfema raíz y


uno o más afijos. La raíz constituye el núcleo de la palabra y tiene el
componente principal de su significado. Las raíces suelen pertenecer a una
categoría léxica, como sustantivo, verbo, adjetivo o preposición. ... A
diferencia de las raíces, los afijos no pertenecen a una categoría léxica y
son morfemas siempre atados. Por ejemplo, el afijo -er es un morfema
vinculado que se combina con un verbo como enseñar, dando un
sustantivo con el significado 'uno que enseña ".
    (William O'Grady, et al., Lingüística contemporánea: Una introducción,
4ª ed. Bedford / San Martín, 2001)

Palabras simples y complejas

    "[M] palabras orphologically simples, que contienen sólo un único


morfema raíz, se puede comparar con palabras morfológicamente
complejas que contienen al menos un morfema libre y cualquier número
de morfemas ligados. Por lo tanto, una palabra como 'deseo' se puede
definir como una el morfema raíz que constituye una sola palabra.
"Deseable", por el contrario, es complejo, combinando un morfema raíz con
el morfema ligado "-able". Otra vez más compleja es la "indeseable" que
comprende una raíz y tres morfemas unidos: un + deseo + capacidad.
Observe también cómo, en palabras complejas de este tipo, la ortografía de
la raíz puede alterarse para ajustarse a los morfemas ligados alrededor Por
lo tanto, "deseo" se convierte en "deseo" mientras que "belleza" se
transformará en "belleza" en la formación de "bella" y de la "esteticista"
cada vez más compleja "(Paul Simpson, Language Through Literature: An
Introducción. Routledge, 1997)

Pronunciación:

RAÍZ
También conocido como:

base, tallo

Word Stems en inglés

En la gramática y la morfología inglesas, un tallo es la forma de una


palabra antes de agregar afijos inflexionales. En inglés, la mayoría de los
tallos también califican como palabras.

El término base es comúnmente utilizado por los lingüistas para referirse a


cualquier raíz (o raíz) a la que se adjunta un afijo.
Identificando un tallo

    "Un tallo puede consistir en una sola raíz, de dos raíces que forman un
tallo compuesto, o de una raíz (o tallo) y uno o más afijos derivativos que
forman un tallo derivado".
    (R. M. W. Dixon, Los idiomas de Australia, Cambridge University Press,
2010)

Combinación de tallos

    "Los tres principales procesos morfológicos son la combinación, la


fijación y la conversión. La combinación implica agregar dos tallos, como
en ... alféizar de ventana o mirlo, ensoñación, etc. ... En su mayor parte,
los afijos se unen para liberar tallos, es decir, tallos que puedan sostenerse
como una sola palabra. Sin embargo, se pueden encontrar ejemplos donde
se agrega un afijo a un tallo encuadernado - compare perecedero, donde
perece es libre, duradero, donde dur está atado, o poco amable, donde la
clase es libre, con lo desconocido, donde lo conocido está atado ...

Conversión de tallo
    "La conversión es donde se deriva una raíz sin ningún cambio en la
forma de una que pertenece a una clase diferente. Por ejemplo, la botella
del verbo (debo embotellar algunas ciruelas) se deriva de la conversión de
la botella del sustantivo, mientras que el sustantivo atrapa (Eso fue una
buena captura) se convierte del verbo ".
    (Rodney D. Huddleston, Gramática inglesa: Un bosquejo. Cambridge
University Press, 1988)

La diferencia entre una base y un tallo

    "La base es el núcleo de una palabra, esa parte de la palabra que es


esencial para buscar su significado en el diccionario; stem es la base en sí
misma o la base más otro morfema al que se pueden agregar otros
morfemas. [Por ejemplo ,] vary es a la vez una base y un tallo, cuando se
adjunta un afijo, la base / tallo se llama un tallo solamente. Ahora se
pueden adjuntar otros afijos ".
    (Bernard O'Dwyer, Modern English Structures: Forma, Función y
Posición. Broadview, 2000)

La diferencia entre una raíz y un tallo

    "Los términos raíz y raíz a veces se usan indistintamente. Sin embargo,


hay una sutil diferencia entre ellos: una raíz es un morfema que expresa el
significado básico de una palabra y no se puede dividir en morfemas más
pequeños. Sin embargo, una raíz no constituye necesariamente una
palabra totalmente comprensible en sí misma. Se puede necesitar otro
morfema. Por ejemplo, la estructura de formulario en inglés es una raíz
porque no se puede dividir en partes significativas más pequeñas, pero
tampoco se puede usar en el discurso sin un prefijo o un sufijo siendo
agregado a él (construcción, estructural, destrucción, etc.) "

    Un tallo puede consistir en solo una raíz. Sin embargo, también se
puede analizar en una raíz más morfemas derivativos. . .. Como una raíz,
una raíz puede o no ser una palabra completamente comprensible. Por
ejemplo, en inglés, las formas de reducir y deducir son tallos porque
actúan como cualquier otro verbo regular; pueden tomar el sufijo de
tiempo pasado. Sin embargo, no son raíces, ya que se pueden analizar en
dos partes, -ducen, además de un prefijo derivativo "re" o "de-". . .
    "Así que algunas raíces son tallos y algunos tallos son raíces ..., pero las
raíces y los tallos no son lo mismo. Hay raíces que no son tallos (-duce) y
hay tallos que no son raíces (reducen). De hecho , esta distinción bastante
sutil no es extremadamente importante conceptualmente, y algunas
teorías lo eliminan por completo ".

    (Thomas Payne, Exploring Language Structure: A Student's Guide,


Cambridge University Press, 2006)

Plurales irregulares

    "Una vez hubo una canción sobre un devorador de personas púrpura,


pero sería poco gramatical cantar sobre un devorador de bebés morados.
Como los plurales lícitos irregulares y los plurales regulares ilícitos tienen
significados similares, debe ser la gramática de la irregularidad eso hace la
diferencia.

    "La teoría de la estructura de las palabras explica el efecto fácilmente.


Los plurales irregulares, porque son peculiares, tienen que almacenarse en
el diccionario mental como raíces o tallos, no pueden ser generados por
una regla. Debido a este almacenamiento, se pueden alimentar con la regla
de composición que une una raíz existente a otra raíz existente para
producir una nueva raíz. Pero los plurales regulares no son tallos
almacenados en el diccionario mental, sino que son palabras complejas
que se ensamblan sobre la marcha mediante reglas flexivas siempre que se
necesiten. armar demasiado tarde en el proceso de ensamblaje de raíz a
tallo para estar disponible para la regla de composición, cuyas entradas
solo pueden salir del diccionario ".
    (Steven Pinker, The Instinct Language: Cómo la mente crea el lenguaje.
William Morrow, 1994)

Palabras complejas en inglés

En inglés, gramática y morfología, una palabra compleja es una palabra


compuesta de dos o más morfemas. Contraste con la palabra
monomorphemic.

Una palabra compleja puede consistir en (1) una base (o raíz) y uno o más
afijos (por ejemplo, más rápido), o (2) más de una raíz en un compuesto
(por ejemplo, mirlo).
Ejemplos y observaciones

"[D] e decimos que el bookishness es una palabra compleja, cuyos


componentes inmediatos son bookish y -ness, que podemos expresar en
forma abreviada al deletrear la palabra con guiones entre cada morph:
book-ish-ness.

El proceso de dividir una palabra en morfos se denomina análisis


sintáctico "(Keith M. Denning et al., English Vocabulary Elements, Oxford
University Press, 2007).
Transparencia y opacidad

"Una palabra morfológicamente compleja es semánticamente transparente


si su significado es obvio por sus partes: por lo tanto, la 'infelicidad' es
semánticamente transparente, y se compone de manera predecible de 'un',
'feliz' y 'ness'. Una palabra como 'departamento', aunque contiene
morfemas reconocibles, no es semánticamente transparente. El significado
de 'partir' en 'departamento' no está obviamente relacionado con 'partir' en
'partida'. Es semánticamente opaco ". (Trevor A. Harley, La psicología del
lenguaje: de los datos a la teoría. Taylor y Francis, 2001)
Licuadora

"Consideremos la compleja palabra mezclador. ¿Qué podemos decir sobre


su morfología? Un aspecto que podemos mencionar es que consta de dos
morfemas, mezcla y er. Además, podemos decir que la mezcla es la raíz, ya
que no está más allá. analizable, y al mismo tiempo la base a la que se
adjunta el sufijo -er.

Para concluir, si llevamos a cabo un análisis morfológico, generalmente


mostramos en qué morfemas está compuesta una palabra y describimos
estos morfemas en términos de su tipo ". (Ingo Plag et al., Introducción a la
lingüística inglesa. Walter de Gruyer, 2007)
La hipótesis de la integridad léxica

"El léxico ... no es solo un conjunto de palabras, sino que también


comprende combinaciones de palabras.

Por ejemplo, el inglés (como la mayoría de las lenguas germánicas) tiene


muchas combinaciones de verbos y partículas, también llamadas verbos
compuestos del tipo que se busca, que consisten claramente en dos
palabras que son incluso separables:

    (20a) El estudiante buscó la información


    (20b) El estudiante miró la información

El verbo buscar no puede ser una palabra ya que sus dos partes se
pueden separar, como en la oración (20b). Una suposición básica en
morfología es la hipótesis de Integridad Léxica: los constituyentes de una
palabra compleja no pueden ser operados por reglas sintácticas. Dicho de
otra manera: las palabras se comportan como átomos con respecto a las
reglas sintácticas, que no pueden mirar dentro de la palabra y ver su
estructura morfológica interna. Por lo tanto, el movimiento de hasta el
final de la oración en (20b) solo se puede explicar si la búsqueda es una
combinación de dos palabras. Es decir, los verbos compuestos como
buscar son unidades léxicas, pero no palabras. Las palabras son solo un
subconjunto de las unidades léxicas de un idioma. Otra forma de expresar
esto es decir que la búsqueda es un mensaje pero no un lexema del inglés
(DiSciullo y Williams, 1987).

"Otros ejemplos de unidades léxicas de palabras múltiples son


combinaciones adjetivo-sustantivo como la burocracia, el dedo gordo del
pie, la bomba atómica y la producción industrial.

Tales frases son términos establecidos para referirse a ciertos tipos de


entidades, y por lo tanto, deben figurar en el léxico ". (Geert E. Booij, La
gramática de las palabras: Introducción a la morfología lingüística, 3 ª
edición, Oxford University Press, 2012)

Definición y ejemplos de palabras monomorphemic

En inglés, gramática y morfología, una palabra monomorphemic es una


palabra que contiene solo un morfema (es decir, un elemento de palabra).
Contraste con la palabra polimorfémica (o multimorphemic) - es decir, una
palabra compuesta de más de un morfema.

La palabra perro, por ejemplo, es una palabra monomorfémica porque no


se puede dividir en unidades significativas más pequeñas, solo en
segmentos de sonido. Otro nombre para monomorphemic es simplex.
Tenga en cuenta que las palabras monomorfémicas no son necesariamente
lo mismo que las palabras monosilábicas. Por ejemplo, las palabras de dos
sílabas, arce y plástico, son palabras monomórficas.

Vea ejemplos y observaciones a continuación. Ver también:

    Base
    Palabra compleja
    Morfema de arándano
    Morfema libre

Ejemplos y observaciones

    "Una distinción inicial importante es entre palabras monomórficas y


palabras complejas. Como su nombre lo indica, las palabras
monomorfémicas están compuestas de un solo morfema o unidad
significativa. Los ejemplos incluyen a los frailes, tristes y venados: al
menos en inglés moderno, estos las palabras son unidades no analizables,
y si las entendemos debe ser porque están almacenadas como unidades
significativas en nuestra memoria o porque un contexto dado en el que
aparecen hace que su significado sea obvio ".
    (Philip Durkin, The Oxford Guide to Etymology, Oxford University Press,
2009)
    "El inglés ha tomado prestado el samovar compuesto ruso, que consiste
en los morfemas [rusos] sam 'self' y varit 'para cocinar'. Este compuesto ha
entrado en inglés sin ninguna descomposición morfológica: samo y var no
tienen sentido en inglés, y samovar es una palabra símplex. Esto muestra
que se deben usar criterios morfológicos en lugar de etimológicos para
definir palabras complejas ... "
    (Maria Braun, "Palabra-formación y criollización: el caso de Sranan
temprano". Disertación Universität Siegen. Walter de Gruyter, 2009)

    "Un hablante de inglés adulto sabe del orden de 10,000 palabras


monomórficas y 100,000 palabras en total ..."
    (Janet B. Pierrehumbert, "Probabilistic Phonology: Discrimination and
Robustness". Probabilistic Linguistics, editada por Rens Bod, Jennifer Hay,
y Stefanie Jannedy. The MIT Press, 2003)
    Morfemas y sílabas
    "Asegúrate de no confundir los morfemas con sílabas: Mississippi tiene
más de una sílaba pero es un solo morfema, al menos para los hablantes
que no saben que su origen, o etimología, es que proviene del Ojibwa 'gran
río'. Los hablantes de inglés saben que perder y sorber en esta palabra no
están relacionados con los usos en inglés de esas palabras.

    "Las palabras pueden ser monomórficas, o estar formadas por un solo


morfema, como el automóvil y el marrón, o una polimorfémica, compuesta
por más de un morfema, como la gramaticalidad, la antropomorfía, la
lingüística y el caballo de carreras.

    "Otros ejemplos de palabras monomórficas (con más de una sílaba) son


papel, pizza, Google, río y catapulta (en esta última palabra, gato es una
sílaba pero no un morfema, no está relacionado con el felino)".
    (Kristin Denham y Anne Lobeck, Lingüística para todos: Una
introducción, 2da ed. Wadsworth, Cengage, 2013)

    Adquisición del lenguaje y palabras monomórficas


    "Brown [A First Language, 1973] enfatizó la idea de que el desarrollo del
lenguaje puede ser predicho por la complejidad lingüística, con formas
más complejas adquiridas después de formas menos complejas. De
particular relevancia ... es su descubrimiento de que las palabras
producidas por los niños al principio de su el desarrollo del lenguaje es
monomorfémico, es decir, no marcado por inflexiones u otros morfemas
ligados, pero subsecuentemente esas palabras se vuelven cada vez más
marcadas por sufijos inflexionales cuando el contexto lo requiere. Así, la
investigación de Brown es consistente con la proposición de que las
palabras usadas por niños años de desarrollo del lenguaje se vuelven cada
vez más complejos desde el punto de vista morfológico ".
    (Jeremy M. Anglin, Desarrollo de vocabulario: un análisis morfológico.
University of Chicago Press, 1993)

Morfema derivativo en gramática

En morfología, un morfema derivativo es un afijo que se agrega a una


palabra para crear una nueva palabra o una nueva forma de una palabra.
Comparar con morfema inflexional.

Los morfemas de derivación pueden cambiar la categoría gramatical (o


parte del discurso) de una palabra. Por ejemplo, agregar -full a la belleza
cambia la palabra de un sustantivo a un adjetivo (bello), mientras que al
sumar - (e) r para fusionar cambia la palabra de un verbo a un sustantivo
(fusión).

La forma que resulta de la adición de un morfema de derivación se llama


una palabra derivada o una derivada.

Vea ejemplos y observaciones a continuación. Ver también:

    Morfemas ligados
    Derivación
    Fijación
    Morph y morfema
    Prefijos y sufijos
    Raíz y tallo
    Límites de palabra
    Clase de palabras
    Formación de palabras

Ejemplos y observaciones

    "Los morfemas derivativos se usan para cambiar las categorías


gramaticales de las palabras. Por ejemplo, el morfema derivativo -er se usa
para transformar el verbo hornear en el sustantivo panadero. El morfema
cambia el adjetivo rápidamente en el adverbio rápidamente. Podemos
cambiar los adjetivos. como feliz en sustantivos como la felicidad mediante
el uso de la morfema de derivación -ness. Otros sufijos comunes incluyen
-ism, -tion, -able, -ment y -al. Los morfemas de derivación también pueden
ser prefijos, como un-, in, pre y a-.

    "Los morfemas derivativos se pueden agregar a los morfemas libres u


otros morfemas derivativos. Por ejemplo, la transformación del verbo
consiste en la forma de la palabra raíz y el prefijo trans-, un morfema
derivativo. Puede convertirse en la transformación del nombre agregando
la morfema derivacional. Al agregar -al aation, se crea el adjetivo
transformacional ".
    (Lynne Hebert Remson, "Lenguaje oral". Alfabetización para el nuevo
milenio, edición de Barbara J. Guzzetti. Praeger, 2007

    Morfemas y significados derivativos


    "Los morfemas derivativos tienen un contenido semántico claro. En este
sentido, son como palabras de contenido, excepto que no son palabras ...
Cuando se agrega un morfema derivativo a una base, agrega significado.
La palabra derivada también puede ser de una clase gramatical diferente a
la palabra original, como se muestra por sufijos como -able y -ly. Cuando
un verbo tiene el sufijo -able, el resultado es un adjetivo, como en desire +
able. Cuando se agrega el sufijo -en para un adjetivo, se deriva un verbo,
como en dark + en. Uno puede formar un sustantivo a partir de un
adjetivo, como en sweet + ie. "
    (Victoria Fromkin, Robert Rodman, y Nina Hyams, Una introducción al
lenguaje, 10ª edición Cengage, 2013

    Afijos derivativos
    "A diferencia de los afijos inflexionales, que solo son ocho en inglés, el
conjunto de afijos derivativos es de composición abierta, es decir, hay un
número potencialmente infinito de ellos (aunque el número es finito en un
momento dado para un hablante particular). Dado que sería imposible
enumerarlos exhaustivamente, veamos algunos ejemplos representativos.
[En inglés americano] el sufijo -ize se asocia a un sustantivo y lo convierte
en el verbo correspondiente, como en criticar, cauterizar, vulcanizar,
pasteurizar, hipnotizar, y así sucesivamente. (Este sufijo también se puede
agregar a los adjetivos, como en normalizar, realizar, finalizar, vitalizar,
ecualizar, etc.) El sufijo -ful se asocia a un sustantivo y lo convierte en el
adjetivo correspondiente, como servicial, juguetón, reflexivo, cuidadoso,
etc. "
    (Frank Parker y Kathryn Riley, Lingüística para no lingüistas, 2da ed.
Allyn y Bacon, 1994
    Morfemas de flexión y morfemas de derivación
    "Algunas terminaciones inflexionales ... adquieren características de
morfemas derivacionales .Estas incluyen -ed, -en, -er, -ing y -ly. Para dejar
esto en claro, tomemos un ejemplo. El morfema -er puede funcionar tanto
como un inflexión morfema y como un morfema derivacional. Como un
morfema inflectional, -er se adjunta a los adjetivos para mostrar el
comparativo como en el más caliente, describiendo algo como tener una
temperatura más alta. Como un morfema de derivación, -er es altamente
productivo en la formación de nuevos nombres. En este uso, el morfema
expresa principalmente agenthood. Se apega a las raíces verbales para
formar sustantivos como en campper, describe a alguien que realiza la
acción indicada por el verbo. Se adjunta a raíces adjetivales para formar
sustantivos como en el adolescente, describiendo a alguien como tener la
cualidad indicada por el adjetivo. Se adjunta a las raíces nominales para
formar sustantivos como en un carguero, describiendo un gran barco o
una aeronave diseñada para transportar mercancías ".
    (Zeki Hamawand, morfología en inglés: formación de palabras en
gramática cognitiva. Continuum, 2011)

Significado y ejemplos de morfemas flexivos

En la morfología inglesa, un morfema inflexional es un sufijo que se agrega


a una palabra para asignar una propiedad gramatical particular a esa
palabra.

Los morfemas flexivos sirven como marcadores gramaticales que indican


tiempo, número, posesión o comparación. Los morfemas flexivos en inglés
incluyen los morfemas unidos -s (o -es); 's (o s'); -ed; -en; -er; -est; y -ing.

A diferencia de los morfemas derivacionales, los morfemas inflexionales no


cambian el significado esencial o la categoría gramatical de una palabra.

Vea ejemplos y observaciones a continuación. Ver también:

    Morfología flexional
    Morfemas ligados

Ejemplos y observaciones

    "[Sólo] nombres, verbos, adjetivos y adverbios en inglés - todas las


clases de palabras abiertas - toman afijos inflexionales. Las clases
cerradas de palabras ... no toman afijos inflexionales en inglés. Los afijos
inflexionales siempre siguen a los derivacionales si ambos ocurren en una
palabra, lo cual tiene sentido si pensamos en inflexiones como afijos en
palabras completamente formadas. Por ejemplo, las palabras
antidisestablishmentarianism y uncompartmentalize contienen cada una
un número de afijos derivacionales, y cualquier afijo flexional debe ocurrir
al final: antisestablishmentarianisms y uncompartmentalized.

    "También podemos ver ... que no solo el inglés tiene pocos afijos
inflexionales, sino también que el posesivo, el plural y el singular en
tercera persona son idénticos en su forma; son todos -s. El participio
pasado fijo -ed también es a veces idéntico en forma al afijo de tiempo
pasado, -ed. Esta falta de distinción en la forma se remonta al período del
inglés medio (1100-1500 CE), cuando los afijos inflexionales más
complejos hallados en el inglés antiguo fueron abandonando lentamente el
lenguaje por un tiempo. Variedad de razones . . .."
    (Kristin Denham y Anne Lobeck, Lingüística para todos. Wadsworth,
2010)

    Morfemas de flexión y morfemas de derivación


    "Vale la pena enfatizar la diferencia entre los morfemas derivacionales y
los inflexionales. Un morfema inflexional nunca cambia la categoría
gramatical de una palabra. Por ejemplo, tanto el antiguo como el anterior
son adjetivos. La inflexión -er aquí (del inglés antiguo -ra) simplemente
crea una categoría diferente. versión del adjetivo. Sin embargo, un
morfema derivacional puede cambiar la categoría gramatical de una
palabra. El verbo enseñar se convierte en el profesor sustantivo si
agregamos el morfema derivativo -er (del inglés antiguo -ere). Por lo tanto,
el sufijo -er en la moderna El inglés puede ser un morfema inflexional
como parte de un adjetivo y también un morfema derivativo distinto como
parte de un sustantivo. El hecho de que parezcan iguales (-er) no significa
que hagan el mismo tipo de trabajo.

    "Cada vez que hay un sufijo derivacional y un sufijo inflexional adjunto


a la misma palabra, siempre aparecen en ese orden. Primero, la derivación
(-er) se adjunta para enseñar, luego la inflexión (-s) se agrega para
producir maestros".
    (George Yule, The Study of Language, 3ª ed. Cambridge University
Press, 2006)

    Morfemas y significados flexivos


    "[Siendo que un morfema derivativo se relaciona más con la identidad
de una palabra en sí misma (en la medida en que afecta más directamente
el significado de la raíz), un morfema inflexional relaciona la palabra con el
resto de la construcción, motivando una posición en la misma periferia de
la palabra ...

    "Un morfema inflexional no tiene la capacidad de cambiar el significado


o la clase sintáctica de las palabras a las que está vinculado y tendrá un
significado predecible para todas esas palabras. Por lo tanto, el tiempo
presente significará lo mismo independientemente del verbo que se
flexiona, y el caso dativo tendrá el mismo valor para todos los sustantivos.
La abstracción semántica y la relatividad no significan que haya poco o
simple significado involucrado, las categorías flexivas nunca son
meramente automáticas o semánticamente vacías. Los significados de las
categorías flexivas son ciertamente notorios difíciles de describir, pero
exhiben todo el comportamiento normal que esperamos de las categorías
cognitivas, como la base en la experiencia corporal y la polisemia radial
estructurada (véase Janda 1993) ".
    (Laura Janda, "Inflectional Morphology". The Oxford Handbook of
Cognitive Linguistics, editado por Dirk Geeraerts y Hubert Cuyckens,
Oxford University Press, 2007)

También podría gustarte