Está en la página 1de 11

EVALUANDO LA SUSTENTABILIDAD DE UNA PROPUESTA

(DESARROLLO SOSTENIBLE – EJE 2)

ESTUDIANTES:

ORLANDO CABALLERO PETRO

(GRUPO 721)

DOCENTE:

TANIA ALEJANDRA SAPUYES CHÁVEZ

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS ADMINISTRATIVAS Y

FINANCIERAS

ADMINISTRACION DE EMPRESAS

AGOSTO 2020
EVALUANDO LA SUSTENTABILIDAD DE UNA PROPUESTA

en el norte de Colombia en el año 1956 se realizó la construcción de una carretera

para comunicar a la ciudad de Barranquilla (Atlántico) con el municipio de Ciénaga

(Magdalena). Desde el principio de la obra, se han presentado un sin número de

problemáticas ambientales que son consideradas un crimen ecológico, una de las

situaciones presentadas es: Taponamiento de la entrada del mar a los manglares del Parque

Isla de Salamanca; entre otras

Según Aguilera (2011), una de las soluciones que se han implementado para

mitigar el impacto ocasionado por esta construcción es el proyecto de reforestación del

manglar implementado en el año 2009 y que tuvo como entidades aliadas al Sena, Invemar

y Unidad de Parques Nacionales.

fue una alternativa de solución rápida, la cual no logro brindar una eficiente

respuesta ante la necesidad urgente de recuperar el ecosistema, y se siguieron presentando

mas problemas que afectaron e hicieron mucho daño a la ecología y al medio ambiente en

general. Al parecer la solución más eficaz y que se percibe con mayor claridad es la

elaboración de ‘box culverts’ (pasajes de aguas) con los cuales se reconectarán algunos

caños.

Sin embargo, en algunos casos se ha podido evidenciar que el agua comienza a

pasar en un solo sentido de un lado a otro, sin reflujo, y no se logra alcanzar las condiciones

deseadas” (El Colombiano, 2017).


Contexto 1. ¿Toma en cuenta la intervención Toma en cuenta
la historia ambiental, social y la historia
económica del contexto ambiental, ya
que la propuesta
buscó reconectar
el ecosistema por
donde
anteriormente
pasaban los
caños, con el fin
de recuperar
variables
iniciales. Sin
embargo, es una
intervención que
carece de los
social y
económico.

2. ¿La intervención localiza o Esta


globaliza el flujo de materia y energía? intervención es
localizada
buscando
recuperar el flujo
de nutrientes y
materia orgánica
de la ciénaga con
el fin de recobrar
las poblaciones
de manglar y de
ciertos peces de
importancia
comercial,
dejando de lado
otros
componentes
que van ligados
al ecosistema.

3. ¿La intervención o solución ha sido Para ser más


construida con los actores relevantes puntual, la
de acuerdo al contexto de intervención fue
intervención? socializada, más
no construida
con los actores
(comunidad y
pescadores). Por
lo tanto, la
decisión ya venía
tomada

Autores - Autonomía 4. ¿El diagnóstico del problema al que Sin duda, el


se pretende contribuir es compartido diagnóstico es
por todos los actores? ¿Quién tiene un compartido entre
interés mayor en resolver ese problema todos los actores.
y por qué? Siendo la
comunidad que
actualmente vive
en la zona o
alrededor de ella,
los más
interesados en
recuperar este
ecosistema, ya
que su economía
y sustento
depende de él

5. ¿Quiénes van a ejecutar la Los encargados


intervención? ¿Afecta esta de ejecutar la
intervención a un grupo social en intervención son
específico y de qué forma? ¿La las Autoridades
intervención restringe las libertades de ambientales
algún grupo o persona? (Minambiente,
ANLA, Parques
Nacionales). Por
otra parte, el
grupo social
directamente
afectado son los
pescadores de la
zona, los cuales
se van a
encontrar con
faenas de pesca
pobres, producto
del descenso en
la población de
peces, que
posiblemente
mueran por el
cambio drástico
de las
condiciones del
agua. Por este
motivo, pienso
que restringen la
libertad a las
personas de
elegir cual sería
la mejor solución
en base a sus
necesidades y las
del ecosistema

Sistemas de vida 6. ¿Cuál es la concepción sobre la En este caso


naturaleza que se tiene en la proyectan la
intervención? naturaleza como
una zona que
debe recuperarse
para compensar
el daño con el
entorno, pero no
es percibida
como un
ecosistema capaz
de
descontaminar el
agua y aire,
servir de cuna
para numerosas
especies, zonas
de alimentación
y refugio, entre
otros servicios
ecosistémicos.

7. ¿Transforma la intervención un La intervención


ecosistema o varios y de qué forma? con los box
culverts, puede
resultar
inapropiada, ya
que este canal,
no posee un
sistema de
control de flujo,
por lo cual
pueden cambiar
las condiciones
fisicoquímicas
actuales de
manera drástica,
lo que produciría
un desequilibrio
en el medio
acompañado de
una perdida de
flora y fauna
asociada.

8.Esta transformación genera el riesgo Con los box


de interrumpir la conectividad de culverts se corre
ecosistemas o ciclos ecosistémicos. el riesgo de una
falta de
recirculación de
agua, evento que
irrumpiría varios
ciclos
incluyendo los
de
agua y de ciertos
nutrientes,
además que se
podría generar
un aumento de la
sedimentación
en la zona.

PRACTICAS 1. La intervención ¿Disminuye el uso


de recursos (energía y materia), o por
el contrario los aumenta?

2. La intervención aumenta el control Esta


de los actores o por el contrario les intervención
resta capacidades, es una intervención centralizada por
centralizada o que descentraliza parte de las
autoridades
ambientales,
resta capacidades
a los actores,
porque pone en
riesgo el
ecosistema que
los abastece; un
ecosistema que
debido a su alto
grado de
afectación
requiere un
presupuesto muy
alto para su
conservación, lo
cual no está al
alcance de la
comunidad que
lo rodea.

3. ¿La intervención aumenta la Esta


resiliencia y la capacidad de adaptarse intervención
de los actores a los cambios del debilita la
medio? capacidad de
adaptación de los
actores a los
posibles cambios
que pueda tener
el medio

4. ¿Qué valores y prácticas fomenta la La intervención


intervención? intenta
demostrar
valores como
compromiso y
respeto hacia el
medio ambiente.
De igual manera,
pretender
promover
prácticas como
el trabajo en
equipo y el
desarrollo
sostenible. Lo
cierto, es que
valores y
prácticas están
proyectadas para
cuando la
intervención
genere los
efectos positivos
deseados, no
contemplando
que durante el
proceso de
ejecución debe
haber un plan de
contingencia con
prácticas y
valores para
poner en marcha
por parte de los
todos los actores
involucrados.

Profundidad de cambio 1. ¿La intervención se propone como La intervención


una reacción a situaciones externas, es más una
para solucionar un problema, pero no reacción que una
está cambiando la raíz del problema? solución
ambientalmente
razonable. Por
este motivo,
queda claro que
mediante este
mecanismo no se
pretende atacar
la raíz del
problema.

2. ¿La intervención se constituye en Esta


una innovación, una forma nueva de intervención ya
abordar una situación problemática? ha sido
propuesta ante
otras
problemáticas.
Sin embargo, se
debe tener en
cuenta que todos
los ecosistemas
no funcionan de
la misma
manera, por lo
tanto, es posible
que en este caso
no sea la opción
más adecuada.

3. ¿La intervención se propone un


cambio sistémico? Varios elementos y
relaciones se transforman y conectan
por la intervención hacia una mayor
resiliencia y sustentabilidad

conclusión
La instalación de box culverts nace como una opción ante la difícil problemática

que vive la ciénaga por la construcción de la carretera que a traviesa el parque isla

salamanca. Aquí se ha observado afectado fuertemente las poblaciones de mangle, además

de un alto grado de sedimentación y represamiento de aguas, lo cual ha ocasionado malos

olores y se han transformado en focos de criaderos de vectores de enfermedades. También

la vegetación se encuentra afectada por lo cual muchas especies se han ido

Si bien, esta opción se socializo con todos los demás actores, desde un inicio

queda reflejada que esta estrategia de solución ya venía con una proyección para ser

implementada, sin importar la opinión de la comunidad. pienso que como gestores del

medio ambiente debemos tener en cuenta los aportes de la población, así podemos dar una

mejor solución a esta problemática

La idea de trabajar eficazmente por una problemática, no implica solo desarrollar

la solución de forma rápida, sino que dicha solución no afecte a la comunidad ni a los

ejecutores encargados de la alternativa de solución


BIBLIOGRAFÍA

Aguilera, M. (2011). La economía de las ciénagas del Caribe colombiano. Obtenido de

http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/lbr_economia_cienagas.pdf 8

También podría gustarte