PROMUEVE INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD

Señor Juez:

     . en los autos caratulados:       s/nulidad de escritura pública      

a V. S. respetuosamente digo:

1. PERSONERIA.

Tal como lo acredito con copia de poder que se acompaña, que declaro bajo
juramento su vigencia, soy apoderado de       con domicilio real en      

2. EXORDIO

Que siguiendo instrucciones de mi       vengo en promover este incidente

atacando de falsa la escritura pública nº       de fecha       otorgada por el
escribano       del registro público.

Esta escritura establece un mutuo con garantía hipotecaria, siendo el

acreedor       y deudor mi mandante.

Esta acción se dirige contra el acreedor       con domicilio en       y

contra el citado escribano, con domicilio en      

Esta acción que se promueve la fundamento en las siguientes

consideraciones de hecho y derecho.

3. HECHOS

No obstante obrar en el principal la cuestión, procederé en sintetizar los

hechos       Así las cosas, dirigiré los fundamentos de esta acción a la falsedad
material de la escritura que se ataca.

Tal como surge de testimonio que se acompaña, en copia, toda vez que obra
el mismo en el principal, solicitando su certificación por el actuario, en la foja del
protocolo nº       renglón       se consigna “      devengando un interés del 18
% anual”.

Del testimonio de la misma escritura, que obra a fs.      del expediente que
tramita por ante este mismo juzgado caratulado       s/ejecución hipotecaria y en el
cual consta la inscripción por ante el Registro de la Propiedad, procedo asimismo en
acompañar la copia que fuera recibida por mi mandante en oportunidad de librarse el
respectivo mandamiento de intimación de pago librado en el expediente ya referenciado.

Del cotejo, a simple vista de tales instrumentos, con el que procedo en

acompañar, que obra en poder de mi mandante y que el que fuera entregado
oportunamente surge la falsedad que se ataca y cual es:       que en nuestro
instrumento el espacio relacionado con la tasa de interés está en blanco, figurando, si en
la matriz, y testimonio objeto de la ejecución. De ello surge, como así de las tratativas
previas a la negociación que el interés convenido fue de      
 Sostengo y lo probaré oportunamente, que luego de la firma, se procedió en
llenar dicho espacio que quedó en blanco, por un monto superior al pactado.

Asimismo surge la falsedad del pago de los servicios que       Es así que
el falseamiento le produce al acreedor una diferencia de      

Nos encontramos con enmiendas y agregados escritos luego del acto

notarial, el cual es una unidad. A partir de la firma el acto notarial no puede
modificarse. Las enmiendas y agregados no han sido salvados.

4. DOCTRINA

Nos dice Julio Esclapez en la Revista Jurídica de la Pcia. de Bs. As., IUS nº
8, en su artículo: “La redargución de falsedad”, que si el testimonio o instrumento
original contuviera interlineados, agregados o raspados no salvados       ello será
motivo de nulidad de la escritura (art. 989 CC) sin la necesidad de la redargución de
falsedad.

Nos dice Carlos Emérito González en “Teoría General del Instrumento

Público”, Ediar, Buenos Aires, 1953 en su pág. 391: “      cuando el instrumento no
es auténtico se dice entonces que es falso       En la falsedad hay mentira, falta de
verdad y como consecuencia invalidez.” Nos dice asimismo en pág. 393: “Boffi
Boggero (La argución de falsedad y la plena fe del instrumento público en el art. 993
del C.C. Arg.-Rev. Internac. del Notariado Nº 1949 y “El Problema de los documentos
habilitantes - Rev. Notarial Nº 592/3/4, nos dice que este autor estudia las fuentes de
Vélez y afirma que predomina en ellas la tesis preventiva de la suspensión. En cambio
Bibiloni es terminante, “queda suspendida       la eficacia del instrumento público
por razón de la observación de falsedad”. Desde el momento de la argución de la
falsedad se suspende la plena fe del documento. “Si la sentencia firme declara la
falsedad, la plena fe desaparece para siempre”. Lo contrario a su vez.

5. PRUEBA.

Que aunque para determinar la falsedad sólo basta el simple cotejo, se ofrece
la siguiente:

a) Documental: Testimonio del escribano       que en fotocopia certificada

se acompaña atento a que el original se encuentra glosado en el expediente sobre
ejecución hipotecaria que tramita por ante       Solicitando certificación por el
actuario.

Se intime al escribano       a la presentación de autos de      

b) Confesional: Se cite a los Sres       como testigos a tenor de pliego que
se adjuntará, con domicilio en      

c) Pericial técnica de scopometria y caligráfica: Para que mediante perito

calígrafo determine si       el espacio       fue completado con posterioridad, como
así       En caso de carecer de elementos el citado perito deberá efectuarse la pericia
por el Gabinete de scopometria de la Policía Federal, mediante oficio que V.S. librará.

6. DERECHO: Lo fundamos en el art. 993 del CC, 395, 157 y ss, del CPCC.

7. SUSPENSION DE LA EJECUCION: Conforme art. 157, párr. 3º del

CPCC solicitamos la suspensión del procedimiento de la ejecución hipotecaria por
razones obvias de falsedad.

Petitorio:     

Será Justicia.