Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD INTEGRADORA 6
“LA RESEÑA”
GRUPO : M2C1G20-014
ID: 19533851
¿Cuál es la idea principal? Dar a conocer a un joven que Dar a conocer como fue su
¿Permite el desarrollo de las logro estudiar en el MIP. vida y como llegó a estudiar
ideas secundarias? Si permite el desarrollo a las en el MIP.
ideas secundarias. Con base a esto desarrolla
ideas secundarias
¿Qué aciertos consideras que Informativo. No plasma Subtemas. Divide la
tuvo el autor en su texto? sentimientos en su texto. información y sustentan la idea
principal.
Enlista los que consideres
. Detallado. La información es
necesarios y redacta una mas detallada y es más largo
justificación para cada uno. el texto
3. Escribe una reseña comparativa sobre los textos que leíste en función de la información de
tu cuadro anterior. Recuerda que debes emitir un juicio positivo o negativo que oriente el juicio
del lector mediante la crítica fundamentada. Considera la inclusión de los siguientes
elementos:
En esta reseña comparativa hablare de dos artículos. El primer articulo se llama “Indio
Huarachudo” logra ingresar a Instituto de Massachussets, escrita por Pedro Villa y Caña
del periódico El Universal el 08 de noviembre de 2017. El segundo se llama “Ricardo
Pablo Pedro, de la sierra oaxaqueña al MIT”, escrita por Monserrat Muñoz de noticias
Cienciasmx el 10 de mayo de 2017. En esta comparación voy a explicar mi punto de vista.
Ricardo Pablo Pedro “Indio huarachudo” fue galardonado con el Premio Nacional de la
Juventud en 2017 en la categoría de Logro académico. Originario de Tuxtepec, Oaxaca
fue egresado de la facultad de ciencias en la UNAM. Quería romper con la regla “Naces
pobre, mueres pobres”. Su mamá se negó a enseñarle su lengua materna, ya que quería
evitar que lo discriminaran. A los 18 se fue a vivir a la cuidad de México, para su primer
día de clases no tenia donde dormir. Sus compañeros le ofrecieron apoyo económico y le
abrieron las puertas de sus casas. El 30 de enero de 2012, recibió la noticia en la que fue
aceptado en el MIT. “Se que los jóvenes podemos cambiar el rumbo de México y los
sueños si se pueden cumplir”. Considero que este texto es concreto, está muy resumido.
No se sale de contexto y sigue la idea principal, aunque le faltó más información. Y el
título es inadecuado.
Ricardo, que nació en una familia de bajos recurso, no le impidió salir adelante. Con el
apoyo de Conacyt logro entrar a la MIT. Su primer año en el MIT el dominio del inglés no
fue obstáculo, ya que las matemáticas son un lenguaje universal. Su primer año,
autoridades académicas del MIT le dieron un paquete permanente de apoyos económicos
y estímulos por su sobresaliente desempeño. Durante su educación básica, trabajaba en
los ratos libres, en la preparatoria al no tener ingresos se esforzaba para sacar beca y no
pagar. Ricardo recomienda a los estudiantes de ciencias, no perder la motivación y buscar
los caminos para lograr sus objetivos. Este texto es más explícito, el autor agrega a
detalle los acontecimientos mas importantes de Ricardo. Utiliza subtítulos como
separación de las ideas secundarias.
Recomiendo estos textos, son muy buenos. Tomarlo como una reflexión y a Ricardo como
un ejemplo a seguir. Diciendo que el que quiere puede. Viralizar este tipo de noticias
impactaría a varios jóvenes para que despierte e incite esas ganas de salir adelante. El
título del primer texto se me hizo un poco ofensivo, debería de trabajar en los títulos de
sus noticias. No es muy extenso. El autor da a conocer este caso de manera breve, sin
mucho detalle y me pareció bien. El segundo texto, es un poco extenso, me pareció
interesante y cuenta un poco más detallado en lo que trabaja el investigador Ricardo así
como también cuenta su vida y la forma en la que llegó hasta el MIP.