Está en la página 1de 3

CEFALOMETRÍA

Residente:
Nico Orellana Ludeña

Docente:
Dr. Manuel Adriazola Pando

LIMA – PERÚ
2020
TAREA
A. Planos de referencia más usados en la radiografía cefalométrica.

Posición de la cabeza en una radiografía cefalometrica:


a. El paciente debe estar con el plano de Frankfort paralelo al piso. Este ha sido el plano de
referencia más usado. Se considera que es la línea craneofacial mas aproximada a la
horizontal.
b. A pesar que durante mucho tiempo las telerradiografías se tomaban con la posición del
plano de Frankfort paralelo al piso, está demostrada que la posición más adecuada con
fines cefalómetricos es la llamada “Posición Natural de la Cabeza” o “Posición
ortostatica.
c. Alexander Jacobson describe la técnica de telerradiografía de perfil con Posición Natural
de la Cabeza, paciente sentado, recto y mirando al frente a un punto en la pared a la
altura de los ojos (1).
Plano y la horizontal:
- Plano de Frankfort, aquel plano que pasa por el punto más alto del meato auditivo
externo (punto Porion) y el punto más bajo del reborde orbitario (punto Orbital).
- Horizontal verdadera, aquel plano que se encuentra perpendicular a la vertical verdadera
(2, 3)

1. Urzúa R. , Tecnicas Radiograficas dentales y maxilofaciale. 2005; Pag. 183


2. Downs WB. Analysis of the dentofacial profile. Angle Orthodontist. 1956; 26: 191–212
3. Cassi D. y cols,.. Natural position of the head: review of two-dimensional and three-dimensional methods of
recording. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2016; 54(3): 233 – 240.
B. Dosis efectiva en radiología:
a. Dosis efectiva de las siguientes radiografías:
 Radiografía intraoral: 1 – 8 uSv
 Radiografía panorámica: 40 – 30 uSv
 Radiografía Cefalometrica: 2 -3 uSv
 CBCT: 34 – 652 uSv (para CBTC dentoalveolar de pequeño volumen) y 30-1079
μSv (para CBTC craneofacial de gran volumen)

Por lo tanto, las dosis de los exámenes radiológicos dentales intraorales y cefalométricos
son más bajas, por lo general inferiores a la correspondiente a la radiación natural de fondo
de un día. Las dosis en las radiografías panorámicas varían más, pero incluso los valores
más altos no superan a la exposición correspondiente a unos pocos días de radiación natural
de fondo. Los niveles de dosis en la CBCT cubren un amplio rango, pero las dosis efectivas
pueden ser de decenas o incluso de cientos de μSv más altas que en las técnicas
radiográficas convencionales, dependiendo de la modalidad (1, 2)

b.
Dosis efectiva (μSv) Referencias
Radiografía intraoral <1,5 Ludlow et al, 2008 (3)
Radiografía Panorámica 2.7 – 24.3 Ludlow et al, 2008 (3)
Okano et al, 2009 (4)
Telerradiografía Lateral <6 Ludlow et al, 2008 (3)
CBCT (small FOV) 48 - 652 SEDENTEXCT 2012 (5)
CBCT (large FOV) 68 - 1073 SEDENTEXCT 2012 (5)
Tomografía Médica 280 - 1410 Okano et al, 2009 (5)

1. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, Sources and Effects of Ionizing
Radiation, UNSCEAR Report Volume 1, United Nations, New York (2000).
2.  European Commission, European Guidelines on Radiation Protection in Dental Radiology, RP 136,
Luxembourg (2004).
3. Ludlow JB, Ivanovic M. Comparative dosimetry of dental CBCT devices and 64-slice CT for oral and
maxillofacial radiology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008; 106(1):106-14.
4. Okano T, Harata Y, Sugihara Y, et al. Absorbed and effective doses from cone beam volumetric imaging
for implant planning. Dentomaxillofac Radiol. 2009; 38:79-85.
5. SEDENTEXCT project. Radiation protection. Luxembourg: European Commission; 2012. (Citado el 15 de
enero del 2015) Disponible en: http://www.sedentexct.eu/fi les/radiation_protection_172.pdf

También podría gustarte