Está en la página 1de 13

1

HOMICIDIO SIMPLE

EST. 2DO AÑO PNP

JUAN JOSÉ MERA PALOMINO

Escuela de Educación Superior Técnico Profesional de la Policía Nacional del Perú –

Chiclayo

UNIDAD DIDÁCTICA:

Código Penal II

TUTOR:

Abg. José Antonio Llempèn Chávez

2020
2

Dedicatoria

Dedico esta monografía en primer lugar a

Dios por su infinito amor y porque me guía mi

camino, a mi familia por su apoyo incondicional,

por sus consejos y valores que siempre me

inculcaron, a mis docentes por su vocación y

paciencia en su metodología de enseñanza hacia

mi persona y a los amables lectores de este

humilde trabajo.
3

Agradecimiento

El éxito es el resultado del sacrificio de nuestras acciones que involucran virtudes,

conocimientos, valores y todo lo mejor de uno. Dando gracias a Dios por la sabiduría y el

entendimiento en la realización de este producto monográfico, siendo de mucho aporte en la

ampliación de mis conocimientos.

También el agradecimiento a mi familia, por el inmenso apoyo en todo momento, siendo de

mucha utilidad los medios que me brindan y los consejos para el alcance de mis metas.

Agradecido a mis docentes por la gran enseñanza, esfuerzo, dedicación y vocación al

momento de brindar toda enseñanza que traen a impartir, siendo de mucho el aprendizaje

recibido y para la construcción de esta meta.


4

Índice

Portada………………………………………………………………………………………………………………………………………………1

Dedicatoria…………………………………………………………………………………………………………………………………………2

Agradecimiento………………………………………………………………………………………………………………………………….3

Índice………………………………………………………………………………………………………………………………………….………4

Introducción…………………………………………………………………………………………………………………………….…………5

Información general……………………………………………………………………………………………………………….………….6

Homicidio simple…………………………………………………………………………………………………………………….………….6

Tipo penal…………………………………………………………………………………………………………………………….……….6

Tipicidad objetiva……………………………………………………………………………………….……………….………………..6

Bien jurídico protegido……………………………………………………………………………………………………………..7

Sujeto activo……………………………………………………………………………………………………………………………..7

Sujeto pasivo…………………………………………………………………………………………………………………………….8

Tipicidad subjetiva…………………………………………………………………………………………………………………………8

Antijuridicidad……………………………………………………………………………………………………………………………….9

Consumación…………………………………………………………………………………………………………………………………9

Tentativa………………………………………………………………………………………………………………………………………10

Penalidad……………………………………………………………………………………………………………………………………..10

Justificación………………………………………………………………………………………………………………………………………11

Conclusiones…………………………………………………………………………………………………………………………………….12

Bibliografía……………………………………………………………………………………………………………………………………….13
5

Introducción

El mundo de hoy en día, nos enseña que la seguridad de la vida es imprescindible cuando se

trata de construir nuestro bienestar. La vida es un don que es otorgado por la voluntad de Dios y

la naturaleza, siendo nosotros tutores de preservarlos y cuidarlos de forma correcta. Las naciones

en la actualidad tienen un gran problema en el cuidado de la vida de su población, tales son los

países a nivel mundial como los países de El Salvador, Jamaica y Venezuela, que presentan una

alta tasa de homicidio, por lo que la población a tener una crisis emocional y psicológico por este

gran problema que aqueja. Siendo los mismos países mencionados de la misma región americana

nos convierte en el continente con el mayor nivel de homicidios, con una tasa de 17.2 %.

En nuestro país este problema que atenta contra la vida, es muy complicado controlarlo,

siendo manejarlo, teniendo niveles de homicidios simples en todo el rincón del país. Pero que al

tomar las medidas correspondientes, por lo tanto el gobierno y las entidades estatales y privadas

en general realizan las gestiones y medidas preventivas para disminuir el nivel de homicidios en

nuestro país.
6

Homicidio Simple

“El delito de homicidio consiste en matar dolosamente a otro, así lo describe expresamente el

artículo 106 del Código Penal. A este delito se le denomina también homicidio simple y

constituye el tipo básico de esta clase de hecho punible”. (Prado 2017 Pag 18). Típicamente, se

expresaba que en este delito el agente procedía con la intención de acabar con la vida de otra

persona. De esta manera, se criminalizaba como homicidio todo aquel comportamiento que

atenta contra la bien jurídica vida independiente.

1. Tipo penal

De acuerdo a ley se encuentra tipificado como el primer delito específico en el código

sustantivo, artículo 106, define de la siguiente forma:

“El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de

desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba

mantener o cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de dos

a seis años” (Código Penal, Art. 106, 1996)

2. Tipicidad objetiva

Consiste en quitar la vida dolosamente a otra persona, mediante una circunstancia atenuante o

agravante, según el Código Penal. Según el artículo 13, hace referencia a la forma hacer u omitir,

en la acción de matar a otra persona. Detrás de una omisión delictiva debe existir una ley de

mandato.

Calificar el homicidio simple se clasifica como tipo resultativo o prohibitivo de causar. Son

acciones sin modo, circunstancias o formas de realización, y no hay una producción de un


7

resultado. Hay figuras delictivas que han tomado autonomía legislativa y sustantiva netamente

propia regulada de manera específica y con ciertas características. La actitud debe ser imputable

jurídicamente a la persona. López (2005) afirma. “El sujeto tiene la intención o idea criminosa de

dar muerte a la otra mediante la exteriorización del pensamiento o a través de la deducción que se

hace sobre el comportamiento del autor” (p.30)

2.1. Bien jurídico protegido.

Se pretende tutelar la vida humana independiente, entendida desde la perspectiva natural y Se

cuida la vida humana de forma independiente, en forma natural y biológica, desde el parto hasta

la muerte de aquella. De acuerdo al sistema jurídico vigente, El hecho punible aparece y se

sanciona con leyes drásticas ya que la vida es valorada por la sociedad le interesa proteger ante

cualquier ataque extraño. Cornejo (2019) refiere:

Una vez observado brevemente el recuento histórico del tipo penal de homicidio, es pertinente

indicar que el bien jurídico protegido desde una opinión casi unánime lo define como la vida

humana independiente. Una minoría lo identifica con la capacidad de autodeterminación del

sujeto, de modo que no se protege sólo la realidad biológica de la vida, sino también las

facultades de decisión y disposición que conlleva dicha realidad como un todo. Esta distinta

concepción tiene que ver con la disponibilidad de la bien jurídico vida.

2.2. Sujeto activo.

El sujeto activo, agente o autor puede ser cualquier persona natural, que actúa por si misma o

con la ayuda de terceros, utilizando medios mecánicos o animales.


8

Según las leyes, el sujeto activo está en posición de garante respecto del bien jurídico

violentado o transgredido, atribuyéndole la falta cometido.

2.3. Sujeto pasivo.

Al prescribir el tipo penal la expresión "(...) a otro" se entiende que sujeto pasivo puede ser

también cualquier persona natural y con vida desde el momento del parto hasta su muerte

debidamente determinada -alegamos desde el momento del parto por las consideraciones que

expondremos más adelante, cuando desarrollemos la figura delictiva del infanticidio. Claro está,

se exceptúa a los ascendientes, descendientes, cónyuges o concubinas del agente, quienes solo

son sujetos pasivos del delito de parricidio.

El sujeto pasivo tiene que ser una persona con vida. El que procura la muerte de un cadáver

creyéndole vivo, de ningún modo puede ser imputa do el hecho ilícito de homicidio simple.

3. Tipicidad subjetiva

El sujeto activo debe actuar con la acción de conocer la muerte de su víctima y del querer

hacerlo. Es necesario verificar la especial intencionalidad hacia la realización del resultado típico.

 El homicidio simple es un delito doloso, debiendo entenderse el dolo como la conciencia y

voluntad de realizar una conducta dirigida a la producción de la muerte de otra persona. La

configuración subjetiva típica no requiere de ninguna motivación ni finalidad específica. Son

admisibles las tres clases de dolo: directo, indirecto y eventual (Cornejo, 2019).

El dolo directo gobierna la voluntad. El autor dese matar y al utilizar los medios, lo mata. EL

dolo indirecto es el daño al resultado y a los que se encuentran alrededor. El dolo eventual es la

representación de la muerte de una persona intenta matar a otra, teniendo errores lo comete hasta

conseguirlo.
9

En resumen, el delito de homicidio simple se refleja en un escenario al dolo eventual.

4. Antijuricidad

Después de haber involucrado elementos objetivos y subjetivos, ahora se procede al nivel

antijuridicidad, viendo si la conducta es contraria al orden jurídico o el Código Penal. Se

analizará de acuerdo al ordenamiento jurídico, para ver si el homicidio concurre la legitima

defensa, puede ser justificado, el agente actuó con fuerza, con miedo o cumplir con un deber. “En

ese sentido, la conducta de matar (objeto) esta descrita en un tipo penal (artículo 302 del CPF),

pero su antijuridicidad depende de su contrariedad con el derecho (valoración del objeto).

Instituto de investigación de investigaciones jurídicas” (UNAM, 2014, p.43).

5. Culpabilidad

Al proseguir con el análisis, si el homicidio no concurre con alguna causa o circunstancia

justificable, se le atribuirá a su autor. Puede responder también por su acto homicida según

aspectos de edad biológica (Derecho Peruano, 2014). Con esta solución no solo se pudo sostener

la culpa como forma de culpabilidad dolosa en la cual el sujeto quería o aceptaba el resultado y

no lo desechaba como en la culpa.

6. Consumación

La consumación se da cuando el sujeto activo da total cumplimiento a los elementos

constitutivos descritos de acuerdo al tipo penal. Es decir, el agente con la acción dolosa mata a

otra persona. Siendo veraz lo comunicado por la persona activa (Hendler y Alliaud, 2019, p.106).

Sostener que se consuma el robo con el mero inicio de ejecución del desapoderamiento, implica

afirmar que paso algo que en realidad no ocurrió y esto es contradictorio del concepto pre –

típico de acción.
10

7. Tentativa

La tentativa se da cuando el agente comienza ejecutando el delito hasta consumarlo. Siendo un

homicidio simple con carácter doloso y resultado lesivo.

Así, en el Ejecutoria Suprema (1986) se sostiene que: "un mismo delito no puede ser

calificado por dos dispositivos legales diferentes, al haber el acusado disparado contra el

agraviado con la intención de matarlo, lesionándole en el brazo, las lesiones quedan subsumidas

en el delito de homicidio en grado de tentativa".

8. Penalidad

Si se ha confirmado la consumación en forma penal, según el tipo penal en hermenéutica el

autor o sujeto activo, tendrá una pena privativa de libertad, mínimo seis y máximo veinte años,

siendo probado en un proceso penal. (Derecho Peruano, 2014) Esta pena variara según la forma,

modo, circunstancias y grado de culpabilidad con que actuó el autor.


11

Justificación

El tema abordado es dar a conocer sobre el proceso que pasa un homicidio simple,

reconociendo las partes intervinientes, explicar las diferencias que se encuentran en los

homicidios, pero sobre todo conocer el significado de homicidio simple.

Informar correctamente los procesos para materia de estudio e investigación de aquellas

personas quienes estudiaran la información que se está llevando a cabo en este informe.

Ser de utilidad para los futuros trabajos que requieren información en Materia Penal, siendo de

mucha utilización para aplicarlo en sus conocimientos y trabajos posteriores.


12

Conclusiones

El homicidio simple está claramente distinguido por la muerte de una persona. Siendo las

intenciones de forma dolosa, analizando los hechos, intervinientes y proceso penal que se lleva a

cabo en un tiempo predeterminado. Por ello se aplica las sanciones correspondientes, realizando

el análisis en el proceso correspondiente.

El esencial el reconocimiento de este tipo de homicidio para poder llevar un estudio correcto e

investigaciones para conocer a ciencia cierta el proceso penal en los casos prácticos o laborales.

Siendo conocedores de todo el proceso que se lleva a cabo se puede resumir que en nuestro

país el proceso para sancionar el delito de homicidio simple es sumamente vital reconocer los

contextos mediante los medios de investigación que se necesiten.


13

Bibliografía

 Prado V. (2017) Derecho penal: Parte especial: los delitos. Lima, Perú: Editorial PUCP

 Cobo M. (2005) Derecho Penal español: Parte especial, Madrid: Editorial Dikinson,.

 Vásquez A. (2016) Código Penal. Lima, Perú. Recuperado de:

http://spij.minjus.gob.pe/content/publicaciones_oficiales/img/CODIGOPENAL.pdf

 Derecho Peruano (2014); Articulo 106 comentado: Homicidio. Simple. Perú. Recuperado de:

http://cursoderechoperuano.blogspot.com/2014/04/articulo-106-homicidio-simple_18.html

 Consejo nacional de Política Criminal (2015). Homicidios en el Perú, contándolos uno a

uno. Perú. Recuperado de:

https://www.minjus.gob.pe/wpcontent/uploads/2016/02/Homicidios-en-elPer+%C2%A6-

2011-2014.pdf

 Ministerio público (2012). Delitos de homicidio doloso en lima Metropolitano y Callao.

Perú. Recuperado de:

https://www.mpfn.gob.pe/Docs/observatorio/files/bolet%C3%ADn_semanal_(22).pdf

 López A (2005), Sentencias Penales Frecuentes. Bogotá, Colombia, pág. 27 – 3: Editorial

Universidad Cooperativa de Colombia - Eduuc

 Sánchez K., Sosa D. (2017). Innecesaria regulación del articulo 108-c “sicariato” a causa

de la existencia del artículo 108.1 “homicidio calificado por lucro”. Perú. Recuperado de:

http://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/uss/3171/Sanchez%20Lopez%20Katerine

%20Jeniffer.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 Cornejo A, (2019), Análisis del delito de homicidio. Ecuador. Recuperado de:

https://www.derechoecuador.com/analisis-del-delito-de-homicidio