Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR
PRESENTADO A
INGENIERO WILMER ORLANDO RUIZ
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
NEIVA, HUILA
2020
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCION 12
1. GENERALIDADES DEL PROYECTO 13
2. MÉTODO DE DISEÑO 18
3. MÉTODO DE ANÁLISIS 21
4. ESTUDIO DE CARGA 22
4
4.1.5 AVALÚO DE CARGAS ASCENSOR 25
6. DESCRIPCIÓN DE CHEQUEOS 42
5
7.3 DISEÑO DE LOSAS 64
6
LISTA DE TABLAS
Pág.
7
Tabla 19. Pre dimensionamiento de columnas internas 41
8
LISTA DE FIGURAS
Pág.
9
Figura 17. Diagrama de momentos para diseño de losa 73
10
LISTA DE ANEXOS
Pág.
11
INTRODUCCIÓN
12
1. GENERALIDADES DEL PROYECTO
13
Como antecedente histórico, es bueno recalcar que el 25 de enero de 1999 un fuerte
sismo sacudió la ciudad con epicentro en Córdoba (Quindío), por lo que han tenido
que reconstruir y mejorar muchas estructuras que fueron afectadas producto de
esto. Además de este sismo, se destacan los sismos presentados el 8 de febrero
de 1995 y el 23 de noviembre de 1979.
14
Figura 3. Terreno de construcción de la edificación
Para el diseño estructural del edificio se hizo uso del Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente NSR-10 como principal reglamento que rige las
construcción en Colombia autorizada por la ley 400 de 1997, adoptada por el
decreto 0926 del 19 de marzo de 2010 y modificada por las resoluciones expedidas
por la comisión asesora permanente del régimen de construcciones sismo
resistentes del Gobierno Nacional, adscrita al Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial.
15
Los estudios geotécnicos arrojan resultados sobre el suelo en que se piensa
construir la edificación. El alcance de la exploración y el programa de ensayos de
laboratorio están especificados en el Titulo H del Reglamento NSR-10. A criterio del
ingeniero Geotecnista, se consideró un tipo de suelo de perfil D para el terreno,
diseño y construcción de la edificación. Este perfil implica suelos rígidos que
cumplen con el criterio de velocidad de la onda cortante que obedece a una inferior
a 360 m/s y mayor o igual a 180m/s, este estudio se determinó con base en los 3m
superiores del suelo y se elaboran ensayos cada 1.50m de espesor del suelo como
lo indica el Reglamento NSR-10 en el numeral A.2.4.3.
16
1.7. DESCRIPCION DEL PROGRAMA DE ANÁLISIS
El programa que se empleó para el análisis del proyecto fue ETABS, que es una
interfaz que permite modelar, analizar, dimensionar, detallar y generar informes de
tipo estructural que mediante el ingreso de algunos datos simplifica procesos y
reduce tiempo, este programa está basado en el método de los elementos finitos.
ETABS brinda las herramientas para el diseño y la mayoría de los comandos son
los más comunes utilizados en la industria de los programas de modelado, los datos
pueden verse y editarse por faldas lo que resulta útil para definir modelos y obtener
resultados en análisis y dimensionamiento por hojas de cálculo.
17
2. MÉTODO DE DISEÑO
Este diseño se encuentra en el rango lineal inelástico (dúctil), hoy en día se aplica
este tipo de diseños porque garantiza seguridad, y se puede ver a simple vista las
fallas que se producen y así poder evacuar a tiempo.
18
En la Referencia 4 se establece que cuando la resistencia del concreto no es mayor
que 350 kg/cm2, y el presfuerzo efectivo o final no es menor que la mitad del
esfuerzo resistente, fsr, del acero de presfuerzo, el esfuerzo en el acero de
presfuerzo fsp cuando se alcanza la resistencia puede calcularse para secciones con
presfuerzo total como:
Resistencia nominal:
19
Vs = resistencia nominal al corte provista por el acero de la armadura
Tn = resistencia nominal a la torsión
Resistencia de diseño:
20
3. MÉTODO DE ANÁLISIS
El modelo que se empleó para el análisis del proyecto fue el Método de la Fuerza
Horizontal Equivalente, descrito en el numeral A.4 del título A del Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10. Se empleó este método ya
que la estructura diseñada cumplía con uno de los requisitos descritos en el numeral
A.3.4.2.1 del citado Reglamento, exactamente con el requisito c que a la letra dice:
“en edificaciones regulares, de 20 niveles o menos y 60 metros de altura o menos
medidos desde la base, en cualquier zona de amenaza sísmica, exceptuando
edificaciones localizadas en lugares que tengan un perfil de suelo tipo D, E o F, con
periodos de vibración mayores de 2Tc”. En este caso, la estructura diseñada tiene
6 pisos, una altura de 16.9metros, un periodo fundamental T a= 0,5987 y 2Tc=1.403.
Dicho método es usado para evaluar las fuerzas sísmicas y consiste en reemplazar
las fuerzas de sismo por fuerzas laterales equivalentes llamadas F x que
posteriormente son aplicadas a nivel de piso equilibrando el cortante de base.
Esencialmente, el Método Horizontal Equivalente se compone de los siguientes
pasos:
Determinación del espectro de diseño
Calculo del Periodo fundamental de diseño (Ta)
Determinación del cortante de base
Obtención de las fuerzas sísmicas para cada nivel de la estructura
21
4. ESTUDIO DE CARGA
22
4.1.2. Avalúo de cargas en voladizo. Para el avalúo de carga en vigas en
Voladizo, se remitió en la Tabla B.4.2.1-1, del Título B del Reglamento NSR-10,
“Cargas vivas mínimas uniformemente distribuidas”, Ocupación o uso Residencial,
Balcones, evaluando la carga viva uniformemente igual a 5 kN/m 2. Para el avalúo
de la carga muerta, se dispone de la sumatoria del peso propio de la losa, vigueta,
alistado, muro y acabados; para el cálculo de cada uno de los anteriores, se tiene
en cuenta el peso específico del concreto en kN/m2, dimensiones de la losa y
viguetas, la Tabla B.3.4.1-3 del Titulo B, “Cargas muertas mínimas de elementos no
estructurales horizontales – pisos”, la Tabla B.3.4.2-4 “Cargas muertas de
elementos no estructurales verticales – muros”; además de lo anterior, se debe tener
en cuenta lo mencionado en el Título A, la citado Reglamento en A.3.6.13 “Efecto
de las Aceleraciones verticales”, consideración hecha para zona de amenaza
sísmica alta. Se obtienen los siguientes resultados:
23
Tabla 3. Avalúo de cargas en viguetas
24
4.1.5. Avalúo de cargas en Ascensor. Para el avalúo de carga en el ascensor,
de acuerdo con los proveedores, se evalúa la carga viva actuante uniformemente
igual a 9.30 kN/m2. Para el avalúo de la carga muerta, se dispone de la sumatoria
del peso propio de lo citado en el Título C, en la Tabla C9.5(a) – “Alturas y espesores
mínimos de vigas no pre esforzadas o losas reforzadas en una dirección a menos
que se calculen las deflexiones”, para losas macizas en una dirección simplemente
apoyadas; para el cálculo de lo anterior, se tiene en cuenta el peso específico del
concreto en kN/m2, obteniendo los siguientes resultados:
25
Tabla 6. Avalúo de carga en escalera
26
Figura 4. Espectro de aceleración
Espectro de Aceleracion
0,9000
0,8000
0,7000
0,6000
0,5000
Sa (g)
0,4000
0,3000
0,2000
0,1000
0,0000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
T (s)
27
Figura 5. Espectro reducido de aceleración
28
Representado por nivel, de la siguiente manera:
29
7 1,2D + 1,0L - 1,0Ex1
8 1,2D + 1,0L -1,0Ex2
9 1,2D + 1,0L + 1,0Ey1
10 1,2D + 1,0L + 1,0Ey2
11 1,2D + 1,0L - 1,0 Ey1
12 1,2D + 1,0L - 1,0 Ey2
13 0,9D + 1,0Ex1
14 0,9D + 1,0 Ex2
15 0,9D - 1,0Ex1
16 0,9D -1,0Ex2
17 0,9D + 1,0Ey1
18 0,9D + 1,0Ey2
19 0,9D - 1,0Ey1
20 0,9D -1,0Ey2
30
21 1.2D + 1,6 + 0,3Ex1 + 1,0 Ey1
22 1.2D + 1,6 + 0,3Ex1 + 1,0 Ey2
23 1.2D + 1,6 + 0,3Ex2 + 1,0 Ey1
24 1.2D + 1,6 + 0,3Ex2 + 1,0 Ey2
25 1.2D + 1,6 - 0,3Ex1 - 1,0 Ey1
26 1.2D + 1,6 - 0,3Ex1 - 1,0 Ey2
27 1.2D + 1,6 - 0,3Ex2 - 1,0 Ey1
28 1.2D + 1,6 - 0,3Ex2 - 1,0 Ey2
29 1.2D + 1,6 + 0,3Ex1 - 1,0 Ey1
30 1.2D + 1,6 + 0,3Ex1 - 1,0 Ey2
31 1.2D + 1,6 + 0,3Ex2 - 1,0 Ey1
32 1.2D + 1,6 + 0,3Ex2 - 1,0 Ey2
33 1.2D + 1,6 - 0,3Ex1 + 1,0 Ey1
34 1.2D + 1,6 - 0,3Ex1 + 1,0 Ey2
35 1.2D + 1,6 - 0,3Ex2 + 1,0 Ey1
36 1.2D + 1,6 - 0,3Ex2 + 1,0 Ey2
37 0,9D +1,0Ex1 + 0,3Ey1
38 0,9D +1,0Ex1 + 0,3Ey2
39 0,9D +1,0Ex2 + 0,3Ey1
40 0,9D + 1,0Ex2 + 0,3Ey2
41 0,9D - 1,0Ex1 - 0,3Ey1
42 0,9D - 1,0Ex1 - 0,3Ey2
43 0,9D - 1,0Ex2 - 0,3Ey1
44 0,9D - 1,0Ex2 - 0,3Ey2
45 0,9D + 1,0Ex1 - 0,3Ey1
46 0,9D + 1,0Ex1 - 0,3Ey2
47 0,9D + 1,0Ex2 - 0,3Ey1
48 0,9D + 1,0Ex2 - 0,3Ey2
49 0,9D - 1,0Ex1 + 0,3Ey1
50 0,9D - 1,0Ex1 + 0,3Ey2
51 0,9D - 1,0Ex2 + 0,3Ey1
52 0,9D - 1,0Ex2 + 0,3Ey2
53 0,9D + 0,3Ex1 + 1,0Ey1
54 0,9D + 0,3Ex1 + 1,0Ey2
55 0,9D + 0,3Ex2 + 1,0Ey1
56 0,9D + 0,3Ex2 + 1,0Ey2
57 0,9D - 0,3Ex1 - 1,0Ey1
58 0,9D - 0,3Ex1 - 1,0Ey2
59 0,9D - 0,3Ex2 - 1,0Ey1
60 0,9D - 0,3Ex2 - 1,0Ey2
31
61 0,9D + 0,3Ex1 - 1,0Ey1
62 0,9D + 0,3Ex1 - 1,0Ey2
63 0,9D + 0,3Ex2 - 1,0Ey1
64 0,9D + 0,3Ex2 - 1,0Ey2
65 0,9D - 0,3Ex1 + 1,0Ey1
66 0,9D - 0,3Ex1 + 1,0Ey2
67 0,9D - 0,3Ex2 + 1,0Ey1
68 0,9D - 0,3Ex2 + 1,0Ey2
32
10 1,0D - 0,21Ex1 - 0,7Ey1
1,0D - 0,21Ex1 - 0,7Ey2
1,0D - 0,21Ex2 - 0,7Ey1
1,0D - 0,21Ex2 - 0,7Ey2
11 1,0D - 0,21Ex1 + 0,7Ey1
1,0D - 0,21Ex1 + 0,7Ey2
1,0D - 0,21Ex2 + 0,7Ey1
1,0D - 0,21Ex2 + 0,7Ey2
12 1,0D + 0,21Ex1 - 0,7Ey1
1,0D + 0,21Ex1 - 0,7Ey2
1,0D + 0,21Ex2 - 0,7Ey1
1,0D + 0,21Ex2 - 0,7Ey2
13 1,0D + 0,75L + 0,525Ex1 + 0,575Ey1
1,0D + 0,75L + 0,525Ex1 + 0,575Ey2
1,0D + 0,75L + 0,525Ex2 + 0,575Ey1
1,0D + 0,75L + 0,525Ex2 + 0,575Ey2
14 1,0D + 0,75L - 0,525Ex1 - 0,575Ey1
1,0D + 0,75L - 0,525Ex1 - 0,575Ey2
1,0D + 0,75L - 0,525Ex2 - 0,575Ey1
1,0D + 0,75L - 0,525Ex2 - 0,575Ey2
15 1,0D + 0,75L + 0,525Ex1 - 0,575Ey1
1,0D + 0,75L + 0,525Ex1 - 0,575Ey2
1,0D + 0,75L + 0,525Ex2 - 0,575Ey1
1,0D + 0,75L + 0,525Ex2 - 0,575Ey2
16 1,0D + 0,75L - 0,525Ex1 + 0,575Ey1
1,0D + 0,75L - 0,525Ex1 + 0,575Ey2
1,0D + 0,75L - 0,525Ex2 + 0,575Ey1
1,0D + 0,75L - 0,525Ex2 + 0,575Ey2
17 1,0D + 0,75L + 0,575Ex1 + 0,525Ey1
1,0D + 0,75L + 0,575Ex1 + 0,525Ey2
1,0D + 0,75L + 0,575Ex2 + 0,525Ey1
1,0D + 0,75L + 0,575Ex2 + 0,525Ey2
18 1,0D + 0,75L - 0,575Ex1 - 0,525Ey1
1,0D + 0,75L - 0,575Ex1 - 0,525Ey2
1,0D + 0,75L - 0,575Ex2 - 0,525Ey1
1,0D + 0,75L - 0,575Ex2 - 0,525Ey2
19 1,0D + 0,75L + 0,575Ex1 - 0,525Ey1
1,0D + 0,75L + 0,575Ex1 - 0,525Ey2
1,0D + 0,75L + 0,575Ex2 - 0,525Ey1
1,0D + 0,75L + 0,575Ex2 - 0,525Ey2
33
20 1,0D + 0,75L - 0,575Ex1 + 0,525Ey1
1,0D + 0,75L - 0,575Ex1 + 0,525Ey2
1,0D + 0,75L - 0,575Ex2 + 0,525Ey1
1,0D + 0,75L - 0,575Ex2 + 0,525Ey2
34
5. PRE DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS
35
Nota: para el tipo de apoyo con ambos extremos continuos, en la edificación se
tenían dos, uno de longitud 4,15 metros y el otro de longitud 3,9 metros, entonces,
se escogió la sección más critica que es la de 4,15 metros.
5.2.1. Pre dimensionamiento de vigas de carga. Para pre dimensionar las vigas
de carga, primero, se empleó la tabla C.9.5(a) del Reglamento NSR-10 para
determinar la altura de la viga (del mismo modo que se hizo con la losa). En la
siguiente tabla se muestran los datos obtenidos:
36
Tabla 14. Alturas obtenidas para la viga de carga
LONGITUD
TIPO DE APOYO ALTURA MINIMA (m)
(m)
Con un extremo continuo: 5,3 l/18,5 0,29
Ambos extremos continuos: 4,15 l/21 0,20
Voladizo: 1,2 l/8 0,15
Se definió a criterio propio una altura h=0.50 metros. Se optó por una dimensión
Bw= 0.35 metros para la base de la viga, de acuerdo con C.21.5.1.3 del Reglamento
NSR-10.
5.2.2. Pre dimensionamiento de vigas de rigidez. Para pre dimensionar las vigas
de rigidez, primero, se empleó la tabla C.9.5(a) del Reglamento NSR-10 para
determinar la altura de la viga (del mismo modo que se hizo con la losa). En la
siguiente tabla se muestran los datos obtenidos:
37
Se definió a criterio propio una altura h=0.40 metros. Se optó por una dimensión
Bw= 0.30 metros para la base de la viga, de acuerdo con C.21.5.1.3 del Reglamento
NSR-10.
Se definió a criterio propio una altura h=0.50 metros. Se optó por una dimensión
Bw= 0.25 metros para la base de la viga, de acuerdo con C.21.5.1.3 del Reglamento
NSR-10.
38
Figura 11. Dimensiones de viga en voladizo
De acuerdo al numeral Tabla C.9.5 (c) del Reglamento NSR-10 para un F’y= 420
MPa, Sin ábacos, con Vigas de Borde, el espeso de la losa eta dada por la
ln
formulación e = 33, donde ln es la luz libre en la dirección larga.
1.9 𝑚
𝑒= = 0. 10 𝑚 = 0.25 𝑚 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑠𝑒 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
33
39
5.4. PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
F'c= 28 MPa
F’y= 420 MPa
ρ= 0,013
Φ= 0,70
40
Tabla 19. Pre dimensionamiento columnas internas
41
6. DESCRIPCION DE CHEQUEOS
Es necesario controlar la deriva puesto que está asociada con los siguientes efectos
durante un temblor:
(A.6.3.1.2). La deriva máxima en cualquier punto del piso i, se puede obtener como
la diferencia entre los desplazamientos horizontales totales máximos del punto en
el piso i y los desplazamientos horizontales totales máximos de un punto localizado
en el mismo eje vertical en el piso inmediatamente inferior (i-1).
42
Tabla 20. Verificación de deriva para la combinación 17
CONTROL DE DERIVAS
Altura piso
2750
(mm)
Altura entre
Nivel Nodo Deriva (%) Verificación
piso
Story 1 -2 1 2750 0.153930 OK!!
Story 1 -2 2 2750 0.173254 OK!!
Story 1 -2 3 2750 0.258651 OK!!
Story 1 -2 4 2750 0.365558 OK!!
Story 1 -2 5 2750 0.509954 OK!!
Story 1 -2 6 2750 0.074643 OK!!
Story 1 -2 7 2750 0.109060 OK!!
Story 1 -2 8 2750 0.220857 OK!!
Story 1 -2 9 2750 0.339868 OK!!
Story 1 -2 10 2750 0.491864 OK!!
Story 1 -2 11 2750 0.159173 OK!!
Story 1 -2 12 2750 0.177928 OK!!
Story 1 -2 13 2750 0.261806 OK!!
Story 1 -2 14 2750 0.367797 OK!!
Story 1 -2 15 2750 0.511561 OK!!
Story 1 -2 16 2750 0.225817 OK!!
Story 1 -2 17 2750 0.275362 OK!!
Story 1 -2 18 2750 0.279356 OK!!
Story 1 -2 21 2750 0.343112 OK!!
Story 1 -2 23 2750 0.494111 OK!!
Sin
2 12 0.24583 0.21071 irregularidad 1
Sin
12 15 0.48264 0.41369 irregularidad 1
43
Sin
15 5
0.71506 0.61291 irregularidad 1
Sin
2 5
0.47825 0.40992 irregularidad 1
44
Tabla 23. Desplazamientos Ux y Uy de todos los nodos del nivel 2
45
6.2. CHEQUEO DE IRREGULARIDADES
∆1 + ∆2 ∆1 + ∆2
1.4 [ ] ≥ ∆1 > 1.2 [ ] ; 𝑇𝑖𝑝𝑜 1𝑎𝑃−→ ∅𝑝 = 0.9
2 2
∆1 + ∆2
∆1 > 1.4 [ ] ; 𝑇𝑖𝑝𝑜 1𝑏𝑃−→ ∅𝑝 = 0.8
2
46
Tabla 24. Verificación de torsión accidental
VERIFICACION TORSION ACCIDENTAL
∆𝟏 + ∆𝟐 ∆𝟏 + ∆𝟐
Nodo Nodo 𝟏. 𝟒 ( ) 𝟏. 𝟐 ( )
𝟐 𝟐 Tipo de Torsión Factor
1 2
Sin
2 12 0.24583 0.21071 irregularidad 1
Sin
12 15 0.48264 0.41369 irregularidad 1
Sin
15 5
0.71506 0.61291 irregularidad 1
Sin
2 5
0.47825 0.40992 irregularidad 1
47
estructura en cada uno de sus niveles, en la continuidad en sus elementos
estructurales y rigidez.
Se concluye que, ∅𝑎 = 1
48
7. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
La viga con la que se mostrará el procedimiento de Diseño será la Viga B15, ubicada
en el eje 4 del nivel 4, los demás diseños se encuentran en el anexo 1. Este
procedimiento aplicó y se realizó para todas las vigas existentes en el diseño del
proyecto. Lo primero que se debe tener claro y establecer de manera concisa es:
49
Figura 14. Detalle de la viga de carga
Los datos anteriores se hallan con la ayuda del reglamento (NSR-10), pues usamos
un F’y = 420 MPa; f’c (MPa) con lo cual nos ayudan las tablas C.4.2.1 y C.4.3.1
debido a la exposición a la que se encuentra el concreto; la sección de la viga debe
cumplir según las tablas C.9.5 (a) y CR9.5 para espesores mínimos, y para bases
según C.21.5.1.3 (cabe resaltar que tanto la sección de la viga como el f’ c están
sujetos a modificaciones según lo establezca el Ingeniero diseñador); el
recubrimiento otorgado estará dado con lo concerniente al C.7.7 y a consideración
del Ingeniero se proporciona una protección de concreto para el refuerzo; y para la
luz del elemento se debe considerar C.21.5.1.2. Para este caso tenemos:
50
En nuestro caso, esta viga es intermedia ubicada en el eje 4 del piso 4. El ETABS
nos arroja momentos máximos y momentos mínimos, al igual que cortantes
máximos y cortantes mínimos, y momento torsional. Los momentos máximos los
usamos para diseño a flexión y los momentos mínimos para diseño a compresión
(el mayor en cada caso). Como lo muestran nuestras hojas de cálculo, para el
diseño a flexión la viga soporta un momento mayorado de 48,53 kN*m, y por ende,
se procede a hacer el cálculo de la cuantía con la siguiente fórmula:
0,85𝑓𝑐′ 2𝑀𝑢
𝜌= ( 1 − √1 − )
𝑓𝑦 Φ ∗ 0,85 ∗ fc′ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝑑 = 𝐻 − 𝐶𝑐
𝑑 = 0,50𝑚 − 0,0675𝑚 = 0,4326 𝑚
Que está por debajo de la cuantía mínima de diseño, que para este caso es de
0,0033 por trabajar con f’c = 28 MPa. Entonces:
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 = (0,0033) ∗ (30𝑐𝑚) ∗ (43,26𝑐𝑚) = 4,282 𝑐𝑚2
51
𝐴𝑠 4,282𝑐𝑚2
= = 2,15 ≈ 3 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 #5
Á𝑟𝑒𝑎 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎 #5 1,99 𝑐𝑚2
𝜌 = 0,00399
Que cumple con la cuantía mínima y máxima de diseño, que para este caso la
cuantía mínima es de 0,0033 por trabajar con f’c = 28 MPa. Entonces se procede a
realizar los mismos cálculos que en diseño a flexión, proporcionando 3 varillas #5.
52
Hay que tener encuentra la zona confinada de 100 cm, la zona no confinada de 230
cm con una espaciamiento confinado “S confinado” de 0,0820 m que conforma el
mismo espaciamiento de la viga, también considerar la cantidad de flejes confinada
que es 15 y la cantidad de flejes no confinada la cual es 30. Teniendo la ecuación
de cortante, evaluamos a una distancia “x” a lo largo de la viga (Ejemplo, el valor de
la altura efectiva (d) o en nuestro caso a 0), y así obtenemos Vu que es la fuerza
cortante mayorada en la sección considerada.
Ra = 100,582 kN Rb = -84,642 kN
X=0
Vd = 100,582 kN Vu = 100,582 kN
Obteniendo,
𝜙𝑉𝑐 = 87, 548 𝑘𝑁
𝜙𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐
𝜙𝑉𝑠 = 13,034 𝑘𝑁
53
𝜙 𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑
𝑆= = 1,484𝑚
vs
𝑑 𝑑
𝑜 ≥𝑠
2 4
0,21627 > 1,4844
54
S = 21,63 cm
Para calcular las deflexiones tenemos los datos necesario (As, As´, d, d´, n, H, b, λ,
longitud viga y f´c) donde determinamos las deflexiones por carga muerta (δmuerta) y
por carga viva (δviva) proporcionadas por ETABS a lo largo de la viga.
δmuerta = 0,658 mm
δviva = 0,166 mm
Luego calculamos la profundidad del eje neutro con las siguientes formulas:
b 𝑥2
+ (2𝑛 − 1)𝐴´𝑠(𝑥 − 𝑑´) = 𝑛 ∗ 𝐴𝑠(𝑑 − 𝑥)
2
−𝑏 ± √𝑏 2 − 4𝑎𝑐
𝑥=
2𝑎
b 𝑥3
+ (2𝑛 − 1)𝐴´𝑠(𝑥 − 𝑑´) + 𝑛 ∗ 𝐴𝑠(𝑑 − 𝑥) 2
3
b ℎ3
𝐼𝑔 =
12
Luego calculamos Yt (distancia medida desde el eje neutro de la seccion total hasta
la fibra extrema en traccion) de la siguiente manera:
Yt = H − X
55
Procedemos a calcular el modulo de rutura del concreto Fr con la siguiente
ecuacion:
𝐹𝑟 = 0,62𝜆√𝑓𝑐′
Mcr 3 Mcr 3
𝐼𝑒 = ( ) 𝐼𝑔 + (1 − ( ) )𝐼𝑐𝑟
Ma Ma
Luego determinamos la deflexión inmediata por carga muerta (80%) y viva (20%):
δmuerta = 0,658 mm
δviva = 0,166 mm
56
Para el diseño a torsion requerimos de las dimensiones de la viga como tambien
de los valores obtenidos enel diseño a cortante en el cual se calculo un Tu mayorado
de 4,743 kN.m y evaluamos si se debe considerar la torsion en el elemento de la
siguente manera:
𝐴𝑐𝑝2
𝑇𝑈 > 𝜙0,083√𝑓𝑐′ ( )
Pcp
Donde: Acp=0,15 m2, Pcp=1,6 m, Aoh=0,07439 m2 y Ph=1,162 m
Vu 2 Tu Ph 2 Vc
√( ) +( ) ≤ 𝜙( + 0,66√𝑓𝑐′ )
bw d 1,7 𝐴𝑜ℎ2 bw d
𝑘𝑁 𝑘𝑁
893,531 2
< 3125,294 2
𝑚 𝑚
57
2 𝐴𝑣
𝑆= = 0,0822𝑚
2 𝐴𝑡 𝐴𝑣
s + s
𝑆 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 = 8,22 𝑐𝑚
Este espaciamiento según C.11.5.5.2 debe cumplir con:
b ∗ s 0,35 b s
𝐴𝑣 + 2𝐴𝑡 = 0,0625√𝑓𝑐′ ≥
fyt fyt
𝐴𝑣 + 2𝐴𝑡 = 426,000 > 20,561
𝐴𝑣 + 2𝐴𝑡 = 426,000 > 19,428
Luego calculamos el numero de varillas en la cual nos dio 3#6, donde la distribucion
es de 1 en la parte superior de la viga y 2 en el centro de la misma. Aquí concluimos
el diseño por torsion.
58
7.2. DISEÑO DE VIGUETAS
Los datos anteriores se hallan con la ayuda del reglamento (NSR-10), Para este
caso tenemos:
F’y = 420 MPa
59
F’c = 28 MPa
Sección Vigueta = 0,12 m x 0,50 m
Recubrimiento = 2 cm
Longitud de la Vigueta = 5,3 m
Aferencia = 1,2 m
En nuestro caso, esta vigueta está ubicada en el eje 4-5. El ETABS nos arroja
momentos máximos y momentos mínimos, al igual que cortantes máximos y
cortantes mínimos. Los momentos máximos los usamos para diseño a flexión y los
momentos mínimos para diseño a compresión (el mayor en cada caso). Como lo
muestran nuestras hojas de cálculo, para el diseño a flexión la vigueta soporta un
momento mayorado de 31,505 kN*m, y por ende, se procede a hacer el cálculo de
la cuantía con la siguiente fórmula:
0,85𝑓𝑐′ 2𝑀𝑢
𝜌= ( 1 − √1 − )
𝑓𝑦 Φ ∗ 0,85 ∗ fc′ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝑑 = 𝐻 − 𝐶𝑐
𝑑 = 0,50𝑚 − 0,03745𝑚 = 0,4626 𝑚
60
Que cumple con la cuantía mínima de diseño, que para este caso es de 0,0033 por
trabajar con f’c = 28 MPa. Entonces:
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 = (0,0033) ∗ (12𝑐𝑚) ∗ (46,26𝑐𝑚) = 2,007 𝑐𝑚2
Que cumple con la cuantía mínima y máxima de diseño, que para este caso la
cuantía mínima es de 0,0033 por trabajar con f’c = 28 MPa. Entonces se procede a
realizar los mismos cálculos que en diseño a flexión, proporcionando 2 varillas #5.
61
conocer el diagrama de cortante y las cantidades que proporciona el ETABS a lo
largo de la viga, para así poder determinar las reacciones Ra y Rb, obtenidos de los
valores Vmáx y Vmín; también, saber el área del fleje y su diámetro correspondiente.
Obteniendo,
𝜙𝑉𝑐 = 37, 448 𝑘𝑁
𝜙𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐
𝜙𝑉𝑠 = 6,012 𝑘𝑁
62
Procedemos a calcular la separación de flejes utilizando la ecuación establecida en
CR.11.4.7:
𝜙 𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑
𝑆= = 1,72 𝑚
vs
a) S = 11,56 cm
b) S = 9,54 cm
c) S = 15,00 cm
S = 23,13 cm
63
7.3. DISEÑO DE LOSAS
7.3.1 Losa aligerada. Aquí se procede a realizar el diseño de una losa aligerada
las cuales cumplen básicamente las funciones de transmitir hacia los muros o
vigas el peso de los acabados, su mismo peso, el peso de los muebles, el de las
personas, etc. Transmitir hacia los muros las fuerzas que producen los terremotos.
Unir los otros elementos estructurales (columnas, vigas y muros) para que toda la
estructura trabaje en conjunto, como si fuera una sola unidad.
Básicamente las losas aligeradas surgen como una variante a las losas macizas las
cuales como su nombre lo indican están formadas únicamente de concreto
armado. Se va realizar el diseño de una losa aligerada de la edificación teniendo
todos los datos principales que se los suministramos al proyecto programado en el
ETABS en donde primero realizamos el avalúo de cargas correspondiente del
elemento en el cual se determinó:
𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑇𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 0,05 𝑚 ∗ 24 3
= 1,2 2
𝑚 𝑚
𝑘𝑁
𝐴𝑙𝑖𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = 0,8
𝑚2
𝑘𝑁
𝑀𝑢𝑟𝑜𝑠 = 2,5
𝑚2
𝑘𝑁
𝐴𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 1,5
𝑚2
𝑘𝑁
∑=6
𝑚2
𝑘𝑁
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 = 6
𝑚2
𝑘𝑁
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 = 1,8
𝑚2
Una vez obtenidas la carga muerta y viva se deben multiplicar por la asferencia que
en este caso es de 1 m para realizar la mayoracion:
64
1,2𝐷 + 1,6𝐿
𝑘𝑁 𝑘𝑁 𝑘𝑁
1,2 ∗ (6 ) + 1,6 ∗ (1,8 ) = 10,08
m m m
0,85𝑓𝑐′ 2𝑀𝑢
𝜌= ( 1 − √1 − )
𝑓𝑦 Φ ∗ 0,85 ∗ fc′ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
0,85 ∗ 28 2 ∗ 1,47
𝜌= ( 1 − √1 − ) = 0,00744 > 0,0018
420 0,9 ∗ 0,85 ∗ 28 ∗ 1000 ∗ 1 ∗ 0,0232
La cauntia cumple con la cuantía mínima de diseño, que para este caso es de
0,0018 por trabajar con f’c = 28 MPa. Entonces:
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 = (0,00744) ∗ (100𝑐𝑚) ∗ (2,365𝑐𝑚) = 1,759 𝑐𝑚2 /𝑚
65
Figura 16. Detalle de losa ligera
De acuerdo al numeral Tabla C.9.5 (c) del Reglamento NSR-10 para un fy= 420
MPa, Sin ábacos, con Vigas de Borde, el espesor de la losa eta dada por la
ln
formulación e = 33, donde Ln es la luz libre en la dirección larga.
1.9 𝑚
𝑒= = 0. 10 𝑚 = 0.25 𝑚 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑠𝑒 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
33
66
Tabla 25. Avalúo de carga para losa maciza
Losa maciza (1.2D + 1.6 L)
Franja Central:
𝑙𝑎 1.75
𝑚= = = 0.93 = 0.95
𝑙𝑏 1.9
67
Dirección Luz menor:
𝒇′ 𝒄 𝟐𝑴𝒖
𝝆 = 𝟎. 𝟖𝟓 (𝟏 − √𝟏 − )
𝒇𝒚 𝜱𝟎. 𝟖𝟓 𝒇′ 𝒄 𝒃𝒅𝟐
Esfuerzo cortante:
𝑞∗𝐿 20.52∗1.75
𝑉𝑢 = 𝐶𝑎. = 0.55 ∗ = 9.875 𝑘𝑁
2 2
Vc > Vu Ok !!
𝒇′ 𝒄 𝟐𝑴𝒖
𝝆 = 𝟎. 𝟖𝟓 (𝟏 − √𝟏 − )
𝒇𝒚 𝜱𝟎. 𝟖𝟓 𝒇′ 𝒄 𝒃𝒅𝟐
68
ρ= 0.0000928 0.0000509 0.0000928
ρ min = 0.0018
Esfuerzo cortante:
𝑞∗𝐿 20.52∗1.90
𝑉𝑢 = 𝐶𝑎. = 0.45 ∗ = 8.77 𝑘𝑁
2 2
Vc > Vu Ok !!
69
Recubrimiento
Longitud
Los datos anteriores se hallan con la ayuda del reglamento (NSR-10), Para este
caso tenemos:
F’y = 420 MPa
F’c = 28 MPa
Sección = 0,1 m x 0,15 m
Recubrimiento = 2 cm
Longitud de la Viga = 2,55 m
0,85𝑓𝑐′ 2𝑀𝑢
𝜌= ( 1 − √1 − )
𝑓𝑦 Φ ∗ 0,85 ∗ fc′ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
70
El valor de d es el cálculo de la longitud dada desde la fibra superior al eje centroidal
de las varillas supuestas inicialmente; por lo anterior se supone un Cc igual a 3,585
cm, lo que se resta a la altura H, obteniendo el valor de d así:
𝑑 = 𝐻 − 𝐶𝑐
𝑑 = 0,15 𝑚 − 0,03585 𝑚 = 0,1142 𝑚
𝜌 = 0,002385
Que está por debajo de la cuantía mínima de diseño, que para este caso es de
0,0018 por trabajar con f’c = 28 MPa. Entonces:
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 = (0,002385) ∗ (15𝑐𝑚) ∗ (11,42𝑐𝑚) = 2,722 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 2,722 𝑐𝑚2
= = 2,11 ≈ 3 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 #4
Á𝑟𝑒𝑎 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎 #4 1,29 𝑐𝑚2
71
Para el diseño a flexión, se realiza el mismo procedimiento que el diseño a
compresión, pero con un Momento Mayorado (Mu) de 0,00 kN*m, proporcionando
los siguientes resultados:
𝜌 = 0,003943
Que cumple con la cuantía mínima y máxima de diseño, que para este caso la
cuantía mínima es de 0,0033 por trabajar con f’c = 28 MPa. Entonces se procede a
realizar los mismos cálculos que en diseño a compresión, proporcionando 3 varillas
#5.
1.75𝑚 0.8𝑚
∑ 𝑀𝐴 = 0 → (−15𝑘𝑁 ∙ 𝑚 ∗ 1.75𝑚 ∗ ) + ((−10.44𝑘𝑁 ∙ 𝑚 ∗ 0.8𝑚) ∗ (1.75𝑚 + )) + (𝑅𝐵 ∗ 2.55𝑚) = 0
2 2
𝑹𝑩 = 𝟏𝟔. 𝟎𝟓𝑲𝑵
𝑹𝑨 = 𝟏𝟖. 𝟓𝟓𝟐𝒌𝑵
Valor del cortante a una distancia x:
18.552𝐾𝑁 − (15𝐾𝑁 ∙ 𝑚 ∗ 1.75𝑚) = −𝟕. 𝟔𝟗𝟖𝒌𝑵
72
13.475𝑁 ∙ 𝑚
𝑥=
26.25𝑘𝑁
𝒙 = 𝟎. 𝟓𝟏𝟑𝒎
Momento máximo:
18.552𝑁 ∗ 1.2368𝑚
𝑀𝑢 =
2
𝑴𝒖 = 𝟏𝟏. 𝟒𝟕𝟑𝒌𝑵 ∙ 𝒎
73
Ra = 84,40 kN Rb = 42,58 kN
X=0
Vd = 84,40 kN Vu = 84,40 kN
Luego se procede a calcular la resistencia proporcionada por el concreto con la
fórmula:
Obteniendo,
𝜙𝑉𝑐 = 26, 955 𝑘𝑁
74
Se procede a realizar lo mencionado en C.11.4.5.1 cumpliendo con la condición.
𝑑 𝑑
𝑜 ≥𝑠
2 4
0,2854 > 0,0889
Para calcular las deflexiones tenemos los datos necesario (As, As´, d, d´, n, H, b, λ,
longitud viga y f´c) donde determinamos las deflexiones por carga muerta (δmuerta)
y por carga viva (δviva) proporcionadas por ETABS a lo largo de la viga.
δmuerta = 0,051 mm
δviva = 0,015 mm
Luego calculamos la profundidad del eje neutro con las siguientes formulas:
b 𝑥2
+ (2𝑛 − 1)𝐴´𝑠(𝑥 − 𝑑´) = 𝑛 ∗ 𝐴𝑠(𝑑 − 𝑥)
2
75
−𝑏 ± √𝑏 2 − 4𝑎𝑐
𝑥=
2𝑎
Luego calculamos Yt (distancia medida desde el eje neutro de la seccion total hasta
la fibra extrema en traccion) de la siguiente manera:
Yt = H − X
Mcr 3 Mcr 3
𝐼𝑒 = ( ) 𝐼𝑔 + (1 − ( ) )𝐼𝑐𝑟
Ma Ma
76
𝑤 𝐿4
𝛿=
384 Ec Ie
Luego se determina la deflexión inmediata por carga muerta (80%) y viva (20%):
δmuerta = 0,051 mm
δviva = 0,015 mm
𝐴𝑐𝑝2
𝑇𝑈 > 𝜙0,083√𝑓𝑐′ ( )
Pcp
77
Vu 2 Tu Ph 2 Vc
√( ) +( ) ≤ 𝜙( + 0,66√𝑓𝑐′ )
bw d 1,7 𝐴𝑜ℎ 2 bw d
𝑘𝑁 𝑘𝑁
674,667 < 3125,294
𝑚2 𝑚2
𝑆 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 = 2,85 𝑐𝑚
78
Se cumple la condicion anterior, despues calculamos el area adicional de refuerzo
longitudinal Ø = 45° según C.11.5.3.7 con la siguiente formula:
At fyt
𝐴𝑙 = 𝑃ℎ 𝑐𝑜𝑡 2 Ø = 0,00𝑚2 = 0,00𝑚𝑚2
s fy
Luego calculamos el numero de varillas en la cual nos dio 0 para la varilla numero
5. Aquí concluimos el diseño por torsion.
79
7.5. DISEÑO DE CIMENTACIONES
Para iniciar el diseño de zapatas combinadas se parte del análisis hecho por el
Programa ETABS (ANEXO D), extrayendo los las reacciones en los nodos de Base
de la estructura de cada una de las Combinaciones de Cimentaciones. Es
importante hacer coincidir el centro de gravedad de la zapata con la resultante de
las fuerzas que provén ambas columnas, cuya distancia o longitud será Xo medido
desde el extremo de la Zapata.
𝑃
Se calcula el área de la Zapata combinada de acuerdo a la formulación 𝐴𝑧𝑎𝑝 = 𝜎𝑇,
𝑛
teniendo en cuenta que dos veces Xo es la longitud total de la Zapata, se calcula su
ancho o base.
Se inicia la verificación del cortante a una distancia “d” de la cara de cada columna
calculando 𝑉𝑐 = 0.17∅√𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑, se debe cumplir Vc >Vn. Se verifica el
Punzonamiento C.11.11.2.1 en cada una de las ecuaciones para cada columna:
2
a) 0.53 ∙ (1 + ) ∙ √𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑜 ∙ 𝑑
𝛽
𝛼𝑠 ∙ 𝑑
b) 𝑉𝐶 ≤ 0.27 ∙ ( + 2) ∙ √𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑜 ∙ 𝑑
𝑏𝑜
c) 1 ∙ √𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑜 ∙ 𝑑
80
Se inicia el diseño por flexión de la zapata
𝑓 ′𝑐 2𝑀𝑢
𝜌 = 0,85 (1 − √1 − )
𝑓𝑦 0,85∅ ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑2
Donde:
𝐴2
√ ≤ 2.
𝐴1
81
8. TABLAS EMPLEADAS PARA LOS DESPIECES
82
83
ANEXOS
84