ACTA D E ADMISION, EVALUACIÓN D E L A S O F E R T A S Y CALIFICACIÓN:

S E R V I C I O S EN G E N E R A L
(PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACIÓN DE OFERTAS S E REALIZA EN ACTO PRIVADO)

NUMERO DE ACTA 11-lVP-A

SOBRE LA INFORMAGÓN GENERAL

En, la ciudad de Azángaro, a los 26 días del mes de Marzo del año 2019, en et local del Instituto Vial Provincial de Azángaro, a las
17:00 horas, se reunieron los miembros del comité de selección designados mediante RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL
N° 05-2019-fVP-A/GG, encargado de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selección de la
ADJUDICACION SIMPLIFICADA 01-2019-IVP-A, cuyo objeto de convocatoria es el SERVICIO DE MANTENIMIENTO
RUTINARIO DEL CAMINO VECINAL TRAMO: SAN ANTÓN - SAN JOSÉ, DISTRITO DE SAN ANTÓN - AZANGARO - PUNO, a
fin de efectuar la REVISAR LA ADMISIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS presentadas y CALIFICACIÓN de la oferta
correspondiente según orden de prelacion.
^1.o
5"

r SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTIOPANTES DE LA SESIÓN (DE CORRESPONDER)

El quorum necesario que exige la normativa de contrataciones del Estado, se logró con la presencia de los siguientes miembros:

Titular X INSTITUTO VIAL PROVINCIAL

Presidente Edgar 0 . Mamant Puma Dependencia:
Suplente DE AZANGARO
Titular X INSTITUTO VIAL PROVINCIAL
Primer Miembro Wilfredo Ramírez Puma Dependencia:
Suplente DE AZANGARO
Titular X INSTITUTO VIAL PROVINCIAL
Segundo Miembro Henry Erik. TITI LAURA Dependencia:
Suplente DE AZANGARO

4 DETALLE DE LOS PARTICIPANTES

Oe acuerdo con el cronograma establecido en las bases, se registraron a través del SEACE como participantes los siguientes
\ proveedores:
V,
N" Nombre o razón social del participante RUC

1 DIAZ ALMANZA EMERSON GODOFREDO 10441630617

ASOCIACION CIVIL PARA EL MANTENIMIENTO VIAL "ASWANQ
2 20405272572
ARIS"
EMPRESA PARA MANTENIMIENTO VIAL Y CONSTRUCTORAS SAN 20448469001
3
MARTIN SOCIEDAD ANONIMA CFRRADA
ASOCIACIÓN C M L DE MANTENIMIENTO VIAL RUTINARIO RJ
4 20448478255
AÑAMURO
5 SIAR PERU É.I.R.L. 20446866930

6 ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO TINTIN SAN BACILIO 20454483635

i
7 EMPRESA DINOR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20456104381

8 R & L CONSTRUTAC S. R. L. 20532732116

9 ICITEC S.A.C. 20600887182
10 CG RHINNO S.A.C. 20602075169
GRUPO FECORA INGENIERIA CONSTRUCCION Y MAQUINARIAS 20602102981
11
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
GESTION PERUANA DE INVERSION SOCIEDAD ANONIMA 20602161901
12
CFRRADA
13 ANGORA GAM SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20603227078
14 CORPORATIVO VIRGEN DE COPACABANA SOCIEDAD ANONIMA 20603454465
15 AJOSA INGENIERIA SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20603739818

DETALLE DE LOS POSTORES

En el día y horario señalado en las bases, ios siguientes postores presentaron sus ofertas mediante el portal del SEACE:

Fecha de Hora de
N" Nombre o razón social del postor
presentación presentación
1 R & L CONSTRUTAC S. R. L. 25/03/2019 18 02
2 tClTEC S.A.C 25/03/2019 22 10
3 ASOCIACION C M L SIN FINES DE LUCRO TINTIN SAN BACILtO 25/03/2019 23 38
Acto seguido, se procede con la evaluación de las ofertas de ios mencionados postores, y con la revisión de las mismas, a fin de
verificar la presentación de los documentos requeridos y determinar si las ofertas responden a las características y/o requisitos y
condiciones de los Téminos de Referencia previstos en las bases.

1 de 3
 A C T A D E ADMISION, EVALUACIÓN D E L A S O F E R T A S Y CALIFICACIÓN:
S E R V I C I O S EN G E N E R A L
(PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACIÓN DE OFERTAS S E REALIZA EN ACTO PRIVADO)
DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS
De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas no se admiten, por lo que no se les aplicará los factores de evaluación:

Nombre o razón social del postor Consignar las razones para su no admisión

El certificado de capacitación del personal clave

que presenta, no reúne las condiciones de
autenticidad, porque está organizado por el
mismo postor y no indica el lugar del evento
realizado y además, el postor no está acreditado
ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO TINTIN SAN BACILIO
para organizar ni certificar capacitaciones a los
profesionales. Las Instituciones, empresas.
Entidades o consultores deben de estar
autorizados para certificar la capacitación a
profesionales.

8 DETALLE DE LAS OFERTAS QUE FUERON ADMITIDAS Y Q U E PASAN A EVALUAOÓN

De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas fueron admitidas por lo que se procederá con su evaluación:

N" Nombre o razón social del postor item(s) a los que postula

1 R & L CONSTRUTAC S, R. L. 1

2 ICITEC S.A.C 1

EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS

9.1 DETALLE DEL PRECIO DE LA OFERTA

% del valor
N* Nombre o razón social del postor Precio de su oferta
estimado
R&LCONSTRUTACS. R. L. SI. 90.237.07 99.36
ICITEC S A C SI. 90,317 00 100.00
9.2 DETALLE DE LA EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS EN CONCORDANCIA CON LOS FACTORES DE EVALUACIÓN
ESTABLECIDOS EN LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN
La evaluación de las ofertas se detalla en el cuadro de Evaluación de Ofertas, según Anexo 01 que forma parte de la
presente Acta.

20 PUNTAIE DE LAS OFERTAS DE LOS POSTORES

COMPLETAR EL DETALLE DE LA EVALUACION OE CADA POSTOR

10.1 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N» 1 R & L CONSTRUTAC S . R. L.

FACTORES PUNTAJES
PRECIO 90 puntos
MEJORAS A LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA 05 puntos
SUMATORIA PARCIAL DE PUNTAJES 95 puntos
BONIFICACION DE 10% POR PROVINCIA COLINDANTE 00 puntos
SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 95 puntos
10.2
NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N" 2 ICITEC S.A.C

FACTORES PUNTAJES
PRECIO 89.43 puntos
MEJORAS A LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA 05 puntos
SUMATORIA PARCIAL DE PUNTAJES 94.43 puntos
BONIFICACION DE 10% POR PROVINCIA COLINDANTE 9.4 puntos
SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 103.83 puntos

2 de 3
 ACTA D E ADMISION, EVALUACIÓN D E L A S O F E R T A S Y CALIFICACIÓN:
SERVICIOS EN G E N E R A L
(PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACIÓN DE OFERTAS S E REALIZA EN ACTO PRIVADO)
11 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN

De acuerdo a la evaluación realizada, el orden de prelacion es el siguente:

N" DE ORDEN DE
NOMBRE 0 RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR PUNTAJE TOTAL
PRELACION

1 ICITEC S A C 103.83 puntos

2 R & L CONSTRUTAC S, R, L 95 puntos

Nota.- En caso de empate consignar la aplicación del chteno de desempate adoptado para establecer el orden de prelacion.
!\
12 CALIFICACIÓN
Luego de culminada la evaluación, el COMITÉ DE SELECCION determinó si el postor que obtuvo el primer lugar según el orden
de prelacion cumple con los requisitos de calificación detallados en las bases:

12.1
NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DEL POSTOR I C I T E C S JV.C

REQUISITOS DE CALIFICACIÓN CUMPLE NO CUMPLE

A CAPACIDAD LEGAL
HABILITACIÓN ^ 1
B CAPACIDAD TÉCNICA Y PROFESIONAL
B.3 CALIFICACIONES DEL PERSONAL CLAVE X
B3.1 FORMACION ACADEMICA X
B3.2 CAPACITACION X
B,4 EXPERIENCIA DEL PERSONAL CLAVE X
C EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD
C1 FACTURACIÓN X i
RESULTADO DE LA CALIFICACIÓN ADMITIDO

13 RESULTADOS DE LA CALIFICACIÓN
De acuerdo a la calificación realizada, el siguiente postor que obtuvo el PRIMER lugar en orden de prelacion, cumple los requisitos
de calificación establecidos en las bases:

N" NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR GANADOR

ICITEC S.A.C

14 ACUERDO ADOPTADO
Los integrantes del COMITÉ DE SELECCION, por UNANIMIDAD, dan por aprobados los resultados de la evaluación de las ofertas
y calificación, de acuerdo con el análisis efectuado y los cuadros de Evaluación de Ofertas y Calificación adjuntos que forman parte
del Acta.

15

NOMBRES Y FIRMAS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE SELECCIÓN O DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS
CONTRATACIONES

3 de 3