Está en la página 1de 6

HURTO

BUENOS DIAS SIENDO LAS 08:15 DEL 1 DE SEPTIEMBRE DE 2020, PRECIDE AUDIENCIA EL JUEZ 11
DE CONTROL DE GARANTIAS CON RADICADO 110016000071420201805100/ NI 567453 EN EL
PROCESO DE HURTO CONTRA EL SEÑOR JAIRO RODRIGEZ GARCIA, AUDIENCIA PRELIMINAR DE
SUSTITUCION DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO POR DETENCION DOMICILIARIA SOLICITADA
POR LA DEFENSA.

JUEZ:

SIENDO LAS 08:30 DEL 01 DE SPTIEMBRE DE 2020, INICIA LA AUDIENDIA PRELIMINAR, SOLICITADA
POR LA DOCTORA LUCY VANESSA RIAÑO ROBAYO, EN CALIDAD DE DEFENSORA DEL SEÑOR JAIRO
RODRIGUEZ, BAJO RADICADO 202011050006574325187, POR EL DELITO DE HURTO, SOLICITANDO
SUSTITUCION DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO POR
DETENCIPN DOMICILIARIA, SE DA TRASLADO A LAS PARTES

SEÑOR FISCAL:

MUY BUENOS DIAS señora juez, señora defensora, indiciado y demás comparecientes a esta
audiencia,EL DIA DE HOY, SE DIRIGE HACIA USTED, EL FISCAL SECCIONAL NUMERO 15 ADSCRITO A
LA UNIDAD DE DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO; MI DIRECCION DE NOTIFICACION
ES EN LA CALLE 10 NUMERO 5-56 , TAMBIEN estoy recibiendo notificaciones en mi despacho en la
calle 122# 70 B 16 transversal 72 en el 10 piso del edificio coltejer TELEFONO CELULAR
3165779938 Y 7924112 , CORREO ELECTRONICO jmoralesc2@lafiscalia.gov.co oficina numero 13 ,
abonado móvil numero 315820.

J UEZ=: MINISTERIO PUBLICO NO ASISTE:

TRASLADO A LA DEFENSA:

MUY BUENOS DIAS A LOS ASISTENTES POR LA DEFENSA LUCY VANESSA RIAÑO ROBAYO,
IDENTIFICADA CON CEDULA DE CIUDADNIA 1073628492 EXPEDIDA EN APULO CUNDINAMARCA,
PORTADORA DE LA TARJETA PROFESIONAL 33654, DIRECCION DE NOTIFICACION DIG 24 #38 -67
LOCAL 3, TELEFONO 3118652249, CORREO ELECTRINICO LUCYVANESSA.RIANO; RECONOCIDA
COMO DEFENSORA JUDICIAL.

TRASLADO AL IMPUTADO:

MUY BUENOS DIAS señora juez y demás gente que nos acompañan hoy , MI NOMBRE ES JAIRO
RODRIGUES GARCIA, soy mayor de edad y estoy identificado con cedula de ciudadanía numero
103380972 de la ciudad de Bogota, siendo mi domicilio en la calle 62 c sur numero 74 21, a su vez
mi número de teléfono es 312563 21 43, muchas gracias.
JUEZ:

VERIFICADA LA ASISTENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES, ESTE ESTRADO JUDICIAL LE DA


TRASLADO A LA DEFENSA TECNICA, PARA DAR INICIO A ESTA AUDIENCIA PRELIMINAR…LE CORRO
TRASLADO:

DEFENSOR;

GRACIAS SU SEÑORIA, LA SUSCRITA SOLICITO ANTE EL CENTRO DE SERVICIOS JUDICIALES QUE SE


DESIGNARA JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS, PARA QUE SE SUSTITUYA LA DETENCION
PREVENTIVA CARCELARIA POR DETENCION PREVENTIVA DOMICILIARIA, AL SEÑOR JAIRO
RODRIGUEZ GARCIA, LA PRESENTE SOLICITUD SEÑORA JUEZ SE SUSTENTA EN QUE SI BIEN ES
CIERTO LA DETENCION PREVENTIVA ES UNA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PREVENTIVA, CON EL
FIN DE PREVENIR LA NO COMPARECENCIA, PELIGRO PARA LA VICTIMA, O EVTAR QUE HAYA
OBSTRUCCION A LA JUSTICIA,PARA IMPONER UNA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO SE DEBE
VERIFICAR QUE ESTA MEDIDA ADECUADA, PROPIRCIONAL Y RAZONALE, EN EL CASO QUE NOS
COMPETE IDENTIFICAMOS QUE EL SEÑOR JAIRO RODRIGUEZ GARCIA, FUE CAPTURADO EN
FLAGRANCIA EN EL ALMACEN DE CADENA ÉXITO APODERANDOSE DE UN JEAN MARCA PACIFICA
DE HOMBRE AVALUADO EN $89.000, EL CUAL FUE INTENTADO SACAR EN SU CHAQUETA, Y AL
SALIR DEL ALMACEN SE ACCIONO LA ALARMA QUE DETECTA LA BARRA DE SEGURIDAD DEL
PRODUCTO, LLAMANDO LA ATENCION DEL GUARDA DE SEGURIDAD, QUIEN PROCEDIO AL
REQUISARLO ENCONTRO BAJO SU CHAQUETA BAJO EL BRAZO IZQUIERDO, ENCONTRO DICHA
PRENDA, PANTALON DE HOMBRE.

AL JUEZ DE GARANTIA QUE CONOCIO DEL CASO DE LA CAPTURA EN FLAGRANCIA, A PETICION DEL
RESPECTIVO FISCAL DE INPOSICION DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO EN ESTABLECIMIENTO
CACELARIO ORDENO DICHA DETENCION Y POR TANTO LIBRO ORDEN DE DETENCION Y EXPIDIO LA
BOLETA DE LA MISMA PARA LA CARCEL NACIONAL MODELO.

Y LA DEFENSA QUE TENIA EN EL MOMENTO EL PROCESADO JAIRO RODRIGEZ GARCIA, NO


INTERPUSO EL RECURSO DE RESPOSICION Y EN SUBSIDIO EL DE APELACION, POR LO TANTO DICHA
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO QUEDO EN FIRME.

DE LO QUE SE PETICIONA YLOS ARGUMENTOS A ESTA SOLICUTUD, SEÑORA JUEZ, ESTA DEFENSA
RESPETUOSAMENTE LE PETICIONA, QUE ORDENE LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO, POR LA DETENCION PREVENTVA
DOMICILIARIA, CON BASE EN LOS SIGUIENTE ARGUMENTOS:

1. MI DEFENDIDO NO TIENE ANTECEDENTES PENALES NI POLICIVOS POR DELITO ALGUNO.


2. EL JUZGADO ANTERIOR NO TUVO EN CUENTA QUE EL IMPUTADO ACEPTO CARGOS EN LA
AUDIENCIA DE IMPUTACION DE CARGOS.
3. TAMPOCO SE TUVO EN CUENTA LA MODALIDAD DE TENTATIVA CONTEMPLADA EN EL
ARTICULO 27 DEL CODIGO PENAL QUE INDICA “EL QUE INIICERE LA EJECUCION DE UNA
CONDUCTA PUNIBLE, MEDIANTE ACTOS IDONEOS E INEQUIVOCAMENTE DIRIJIDOS A SU
CONSUMACION, Y ESTA NO SE PRODUJERE POR CISCUNSTANCIAS AGENAS A SU
VOLUNTAD, INCURRIRA EN PENA NO MENOR DE LA MITAD DEL MINIMO NI MAYOR DE
LAS 3 CUARTAS PARTES, DEL MAXIMO DE LA SEÑALADA PARA LA CONDUCTADA PUNIBLE
CONSUMADA.
CUANDO LA CONDUCTA PUNIBLE NO SE CONSUMA POR CIRCUNSTANCIAS AGENAS DE LA
VOLONTAD DEL ACTOR O PARTICIPE, INCURRIRA EN PENA NO PENA NO MERO DE LA 3
PARTE DEL MINIMO, NI MAYOR DE LAS 2 TERCERAS DEL MAXIMO DE LA SEÑALADA, PARA
SU CONSUMACION.
¿PORQUE HAY TENTATIVA EN LA CONDUCTA DELICTIVA DE MI CLIENTE?, PORQUE EL BIEN
SEA EL JEAN, NUNCA SALIO DE LA ESFERA DEL ALMACEN O SU DUEÑO.

4. SEGÚN EL ARTICULO 239 EL MINIMO SON DOS AÑOS Y POR SER AGRAVADO SEGÚN EL
ART 241 NUMERAL 7, SE AUMENTARÁ DE LA MITAD A LAS 3 CUARTAS PARTES.
POR LO TANTO, QUEDARIA EN 24 MESES MAS 12 MESES SIENDO UN TOTAL DE 36 MESES
Y CON BASE EN EL TENOR DEL ART 63 DEL CODIGO PENAL QEE HABLA DE LA SUSPENSION
DE LA EJECUCION DE LA PENA, EN SU NUMERAL DOS.
4.1 ADEMAS DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO EN EL NUMERAL 4, LO FAVORECE EL
HECHO DE QUE EL HURTO AGRAVADO NO ESTA COMTEMPLADO, en el art 68ª del código
penal, que contempla “la exclusión de los beneficios y subrogados penales”; está
prohibido concederlos para el hurto calificado.

SU SEÑORIA, EN CASO DE UNA EVENTUAL CONDENA MI CLIENTE TENDRIA DERECHO AL


SUBRROGADO PENAL DE LA SUSPENSIÓN DE EJECUCION LA PENA, SEGÚN EL ARTICULO 63
QUE ACABO DE LEER, Y RESULTA QUE AQUÍ MI CLIENTE AUN NO HA SIDO CONDENADO,
ESTA CON MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DE DETENCION PREVENTIVA, ENTONCES ES ASI
QUE TIENE DERECHO A QUE SU SEÑORIA ORDENE LA SUSTITUCION DE DICHA MEDIDA,
FIGURA PENAL CONTEMPLADA EN EL ART 314 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL,
POR LA DETENCION PREVENTIVA DOMICILIARIA CONTEMPLADA EN EL PARAGRAFO UNICO
DEL ART 38 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, QUE CONTEMPLA QUE LA
DETENCION PREVENTIVA PUEDE SER SUSTITUIDA POR LA DETENCION EN LUGAR DE
RESIDENCIA, EN LOS MISMOS CASOS QUE PROCEDE LA PRISION DOMICILIARIAY POR
EDNDE SE CUMPLE CON LOS REQUISISTOS DEL 38B DEL COGIDO DE PROCEDIMEITNO
PENAL.

5. DEL ARRAIGO; según el informe del primer respondiente ( policía que lo capturo por
llamada del guarda de seguridad), mi cliente al ser preguntado al momento de la captura
por sus datos personales, dio la dirección de la casa donde vive ubicada en la calle 62c sur
numero 74 -21 barrio Galicia de la ciudad de Bogotá: teléfono 7773867 vivienda familiar
de propiedad de su madre, su núcleo familiar está compuesto, por sus dos hijos menores
de edad, Luciana rodríguez Melo de 8 años y juan David rodríguez Melo de 4 años, su
compañera permanente falleció en el año 2018, y su anciana madre señora luz Dary jarcia
infante de 86 años. Y su arraigo social se desprende del empleo que tiene en la fábrica
nana de zapatos, ubicada en el barrio Restrepo de esta ciudad, además de ello no cuenta
con los medios económicos para salir del país o la ciudad.
Y como si lo anterior no fuera necesario no es de olvidad su señoría que acepto cargos, y
es padre cabeza de familia y sus hijos y madre dependen económicamente de él.
Pido permiso señora juez, para acercarme al estrado para allegar el elemento material
probatorio del primer respondiente.

Juez: tiene permiso, puede acercarse al estrado.

Juez: este estrado judicial le da traslado a la fiscalía para que se pronuncia frente a la
petición de la defensa técnica.

Juez:
Se corre traslado a la fiscalía del elemento material probatorio, consistente en el
informadle primer respondiente que efectuó la captura, aportado por la defensa.

FISCALIA:

Gracias su señoría por permitirme la palabra y permitirme realizar mi pronunciamiento


frente a la petición técnica de la defensa ,,y dispuesto lo anterior ,, esta fiscalía tiene
Frente a los argumentos expuestos por la defensa ,, establecer con cierto grado de
razonamiento sin ser demasiado pragmáticos, el primer argumento de la defensa, y refleja
que según pronunciamientos de la defensa ,,,que no existen y no hay consignación en
ninguna parte,, elementos físicos documentales y de otra índole que puedan probar los
antecedentes del sujeto , en definitiva esto es falso, toda vez que este tiene dos
anotaciones por el mismo delito, hurto agravado, la primera en enero de 2014, ante el
juzgado 4 de control de garantías , Código Único de Investigación (C.U.I.):
Corresponde a la identificación única del proceso penal que se sigue contra un
individuo o más. Es suministrado a su vez por la Fiscalía General de la Nación.
Con numero de identificación CUI 110016000051020145678493 y la segunda en marzo
del 2015 también por hurto agravado ante el juzgado 13 de control de garantías CUI
1100160000567201543678.

Ahora bien, Al punto segundo de la defensa: es válido aclarar que es cierto, el imputado
acepto los cargos.
Para el punto tercero: es cierto que el bien no salió de propiedad del dueño del bien.

Para el cuarto punto de la defensa: en cuanto a la docimetría de la pena y su cálculo, la


defensa la estableció, en que no supera los cuatro años contemplados en el art 63 del
código penal, en caso de una eventual condena por lo tanto tendría derecho a la
suspensión de la ejecución de la pena, por tanto tendría derecho a que se suspenda la
detención preventiva y la misma sea sustituida por la detención preventiva domiciliaria.
Frente al punto 5: la defensa indica que existe arraigo el cual es cierto ya que está
contemplado dentro del informe del primer respondiente.

Juez: se le corre traslado a la defensa para que manifieste que observaciones tiene que
hacer contra los argumentos de la fiscalía.
Defensa:
Su señoría, con el respeto que merece la fiscalía sobre el argumento número uno de las

dos anotaciones, vale la pena indicar que estas se dieron con más de tres años de

anterioridad a la última captura que lo tiene privado de la libertad, además según el art

248 de la constitución nacional “Únicamente las condenas proferidas en sentencias

judiciales en forma definitiva tienen la calidad de antecedentes penales y

contravencionales en todos los órdenes legales.” Y la señora fiscal aquí se ha

referido a simples anotaciones y no hay sentencias debidamente ejecutoriadas, en

cuanto a los otros puntos veo que la fiscalía está de acuerdo con la defensa.

JUEZ.

El despacho entra a resolver sobre la petición de la defensa consistente en que se

ordene la sustitución de la medida preventiva de la privación de la libertad en

establecimiento carcelario por la detención preventiva domiciliaria.

Al punto primero: le asiste razón a la defensa en cuanto a que antecedentes

penales solamente son las sentencias debidamente ejecutoriadas al tenor del art

248 de la constitución política de Colombia y no las simples anotaciones.

Al argumento segundo, tercero, cuarto y quinto, la defensa los ha probado con el

elemento material probatorio aportado que es el informe del primer respondiente y

además la fiscalía ha manifestado su total acuerdo en estos puntos que están

contemplados, en el elemento material probatorio anexado por la defensa, que es

el informe del primer respondiente.

Por lo tanto el juzgado 11 penal municipal con función de garantías administrando

justicia en nombre de la república de Colombia, ordena la sustitución de la medida

de aseguramiento preventiva en establecimiento carcelario por la detención


preventiva domiciliaria cuya dirección está contemplada en el elemento material

probatorio ósea el informe del primer respondiente.

Por lo tanto se ordena al INPEC, que constate o verifique la dirección aportada

en el informe del primer respondiente y una vez lo haya hecho se sirva conducirlo

a dicho domicilio.

De esta decisión se ordena enviar copia al establecimiento carcelario LA

MODELO.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.