Reporte de la reunión – CMP Delfines de río de Suramérica

Sesión 1 – Anexo 2
Rapporteur: Mariana Paschoalini
pf.mariana@yahoo.com.br
pf.mariana@aqualie.org.br
Teléfono: +5532988596339
Brazil, May 29, 2020.

(1) Fernando Trujillo sugiere que para el ANEXO 2: numerar los cambios en el manuscrito
para enviar a los Comisionados.

(2) Brasil sugiere para los ANEXOS 2 y 3: involucrar en el programa de monitoreo a las
comunidades y poblaciones locales.

o Solamente el delfin Franciscana y la ballena franca austral actualmente tienen un

CMP. Los delfines de río como pequeños cetáceos tiene presiones por las
actividades de crecimiento humano y necesitan el apoyo de un plan de manejo y
conservación.

(3) Tabla 1 que resume las principales amenazas que afectan a los delfines de río de
Suramérica

o Comisión Brasil: los niveles de amenazas pueden ser diferentes en cada país con
respecto a la escala regional. Realizar una acción prioritaria de acuerdo a las
singularidades regionales y de cada país, podría no reflejar una estrategia clara.

o Comisión Ecuador: sugerencia para agregar una columna para el nivel de amenaza
en cada país o región específica. Utilizar el enfoque internacional de la pesca
sostenible.

(4) Objetivos y resultados esperados del CMP

Objetivo 1. Reducir los conflictos entre los delfines de río y las actividades pesqueras.

Todas los Comisionados: los plazos presentados para varios objetivos estan muy largos.
Aunque, las políticas requieren mucho tiempo e involucran a muchos organismos de los
gobiernos, el cronograma debe buscar medidas a corto plazo para garantizar la velocidad
de la propuesta y la implementación de tales medidas de conservación. El plazo propuesto
comprende un período de al menos 10 años (considerando el escenario de la pandemia),
pero debe proponerse trabajo para 5 años.

1
Referencias generales: consultar a los delegados de cada país sobre el proceso legislativo
y el cronograma para tener mejores propuestas de políticas de acuerdo con sus realidades
en la gestión y aplicación de las leyes existentes.

Comisión de Brasil: el delegado de Brasil mencionar el hecho de tener precauciones y

cuidados al asumir compromisos legales que implican intervenciones o cambios
legislativos (ejemplo, reformas a las leyes), lo cual podría comprometer logror algunos
objetivos.

Verificar que el Anexo 2 contenga todos los aportes hechos desde Brasil. En los objetivos
es clave involucrar a las comunidades locales.

Todas las comisiones acuerdan ajustar los tiempos de los resultados (quince años es
mucho tiempo), es mejor usar "Para el 2020 ó para el 2030”.

Comisión Colombia: Para 2035, se implementarán políticas pesqueras que promueven la

pesca sostenible.

Resultado esperado 1.1. En 15 años, las políticas pesqueras serán reformadas para
promover la pesca sostenible, y se implemente de manera efectiva a gran escala, incluidas
las áreas transfronterizas.

Comisiones de Ecuador y Perú: mejorar los términos del resultado 1.1 (por ejemplo,
transfronterizo).

Comisión Perú y Colombia: Mejorar el texto en los resultados esperados 1.1 y 1.2, la
redacción en ambos items da la impresión de ambigüedad. Sin embargo, el 1.1 debería
expresar acciones de políticas y el 1.2 regulaciones y gestión de la pesca.

Objetivo 2. Mitigar los efectos de la caza ilegal, las represalias y la captura incidental de
delfines de río

Comisionados de Ecuador, Perú y Colombia: la captura incidental es una vacio urgente

de información que necesita ser llenado a corto plazo. La línea de tiempo debe trazarse de
3 a 5 años, para obtener índices razonables y proponer acciones de mitigación.

Objetivo 3 - Mejorar la conectividad y conservación del hábitat

Comisión Colombia: Propuestas de áreas protegidas y sitios Ramsar como áreas clave
para la conservación de los delfines de río.

(5) Calendario para el desarrollo e implementación de CMP

Todas las comisiones: están de acuerdo

2
(6) Recursos requeridos para el desarrollo de un CMP

Fernando Trujillo: informa que hasta £ 300.000 puede financiar la CBI para apoyar el
desarrollo de CMP durante dos años. En este punto, los Comisionados deben incluir una
tabla con una perspectiva de presupuesto requerido por cada país. El presupuesto
requerido debe construirse basado en la autonomía de los gobiernos. Los recursos son
básicamente para acciones organizacionales y para aprovechar los movimientos en torno
a la conservación. Las investigaciones científicas no se contemplan en esta etapa, a menos
que haya un gobierno o una carta de recomendación de un Presidente de IWC. El apoyo
financiero de CBI para el CMP se puede usar para talleres, la compra de equipos siempre
que haya una contrapartida de cada país

Todas las comisiones: los delegados deben coordinar y consultar a los organismos
gubernamentales para formular el presupuesto en perspectiva. Todos los países
acordaron que la perspectiva del presupuesto debe ser coherente y realista con los
objetivos presentados en el CMP y las realidades financieras y políticas de cada país

(7) Compromiso final

Todas las comisiones asumieron el compromiso de revisar y enviar comentarios de los

objetivos y resultados de los Anexos 2 y 3 a los relatores del taller. Los relatores del taller,
a su vez, se comprometieron a recopilar toda la información en un solo documento y
presentar esta versión de la propuesta de CMP antes del 5 de mayo.