Está en la página 1de 2

NORMA DEL GUSTO I

Explica el tema, problema y tesis del texto justificando tu respuesta.

El tema es el gusto .
El problema que plantea hume es el siguiente “¿Existe realmente una
norma de gusto? Parece que tenemos teorías sobre algo partícular pero en
verdad tenemos variedades infinitas .
La tesis de hume , es que hay dos posibilidades , la primera , es el
relativismo , que más tarde veremos que esta la descarta, la segunda es
que si que existe una norma de gusto y que trata de impactar .
Lo dice en este trozo del texto : “ si algunos escritores negligentes o
irregulares han conseguido agradar , no lo han hecho por sus
trasngersiones de las reglas o del orden, sino a pesar de esas
trasngersiones . Han poseído otras bellezas que eran aceptables por una
crítica correcta , y la fuerza de esas bellezas ha sido capaz de superar law
censuras y de dar a la mente esa satisfacción superior al desgrado que
surge de los defectos .

Reconstrucción

Según Hume, existe una concepción filosófica que elimina todas las
esperanzas de éxito y elimina todas las posibilidades de llegar a una norma
de gusto .
Dice exactamente que la diferencia entre el sentimiento y el juicio , es muy
grande , ya que el sentimiento , mires por donde lo mires , es correcto
mientras el hombre sea consciente de él.
Sin embargo , Hume dice , que no todas las determinaciones de
entendimiento son correctas , ya que tienen referencia a algo fuera de sí y
que no siempre se ajustan a un modelo .
Añade además que tienen miles y miles de opiniones pero que solo una , es
la correcta , y la dificultad está , en averiguarla , de lo contrario
muchísimos sentimientos serán correctos por que ninguno de estos ,
representa lo que hay en el objeto .
Añade que la belleza no es algo en sí mismo , si no que está en la mente de
quien lo contempla y cada mente percibe la belleza de una forma , y que
por esto mismo , la búsqueda de belleza real es infructuosa .
También dice , que extender algo tan obvio , es importante para ver que el
sentido común que a veces esta en desacuerdo con la filosofía , esta vez no
.
Pero a su vez , Hume , dice que hay otra teoría que refrena la anterior . Nos
pone el ejemplo de “una madriguera de un topo es tan alta como el pico
de Tenerife” dice que sin ningún escrúpulo nadie presta atencion a tales
gustos ya que mantenemos que esos presuntos críticos son absurdos .
Entonces , el principio de la igualdad natural de gustos se olvida .
Por último , Hume dice que ninguna de las reglas de composición están
fijadas por razonamientos , si no por la experiencia . Pone el caso de los
escritores , las obras que han gustado universalmente , solían ser las mas
falsas , utilizando metáforas... por lo contrario hubieran desagradado , y es
más , añade que si algun escritor negligente ha trinunfado ha sido por la
fuerza de esas bellezas que ha sido capaz de superar las censuras y dar a la
mente una satisfacción mayor que el desagrado .
Dice , que si complacen no puede ser un defecto a pesar de que el placer
que produzcan sea tan inexplicable .