UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

INTEGRANTES:

ALVA CASTILLO, Gloria Carolina

COTRINA GUTIERREZ, Karla Nayeli

SANDOVAL AVILA, Gianella Sol María

TANTTE RENGIFO, Guillermo Anderson

TORRES SALDAÑA, Kelly

TEMA

SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE

CURSO:

COSTOS Y PRESUPUESTO

DOCENTES:

DR. WINSTON ARMANDO CONCEPCIÓN VELÁSQUEZ

MS. RIGOBERTO HERNÁN NAVARRETE FLORES

TRUJILLO- PERÚ

2020
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

PRESENTACIÓN

Los alumnos del VII ciclo de la Escuela Profesional de Turismo, Facultad de

Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Trujillo, tienen el agrado de
presentarle el siguiente trabajo donde se abordará el sistema de costeo
absorbente o llamado también costeo total o tradicional, todos los costos
indirectos de fabricación variables y fijos, se cargan a los costos del producto.

Se espera que el presente informe aporte conocimientos para futuras

investigaciones, satisfaciendo las expectativas de carácter académico, además
de servir como fuente informativa para organizaciones y entidades públicas.

pág. 1
COSTOS Y PREUPUESTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

INDICE
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................3
1. DEFINICIÓN DE SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE:.......................................4
2. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE:......................4
3. CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS DE ACUERDO CON EL COSTEO
ABSORBENTE:........................................................................................................................5
4. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE:.....5
5. DIFERENCIA ENTRE COSTEO ABSORBENTE Y COSTEO DIRECTO:...............6
6. EJEMPLO...........................................................................................................................7
7. CONCLUSIONES:............................................................................................................8
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..............................................................................9
9. LINKOGRAFIA:.................................................................................................................9

pág. 2
COSTOS Y PREUPUESTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

INTRODUCCIÓN

El sistema de costeo absorbente es el método usado tradicionalmente para el

costeo de productos en la contabilidad financiera. Se utiliza básicamente para
servir de herramienta de información a usuarios externos. Este método
considera como costos del producto, todos los recursos consumidos dentro del
departamento de producción, sin importar su comportamiento con el volumen
de actividad, es decir si son variables o fijos. Por lo tanto, el producto absorbe
todos los costos de producción. Además, hace que se presenten
permanentemente variaciones favorables o desfavorables debido al sobre o
sub aplicación de los costos fijos a la producción. Recordemos que los costos
fijos son independientes del nivel de producción o actividad de tal forma que, al
calcular la tasa de aplicación o tasa predeterminada, utilizamos un nivel de
producción presupuestado; luego aplicamos los costos fijos a la producción
multiplicando la tasa predeterminada por el nivel real de producción el cual
puede ser mayor a la capacidad Costeo total considera como costos del
producto todos los recursos de producción.

pág. 3
COSTOS Y PREUPUESTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

1. DEFINICIÓN DE SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE:

Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función
productiva independientemente en su comportamiento fijo o variable. Las
diferencias entre los dos métodos de costeo se centran en el tratamiento
contable de los costos fijos de producción. Para determinar el costo de
producción, el costeo absorbente considera la materia prima directa, la mano
de obra directa y los cargos indirectos, sin importar que dichos elementos
tengan características fijas o variables en relación con el volumen de
producción.

Según Autores:
Jiménez y Espinoza (pág.49) indican que el enfoque por absorción considera
como costo del producto el costo de material, costo de mano de obra y costos
indirectos de fábrica tanto fijos como variables. Los costos fijos son costos que
se mantienen constantes a cualquier nivel de producción o venta.
“Conocido también con el nombre de costos totales o globales, el costo de
cada artículo se determina en base al costo de los materiales directos, la mano
de obra directa y los gastos generales de manufactura fijos y variables” (Reyes
Fernández, 2016).
“El método de costeo por absorción incluye los costos de los elementos
(materiales, mano de obra y costos indirectos) incorporados a los productos,
tanto sean fijos o variables. Es decir, los artículos absorben los costos de los
mismos, independientemente de su comportamiento con relación al volumen de
actividad”. (Gutiérrez Hernández & Téllez Sánchez, 2009, pág.8).
“Es aquel donde los costos variables y fijos entran a formar parte del costo del
bien producido o del servicio prestado” (Polo García, 2013, pág.23).

2. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE:

El costeo absorbente se caracteriza porque en la valuación de un producto se

incluyen todos los costos del producto: materia prima directa, mano de obra
directa y costos indirectos de producción totales. (Contabilidad de costos, pág.
368)

pág. 4
COSTOS Y PREUPUESTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

● El costeo absorbente implica la distribución de los gastos generales entre

todas las unidades producidas en un período dado. En cambio, el costo
directo agrupa la suma de todos los gastos generales y reporta ese gasto
como una línea aparte.
● El costeo absorbente es el más usado para tomar decisiones en la mayoría
de las empresas latinoamericanas.
● Determina un costo unitario de los gastos generales a ser asignado a los
productos.
● Es diferente de los otros métodos de cálculo de costos, ya que toma en
cuenta también los gastos fijos de manufactura (como el alquiler de la
planta, servicios públicos, depreciaciones, etc.).
● El costeo absorbente dará como resultado dos categorías de gastos
generales: los aplicables al costo de mercancía vendida y los aplicables al
inventario.

3. CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS DE ACUERDO CON EL COSTEO

ABSORBENTE:
(Estefania Yermanos Fontal & Luisa Maria Correa Atehortua, 2011 pág. 70).
Costeo absorbente
● Costo del producto
★ Materiales directos
★ Mano de obra directa
★ Costos indirectos variables de fabricación
★ Costos indirectos fijos de fabricación
● Costos del periodo
★ Gastos variables de venta y administración
★ Gastos fijos de venta y administración

4. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO

ABSORBENTE:
Lara Martinez Octavio Rolando. (pág 2). indica las siguientes ventajas y
desventajas del sistema de costeo absorbente:

pág. 5
COSTOS Y PREUPUESTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

Ventajas:

● La valuación de los inventarios de producción en proceso y de

producción terminada es superior al de costeo directo.
● El costeo absorbente tiene en cuenta todos los costos de producción, no
solo los costos directos.
● Identifica la importancia de los costos generales fijos involucrados en la
producción.
● Genera una situación única en la cual, al fabricar más unidades, se
aumenta el ingreso neto.
● La fijación de los precios se determina con base a costos de producción
y costos de operación fijos y variables.

Desventajas:

● Resulta difícil tomar en cuenta todos los gastos generales fijos de

fabricación para calcular el precio por unidad a asignar a los productos.
● Puede hacer que el nivel de rentabilidad de una empresa parezca mejor
de lo que es en un período contable dado.
● No proporciona un análisis tan bueno del costo y el volumen como lo
hace el costeo directo.
● Ya que el costeo absorbente incluye los gastos generales, es
desfavorable al compararlo con el costeo directo cuando se toman
decisiones sobre fijación de precios incrementales.

5. DIFERENCIA ENTRE COSTEO ABSORBENTE Y COSTEO DIRECTO:

La diferencia esencial entre ambos radica en la forma en que toman los costos
para valuar el producto que manufactura la empresa. Por tanto, si existe
diferencia entre los costos que definen el valor del producto, también existe
diferencia entre las utilidades obtenidas por cada método (salvo un caso
particular que se aclarará posteriormente). (Contabilidad de costos, pág. 362).

pág. 6
COSTOS Y PREUPUESTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

A. Costeo absorbente:
● Distribuye los costos fijos de producción entre las unidades
producidas.
● En la valuación de los inventarios incluye ambos costos, variables y
fijos de producción.
● En este método no se dividen los costos variables y fijos.
● Utiliza el concepto de utilidad bruta.
B. Costeo directo:
● Considera los costos fijos de producción como un costo del periodo.
● Al valuar los inventarios solo contempla los costos variables de
producción.
● Hace una división entre costos variables y fijos.
● Utiliza el concepto del Margen de Contribución.
(Estefania Yermanos Fontal & Luisa Maria Correa Atehortua, 2011 pág. 70).

6. EJEMPLO

EJEMPLO 1:
La compañía ESTRADA, S. A está interesada en comparar su utilidad
operativa correspondiente al año 2020. Se presenta los siguientes datos:
Producción (Unds) – 30,000
Ventas (Unds) – 25,000
Precio de venta por unidad – S/. 15.00

Costos variables de producción por unidad

Materia Prima Directa S/. 1.50
Mano de Obra Directa S/. 2.50
Costos Indirectos de Fabricación variables S/. 2.00
Costo total variable unitario de producción S/. 6.00

Costos indirectos de fabricación fijos S/. 4.00 (por unidad) S/. 120,000.00
Gastos administrativos y de ventas (todos fijos) S/. 50,000.00

pág. 7
COSTOS Y PREUPUESTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

Prepare un Estado de Resultado según el método de costeo por

Absorción

Método por Absorción

Ventas (25,000 unds x S/. 15.00) S/. 375,000.00

(-) Costo de Venta (25,000 Unds x S/.10.00) S/. 250,000.00
Utilidad Bruta S/.125,000.00
(-) Gastos Administrativos y de ventas S/. 50,000.00
Utilidad Operativa S/. 75,000.00
.

7. CONCLUSIONES:
 El sistema de costeo absorbente es la incorporación de todos los costos
de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto.
 El sistema de costeo absorbente es uno de los más usados para fines
externos e incluso para la toma de decisiones en la mayoría de
empresas.  Este método es muy bueno porque incluye en el costo del
producto todos los costos de la función productiva, independientemente
de su comportamiento fijo o variable. 
 Lo que este método propone y afirma es que ambos métodos, directos y
absorbentes, contribuyen a generar los productos y, por lo tanto, deben
ser incluidos los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los costos
variables y fijos para reemplazar los activos en el futuro.
 En el método absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de un
periodo a otro, bien con aumentos o con disminuciones. Se aumenta la
utilidad haciendo un incremento en los inventarios finales y se reduce
cuando se realiza la operación contraria.

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
● ESTEFANIA YERMANOS FONTAL & LUISA MARIA CORREA
ATEHORTUA, CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA UN ENFOQUE
GERENCIAL DE COSTOS, UNIVERSIDAD ICESI SANTIAGO DE CALI,
2011.

pág. 8
COSTOS Y PREUPUESTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO

● JIMÉNEZ BOULANGER, FRANCISCO JAVIER Y ESPINOZA

GUTIÉRREZ, CARLOS LUIS. COSTOS INDUSTRIALES. EDITORIAL
TECNOLÓGICA DE COSTA RICA, 2007.
● LARA MARTINEZ OCTAVIO ROLANDO.COSTEO ABSORBENTE Y
DIRECTO, UN ANÁLISIS COMPARATIVO, 2010, JULIO, PÁG 2.
● AGUIRRE FLÓREZ, JOSÉ GABRIEL. SISTEMA DE COSTEO.
UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO, 2004
● JESSICA KARINA MACIAS VELIZ, MARIELA MONSERRATE REYES
CABRERA Y GISELLA PATRICIA HUREL FRANCO (2019): "LOS
COSTOS POR ABSORCIÓN Y SU EFECTO EN LOS RESULTADOS
DE LA EMPRESA DIMETAL S.A.", REVISTA OBSERVATORIO DE LA
ECONOMÍA LATINOAMERICANA, (JUNIO 2019).

9. LINKOGRAFIA:
 http://www.loscostos.info/costeo-directo-y-costeo-absorbente.html
 https://www.monografias.com/trabajos20/costeo-absorbente/costeo-
absorbente.shtml
 https://www.lifeder.com/costeo-absorbente/

pág. 9
COSTOS Y PREUPUESTO