Está en la página 1de 5

LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA – REFLEJA O DESARROLLA LA TEORIA CONTRA –

ACTUALISTA COMO ESCUELA DEL DERECHO

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: YHORMAN EDUARD PLAZAS TOVAR

yhorman.plazas@uniminuto.edu.co

Id 774198

NOMBRE DEL DOCENTE: IVAN DARIO GOMEZ GONZALEZ

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SEMESTRE 2020-65

AÑO 2020
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA FRENTE A LA TEORÍA CONTRA ACTUALISTA COMO TEORÍA O
ESCUELA DEL DERECHO

De acuerdo a lo expresado por el filósofo de la ciencia “Thomas Kuhn” como el derecho es


reconocido durante tiempo establecido, se basa en un modelo de problemas, que de acuerdo a ley
permite una solución que acuden a una entidad neutral que se le ha delegado escuchar a las
partes y dictaminar de acuerdo a las herramientas entregadas por el estado o nación en caso de
nuestro país COLOMBIA la normatividad que rige al estado colombiano es la CONSTITUCION
POLITICA COLOMBIANA.

El Derecho durante los tiempos como ciencia ha venido evolucionando, con base a los diversos
problemas “casos” que vienen generando con base, permite que las personas encargadas de
impartir justicia deben tomarse el tiempo de entender las generalidades del proceso.

Lo que permite el derecho, es que la justicia no se queda con lo expuesto entre las partes, ya que
la parte demandada como el demandante tienen su punto de vista frente a los hechos ocurridos,
permite que las normas sean interpretadas de acuerdo lo establecido por la ley.

El paradigma positivista por lo que me permite comprender de la lectura del libro de consulta,
frente a lo establecido por la constitución política colombiana me permite obtener las siguientes
conclusiones lo siguiente:

1. El derecho está basado en un conjunto de leyes, creado por humanos nuestro país, la
asamblea nacional constituyente creada en el año 1991, participaron senadores de la
república, se crearon como base los principios básicos como los derechos fundamentales
de la libertad, la vida, la salud, la educación entre otros aspectos que nos rigen a todos los
colombianos.
2. La constitución de 1991 se fijaron unos extremos jurídicos, con base a la moral, las buenas
costumbres, una construcción de bases jurídicas para actuar y tomar como base a futuras
decisiones.
3. En el mundo se empieza hablar de derecho como teoría desde el año 1934, el señor HANS
KELSEN con base a la moral, aspectos de tipo social, político y moral.
4. De acuerdo con lo establecido en la CONSTITUCION POLITICA COLOMBIANA del año 1991,
permite que haya una organización del estado, como es conocido como las ramas del
poder público compuestas por la rama judicial encargados de impartir las normas, la rama
legislativa, encargados de redactar, generar y avalar las normas con base a lo estipulado
en la constitución política y la rama ejecutiva encargados de sancionar las leyes que se
encuentran aprobadas por los legisladores.
5. Cada una de las presentes ramas tienen total independencia en sus actuaciones, el
ciudadano del común cuando dentro de sus derechos acude a las instancias judiciales,
tiene la opción que si considera que las decisiones tomadas por los jueces no protegen sus
derechos puede acudir a otras instancias como son CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CONSEJO DE ESTADO, LA CORTE CONSTITUCIONAL Y EL CONSEJO SUPERIOR DE LA
JUDICATURA.
6. El orden del derecho está basado en características como la normativa de un supuesto
hecho, de acuerdo a las normas genera una consecuencia jurídica con base a las normas,
analizando lo relatado entre las partes, se determina quién tiene la razón. Esta determina
la culpabilidad o la inocencia.
El paradigma interpretativo por lo que me permite comprender de la lectura del libro de consulta,
frente a lo establecido por la constitución política colombiana me permite obtener las siguientes
conclusiones:

 La teoría jurídica frente a lo establecido a la constitución política colombiana de 1991, los


jueces tienen una autonomía jurídica para determinar su decisión con base a la
interpretación del derecho, pero a su vez son llamados a rendir cuentas con base a sus
acciones e interpretaciones. Sus decisiones son revisadas las máximas cortes.

Con base a los términos jurídicos nos permite entablar una conciliación entre las partes que
permita la solución de los conflictos en buenos términos declarando estar de acuerdo en lo que se
pacta antes de que se tome en estudio un hecho jurídico.

El paradigma consensual lo que me permite comprender la lectura del artículo de consulta y lo


que recita la constitución política, es escuchar las partes que intervienen dentro del proceso
judicial, aplicar las normas establecidas por el estado colombiano, regirse por la normatividad que
permite proteger los derechos fundamentales de toda la ciudadanía y no los derechos
fundamentales individuales.

Con base a los conceptos anteriores expuestos en el presente ensayo me permito brindar
respuesta a la pregunta argumentando lo siguiente:

 Las leyes colombianas han venido evolucionando con base a las necesidades del pueblo
colombiano, si retrocedemos los tiempos en el cual se produjo la independencia de los
españoles, a la fecha, se han plasmado en nuestra historia una cantidad de leyes, en las
cuales se mejoran aspectos sociales, políticos.

 a establecer los deberes y los derechos de los ciudadanos con base en la moral, en las
buenas costumbres.

 Con base a los conceptos expresados en la lectura, las leyes colombianas han venido
evolucionando como lo expresa el art 241 de la constitución, en aspectos como la
participación ciudadana, las veedurías, la administración pública, la organización del
estado. Las ramas del poder público con plena independencia en sus decisiones, con base
a los lineamientos de la constitución política.

 Con la actualización que está teniendo la justicia y el derecho en nuestro país, ha venido
creciendo, ha permitido que en aspectos de la tecnología, manejo de la información, la
consulta de los procesos, el acceso de la ciudadanía, los fallos judiciales, se toman con
base a la investigación de los hechos, los testigos, pruebas balísticas, pruebas científicas,
pruebas forenses, auditorias financieras, contables y tecnológicas.

 1Con base a la actualización del sistema judicial en el país ha permitido por ejemplo que
en el marco del conflicto armado, los avances científico – forenses, se han podido
identificar cadáveres que se encontraban en fosas comunes como NN, con las pruebas
balísticas se han utilizado para determinar la falsedad de testimonios en un proceso, la
culpabilidad o la inocencia de un sindicado, con las auditorias contables, financieras se han
descubierto la culpabilidad o la inocencia de grandes empresas que han participado en
acciones ilícitas como lavado de activos, aportes a campañas políticas, sobornos entre
otras actividades que han defraudado los dineros públicos que son de todos los
colombianos.

 De acuerdo a los diversos libros de política y derecho la constitución política de Colombia


que entro en vigencia desde el año 1991 ha sido valorada como pluralista, incluyente y
progresista, conocida como el derecho que incluyo argumentos que permite generar una
visión del derecho abierto a la interpretación de las normas, la vinculación de la sociedad
dentro de una justicia participativa.

 El avance de la justicia ha permitido que el poder legislativo, avance en leyes que mejoren
las condenas en hechos que atentan contra la moral y las buenas costumbres, en la
violación de los derechos fundamentales contra los niños, niñas y adolescentes, ha
lanzado leyes que permite mayores condenas en el ámbito penal, inhabilidades en hechos
de corrupción.

Han existido grandes avances, pero también hay que reconocer que hay grandes vacíos jurídicos,
en los cuales, los ciudadanos que se han dedicado a cometer actividades ilícitas, entre otros
delitos, saben que sometiéndose a la justicia, ocupando su tiempo mientras está en prisión
puede obtener beneficios jurídicos.

Si es una persona que se ha dedicado a obtener recursos, haciéndole daño a las demás personas,
en actividades como el hurto en todas sus modalidades, no tiene un arte que le permita vivir, las
cárceles en nuestro país no es un reformatorio de pensamientos, también hay que decir que en
todos los casos pero si en su mayoría se aplica el Refrán “el que es no dejara de ser”

Las cárceles hoy en dia están sobre – pobladas, desde que se empieza hablar de la violación de
los Derechos Humanos o Derecho Internacional Humanitario, las personas que se encuentran en
un centro de reclusión son las victimas del hacinamiento en las cárceles.

Pero dentro de mi humilde opinión yo planteo lo siguiente:

1. Si la justicia mide con el mismo racero a la persona que se roba un caldo de gallina y lo
condena como se hubiera robado un banco, mientras las personas que contratan con el
estado llegan a los estrados judiciales por delitos contra detrimento patrimonial de los
recursos públicos, se hacen ricos pagan una pequeña condena y disfrutan el fruto de su
robo en libertad en donde queda la justicia.
2. Mientras el ciudadano del común tiene que ver como los legisladores se ganan entre 35 y
40 salarios mínimos legales vigentes como duermen en las sesiones del congreso de la
república, mientras muchas personas no tienen un trabajo, no tienen para comer, no hay
una política pública de inclusión social en actividades deportivas, de capacitación entre
otras para obtener un empleo digno quedan a merced de las personas que ofrecen
oportunidades de obtener un dinero por su actividad y afectan a la sociedad
3. soy de las personas que creen que si al SER HUMANO le brindan oportunidades que
permitan cambiar su calidad de vida, cambiar su forma de ver la vida hay esperanza en
este mundo. Pero mientras que el adinerado quiera tener cada vez más, no habrá equidad
social, no habrá oportunidades y cada día nos va a permitir ver más personas en diversas
adicciones, habrá más desempleo, más familias preocupadas por el día siguiente.
4. Para culminar soy de las personas que pienso que antes de buscar una reforma a la justicia
colombiana debe de haber una acción integral por parte del gobierno nacional, en
atención a las víctimas del conflicto armado, una atención a la población que se encuentra
en invasiones o barrios que son considerado por los entes municipales como zonas de
difícil acceso, que hayan mas lugares en los cuales se puedan solucionar los conflictos de
manera preventiva, a las personas consumidoras les brinden la oportunidad de manera
gratuita de acceder a programas de desintoxicación, las personas que se dedican a la
comercialización de sustancias psicoactivas tengan una pena fija sin ningún tipo de
rebajas.

Somos una sociedad que está cansada de ver como el presupuesto del estado colombiano cada
vez está al alza, los impuestos que cubren los gastos de la nación son pagados por los ciudadanos
del común, mientras que las familias más adineradas del país, el estado le paga por cada
ciudadano que recibe ayudas del gobierno con intermediación de la banca.

En esta pandemia más que nunca hemos podido observar como las empresas realizan donaciones,
no las realizan porque son almas caritativas, las realizan porque este tipo de acciones se permite
deducir en la declaración de renta, hay cadenas de grandes superficies que les indican a los
ciudadanos que si desean donar las vueltas de un mercado hay muchas personas que dicen que si
pero lo que el ciudadano no sabe que estas donaciones que recogen a diario se convierten altas
sumas de dinero que son donadas por las grandes superficies y ellos son los que aplican los
beneficios tributarios.

Soy de las personas que piensa que las industrias, los supermercados de grandes superficies, las
personas que poseen grandes capitales de dinero, sean las personas que tengan la mayor carga
tributaria para ayudar al país a salir de la crisis que los señores SARMIENTO ANGULO – ARDILA
LULE entre otros banqueros solventaran a la nación, como cuando en los años 90 que ellos
tuvieron una crisis, y el estado colombiano les ayudo a salir de la crisis, retribuyeran estas acciones
sobre el pueblo colombiano

También podría gustarte