EVALUACIÓN FINAL

Artículo de investigación

Curso: Seminario de tesis. Año 2020.

Profesora: Paula Medina G.
Fechas de entrega: 28 de julio de 2020
Modalidad de entrega: vía email a pmedinag@ucentral.cl hasta las 23:59 hrs.

INSTRUCCIONES

1. El/la alumno/a deberá entregar su trabajo de investigación final. La evaluación pondrá énfasis
en las capacidades y destrezas del alumno/a para analizar, procesar y evaluar información que
le permita solucionar el problema de investigación planteado. Así también, se evaluará la
habilidad para convertir a un lenguaje metodológico científico un problema de investigación
jurídico, demostrando su capacidad de abstracción, síntesis y redacción.

2. El avance deberá contener los siguientes elementos:

a. Título y nombre del alumno/a (ya no se incluye una portada)

b. Resumen /abstract: síntesis documental breve y comprensiva, que representa de manera

objetiva y precisa el contenido del trabajo de investigación. Debe contener palabras claves. Se
debe presentar en español y en inglés. El resumen tiene máximo 180 palabras.

c. Introducción: sección inicial cuyo propósito principal es contextualizar y presentar el texto

que está expuesto a continuación. La introducción debe hacer referencia al tema de
investigación, presentar una síntesis del planteamiento del problema de investigación (debe
incluir sí o sí la pregunta de investigación y la hipótesis), la relevancia de la investigación, los
objetivos, la metodología y una presentación del contenido del artículo, esto es, de cada una
de las partes del desarrollo temático. Todas estas partes deben ir integradas como un texto,
no por separado punto por punto (como se hizo en el primer y segundo avance).

d. No se incluye un índice.

e. Desarrollo temático (no se coloca el título de “desarrollo temático”, sino solo los títulos de
cada una de las partes o capítulos en que se subdividió el texto). Aquí se realiza la exposición
de los temas y el análisis de los resultados. Si se trata de una investigación de tipo jurídica
dogmática, se espera un desarrollo integrado de la exposición de los aspectos teóricos y del
análisis de estos. Si se trata de una investigación jurídica empírica, se espera el desarrollo de la
parte conceptual y una exposición de los resultados (por ejemplo, datos recopilados de
entrevistas), con un análisis integrado o posterior.

f. Conclusiones y recomendaciones: debe presentar los principales hallazgos de la investigación,

los aportes a la disciplina y, si es pertinente, se emiten recomendaciones que puedan resultar
útiles a la problemática planteada (mínimo 1.200 palabras).

g. Referencias bibliográficas: debe contener un listado de todas las referencias bibliográficas

utilizadas, ordenadas alfabéticamente y en un formato uniforme: Norma ISO 690 /ISO 690-2.

3. El trabajo es individual.

4. Normas de escritura: letra Arial 11, espacio simple y márgenes normales (derecha/izquierda:
3 cms.; superior/inferior: 2,5 cms.), alineación justificada.

5. El trabajo completo debe tener como mínimo 12.000 palabras y máximo 14.000 palabras,
sin contar resumen o abstract, ni referencias bibliográficas.

6. Recuerde siempre incluir las citas y referencias bibliográficas.

7. La entrega atrasada será penalizada con 0,3 décimas de descuento por día de atraso, con un
máximo de 3 días, luego de lo cual el trabajo será evaluado con nota 1.0.

8. El plagio en cualquiera de sus formas será evaluado con nota 1. En coherencia con la
normativa de la Universidad (Resolución N° 0972/2013, Art. 9, letra g. y Art. 12), se consideran
como faltas gravísimas el plagio o falsificación de documentos, dado que se trata de conductas
que vician una evaluación e implican una ruptura o violación de los estándares éticos que un
estudiante debe resguardar, distorsionando la apreciación de los conocimientos y habilidades
reales que el estudiante posee (por ejemplo, copia y uso indebido de documento y/o medios
electrónicos, modificación o falsificación de documentos, plagio en trabajos escritos). Se
consideran como fuentes de información que se deben citar: los textos e imágenes en formato
electrónico o en papel, en todas sus modalidades: libros, diarios, documentos de trabajo,
documentos institucionales, artículos académicos, etc.

La pauta de evaluación que se utilizará para el trabajo será la siguiente:

ASPECTO PUNTAJE PUNTAJE

IDEAL REAL
(DÉCIMAS) (DÉCIMAS)
Resumen Resumen/Abstract: se presenta una síntesis 0.5
breve y precisa sobre el tema y problema de
investigación; el por qué el interés en su
investigación; la metodología; él o los principales
resultados y la/s principal/es conclusiones. Se
señalan las palabras claves. El resumen y las
 palabras claves se presentan en español e inglés
(no se evaluará la calidad de la traducción). El
resumen tiene máximo 180 palabras.
Se presenta una introducción completa, que 0.5
expone: planteamiento del problema de
investigación, pregunta de investigación,
hipótesis, objetivo general, metodología,
relevancia de la investigación y una breve
presentación acerca de cómo se estructura el
Introducción artículo.
Existe coherencia entre el problema de 0.5
investigación, la pregunta, la hipótesis y el
objetivo general.
La metodología está correctamente explicitada:
tipo de investigación, técnicas de investigación
utilizadas y principales fuentes, y es factible de
realizar y pertinente al objetivo de investigación.
Coherencia del texto con planteamiento del 0.5
problema, pregunta de investigación y
objetivos: los temas desarrollados en el texto
permiten responder a la pregunta de
investigación y se ajustan a los objetivos de
investigación planteados. El texto se centra en el
Desarrollo foco/eje de la investigación y no se aparta de la
temático dirección original. El desarrollo de los temas
apunta a demostrar la validez de la hipótesis de
investigación.
Orden lógico y argumentación: el texto posee 1.0
una adecuada estructura y orden lógico, se
aprecia un desarrollo argumentativo que sigue
una organización y secuencia comprensible que
permite entender cada uno de los
planteamientos.
Integración y sustento bibliográfico, 1.0
documental, legislativo y/o jurisprudencial:
Fundamenta los juicios y afirmaciones que no son
propias a partir de bibliografía pertinente.
Integra los planteamientos de los autores con un
desarrollo personal, ya sea temático o en la
forma de organizar y presentar el texto, que da
cuenta de un análisis reflexivo de la información.
Uso de lenguaje técnico/científico: el lenguaje 0.5
utilizado se aparta del habla coloquial,
empleando buen nivel de vocabulario, conceptos
jurídicos adecuadamente utilizados y pertinentes
al tema de investigación, dando cuenta de un
nivel de análisis de tipo teórico-abstracto.
Conclusiones Presenta los principales hallazgos de la 1.5
investigación, los aportes a la disciplina y, si es
pertinente, las recomendaciones que puedan
resultar útiles a la problemática planteada. Las
conclusiones permiten responder a la pregunta
 de investigación y los objetivos del trabajo de
investigación (mínimo 1.200 palabras)
Referencias bibliográficas: todas las citas y referencias 0.5
bibliográficas están correctamente formuladas y claramente
identificadas en la parte final del trabajo. Cuenta con 15 textos
(libros, capítulos de libros, artículos indexados) consultados y
citados como mínimo.
Aspectos formales: cumple con las indicaciones respecto a: 0.5
extensión total del trabajo, tipo y tamaño de letra, espacio,
márgenes, alineación. El artículo es ordenado, cada capítulo o
apartado está correctamente titulado y enumerado, y estos siguen
una secuencia lógica. El trabajo presenta una adecuada ortografía
y redacción.
Puntaje final 7.0