Está en la página 1de 3

METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS

1) MEDIACION:

Procedimiento voluntario u obligatorio como paso previo a


acceder a la justicia. Conducido por un tercero imparcial especialmente
capacitado, bajo condiciones de confidencialidad. El tercero es aceptado de
común acuerdo o es designado por la autoridad. Si se llega a un acuerdo, se pone
fin a la controversia. Si fracasa, pueden ocurrir a la vía judicial o arbitral.

Es optativa salvo en el ámbito nacional, en donde es


obligatoria en materia contenciosa civil y comercial. Instituida por ley 24.573,
derogada y reemplazada por la ley

El mediador debe ser abogado y adquirir capacitación


especial. Se creó un Registro de Mediadores en el ámbito del Ministerio de
Justicia. El que reclama debe formalizar la petición en la mesa general de
entradas del fuero, completando un formulario, oportunidad en la que se sortea el
mediador y el juzgado. El formulario se remite al mediador dentro de los 3 días,
quien debe fijar una audiencia dentro de los 10 días. el plazo de mediación es de
60 días desde última notificación, 30 días para ejecuciones y desalojos. A la
audiencia deben concurrir las partes personalmente y se de labrar acta. Si la parte
no comparece, debe pagar multa.

El acuerdo puede ser ejecutado como una sentencia. Se firma


pacto de confidencialidad.

2) ARBITRAJE:

A) Caracteres: Procedimiento por el cual las partes someten


sus divergencias a la decisión de jueces privados llamados árbitros o amigables
componedores. La decisión, llamada laudo, tiene la misma eficacia que una
sentencia. El Estado controla el procedimiento seguido y el laudo por medio de
una posible intervención del juez que puede otorgar el auxilio de la fuerza pública
para su ejecución si se respetaron los principios del proceso.

B) Clases: El CPCC regula los distintos tipos:

a) Juicio arbitral o de iure: el árbitro actúa como un juez


de derecho y debe resolver conforme a la ley.

b) De amigables componedores: procedimiento informal


y libre; el amigable componedor no aplica el derecho sino que decide el conflicto
según su leal saber y entender.

c) Pericia arbitral: el laudo se encomienda a técnicos


que resuelven exclusivamente cuestiones de hecho concretas. Mercaderías,
cuentas complicadas, etc.

1
No pueden ser materia de arbitraje cuestiones de orden
público o indisponibles para las partes.

Está regulado en el CPCC:736 a 772.

C) Cuestiones conexas:

a) Cláusula compromisoria: acuerdo por el cual las


partes se comprometen a someter a arbitraje las futuras y eventuales
controversias, en relación a un contrato o negocio determinado. Se renuncia a la
jurisdicción judicial. Se suele pactar en el mismo contrato.

b) Compromiso arbitral: se pone en ejecución el


arbitraje mediante la designación de árbitros y delimitación de las cuestiones
sometidas al proceso. Es posterior al conflicto.

c) Arbitros: 3 personas capaces nombradas por las


partes, o dos designados uno por cada parte y el tercero elegido por los propios
árbitros salvo que no haya acuerdo, supuesto en que lo designa el juez
competente. El árbitro debe ser abogado matriculado. No pueden ser funcionarios
públicos o jueces, excepto que el Estado sea parte, y pueden ser removidos por
incumplimiento o mal desempeño o incapacidad. Se nombra un secretario. Son
responsables por daños si no se pronuncian en el plazo fijado y además pierden el
derecho a honorarios.

d) Procedimiento: las partes pueden fijar sus normas a


las que el árbitro debe sujetarse escrupulosamente. De lo contrario, seguirán las
normas del proceso ordinario.

e) Cumplimiento: debe ser ejecutado ante juez judicial


porque los árbitros carecen de imperio, adjuntando el compromiso y un testimonio
del laudo.

f) Apelación: partes suelen pactar la inapelabilidad del


laudo (art. 758), pero puede interponerse aclaratoria y nulidad por faltas
esenciales del procedimiento, haber fallado fuera del plazo o sobre puntos no
comprometidos. Si el proceso fue regular pero laudo nulo, falla el juez a pedido de
parte. en la apelación conoce la Cámara, si no se renunció, salvo que el
compromiso establezca otra cosa.

D) Tribunales Arbitrales:

a) Bolsa de Comercio de Buenos Aires, funciona desde


1962; 3 árbitros fijos y procedimiento previsto en un reglamento.

b) Tribunales Arbitrales de Consumo: creados por la ley


24.240.

2
3) CONCILIACION:

Proceso similar al de mediación en donde el conciliador


sugiere las posibles alternativas que las partes pueden usar para la solución de la
controversia. En la mediación no se sugieren fórmulas de acuerdo. Solo se aplica
en materia laboral, por ley 24.635.

AMBITO INTERNACIONAL

1) El CIADI: es una institución del Grupo del Banco Mundial, especialmente


diseñada para propiciar la solución de disputas entre gobiernos y nacionales de
otros Estados. Una de sus finalidades es dotar a la comunidad internacional con
una herramienta capaz de promover y brindar seguridad jurídica a los flujos de
inversión internacionales. Este centro se creó como consecuencia del Convenio
sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales
de Otros Estados que entró en vigor en 1966. Entre sus funciones se establece
que el Centro facilitará la sumisión de las diferencias relativas a inversiones entre
Estados Contratantes y nacionales de Otros Estados Contratantes, a un
procedimiento de conciliación y arbitraje. Adicionalmente, el CIADI realiza estudios
académicos sobre legislación de arbitraje y elabora publicaciones sobre el arreglo
de diferencias respecto de las inversiones internacionales.

2) Cámara de Comercio Internacional: la principal institución mundial


especializada en la solución de controversias comerciales de carácter
internacional. Su corte Internacional de Arbitraje, creada en 1923, ha
desempeñado una función pionera en el desarrollo de arbitraje internacional.
Gracias a su acción innovadora, se reconoce, hoy en día y en el mundo entero, al
arbitraje como el sistema más eficaz para solucionar los litigios en el comercio
internacional. La Corte Internacional de Arbitraje no es un “tribunal” en el sentido
tradicional del término. Su misión es la de asegurar la aplicación del Reglamento
de arbitraje de la de la C.C.I. La corte no resuelve por si misma las controversias
sometidas a arbitraje, función que corresponde a los árbitros, nombrados de
acuerdo con el Reglamento, sino que supervisa el procedimiento. La Corte
nombrará los árbitros o confirmará aquellos designados por las partes, se
pronunciará sobre la admisibilidad o no de la demanda de recusación de los
árbitros, examinará y aprobará los fallos arbitrales y fijará los honorarios de los
árbitros.