DIFRACCION DE ELECTRONES

a
O. Chamorro, a L. Mesino, a K. Navarro.
b
Sarmiento Mercado R.
a
alumno,b profesor

19 de julio de 2020

Resumen
En la siguiente experiencia observamos la difracción de electrones a partir de un
material policristalino (grafito). El montaje que es detallado en el análisis experimental
del presente articulo, después de verificar la configuración del experimento, se tomaron
datos de la tabla que corresponden a los diámetros de los anillos de difracción mas pe-
queños, que se reflejan de color verde en la pantalla fluorescente del dispositivo (sección
semiesférica blanca en la parte posterior del bulbo), esto se hizo variando la tensión o
potencial de aceleración. Finalmente a partir de estos datos se obtuvieron las longitudes
de onda y los valores de las distancias interplanares del grafito.

Abstract

In the following experience we observe the diffraction of electrons from a polycrystalline ma-
terial (graphite). The assembly that is detailed in the experimental analysis of the present
article, after verifying the configuration of the experiment, we proceeded to take the measu-
rements corresponding to the two smallest data of the diffraction rings that are reflected of
green color in the fluorescent screen of the device (white hemispherical section in the back
part of the bulb), this was done varying the tension or potential of acceleration. Finally from
these data the wavelengths and the values of the interplanar distances of the graphite were
obtained.

Introducción La difracción de electrones es frecuente-

mente utilizada en fı́sica y quı́mica de sóli-
La difracción de electrones es una técnica
dos para estudiar la estructura cristalina
utilizada para estudiar la materia haciendo
de los sólidos. Estos experimentos se rea-
que un haz de electrones incida sobre una
lizan normalmente utilizando un microsco-
muestra y observando el patrón de inter-
pio electrónico de transmisión (MET o TEM
ferencia resultante. Como fuera observado
por sus siglas en inglés), o un Microscopio
por primera vez por Louis de Broglie, este
electrónico de barrido (MES o SEM por sus
fenómeno ocurre gracias a la dualidad onda-
siglas en inglés), como el utilizado en la di-
partı́cula, que establece que una partı́cula de
fracción de electrones por retrodispersión. En
materia (en este caso el electrón que incide)
estos instrumentos, los electrones son acele-
puede ser descrita como una onda. Por es-
rados mediante un potencial electrostático,
ta razón, un electrón puede ser considerado
para ası́ obtener la energı́a deseada y dismi-
como una onda muy similar al sonido o a
nuir su longitud de onda antes de que este
ondas en el agua. Esta técnica es similar a la
interactúe con la muestra en estudio.
difracción de los rayos-X o la difracción de
neutrones. La estructura periódica de un sólido cris-
talino actúa como una rejilla de difracción,

1
dispersando los electrones de una manera
predecible. A partir del patrón de difracción
observado es posible deducir la estructura del
cristal que produce dicho patrón de difrac-
ción. Sin embargo, esta técnica está limitada
por el problema de fase.
Aparte del estudio de los cristales, la di-
fracción de electrones es también una técnica
útil para el estudio de sólidos amorfos, y la
geometrı́a de las moléculas gaseosas.
La hipótesis de De Broglie, formulada al
final de 1926, propone que las partı́culas tam-
bién se comportan como ondas. Tres años
más tarde, la fórmula de De Broglie se com-
probó para los electrones (que poseen masa
en reposo) mediante la observación de la di-
fracción de electrones en dos experimentos in-
dependientes. Uno realizado por George Pa-
get Thomson en la Universidad de Aberdeen,
quien hizo pasar un haz de electrones a través
de una delgada capa de metal y observó los
patrones de interferencia predichos. El otro
experimento lo realizaron Clinton Joseph Da-
visson y Lester Halbert Germer en los Labo-
ratorios Bell, ellos hicieron pasar un haz de
electrones a través de una rejilla cristalina.
Por este trabajo, Thomson y Davisson com-
partieron el Premio Nobel de Fı́sica en 1937.
al experimento de Davisson y Germer, en el
que la difracción de los electrones se observa
por reflexión, este montaje usa un tipo de di-
fracción por transmisión similar al utilizado
por G. P. Thomson en 1928. De los electrones
emitidos por el cátodo caliente, un pequeño
haz es separado por medio de un diagrama de
pines. Luego de pasar por un sistema de enfo-
que óptico-electrónico, los electrones inciden
en forma de un haz monocromático muy limi-
tado en una lámina policristalina de grafito.
Los átomos del grafito pueden ser considera-
dos como una red espacial que actúa como
una rejilla de difracción para los electrones.
En la pantalla fluorescente aparece un patrón
de difracción de dos anillos concéntricos, cu-
yo centro es el haz de electrones sin difractar
(figura1).

Marco Teórico

En 1924 Louis de Broglie sugirió que

las partı́culas podrı́an tener propiedades on-
dulatorias, además de las propiedades ca-
racterı́sticas de las partı́culas. Presentó la
hipótesis de que la longitud de onda de las
partı́culas es inversamente proporcional a su
figura 1: Representación esquemática del patrón de
cantidad de movimiento: anillos observado debido a la difracción de
h electrones en el grafito.
λ= (1)
p El diámetro de los anillos concéntricos
varı́a según la longitud de onda λ y, por lo
λ: longitud de onda tanto, con la tensión de aceleración U, tal
h: constante de planck como se desprende de las siguientes conside-
p: cantidad de movimiento raciones.
De la ecuación de energı́a para los elec-
Sus conjeturas fueron confirmadas por los trones acelerados por la tensión U, se puede
experimentos de Clinton Davisson y Lester expresar:
Germer sobre la difracción de electrones en
estructuras cristalinas de nı́quel en 1927. En 1 p2
eU = mv 2 = (2)
este experimento se demuestra el carácter on- 2 2m
dulatorio de los electrones por su difracción U : Tensión de aceleración.
en una red policristalina de grafito (difrac- e: Carga del electrón.
ción de Debye-Scherrer). En contraposición m: masa de la partı́cula.

2
v: velocidad de la partı́cula. 4) se rompen de modo que su orientación es
aleatoria, por lo tanto, el haz de electrones se
La cantidad de movimiento se puede ex- extiende en forma de cono y produce anillos
presar como: de interferencia en la pantalla fluorescente.
El ángulo de Bragg (θ) se calcula a partir de
√ los anillos formados por las interferencias.
p = mv = 2emU (3)
Reemplazando la ecuación (3) en (1) obtene-
mos la longitud de onda:
h
λ= √ (4)
2emU
En 1913, H. W. y W. L. Bragg descubrie-
ron que la disposición regular de los átomos
en un cristal simple podrı́a entenderse como
una matriz de elementos reticulares en planos
reticulares paralelos. Entonces, al exponer es-
ta red cristalina a rayos X monocromáticos o
electrones monoenergéticos y, además, supo-
niendo que éstos tienen una naturaleza on-
dulatoria, cada elemento en un plano reticu-
lar actúa como un “punto de dispersión”, en
el cual se forma un tren de ondas esféricas.
Según el principio de Huygens, estos trenes
de ondas esféricas se superponen y crean un
frente de ondas “reflejado”. En este modelo, figura 3: celosı́a de cristal de grafito.
la longitud de onda λ no se modifica respecto Métodos Experimentales
del frente de onda “incidente”, y las direccio-
nes de las radiaciones que son perpendicula- A partir de los datos suministrados se lle-
res a los dos frentes de onda cumplen con la vo a cabo la realización de la difracción de
condición “ángulo de incidencia = ángulo de electrones.
reflexión”.
Análisis de experimental
con los datos tomados que se muestran en la
siguiente tabla, se determinaron los valores
de d1 , d2 , A1 A2 y λ.
tabla 1: Diámetros y Voltaje

V (kV) D1 (m) D2 (m)

4.6 0,0225 0,0391
5.1 0,0199 0,03635
5.6 0,01865 0,033
figura 2:Representación esquemática de la 6.1 0,0182 0,03321
condición de Bragg.
6.6 0,01705 0,0306
La ecuación de Bragg se define como: 7.1 0,01655 0,029
7.6 0,0158 0,02865
λn = 2dsinθ (5) 8.1 0,0152 0,02805
Donde d es el espaciamiento entre los planos Con los valores de los diámetros D1 y D2
de los átomos de carbono y θ el ángulo de se obtuvieron los valores de los radios r1 y r2
Bragg (ángulo entre el haz de electrones y el y mediante los potenciales φ(V ) se determi-
plano e celosı́a). En el grafito policristalino naron los valores de las longitudes de onda λ,
el enlace entre el individuo, las capas (figura utilizando la ecuación (3).

3
 tabla 2: Voltaje y Longitud de Onda

V (kV) λ(pm)
4.6 18,08
5.1 17,17
5.6 16,39
6.1 15,70
6.6 15,09
7.1 14,55
7.6 14,06
8.1 13,62

tabla 3: Radios y Longitud de onda

r1 (m) r2 (m) λ(pm)

0,01125 0,01955 18,08
0,00995 0,01817 17,17 gráfica 2
0,00932 0,0165 16,39
0,0091 0,01660 15,70
0,008525 0,0153 15,09
0,008275 0,0145 14,55
0,0079 0,01432 14,06 a partir de estas gráficas se obtuvieron
0,0076 0,01402 13,62 las pendientes A1 = 0, 757 × 109 y A2 =
1, 24 × 109 respectivamente.

Con estos datos graficamos r1 vs λ y r2

vs λ y obtuvimos los valores para A1 y A2
Mediante la siguiente ecuación se obtu-
vieron los valores para las distancias inter-
planares.

2r
di = (6)
Ai

A partir del dato suministrado por la guı́a

se tiene que R = 0, 065 m

con el valor de A1 se obtuvo el valor de

d1
2(0,065m)
d1 = 0,757×109 = 171 pm
gráfica 1
y con A2 el valor de d2
2(0,065m)
d2 = 1,24×109 = 104 pm

4
 REFERENCIAS

Conclusión de grafito en el primer plano con un error de

1) En esta experiencia se pudo obser- 18, 95 % y 17, 46 % respectivamente.
var y verificar la propiedad ondulatoria del
electrón. Mediante la tensión de aceleración
se pudo obtener la longitud de onda, y usan-
Referencias
do el diámetro de los anillos de difracción [1] https://es.wikipedia.org/wiki/Difracci-
(propiedad de la onda) y lo mencionado an- C3-B3n-de-electrones.
teriormente, graficamos el radio vs longitud
de onda para obtener las pendientes A1 y A2. [2] Guı́a experimental- universidad del
atlántico.
2) Obtuvimos un error de 22, 09 % y 20, 38 %
para A1 y A2 respectivamente, previamente [3] https://fisicaexpdemostrativos.uniandes.edu.co/PDF/Difracc
mediante estas contantes se determinaron las 20de-20electrones-20en-20una-20red-
distancias interplanares d1 y d2 en una placa 20policristalina.pdf.