Está en la página 1de 3

COLOMBIA Y SU TAN ANHELADA PAZ

Desde tiempos inmemorables Colombia ha tenido un retroceso en cuanto a


Procesos de paz se refiere, para esto se debe tener memoria y recordar que toda
esta guerra se inició con un grupo que se hace llamar fuerzas Armadas
revolucionarias de Colombia “FARC” las cuales se iniciaron con el propósito de
defender los derechos de los Colombianos y fue creado por Pedro Antonio marín
alias “ Manuel Marulanda Velez” en el año de 1953 o “tirofijo”. en el año de 1964,
luego casi de tres años del ataque a Marquetalia, se originó lo que hoy en día se
denomina conflicto armado, el cual ha sido una problemática sobresaliente en el
país que se ha extendido más de una década, donde los principales afectados son
los más vulnerables como mujeres, niños, niñas y adolescentes en general; quienes
han sido forzados al desplazamiento, a la integración en las fuerzas guerrilleras, y lo
más difícil es que éstos han sido involucrados en secuestros, masacres y demás
vejámenes habidos y por haber en todo el territorio colombiano.

teniendo en cuenta el conflicto interno Colombiano algunos de los mandatarios han


iniciado procesos de negociación con el fin de dar por culminado el conflicto
armado, lamentablemente cualquier intento ha sido fallido, y el fracaso es inevitable;
es de recordar que los diálogos se empezaron durante las presidencias de Ernesto
Samper, Andrés Pastrana y el expresidente Álvaro Uribe (del cual se sabe que
fueron dos períodos de gobierno), en los que predominó la acción militar sobre el
entendimiento político, el presidente Juan Manuel Santos el cual siempre buscó
lograr un acuerdo mediante un diálogo para la paz, en donde se tuvieran puntos
claves para que tuviera éxito y la negociación se pudiera llevar a cabo de la mejor
manera.

Por consiguiente después de hacer un exhaustivo chequeo sobre el proceso de paz


se pudo evidenciar que el trabajo de los anteriores presidentes frente a éste,
posiblemente no fue el mejor, incurriendo en errores , en algunos casos , que
conllevaron a fallas que agudizaron el conflicto, lo que se esperaba con el gobierno
de Juan Manuel Santos era que lograra lo que otros no pudieron, ya que este
proceso de paz tuvo buen desarrollo hasta cierta parte, ya que Juan Manuel Santos
debía haber sido mucho más audaz de lo que fue. tuvo que haber manejado una
agenda que comprometa a la guerrilla y a todas las instituciones gubernamentales ,
que lograran satisfacer los reclamos históricos que de parte y parte se han hecho y
de este modo poder cerrar esa brecha que ha divido a la sociedad.

Del mismo modo se debe saber que en las mesas de negociación que se instalaron
sólo se discutieron cinco puntos que eran los más importantes y los cuales eran
considerados fundamentales para la solución del conflicto. en el primer punto se
encuentra uno muy importante y es el agrario, donde uno de los deseos y logros
esperados era el de mejorar la agricultura, crear empresarios con personas del
campo y que esto mejoraría la situación la situación productiva y económica del
país; en segundo lugar se tenía las garantías para el ejercicio de la oposición
política y de la participación ciudadana, el tercer punto está el fin del conflicto
armado; el cual incluye dejar las armas y la reintegración de las FARC a la vida civil;
en el cuarto punto combatir el narcotráfico y el quinto muy importante es el derecho
a las víctimas, donde las FARC tendrían que dar la cara y contar todo sobre que
hicieron con los familiares.
Algo en lo que el ex Presidente Santos insistió constantemente fue en la discreción
y prudencia que se debía mantener, pues era la clave para el éxito de paz con las
FARC.

En varias alocuciones que tuvo el ex Presidente Santos se entendió que para que
éstas negociaciones llegaran a buen término se debía primero; aprender de los
errores del pasado para no repetirlos; segundo: cualquier proceso tendría que llevar
al fin del conflicto armado, no a su prolongación; tercero: se mantendrían las
operaciones y la presencia militar sobre cada centímetro del territorio nacional.

Del mismo modo la cúpula del gobierno tenía que tener total disponibilidad para
debatir y rebatir cualquier tema en la mesa, ya que esto llevaría a un verdadero
acuerdo con el fin de tener un buen acuerdo en todo lo del conflicto.
La idea de no hacer un cese al fuego fue una decisión tomada por el
gobierno,siendo conscientes de la realidad del país, porque el estado debía estar
en constante seguridad, y no caer en ataques inesperados dirigidos por las
FARC,como sucedió en procesos anteriores. Por esta razón, el cese unilateral al
fuego pedido al gobierno por parte de los representantes del grupo armado ilegal fue
negado rotundamente por el ex presidente Juan Manuel Santos.Durante el proceso
de diálogo no se compartieron los comentarios expuestos por terceros, donde lo
que buscaban era afectar el proceso, causar contradicciones y discordia en la
ciudadanía.

Para concluir este importante y amplio tema, cabe resaltar que la intervención de
países externos bajo la idea de ayuda y cooperación internacional es una gran idea,
ya que fueron pilares en esta negociación impidiendo “subir los ánimos en la mesa”.
También, era claro que este proceso a pesar de que tuvo un tiempo definido, fue
muy extenso y vertiginoso ya que los puntos a tomar son de suma importancia en lo
que tiene que ver sus soluciones y con el futuro del país.cuando faltaba poco
tiempo para la culminación del acuerdo, se vio un lento pero exitoso avance, el
gobierno dejó en claro que haría todo lo posible por encontrar la paz, eso sí, sin
dejar de accionar contra la violencia para así no cometer los mismos errores
presentados en el gobierno de Andrés Pastrana; Por su lado la guerrilla de las
FARC son conscientes de los daños que le han hecho al Estado Colombiano en sus
diferentes sectores, y por eso mismo estaban dispuestos a solucionar el conflicto a
través del diálogo mutuo y pacífico.

También podría gustarte