Estigmatizar culturas y países como estrategia de guerra.

Por: xxxxxxxxxxxxx
Carlos Alberto Patiño escribió el libro Imperios Contra Estados y el argumento básico de
este libro es tratar de explicar cómo lo que se creía establecido como orden internacional se Presentación
está desmoronando. El tema que nos ocupa en esta reseña será específicamente la
introducción del libro y algunos apartados en el capítulo dos del mismo. El escritor de Datos autor
Imperios contra Estados es el profesor y doctor en filosofía Carlos Alberto Patiño quien
también es el director del Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Nacional de
Colombia.
En el inicio de este libro se explica cuando el gobierno de George Bush, tras los ataques
contra las Torres Gemelas en Nueva York responsabilizó a Irak y decidió invadir aquel
país, misión que emprendió sin respaldo o países aliados.
Más adelantes se cuenta sobre el pensamiento diplomático y militar de Estados Unidos en
los gobiernos de Bush padre y Bush hijo, quienes crearon dos posturas, en la primera se
cree que el país tiene la autoridad de intervenir en las relaciones de otros Estados para
evitar grandes conflictos y la otra se basa en que Washington es un instrumento que puede
intervenir en la organización de los Estados y su ordenamiento institucional. Ese Analogía
pensamiento surgió como consecuencia de que el país se considerara el ganador de la
guerra fría y por lo tanto tenían el poder de definir una estructura a la cual todos los países
debían ceñirse.
También se hace una comparación sobre el gobierno de Bush y de Barak Obama, se
nombra que este último logró acabar con la invasión a Irak, pero como conservó la idea del Causa
gobierno americano de creer que pueden intervenir en los países para imponer una efecto
democracia, no pudo retirarse con éxito de Afganistán y así descubrió que el poder
obtenido para mediar tras haber ganado la Guerra Fría se esfumaba poco a poco.
Más adelante se deja a un lado el tema de Estados Unidos y se explica sobre cómo Europa
también ha sido perpetradora de masacres en su búsqueda por construir imperios, se toma
como ejemplo las guerra africanas, la guerra de Croacia contra Serbia, guerra de los diez
días, y se ilustra como en la historia Europa se agudizaron temas de limpieza étnica y
tendencias radicales de nacionalismo.
La introducción del libro finaliza hablando de la guerra del Karguil y la relevancia que
tuvo, ya que mostró como los países occidentales no pudieron responder de manera Argumento
contundente para mantener la estabilidad global, pero que como dominaban el mundo en
cuestiones económicas, científicas, capacidades militares y entre otros, creían que eso era
suficiente para manejar los cambios geopolíticos y tendencias más importantes del mundo.
Resumen
Aquí se demostró que no es solamente se trata de ser potencia mundial para poder mantener
una estabilidad global, ya que existen otro factores como religiosos y culturales que
determinan el futuro de ciertos países.
El capítulo dos del libro inicia contando la implosión de la URSS que puntualmente inició
con la caída del muro de Berlín, desde entonces y a lo largo del siglo veintiuno las peleas
por el dominio geopolítico ha sido intenso y cuya competencia se sitúa en Asia Central,
región denominada por los geopolíticos como el corazón del mundo. Antiguamente esa
zona era conocida como la ruta de la seda. En el capítulo se hace menciona a esa zona, ya
que las tres potencias Estados Unidos, China y Rusia pueden medir su control
geoestratégicas de acuerdo a la capacidad de poder modificar el orden geoestratégico de los
países ubicados en el corazón del mundo.
Se debe explicar que es debido a los recursos y posición estratégica de esta región que ha
generado ese interés por dominarla y ha conllevado a que se enfrenten estas tres potencias,
lo anterior ha tenido más auge desde el fracaso de Estados Unidos de intentar invadir
Afganistán e Irak. Aunque como esa zona y para finalizar ese apartado el autor del libro nos
explica que actualmente existen dos zonas que también son motivo de disputa: Polo Norte y
el Mar de la China.
Un punto que llama la atención es que a lo largo de la historia desde occidente se ha
retratado esta región como exótica, con creencias radicales, y al margen de las tendencias
globales, además de ser estigmatizados como países que amenazan la estabilidad global
como Afganistán Irak, Irán y Pakistán, pero es falso y poco a poco eso se ha desvirtuado,
explica el escritor que son países dinámicos y motores de riqueza.
En la página 89 nos encontramos con el apartado llamado Desde Washington, aquí se
explica cómo Estados Unidos ha intentado a lo largo de la historia tener el control del
corazón del mundo después de la segunda guerra mundial, cuando Inglaterra perdió
dominio sobre esas zonas. Inglaterra perdió en especial su dominio sobre la India y debió
acceder a los pedidos de independencia de Mahatma Gandhi, lo que después conllevó al
fortalecimiento como naciones de Pakistán y Bangladesh, eso fue aprovechado por Estados
Unidos quien se acercó a Irán y lo ayudó a fortalecerse como país y finalmente logró
eliminar a Inglaterra como potencia en Asia Central.
Después, en 1958 tras un golpe de estado se proclamó la República de Irak y ese país inicia
relaciones con la URSS, (lo que había tratado de evitar Estados Unidos) y se vuelve su
principal aliado y es así como Estados Unidos pierde la influencia que podía tener en aquel
país. Como este suceso se relatan muchos otros en este apartado donde se pone en
evidencia las estrategias y alianzas que han hecho las tres potencias Estados Unidos, URSS
hoy Rusia y China para ejercer un control sobre la zona y satisfacer ambiciones propias.
Lo importante de este capítulo, es que nos narra cómo estas potencias se han creído
fundamentales y con poderes intervencionistas, pero no contaban con que Arabia Saudita
estaba surgiendo gracias a sus recursos, y es en 2013 que esto queda demostrado cuando a
través del Consejo del Golfo Pérsico se ayudó a los militares egipcios sin tener en cuenta
las políticas y nociones del Departamento de Estados Unidos.
Finalmente, se corrobora que estados unidos no ha podido llegar a ejercer su poder sobre
estas zonas ya que tienen más posibilidades Rusia y China y es este último quien ha
recuperado un importante liderazgo en la zona.

El libro de Carlos Alberto Patiño es propicio para quienes deseen conocer sobre estrategias
e historia en cuanto a lo geopolítico del mundo, en mi caso ha sido un ejercicio positivo y
de información sobre historia que no conocía más que lo visto en televisión. Un punto que
captó mi atención y que el escritor no abordó tanto, fue como algunos países con culturas y
religiones consideradas ortodoxas son estigmatizadas por tener una cultura diferente a la de Valoración
occidente, hasta el punto que se les ha denominado como terroristas y especialmente desde per
los ataques del once de septiembre contra las Torres Gemelas en Nueva York.
Hice referencia a lo anterior, porque de los capítulos reseñados parece que el estigma a
estos países a veces puede no ser más que una estrategia para justificar políticas
intervencionistas, por algo, en el algún momento se dudó sobre el autor del ataque del once
de septiembre ya que pudo ser un auto atentado para justificar una invasión terrorista.
Mi conclusión sobre los capítulos leídos, es que existen mal llamados imperios que
perpetran guerras y crímenes contra la humanidad, y también existen países que han sido
subestimados y que merecen ser libres y surgir bajos sus criterios de lo que consideran un Conclusión
Estado, esto respetando los derechos de quienes los habitan, un ejemplo de esto son los
países árabes que han demostrado que pueden surgir a pesar de los ataques de las grandes
potencias y pueden ser más ricos y poderosos que oriente, es por esa razón que creo que no
se puede estigmatizar culturas cuyas creencias o religiones simplemente no se asemejen a la
mayoría; ya que eso solo ha llevado el mundo a grandes exterminios y guerras inútiles.

Referencias Bibliográficas
Patiño Villa, Carlos Alberto: Imperios contra Estados.