Dentro de la presente sentencia van a identificar las razones que utilizó el consejo

de estado para señalar que existe violencia al elector. Solo es norma. Existen

otras que tienen que omitirlas

Análisis artículo 275 de la ley 1437/2011 CPACA.

a) Disposición.
ARTÍCULO 275. CAUSALES DE ANULACIÓN ELECTORAL. Los actos de
elección o de nombramiento son nulos en los eventos previstos en el
artículo 137 de este Código y, además, cuando:
1.Se haya ejercido cualquier tipo de violencia sobre los nominadores, los electores
o las autoridades electorales.

Premisas.
V  se haya ejercido cualquier tipo de violencia sobre los nominadores, los
electores, o las autoridades electorales.
VP  violencia psicológica.
NA  Nulidad de los actos de elección o nombramiento.
VS  violencia al sufragante.
¬N  no hay nulidad.

Ideología de género.  IG
Eliminación de subsidios.  ES
Afectación del régimen pensional  AR
Impunidad  I
Victimas  VI
Elegibilidad Política  EP
Reforma tributaria  RT
Cambio a un modelo de Estado como el de Venezuela  CM

CONSECUENCIA: nulidad de la elección. N

1) Teoría planteada por los Demandantes.
- V**(A v B v C v D v E v F v G v H)
a) No acepta como elementos de nulidad el CE
- *N( F +G).

b) Conclusión del Consejo de Estado.

- Se realizo una interpretación, finalista sistemática.
- Se utilizo el Modus Ponendo Ponens
- V** ( A + B+ C+ D+ E+ H) N.
De este análisis, podemos concluir, que efectivamente, lo señalado por los
demandantes es acertado (o por lo menos parcialmente acertado); dándose
violencia psicológica contra el sufragante por una tergiversación del contenido
sometido a votación el 02 de octubre del 2016. Influyendo en la decisión de los
votantes, un engaño generalizado, en materias tales como: ideología de género,
eliminación de subsidios, afectación del régimen pensional, impunidad,
víctimas y cambio a un modelo de Estado como el de Venezuela
Configurándose la causal establecida en el numeral 1° del artículo 275 del
CPACA, toda vez que salta a la vista que se presentaron significativos hechos de
violencia psicológica, en la modalidad de fraude al sufragante.