Doc1743 Contenido PDF

CUADERNO TÉCNICO N° 02
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL

RIESGO ANTE INUNDACIONES
FLUVIALES
2011
L DE
NA
IO
DE
TEM A N AC
FE N
SA CIVIL
SIS
PE RU
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
DIRECCIÓN NACIONAL DE PREVENCIÓN UNIDAD DE ESTUDIOS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

DNP UEER
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL

RIESGO ANTE INUNDACIONES
FLUVIALES
CUADERNO TÉCNICO N° 02
EDICIÓN 2011
LIMA - PERÚ
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
SIS
PE RU
Catalogación realizada por la Biblioteca del Instituto Nacional de Defensa Civil.
Perú. Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI).
Manual de Estimación del Riesgo ante Inundaciones Fluviales / Perú. Instituto Nacional de Defensa Civil
(INDECI). Lima: INDECI. Dirección Nacional de Prevención, 2011. (Cuaderno técnico Nº 2).
81 p.; tab. ilus.
RIESGO - INUNDACIONES - ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD - MEDICIÓN DE RIESGO - VULNERABILIDAD

SOCIAL - ADMINISTRACIÓN DE DESASTRES - AMENAZA - PLANES DE EMERGENCIA - PERÚ
Descriptores VCD del CRID
(INDECI/PER/11.03)
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2011-04335
Manual de Estimación del Riesgo ante Inundaciones Fluviales. (Cuaderno técnico Nº 2)

Publicado por el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI)
Dirección Nacional de Prevención (DNP)
Unidad de Estudios y Evaluación de Riesgos (UEER)
© INDECI, 2011.
Calle Ricardo Angulo Ramírez N° 694 - Urb. Córpac, San Isidro, Perú.
Teléfono: (511) 225-9898
Correo electrónico: dinapre@indeci.gob.pe
Página Web: www.indeci.gob.pe
Equipo Técnico : Ing. Alberto Bisbal Sanz

Director Nacional de Prevención
Arq. María Mercedes de Guadalupe Masana García

Jefe de la Unidad de Estudios y Evaluación de Riesgos
Ing. Met. Rafael Campos Cruzado

Responsable
Ing. Juber Ruiz Pahuacho

Ing. César Rojas Esteves
Ing. Mario Valenzuela Ramírez
Ing. Lourdes Gómez Bolívar
Ing. Ángel Montesinos Echenique
Ing. Lionel Corrales Grispo
Ing. José Estrada Tuero
´ Econ. Marycruz Flores Vila
Lic. Fátima Castillo Carrillo
Bach. Econ. José Rodríguez Ayala
Tec. Met. Ramón Bardalez Villacorta
Tec. Met. José Luis Quispe Agüero
Tec. Met. Carlos Tito Sulca
Impreso en Lima, Perú, marzo de 2011.

Litigraf EIRL. Mariscal La Heras Nº 675 – Lince. Telefax 265-0090
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cualquier parte de este documento podrá reproducirse siempre y cuando se reconozca la fuente y la información no se utilice con fines
comerciales.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
22
SIS
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE INUNDACIONES FLUVIALES
CONTENIDO
PRESENTACION .......................................................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 7
OBJETIVOS Y ALCANCE ............................................................................................................ 9
DESCRIPCION DEL AREA GEOGRAFICA DE ESTUDIO ............................................................ 9
CAPITULO I: IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO ANTE INUNDACIÓN

FLUVIAL .......................................................................................................................................... 11
1. Descripción: ............................................................................................................................. 11
1.1. Tipos .............................................................................................................................. 12
1.1.1. Según su duración ................................................................................................. 12
1.1.2. Según su origen ...................................................................................................... 12
1.2. Criterios para la determinación del Nivel o Grado de peligrosidad ................................ 13
1.2.1. Criterios Recomendados para Determinar el grado de Peligrosidad..................... 13
1.3. Criterios Recomendados para determinar el Nivel de Intensidad o Magnitud de la
Inundación ..................................................................................................................... 13
1.4. Criterios Recomendados para la Evaluación de la Frecuencia, recurrencia o período de
retorno de la inundación ................................................................................................ 15
1.5. Determinación del Nivel de Peligrosidad ....................................................................... 16
1.5.1. Elaboración de Mapas de Peligro por Inundaciones Fluviales ............................. 16
1.5.1.1. Leyenda y Formato Recomendado para la Elaboración de Mapas de
Peligro por Inundaciones Fluviales ........................................................ 24
1.5.1.2. Formato de los mapas ............................................................................. 24
1.6. Metodología de la Obtención de la Variable ................................................................... 27
1.7. Determinaciòn del Escenario Posible ............................................................................. 30
CAPITULO II: ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD ANTE PELIGROS POR INUNDACIONES

FLUVIALES ................................................................................................................................... 31
2. Pasos para el análisis de vulnerabilidades ............................................................................. 31

2.1. Identificación de los Elementos Potencialmente Vulnerables ......................................... 31
2.2. Identificación de los tipos de vulnerabilidad .................................................................... 31
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
3
SIS
PE RU
2.3. Identificación y Análisis de los Indicadores para la Determinación del Grado de

Vulnerabilidad ................................................................................................................. 32
2.3.1. Vulnerabilidad Física .............................................................................................. 33
2.3.2. Vulnerabilidad Ambiental – Ecológica ................................................................... 35
2.3.3. Vulnerabilidad Económica ...................................................................................... 38
2.3.4. Vulnerabilidad Social ............................................................................................... 40
2.3.5. Vulnerabilidad Educativa ........................................................................................ 42
2.3.6. Vulnerabilidad Política e Institucional ..................................................................... 44
2.3.7. Vulnerabilidad Cultural e Ideológica ...................................................................... 47
2.3.8. Vulnerabilidad Científica y Tecnológica ................................................................. 49
2.4. Ponderación y Estratificación de la vulnerabilidad total .................................................. 51
CAPITULO III: ESTIMACIÓN DEL RIESGO POR INUNDACIONES FLUVIALES, PROBABILIDAD

DE AFECTACIÓN Y RECOMENDACIONES .................................................................................. 53
3. Estimación del riesgo ............................................................................................................. 53

3.1. Cuadro Matriz del Riesgo ................................................................................................. 54
3.2. Mapa de riesgos por Inundaciones Fluviales .................................................................. 55
3.2.1. Zonificación territorial del riesgo por inundaciones fluviales ................................. 56
3.3. Probabilidad de Afectación .............................................................................................. 57
3.4. Recomendaciones ante Inundaciones Fluviales ............................................................ 59
3.4.1. Medidas estructurales ............................................................................................. 59
3.4.2. Medidas no estructurales ...................................................................................... 59
CAPÍTULO IV: ELABORACIÓN DEL INFORME ............................................................................. 61
4. Del Informe de Estimación del Riesgo ante Inundaciones Fluviales ..................................... 61

4.1 Estructura del Informe ...................................................................................................... 61
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................... 63
ANEXOS ........................................................................................................................................ 65
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
4
SIS
PE RU
PRESENTACIÓN
Los impactos socios económicos y ambientales de los desastres son crecientes, reduciendo
las capacidades de sostenibilidad y desarrollo.
Con la finalidad de contribuir a prevenir o mitigar los impactos que puedan ocasionar los
desastres a la población, su patrimonio y al ambiente, se ha elaborado el presente manual,
que constituye una de las herramientas para la Gestión del Riesgo de Desastre, aporte
técnico que servirá de instrumento de consulta a fin de evaluar los riesgos ante inundaciones
fluviales de diferentes ámbitos jurisdiccionales de nuestro país.
Este material pretende desarrollar con algún detalle la Estimación del Riesgo ante
Inundaciones Fluviales, que se presentan en nuestro medio, y es de particular importancia
mencionar que los contenidos expuestos son el resultado de importantes contribuciones de
investigadores y profesionales de instituciones nacionales como SENAMHI, INGEMMET, IGP,
CONIDA, Ministerio de Comercio y Turismo, Ministerio de Educación, Ministerio de la
Producción, Ministerio de la Vivienda, Ministerio de la Mujer y Desarrollo, Gobierno Regional
del Callao, Gobierno Regional de Lima, Municipalidades del Rímac, Chaclacayo, y la
Universidad Ricardo Palma; que mediante un Seminario Taller, ejecutado en sus instalaciones
en el mes de Diciembre de 2008, se sumaron a los esfuerzos para el desarrollo de este
manual.
La elaboración, organización, compilación, edición y publicación de este compendio estuvo

bajo la responsabilidad de un equipo técnico de la Dirección Nacional de Prevención.
La Jefatura desea expresar el reconocimiento a todas y cada una de las Instituciones

públicas y privadas, participantes de esta publicación y cada uno de los Científicos, Técnicos
y Docentes, que con gran profesionalismo, entusiasmo e interés participaron en las diferentes
convocatorias para hacer realidad este trabajo.
Luis F. Palomino Rodríguez

JEFE DE INDECI
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
5
SIS
PE RU
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
6
SIS
PE RU
INTRODUCCIÓN
La Elaboración de este tipo de documento, “Manual de Estimación del Riesgo ante

Inundaciones Fluviales”, responde a la necesidad de profundizar los criterios de estimación
del riesgo ante peligros más frecuentes en el territorio nacional; aportando así, una mayor
objetividad en los estudios de estimación del riesgo.
El pasar de la simple identificación del peligro a un análisis básico de sus condiciones, nos
permitirá obtener no solo un mapa del nivel de peligrosidad; sino también, un análisis de las
vulnerabilidades mediante la identificación y caracterización de los elementos que se
encuentran expuestos, en una determinada área geográfica, a los efectos desfavorables de la
inundación fluvial, lo cual nos permitirá también obtener un mapa de las vulnerabilidades.
Tanto el mapa del nivel de peligrosidad como el de vulnerabilidades se elaboran sobre el
territorio que tiene la probabilidad de afectación. El nivel de riesgo resultante de la función
entre el nivel de peligrosidad y las vulnerabilidades nos permitirá elaborar no solo un mapa
de riesgos sino llegar a la zonificación del riesgo el cual, servirá como base para el
ordenamiento y/o reordenamiento territorial, de las distintas circunscripciones administrativas
del estado.
El objetivo del presente manual, constituye una herramienta práctica para los profesionales
que realizarán la Estimación del Riesgo y una guía que orientará la elaboración de los
respectivos Informes; con la finalidad de contribuir a prevenir o mitigar los impactos que
puedan ocasionar los peligros a la población, su patrimonio y al ambiente.
Dicho documento, que puede adaptarse a las características físicas y socio económicas de
cada una de las regiones de nuestro país, se inicia con la presentación, introducción,
objetivos y alcances del presente manual. Contiene cuatro capítulos: el primero, detalla
procedimientos técnicos para la identificación y caracterización del peligro ante inundación
fluvial; el segundo, muestra la metodología y procedimiento para el análisis de las
vulnerabilidades; el tercero, indica la metodología y procedimiento de la Estimación del
Riesgo; y, finalmente, en el cuarto capítulo, se detalla las tres fases para la elaboración del
Informe correspondiente. Complementa, la bibliografía de consulta básica y los respectivos
anexos.
Finalmente, se debe expresar el reconocimiento a los responsables del Área de Prevención

de las Direcciones Regionales de Defensa Civil y las principales Instituciones Científicas y
Tecnológicas del país, por sus observaciones y sugerencias al “Manual de Estimación del
Riesgo ante Inundaciones Fluviales”, así como a las personas o funcionarios de la Institución
quienes proporcionaron sus valiosos aportes.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
7
SIS
PE RU
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
8
SIS
PE RU
OBJETIVOS
Objetivo General
Dotar a los especialistas de una herramienta metodológica que contenga los
criterios mínimos para la Estimación del Riesgo ante Inundaciones Fluviales, así
como su adecuada representación cartográfica.
Objetivos Específicos
Estandarizar los criterios para la elaboración del estudio del peligro y
?
vulnerabilidades dentro de la Estimación del Riesgo ante Inundaciones
Fluviales.
Facilitar a los diferentes usuarios una fuente de información que permita

?
mejorar la planificación del territorio y reducir los riesgos por Inundaciones
Fluviales.
ALCANCE
El presente documento, está dirigido a profesionales, investigadores, organizaciones

públicas y privadas, que se dedican, ya sea directa o indirectamente, al estudio de las
Estimación del Riesgo ante Inundaciones Fluviales en el Perú.
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA GEOGRÁFICA DE ESTUDIO
Información Básica
El grupo de profesionales designados, antes de realizar el trabajo de campo, debe obtener la

información básica de la zona geográfica y su entorno donde va a realizar la Estimación del
Riesgo, como son:
a) La ubicación geográfica, coordenadas geográficas y georeferenciadas.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
9
SIS
PE RU
b) Características físicas: precipitación, temperatura, aspectos geológicos, geomorfológicos e

hidrogeológicos, que pueden obtenerse de las instituciones especializadas, tales como el SENAMHI,
IGP, INGEMMET, INRENA, entre otras.
c) La data que sustenta el desarrollo histórico de un peligro determinado.
d) Ocurrencia de peligros recurrentes en el área de estudio o lugares cercanos, la intensidad, magnitud,

área afectada, daños causados, pérdidas (viviendas, tierras de cultivo, red vial, etc.). Teniendo como
posible fuente al Sistema Nacional de Información para la Prevención y Atención de Desastres
–SINPAD– a cargo del INDECI y otras instituciones.
e) Mapas cartográficos, cartas topográficas y fotografías aéreas o satelitales.
f) Características socioeconómicas: instituciones públicas y privadas con el nombre de sus representantes

(Municipalidad, Comisaría, Parroquia o Capilla, Centros de Salud y Educativos, ONGs, etc.), población
total, nivel de educación, ingreso y actividad económica, entre otros.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
10 11
SIS
PE RU
CAPÍTULO I
Identificación y Caracterización del Peligro ante

Inundación Fluvial1
1 DESCRIPCIÓN
Las inundaciones se producen cuando las lluvias intensas o continuas sobrepasan la

capacidad de campo del suelo, el volumen máximo de transporte del río es superado y el
cauce principal se desborda e inunda los terrenos circundantes.
Las inundaciones generan daños para la vida de las personas, sus bienes e infraestructura,
pero además causan graves daños sobre el medio ambiente y el suelo de las terrazas de los
ríos. Las inundaciones son causas de erosión y sedimentación de las fuentes de agua.
En zonas de la selva, el agua de lluvia desde que se precipita sobre la tierra sufre los procesos
de filtración, acumulación subterránea, drenaje, retención, evaporación y consumo. La
cubierta vegetal cumple entonces una función muy destacada al evitar el impacto directo de
las gotas de agua sobre el terreno, impidiendo su erosión, al mismo tiempo que permite una
mayor infiltración y dificulta el avance del agua hacia los ríos, prolongando en éstos su tiempo
de concentración. Además colabora en la disminución del transporte de residuos sólidos que
posteriormente afectan a los cauces.
Todos estos factores son claramente observables y por consiguiente se pueden prever,
aunque no son tan fáciles de controlar. La ocupación de las llanuras de inundación por parte
del ser humano en su continuo intento de beneficiarse del máximo aprovechamiento de los
recursos naturales y establecerse cerca de ellos ha sido determinante y colabora en el
aumento de la gravedad del peligro.
En los ámbitos de planificación del desarrollo urbano y planificación del uso de la tierra es
importante saber cuáles son las áreas susceptibles a ser afectadas por inundaciones.
1
Capítulo I: Adaptado del Proyecto MET-ALARN INETER/COSUDE. (Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales). Inundaciones
Fluviales.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
10 11
SIS
PE RU
Además, resulta de utilidad diferenciar las áreas de inundación en función del nivel de peligro existente.
Usualmente la información de las áreas inundadas y de los niveles de peligro se representa en forma de
mapas.
Entre los factores que influyen en la generación de inundaciones, hay que considerar de manera muy
especial la creciente desaparición de la cubierta vegetal.
Las inundaciones pueden clasificarse: Por su duración y origen.
1.1 TIPOS
1.1.1 Según su duración
Inundaciones dinámicas o rápidas:
Se producen en ríos cuyas cuencas presentan fuertes pendientes, por efecto de las lluvias intensas. Las
crecidas de los ríos son repentinas y de corta duración. Son las que producen los mayores daños en la
población e infraestructura, debido a que el tiempo de reacción es casi nulo. Por ejemplo: Los ríos de la
Cuenca del Océano Pacifico (La Leche, Tumbes, etc.)
Inundaciones estáticas o lentas:
Generalmente se producen cuando las lluvias son persistentes y generalizadas, producen un aumento
paulatino del caudal y del río hasta superar su capacidad máxima de transporte, por lo que el río se
desborda, inundando áreas planas cercanas al mismo, a estas áreas se les denomina llanuras de
Inundación.
1.1.2 Según su origen
Inundaciones pluviales:
Se produce por la acumulación de agua de lluvia en un determinado lugar o área geográfica sin que este
fenómeno coincida necesariamente con el desbordamiento de un cauce fluvial. Este tipo de inundación se
genera tras un régimen de lluvias intensas o persistentes, es decir, por la concentración de un elevado
volumen de lluvia en un intervalo de tiempo muy breve o por la incidencia de una precipitación moderada y
persistente durante un amplio período de tiempo sobre un suelo poco permeable.
Inundaciones fluviales:
Causadas por el desbordamiento de los ríos y los arroyos. Es atribuida al aumento brusco del volumen de
agua más allá de lo que un lecho o cauce es capaz de transportar sin desbordarse, durante lo que se
denomina crecida. (Consecuencia del exceso de lluvias).
Inundaciones por operaciones incorrectas de obras de infraestructura hidráulica o rotura:
La rotura de una presa, por pequeña que ésta sea, puede llegar a causar una serie de estragos no sólo a la
población sino también a sus bienes, infraestructura y al medioambiente. La propagación de la onda de agua
en ese caso resultará más dañina cuando mayor sea el caudal circulante, menor sea el tiempo de
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
12 13
SIS
PE RU
propagación y más importante sean los elementos existentes en la zona afectada (infraestructuras de
servicios esenciales para la comunidad, núcleos de población, espacios naturales protegidos, explotaciones
agropecuarias, etc.).
Aveces, la obstrucción de cauces naturales o artificiales (obturación de tuberías o cauces soterrados) debida
a la acumulación de troncos y sedimentos, también provoca desbordamientos.
En ocasiones, los propios puentes suelen retener los flotantes que arrastra el río, obstaculizando el paso del
agua y agravando el problema.
1.2 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NIVEL O GRADO DE PELIGROSIDAD
1.2.1 Criterios Recomendados para Determinar el Grado de Peligrosidad.
Metodología
El peligro está en función de la probabilidad de ocurrencia del fenómeno y de su intensidad. La intensidad a

su vez se puede definir en función de la profundidad y la velocidad del agua, así como de la duración de las
inundaciones.
Peligro por inundación = ƒ (Intensidad x Probabilidad de ocurrencia)
Donde:
Intensidad = ƒ (profundidad de agua, duración, velocidad)

Probabilidad = ƒ (precipitaciones, eventos desencadenantes (tormentas), cambios climáticos).
1.3 CRITERIOS PARA RECOMENDADOS PARA DETERMINAR EL NIVEL DE LA

INTENSIDAD O MAGNITUD DE LA INUNDACIÓN
La intensidad y los efectos potenciales de las inundaciones dependen de varios aspectos, no sólo de
aspectos meteorológicos, sino también de las características propias del terreno, como son los tipos y usos
del suelo, el tipo y la distribución de la vegetación, la litología, las características de la red de drenaje,
magnitud de las pendientes de la cuenca, obras realizadas en los cauces, entre otros. Otros aspectos
importantes a considerar son los meandros y las zonas en los que los ríos se estrechan o pierden
profundidad por falta de dragado (limpieza de los sedimentos en cursos de agua), especialmente en las
desembocaduras donde se acumula el limo y la tierra arrastrada por la corriente.
Los criterios recomendados para evaluar la intensidad de las inundaciones son diferentes en dependencia
del tipo de inundación. Para inundaciones estáticas se considera la profundidad o altura del flujo.
Mientras que para inundaciones dinámicas se recomienda utilizar el producto de la velocidad por la
profundidad del flujo. (Siempre y cuando esta formula arroje valores más altos, en términos de intensidad
que la anterior)
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
12 13
SIS
PE RU
Los umbrales entre los niveles de intensidad muy alta, alta, media y baja, han sido definidos considerando la
peligrosidad que una determinada columna de agua puede significar para la infraestructura o las viviendas y
la vida de los pobladores.
En la siguiente tabla se presentan los rangos definidos para cada nivel de intensidad para inundaciones.
Profundidad del flujo (H) Profundidad x velocidad. del

Niveles de
(m) (inundaciones flujo (m2/s) (inundaciones
intensidad
estáticas) dinámicas)
Muy alta H > 1.5 m H*V > 1.5 m
Alta 0.5 m < H < 1.5 m 0.5 m < H*V < 1.5 m
Media 0.25 m < H < 0.5 m 0.25 m < H*V < 0.5 m
Baja < 0.25 m H*V < 0.25 m
Nivel de Intensidad Rangos
Muy Alta < 5 NI< ≤　

0,75 0,7 NI 1 1
Alta 0,50 < NI ≤　

0,75
Media 0,25 < NI ≤ 0,50
Baja 0 < NI ≤ 0,25
NI = Nivel de Intensidad
1.3.1 La intensidad y los efectos potenciales de las inundaciones
Dependen de:
ü
Factores Meteorológicos
§ Precipitación
§ Temperatura
ü
Características del terreno
§ El tipo y la distribución de la vegetación
§ Magnitud de las pendientes de la cuenca
§ La litología
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
14 15
SIS
PE RU
§
Características de la red de drenaje
§
Obras realizadas en los cauces
§
Los tipos y usos del suelo
§
Otros
ü
Aspectos importantes
Los meandros
Las zonas en los que los ríos se estrechan o pierden profundidad por falta de dragado, especialmente
en las desembocaduras donde se acumula el limo y la tierra arrastrada por la corriente.
1.4 CRITERIOS RECOMENDADOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA FRECUENCIA,

RECURRENCIA O PERÍODO DE RETORNO DE LA INUNDACIÓN
La frecuencia o recurrencia de inundaciones o cada cuanto se inunda una determinada zona dependerá
esencialmente de la frecuencia de precipitaciones excepcionalmente fuertes.
Los períodos de retorno se establecieron en cuatro categorías que son:
Niveles de
Período de retorno en años (Tr)
intensidad
Muy alta 1 < T < 5 años
Alta 5 < T < 15 años
Media 15 < T < 50 años
Baja 50 < T < 200 años ó más
Frecuencia Rangos
Muy
MuyAlta
Alta 0,75 < F ≤　 1
Alta 0,50 < F ≤ 0,75
Media 0,25 < F ≤　0,50
Baja 0 < F ≤ 0,25
F = Frecuencia
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
14 15
SIS
PE RU
1.5 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD
Los niveles de peligro por inundación de un área dada, resultan de la relación entre frecuencia de las
inundaciones y su intensidad (es decir su profundidad, o el producto de la profundidad por la velocidad).
Representándose gráficamente en la siguiente matriz: (Los valores numéricos de intensidad son para
inundaciones estáticas)
Peligro Medio Peligro Alto Peligro Muy Alto Peligro Muy Alto
Muy Alta
0,25 0,5 0,75 1
Peligro Bajo Peligro Medio Peligro Alto Peligro Muy Alto

Intensidad
Alta
0,19 0,38 0,56 0,75
Peligro Bajo Peligro Medio Peligro Medio Peligro Alto

Media
0,13 0,25 0,38 0,5
Peligro Bajo Peligro Bajo Peligro Bajo Peligro Medio

Baja
0,06 0,13 0,19 0,25
Baja Medio Alta Muy Alto
Frecuencia (años)
Nivel de Peligrosidad Rangos
Peligro Muy Alto 0,75 < NP ≤　 1
Peligro Alto 0,50 < NP ≤　0,75
Peligro Medio 0,25 < NP ≤ 0,50
Peligro Bajo 0 < NP ≤ 0,25

NP = Nivel de Peligrosidad
1.5.1 Elaboración de Mapas de Peligro por Inundaciones Fluviales 2
El Método Geomorfológico Integrado

?
El método geomorfológico integrado, es basado en criterios geomorfológicos e históricos. El criterio

básico para la realización del mapeo y diferenciación de las zonas inundables utilizando el método
geomorfológico, consiste en que la frecuencia de la inundación depende de la altura o cota de las terrazas
fluviales del río.
2 La metodología utilizada en el numeral 1.5.1, ha sido desarrollada en Nicaragua con el “Proyecto Elaboración de Mapas de
Riesgos Naturales en Tres Zonas de Intervención del PRRAC”, ejecutado por la Unión Europea y el INETER
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
16
SIS
PE RU
Para elaborar el mapa de amenaza a escala 1: 10'000 se trabaja sobre la base de ortofotomapas a escala
1:10'000, al mínimo 1:20'000 que permiten diferenciar con bastante precisión las diferentes zonas de
inundación a diferentes frecuencias.
Mapas
? a escala 1:10, 000 y 1: 50,000
Existen diversas metodologías para la elaboración de mapas de amenazas por inundación, la utilización de
cada una de ellas depende del objetivo del mapa y de la disponibilidad y acceso a información. En este
documento se presenta la metodología del Método geomorfológico integrado, la cual permite con poca
información elaborar un mapa de amenazas por inundaciones de buena calidad, a escalas 1:10'000 o
1:50'000.
El procedimiento básico para la elaboración del mapa de amenaza utilizando el método geomorfológico
integrado es el siguiente:
Paso 1: Recopilación de información

Recopilación de información con el fin de conocer la situación y características generales de la cuenca y
del tramo de río así como datos de caudales y datos históricos (fecha, extensión, daños, cambios en el uso
del suelo, etc.). Esto puede ser realizado por medio de encuestas, documentos históricos (fotos,
periódicos, documentos de las instituciones de gobierno, privadas y ONG, etc.) fotos aéreas y de radar,
etc.
Pasó 2: Cartografía geomorfológica y de los datos históricos de inundaciones

Esta etapa tiene como objetivo realizar el levantamiento de los datos en el terreno y su cartografía,
partiendo de la utilización de diversas técnicas como son la fotointerpretación, la observación visual de los
rasgos geomorfológicos y dinámica del río y las entrevistas a la población. Los pasos a seguir son:
- Mapeo de los datos históricos y de la inundación referencial (si se dispone).
Es decir plotear en un mapa las diferentes cotas y extensiones de las inundaciones históricas y de la
inundación de referencia. Cartografía geomorfológica: A partir de la fotointerpretación y comprobación
en el campo de los principales rasgos geomorfológicos, plotear en el mapa la siguiente información:
- Características del sistema fluvial: cauce del río, terrazas aluviales, canales abandonados, diques
naturales, conos aluviales o de deyección.
Paso 3: Zonificación de las zonas inundables

En esta fase se realiza la correlación de toda la información recopilada y generada en el campo, con el fin
de realizar la zonificación de áreas de amenazas por inundación en función de las alturas de agua y de su
período de retorno o frecuencia:
- Mapeo de los límites y extensión de las inundaciones según los periodos de retorno de Tr 10, Tr 50 y Tr
200.
a) Determinación de las inundaciones que corresponden a las inundaciones de los Tr definidos.
b) Identificación en los mapas (de datos históricos, de inundación de referencia, geomorfológico) de
los puntos donde ha llegado la inundación que corresponde a la inundación de referencia
c) Identificación o estimación de la cota de los puntos donde llegó la inundación
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
17
SIS
PE RU
Ejemplos:
Datos de extensión
1840
1952
1994
1976
Pasó 4: Zonificación de las zonas inundables

a) Estimación del caudal Q correspondiente en las secciones transversales de control de cotas de agua.
b) Conexión y extrapolación de los puntos obtenidos de la altura del agua sobre el nivel de referencia del
río, de las cotas y de la morfología de la sección.
c) Control de las extrapolaciones a partir de la comparación de los caudales en las secciones transversales
de control.
d) Se calcula el caudal para la cota propuesta en la extrapolación y se validará o ajustará con los caudales
de referencia.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
18
SIS
PE RU
El Método PRRAC
?
La metodología presentada ha sido retomada de la experiencia desarrollada en Nicaragua con el “Proyecto

Elaboración de Mapas de Riesgos Naturales en Tres Zonas de Intervención del PRRAC”, ejecutado por la
Unión Europea y el INETER. Los mapas generados son a Escala 1:5,000.
Mapas
? a escala 1:5,000
Este método consiste en describir los procesos hidrológicos e hidráulicos inherentes al evento de
inundación con la ayuda de modelos matemáticos y técnicas de SIG (Sistema de Información Geográfica).
El método empleado se puede subdividir en los siguientes pasos:
Paso 1: Modelación hidrológica

Un estudio de modelación hidrológica como el que se explica a continuación solo es necesario si no se
dispone de datos de caudales para los cauces considerados. En caso de existir registros de caudales, los
valores pico de caudal para diferentes periodos de retorno se pueden calcular utilizando el método de
análisis estadístico.
Definición del área de estudio:

Las áreas de estudio serán aquellas áreas de interés para los municipios, en las cuales hay zonas pobladas
o existen posibilidades de desarrollo poblacional de alguna actividad económica. Normalmente el área de
estudio hidrológico deberá extenderse a toda el área de aporte de los cauces de los ríos, o sea a toda la
cuenca hidrográfica.
En el caso que los ríos de interés no tengan información hidrométrica, se deberá ampliar la zona de
estudios hidrológicos a otros ríos cercanos a nuestra zona, con el objeto de que sirvan para extrapolar la
información obtenida de ellos.
Recolección de la información:
Una vez definida las zonas de interés, se buscan y recolectan los datos meteorológicos e hidrométricos en
forma de series de tiempo.
Análisis de la información meteorológica

A las estaciones que registran precipitación se les estima los valores de lluvia anual con el objeto de
observar y establecer los periodos lluviosos y secos que se han presentado en el registro. Esto se hace
graficando la lluvia anual contra el tiempo (años), en estos gráficos se puede observar los años secos y los
húmedos y cada cuanto se repiten estos períodos (ciclos multi-anuales).
Esos ciclos se comparan con los ciclos del fenómeno El Niño para establecer si hay coincidencia, aunque
no siempre es así.
La lluvia media anual de cada estación se compara con las Isoyetas Medias Anuales disponibles para
controlar la calidad de la información adquirida. La variación de la lluvia media anual sobre el área del
proyecto se muestra en dichas curvas, indicando los sitios con mayor precipitación. Esta variación puede
obedecer a los efectos orográficos.
La lluvia media anual de cada estación ncia, aunque no siempre es asíse compara con las curvas Isoyetas
Medias Anuales para controlar la calidad de la información adquirida. La variación de la lluvia media anual
sobre el área del proyecto se muestra en dichas curvas, indicando los sitios con mayor precipitación. Esta
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
19
SIS
PE RU
variación puede obedecer a los efectos orográficos.

Los datos de lluvia media mensual indican como se distribuyen las lluvias en el año, cuales son los meses
más lluviosos y los menos lluviosos.
También nos permite comparar el régimen de lluvia en los diferentes puntos de la zona o región estudiada.
Los datos climatológicos se complementan con las series de temperatura y evaporación, con los valores
mensuales se establecen los períodos de mayor temperatura y mayor evaporación en el año.
La serie de lluvia máxima diaria se obtiene de la serie de lluvia diaria. A estas series se les hace un análisis
de frecuencia, con el objeto de estimar la precipitación máxima diaria (24 horas) para diferentes periodos
de retorno. El análisis se puede hacer con la función de distribución Gumbel o con la Pearson, la que mejor
se ajuste a los datos. Existen otras distribuciones, como la Lg-gumbel, que se pueden utilizar en ciertos
casos. Esta estimación permite comparar los valores de lluvia máxima diaria de las diferentes estaciones y
determinar si hay diferencias en dicho valor entre una estación y otra, y se pueden trazar Isolíneas de la
lluvia máxima diaria.
Los datos de intensidades máximas anuales con diferentes duraciones (15,30,60,90, 120 y 360 minutos),
se analizan generalmente con la función de distribución de probabilidad Gumbel, para obtener las
Intensidades Máximas con diferentes periodos de retorno, con estos datos se construyen las curvas IDF
(intensidad, duración, frecuencia) y a partir de ellos, también se calculan las alturas de lluvia para cada
duración y su periodo de retorno con lo que se pueden construir las curvas PDF (profundidad, duración,
frecuencia). Estas últimas permiten estimar la altura de lluvia para tormentas de diferentes duraciones y con
un periodo de retorno dado.
Análisis de la información hidrométrica

La serie de caudales máximos anuales se obtiene de los caudales máximos diarios. Se realiza un análisis
de frecuencia de estos caudales máximos con una función teórica como la de Gumbel, para estimar los
valores de caudales máximos que se pueden presentar con diferentes periodos de retorno. Tomando en
cuenta que la longitud del registro de caudales en nuestras zonas es corto, hay que tener precaución con
los valores estimados.
Es posible establecer relaciones entre los caudales máximos registrados en las diferentes cuencas con las
áreas de drenaje. Se construyen gráficas Caudal vs área de drenaje (con el caudal para diferentes
periodos de retorno). Con estas graficas se puede hacer un estimado preliminar de las crecidas probables
(instantáneas) esperadas en la misma región geográfica para la zona del estudio. La comparación de los
caudales registrados en estaciones de aforo de cuencas sobre el mismo río, y en ríos de la región, nos
permiten revisar la consistencia de los datos obtenidos.
Calibración de un modelo para las cuencas en estudio

La calibración del modelo hidrológico se realiza para eventos extremos.
Se requiere seleccionar los eventos que tengan disponibles los datos de lluvia (tormenta extrema) y los
datos de caudal (hidrograma de crecidas).
Los datos de lluvia consisten en lluvia horaria de los pluviógrafos y la lluvia diaria de los pluviómetros de la
zona o cercanos a la cuenca en estudio. Los datos de caudal consisten en los caudales horarios del
hidrograma de crecidas obtenidos a partir de los niveles registrados por los linnigramas en las estaciones
de aforos.
Con la información de lluvia, caudal del evento extremo y las características de la cuenca (área, longitud y
pendiente del río, tiempo de concentración, etc.) se procede a la calibración del modelo hidrológico. Se
determinan los parámetros del modelo que reproduce un hidrograma similar al hidrograma observado,
dando mayor énfasis al caudal máximo.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
20
SIS
PE RU
Una vez calibrado el modelo, se procede a la verificación de la calibración, que consiste en simular otro
evento extremo observado en la misma cuenca, con los datos de lluvia registrados. Si el hidrograma
simulado se ajusta bastante bien al hidrograma observado, el modelo ha sido bien calibrado, de lo
contrario, deberá regresarse a la calibración y repetir el proceso. Debe tomarse en cuenta las condiciones
antecedentes de humedad del suelo en proceso de calibración y simulación. La calibración del modelo se
concluye cuando se obtienen resultados satisfactorios.
Simulación de los hidrogramas de crecidas

Una vez calibrado el modelo se procede a la simulación del caudal máximo asociado a una tormenta
hipotética para diferentes periodos de retorno.
El histograma de la tormenta hipotética se construye a partir de las curvas PDF obtenidas en el análisis de
frecuencia de las intensidades máximas anuales. Este histograma es el perfil crítico de la lluvia y es
utilizado en la simulación de los caudales máximos.
Se definen diferentes duraciones de la tormenta hipotética, para simular los caudales máximos, la duración
de la lluvia que del máximo caudal es seleccionado como la duración de la tormenta hipotética.
El periodo de retorno de la tormenta se define en función de la importancia del estudio. Para el estudio de
áreas de inundación se toman los periodos de retorno de 10, 50, y 200 años.
Los caudales simulados con el modelo hidrológico calibrado se utilizan posteriormente en la simulación
hidráulica.
Paso 2: Modelación hidráulica

Los caudales simulados con el modelo hidrológico calibrado se utilizan para modelar las condiciones de
flujo en los cauces considerados en el área de estudio. Esto se realiza aplicando un modelo matemático de
cálculo de flujo superficial. La modelación hidráulica con un modelo matemático se subdivide en las
siguientes tareas:
Análisis preliminar del problema:

El primer paso consiste en revisar la información existente y definir conceptualmente, el problema que se
quiere resolver. Y el tipo de modelo que se va a utilizar. Se considera la posibilidad de modelar diferentes
tipos de condiciones de flujo (flujo permanente o no permanente) y se examina la necesidad de modelar el
transporte de sedimentos en los cauces. En este paso, también se determinan en forma preliminar los
cauces que se van a considerar en la modelación y los tramos de interés para los cuales se requerirán
resultados precisos y confiables del modelo.
Inventario
? de la situación actual
Esta tarea comprende la recopilación de todos los datos existentes del área de estudio necesarios para la
modelación hidráulica: geometría de los cauces y del terreno en las zonas de las planicies de inundación.
Existen distintas maneras de obtener estos datos. Un método usualmente empleado consiste en trabajar
con un modelo digital del terreno (MDT) que se puede obtener a partir de fotografías aéreas. En el proyecto
PRRAC se utilizó un MDT basado en fotografías aéreas a escala 1: 5 000 se restituyeron
fotogramétricamente en escala de 1:1 000 con los datos digitales vectoriales de la restitución
fotogramétrica, se construye el MDT en formato ARC/INFO-TJIN.
De haber estado llenos de agua los cauces durante la toma de fotografías aéreas hubiese sido necesario
hacer un levantamiento topográfico de las secciones transversales en las zonas de cauce cubiertas por
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
21
SIS
PE RU
agua.
Aparte de la geometría de los cauces y de las planicies de inundación, es necesario conocer la ubicación y
la geometría de las obras hidráulicas existentes en los cauces (puentes, alcantarillas, vertederos). De no
existir esta información, se la deberá obtener mediante un levantamiento topográfico de las estructuras.
Otros datos necesarios para la modelación hidráulica son los referentes a niveles de agua y caudales
observados durante crecidas anteriores.
Esta información es muy importante ya que permitirá ajustar (calibrar) los parámetros del modelo y validar
los resultados simulados con el modelo.
Todos los datos obtenidos en la etapa de recopilación deben ser cuidadosamente analizados y
procesados de manera adecuada para poder ser incorporados en el modelo matemático. Al finalizar este
paso, se deberá decidir si la información existente es suficiente para realizar la modelación hidráulica, o si
por lo contrario, deberá ser necesario obtener datos adicionales.
Concepción del modelo

El análisis de la información recopilada y procesada en el paso anterior permitirá definir con exactitud el
modelo matemático. Un aspecto importante en esta etapa es decidir que tipo de modelo es el más
adecuado para describir la configuración de flujo que se quiere modelar (dimensión del modelo). Por lo
general, se trata de utilizar el modelo más simple que permita describir los procesos físicos con la
precisión deseada.
De ser necesario, también es posible combinar modelos de distinto tipo y dimensión (modelos
unidimensionales y bidimensionales). En el caso del proyecto PRRAC, se decidió trabajar con un modelo
unidimensional y considerar condiciones de flujo permanente. El modelo utilizado es el HEC-RAS (River
Análisis System) desarrollado por el cuerpo de ingenieros del ejército de los Estados Unidos de
Norteamérica.
En el paso de concepción del modelo se delimita definitivamente el área de estudio y se definen los
cauces y tramos a considerar. Para dichos cauces se estudian las condiciones de borde que se van a
necesitar para llevar a cabo las simulaciones. En el proceso de concepción del modelo es usual que se
hagan abstracciones y simplificaciones para permitir la representación de las condiciones reales en el
modelo.
Armado del modelo:

En este paso se construye el modelo matemático con la ayuda de programas y herramientas de CAD o SIG
se comienza por digitalizar en la pantalla la posición y la trayectoria de los cauces utilizando como
información de fondo mapas topográficos digitales y las curvas de nivel del MDT. Los tramos de los cauces
a considerar se vinculan definiendo la red hidrológica del modelo.
Luego se dibujan líneas perpendiculares a la dirección del flujo indicando la posición de las secciones
transversales que se utilizarán para el cálculo hidráulico.
Las alturas del terreno en las secciones transversales se obtienen por intersección de la proyección de las
líneas de las secciones con el MDT.
Posteriormente se agregan las obras hidráulicas, al modelo y se eligen los parámetros de rugosidad de los
cauces y de las planicies de inundación.
Luego de definir la geometría del modelo se introducen los datos de flujo necesarios para ejecutar las
corridas con el modelo. Se especifican los caudales para los diferentes tramos y los niveles de agua en los
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
22
SIS
PE RU
extremos abiertos del modelo (condiciones de borde). Por último, se fijan los parámetros de control y las
opciones para las corridas. El armado del modelo es un proceso iterativo que consume tiempo y requiere
de gran cuidado.
Ajuste de parámetros del modelo:

Una vez construido el modelo se procede a fijar y a ajustar los parámetros del mismo. Este proceso se
denomina calibración del modelo. Los parámetros de calibración de modelo son los coeficientes de
rugosidad de los cauces y de las planicies de inundación. Dependiendo de las características de las
planicies de inundación, podrá también ser necesario ajustar el ancho de las áreas de flujo efectivo de
dichas secciones.
La calibración de los parámetros del modelo se realizará utilizando información de niveles de agua y
caudales observados en crecidas anteriores.
Con el modelo se simulan dichas crecidas y se varían los parámetros de calibración hasta obtener una
buena concordancia entre los valores observados y los valores simulados. En caso de no existir datos de
crecidas históricas. Los parámetros de calibración se deberán elegir basándose en la propia experiencia o
en información obtenida en la literatura.
Con el modelo calibrado es posible simular las condiciones de flujo de situaciones diferentes a las
conocidas (por ejemplo para crecidas extraordinarias con períodos de retorno alto).
El modelo permitirá predecir para dichas situaciones los niveles de agua alcanzados las profundidades y
velocidades de flujo y los límites de las áreas de inundación.
Corridas con el modelo.

El objetivo de la modelación hidráulica es la determinación de los límites de las áreas de inundación. Por lo
tanto, la variable a considerar y a variar en las simulaciones será el caudal. Para este tipo de estudios es
común considerar caudales correspondientes a crecidas con período de retorno de 5, 10, 50, 100 y 200
años. En caso de considerar régimen permanente, los caudales utilizados para las simulaciones
corresponden al valor pico de la crecida. En el caso de régimen no permanente, se deberá considerar la
variación del caudal en función del tiempo representada por el hidrograma de caudales de la crecida. Los
resultados de las corridas se visualizan y analizan en la pantalla. En caso de encontrar errores o
incongruencias en los resultados habrá que hacer modificaciones al modelo y volver a repetir la
simulación.
En el caso de las áreas de inundación con niveles de intensidad bajos y medio, el nivel de amenaza
asignado a dicha área será en función de los dos parámetros considerados.
Como resultado de la modelación hidráulica se obtienen para las diferentes configuraciones de caudales
valores simulados de niveles profundidades de flujo y velocidades de flujo en todas las secciones de
cálculo de los cauces. Utilizando herramientas especiales de SIG, es posible calcular las áreas de
inundación a partir de los resultados del modelo hidráulico, clasificarlas en función del nivel de amenaza y
representar las mismas en un mapa. En el proyecto se utilizaron los programas HECGeoRAS y ArcView
para realizar esta tarea.
El proceso de elaboración del mapa con los programas HEC-RAS, HECGeoRAS y ArcView comprende
varios pasos. El primer paso consiste en exportar en HEC-RAS los datos de geometría y los resultados de
las simulaciones. El archivo de exportación de HEC-RAS tiene un formato especial de MG. Este archivo se
carga en el programa HEC-GeoRAS y se crea para cada corrida del modelo hidráulico un modelo digital de
la superficie de agua en formato ARC/INFO-TIN. Los modelos digitales de la superficie de agua y el modelo
digital del terreno se convierten de formato TIN a formato GRID (datos de tipo raster). Los GRID de la
superficie de agua y del terreno se interceptan obteniendo como resultado los límites de las áreas
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
23
SIS
PE RU
inundadas y las profundidades de flujo en las zonas inundadas. Mediante operaciones algebraicas entre
los diferentes GRID, se calculan finalmente las áreas inundadas clasificadas en función de su nivel de
amenaza
1.5.1.1 Leyenda y Formato Recomendado para la Elaboración de Mapas de Peligro

por Inundaciones Fluviales
Considerando que los mapas de peligros son mapas temáticos, pero que se basan en la base
cartográfica existente a nivel nacional, se debe considerar que en lo referente a hidrografía, proyección,
curvas de nivel, asentamientos humanos, red vial, etc., éstos deben ser elaborados tomando en
consideración los lineamientos del Instituto Geográfico Nacional (IGN).
El sistema de coordenadas y los datos a utilizar en la digitalización y presentación de los documentos

cartográficos deben ser UTM.
1.5.1.2 Formato de los mapas
La forma y tamaño del mapa así como la distribución de la información que contiene el mapa, estará en
dependencia de la forma del área cartografiada, sin embargo en la medida de lo posible se tratará de
utilizar un formato, que contenga la siguiente información:
1 3
6 7 8
ü
Zona de título, lista de autores y personas que han contribuido, logotipos de las instituciones.
ü
Cuerpo del mapa temático conteniendo el Norte y la malla con las coordenadas geográficas y UTM,
curvas de niveles principales y secundarios, red vial, red hídrica, poblados y caseríos e infraestructura
importante.
ü
Leyenda con la explicación de los símbolos utilizados; tanto los símbolos cartográficos básicos como
los temáticos, presentados de forma separada y claramente descrita.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
24
SIS
PE RU
ü
Texto en el cual se explica los objetivos del mapa y la metodología utilizada o el procedimiento de
elaboración del mapa y su nivel de precisión. También incluir resumen de los resultados y los criterios
utilizados para elaborar el mapa con gráficos y/o fotos.
ü
Mapa del Perú con la ubicación del área de estudio.
ü
Declinación magnética, fuente de datos básicos, referencias, sistema de coordenadas y datos
utilizados.
ü
Escala grafica y numérica.
ü
Mosaico con la ubicación de las hojas topográficas que abarcan el área de estudio.
Evaluación y
zonificación de Definición de alcances del
peligros Estudio de riesgo en el
Municipio
Inventario y recopilación
de la información
cartográfica y de estudios
técnicos existentes
Elaboración del mapa

de peligro por remoción
en masa
Elaboración del mapa de

peligro por inundaciones
Elaboración del mapa de

peligro por incendios
forestales
Mesa de trabajo
Determinar la Periodo de
periodicidad del retorno
evento
Mesa de trabajo con
promotores de
Ajustar las zonas riesgos
Elaboración del mapa
afectadas para otros
de peligro Valor estimado
periodos de retorno
por inundaciones establecido de
de análisis
aumento en la cota
Determinar zonas de aguas máximas
afectadas para otras de inundación
Mesa de trabajo
condiciones de
análisis Mapa de zonas de
influencia de
Definir zonas de inundación
susceptibilidad por
inundación
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
25
SIS
PE RU
Evaluación de
la vulnerabilidad Clasificación de
física elementos
expuestos
Definición de prioridades
Definición del grado de

precisión y criterios de
medición
Cálculo de vulnerabilidad
Susceptibilidad a Inundaciones.-
?
La susceptibilidad a inundaciones es la posibilidad de ocurrencia de un fenómeno de inundación en

una zona determinada. Para un análisis de susceptibilidad, lo que se pretende determinar es cómo
funcionaría una zona si existiese un fenómeno de precipitación excepcional, por lo cual lo que se debe
conocer las posibles áreas propensas a inundación, evidentemente se debe conocer las dinámicas
naturales de estas zonas, que permita a planificadores e instituciones de manejo de desastres, de
instrumento de análisis, con la finalidad de poder evitar sucesos naturales que se conviertan en
peligros que atenten contra el desarrollo humano.
El análisis de susceptibilidad a inundación ha determinado la siguiente clasificación que constará en la
capa.
CLASIFICACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD A INUNDACIÓN
CLASE DESCRIPCIÓN INDICADOR

5 Sin susceptibilidad a inundación Sin
4 Susceptibilidad baja a inundación Baja
3 Susceptibilidad media a inundación Media
2 Susceptibilidad alta a inundación Alta
1 Susceptibilidad muy alta a inundación Muy Alta
Zonas con Susceptibilidad Muy Alta.-

?
Son aquellas que pueden inundarse en periodo prolongado y con alta recurrencia durante el año, por
lo general correspondientes a bacines y depresiones, valles indiferenciados, la pendiente fluctúa de 0
a 5 % y la textura de los depósitos dominantes es arcillosa. La acumulación de las aguas puede ser
producto de las precipitaciones y por la crecida de los ríos en verano.
Zonas con Susceptibilidad Alta.-

?
Son aquellas que pueden inundarse en periodos cortos durante el año, por lo general
correspondientes a bacines y depresiones, valles indiferenciados, la pendiente fluctúa de 0 a 5 % y la
textura de los depósitos dominantes es arcillosa. La acumulación de las aguas puede ser producto de
las precipitaciones y por la crecida de los ríos en verano.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
26
SIS
PE RU
Zonas con Susceptibilidad Media.- son zonas en que pueden inundarse en cortos periodos
?
pudiendo ser en los inicios de la época de verano (lluvias), las pendientes oscilan entre 0 - 5 % y 5 - 12
%. La acumulación de las aguas puede ser objeto de las precipitaciones y por la crecida de los ríos,
que fluyen hacia las zonas internas bajas.
Zonas con Susceptibilidad Baja.- son zonas susceptibles a inundaciones, únicamente al producirse
?
precipitaciones excepcionales anormales, como el fenómeno de El Niño, como aquellos presentados
en los años 1982-1983 y 1997-1998 que produjo grandes destrozos con pérdidas económicas y
humanas. Las aguas inundan hasta las partes altas de las terrazas medias y/o indiferenciadas.
Para el caso de los mapas que servirán de base para el Ordenamiento Territorial es conveniente indicar
las zonas que no son susceptibles:
Sin susceptibilidad
?
Zona sin Susceptibilidad, son áreas sin peligro de inundación. Se localizan en las partes altas de los
relieves, o sea en pendientes que sobrepasan el 25%, lo que hace que no existe ninguna acumulación
de agua en ningún momento dado.
1.6 METODOLOGÍA DE OBTENCIÓN DE LA VARIABLE
Para realizar la capa de susceptibilidad a inundaciones, se efectúa la interpretación de las zonas del cantón
que se encuentran inundadas y de las zonas que pueden ser probables a inundaciones, a través de
fotografías aéreas escala 1:20.000 de cantón.
A continuación se procede al análisis de las zonas susceptibles a ser inundadas, para lo cual se tomará en
cuenta el mapa de suelos a escala 1:20.000 donde se tomará en cuenta las clases texturales de las unidades
de suelo.
Con el campo de textura se realiza una reclasificación de acuerdo a las clases texturales de cada unidad de
suelo, la cual se presenta en el siguiente cuadro:
CLASES TEXTUALES DE SUELO PARA SUSCEPTIBILIDADES A INUNDACION
TEXTURA
Arenoso (fina, media, gruesa) Gruesa
Arenoso franco Gruesa
Franco arenoso (fino a grueso) Moderadamente grueso
Franco limoso Moderadamente gruesa
Franco Media
Limoso Media
Franco arcillos (< 35% de arcilla) Media
Franco arcillo arenoso Media
Franco arcillo limoso Media
Franco arcillos (>35%) Fina
Arcilloso Fina
Arcillo arenoso Fina
Arcillo limoso Fina
Arcillo (>60%) Muy fina
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
27
SIS
PE RU
A continuación se realiza un análisis entre las unidades texturales del suelo con las unidades de pendientes
las cuales están editadas de acuerdo a la red hidrográfica, lo que nos permite observar como funcionaría
cada clase de textura de los suelos y la pendiente de esa zona para establecer una jerarquización de zonas
con susceptibilidad a inundación.
MATRIZ CLASIFICACIÓN DE TEXTURA DE SUELO Y PENDIENTES
CLASIFICACIÓN PENDIENTES (%)

TEXTURA
0- 5- 12 - 25 - 50 - >
5 12 25 50 70 70
Gruesa 1 0 0 0 0 0
M. Gruesa 1 0 0 0 0 0
Media 2 1 0 0 0 0
Fina 3 2 1 0 0 0
Muy Fina 3 2 1 0 0 0
Se obtiene una capa de geometría poligonal, la cual mediante el análisis en la base de datos
correspondiente, se obtiene una jerarquización de las zonas susceptibles a inundación:
0 ®Sin Susceptibilidad a Inundación

1 ®Susceptibilidad Baja a Inundación
2 ®Susceptibilidad Media a Inundación
3 ®Susceptibilidad Alta a Inundación
FLUJO DE DATOS DE LA CAPA SUSCEPTIBILIDAD A INUNDACIONES
Capa de
Suelos
Reclasificación Clases
texturales de suelos Capa de
Pendientes
Texturas Suelos:
Gruesa
Moderadamente gruesa
Media Rangos de Pendientes
Fina en porcentajes
Muy Fina
Capa de clases
Capa de
texturales de
Pendientes
suelos
Análisis entre clases
texturales y la pendiente
LEYENDA
Jerarquización de zonas
INSUMO susceptibles a inundación:
0 Sin Susceptibilidad a Inundación
1 Susceptibilidad Baja a Inundación
PROCESO
2 Susceptibilidad Media a Inundación
3 Susceptibilidad Alta a Inundación
SUB
PRODUCTO
PRODUCTO Capa de
susceptibilidad a
Inundación
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
28
SIS
PE RU
MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD ANTE INUNDACIONES FLUVIALES
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
29
SIS
PE RU
1.7 DETERMINACIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE
Estos eventos son el resultado de fuertes o continuas lluvias que ocurren en las cuencas altas y/o medias de
los valles, las cuales sobrepasan la capacidad de absorción del suelo y carga de los ríos (debido
principalmente a la ocupación humana de los cauces). Una manera de determinar en una primera
aproximación, las zonas susceptibles a inundaciones, es la interpretación de sensores remotos. En el mapa
de susceptibilidad a las inundaciones se muestra que la más alta susceptibilidad se distribuye a lo largo de
los ríos principales que drenan en la gran Lima: Lurín, Rímac y Chillón. Dichos fenómenos para el caso de
Lima Metropolitana y alrededores, están relacionados principalmente con sus llanuras de inundación
invadidas por terrenos de cultivo, urbanizaciones y Asentamientos Humanos. Son recurrentes en algunos
sectores y se repiten anualmente y con diferentes intensidades, en los meses de diciembre a marzo.
Alteraciones del clima como consecuencia del cambio climático global (Fenómeno El Niño) pueden generar
precipitaciones excepcionales que originen inundaciones de gran magnitud en las áreas señaladas en el
mapa con color rojo (alta susceptibilidad)
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
30
SIS
PE RU
CAPÍTULO II
Análisis de la Vulnerabilidad ante Peligros por

Inundaciones Fluviales
2 PASOS PARA EL ANÁLISIS DE VULNERABILIDADES
Para el análisis de la vulnerabilidad ante peligros por Inundaciones, se propone considerar la

siguiente metodología. Los indicadores utilizados en los diferentes tipos de vulnerabilidad
están relacionados con las condiciones más comunes en donde se presentan este tipo de
eventos. Sin embargo son referenciales y aleatorios, pudiendo ser mejorados o adecuados
según las particularidades del área de estudio:
2.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS POTENCIALMENTE VULNERABLES
Ante la posible ocurrencia de Inundaciones Fluviales, los elementos potencialmente

vulnerables serán identificados a través del análisis de las vulnerabilidades, las variables e
indicadores correspondientes a cada vulnerabilidad.
Los desastres generan impactos socioeconómicos y ambientales, por lo cual los elementos
que pueden ser susceptibles al peligro de inundación estarán enmarcados dentro de lo que
podría ser impactado:
Identificación y Caracterización de receptores:
ü
Población, Actividad económica y ambiente.
2.2 IDENTIFICACIÓN DE LOS TIPOS DE VULNERABILIDAD
Para ello identificaremos los tipos de vulnerabilidad que de modo directo e indirecto están
involucrados con los elementos previamente identificados y que son potencialmente
vulnerables ante la ocurrencia de una Inundación.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
31
SIS
PE RU
ü
Vulnerabilidad Física
ü
Vulnerabilidad Ambiental y Ecológica
ü
Vulnerabilidad Económica
ü
Vulnerabilidad Social.
ü
Vulnerabilidad Educativa
ü
Vulnerabilidad Cultural e Ideológica
ü
Vulnerabilidad Política e Institucional
ü
Vulnerabilidad Científica y Tecnológica
2.3 IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS INDICADORES PARA LA DETERMINACIÓN

DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Una vez identificados los elementos expuestos al peligro, se realiza el análisis de los diferentes tipos de
vulnerabilidad, que de forma directa e indirecta se encuentran asociados ante la posible ocurrencia de una
inundación, se procederá a identificar, evaluar y analizar los diversos indicadores que reflejarán el nivel de
susceptibilidad, fragilidad y capacidades que caracterizan una determinada condición espacio - temporal de
la vulnerabilidad territorial del área en estudio.
Este análisis, por tanto, permitirá obtener una visión holística de las causas, estado, y capacidades
poblacionales frente al peligro en un territorio determinado.
Tipos de Vulnerabilidad ante Inundaciones Fluviales
TIPOS DE
VARIABLES
VULNERABILIDADES
Localización de viviendas (*)
Material de construcción utilizada en viviendas
VULNERABILIDAD FÍSICA Características geológicas, calidad y tipo de suelo
Cumplimiento de la normativa técnica vigente de los
procedimientos constructivos
VULNERABILIDAD Explotación de los recursos naturales

AMBIENTAL ECOLÓGICA Fuentes emisoras de sustancias o materiales peligrosos
VULNERABILIDAD Actividad Económica

ECONÓMICA Grado de escasez (ingresos, servicios y competividad)
Nivel de Organización
VULNERABILIDAD SOCIAL Grado y tipo de Relación e Integración entre las Instituciones y
Organizaciones Locales
Existencia de Capacitación en colegios en temas concernientes a

Defensa Civil
VULNERABILIDAD
Existencia de Capacitación de la población civil en temas
EDUCATIVA
concernientes a Defensa Civil
Campañas de difusión (TV, radio y prensa)
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
32
SIS
PE RU
VULNERABILIDAD POLÍTICA Político y legal

INSTITUCIONAL Organización y Capacidad Institucional
Conocimiento colectivo sobre ocurrencia pasada de peligros

VULNERABILIDAD
Percepción local del riesgo
CULTURAL E IDEOLÓGICA
Actitud frente al riesgo
VULNERABILIDAD Información y soporte técnico

CIENTÍFICA Y
TECNOLÓGICA Conocimiento y cumplimiento de recomendaciones
2.3.1 Vulnerabilidad Física
Dentro de las principales variables a evaluar, tenemos:
Matriz Nº 01
Variable: Localización de Viviendas
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
Muy cercana 0.2 – 0 Km. 0,75 < V ≤　

1 Muy Alta
Cercana 0.2 – 1 Km. 0,50 < V ≤　

0,75 Alta
Medianamente cerca 1 – 5 Km. 0,25 < V ≤ 0,50 Media
Muy alejada > 5 Km. 0 < V ≤　

0,25 Baja
(*) Es necesario especificar la distancia, que existe de los elementos expuestos al peligro
Matriz N° 02
Variable: Material de Construcción utilizada en viviendas
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
Estructuras de adobe, caña y otros de

0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
menor resistencia, en estado precario
Estructuras de adobe, piedra o madera,
0,50 < V ≤　
0,75 Alta
sin refuerzos estructurales
Estructura de concreto, acero o madera,

0,25 < V ≤　
0,50 Media
sin adecuada técnica constructiva
Estructura sismorresistente con adecuada
0 < V ≤　
0,25 Baja
técnica constructiva (de concreto o acero)
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
33
SIS
PE RU
Matriz N° 03
Variable: Características geológicas, calidad y tipo de suelo
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
Zona muy fracturada, fallada, suelos colapsables
(relleno, mapa freática alta con turba, material 0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
inorgánico, etc.)
Zona medianamente fracturada, suelos con
0,50 < V ≤　
0,75 Alta
baja capacidad portante
Zona ligeramente fracturada, suelos de

0,25 < V ≤　
0,50 Media
mediana capacidad portante
Zonas sin fallas ni fracturas, suelos con
0 < V ≤　
0,25 Baja
buenas características geotécnicas
Matriz N° 04
Variable: Cumplimiento de la normativa técnica vigente de los procedimientos constructivos
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
Desconocimiento e incumplimiento de la
0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
normativa vigente
Con normativa vigente sin cumplimiento 0,50 < V ≤　

0,75 Alta
Con normativa vigente medianamente

0,25 < V ≤　
0,50 Media
cumplidas
Con normativa vigente estrictamente
0 < V ≤　
0,25 Baja
cumplidas
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Física
- Primera Etapa
Se han considerado cuatro (04) variables: Localización de Viviendas, Material de Construcción

utilizada en viviendas, Características Geológicas, calidad, tipo de suelo y Cumplimiento de la
normativa técnica vigente de los procedimientos constructivos.Para cada variable se han establecido
indicadores, los cuales tienen rangos de medición y grados de vulnerabilidad.
Los valores que se establecen para cada rango se darán entre 0 a 1, donde:
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
34
SIS
PE RU
- Segunda Etapa
Una vez establecidos los valores de cada variable, se procederá a determinar el grado de vulnerabilidad
física. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente fórmula:
Lv +Cv + Cg + Cn
VF =
4
(Se considera el mismo peso para cada variable)

En donde:
VF = Vulnerabilidad Física
Lv = Localización de Viviendas
Cv = Construcción Utilizada en Viviendas
Cg = Características geológicas, calidad y tipo de suelo
Cn = Cumplimiento de la normativa técnica vigente de los
procedimientos constructivos
- Tercera Etapa
Una vez obtenido los resultados a partir de la aplicación de la fórmula mostrada, se considerará la
siguiente estratificación:
Grado de Vulnerabilidad
RANGO DE LA VULNERABILIDAD FISICA GRADO
0,75 < V ≤　
1 Muy Alto
0,50 < V ≤　
0,75 Alto
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
2.3.2 Vulnerabilidad Ambiental – Ecológica
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
35
SIS
PE RU
Matriz Nº 01
Variable: Explotación de los recursos naturales
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
Practicas negligentes e intensas de degradación en 0,75 < V ≤　

1 Muy Alta
el cauce y márgenes del río u otro continente de
agua (deterioro en el consumo/uso indiscriminado de
los suelos, recursos forestales), entre otros
considerados básicos propios del lugar en estudio)
Practicas negligentes periódicas o estacionales de 0,50 < V ≤　

0,75 Alta
degradación de cause y márgenes del río u otro
continente de agua (deterioro en el consumo/uso
indiscriminado de los suelos y recursos forestales)
Practicas de degradación del cauce y márgenes del 0,25 < V ≤　

0,50 Media
río u otro continente de agua (deterioro en el
consumo/uso indiscriminado de los suelos y
recursos forestales) sin asesoramiento técnico
capacitado. Pero las actividades son de baja
intensidad.
Practicas de consumo/uso del cause y márgenes del 0 < V ≤　

0,25 Baja
río u otro continente de agua (suelos y recursos
forestales) con asesoramiento técnico capacitado
bajo criterios de sostenibilidad.
Matriz N° 02
Variable: Fuentes emisoras de sustancias o materiales peligrosos
GRADO DE
INDICADOR RANGO
VULNERABILIDAD
El área de estudio presenta equipamientos o

0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
establecimientos que emiten sustancias o materiales
contaminantes y/o tóxicos, afectando a más del 50%
de la población.
El área de estudio presenta equipamientos o

0,50 < V ≤　
0,75 Alta
contaminantes y/o tóxicos, afectando a más de la
quinta de la población (entre el 20% y 50% de la
población).
El área de estudio presenta equipamientos o 0,25 < V ≤　

0,50 Media
contaminantes y/o tóxicas, afectando a sectores
focalizados de la población (< 20%).
El área de estudio no presenta equipamientos o

establecimientos que emiten sustancias o materiales 0 < V ≤　
0,25 Baja
contaminantes y/o tóxicos, por lo que la población no
se ve afectada.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
36
SIS
PE RU
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Ambiental y Ecológica
- Primera Etapa
Se han considerado dos (02) variables: Explotación de los recursos naturales y Fuentes emisoras de
sustancias o materiales peligrosos. Para cada variable se han establecido indicadores, los cuales tienen
rangos de medición y grados de vulnerabilidad.
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
- Segunda Etapa
Una vez establecidos los valores de cada variable, se procederá a determinar el grado de vulnerabilidad
ambiental - ecológica. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente
fórmula:
Er + Fe
VAE =
2
En donde:
VAE = Vulnerabilidad Ambiental - Ecológica

Er = Explotación de recursos naturales
Fe = Fuentes emisoras de sustancias o materiales peligrosos
- Tercera Etapa
Grado de Vulnerabilidad
RANGO DE VULNERABILIDAD GRADO

AMBIENTAL - ECOLÓGICA
0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
0,50 < V ≤　
0,75 Alta
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
37
SIS
PE RU
2.3.3 Vulnerabilidad Económica
Matriz N° 01
Variable: Actividad Económica
GRADO DE
INDICADOR RANGO
VULNERABILIDAD
El sistema de producción se basa en una actividad primaria

0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
extractiva, sin tecnificación, sin ningún criterio de sostenibilidad.
El sistema de producción, bajo las condiciones en que se
encuentran, no tiene oportunidades de insertarse a un mercado
competitivo.
Las actividades económicas realizadas por la población son poco
rentables. No existen importantes inversiones. Se presenta un
gran nivel de informalidad en las actividades económicas.
El área en estudio se encuentra a una distancia que hace que la
fluidez entre las áreas de producción y los mercados de
intercambio y consumo sea muy pesado (locales y nacionales).
El sistema de producción, bajo las condiciones en que se 0,50 < V ≤　

0,75 Alta
encuentran, tiene muy poca posibilidad de insertarse a un
mercado competitivo.
Las actividades económicas realizadas por la población son poco
rentables en su mayoría. Existen aisladas inversiones de rango
medio, que tienen poco arrastre en la dinamización económica
del lugar. Se presenta un importante nivel de informalidad en las
actividades económicas
El área en estudio se encuentra a una distancia que dificulta la
fluidez entre las áreas de producción y los mercados de
intercambio y consumo (locales y nacionales).
El sistema de producción cuenta con algunos puntos que

0,25 < V ≤　
0,50 Media
presentan competitividad.
Algunas actividades económicas realizadas por la población
presentan cierto nivel de rentabilidad. Existen algunas inversiones
que empiezan a dinamizar el área en estudio. Se presenta un
importante nivel de informalidad en las actividades económicas.
El área en estudio se encuentra a una distancia que proporciona
cierta fluidez (diaria) en las áreas de producción y los mercados
de intercambio y consumo (locales, nacionales y/o
internacionales).
El sistema de producción del área en estudio se encuentra o

0 < V ≤　
0,25 Baja
presenta un proceso importante de inserción a la competitividad.
Las actividades económicas presentan un proceso de crecimiento
y dinamismo presentando interesantes niveles de rentabilidad.
Existen importantes inversiones productivas y económicas que
dinamizan o empiezan a dinamizar el área en estudio. Se
presenta un importante nivel de informalidad en las actividades
económicas
El área en estudio una dinámica fluida con sus mercados de
intercambio y consumo. (Mercados locales, nacionales y/o
internacionales).
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
38
SA CIVIL
SIS
PE RU
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Económica
- Primera Etapa
Se han considerado dos (02) variables: Dinámica Económica y Grado de escasez (servicios, ingresos
y competitividad). Para cada variable se han establecido indicadores, los cuales tienen rangos de
medición y grados de vulnerabilidad.
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
- Segunda Etapa
Una vez establecidos los valores de cada variable, se procederá a determinar el grado de Vulnerabilidad
Económica. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente fórmula:
De + Ge
VE =
2

En donde:
VE = Vulnerabilidad Económica
De = Actividad Económica
Ge = Grado de escasez (servicios, ingresos y competitividad)
- Tercera Etapa
Grado de Vulnerabilidad Económica
RANGO DE VULNERABILIDAD GRADO

ECONÓMICA
0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
0,50 < V ≤　
0,75 Alta
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
39
SA CIVIL
SIS
PE RU
2.3.4 Vulnerabilidad Social

Matriz N° 01
Variable: Nivel de Organización
GRADO DE
INDICADOR RANGO
VULNERABILIDAD
La organización política o social de la población es nula o presenta
altos niveles de corrupción en su clase dirigencia y desprestigio po- 0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
pular. Existen disputas internas.
La participación de la población, en la generación de estrategias de
desarrollo o gestión del territorio, es nula o muy aislada. Existe un nu-
lo o efímero interés de la población por participar en algún tipo de or-
ganización social.
No existen comités vecinales de organización social (de defensa ci-
vil, seguridad ciudadana, vaso de leche, entre otros).No existen gre-
mios organizados.
La organización política o social de la población es efímera o nunca

funcionan. Existen disputas internas entre estas organizaciones.
Presentan algunos casos de corrupción en su clase dirigencial y des- 0,50 < V ≤　
0,75 Alta
prestigio popular.
Existe un bajo interés de la población por participar en algún tipo de
organización social. La participación de la población, en la genera-
ción de estrategias de desarrollo o gestión del territorio, debido a su
nivel de desorganización tiene poca fuerza en la toma de decisiones.
Existen comités vecinales de organización social (de defensa civil,
seguridad ciudadana, vaso de leche, entre otros), pero son muy defi-
cientes en su gestión. No existen gremios organizados.
Existe organización política o social de la población. No existen

disputas internas entre estas organizaciones con normalidad.
Presentan casos aislados de corrupción en su clase dirigencial. Las
0,25 < V ≤　
0,50 Media
organizaciones tienen funcionamiento todo el año pero en condicio-
nes de “sobre vivencia”.
La participación de la población, en la generación de estrategias de
desarrollo o gestión del territorio, tienen cierta presencia. Sus pro-
puestas son tomadas en cuenta. Existe un cierto interés de la pobla-
ción por participar en algún tipo de organización social.
Existen comités vecinales de organización social, que cuentan con
deficiencias, en proceso de formación, pero con un capital humano
interesante de gestión.
Existe organización activa política o social de la población. Existen

0 < V ≤　
0,25 Baja
clases dirigenciales comprometidas con la prevención de riesgos, el
desarrollo y la gestión eficiente de su territorio.
Las organizaciones tienen funcionamiento todo el año pero en con-
diciones de básicas o mejores. La participación de la población, en
la generación de estrategias de desarrollo o gestión del territorio, tie-
ne importante presencia. Sus propuestas son tomadas en cuenta.
Existe interés de la población por participar en algún tipo de organi-
zación social.
Existen comités vecinales de organización social (de defensa civil,
seguridad ciudadana, vaso de leche, entre otros), en proceso de
consolidación o con amplia trayectoria y gestión eficiente. Existen
gremios organizados.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
40
SIS
PE RU
Matriz N° 02
Variable:: Grado y tipo de Relación e Integración entre las Instituciones y Organizaciones Locales
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
No existe relación e integración entre las

0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
Instituciones y Organizaciones locales
Débil relación e integración entre las 0,50 < V ≤　
0,75
Instituciones y Organizaciones <locales Alta
Existe una parcial relación e integración

0,25 < V ≤　
0,50 Media
entre las Instituciones y Organizaciones locales
Fuerte relación e integración entre las 0 < V ≤　

0,25 Baja
Instituciones y organizaciones locales
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Social
- Primera Etapa
Se han considerado dos (02) variables: Organización social y Grado, tipo de Relación e Integración
entre las Instituciones y Organizaciones Locales. Para cada variable se han establecido indicadores,
los cuales tienen rangos de medición y grados de vulnerabilidad.
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
- Segunda Etapa
Social. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente fórmula:
Os + Gr
VS =
2
En donde:
VS= Vulnerabilidad Social

Os= Organización social
Gr = Grado y tipo de Relación e Integración entre las Instituciones y Organizaciones Locales
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
41
SIS
PE RU
- Tercera Etapa
Una vez obtenido el resultado, se considerará la siguiente estratificación:
GRADO DE VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD SOCIAL GRADO
0,75 < V ≤　
1 Muy Alto
0,50 < V ≤　
0,75 Alto
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
2.3.5 Vulnerabilidad Educativa
Matriz N° 01
Variable: Existencia de Capacitación en colegios en temas concernientes a Defensa Civil
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
No cuentan ni desarrollan ningún tipo de programa de capaci- 0,75 < V ≤　

1 Muy Alta
tación en temas concernientes a Defensa Civil.
Desarrollan insuficientes programas de capacitación en temas

0,50 < V ≤　
0,75 Alta
concernientes a Defensa Civil, siendo su difusión y cobertura
escasa.
Desarrollan con regular frecuencia programas de capacitación 0,25 < V ≤　

0,50 Media
en temas concernientes a Defensa Civil, siendo su difusión y co-
bertura mayoritaria.
Desarrollan constantemente programas de capacitación en te- 0 < V ≤　

0,25 Baja
mas concernientes a Defensa Civil, siendo su difusión y cober-
tura total.
Matriz N° 02
Variable: Existencia de Capacitación de la población civil en temas concernientes a Defensa Civil
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
La totalidad de la población no cuenta ni desarrollan ningún tipo
0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
de programa de capacitación en temas concernientes a Defensa
Civil.
La población está escasamente capacitada en temas concernien- 0,50 < V ≤　

0,75 Alta
tes a Defensa Civil, siendo su difusión y cobertura escasa.
La población se capacita con regular frecuencia en temas concer- 0,25 < V ≤　

0,50 Media
nientes a Defensa Civil, siendo su difusión y cobertura mayoritaria.
La población se capacita constantemente en temas concernientes 0 < V ≤　

0,25 Baja
a Defensa Civil, siendo su difusión y cobertura total.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
42
SIS
PE RU
Matriz N° 03
Variable: Campañas de Difusión
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
No hay difusión en diversos medios de comunicación sobre te- 0,75 < V ≤　

1 Muy Alta
mas de defensa civil para la población local.
Escasa difusión en diversos medios de comunicación sobre te-

mas de defensa civil, existiendo el desconocimiento de la mayo- 0,50 < V ≤　
0,75 Alta
ría de la población.
Difusión masiva y poco frecuente en diversos medios de comu- 0,25 < V ≤　

0,50 Media
nicación sobre temas de defensa civil, existiendo el conoci-
miento de un gran sector de la población.
Difusión masiva y frecuente en diversos medios de comunica- 0 < V ≤　

0,25 Baja
ción sobre temas de defensa civil, existiendo el conocimiento to-
tal de la población.
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Educativa
- Primera Etapa
Se han considerado tres (03) variables: Existencia de Capacitación en colegios en temas

concernientes a Defensa Civil, Existencia de Capacitación de la población civil en temas
concernientes a Defensa Civil y Campañas de Difusión. Para cada variable se han establecido
indicadores, los cuales tienen rangos de medición y grados de vulnerabilidad.
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
- Segunda Etapa
Educativa. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente fórmula:
Ec + Ecp + Cd
VEd =
3

En donde:
VEd = Vulnerabilidad Educativa

Ec = Existencia de Capacitación en colegios en temas concernientes a Defensa Civil
Ecp = Existencia de Capacitación de la población civil
Cd = Campañas de Difusión
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
43
SIS
PE RU
- Tercera Etapa
VULNERABILIDAD EDUCATIVA GRADO

0,75 < V ≤　
1 Muy Alto
0,50 < V ≤　
0,75 Alto
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
2.3.6 Vulnerabilidad Política e Institucional
Matriz N° 01
Variable: Político y legal
GRADO DE
INDICADOR RANGO
VULNERABILIDAD
El soporte legal que ayude a la reducción de riesgos del territorio (lo-

cal, regional o nacional) en el que se encuentra el área en estudio ge- 0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
nera efectos negativos a su desarrollo.
No existen políticas el desarrollo planificado del territorio. Existe un de-
sorden en la configuración territorial del área en estudio.
No existen instrumentos legales locales que apoyen la reducción del
riesgo (ejemplo: Ordenanzas municipales).
El soporte legal del territorio que ayude a la reducción de riesgos del

territorio (local, regional o nacional) en el que se encuentra el área en 0,50 < V ≤　
0,75 Alta
estudio, no se hacen cumplir.
Existe poco interés en el desarrollo planificado del territorio. El desor-
den en la configuración territorial del área en estudio se presenta en ca-
si todo el territorio donde se encuentra el área en estudio.

territorio (local, regional o nacional) en el que se encuentra el área en
estudio se cumple ocasionalmente.
Existe un interés tenue en el desarrollo planificado del territorio. El de- Media
0,25 < V ≤　
0,50
sorden en la configuración territorial del área en estudio se presenta
en una importante parte de todo el territorio donde se encuentra el
área en estudio.
Algunas acciones de prevención y/o mitigación de desastres han sido
están considerados dentro de los planes estratégicos de desarrollo pe-
ro nunca se implementaron.

territorio (local, regional o nacional) en el que se encuentra el área en
estudio se llega a cumplir con regularidad.
El desarrollo planificado del territorio, es un eje estratégico de desarro- 0 < V ≤　
0,25 Baja
llo. Se aplican acciones de ordenamiento o reordenamiento territorial.
Acciones de prevención y/o mitigación de desastres están considera-
das dentro de los planes estratégicos de desarrollo (o se viene imple-
mentando).
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
44
SIS
PE RU
Matriz N° 02
Variable: Organización y Capacidad Institucional
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
Las organizaciones institucionales gubernamentales locales y re- 0,75 < V ≤　

1 Muy Alta
gionales presentan poca efectividad en su gestión. Cuentan con un
gran desprestigio y desaprobación popular (puede existir el caso
en el que la gestión sea poco eficiente pero con un apoyo popular
basado en el asistencialismo o populismo).
Las instituciones gubernamentales de nivel sectorial muestran índi-
ces de gestión deficientes y trabajo poco coordinado.
No existe madurez política. Las instituciones privadas, generan:
conflictos, muestran poco interés con la realidad local, muchas de
ellas coadyuvan con la informalidad, o, forman enclaves en el terri-
torio en el que se encuentran. No existe apoyo e identificación insti-
tucional e interinstitucional.
as organizaciones institucionales gubernamentales locales y regio- 0,50 < V ≤　

0,75 Alta
nales presentan poca efectividad en su gestión. Empiezan a gene-
rar desprestigio y desaprobación popular.
Las instituciones gubernamentales de nivel sectorial muestran algu-
nos índices de gestión de eficiencia pero en casos aislados, Existe
cierta coordinación intersectorial.
No existe madurez política. Las instituciones privadas, generan con-
flictos aislados, muestran un relativo interés con la realidad local, al-
gunas de ellas coadyuvan con la informalidad, se encuentran inte-
gradas al territorio en el que se encuentran. Existe un bajo apoyo e
identificación institucional e interinstitucional.
Las organizaciones institucionales gubernamentales locales y re- 0,25 < V ≤　

0,50 Media
gionales presentan un nivel estándar de efectividad en su gestión.
Tienen un apoyo popular que les permite gobernar con tranquili-
dad.
Las instituciones gubernamentales de nivel sectorial muestran algu-
nos índices de gestión de eficiencia, Existe cierta coordinación in-
tersectorial.
La madurez política es embrionaria. Las instituciones privadas, nor-
malmente no generan conflictos, muestran un interés con la reali-
dad local, existe una minoría que coadyuva con la informalidad, se
encuentran integradas al territorio en el que se encuentran. Existe
un relativo apoyo e identificación institucional e interinstitucional.
Las organizaciones institucionales gubernamentales locales y re- 0 < V ≤　

0,25 Baja
gionales presentan un nivel eficiente de efectividad en su gestión.
Tienen un apoyo popular que les permite gobernar con tranquili-
dad.
Las instituciones gubernamentales de nivel sectorial muestran índi-
ces interesantes de gestión de eficiencia, Existe una progresiva
coordinación intersectorial.
Existe un proceso de madurez política. Las instituciones privadas,
normalmente no generan conflictos, muestran un interés con la rea-
lidad local, se encuentran integradas y comprometidas al territorio
en el que se encuentran. Existe un interesante apoyo e identifica-
ción institucional e interinstitucional.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
45
SIS
PE RU
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Política e Institucional
- Primera Etapa
Se han considerado dos (02) variables: Político y Legal, y La Organización y Capacidad Institucional.
Para cada variable se han establecido indicadores, los cuales tienen rangos de medición y grados de
vulnerabilidad.
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
- Segunda Etapa
Política e Institucional. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente
fórmula:
PL + Oc
VPI =
2

En donde:
VPI = Vulnerabilidad Política e Institucional

PL = Político y legal
Oc = Organización y capacidad institucional
- Tercera Etapa
VULNERABILIDAD
POLÍTICA E INSTITUCIONAL GRADO
0,75 < V ≤　
1 Muy Alto
0,50 < V ≤　
0,75 Alto
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
46
SIS
PE RU
2.3.7 Vulnerabilidad Cultural e Ideológica
Matriz N° 01
Variable: Conocimiento colectivo sobre ocurrencia pasada de peligros
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
Existe desconocimiento de toda la población sobre las causas 0,75 < V ≤　

1 Muy Alta
y consecuencias de los desastres.
Existe un escaso conocimiento de la población sobre las 0,50 < V ≤　

0,75 Alta
causas y consecuencias de los desastres.
La mayoría de la población tiene conocimientos sobre las 0,25 < V ≤　

0,50 Media
causas y consecuencias de los desastres.
Toda la población tiene conocimiento sobre las causas y con- 0 < V ≤　

0,25 Baja
secuencias de los desastres.
Matriz N° 02
Variable: Percepción local del riesgo
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
La mayoría de la población tiene una percepción irreal, místico – re-
0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
ligioso sobre la ocurrencia y consecuencia de desastres.
La minoría de la población tiene una percepción realista y más

místico – religiosa sobre la ocurrencia y consecuencia de 0,50 < V ≤　
0,75 Alta
desastres.
0,25 < V ≤　
0,50 Media
La mayoría de la población tiene una percepción real sobre la
ocurrencia y consecuencia de desastres.
0 < V ≤　
0,25 Baja
La población total tiene una percepción real sobre la ocurrencia y
consecuencia de desastres.
Matriz N° 03
Variable: Actitud frente al riesgo
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
Actitud fatalista, conformista y con desidia de la mayoría de la 0,75 < V ≤　

1 Muy Alta
población.
Actitud escasamente previsora de la mayoría de la población. 0,50 < V ≤　

0,75 Alta
Actitud parcialmente previsora de la mayoría de la población,

asumiendo el riesgo y afrontarlo para prevenirlo. 0,25 < V ≤　
0,50 Media
Actitud previsora de toda la población, implementando diver-

sas medidas para prevenir el riesgo. 0 < V ≤　
0,25 Baja
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
47
SIS
PE RU
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Cultural e Ideológica
- Primera Etapa
Se han considerado tres (03) variables: Conocimiento colectivo sobre ocurrencia pasada de desastres,
Percepción local del riesgo y Actitud frente al riesgo.. Para cada variable se han establecido indicadores,
los cuales tienen rangos de medición y grados de vulnerabilidad.
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
- Segunda Etapa
Cultural e Ideológica. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente
fórmula:
Cc + Pl + Ar
VCI =
3

En donde:
VCI = Vulnerabilidad Cultural e Ideológica

Cc = Conocimiento colectivo sobre ocurrencia pasada de peligros
Pl = Percepción local del riesgo
Ar = Actitud frente al riesgo
- Tercera Etapa
VULNERABILIDAD
CULTURAL - IDEOLÓGICA GRADO
0,75 < V ≤　
1 Muy Alto
0,50 < V ≤　
0,75 Alto
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
48
SIS
PE RU
2.3.8 Vulnerabilidad Científica y Tecnológica
Matriz N° 01
Variable: Información y soporte técnico
GRADO DE
INDICADOR RANGO
VULNERABILIDAD
No existen estudios sobre ningún peligro de mayor recurrencia en 0,75 < V ≤　

1 Muy Alta
el área de estudio. Los centros de investigación y/o organismos del
estado cuentan con información muy general o inexistente sobre el
lugar.
El área no cuenta con equipos tecnológicos que puedan monitorear
y analizar el peligro. Tampoco mitigarlo.
No existen técnicos calificados que puedan asesorar en la gestión
del riesgo de desastre (prevención y mitigación).
Existen estudios sobre el lugar, que pueden servir tangencialmente 0,50 < V ≤　
0,75 Alta
a la estimación del Riesgo del Lugar en estudio. Los centros de in-
vestigación y/o organismos del estado cuentan con información al-
gún tipo de información aislado del lugar.
El área no cuenta con equipos tecnológicos que puedan monitorear
y analizar el peligro. Tampoco Mitigarlo.
No existen técnicos calificados que puedan asesorar en la gestión
del riesgo de desastre (prevención y mitigación).
Existen un o algunos estudios sobre el lugar, que son de gran utili- 0,25 < V ≤　
0,50 Media
dad para la estimación del Riesgo del Lugar en estudio.
El área recibe el apoyo externo de equipos tecnológicos que
puedan monitorear y/o analizar el peligro. También Mitigarlo.
El área recibe ocasionalmente técnicos calificados que pueden
asesorar en la gestión del riesgo de desastre (prevención y
mitigación).
Existe información importante sobre el lugar, que son de gran utili- 0 < V ≤　
0,25 Baja
dad para la estimación del Riesgo del Lugar en estudio.
El área recibe el apoyo externo de equipos tecnológicos que
puedan monitorear y/o analizar el peligro. También Mitigarlo. El área
tiene o empieza a adquirir equipos tecnológicos que puedan
monitorear y/o analizar el peligro. También Mitigarlo.
El área en estudio cuenta permanentemente con técnicos
calificados que pueden asesorar en la gestión del riesgo de
desastre (prevención y mitigación).
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
49
SIS
PE RU
Matriz N° 02
Variable: Conocimiento y cumplimiento de recomendaciones
GRADO DE
INDICADORES RANGO
VULNERABILIDAD
La población desconoce estudios realizados en el centro urbano o 0,75 < V ≤　
1 Muy Alta
rural de los peligros más recurrentes.
La población posee un conocimiento básico sobre los estudios rea- 0,50 < V ≤　
0,75 Alta
lizados en el centro urbano o rural de los peligros más recurrentes,
no cumpliendo las recomendaciones dadas.
La mayoría de la población posee un conocimiento sobre los estu- 0,25 < V ≤　

0,50 Media
dios realizados en el centro urbano o rural de los peligros más re-
currentes, cumpliendo algunas recomendaciones.
La totalidad de la población posee un conocimiento sobre los estu- 0 < V ≤　

0,25 Baja
dios realizados en el centro urbano o rural de los peligros más re-
currentes, cumpliendo las recomendaciones dadas.
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Científico y Tecnológico
- Primera Etapa
Se han considerado dos (02) variables: Información y soporte técnico, Conocimiento y cumplimiento
de recomendaciones. Para cada variable se han establecido indicadores, los cuales tienen rangos de
medición y grados de vulnerabilidad.
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
- Segunda Etapa
Científica y Tecnológica. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente
fórmula:
Is + Cc
VCT =
2

En donde:
VCT = Vulnerabilidad Científica - Tecnológica

Is = Información y soporte técnico
Cc = Conocimiento y cumplimiento de recomendaciones
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
50
SIS
PE RU
- Tercera Etapa
VULNERABILIDAD
CIENTÍFICA – TECNOLÓGICA GRADO
0,75 < V ≤　
1 Muy Alto
0,50 < V ≤　
0,75 Alto
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
2.4 PONDERACIÓN Y ESTRATIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDAD TOTAL
Una vez culminado el proceso de identificación, evaluación y análisis de los diversos indicadores
considerados para cada tipo de vulnerabilidad asociada ante la posible ocurrencia de peligro por
Inundación, se procederá a ponderar los resultados obtenidos por cada uno de ellos para luego ponderar y
estratificar la vulnerabilidad total.
Para ello, consideramos las siguientes etapas:
- Primera Etapa
Se han considerado los valores obtenidos por los ocho (08) tipos de vulnerabilidades: Física, Ambiental y
Ecológica, Económica, Social, Educativa, Cultural e Ideológica, Política e Institucional, Científica y
Tecnológica.
Los valores que se establecieron en cada rango fueron entre 0 a 1, donde:
0,75 < V ≤　
1
0,50 < V ≤　
0,75
0,25 < V ≤　
0,50
0 < V ≤　
0,25
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
51
SIS
PE RU
- Segunda Etapa
Una vez establecidos los valores a cada indicador para cada tipo de vulnerabilidad, se procederá a
determinar el grado de vulnerabilidad total ante el peligro por inundación.
La Vulnerabilidad Total, se calculará en base al promedio obtenido por cada tipo de vulnerabilidad, a
través de la siguiente fórmula:
VF + VAe + VE + VS + VEd + VPI + VCI+ VCT

VT =
8
En donde:
VT = Vulnerabilidad Total
VF = Vulnerabilidad Física
VAE = Vulnerabilidad Ambiental - Ecológica
VE = Vulnerabilidad Económica
VS = Vulnerabilidad Social
Ved = Vulnerabilidad Educativa
VPI = Vulnerabilidad Política - Institucional
VCI = Vulnerabilidad Cultural - Ideológica
VCT = Vulnerabilidad Científica – Tecnológica
- Tercera Etapa
VULNERABILIDAD TOTAL
VULNERABILIDAD TOTAL GRADO
0,75 < V ≤　
1 Muy Alto
0,50 < V ≤　
0,75 Alto
0,25 < V ≤　
0,50 Media
0 < V ≤　
0,25 Baja
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
52
SIS
PE RU
CAPÍTULO III
Estimación del Riesgo por Inundaciones Fluviales,

Probabilidad de afectación y Recomendaciones
3 ESTIMACIÓN DEL RIESGO
Una vez identificados y analizados los peligros a los que está expuesto el área de estudio, y
realizado los respectivos análisis de vulnerabilidad, se procede a la conjunción de éstos para
calcular el nivel de riesgo del área en estudio. Es decir estimar la probabilidad de pérdidas y
daños esperados (personas, bienes materiales, recursos económicos) ante la ocurrencia de
un fenómeno de origen natural o tecnológico (inducido por el hombre).
El cálculo del riesgo corresponde a un análisis y combinación de datos teórico empíricos con
respecto a la probabilidad de ocurrencia del peligro identificado, es decir, la interrelación de
las condiciones espacio-temporales del área en estudio representado en las distintas
dimensiones de vulnerabilidad territorial.
Existen diversos criterios o métodos para el cálculo del riesgo, por un lado, el analítico o
matemático; y por otro, el descriptivo.
El criterio a considerar, se basa fundamentalmente en la aplicación probabilística de la

siguiente ecuación:
R=f(P,V)
Donde:
R = Riesgo
f = En función
P = Peligro
V = Vulnerabilidad
Esta ecuación es la referencia básica para la estimación del riesgo, donde cada una de las
variables: Peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo (R), se expresan en
términos de probabilidad.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
53
SIS
PE RU
Para estratificar el nivel del riesgo se hará uso de una matriz de doble entrada: matriz del grado de peligro y
matriz del grado de vulnerabilidad. Para tal efecto, se requiere que previamente se halla determinado los
niveles de intensidad y frecuencia de un determinado peligro y del análisis de vulnerabilidad,
respectivamente.
Con los valores obtenidos del grado de peligrosidad y el nivel de vulnerabilidad total, se interrelaciona, por un
lado (vertical), el grado de peligrosidad; y por otro (horizontal) el grado de vulnerabilidad total en la
respectiva matriz. En la intersección de ambos valores, sobre el cuadro de referencia, se podrá estimar el
3.1 CUADRO MATRIZ DEL RIESGO - MÉTODO SIMPLIFICADO PARA

LA DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO
Esta matriz de doble entrada nos permite determinar el nivel del riesgo, sobre la base del conocimiento del
peligro y de las vulnerabilidades.
Peligro Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto

Riesgo Medio
Muy Alto 0,75 1
0,25 0,5
1
Peligro
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Alto
0,19 0,38 0,56 0,75
0,75
Peligro
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio
Medio Riesgo Alto
0,13 0,25 0,38
0,5 0,5
Peligro
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio
Bajo
0,06 0,13 0,19 0,25
0,25
Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Vulnerabilidad Baja Vulnerabilidad Alta
Media Muy Alta
0,25 0,75
0,5 1
Nivel de Riesgo Rangos
Riesgo Muy Alto 0,75 < R ≤　 1
Riesgo Alto 0,50 < R ≤　0,75
Riesgo Medio 0,25 < R ≤ 0,50
Riesgo Bajo 0 < R ≤ 0,25
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
54
SIS
PE RU
3.2 MAPA DE RIESGOS POR INUNDACIONES FLUVIALES
En este mapa del Perú se aprecian las aéreas propensas a inundaciones fluviales, que se dan en los meses
de diciembre – abril en las regiones de la Costa y Sierra. En la zona de selva norte las inundaciones fluviales
se pueden presentar hasta el mes de mayo, debido a los aportes de los ríos de la margen norte del río
Marañón y el río Putumayo.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
55
SIS
PE RU
3.2.1 Zonificación territorial del riesgo ante inundaciones fluviales
Se definen los siguientes criterios:
Pérdidas y Daños Previsibles en Caso de Implicancias para el

Leyenda
Uso para Asentamientos Humanos Ordenamiento Territorial
Las personas están en peligro tanto Zona de prohibición, no apta para la

adentro como fuera de sus casas. instalación, expansión o densifica-
Existen grandes probabilidades de ción de asentamientos humanos.
destrucción repentina de edificios Áreas ya edificadas deben ser reubi-
Riesgo muy Alto y/o casas. Los eventos se manifies- cadas, o protegidas con importantes
tan con una intensidad relativamente obras de protección, sistemas de
débil, pero con una frecuencia eleva- alerta temprana y evacuación tempo-
da o con intensidad fuerte. En este ral.
caso, las personas están en peligro
afuera de los edificios.
Las personas están en peligro afuera Zona de reglamentación, en la cual

de los edificios, pero no o casi no se puede permitir la de manera res-
adentro. Se debe contar con daños tringida, la expansión y densificación
en los edificios, pero no destrucción de asentamientos humanos, siempre
repentina de éstos, siempre y cuan- y cuando existan y se respeten re-
Riesgo Alto do su modo de construcción haya si- glas de ocupación del suelo y nor-
do adaptado a las condiciones del lu- mas de construcción apropiadas.
gar. Construcciones existentes que no
cumplan con las reglas y normas de-
ben ser reforzadas, protegidas o de-
salojadas y reubicadas.
El peligro para las personas es Zona de sensibilización, apta para

Regular. Los edificios pueden sufrir asentamientos humanos, en la cual
daños moderados o leves, pero pue- la población debe ser sensibilizada
de haber fuertes daños al interior de ante la ocurrencia de este tipo de peli-
Riesgo Medio los mismos. gro, a nivel moderado y poco proba-
ble, para el conocimiento y aplica-
ción de reglas de comportamiento
apropiadas ante el peligro.
El peligro para las personas y sus in- Zona de sensibilización, apta para
tereses económicos son de baja asentamientos humanos, en la cual
magnitud, con probabilidades de los usuarios del suelo deben ser sen-
ocurrencia mínimas. sibilizados ante la existencia de peli-
Riesgo Bajo gros muy poco probables, para que
conozcan y apliquen reglas de com-
portamiento apropiadas ante la ocu-
rrencia del.
Los Indicadores del peligro son Zonas de Asentamientos Humanos e

Riesgo nulo inexistentes. inversiones sociales, económicas en-
tre otros.
Zonas en donde los análisis realizados son muy indicativos, por lo que no se pueden realizar
estimaciones de frecuencias o alturas de agua o estos son muy imprecisos. Generalmente las zonas
corresponden a aquellas afectadas por eventos extremos.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
56
SIS
PE RU
El conocimiento de las zonas con diferentes niveles de riesgo (Nivel de Peligrosidad y Vulnerabilidad), es
utilizado en los procesos de ordenamiento y planificación territorial, por lo que estos deben representar el
uso que se le puede dar y los daños potenciales a que este uso estaría expuesto.
Por su posible influencia en la generación de daños a personas, edificaciones o infraestructuras, el análisis

deberá completarse con la catalogación de puntos conflictivos y la localización de las áreas potencialmente
afectadas por fenómenos geológicos asociados a precipitaciones o crecidas.
Se considerarán puntos conflictivos aquellos en los que, a consecuencia de las modificaciones ejercidas por
el hombre en el medio natural o debido a la propia geomorfología del terreno, pueden producirse situaciones
que agraven de forma substancial los riesgos o los efectos de la inundación.
Se tendrán especialmente en cuenta los puntos de los cauces por los que, en caso de avenida, han de
discurrir caudales desproporcionados a su capacidad, y aquellos tramos de las vías de comunicación que
puedan verse afectados por las aguas.
3.3 PROBABILIDAD DE AFECTACIÓN
Aquí se deberá cuantificar la probable afectación del área geográfica en riesgo, calculando a partir de las
pérdidas o daños (vidas humanas, infraestructura, bienes, contaminación ambiental), que podrían generarse
a consecuencia de la inundación, que a continuación se indican:
Probabilidad de Afectación en el Sector Social
Población Potencialmente afectada Salud (a/) Educación y Cultura (b/)

% %
Familias Población probable
Indicador Indicador probable
Lugar Potencialmente Potencialmente Descripción nivel de Descripción
(*) (*) nivel de
Afectada Afectada afectación afectación
(*) Indicador: permite observar, describir y evaluar los diferentes aspectos de una situación actual, formular situaciones deseadas o
comparar una situación común con relación a una situación deseada.
a) Infraestructura de Salud (Hospitales, Centros de Salud, Postas Medidas, Equipos y maquinarias entre otros)
b) Infraestructura de Educación y Cultura : II.EE ((aulas, cercos perimétricos, otros ambientes), Patrimonio Cultural: templos, iglesias,
capillas, museos, casonas y Patrimonio arqueológico
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
57
SIS
PE RU
Probabilidad de afectación en el Sector Infraestructura
Sistema de Agua y saneamiento (c/) Transporte y Comunicaciones (d/) Educación y Cultura (b/)
Indicador % probable Indicador % probable Indicador % probable

Descripción nivel de Descripción nivel de Descripción nivel de
(*) (*) (*)
afectación afectación afectación
a) Infraestructura de Salud (Hospitales, Centros de Salud, Postas Medidas, Equipos y maquinarias entre otros)
b) Infraestructura de Educación y Cultura : II.EE ((aulas, cercos perimétricos, otros ambientes), Patrimonio Cultural: templos, iglesias,
capillas, museos, casonas y Patrimonio arqueológico
Probabilidad de afectación en el Sector Económico
Agricultura (f/) Comercio, Industria y Servicios (g/) Turismo (h/)
Indicador % probable Indicador % probable Indicador % probable

Descripción nivel de Descripción nivel de Descripción nivel de
(*) (*) (*)
afectación afectación afectación
(f/ Infraestructura de agricultura: Nº de Tierras cultivables, Nº de infraestructura física, Nº de existencias ( de ganado, insumos,
productos cosechados)
Nº de propiedad de de tierras productivas, Nº de producción agrícola de exportación ya cosechada o a punto de cosechar, por
genero, Nº de acervo en cooperativas agrícolas, por genero
(g/) Infraestructura de comercio, industria y servicios: ( Nº de establecimientos dedicados al sector industria, Nº de establecimientos
dedicados a la texteria y confecciones, Nº de establecimientos dedicados a la actividad hotelera, Nº de establecimientos dedicados a
la actividad pesquera, Nº de establecimientos dedicados a la actividad agro exportación, Nº de establecimientos dedicados a la
actividad comercial (Comercio y Servicios), Nº de establecimientos dedicados a la actividad manufacturera (empresas grandes,
medianas y pequeñas)
(h/) Infraestructura turistica ( Nº de hoteles, Nº huéspedes o de familia, Nº capacidad de los muelles y embarcaderos, Nº embarcaciones
o vehículos de transporte, Nº turismo invernal, Nº restaurantes, muelles y embarcaderos
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
58
SIS
PE RU
3.4 RECOMENDACIONES ANTE INUNDACIONES FLUVIALES
3.4.1 Medidas estructurales:
Están constituidas por obras de infraestructura hidráulica destinadas al control de inundaciones y pueden
clasificarse en:
a) Obras de Regulación:
Son fundamentalmente las presas, que permiten almacenar temporalmente una parte de las crecientes
para después descargarlas en forma controlada.
En los últimos años se ha dado más importancia a las obras de mejoramiento de cuencas (reforestación,
terraceo, azolves, entre otros), mediante las cuales se disminuye y regula es escurrimiento superficial,
contrarrestando, al menos parcialmente, los efectos negativos de la urbanización.
b) Obras de rectificación
Su función es facilitar el transporte rápido del agua por su cauce, dragando los ríos para conservar su
altura original y disminuir, de esta manera, las posibilidades de que ocurra un desborde. Están
constituidas fundamentalmente por la rectificación de cauces y el incremento de su pendiente mediante el
corte de meandros.
c) Obras de protección
Bordes longitudinales:
Se establecen a lo largo de una o ambas márgenes del río y su función es mantener el agua dentro del
cauce del mismo.
Bordes perimetrales:
Su función es evitar que las inundaciones alcancen poblaciones o zonas de gran importancia económica.
3.4.2 Medidas no estructurales:
Estas son medidas de control que buscan evitar o disminuir los daños causados por las inundaciones,
pueden ser de carácter permanente, puntual o aplicable sólo cuando ocurra el fenómeno
hidrometeorológico.
a) Medidas permanentes
Son medidas sostenibles en el tiempo. Constituidas, por ejemplo, por la reglamentación del uso del suelo,
apoyada en una zonificación de áreas inundables (Mapas de Zonificación de Riesgo ante Inundaciones
Fluviales). Su propósito es evitar que bienes de gran valor económico y social se ubiquen en zonas
sujetas al riesgo de inundación.
Medidas como las capacitaciones, elaboración de estudios alternativos, sofisticación de la gestión local
ante el Riesgo ante Inundaciones Fluviales, son medidas que se darán cada cierto tiempo, pero que sus
efectos tendrán una constante en el tiempo.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
59
SIS
PE RU
b) Medidas de operación
Todas las medidas que se tomen cuando se pueda originar una inundación, deben apoyarse en modelos
de pronósticos en sus diferentes fases (pronóstico de la ocurrencia de la lluvia, de su transformación en
escurrimiento superficial, de su tránsito por los cauces, sobre las obras de infraestructura, etc.).
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
60
SIS
PE RU
CAPÍTULO IV
Elaboración del Informe
4 DEL INFORME DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE

INUNDACIONES FLUVIALES
Con procedimientos metodológicos, técnico científicos, detallado en los respectivos capítulos,

los profesionales responsables de realizar la Estimación del Riesgo ante Inundaciones
Fluviales, estarán en condiciones de elaborar el respectivo Informe, para el efecto es necesario
tener en cuenta:
ü
Estructura del Informe
ü
Directiva correspondiente que aprueba los procedimientos administrativos y el presente
Manual de Estimación del Riesgo ante inundaciones fluviales
4.1 ESTRUCTURA DEL INFORME
A continuación se indica la estructura que deberá contener los informes de estimación del
riesgo ante inundaciones fluviales:
I. OBJETIVO
II. SITUACIÓN GENERAL

a. Ubicación Geográfica:
b. Descripción Física de la zona.
c. Características Generales del área geográfica.
III. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

a. Antecedentes
b. Identificación y descripción del peligro ante Inundación Fluvial
c. Determinación del Nivel de Peligrosidad
d. Elaborar Mapa de peligros
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
61
SIS
PE RU
IV. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD

a. Vulnerabilidad natural y ecológica
b. Vulnerabilidad física
c. Vulnerabilidad económica
d. Vulnerabilidad social
e. Vulnerabilidad educativa
f. Vulnerabilidad cultural e ideológica
g. Vulnerabilidad política e institucional
h. Vulnerabilidad científica y técnica
i. Estratificación de la Vulnerabilidad total
j. Elaborar Mapa de vulnerabilidades
V. CALCULO DEL RIESGO

a. Determinación de los Niveles de Riesgo
b. Elaboración del Mapa de Riesgo ante Inundación Fluvial
c. Área geográfica de afectación (probables daños)
d. Medidas de control
VI. CONCLUSIONES
VII. RECOMENDACIONES
VIII. BIBLIOGRAFIA.
IX. ANEXOS
a. Plano de ubicación y accesibilidad

b. Plano topográfico
c. Plano de distribución
d. Mapas de Peligro y Vulnerabilidad
e. Panel fotográfico
f. Otros: Esquema del empuje hidrostático / estabilidad de los taludes; Esquema - planteamiento de
alternativa para la construcción de muros de contención, etc.Otros estudios realizados en la zona.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
62
SIS
PE RU
BIBLIOGRAFÍA
1. Albini y Costa (1988). “Las inundaciones en el área metropolitana de Buenos

Aires", en Medio Ambiente y Urbanización", año 7, no. 23. Buenos Aires. IIED-AL.
2. Aiello, José L., Forte Lay, Juan A. y Basualdo, Adriana. (1997) “El Niño, Un fenómeno
del Pacífico Ecuatorial con consecuencias en la Pampa Húmeda”. CONAE –
FECEACOP (en línea) Octubre, 1997.
3. Aiskis, Enrique (1984) “La gran crecida del río Paraná de 1983”. En Boletín
Informativo Nº 232, pp 3-53, enero – febrero - marzo/1984. Organización Techint,
Buenos Aires, Argentina.
4. Barros, Vicente et al. (2003). Informe del taller sobre Cambio climático global e
inundaciones, encuentro entre actores sociales y gubernamentales, FLACSO,
marzo 2003, Buenos Aires, Argentina.
5. Bartolomé, Caputo, Celis, Gurevich, Herzer, Petit, Rodríguez. (2000) "Gestión
Municipal. Pergamino: Ciudad en Riesgo". En Informe sobre Desarrollo Humano en
la Provincia de Buenos Aires, 2000. Honorable Senado de la Nación, Banco de la
Provincia de Buenos Aires, Argentina.
6. Blaikie, Cannon, Davis, Wisner (1996) “Vulnerabilidad. El entorno social, político y
económico de los desastres”. LA RED; ITDG, Lima, Perú.
7. Brescia V., Lema D. y Parellada G. (1998) “El fenómeno ENSO y la agricultura
pampeana: impactos económicos en trigo, maíz, girasol y soja”. Instituto de
Economía y Sociología, INTA. Documento de trabajo Nº 1, septiembre. Argentina,
1998.
8. Barros V. Et al (2003) Informe del taller sobre cambio climático global e
inundaciones, encuentro entre actores sociales y gubernamentales. FLACSO,
marzo.
9. Blaikie Piers, Cannon Terry, Davis Ian y Wisner Ben. Vulnerabilidad. El entorno social,
político y económico de los desastres. Edición La Red. 1996. Colombia.
10. Carballo, Stella; Cesar Rebella; Tomas Hartmann (2000). “Evolución de los procesos
de anegamiento en el área de la laguna "La Picasa" para el periodo 1970-2000”.
Instituto de Clima y Agua - INTA, Enero 2000. Caputo,
11. Casaza, Jessica (2003). “La situación del manejo de cuencas en la República
Argentina” , Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, preparación
del III Congreso Latinoamericano de Manejo de Cuencas, Arequipa, Perú, junio
2003.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
63
SIS
PE RU
12. Ayala, Eduardo: “Manual de Organización Local para Administrar Situaciones de Desastre en
centros menores”. INFODEM. Ecuador. 1989.
13. Casaverde Río, Mateo: “Estimación de Riesgos”, Lima- Perú. 2005.
14. Casaverde Río, Mateo: “Clasificación de Desastres, basado en la clasificación de UNESCO” -
Lima – Perú 2006 (documento de trabajo).
15. Chuquisengo, Orlando: “Propuesta Metodológica para la Gestión Local de Riesgos de
Desastres, una Experiencia Práctica”. Lima Perú-ITDG-2002.
16. Dávila Burga, Jorge: “Diccionario Geológico”, Sociedad Geológica del Perú. 1992.
17. Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico –INGEMMET- Proyecto: “Álbum de Mapas de
Zonificación de Riesgos Fisiográficos y Climatológicos del Perú”, Memoria Descriptiva. Boletín
Nº 17. Mayo, 1997.
18. Instituto Nacional de Defensa Civil –INDECI- : “Manual de conocimientos Básicos para Comités
de Defensa Civil y Oficinas de Defensa Civil”. Lima-Perú. Nov. 2004.
19. Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales y Agencia Suiza para el Desarrollo y a
Cooperación. “Proyecto MET-ALARN- Inundaciones Fluviales. Managua, Nicaragua. Agosto
2005.
20. María Graciela e Hilda Herzer “Reflexiones sobre el manejo de las inundaciones y su
incorporación a las políticas de desarrollo regional”. En Desarrollo Económico Nº 106, Vol. 27,
Buenos Aires, Argentina. Editor Latinoamericano (GEL), Bs. As., Argentina. (1987).
21. Naciones Unidas: “La Conferencia Mundial sobre la Reducción de los Desastres Naturales”,
Yokohama – Japón. 1994.
22. PNUD: “De la Emergencia al Desarrollo”. Cuaderno PNUD, Serie Desarrollo Humano Nº 8. 2005.
23. Santillán, Giovanna: “Manual para la Prevención de Desastres y respuesta a Emergencia, la
experiencia de Apurímac y Ayacucho/ Giovana Santillán, Julio Fernández, Pedro Ferradas, José
Correia; Lima; ITDG AL, 2005.
24. UNESCO: “Medio Ambiente y Desarrollo”. Boletín N° 05. 1992.
25. Vulnerabilidad y Evaluación del Riesgo, 2002.- Univ. Sevilla, España
26. World Meteorological Organization, 1999. Comprenhensive Risk Assessment for Natural
Hazards, WMO/TD N° 955.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
64
SIS
PE RU
ANEXOS
A. BASE LEGAL
B. TERMINOLOGÍA BÁSICA
C. MODELO DE FICHAS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y ANÁLISIS

DE VULNERABILIDAD (*)
D. INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DE LAS FICHAS DE “IDENTIFICACIÓN

DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD”
E. MODELO DE INFORME DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO EN EL RÍO RÍMAC

SECTOR PUENTE “LA CANTUTA” EN LURIGANCHO
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
65
SIS
PE RU
Anexo A BASE LEGAL
1. Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil (Texto Ordenado y Unificado). Decreto Ley Nº 19338 (Fecha: 28
Marzo 1972)
Modificatorias y Ampliatorias:
Decreto Legislativo Nº 442 (Fecha: 27 Set. 1987)

?
Resolución Suprema Nº 0104-87-DE-SGMD (Fecha: 19 Nov 1987)
?
Decreto Legislativo Nº 735 (Fecha: 11 Dic. 1991)
?
Ley Nº 25414 (Fecha: 12 Mar. 1992)
?
Decreto de Urgencia Nº 092-96 (Fecha: 23 Nov. 1996)
?
Decreto Legislativo Nº 905 (Fecha: 03 Jun. 1998)
?
Decreto de Urgencia Nº 049-2000(Fecha: 10 Jul. 2000)
?
Decreto Supremo Nº 064-2002-PCM (Fecha: 12 Jul. 2002)
?
2. Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil. Decreto Supremo Nº 005-88-SGMD (Fecha:
17 Mayo 1988)
Modificatorias y Ampliatorias:
?
Decreto Supremo Nº 058-2001-PCM (Fecha: 28 Mayo 1988)
?
Decreto Supremo Nº 069-2005-PCM (Fecha: 12 Setiembre 2005)
?
3. Plan Nacional de Prevención y Atención de Desastres. Decreto Supremo Nº 001-A-2004- SGMD (Fecha:
10 Marzo 2004)
4. Crean Comisión Multisectorial de Prevención y Atención de Desastres. Decreto Supremo Nº 081-2002-

PCM (Fecha: 17 Ago 2003)
5. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Ley Nº 27867 (Fecha: 18 de Nov 2002)
6. Ley Orgánica de Municipalidades. Ley Nº 27972 (Fecha: 27 de May 2003)
7. Ley General del Ambiente. Ley N° 28611 (Fecha: 15 de Oct 2005)
8. Ley del Sistema Nacional de Evaluaciones del Impacto Ambiental, Ley N° 27446 (Fecha: 23 de Abr 2001)
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
66
SIS
PE RU
Anexo B TERMINOLOGÍA BÁSICA
AMENAZA.- Peligro Inminente.
ÁREA NATURAL PROTEGIDA.- Son los espacios continentales y marinos reconocidos y declarados como
tales, que constituyen Patrimonio de la Nación, de conformidad con el Art. 68 de la Constitución Política y la
Ley de Áreas Naturales Protegidas. (Ley 26834).
ATENCIÓN DE UNA EMERGENCIA.- Acción de asistir a las personas que se encuentran en una situación de
peligro inminente o que hayan sobrevivido a los efectos devastadores de un fenómeno natural o tecnológico.
Básicamente consiste en la asistencia de techo, abrigo, medicinas y alimento, así como la recuperación
provisional (rehabilitación) de los servicios públicos esenciales.
DESASTRE.- Interrupción grave en el funcionamiento de una comunidad causando grandes pérdidas a nivel
humano, material o ambiental, suficientes para que la comunidad afectada no pueda salir adelante por sus
propios medios, necesitando apoyo externo. Los desastres se clasifican de acuerdo a su origen (natural o
tecnológico).
DEFENSA CIVIL.- Conjunto de medidas permanentes destinadas a prevenir, reducir, atender y reparar los
daños a las personas y bienes, que pudieran causar o causen los desastres y calamidades.
DESARROLLO SOSTENIBLE.- Es el proceso de mejoramiento sostenido y equitativo de la calidad de vida

de las personas, fundado en medidas apropiadas de conservación y protección del medio ambiente, de
manera que no se sobrepase la capacidad del ambiente para recuperarse y absorber los desechos
producidos, manteniendo o incrementando así el crecimiento económico.
ECOLOGÍA.- Es la ciencia que estudia las relaciones de los organismos de la naturaleza con su entorno,
tanto orgánico como inorgánico, las relaciones entre los organismos y el medio en que viven, la relación
entre los seres vivos y su ambiente.
EMERGENCIA.- Estado de daños sobre la vida, el patrimonio y el medio ambiente ocasionados por la
ocurrencia de un fenómeno natural o tecnológico que altera el normal desenvolvimiento de las actividades de
la zona afectada.
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).- Estudio que contiene la evaluación y descripción de los aspec-
tos físico – químicos naturales, biológicos, socio – económicos y culturales en el área de influencia del pro-
yecto, con la finalidad de determinar las condiciones existentes y capacidades del medio, analizar la naturale-
za y magnitud del proyecto, midiendo y previendo los efectos de su realización; indicando prioritariamente
las medidas de prevención de la contaminación, y por otro lado las de control de la contaminación para lo-
grar un desarrollo armónico entre las actividades que desarrolla el hombre y el ambiente.
Se considera como el análisis de aquellos proyectos (obras o actividades) cuya ejecución puede producir
impactos ambientales negativos de significación cuantitativa o cualitativa, que ameriten un análisis más
profundo para revisar los impactos y para proponer el plan de manejo ambiental correspondiente.
FENOMENO NATURAL.- Todo lo que ocurre en la naturaleza, puede ser percibido por los sentidos y ser
objeto de conocimiento. Además del fenómeno natural, existe el tecnológico o inducido por la actividad del
hombre.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
67
SIS
PE RU
FUEGO.- Es una reacción química de oxidación en los materiales combustibles, es decir la liberación y
desprendimiento de energía en forma de luz y calor producido por la combustión de materiales cuya ignición
no estaba prevista.
Para que el fuego se produzca se requiere de tres elementos que forman el llamado “triángulo del fuego”:
combustible, calor y oxígeno, si alguno de ellos falta el fuego no se produce
FUEGO= COMBUSTIBLE + CALOR + OXIGENO
Clases de Fuego:
Clase «A»: Materiales sólidos ordinarios como: telas, maderas, basura, plástico etc. y se apaga con
?
agua con un extintor de polvo químico seco ABC, espuma mecánica.
Clase «B»: En líquidos inflamables como gasolina, petróleo, aceite, grasa, pinturas, alcohol, etc. y se
?
apaga con espuma de bióxido de carbono (CO2) o polvo químico seco, arena o tierra. No usar agua.
Clase «C»: En equipos eléctricos y para apagarlo debe usarse el extintor de bióxido de carbono
?
(CO2) o polvo químico seco ABC, BC. No usar extintor de agua u otros que sean conductores de
electricidad.
Clase «D»: Se presenta en metales combustibles como aluminio, titanio, y otros productos químicos.
?
GRANIZO.- Se conoce como granizo a los granos o corpúsculos de hielo más o menos duros que caen de
las nubes.
El tamaño de estas partículas oscila, normalmente, entre unos milímetros y dos o más centímetros. El
mecanismo de esta precipitación violenta de gránulos de hielo está relacionado con las tormentas en las que
intervienen la convección como elemento esencial en su formación, y con los fenómenos eléctricos.
IMPACTO AMBIENTAL.- Se refiere a cualquier cambio, modificación o alteración de los elementos del
medio ambiente o de las relaciones entre ellos, causada por una o varias acciones (proyecto, actividad o
decisión). El sentido del término no involucra ninguna valoración del cambio, la que depende de juicios de
valor.
INCENDIO.- Es la destrucción de materiales combustibles por la acción incontrolada del fuego, que puede
ser extremadamente peligroso para los seres vivos y las estructuras de las viviendas y establecimientos
económicos y de servicios.
La exposición a un incendio puede producir quemaduras severas y los síntomas de la inhalación de humo,
como es el caso más común de la asfixia.
De acuerdo al lugar donde se produzca el incendio, pueden ser: urbanos y forestales.
MITIGACIÓN.- Reducción de los efectos de un desastre, principalmente disminuyendo la vulnerabilidad. Las

medidas de prevención que se toman a nivel de ingeniería, dictado de normas legales, la planificación y
otros, están orientadas a la protección de vidas humanas, de bienes materiales y de producción contra
desastres de origen natural, biológicos y tecnológicos.
MONITOREO.- Proceso de observación y seguimiento del desarrollo y variaciones de un fenómeno, ya sea

instrumental o visualmente, y que podría generar un desastre.
NIEVE.- Es la precipitación de cristales congelados de hielo, blancos o transparentes, configurado en una

compleja forma hexagonal. Por lo general cae de nubes estratiformes, pero puede caer como lluvia de nieve
desde otras nubes cumuliformes. Usualmente aparece en forma de apretadas escamas o copos de nieve.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
68
SIS
PE RU
PELIGRO.- Es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o tecnológico potencialmente dañino,

para un periodo específico y una localidad o zona conocidas. Se identifica, en la mayoría de los casos, con el
apoyo de la ciencia y tecnología.
PELIGRO INMINENTE.- Se define como Peligro Inminente a la situación creada por un fenómeno de origen
natural u ocasionado por la acción del hombre, que haya generado, en un lugar determinado, un nivel de
deterioro acumulativo debido a su desarrollo y evolución, o cuya potencial ocurrencia es altamente probable
en el corto plazo, desencadenando un impacto de consecuencias significativas en la población y su entorno
socio-económico.
PREVENCION.- El conjunto de actividades y medidas diseñadas para proporcionar protección permanente

contra los efectos de un desastre. Incluye entre otras, medidas de ingeniería (construcciones
sismorresistentes, protección ribereña y otras) y de legislación (uso adecuado de tierras, del agua, de
ordenamiento urbano y otras).
RIESGO.- Estimación o evaluación matemática de probables pérdidas de vidas, de daños a los bienes
materiales, a la propiedad y la economía, para un periodo específico y área conocidos, de un evento
especifico de emergencia. Se evalúa en función del peligro y la vulnerabilidad.
VULNERABILIDAD.- Grado de resistencia y/o exposición de un elemento o conjunto de elementos frente a la

ocurrencia de un peligro. Puede ser física, social, cultural, económica, institucional y otros.
SISTEMA NACIONAL DE DEFENSA CIVIL.- Conjunto interrelacionado de organismos del sector público y
no público, normas, recursos y doctrinas; orientados a la protección de la población en caso de desastres de
cualquier índole u origen; mediante la prevención de daños, prestando ayuda adecuada hasta alcanzar las
condiciones básicas de rehabilitación, que permitan el desarrollo continuo de las actividades de la zona.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
69
SIS
PE RU
Anexo C MODELO DE FICHAS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD (*)
PELIGRO 1: INUNDACIÓN FLUVIAL ÁREA GEOGRÁFICA ( -----)
A. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL
REGION o PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO

DEPARTAMENTO (Anexo, barrio, sector, etc.)
Lima Huaura Sayan Comunidad Campesina Chambara
NUMERO DE NUMERO DE NÚMERO PROMEDIO DE HIJOS POR FAMILIA

VIVIENDAS FAMILIAS
110 90 3-4
AGUA DESAGÜE ENERGÍA OTROS

SERVICIOS
Disp. E.
BÁSICOS Ninguna (Solo Ninguna C. Educativo, Posta
Eléctrica (solo
cisterna) (Silos) médica
una parte)
B. PELIGRO DE MAYOR IMPACTO (ESCENARIOS PROBABLES ANTE INUNDACIONES FLUVIALES)
FECHA DE TIEMPO DE DAÑOS CAUSAS EFECTOS

PELIGRO OCURRENCIA DURACION SECUNDARIOS
Inundación
Fluvial
Inundación
Fluvial
Inundación
Fluvial
C. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO
Pendiente:
Muy alta: Alta: Media: Baja: Plana:
60% 45% 30% <25% 0%
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
70
SIS
PE RU
Ubicación del Terreno: (Croquis que se adjunta en el Informe)
TIPO DE COBERTURA VEGETAL
Infraestructura
TIPO DE COBERTURA VEGETAL
BOSQUE PURMA CULTIVOS CULTIVOS EN LIMPIO OTROS

PERMANENTES
................ ................ .............................. ...................................... Sin cobertura

vegetal
TIPO DE SUELO:
Limoso Arcilloso Arenoso-limoso
Arenoso Limo-arenoso Arenoso-arcilloso
Otro………………………………………………………
(especifique)
Tipo de Infraestructura Descripción de Infraestructura
Fuente de abastecimiento de agua y desagüe Río, Pozos, etc.
Fuente de abastecimiento de energía Hidroeléctrica, térmica, a gas, Subestación etc.
Centrales Telefónicas
Canales de riego Bocatomas,
D. CARACTERÍSTICAS DEL PELIGRO
CAUSAS DE OCURRENCIA
Escasa cobertura vegetal , intemperismo (físico, mecánico, químico)
MESES DE OCURRENCIA Periodo de lluvias
VELOCIDAD DE FLUJO m3/seg. s/d ÁREA POR AFECTAR
s/d
TIPO DE MATERIAL QUE ARRASTRA
Rocoso Suelto Mixto: X
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
71
SIS
PE RU
E. CARACTERÍSTICAS DE LA VULNERABILIDAD
Vivienda y Población Característica u Observaciones
Total de Viviendas en el área 110

Material predominante utilizado en la construcción de las
paredes, techos y pisos:
Nro. de Viviendas a ser afectadas 90
Total de Familias en el área 110
Si es común la familiar nuclear o extensiva

Número de Familias a ser
90
afectadas
Nro. Promedio de hijos por Si es común tener a otros miembros de la familia, como
-5
Familia sobrinos, yernos, nueras, etc.
Establecimiento 4 Característica u Observaciones
Número de Instituciones s/d

Educativas
Material predominante utilizado en la construcción de las
paredes, techos y pisos, número de alumnos y docente, así
Número de Centros o Puestos s/d como pacientes y personal médico y para médico.
de Salud es común la familiar nuclear o extensiva
Número de Mercados o Centros s/d

Comerciales
Infraestructura
Fuente de abastecimiento de agua y

Río, Pozos, etc.
desagüe
Fuente de abastecimiento de energía Hidroeléctrica, térmica, a gas, Subestación etc.
Canales de riesgo Bocatomas,
Carreteras Afirmada, asfaltado
Caminos
Puentes Madera , Concreto, metálico
Otros Presas, etc.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
72
SIS
PE RU
Unidades de Producción
Tipo de Producción Área afectable (Ha.) Observaciones
Instituciones y Organizaciones sociales de Base
Instituciones y Organizaciones Características o nivel de Representatividad de Autoridad o Dirigente
Municipalidad
Prefectura o
Gobernación
Juzgado de paz
Comisaría
Parroquia
Comedor Popular
Vaso de Leche
Otros
F. ACCIONES DE PREVENCION
Acciones Instituciones
Vivienda
antisísmica Ministerio de Vivienda y Saneamiento
Capacitación
Implementar,
control y Comités Distrital, provincial y regional
Sistemas de Alerta
monitoreo
huayco
Vivienda e
infraestructura Gob. Regional y/o Privado
Estudios de Vulnerabilidad
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
73
SIS
PE RU
Zonas seguras Ubicar zona Comités distrital, provincial y regional

seguridad y
plan evacuación
Defensas ribereñas Obras de Ministerio agricultura (INRENA)

encauzamiento
Simulacros o Simulación Simulacro de Comités distrital, provincial y regional

Huayco
Otros Plan de Comités distrital, provincial

ordenamiento
Territorial
G.IDENTIFICACIÓN DEL PROFESIONAL
Observaciones: Solicitar la instalación de servicios básicos en la zona
Elaborado por (Nombres y Apellidos): Ing
Profesión: Ingeniero Civil y Geólogo / Economista o Sociólogo
Cargo: Evaluador
Unidad Orgánica: DRDC Lima

- Callao
–
Institución: INDECI
Fecha: 10 Enero 2004
(*) La información que contiene la presente ficha es hipotético y se ha adaptado en base a un Informe de Evaluación (Estimación) de
Riesgo que se adjunta en el Anexo Nº6.
Para elaborar el Informe de Estimación de Riesgo, primero se utiliza la ficha en el trabajo de campo, cuya
información es el insumo para el Informe correspondiente.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
74
SIS
PE RU
PELIGRO 2: INUNDACION (*)
A. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL
REGION o PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO

DEPARTAMENTO (Anexo, barrio, sector, etc.)
NUMERO DE NUMERO DE NÚMERO PROMEDIO DE HIJOS POR FAMILIA

VIVIENDAS FAMILIAS
SERVICIOS AGUA DESAGÜE ENERGÍA OTROS

BASICOS
B. PELIGROS DE MAYOR IMPACTO
FECHA DE TIEMPO DE DAÑOS CAUSAS EFECTOS

PELIGRO OCURRENCIA DURACION SECUNDARIOS
Pendiente:
Muy alta: Alta: Media: Baja: Plana:
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
75
SIS
PE RU
Ubicación del Terreno:
Croquis
Meses de Velocidad de Ocurrencia o

Causas de ocurrencia Frecuencia (**)
Ocurrencia Intensidad (*)
Acumulación de aguas
Derrumbes
Deslizamientos
Otros
(*) Lenta (L) o violenta (V)

(**) Alta (A), Media (M) y Baja (B)
Vivienda y Población Característica u Observaciones
Total de Viviendas en el área Material predominante utilizado en la construcción de las

paredes, techos y pisos:
Nro. de Viviendas a ser afectadas
Total de Familias en el área Si es común la familiar nuclear o extensiva
Número de Familias a ser

afectadas
Nro. Promedio de hijos por Si es común tener a otros miembros de la familia, como
Familia sobrinos, yernos, nueras, etc.
Establecimiento Característica u Observaciones
Número de Instituciones Material predominante utilizado en la construcción de las

Educativas paredes, techos y pisos, número de alumnos y docente, así
como pacientes y personal médico y para médico.
es común la familiar nuclear o extensiva
Número de Centros o Puestos
de Salud
Número de Mercados o Centros

Comerciales
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
76
SIS
PE RU
Infraestructura
Fuente de abastecimiento de agua y

desagüe
Fuente de abastecimiento de energía
Canales de riesgo
Carreteras
Caminos
Puentes
Otros
Unidades de Producción
Tipo de Producción Área afectable (Ha.) Observaciones
Instituciones y Organizaciones sociales de Base
Instituciones y Organizaciones Características o nivel de Representatividad de Autoridad o Dirigente
Municipalidad
Prefectura o
Gobernación
Juzgado de paz
Comisaría
Parroquia
Comedor Popular
Vaso de Leche
Otros
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
77
SIS
PE RU
F. ACCIONES DE PREVENCIÓN
Acciones Instituciones
Obras civiles
Reforestación
Capacitación
Sistemas de Alerta
Estudios de Vulnerabilidad
Zonas seguras
Defensas ribereñas
Simulacros o Simulación
Otros
G.IDENTIFICACIÓN DEL PROFESIONAL
Observaciones:
Elaborado por (Nombres y Apellidos):
Profesión:
Cargo:
Unidad Orgánica:
Institución:
Fecha:
(*) Esta Ficha, al igual que la anterior, es un modelo referencial que se adapta de acuerdo a la realidad y al tipo de peligro.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
78
SIS
PE RU
Anexo D INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DE LAS FICHAS DE

“IDENTIFICACION DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD”
A. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL:
Anotar el lugar donde se presenta el peligro, iniciando por el nombre de la Región o Departamento,
Provincia, Distrito y Centro Poblado (que puede ser el Anexo, Barrio, Sector, Asentamiento Humano., etc.).
Seguidamente, el número de viviendas, familias que existen en el (los) centro (s) poblado (s), afectados, así
como el promedio de hijos por familia. Cabe precisar, que el número de familias no necesariamente coincide
con el número de viviendas, debido a que en una vivienda puede haber más de una familia (padre, madre e
hijos).
En los siguientes recuadros, marcar con un aspa los tipos de servicios básicos existentes en el centro
poblado, anotando brevemente la fuente del mismo, como red pública, río o camión cisterna para el agua; así
como el silo, pozo o al aire libre para el desagüe; o la fuente solar, eléctrica, gas para la energía. En el caso de
existir otros servicios básicos anotar en el respectivo recuadro, como el teléfono comunitario, radio, puesto
de salud.
B. PELIGROS DE MAYOR IMPACTO
En este recuadro anotar la información que puedan proporcionar las principales autoridades, así como los
pobladores que hayan nacido o residan años en la localidad. Se deberá precisar el tipo de peligro
(deslizamiento, inundación, sismo, etc.); la fecha que ocurrió el peligro (tratar de anotar en lo posible el mes y
el año de la ocurrencia); el tiempo de duración (en minutos, días, meses o años); los principales daños
ocasionados (pérdida de vida, viviendas afectadas, áreas de terreno agrícola, infraestructura, ambiente);
cuales han sido las causas (fuertes precipitaciones); y, los efectos secundarios (enfermedades, migración,
etc.).
En el primer recuadro, “pendiente”, marcar con un aspa cual es el grado de inclinación respecto al nivel de la
superficie (horizontal) si es muy alta, alta, media, baja o plana.
En el siguiente recuadro, “tipo de cobertura vegetal”, anotar la superficie (en hectáreas) cubierta por algún
tipo de vegetación: Bosque (comunidad que se subordina al ambiente dominante de árboles); Purma (son
bosque secundarios o vegetación espontánea de hierbas o arbustos que cubren los suelos no cultivados);
Cultivos permanentes (superficie no adecuada para remoción periódica y continuada, con cultivos
permanentes, como el caso de los árboles frutales); Cultivos en limpio (superficie que permite la remoción
periódica y continuada del suelo, con cultivos de corto periodo vegetativo o intensivos); y, otros (pastos
naturales).
Respecto al “tipo de suelo”, marcar con un aspa o más, según el tipo de minerales que predomina en el
sustrato o superficie del área en estudio. Ello determina si el suelo es fértil, pantanoso o desértico el
porcentaje promedio del tipo de cobertura vegetal.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
79
SIS
PE RU
En el recuadro “ubicación del terreno”, en una hoja aparte elaborar un croquis del área en estudio,
precisando las características naturales o físicas (cerros, quebradas, ríos) e indicando la ubicación de las
viviendas, las unidades agropecuarias, infraestructura básica (carreteras, puentes, antenas, torres, etc.),
establecimientos económicos (mercados, comercio), sociales (instituciones educativas, centros o puestos
de salud), militares (base o comisaría), eclesiásticas (parroquias, capillas o templos evangélicos), y políticos
(Municipalidad, Gobernadores), asó como la ubicación del peligro y su área de impacto.
Las variables a investigar dependen del tipo de peligro, así tenemos en el caso del Deslizamiento:
- Causas de ocurrencia: se anotará según sea el caso, fuertes precipitaciones, fallas geológicas, erosión,
sismos, etc.
- Meses de ocurrencia: señalar el periodo (en meses) de la ocurrencia del peligro.
- Velocidad de ocurrencia: es la fuerza de desplazamiento (lenta o violenta) de las masas de suelos, rocas,
rellenos artificiales en un talud natural o artificial, en el caso de producirse el peligro
- Área por afectar: es la superficie de impacto del peligro.
- Tipo de Material que Arrastra: marcar con un aspa según corresponda: rocoso, suelto o mixto.
Mientras que, para el caso de Inundación:
- Causas de ocurrencia: se anotará según sea el caso, acumulación de agua por fuertes precipitaciones,
derrumbes, deslizamientos u otros motivos. Para cada una de las causas se identificarán las variables
siguientes:
- Meses de ocurrencia: señalar el periodo (en meses) de la ocurrencia del peligro.
- Velocidad de ocurrencia o intensidad: es la fuerza de desplazamiento (lenta o violenta) del agua de los
ríos, lagos y mares, cubriendo temporalmente las zonas inundables. Puede ser violenta o lenta.
- Frecuencia: es el nivel de ocurrencia del peligro, que puede ser: alta, media o baja.
En el primer recuadro anotar el número aproximado de viviendas y personas existentes en la zona de

estudio, así como el número estimado a ser afectados por el peligro, así como el número promedio de hijos
por familia. Información que debe ser proporcionada por el Alcalde u otra autoridad que registre estas
informaciones, como el Director del Centro de Salud o del Colegio o Escuela (Institución Educativa).
Igualmente, por observación directa se anotará las principales características, como el tipo de material
predominante en la construcción de las paredes, techos o pisos de las viviendas y se es característico la
existencia de familias nucleares (padres e hijos) o extensivas (adicionalmente otros familiares, como
sobrinos, suegros, yernos, etc.).
En el recuadro siguiente, deberá registrarse el número de los establecimientos educativos, de salud o

centros comerciales, existentes en el área de estudio, así como el número de alumnos, docentes, pacientes y
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
80
SIS
PE RU
personal médico y paramédico. Información que deberá ser obtenida de fuente directa de los responsables
en la conducción de dichos establecimientos. Complementariamente, por observación directa, se anotará
algunas características del material predominante en su construcción. De ser factible, anotar la antigüedad
de su construcción.
En el tercer recuadro, se describirá las principales características de la infraestructura básica existente, como
el sistema de agua y desagüe (fuente de abastecimiento: red publica, carros cisternas, rió o acequia, pozo,
letrinas, u otra forma), porcentaje de viviendas con dichos servicios; así como la existencia de teléfonos fijos
(personales o comunitarios) o celulares. Igualmente, de los canales de riego y su tecnificación, así como la
existencia de carreteras, caminos o puentes (asfaltadas, afirmadas u otros materiales de construcción).
En el recuadro de las “Unidades de Producción”, anotar el tipo de producción o cultivo predominantes en la

zona y la superficie (en Hás) afectable.
Finalmente, en el último recuadro, se anotará las principales instituciones u organizaciones sociales de base,
existentes en el área de estudio, precisando las principales características de su legitimidad,
representatividad, conocimiento en el cargo, capacidad de liderazgo y de convocatoria.
F. ACCIONES DE PREVENCIÓN
En este recuadro, de acuerdo a la información obtenida en la identificación de los peligros y el análisis de

vulnerabilidad, sería conveniente mencionar las principales acciones de prevención que se podrían ejecutar
en la zona en estudio.
Dichas acciones, pueden ser de carácter estructural, como la ejecución de obras de ingeniería básica
(reforzamiento de las viviendas, construcción de diques y reforestación, entre otras); y, de carácter no
estructural, como la elaboración y aprobación de alguna normatividad, relacionadas con la protección o
intangibilidad de determinadas áreas; así como la capacitación u otras acciones que sean viables de
ejecutar.
G. IDENTIFICACIÓN DEL PROFESIONAL
En este último recuadro, se registrará los datos de la persona que ha elaborado la ficha de identificación de
peligros y las principales características de la vulnerabilidad, precisando sus nombres y apellidos, la
profesión que ostenta, el cargo que desempeña, el nombre de la unidad orgánica y de la Institución donde
labora.
L DE
NA
IO
DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
81
SIS
PE RU
Calle Ricardo Ángulo Ramírez N° 694
Urb. Córpac, San Isidro, Perú
defensacivil@indeci.gob.pe
www.indeci.gob.pe

Doc1743 Contenido PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Doc1743 Contenido PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CUADERNO TÉCNICO N° 02

MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL

DIRECCIÓN NACIONAL DE PREVENCIÓN UNIDAD DE ESTUDIOS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL

Catalogación realizada por la Biblioteca del Instituto Nacional de Defensa Civil.

Perú. Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI).

RIESGO - INUNDACIONES - ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD - MEDICIÓN DE RIESGO - VULNERABILIDAD

Descriptores VCD del CRID

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2011-04335

Manual de Estimación del Riesgo ante Inundaciones Fluviales. (Cuaderno técnico Nº 2)

Equipo Técnico : Ing. Alberto Bisbal Sanz

Arq. María Mercedes de Guadalupe Masana García

Ing. Met. Rafael Campos Cruzado

Ing. Juber Ruiz Pahuacho

Impreso en Lima, Perú, marzo de 2011.

OBJETIVOS Y ALCANCE ............................................................................................................ 9

DESCRIPCION DEL AREA GEOGRAFICA DE ESTUDIO ............................................................ 9

CAPITULO I: IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO ANTE INUNDACIÓN

CAPITULO II: ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD ANTE PELIGROS POR INUNDACIONES

2. Pasos para el análisis de vulnerabilidades ............................................................................. 31

2.3. Identificación y Análisis de los Indicadores para la Determinación del Grado de

CAPITULO III: ESTIMACIÓN DEL RIESGO POR INUNDACIONES FLUVIALES, PROBABILIDAD

3. Estimación del riesgo ............................................................................................................. 53

CAPÍTULO IV: ELABORACIÓN DEL INFORME ............................................................................. 61

4. Del Informe de Estimación del Riesgo ante Inundaciones Fluviales ..................................... 61

La elaboración, organización, compilación, edición y publicación de este compendio estuvo

La Jefatura desea expresar el reconocimiento a todas y cada una de las Instituciones

Luis F. Palomino Rodríguez

La Elaboración de este tipo de documento, “Manual de Estimación del Riesgo ante

Finalmente, se debe expresar el reconocimiento a los responsables del Área de Prevención

Facilitar a los diferentes usuarios una fuente de información que permita

El presente documento, está dirigido a profesionales, investigadores, organizaciones

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA GEOGRÁFICA DE ESTUDIO

El grupo de profesionales designados, antes de realizar el trabajo de campo, debe obtener la

a) La ubicación geográfica, coordenadas geográficas y georeferenciadas.

b) Características físicas: precipitación, temperatura, aspectos geológicos, geomorfológicos e

c) La data que sustenta el desarrollo histórico de un peligro determinado.

d) Ocurrencia de peligros recurrentes en el área de estudio o lugares cercanos, la intensidad, magnitud,

e) Mapas cartográficos, cartas topográficas y fotografías aéreas o satelitales.

f) Características socioeconómicas: instituciones públicas y privadas con el nombre de sus representantes

Identificación y Caracterización del Peligro ante

Las inundaciones se producen cuando las lluvias intensas o continuas sobrepasan la

Las inundaciones pueden clasificarse: Por su duración y origen.

1.1.1 Según su duración

Inundaciones dinámicas o rápidas:

Inundaciones estáticas o lentas:

1.1.2 Según su origen

Inundaciones por operaciones incorrectas de obras de infraestructura hidráulica o rotura:

1.2 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NIVEL O GRADO DE PELIGROSIDAD

1.2.1 Criterios Recomendados para Determinar el Grado de Peligrosidad.

El peligro está en función de la probabilidad de ocurrencia del fenómeno y de su intensidad. La intensidad a

Peligro por inundación = ƒ (Intensidad x Probabilidad de ocurrencia)

Intensidad = ƒ (profundidad de agua, duración, velocidad)

1.3 CRITERIOS PARA RECOMENDADOS PARA DETERMINAR EL NIVEL DE LA

Profundidad del flujo (H) Profundidad x velocidad. del

Muy alta H > 1.5 m H*V > 1.5 m

Baja < 0.25 m H*V < 0.25 m

Nivel de Intensidad Rangos

Muy Alta < 5 NI< ≤

Alta 0,50 < NI ≤

Media 0,25 < NI ≤ 0,50

Baja 0 < NI ≤ 0,25

Muy Alta < 5 NI< ≤　

Alta 0,50 < NI ≤　

Media 0,25 < F ≤　0,50

Peligro Muy Alto 0,75 < NP ≤　 1

Peligro Alto 0,50 < NP ≤　0,75