Comparativo de leyes PPP de 22 países

Listados de razas No existe unanimidad entre las listas de razas catalogadas como potencialmente peligrosas a nivel mundial.

España 1999- Colombia 2002- Paraguay México Bolivia Argentina Chile

2002 2016
Bullmastiff Bullmastiff Bullmastiff Mastín Napo Pit Bull Pitbull Rottweiler
Dóberman Bull Terrier Doberman Dogo Argentino Bull Terrier Bull terrier Pit Bull
Dogo Argentino Dóberman Dogo argentino Doberman Bullmastiff Dogo argentino Doberman
Dogo Burdeos Dogo Argentino Dogo Burdeos Dogo de Burdeos Doberman Dogo de burdeos Mastin
Fila Brasileiro Dogo de Burdeos Fila brasilero Tosa Inu Dogo Argentino Fila brasileño Tosa Inu
Mastín Napo Fila Brasileiro Mastín Rottweiler Dogo de Burdeos Akita inu Dogo argentino
Bull Terrier Mastín Napo Pitbull Bull Terrier Fila brasileiro Tosa inu Dogo de burdeos
Presa canario Presa canario Presa canario Pitbull terrier Rottweiler Doberman Bullmastiff, 
Rottweiler Rottweiler Rottweiler Presa Canario Tosa Inu Rottweiler Staffordshire
American Pit Bull Tosa Japonés Akita Inu Bullmastiff American Bullmastiff Presa canario
Terrier PitBull Tosa japonés Presa Mallorquín Staffordshire Gran perro japonés Fila brasileiro
American American American Fila Brasileño Terrier Presa canario
Staffordshire Staffordshire Staffordshire Staffordshire Bull Staffordshire Bull Mastin Napo
Terrier Terrier Terrier Terrier Terrier Pastor alemán
Staffordshire Bull Staffordshire Bull Staffordshire Bull Carne corso
Terrier Terrier Terrier American Staffordshire
Terrier
Staffordshire Bull Terrier

Ecuador

Desde el año 2004 considera algunas razas en base al peso superior a 25 kilos y tamaño de mandíbula aunque en dicha legislación hacen mención
de que los etólogos afirman la NO existencia de razas peligrosas, pero el gobierno insiste en que debe legislar por las características físicas de
estas razas pueden llegar a ser peligrosas Pitbull, Bóxer, Akita, Gran danes, Rottweiler, Doberman,Bull terrier, Fila Brasileiro, curiosamente
decidieron adoptar esta ley en base a qué países hermanos habían adoptado la ley PPP de España.
LEYES PPP/BSL DE EUROPA

Portugal 13 razas:
"American Pit Bull Terrier, Dogo Argentino, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Rottweiler, Boxer, Mastín Napolitano,
Mastín Español, Azores Cattle Dog, Lobo de Alsacia, Pastor Alemán, Bull Dog, Dobermann"

Rumania Prohibidas 3 razas:
"American Pit Bull Terrier, Boerboell y Ban Dog"
Clasificadas 10 razas:
"Tosa Inu, Dogo Argentino, Fila Brasileño, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Rottweiler, Mastiff, Cane Corso, Mastín
Napolitano y Pastor del Cáucaso"

Polonia 11 razas:
"American Pit Bull Terrier, Presa de Mallorca, American Bulldog, Dogo Argentino, Presa Canario, Tosa Inu,
Rottweiler, Akbash Dog, Anatolian Karabash, Moscow Guard Dog y Caucasian Ovtcharka

Alemania Prohibidas 4 razas:

"American Staffordshire Terrier, Bull Terrier, American Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier"
Clasificadas 42 razas.

Francia Prohibida la cría, importación-exportación de 2 razas:

"American Pit Bull Terrier y Boer Boel"
Clasificadas 3 razas:
"Tosa Inu, American Staffordshire Terrier y Rottweiler"

LEY DDA 1991 "Dangerous Dog Act" promulgada en Gran Bretaña en 1991.

Conocida como ley de perros peligrosos prohíbe en todo el territorio nacional la tenencia y cría de 4 razas caninas, los países simpatizantes
de Gran Bretaña adoptaron la misma lista de razas peligrosas sin llevar a cabo ningún estudio que confirme su efectividad.

En Gran Bretaña se ha demostrado que la ley DDA impuesta NO ha solucionado el problema de las agresiones caninas, ni el de las
peleas de perros (principal fin por el que fue creada la Dangerous Dog Act), ellos afirmaron actualmente son otras razas las utilizadas
e importadas para llevar a cabo estos actos.

Además, en Gran Bretaña no había ningún Dogo Argentino en el momento de prohibir esta raza en el país, no había motivos
objetivos para prohibir esta raza, pero sí existía una tremenda rivalidad política, entre Inglaterra y Argentina, por el conflicto de las
Islas Malvinas, otro dato es el hecho de que en Inglaterra no se haya prohibido ninguna raza canina Nacional, siendo este país la cuna
histórica mundial de las peleas de perros.

Conclusión la ley DDA prohíbe razas específicas sin la investigación para respaldar si la prohibición estaba bien justificada.

Inglaterra: Prohibidas 4 razas (en 1991):

"Dogo Argentino, American Pit Bull Terrier, Tosa Inu y Fila Brasileiro

Noruega: Prohibidas 4 razas:

"American Pit Bull Terrier, Tosa Inu, Dogo Argentino, Fila Brasileiro."

Nueva Zelanda: Prohibidas 4 razas (en 2003):

"Dogo Argentino, Tosa Inu, American Pit Bull Terrier, Fila Brasileiro"

Malta Prohibidas 4 razas:
"American Pit Bull Terrier, Dogo Argentino, Tosa Inu y Fila Brasileño"

Islandia Prohibidas 4 razas:
"American Pit Bull Terrier, Tosa Inu, Dogo Argentino y Fila Brasileiro"

Australia Prohibidas 4 razas (en 1991):

"Dogo Argentino, Tosa Inu, American Pit Bull Terrier, Fila Brasileiro"
Ley DDA 1991 conocida como ley de perros peligrosos prohíbe en todo el territorio nacional la tenencia y cría de 4 razas caninas

Inglaterra Australia Nueva Zelanda Noruega Malta Islandia

American Pitbull American Pitbull American Pitbull American Pitbull American Pitbull American Pitbull
Dogo Argentino Dogo Argentino Dogo Argentino Dogo Argentino Dogo Argentino Dogo Argentino
Fila Brasileiro Fila Brasileiro Fila Brasileiro Fila Brasileiro Fila Brasileiro Fila Brasileiro
Tosa Japonés Tosa Japonés Tosa Japonés Tosa Japonés Tosa Japonés Tosa Japonés

Derogada en el año Derogada en el año

2008 2008

Ley BSL

Dinamarca Prohibidas 2 razas:
"American Pit Bull Terrier y Tosa Inu".

Shanghai (China). Prohibida 1 raza:

"Pastor alemán y sus cruces (Tambien conocido como "Mandarin Chinese-lang gou" ="wolf dog." ="Perro lobo")"
Suecia Prohibido criar, importar o exportar 2 razas:" Perro lobo checoslobaco y Saarloos Wolfhound"

España 1999 a 2002 Colombia 2002 a 2016

American Staffordshire Terrier American Pit Bull Terrier
Bullmastiff American Staffordshire Terrier
Dóberman Bullmastiff
Dogo Argentino Bull Terrier
Dogo de Burdeos Dóberman
Fila Brasileiro Dogo Argentino
Mastín Napolitano Dogo de Burdeos
Bull Terrier Fila Brasileiro
Presa canario Mastín Napolitano
Rottweiler Presa canario
 Staffordshire Terrier Rottweiler
American Pitbull Terrier Staffordshire Bull Terrier
Tosa Japonés

http://www.iadcro.com/contradicionlistasppp.html

Los perros no son naturalmente agresivos

Existe una lista de perros potencialmente peligrosos Sin embargo, y según concluye un estudio publicado en la
revista Applied Animal Behaviour Science, especializada en comportamiento animal, la conducta del can se debe en
mayor medida a la agresividad del dueño. 

Por medio de una encuesta realizada a 4.000 dueños de perros, los científicos determinaron que el carácter del
propietario estaba ampliamente relacionado con el grado de agresividad de su mascota, en detrimento de la raza de esta
última.

Aquellos perros entrenados con castigo y refuerzo negativo eran el doble de propensos a gruñir o atacar de forma
violenta a los extraños, y hasta el triple de probabilidad de ser peligrosos para miembros de la propia familia.
Por el contrario, aquellos entrenados con paciencia, cariño y refuerzos positivos, eran más pasivos y amistosos La edad y
el sexo del dueño también influyen en el carácter del cánido, siendo los hombres de 25 años o menos los que
demostraron tener perros más violentos.

Otro estudio previo, divulgado por la revista científica Anthrozoos, y realizado por la Unversidad de Leicester, Reino
Unido, concluyó que “los jóvenes con un bajo nivel de cordialidad (es decir, menos preocupados por las necesidades de
los demás y más dados a reacciones hostiles) preferían perros con una reputación agresiva”, según explicó el
investigador principal, Dr. Vicent Egan, aunque no se estableció un vínculo directo entre un comportamiento social
delictivo y la predilección por los perros potencialmente peligrosos.
 

Mi conclusión final sobre esta exposición de motivos

¿A quién va dirigida la ley PPP?

Supuestamente a malos tutores, esta ley ayudaría a acabar con las peleas de perros y las agresiones de perros a personas en territorio
colombiano, pero la realidad y como es lógico, la gente que entrena y pelea perros, no van a registrar sus animales, No van a comprar un
seguro de responsabilidad civil extracontractual, no van a pedirle a la alcaldía una licencia para tener un perro, No van a censar al perro con
la alcaldía local, No van a hacer un examen Psicológico para tener un perro, No les van a poner un micro chip, No los sacan a pasear por los
parques por donde va todo el mundo, A los criminales y a los malos tutores de perros no le preocupa esta Ley, ni ninguna otra Porque el
código penal es muy permisivo en estos casos, es muy difícil dar con estas mafias bien organizadas por que no anuncian públicamente donde
se reunirán para las peleas clandestinas de perros, no las realizan en lugares públicos, las cantidades de dinero que se mueven son grandes
derivando delitos como maltrato animal, tráfico de armas y drogas, apuestas ilegales y otros delitos.

¿Qué ha conseguido la Ley de perros potencialmente peligrosos en Colombia durante más de 18 años de Vigencia?

Una sociedad racista hacia trece razas caninas y tutores concretos, Abandonos continuos, los refugios llenos de algunas razas mal
denominadas de manejo especial o potencialmente peligrosas, las cuales son difíciles de dar en adopción, dar material sensacionalista a la
prensa amarillista, que se pongan de moda trece razas, y ya sabemos lo que ocurre con las razas de moda, hacer chocar a ciudadanos
honestos con la fuerza pública, esta Ley no sirve para nada, los ataques de perros a personas siguen en aumento y NO precisamente por razas
enlistadas en la ley PPP, las peleas de perros clandestinas se siguen produciendo, la cría indiscriminada sigue en aumento, muchos Tutores
de otras razas de perros, se han vuelto racistas contra trece razas, las permisivas leyes no sancionan el abandono, el maltrato, la cría
indiscriminada, está claro que una ley que señale y criminalice a trece razas caninas generalizando, no va solucionar nada, de continuar esta
legislación vigente el tiempo y los resultados ineficaces de la misma ley durante más de 18 años, no hace más que darnos la razón una y otra
vez de su completa ineficacia.

Transcurridos más de 18 años en vigor de la ley PPP, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que No ha ayudado a reducir ni el número
de ataques, ni el número de víctimas mortales, ni la tipología de ataques ni ha servido para nada.