UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME N°2

Resumen:
Las Comunidades se caracterizan por elementos que les son comunes. El primero, su
jurisdicción (territorio de identificación); es decir, todas aquellas personas que viven en
una anteiglesia o una villa y que tienen consciencia de ello.
Es sabido que a partir del siglo XI se produjo en toda la Europa occidental un fuerte
proceso de reestructuración productiva y demográfica, impulsado por una clase
dominante renovada como consecuencia de la recomposición feudal de unas muy
deterioradas estructuras de poder. Este fenómeno se acompañó por una poderosa
expansión de los cultivos y por la creación de mercados mediante los que fue posible
superar los niveles de producción de supervivencia y aumentar en consecuencia la renta
feudal.
La feudalización tuvo importantes consecuencias sobre la ocupación del espacio y la
urbanización. La más característica fue el proceso de encastillamiento que se verificó en
todo Occidente a partir del año mil. Se multiplicaron los castillos situados en lugares
estratégicos del territorio, por iniciativa privada o por concesión real. En torno a ellos se
delimitaron circunscripciones señoriales cuyos campesinos, fueran dependientes o
propietarios alodiales, quedaron sometidos a formas feudales de punción del
excedente. Progresivamente, fueron abandonando el hábitat disperso para apiñar sus
casas en torno a las fortificaciones, buscando protección y presionados también por los
señores mediante acciones coercitivas o privilegios favorecedores de los núcleos
centrales de sus términos.
Como en la actualidad, las fundaciones urbanas requerían en la Edad Media una
planificación parcelaria que, por medio de la geometría, impusiera un orden en la
partición del suelo y lo habilitara como soporte de una determinada formación social.
La extensión de la parcela aldeana solía permitir la transformación y ampliación de la
casa conforme evolucionaban las necesidades de la familia que la ocupaba generación
tras generación, sin solución de continuidad; el orden general de la aldea era la suma de
los órdenes, más o menos autónomos y cambiantes, de cada una de sus parcelas. El
orden rígido y compacto del núcleo de fundación no permitía tal cosa; todos sus solares
quedaban sujetos a unas relaciones espaciales planeadas por el poderoso en el
momento de la fundación. Los lazos sociales consuetudinarios imperantes en las
comunidades campesinas eran sustituidos por un modelo de sociedad heterónomo.

Comentario:
Me parece que a forma en cómo se desarrolló la sociedad feudalista, después de haber
estudiado las grandes civilizaciones antiguas, se podría decir que fue el paso de
transición entre las antiguas civilizaciones a una sociedad más moderna

Es interesante como a diferencia de las antiguas civilizaciones donde existía un rey o

emperador todo poderoso, en esta época otras personas (señores feudales) son las que
van cobrando más poder en diferentes territorios (en donde el estatus económico y
político dependía del tamaño de su territorio) e iban cediendo parte de sus tierras
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

(feudos) a hombres libres llamados vasallos a cambio de un sentido de deber político y

económico por parte del vasallo hacia el Señor feudal, y cobraban un poder importante
sobre éste y la forma en cómo se desarrollará el urbanismo en ésta zona dependerá
netamente de las necesidades de la familia que gobierne en su generación.

Por eso se dice que tenía una planificación parcelaria, lo cual es muy interesante ver
como poco a poco la división del terreno determinará la formación social que se
encuentre en él. Es decir, ya existe un sentido de propiedad privada que llevó a la
evolución urbanística la cual dependía de la evolución política en el terreno la cual era
la suma de varios ordenes políticos cambiantes y moderadamente independientes.

Comentario de Clase:
La clase me parece muy interesante, que a medida de como decayó el poder del imperio
romano fue tomando rápidamente otro sistema de ordenamiento político; además de
que el pensamiento de la sociedad y como a falta de un gobernante representativo,
como en las antiguas civilizaciones (reo o emperador), los llevó a desarrollarse de
diferente forma en el ámbito urbanístico.

Si bien en clase se profundizó un poco más en la forma de vivir de la población, al

investigar más sobre el desarrollo social y los acontecimientos previos me doy cuenta
reflejan claramente por qué se desarrollaron para cumplir con sus ideales y necesidades
según el nuevo ordenamiento político de la época.

Bibliografía
➢ Estudios sobre señorío y feudalismo: homenaje a Julio Valdeón. Esteban Sorasa –
Eliseo Serrano. 2010.
➢ Crisis feudal y nuevo orden social (Vizcaya, siglo XV). Javier Enríquez Fernández, José
Carlos Enríquez Fernández y Enriqueta Sesmero Cutanda. 1989.
➢ Planeamiento y Geometría en la Ciudad Feudal Aragones. Ramón Betrán Abadía. 2010