í ‘" tCA >1

BIBLIOGRAFÍA #

Allal, L. (2010): "A s s e s s m e n t and th e re g u la tio n of le a rn in g , en

P. P eterson, E. B a k e r y B. M cGaw (eds.), International encyclo-
pedia o fed uca tio n, Oxford, Elsevier, vol. 3, pp. 3 48 -3 5 2 .
A llal, L. y M o tt ie r López, L. (2005): "F o r m a tiv e a s s e s s m e n t of
le a rn in g . A r e v ie w of p u b lic a tio n in French", en J. L o o ne y
(ed.), F o rm a tive a s se ssm e n t: im p ro v in g lea rn ing in secon-
d a ry clas sroo m s , París, O r g a n is a tio n fo r E c o n o m ic C oope-
r a tio n and D e v e lo p m e n t, pp. 2 4 1 -2 6 4 .
A lien, D. (coord.) (2000): La evaluación del apren diza je de los
estudiantes. Una h e rra m ie n ta p ara el d e s a rro llo p ro fe s io n a l
de los docentes, B u e n o s A ires, Paidós.
Alonso-Tapia, J.; Pa na d ero Calderón, E. y Díaz Ruiz, M. A. (2014):
" D e v e lo p m e n t and v a lid it y of th e E m o tio n and M o tiv a tio n
S e lf- R e g u la tio n Q u e s tio n n a ir e (EMSR-Q )”, The Spanish
J o u r n a l o f Psychology, vol. 17.
A n d ra d e , H. (2010): " S tu d e n ts as th e d e fin itiv e s o u rc e of
fo r m a t i v e a s s e s s m e n t: a c a d e m ic s e lf - a s s e s s m e n t and
 th e s e lf - r e g u la tio n of le a rn ing ", en H. A n d r a d e y G. J. Ci-
z e k (eds.), H andbook o f fo rm a tiv e assessm en t, Nueva York,
R outledge, pp. 90-1 05.
A n d ra d e , H. y Du, Y. (2005): "S tu d e n t p e r s p e c tiv e s on r u b r i c -
re fe re n c e d a s s e s s m e n t", Practical Asse ssm en t, Research
and Evaluation, 10(3): 1-11; d is p o n ib le en: < p a re o n lin e .n e t> .
A n d ra d e , H.; Du, Y. y Mycek, K. (2010): R u b r ic - r e fe r e n c e d
s e lf - a s s e s s m e n t and m id d le s c h o o l s tu d e n t s w ritin g ,
A s s e s s m e n t in Education: Principies, Policy and Practice,
17(2): 1 9 9 -2 1 4 ; d is p o n ib le en: < s c h o l a r s a r c h i v e . li b r a r y .

a lbany.edu>.
Andrade, H.; Du, Y. y Wang, X. (2008): "P utting ru b ric s to th e test:
the effect of a model, crite ria generation, and r u b ric - re fe re n ­
ced s e lf-a s s e s s m e n t on e le m e n ta r y school s tu d e n ts w ritin g ,
Educational M ea surem e nt: Issues and Practices, 2 7 ( 2 ): 3-1 3.
A n d ra d e , H. y Valtche va , A. (2009): " P r o m o tin g le a rn in g and
a c h ie v e m e n t t h r o u g h s e lf -a s s e s s m e n t" , T heory Into Prac­
tice, 48(1): 12-19; d is p o n ib le en: < s c h o la rs a rc h iv e .lib ra ry .

albany.edu>.
A n ijo v ic h , R. y C ap pe lle tti, G. (2014): Las p rá cticas co m o eje de
la fo rm a ció n docente, B u e n o s Aires, Eudeba.
A n ijo v ic h , R.; M a lb e rg ie r, M. y Sigal, C. (2004): Una intro du cción
a la enseñanza p ara la diversidad, B u en o s Aires, FCE.
A n ijo v ic h , R. y M ora, S. (2009): Estrategias de enseñanza, B u e ­
OPOR TU NIDAD

nos Aires, Aique.

A ske w , S. y Lodge, C. (2000): "Gifts, p in g - p o n g and lo o p s - lin -
king fe e d b a c k and lea rn ing ", en S. A s k e w (ed.), Feedback fo r
learning, L o n d re s , R o u tle d g e F alm er, pp. 1-18.
COMO

A s to lfi, J. P. (2003): El ' e r r o r ", un m e d io para enseñar, Sevilla,

EVALUACIÓN

Diada.
B a h a m o n d e , N. y R od rígu ez, M. (2012): " R e c o m e n d a c io n e s
p o st ONE c e n s a l 2010, con r e c u rs o s TIC. C iencias N a tu r a -
LA
 les. Biología. Teorías de la e v o lu ció n : Darw in ", B u e n o s A i­
res, M in is te r io de Ed uca ción de A rg e n tin a : d is p o n ib le en:
<w w w . e d u c . a r / s i t i o s / e d u c a r / r e c u r s o s / v e r ? i d = 1 0 2 4 5 4 >.
Benton, S. y Cashin, W. (2012): "S tu d e n t ra tin g s of te a c h in g :
a s u m m a r y of r e s e a r c h and lite r a t u r e IDEA, p a p e r n° 50,
Nueva York, The IDEA C enter; d is p o n ib le en: <¡deaedu.org>.
Black, P. (2013): "F o rm a tiv e and s u m m a t iv e a s p e c ts of a s ­
s e s s m e n t: t h e o r e tic a l and re s e a rc h fo u n d a tio n s in th e
c o n te x t of pedagogy", en J. H. M c M illa n (e d .), Sage h an dbook
o f rese arch on cta ssro om assessm en t, Los Án ge les, Sage.
Black, P. y W ilia m , D. (1998): "A s s e s s m e n t and c la s s r o o m l e a r ­
n in g ’', A s s e s s m e n t in Education: Principies, Policy and Prac-
tice, 5(1): 7-74.
— (2006a): "A ss essm en t fo r learning in the classroom", en J. Gard-
n er (ed.), A sse ssm en t and learning, Londres, Sage, pp. 9-25.
— (2006b): "D e ve lo p in g a th e o r y of f o r m a t i v e a s s e s s m e n t", en
J. G a rd n e r (ed.), A s s e s s m e n t and learning, L o n d re s, Sage,
pp. 81-1 00.
— (2009): "Developing the th e o ry of fo rm a tiv e a s s e s s m e n t”, Edu-
cational Assessment, Evaluation and Accountabihty, 21 (5): 5-31.
Black, P; W ilso n, M. y Yao, S. Y. (2011): “ Road m a p s f o r l e a r ­
ning: a g uid e to th e n a v ig a tio n of le a rn in g p ro g re ss io n s",
M e a su re m e n t: In te rd is c ip lm a ry Research and Perspectives,
9(2-3): 7 1 -1 2 3 ; d is p o n ib le en: < b e a r c e n te r.b e rk e le y .e d u > .
B ordas, M. I. y C abrera, F. (2001): " E s tr a te g ia s de e va lu a c ió n
de los a p r e n d iz a je s c e n tr a d o s en el proceso", Revista Espa­
ñola de Pedagogía, año LIX, n° 218, e n e ro -a b r il, pp. 2 5-48 .
B rig h o u s e , H. (2000): School choice a nd social justice, O x fo rd -
Nueva York, O xford U n iv e rs ity Press.
B r o o k h a r t, S. M. (2001): " S u c c e s s fu l s t u d e n t s ’ f o r m a t i v e and
s u m m a t iv e uses of a s s e s s m e n t in fo r m a tio n ", A s s e s s m e n t
in Education: Principies, Policy and Practice, 8(2): 1 5 3 -1 6 9 .
 — (2008): H ow to give effective feedback to y o u r students, V ir
ginia, ASCD P u b lic a tio n s .
— (2013): How to create and use ru b ric s fon fo rm a tiv e a s ­
s e s s m e n t and grading, A le x a n d ria , ASCD P u b lic a tio n s .
B ryan, L. (2003): " N e s te d n e s s of beliefs: e x a m in in g a p ro s -
pective e le m e n t a r y t e a c h e r 's b e lie fs s y s te m a b o u t Science
teaching and learning", Journal of Research in Science Teaching,

40(9): 835-868.
B uendía Eism an, L.; C a rm o n a F ern án de z, M.; González G o nzá ­
lez, D. y López Fuentes, R. (1999): "C o n ce p cio n e s de los p ro ­
fe s o re s de e d u c a c ió n s e c u n d a ria s o b re e va lu a c ió n , Educa­
ción XXI, 2(1): 1 25-1 54; d is p o n ib le en: < d ia ln e t.u n irio ja .e s> .
B utler, R. y Shibaz, L. (2014): "S tr iv in g to c o n n e c t and s t r i -
v in g to learn: in flu e n c e s of r e la t io n a l and m a s t e r y g oals
fo r te a c h in g on te a c h e r b e h a v io r s and s tu d e n t in t e r e s t and
h e lp seeking", In te rn a tio n a l J o u rn a l o f Educational Research,

vol. 65, pp. 4 1-53 .

C a m illo n i, A. (1989): Las apreciaciones p e rs on ale s del profesor,
B u e n o s Aires, C en tro de E s tu d ia n te s de F ilo sofía y L e tra s
(CEFyL), U n iv e rs id a d de B u e n o s Aires.
— (1998): "La c a lid a d de los s is te m a s de e v a lu a c ió n y de los
i n s t r u m e n t o s que los integ ra n", en A. C a m illo n i, S. C elm an,
E L itw in y M. Palou de M até (eds.), La evaluación de los
a pren diza je s en el debate did áctico conte m p o rá ne o, B u en o s
OPOR TU NIDAD

A ires, Paidós, pp. 6 7-92 .

— (2004): "S ob re la e v a lu a c ió n f o r m a t i v a de los a p r e n d iz a je s ,
Quehacer Educativo, año XIV, n° 68, d ic ie m b re , pp. 6-12.
— (2015): "N u d o s de d e b a te s o b re la e v a lu a c ió n de los a p r e n ­
COMO

d iz a je s en la u n iv e r s id a d , n e c e s id a d e s de a c tu a liz a c ió n ,
p ro fu n d iz a c ió n e in v e s tig a c ió n educativa", en La evaluación
LA EVALUACIÓN

en la educación su p e rio r: un escenario de controversia, Te­

m a s de E n se ñ a n za n° 2, M o n te vid e o , UDELAR-CSIC.
C a m illo n i, A.; C elm an , S.; L itw in , E. y Palou de Maté, M. (eds.)
(1998): La evaluación de los a pren diza je s en el debate d id á c ­
tico c o nte m p o rá ne o, B u e n o s Aires, Paidós.
Casanova, M, A. (1998): "E va lu a ció n : co n ce p to , tip o lo g ía y o b ­
jetivos", en La evaluación educativa. Escuela básica, M ad rid ,
S E P -C o o p e ra ció n E spañola, pp. 6 7 -1 0 2 : d is p o n ib le en.
< f o r m a c io n .s ig e y u c a ta n .g o b .m x > .
C larke, S. (2001): Unlocking fo rm a tiv e a ssessm ent, L on dres,
H o d d e r and S to u g h to n .
C o n tre ra s V a le n z u e la , I.; R itte rs h a u s s e n , S.; Solís, C.; Núnez,
C. y Vásquez, N. (2012): "C ó m o a b o rd a n p ro fe s o r e s p r i n c i ­
p ia n te s la e v a lu a c ió n de los a p re n d iz a je s de su s a lu m n o s :
un e s tu d io de caso", p o n e n c ia p re s e n ta d a en el III C on gre so
s o b re P ro fe s o ra d o P r in c ip ia n t e e In se rció n P r o fe s io n a l a la

D ocencia, pp. 10-16.

C o ra m in a s , E. (2000): " ¿ E n tr a m o s en la era d e l p ortafolio?",

Bordón, 52(4): 5 0 9 -5 2 2 .
D a r lin g - H a m m o n d , L. (2012): "D e s a r ro llo de un e n fo q u e s is -
t é m ic o para e v a lu a r la d o c e n c ia y f o m e n t a r una e n s e ñ a n ­
za eficaz", P e ns a m ie nto Educativo. Revista de Investigación
Educacional L atin o a m e rica n a , 49(2): 1-20; d is p o n ib le en.
<w w w . p e n s a m ie n t o e d u c a t iv o . u c . c l>.
D a r lin g - H a m m o n d , L. y Snyder, J. (2000): "A u th e n tic as­
s e s s m e n t in te a c h in g in c o n te x t”, Teaching and Teacher Edu
catión, 16(5-6): 5 2 3 -5 4 5 ; d is p o n ib le en: < w w w .re s e a rc h g a te .

net>.
Díaz B a rrig a , F. (2006): Enseñanza situada: vínculo e ntre la es­
cuela y la vida, M éxico, M c G ra w -H ill.
Díaz B a rrig a , F. y Pérez Rendón, M. M. (2010): El p o r ta fo lio
d o c e n te a e s c ru tin io : su s p o s ib ilid a d e s y r e s tr ic c io n e s en
la f o r m a c ió n y e v a lu a c ió n del p ro fe so ra d o ", Observar, n°4,
pp, 6 -2 7 : d is p o n ib le en: <w w w . o d a s . e s >.
 Dochy, F.; Segers, M. y S lu ijs m a n s , D. (1 999): "The use of self-,
p e e r and c o - a s s e s s m e n t ¡n h ig h e r e d u c a tio n . A R e v ie w ”,
Stud ie s in H ig h e r Education, 24(3): 3 3 1 -3 5 0 .
E ccie ston e , K. (2005): U nd ersta nd ing a s s e s s m e n t and q ua li-
fications in p o s t- c o m p u ls o r y education and training: p r in c i­
pies, p olitics and practice, L eicester, NIACE (2da ed.).
E d s tr o m , K. (2008): "D oing c o u rs e e v a lu a tio n as ¡f le a rn in g
m a t t e r s most", H ig h e r Education Research and D evelop­
m ent, 27(2): 95-1 06: d is p o n ib le en: <w w w . lt h . s e >.
Eisner, E. W. (1985): The educational im a g in a tio n : on the design
and evaluation o f school p ro g ra m s , Nueva Y o rk -L o n d re s ,
M a c m illa n - C o llie r M a c m illa n (2da ed.).
— (1999): "U sos y lím it e s de las p ru e b a s de d e s e m p e ñ o ", G ru ­
po de T ra b ajo s o b re E s tá n d a re s y Evaluación, PREAL; d is ­
p o n ib le en: <w w w . o e i. e s >.
Elola, N. y Toranzos, L. (2000): "E va lu a c ió n e du cativa : una a p r o ­
x im a c ió n c o n c e p t u a l”, M a d rid , OEI; d is p o n ib le en: < w w w .
ca m p u s _ o e i.o rg > : ú lt im a c o n s u lta : d ic ie m b r e de 201 5.
Elsteeg, J. (1985): "The r ig h t q u e s tio n at th e r ig h t tim e", en
W. H a rle n (ed.), P r im a r y science: ta king the plunge, Oxford,
H e in e m a n n E d u ca tio n a l, pp. 36-46 .
Falk, B. (2000): "La o b s e rv a c ió n de los a lu m n o s y su trabajo",
en D. A lie n (coord.), La evaluación del apren diza je de los es­
tudiantes. Una h e r ra m ie n ta para el d e s a rro llo p ro fe s io n a l de
OPORTUNIDAD

los docentes, B u e n o s Aires, Paidós.

G o lding , C. y A d a m , L. (2016): "E v a lú a te to im p r o v e : u s e fu l
a pproaches to student evaluation", Assessment and Evaluation
in H ig h e r Education, 41 (1): 1-1 4.
COMO

González, C.; Cabezas, D.; C a rp in te ro , E. (2014): "E valu ación

EVALUACIÓN

in t e g ra l en d o ce n te s. P e rfile s de d o c e n te s con r e s p e c ­
to su p e rc e p c ió n de la e valuación", Estudios Pedagógicos,
40(1): 61-74 .
LA
H attie, J. y T im p e r le y , H. (2007): "T he p o w e r of fe ed ba ck", Re-
vie w o f E ducational Research, 77(1): 8 1 -1 1 2 .
H e ritag e , M. (2010): F o rm a tive a s s e s s m e n t and next-ge n eratio n
a s s e s s m e n t s yste m s: Are we losing an o p p o r tu m ty ?, Los A n ­
geles, N a tio n a l C e n te r f o r R e s e a rc h on Eva lua tion , S ta n -
d a rd s, and S t u d e n t T es tin g (CRESST), G ra d ú a te S c h o o l of
E d u ca tio n and In f o r m a t io n S tud ie s, U n iv e rs ity of C a lifo rn ia .
H e rita g e , M. y H e rita g e , J. (2011): "T e a c h e r q u e s tio n m g : the
e p ic e n te r of in s t r u c tio n and a s s e s s m e n t", p o n e n c ia p re ­
s e n ta d a en la R e u n ió n A n u a l de la A m e r i c a n R e s e a rc h

A s s o c ia tio n , Nueva O rleans.

Hoon, A.; Oliver, E.; S z p a k o w s k a , K. y N e w to n , Ph. (2015). Use
of th e 'S top, S tart, C o n tinu é' m e th o d ¡s a s s o c ia te d w it h the
p ro d u c tio n of c o n s tr u c t iv e q u a lita tiv e fe e d b a c k by s t u ­
d e n ts in h ig h e r e ducation", A s s e s s m e n t and Evaluation m
H ig h e r Education, 40(5): 7 5 5 - 7 6 7 ; d is p o n ib le en: < w w w .
r e s e a r c h g a te .n e t> .
Ja c k s o n , P. W. (2002): Práctica de la enseñanza, B u e n o s Aires,

A m o rro rtu .
Kalz M (2005): “ B u ild in g e c le ctic p e rs o n a l le a rn in g la n d s c a p e s
w ith open so urce tools", en F. de Vries, G. A ttw e ll, R. E lfe rm k
y A. Todt (eds.), Open source fo r education in Europe. Research
and practise, pp. 1 6 3 -1 6 8 ; d is p o n ib le en: <d spa ce.ou .n l> .
Ka pla n, C. (2004): La inteligencia escolarizada, B u e n o s Aires,

M iño y Dávila.
Levinas, M. L. (1998): Conflictos del c o n o c im ie n to y d ile m a s de
la educación, B u e n o s Aires, Aique.
L itw in , E. (1998): "La e v a lu a c ió n : c a m p o de c o n tr o v e r s ia s y
p a r a d o ja s o un nue vo lu g a r para la bue na e n s e ñ a n z a , en
BIBLIOGR AFIA

A. C a m illo n i, S. C elm an , E. L it w in y M. Palou de M até (eds.),

La evaluación de los a pren diza je s en el debate didáctico c o n ­
te m poráneo, B u e n o s A ires , Paidós, pp. 11-34.
 — (2008): El oficio de enseñar. Condiciones y contextos, B u en o s
Aires, Paidós.
— (2009): La evaluación s om etida a juicio: d is p o n ib le en: <praxis.
e d u s a n lu is .c o m .ar>.
M ancovsky, V. (2009): "La p a la b ra d e l m a e s tr o . Un e s tu d io
d e s c r ip tiv o y c o m p r e n s iv o de los ju ic io s de v a lo r en la in ­
te ra c c ió n de la clase", d o c u m e n t o de tr a b a jo n° 35, S e m i ­
n a rio P e r m a n e n t e de In ve s tig a c ió n , E scuela de E d ucación,
U n iv e rs id a d de San A n d ré s.
M a r tín e z Aznar, M. M.; M a rtín d el Pozo, R.; R o d rig o Vega, M.;
V a re la Nieto, M. R; F e r n á n d e z L oza no , M. P. y G u e r r e r o
S e ró n , A. (2001): "¿Qué p e n s a m ie n to p r o fe s io n a l y c u r r i c u -
la r tie n e n los fu t u r o s p r o fe s o r e s de c ie n c ia s de s e c u n d a ­
ria?", Enseñanza de las Ciencias, 19(1): 6 7 -8 7 : d is p o n ib le en:
<w w w . r a c o . c a t >.
M cC ourt, F. (2006): El p ro feso r, M a d rid , Maeva.
M c D o n a ld , B. y Boud, D. (2003): "T h e i m p a c t of s e lf - a s -
s e s s m e n t on a c h ie v e m e n t : th e e ffe c ts of s e l f - a s s e s s m e n t
t r a i n in g on p e r f o r m a n c e in e x t e r n a l e x a m in a tio n s " , A s ­
s e s s m e n t in Educa tio n: P rincip ie s, P o licy and Practice,
1 0(2): 2 0 9 -2 2 0 .
M c M illa n , J. H. y Nash, S. (2000): T e a c h e rc la s s ro o m a s s e s s m e n t
and g ra din g p ra ctice s decisión m aking , r e p o r te ERIC D ocu-
m e n t R e p ro d u c tio n Service, n° E D 447195.
OPOR TU NIDAD

M cTighe, J. y W ig g in s, G. (2004): U n d e rsta n d in g by design. Pro-

fessional d e v e lo p m e n t w orkbo o k, A le x a n d ria , ASCD P u b li-
ca tion s.
M eckes, L. (2007): "E v a lu a c ió n y e s tá n d a r e s : lo g ro s y d e sa fío s
COMO

para i n c r e m e n t a r el im p a c t o en c a lid a d e ducativa", Revis­

EVALUACIÓN

ta P e nsa m ie nto Educativo, 40(1): 3 5 1 - 371; d is p o n ib le en:

< p e n s a m ie n to e d u c a tiv o .u c .c l> .
M eirie u, Ph. (2007): Frankenstein educador, Barcelona, Laertes.
LA
M ellad o H ern á n d e z, M, E. y C ha uco no Catrinao, J. C. (2015).
"C reencias p ed a g ó g ica s del p ro fe s o ra d o de una e scuela r u ­
ral en el c o n te xto m a p u c h e ”, Actualidades Investigativas en
Educación, 15(3): e1 -19; d is p o n ib le en: <revistas.ucr.ac.cr>.
Monereo, C. (2003): "La evaluación del c o n o cim ie n to e stratégico
a tra vé s de ta re a s auténticas", Pensamiento Educativo, vol. 32,
julio, pp. 71-89; disp on ible en: <w w w .re s e a rc h g a te .n e t>.
— (2009): La evaluación s om etida a ju ic io ; d is p o n ib le en: <praxis.
e d u s a n lu is .c o m .ar>.
M onereo, C.; Badia, A.; Bilbao, G.; Cerrato, M. y Weise, C. (2009):
"S er un d oce nte e s tra té gico : c u a n d o c a m b ia r la e stra te g ia
no b a s ta ”, Cultura y Educación, 21 (3): 2 37 -2 56 .
M o rá n Oviedo, P. (2007): "H acia una e v a lu a c ió n c u a lita tiv a en
el aula", Reencuentro, n° 48, a b ril, pp. 6 1 -6 7 ; d is p o n ib le en:
< r e d a ly c .u a e m e x .m x > .
Moreno O l i v o s , ! (2007): "La e valuación del aprendizaje en e d u ca ­
ción superior. El caso de la ca rre ra de Derecho", Reencuentro,
n° 48, abril, pp. 61-67; d isp on ible en: <redalyc.uaem ex.m x>.
— (2009): “ La e v a lu a c ió n d el a p r e n d iz a je en la u n iv e r s id a d .
T en sion es, c o n tr a d ic c io n e s y desafíos", Revista Mexicana
de Investigación Educativa, 14(41): 5 6 3 -5 9 1 ; d is p o n ib le en:
<w w w . c o m ie . o r g . m x >.
Moss, P. A. y Schutz, A. (2001): "Educational sta nd ard s, a s s e s s ­
m e n t, and th e s e a rc h f o r c o n se n su s", A m e ric a n Educational
Research Jo urna l, 38(1): 3 7-70 .
Nicol, D. y Macfarlane-Dick, D. (2006): "Form ative a sse ssm e n t and
self-regulated learning: a m o d e l and seven principies of good
fe edback practice", Studies in Higher Education, 31 (2). 199-218.
P a na d ero, E. y R o m e ro , M. (201 4): "To r u b r ic o r n ot to r u b ric ?
B IBLIOGR AFIA

The e ffe c t of s e lf - a s s e s s m e n t on s e lf - r e g u la tio n , p e r f o r ­

m a n c e and s e lf - e f f i c a c y ”, A s s e s s m e n t in Education. P r in c i­
pies, Policy and P ra c tic e , 21 (2): 1 33 -1 4 8 .
 Pérez Expósito, L. y G o nzá lez A g u ila r, D. A. (2011): "'Dirme
c ó m o e v a lú a s y te d iré qué e n s e ñ a s ': un a n á lis is te ó r ic o
s o b r e las r e la c io n e s e n tre la e v a lu a c ió n d el a p r e n d iz a je y
la e n s e ñ a n z a - a p r e n d iz a je de la ju s tic ia social", Revista Ibe­
ro a m e ric a n a de Evaluación Educativa, 4(1): 1 3 5 -1 4 8 ; d is p o ­
n ib le en: <w w w . r i n a c e . n e t >.
P é rez R ivera, G. (2007): "La e v a lu a c ió n de los a p r e n d i z a je s ,
Reencuentro, n° 48, a b ril, pp. 2 0-26 ; d is p o n ib le en: < re d a lyc.
u a e m e x .m x > .
P e rk in s , D. (1999): “ ¿Qué es la c o m p re n s ió n ? ", en M. S ton e
W is k e (comp.), La e nseñanza para la c o m p re n sió n , B u e n o s
A ires, Paidós, pp. 6 9 -9 2 .
P e rre n o u d , Ph. (1996): La c o n s tru c c ió n del éxito y del fracaso
escolar, M ad rid , M orata.
— (1998): "F ro m fo r m a t i v e e v a lu a tio n to a c o n tr o lle d r e g u -
la tio n of le a rn in g p ro c e s s e s : t o w a r d s a w i d e r c o n c e p tu a l
field", A s s e s s m e n t in Education: Principies, Policy and Prac-

tice, 5(1): 85-1 02.

— (2004): D e s a rr o lla r la p rá ctica reflexiva en el oficio de e n s e ­
ñar. Profesionatización y razón pedagógica, B a rc e lo n a , Graó.
— (2008): La evaluación de los a lum nos. De la p ro d u cció n de
la excelencia a la reg ula ció n de los aprendizajes. Entre dos
lógicas, B u en o s A ires , Colihue.
— (2012): Cuando la escuela p re te n d e p r e p a r a r para la vida.
O POR TU NIDAD

¿ D e sa rro lla r co m p e te n c ia s o e n s e ñ a r otros saberes?, B a r c e ­

lona, Graó.
P in trich , P. R. y Zusho, A. (2002): "S tu d e n t m o tiv a tio n and s e lf-
re g u la te d le a rn in g in the co lle g e c la s s r o o m , en J. C. S m a r t y
COMO

W. G. T ie rn e y (eds.), H igh er education: handbook o f theory and

LA EVALUACION

research, Nueva York, A g a th o n Press, vol. XVII, pp. 2 49 -2 84 .

P o p h a m , W. J. (1997): "W h a t's w r o n g and w h a t ’s r ig h t w ith ru -
brics", E ducational Leadership, 55(2): 7 2-75 .
Pozo, J. I.; M on ereo , C. y Castalio, M. (2001): El uso e s tra té g i
co d e l c o n o c im ie n to ", en C. Cotí, J. P a la c io s y A. M a rc h e s i
(coords.), Psicología de la educación escolar, M a d rid , A l i a n ­

za, pp. 21 1 -2 3 3 .
Prieto, M. (2008): "C re e n cia s de los p ro fe s o r e s s o b r e e v a ­
lu a c ió n y e fe c to s inc id e n ta le s ", Revista de Pedagogía,
29(84): 1 2 3 -1 4 4 ; d is p o n ib le en: <w w w . s c ie lo .o r g .v e >.
P ru z z o de Di Pego, V. y Nosei, C, (2008): "A lu m n o s que no a p r e n ­
den H is to ria : ¿ p ro b le m a de la Didáctica?", Praxis, 45(12): 41 -
56; d is p o n ib le en: < w w w .b ib l¡ o te c a .u n lp a m .e d u .a r > .
Q uintan, S. y S m a llb o n e , T. (2010): "F e ed ing f o r w a r d : using
f e e d b a c k to p r o m o te s tu d e n t r e fle c tio n and le a rn in g : a
te a c h in g m o d e l ”, In novations in Education and Teaching Inter
national, 47(1): 1 2 5 -1 3 5 ; d is p o n ib le en; <w w w . it h a c a .e d u >.
R a m a p r a s a d , A. (19 83 ): "On th e d e f i n it io n of fe e d b a c k ", Be-
h a v io r a l Science, 28(1): 4 -1 3 .
R a v a n a l M o re n o , E.; C a m a c h o González, J.; E s c o b a r Celis, L.
y Ja ra Colicoy, N. (2014): "¿Qué d ic e n los p r o fe s o r e s u n i ­
v e r s i t a r i o s de c ie n c ia s s o b r e el c o n te n id o , m e to d o lo g ía y
e v a lu a c ió n ? A n á lis is d e sd e la a c ció n e ducativa", REDU: Re­
vista de Docencia U nive rsita ria , 12(1): 3 0 7 -3 3 5 ; d is p o n ib le
en: <w w w . r e d - u . n e t >.
R u iz - P r im o , M. A. y F u rta k , E. M. (2007): E x p lo rin g te a c h e r s
i n f o r m a l f o r m a t i v e a s s e s s m e n t p r a c tic e s and s t u d e n t s ’
u n d e r s ta n d in g in th e c o n te x t of s c ie n tific inq uiry", J o u rn a l
o f Research in Science Teaching, 44(1): 57-84.
S adler, D. R. (1989): " F o r m a tiv e a s s e s s m e n t and th e d e s ig n
of ¡ n s tr u c tio n a l s y s t e m s , In s tru c tio n a l Science, 18(2). 119
144; d is p o n ib le en: <w w w . u a lb e r t a . c a >.
BIBLIO GRAFIA

— (2010): "B e yo n d fe e d b a c k : d e v e lo p in g s tu d e n t c a p a b ilit y in

c o m p le x a pp ra is a l", A s s e s s m e n t and Evaluation in H ig h e r
Education, 35(5): 5 3 5 -5 5 0 .
 S a n to s G u erra, M. A. (1993): La evaluación: un p ro ceso de diá ­
logo, c o m p re n s ió n y m ejora, A r c h id o n a , Aljibe.
S a w c h u k , S. (2009): "N e w t e a c h e r - e v a lu a tio n s y s t e m s face
o b s t a c l e s ”, Education Week (p u b lic a c ió n en línea), 11 de

d ic ie m b re .
S chw ab, J ([1969] 1983): "Un e nfoque práctico co m o lenguaje
para el c u rricu lu m ", en J. Gim eno Sacristán y A. Pérez Gómez
(com ps.), La enseñanza: su teoría y su práctica, M a d rid , Akal.
S e ñ o riñ o , 0.: Vilan o va, S.; García, M.; Natal, M. y Lynch, M.
(2012): "C o n c e p c io n e s s o b re e v a lu a c ió n en p r o fe s o r e s en
f o r m a c ió n : un e s tu d io c o m p a r a t iv o e n tre a lu m n o s de p r o ­
fe s o r a d o de las fa c u lta d e s de c ie n c ia s e xa c ta s y n a tu ra le s
y h u m a n i d a d e s de la U n iv e rs id a d N a c io n a l de M a r d e l P la ­
ta, A rg e n tin a ", Revista de Evaluación Educativa, 1(2); d is p o ­

nib le en: < re v a lu e .m x > .

S h e p a rd , L. (2000): "T he ro le of a s s e s s m e n t in a le a r n in g c u l ­
tu re", Educational R esearcher, 29(7): 4 -1 4 ; d is p o n ib le en:
<w w w . ie d . e d u . h k >.
Shute, V. J. (2008): "F o cu s on fo r m a t i v e fe ed ba ck", Review of
Educational Research, 78(1): 153-189; disponible en: <projects.

ict.u sc.e du >.

S m ith , C. (2008): "B u ild in g e ffe c tiv e n e s s in te a c h in g t h r o u g h
t a r g e t e d e v a lu a tio n and re s p o n s e : c o n e c tin g e v a lu a tio n to
te a c h in g i m p r o v e m e n t in h ig h e r e d u c a tio n , A s s e s s m e n t
OPOR TU NIDAD

and Evaluation in H ig h e r Education, 33(5): 5 1 7 -5 3 3 .

S tig g in s , R. J. (2005): S tu d e n t-in v o lv e d a s s e s s m e n t fo r learning,
U p p e r S a d d le River, P e a r s o n - M e r il l P r e n tic e Hall.
S to b a rt, G. (2010): Tiem pos de p ru eb as: los usos y a bu sos de la
COMO

evaluación, M a d rid , M orata.

LA EVALUACIÓN

Taras, M. (2002): "U sing a s s e s s m e n t fo r le a r n in g and le a rn in g

fro m a s s e s s m e n t", A s s e s s m e n t and Evaluation in H ig h e r

Education, 27(6): 501-51 0.

— (2003): "To feedback or not to feedback in student se lf-a s s e s s m e n t,
Assessm ent and Evaluation in Higher Education, 28(5): 549-565.
— (2010): " S tu d e n t s e lf - a s s e s s m e n t : p ro c e s s e s and c o n s e -
que nce s", Teaching in H ig h e r Education, 15(2): 1 9 9 -2 0 9 .
Trillo Alonso, F. (2005): "Competencias docentes y evaluación autén­
tica: ¿falla el protagonista?", Perspectiva Educacional Formación de
Profesores, n° 45, pp. 86-102; disponible en: <www.redalyc.org>.
V e rg a ra Reyes, C. (2011): "C o n c e p c io n e s de e v a lu a c ió n d el
a p r e n d iz a je de d o c e n te s d e s ta c a d o s de E d u c a c ió n Básica ,
A c tu a lid a d e s Investig ativa s en Educación, 11 (1): 1 -30 ; d is p o ­
n ib le en: < r e v is ta .in ie .u c r.a c .c r> .
W ig gin s, G. (2012): "Seven keys to e ffe ctiv e feedback", Feedback
fo r Learning, 70(1): 1 0-16 ; d is p o n ib le en: <w w w . a s c d . o r g >.
W ig g in s , G. y M cTighe, J. (1998): U n d e rsta n d in g by design,
A le x a n d r ia , ASCD P u b lic a tio n s .
W ilia m , D. (2009): "Una s ín te s is in t e g ra d o ra de la in v e s tig a ­
ción e i m p lic a n c ia s p ara una nueva te o ría de la e v a lu a c ió n
fo rm a tiv a ", A rc h ivo s de Ciencias de la Educación, U n iv e r s i­
dad de La Plata, año 3, n° 3, 4ta época 4, pp. 1 5-44.
— (2011): E m b ed de d fo rm a tiv e assessm en t, B lo o m in g to n , So-

lu tio n Tree.
W ilia m , D. y Black, P. (2002): " F e e d b a c k ¡s th e b e st n o u r i s h -
m ent", Times Educational S u p p le m e n t, s u p l e m e n t o e s p e c ia l
"M in d M e a su rin g ", 4 de o c tu b re , pp. 8-9.
W ilia m , D.; Lee, C.; H a r r is o n , C. y Black, P. (2004): "T e a c h e rs
d e v e lo p in g a s s e s s m e n t f o r le a rn in g : ¡ m p a c t on s tu d e n t
a c h i e v e m e n t ”, A s s e s s m e n t in Education: Principies, Policy

a nd Practice, 1 1(1): 4 9 -6 5 .
Z im m e r m a n , B. J. y Schunk, D. H. (2011): "S e lf-re g u la te d le a r­
BIBLIOGR AFIA

ning and p e rfo rm a n c e : an in tro d u c tio n and overview", en B. J.

Z i m m e r m a n y D. H. S c h u n k (eds.), Handbook of self-regulation
of learning and perform ance, Nueva York, Routledge, pp. 1 -12.
Lae»a1- , ^ e , r ,p re„ ^
c a rg a d o de connotaciones negat va p desafían a plantear modos Renovados

? í r 2 r . » ‘í - p a r. e, , p r e n d í a a . cansa snginendo

“ “ L a c la n ,
reflexión sobre la enseñanza, el cu rricu lu m y el aprendizaje. _____

S a S e ¿ .o r a e in s .i.u c io n ,, en aseadas argentinas ,

latinoam ericanas.

G raciela C ap p elletti es Magíster en Didáctica por la UBA. Es profesora en ^ U n iv e rs id a d

S 'e s , en ^ U n iv e rs id a d de San Andrés además. investigador, de i . UBA.

w w w .p a id o s a rg e n tin a .c o m .a r

9789501297294