Está en la página 1de 7

Universidad del Valle

Facultad de Ciencias de la Administración


Programa Administración de Empresas
CASO LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS

Curso: Toma de Decisiones & Negociación


Docente: Luz Karina García Contreras

Estudiante: Andrade Meneses Daniela Alejandra 201663970


Arenas Roa Leidy Johanna 201663709
Azcarate Marín Lyz Dayanna 201561857
Blandon Tangarife Estevan Alejandro 201664191
Bravo Trujillo Adriana Lucia 201664202
Cárdenas Ledesma Sandra Milena 201663728
Fajardo Franco Laura Natalia 201664082
Loaiza Duque Karen Daiana 201759674
Méndez Castrillón Karen Dahiana 201664145
Palacio Molina Julián Alberto 201664093
Salazar Marmolejo Brileidy 201663927
Tabarez Arboleda John Sebastian 201664022
Vásquez Sánchez Diana Carolina 201663887

ARGUMENTOS Y EXPOSICION DE DEFENSA (15 MINUTOS)

Abogado Defensa: - Muy buenas noches a todos los presentes en esta sala.

Abogado Defensa: - Bajo mi deber y mi rol como abogado defensor de los hoy acusados,
me veo en la necesidad de exponer lo siguiente:

En principio, cabe resaltar que a los acusados no se les puede juzgar a partir del derecho
positivo sino del derecho natural, puesto que en una situación como ésta, los acusados
quedan fuera del alcance del poder de la legislación positiva, además porque el derecho
positivo presupone la posibilidad de la coexistencia de los hombres en sociedad y al
desaparecer dicha condición, también desaparece la fuerza del derecho positivo, de
alguna manera los acusados vuelven a lo que algunas corrientes filosóficas-jurídicas
denominan “estado de naturaleza”, de modo que son ellos los únicos competentes para
establecer las reglas de su convivencia. Además, los acusados se encuentran justificados
moralmente por haber realizado un convenio social preestablecido por ellos mismos y,
más específicamente, promovido por la víctima, a quien la suerte le toco y nunca tuvo
objeción.

Por otra parte, se debe tener en cuenta que la vida humana no tiene el mismo valor bajo
el “estado de necesidad” como en el que se encontraban los exploradores. Y es que
dicho estado de necesidad como fenómeno jurídico, consiste en una situación de peligro
actual de los intereses protegidos por el Derecho, en el cual no queda otro remedio que la
violación de los intereses de otro, también jurídicamente protegidos. Así mismo, el estado
de necesidad se encuentra justificado en el instinto de conservación, que es un instinto
primario del reino animal en el cual se propende por preservar la vida y la integridad
corporal de manera innata; los psicólogos y biólogos aprecian que se trata en verdad de
un conjunto coincidentes de instintos. Por su parte, el código penal colombiano en su
artículo 32, numeral 7 lo define como: Se obre por la necesidad de proteger un derecho
propio o ajeno de un peligro actual o inminente, inevitable de otra manera que el agente
Universidad del Valle
Facultad de Ciencias de la Administración
Programa Administración de Empresas
CASO LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS

no haya causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de


afrontar…, de la descripción obtenemos que los requisitos que se tienen que cumplir para
que se dé el estado de necesidad son los siguientes:

1). La necesidad de proteger un derecho propio o ajeno,


2).Que exista un peligro actual o inminente e inevitable,
3). Que el agente no haya causado el peligro de manera intencional o imprudente,
4). Que el agente no tenga el deber jurídico de afrontar el peligro y
5). Que haya proporcionalidad entre el peligro corrido y el daño causado.

Otro punto es que el derecho penal contempla dos clases de estado de necesidad. Un
estado de necesidad justificante y otro estado de necesidad ex culpante, pues bien se
sabe, para este tipo de caso se aplica el estado de necesidad ex culpante, y que se
presenta cuando los bienes jurídicos o los deberes en colisión son de similar valor o
jerarquía, en cuyo casos se sacrifica uno de ellos para salvar el otro; sería el caso de
quien sacrifica la vida de otro para salvar la propia , o el de quien para cumplir un deber
tiene que acudir al cumplimiento de otro deber , Por ejemplo: Dos náufragos sostienen en
el mar una tabla segundos después de caer al agua, y como la tabla solo puede con el
peso de uno ellos, los dos pelean por ella y uno de ellos da muerte al otro; en este caso
ambos náufragos protegían el mismo bien jurídico La Vida y la Integridad Personal, pero
como la tabla solo soportaba a uno de ellos se da el Estado de Necesidad ex culpante y el
náufrago sobreviviente queda exonerado de la responsabilidad penal. (Este caso también
podría ser analizado tratándolo como una Legítima Defensa, en la que no se cumple con
el injusto penal).

Por otro lado y bajo un análisis médico, es de suma importancia conocer qué pasa en el
organismo de una persona cuando se encuentra en una situación como ésta, en donde
las personas no consumen ningún tipo de alimento durante un tiempo prolongado.

- En el primer día, las 24 horas son suficientes para consumir las reservas de
glucosa (azúcar), almacenadas en el hígado y en los músculos. Así, el cuerpo
empieza a tener déficit de energía. Ya en el segundo día, el azúcar en la sangre
tiende a bajar, y, ya sin reservas, el cuerpo se ve obligado a echar mano de otras
fuentes de energía como algunos ácidos grasos y algunas proteínas.

- En el quinto día, el organismo, al carecer de glucosa y glucógeno, echa mano de


las grasas para obtener energía, las cuales aportan 9 kilocalorías por gramo. Esta
reserva puede durar varias semanas si se tiene en cuenta que un organismo
promedio tiene entre 10 y 11 kilos de este elemento.

- Al alcanzar la semana, y con el azúcar muy bajo en la sangre, el páncreas deja de


producir insulina, lo que empuja al cuerpo a aportar sus proteínas para que sean
utilizadas como energía.
Universidad del Valle
Facultad de Ciencias de la Administración
Programa Administración de Empresas
CASO LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS

- En el día 14, ya sin energía, el hígado libera cuerpos cetónicos, que son productos
de la degradación de las grasas, con el objeto de que sean utilizados para producir
energía, principalmente la que necesitan el cerebro y el corazón.

- Entre los días 20 y 30, el cuerpo experimenta marcadas carencias: las células
empiezan a dejar de funcionar, todo se vuelca a proteger las células del cerebro y
del corazón, el riñón comienza a mostrar fallas graves porque ya no puede filtrar
los productos de desecho y empieza a entrar en falla.

- Todo lo anterior se empeorará entre los días 40 y 50: agotadas las reservas de
energía, el cerebro empieza a tener baches de conciencia, y el corazón evidencia
incapacidad para garantizar la circulación y entra en falla.

Entonces, la falta de alimentación es otro argumento que da pie para preguntarnos ¿si las
condiciones físicas en las que se encontraban los exploradores, eran las más adecuadas
para actuar razonablemente y en especial, sobrevivir?

Abogado Defensa: - Creo que dichas afirmaciones deben ser sustentadas por nuestra
testigo mèdico mas adelante.

Por último, existe un factor determinante en la psicología de nuestros acusados, que debe
ser contemplado y estudiado para este caso:

- Es necesario realizar un análisis individual de cada uno de los sujetos que


participaron en tal hecho, conceptualizar quien fue el autor intelectual tras el
arrepentimiento de la víctima, quien o quienes perpetuaron la muerte, y adicional
a ello quienes fueron los que se arrepintieron o mostraron señales de rechazo ante
tan decisión.

- Seguido es vital realizar una valoración pericial por psicólogo forense o por
psicólogo clínico y psiquiatra, con el objetivo de determinar la salud mental de los
implicados, antecedentes previos y estructura psíquica, descartando un brote
psicótico durante la fase de aislamiento o a consecuencia del hecho, elemento que
permitirá determinar las capacidades de razonamiento lógico y moral de los
implicados.

- El suceso que lamentablemente tuvieron que vivir el grupo de exploradores,


representa ser una circunstancialidad extrema, susceptible de generar cambios
conductuales, cognitivos y por consiguiente morales, llegando al punto de inhibir el
control de los impulsos y no tener la capacidad de mediar, ante la precariedad de
las circunstancias que rodean este hecho.

- Podrimos estar frente a un caso de legitimización ante el ideal de supervivencia.

- Por último, en esta situación se debe tener en cuenta la teoría de la atribución


situacional y disposiciones, donde los sujetos a razón de las circunstancias
pueden apelar a un cambio comportamental ajeno a su patrón habitual.
Universidad del Valle
Facultad de Ciencias de la Administración
Programa Administración de Empresas
CASO LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS

Abogado Defensa: De esta manera damos por terminado nuestra sustentación. –


Muchas gracias

BANCOS DE PREGUNTAS

Testigo Compañero que realizaba la labor de espeleología con ellos. BRAVO


TRULLO ADRIANA LUCIA

1. ¿Conoce usted a los acusados?

2. Nos puede contar acerca de esta asociación (la nombro en la primera


pregunta)…

3. ¿disponen ustedes de los conocimientos para hacer una actividad como


esta?

4. Nos puede hablar de sus compañeros... ¿cómo los describiría?

Testigo Familiar. LOAIZA DUQUE KAREN DAIANA

1. ¿Cómo era su familiar antes de entrar a la exploración?

Era una persona creyente en Dios y en sus valores le gustaba compartir con
diferentes personas hacia sus exploraciones para ver nuevos aspectos de la vida y
apreciarla más.

Cuando salió para la exploración tenía muchas expectativas ya que saldría con unos
muy buenos amigos a compartir y tener nuevas experiencias

2. ¿Cuáles han sido las actitudes y comportamiento en los últimos días,


después de ser rescatado?

Cuando lograron rescatarlos y ya salió del hospital se vio que en medio del desespero
dejo de creer en sus ideologías; se traumo hasta el punto donde no puede creer la
situación, dice que se arrepiente de haber ido a esa expedición siente confusión al
haber hecho eso, y piensa que hubiera sido mejor morir, por momentos a causa de su
disonancia cognitiva como nos lo comento el psicólogo que lo esta tratando nos dice
se siente tranquilo porque él también fue víctima de la situación y todos lo hicieron por
instinto de supervivencia hasta su amigo whetmore.

Preguntas Medico DANIELA ANDRADE MENESES

¿Cuánto tiene puede una persona sobrevivir sin alimentarse o tomar agua?

Estamos hechos por cerca de un 60% de agua. Una persona corriente puede aguantar en
torno a 3-5 días sin beber ni gota a temperatura normal y con una baja cantidad de
Universidad del Valle
Facultad de Ciencias de la Administración
Programa Administración de Empresas
CASO LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS

ejercicio físico. En condiciones especiales, con el mínimo ejercicio físico y un ambiente


frío, se puede aguantar más de 10 días. Sin embargo no se tiene un dato exacto en
records de supervivencia sin agua ya que se sujeta a las condiciones del ambiente, entre
más cálido más factible llegar a deshidratarse.

Por otro lado la supervivencia sin alimentos está fuertemente influenciado por factores
tales como el peso corporal, la variación genética, otras consideraciones de salud y, sobre
todo, la presencia o ausencia de deshidratación. consejos de las guías de supervivencia,
y nunca arriesgarse a pasar más de dos o tres días sin agua, y 30 o 40 días sin alimentos.
Hay que tener en cuenta que el hambre afecta también de forma directa al cerebro y al
sistema nervioso central. Se sabe que el cerebro por sí solo consume hasta un 20% de la
energía total de un día habitual, por lo que privar al cerebro de alimentos puede acarrear
dificultad para concentrarse, pensar o dormir, entre otros muchos perjuicios.

¿Es cierto que la glucosa es el principal nutriente de todas las células del cuerpo
humano y las células del cerebro son muy exquisitas y sólo se alimentan con
glucosa?

Si

¿Cuáles son los niveles normales de glucosa?

Los niveles de glucosa en sangre (glucemia) deben estar entre ciertos rangos para
asegurarse que cada célula reciba su aporte necesario, especialmente el exigente
cerebro. Los niveles normales de glucosa en sangre oscilan entre 60 y 120 mg/dl.

¿Qué pasa si se llega a niveles extremos de glucosa?

Toleramos muy bien niveles elevados de glucosa en sangre a corto plazo (a largo plazo
va provocando daños cardiovasculares, nerviosos y en otros tejidos como ocurre en las
diabetes), pero somos incapaces de aguantar valores bajos de glucosa. Es decir no
podemos aguantar valores de glucosa por debajo de 30 mg/dl porque significaría que el
cerebro no recibiría suficiente glucosa y nos moriríamos por “inanición” (extrema debilidad
física provocada por falta de alimento) cerebral. Los cuerpos cetónicos (Los cuerpos
cetónicos son compuestos químicos producidos por cetogénesis (proceso por el cual las
grasas de cuerpo son utilizadas como fuente de energía). Este proceso tiene lugar en las
mitocondrias de las células del hígado. Su función es suministrar energía al corazón y al
cerebro principalmente en situaciones de bajos niveles de glucosa disponibles en
sangre.), que son el sustituyente de emergencia de la glucosa, sólo empiezan a
producirse cuando el ser humano lleva varios días sin comer (de 3 a 5). Así que si, de
forma brusca, se produce un nivel bajo de glucosa en sangre, no hay tiempo para producir
cuerpos cetónicos y se produce la muerte. (Parte que ellos pueden apelar en nuestra
contra porque significa que ellos están viviendo con las reservas que tenía el cuerpo).

Testigo Psicólogo. BLANDON TANGARIFE ESTEVAN ALEJANDRO

¿Cuál fue el proceso que se realizó desde la parte psicológica en este caso?
Universidad del Valle
Facultad de Ciencias de la Administración
Programa Administración de Empresas
CASO LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS

Se realizó un análisis individual de cada uno de los sujetos que participaron en tal hecho,
conceptualizando quien fue el autor intelectual tras el arrepentimiento, quien o quienes
perpetuaron la muerte, y adicional a ello quienes fueron los que se arrepintieron o
mostraron señales de rechazo ante tal decisión.

Seguido es vital realizar una valoración pericial por psicólogo forense o por psicólogo
clínico y psiquiatra,en este caso soy especialista en psicología forense con el objetivo de
determinar la salud mental de los implicados, antecedentes previos y estructura psíquica,
descartando o hallando un brote psicótico durante la fase de aislamiento o a
consecuencia del hecho, elemento que permitirá determinar las capacidades de
razonamiento lógico y moral de los implicados.

¿Doctor estevan que otro problema psicológico - emocional puede generarse al


estar en una situación como ésta?

bueno ,adicional a ello se debe determinar el perfil psicológico de cada uno, tomando en
cuenta la posibilidad de un posible desarrollo maniaco depresivo o un cuadro sociotipico a
consecuencia del impacto vivenciado por el hecho, puesto que el encierro, las pocas
posibilidades de supervivencia, tal vez un espacio reducido, falta de oxígeno puro y
ausencia de alimento podrían conllevar a cada uno de los acusados a activar su sistema
reticular ascendente, actuando a modo de piloto automático, reaccionando de forma
instintiva pulsional acudiendo al principio de supervivencia.

¿Se puede afirmar que los acusados desarrollaron una distorsión no habitual de su
comportamiento?

El suceso que lamentablemente tuvieron que vivir el grupo de exploradores, representa


ser una circunstancialidad extrema, susceptible de generar cambios conductuales,
cognitivos y por consiguiente morales, llegando al punto de inhibir el control de los
impulsos y no tener la capacidad de mediar, ante la precariedad de las circunstancias que
rodean este hecho. Alli se deja entrever la influencia de un ambiente extremo en el
comportamiento de los sujetos, y como estos asumen cambios actitudinales de tal forma
que asumen comportamientos ajenos a su conducta habitual.

Tras el análisis detallado del perfil psicológico de los acusados y el dictamen del
psiquiatra, podríamos entrar a determinar si dicho delito puede ser o no considerado
imputable o inimputable en relación a su estructura mental y nivel de equilibrio y contacto
con la realidad, o si este accionar fue determinado sigilosamente, en aras de causar daño
y atentar de forma deliberada con la vida de la víctima, o por el contrario fue un hecho
circunstancial producto del presión del ambiente y el anhelo de supervivencia, en
respuesta una salida que la misma víctima de esta situación propuso.

¿Podríamos estar frente a un caso de legitimización y ante el ideal de


supervivencia?

Es factible que los exploradores vivenciaran un proceso de disonancia cognitiva, donde la


idea de homicidio resulte ser intolerable al igual que la idea de suicidio, o muerte por
inanición, ambas apelan a una pulsión de vida propia de los seres humanos, elemento
Universidad del Valle
Facultad de Ciencias de la Administración
Programa Administración de Empresas
CASO LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS

puesto a consideración en una batalla cognitiva, resultando ser un conflicto sobre las
creencias de los exploradores, hecho que puede incidir en el comportamiento y las
acciones por realizar incluyendo actitudes y aptitudes, introduciendo posiblemente un
recambio en su sistema de valores, donde alguien que detesta el maltrato lo pueda
justificar, apelando a la defensa propia, o aquel que ama y valora la vida justifica en su
cognición la muerte de una persona en preservación de un grupo.

Por otro lado, en esta situación se debe tener en cuenta la teoría de la atribución
situacional y disposiciones, donde los sujetos a razón de las circunstancias pueden apelar
a un cambio comportamental ajeno a su patrón habitual, reaccionando en pro de ideales,
supervivencia o protección, ajeno a una intencionalidad marcada de daño que pueda ser
tipificada como un peligro potencial para la sociedad. Siendo necesario en este caso,
realizar una lectura detallada del contexto, las vivencias de los exploradores al interior de
la caverna e incluso analizar los miedos, el factor motivacional para sobrevivir, además de
los impulsos y relación entre los acusados y la víctima previa esta circunstancialidad.

Testigo Periodista. AZCARATE MARIN LYZ DAYANNA

Usted como periodista, tuvo la oportunidad de escuchar a los exploradores el día


que se comunicaron por medio del equipo inalámbrico. ¿Qué escucho y como los
escucho?

También sé que tuviste la oportunidad de hablar con uno de los acusados, después
de su recuperación en el hospital, ¿Cual fue tu percepción al entrevistar este
acusado?

También podría gustarte