ESCRITA Y PROCESOS LECTORES

LA RESEÑA

JOSE OAQUIN GUTIERREZ AVILA

NCR: 7615
POR: ANGELICA ARCHILA MORENO
ID: 639319

VILLAVICENCIO 28 DE OCTUBRE DE 2017

Titulo “Influencias de la colonia en la historia del país”

Bibliografía ¿Dónde está la franja amarilla?, por William Ospina ,Editorial NORMA,
Colombia ,Marzo de 1996
Autor de la reseña Angélica Archila Moreno 1987, estudiante primer semestre de
contaduría pública
Presentación de la El escritor colombiano William Ospina nos da a conocer en este libro
obra reseñada una triste realidad sobre la crisis social que ha afectado a los
colombianos, situación rodeada de impunidad, violencia, desigualdad,
pobreza y corrupción. Un gobierno indolente frente a las necesidades de
los colombianos. Para Ospina el origen de esta situación, viene de una
pasada administración corrupta que sólo ha tenido como fin,
enriquecerse entre ellos mismos, enriqueciéndose de los colombianos.

A través de su obra nos permite reflexionar y conocer un poco sobre la

historia política de Colombia y el desarrollo del país.
Por otra parte, el libro narra los acontecimientos sucedidos en la
independencia económica de nuestro país y que convirtieron al estado en
un mercado mundial, dejándolo sin oportunidades y menos competitivo
frente a otros países desarrollados.
Ospina habla de los problemas que han tenido los partidos políticos del
siglo XIX, comenzando con los Liberales y Conservadores quienes
utilizaron y se aprovecharon de las clases más pobres de Colombia para
defender sus ideologías y de esta manera reforzar el poder sin permitirles
a otras personas expresar sus ideas de democracia y de igualdad. Esta
etapa permitió el comienzo de una nueva revolución, producto de la
inconformidad y la forma como los estaba gobernando, llamados grupos
al margen de la ley.

Presentación del autor Nombre: Angélica María Archila Moreno nacida en Villavicencio el 21
de febrero de 1987, estudio un técnico en producción de calzado en el
Sena, y actualmente está en primer semestre de contaduría pública en la
corporación universitaria Minuto de Dios.

Síntesis Esta obra presenta la ignorancia que ha tenido el pueblo a la hora de

elegir a las clases dirigentes sin darse cuenta que el poder se entrega en
manos de personas inescrupulosas que sólo buscan intereses particulares
y no colectivos.
Resumen
Se da inicio al ensayo, principalmente por la curiosidad de una amiga
extranjera de William Ospina quien asombrada preguntaba por qué con
el talento que tiene su gente y la riqueza de su país se ve Colombia tan
acorralada por la crisis social y hay donde William ospina empieza un
recorrido por la historia del país la cual se resume así:

Habla de la expedición botánica que emprendió Colombia y que la hizo

ser reconocida en el mundo, y que también es un proyecto inconcluso,
porque siempre que existe un proyecto decente y que le puede servir a la
población, no recibe los recursos económicos suficientes para seguir
adelante. Por eso para el autor la historia colombiana está llena de
contradicciones.

“Colombia posee, según es fama, la mayor diversidad de pájaros del

mundo, pero es tan inconsciente de sus riquezas que el libro más
completo sobre las variedades de aves colombianas, <I>Birds of
Colombia<D>, no está traducido al español”

Esto es lamentable y vergonzoso, pues saben más de Colombia los

extranjeros que nosotros mismos. Pero todas estas cosas suceden porque
los políticos de Colombia en su mayoría son los títeres de Europa y
Estados Unidos, porque la economía de la nación es fácil de manipular y
usar a beneficio ajeno.

Así lo señala William Ospina:

“Verdad es que grandes poderes externos estuvieron interesados desde

siempre en mantener nuestra economía en condiciones desventajosas,
que les permitieran realizar aquí sus negocios en los mejores términos. Y
desde los primeros tiempos de la república hubo aquí de esos gobiernos,
muy respetados y queridos en el exterior, que le entregaron nuestra
economía a los intereses de las grandes potencias y que no permitieron
el surgimiento de una industria local, de un mercado interno, y niveles
de vida decentes para la población”.

Debe ser por esta razón que los gobiernos extranjeros han apreciado
tanto a los gobiernos que ha tenido Colombia, pues si hacen fracasar la
economía nacional por darle gusto a los extranjeros, es obvio que la
pobreza seguirá estando presente en la nación. Pues se protege la
economía ajena y no la nacional.

William Ospina identifica que en Colombia ha existido una lucha

histórica entre el partido conservador y liberal, como también que el
partido conservador a estado compuesto por las clases ricas del país, la
iglesia católica y los industriales o empresarios millonarios que han
perseguido a candidatos o escritores políticos del partido liberal cuando
intentan beneficiar al pueblo a través de reformas políticas que ayuden a
formar un proyecto nacional democrático.

Por ejemplo:
“Jorge Eliécer Gaitán entendió que el principal enemigo de la sociedad
colombiana era ese bipartidismo aristocrático cuyos jefes formaban en
realidad un solo partido de dos caras, hecho para saquear el país y
beneficiarse de él a espaldas de las mayorías; y en sus discursos avanzó
hacia una reformulación de la crisis política como el conflicto entre las
mayorías humildes y auténticas, y el mezquino país de los privilegios.
Hablando del "país político" y del "país nacional", destacando el modo
como los dirigentes gobernaban para una minoría, conquistó un caudal
electoral inesperado, y súbitamente la vieja clase dirigente se vio ante un
fenómeno de entusiasmo popular desconocido en Colombia”
Pero como era de esperarse la clase dirigente y dominante se inventó su
propio plan para quitarle la vida a Jorge Eliécer Gaitán, señal de una
política perversa aliada a la iglesia que acepta estas cosas para poder
vivir con lujos. Después la clase dirigente comenzó a despojar a los
pobres de sus tierras y nació el problema del desplazamiento forzado que
dejo las tierras en manos de los empresarios y políticos de la nación.
Desde entonces cualquier persona que tenga ideas sociales para ayudar a
sus semejantes o que critique en público las acciones del gobierno tiene
que sufrir la persecución, las calumnias, el exilio o la muerte. Por esta
razón:

“El discurso de Gaitán merece muchas reflexiones. Es singular que en

un país envanecido por la retórica de sus gramáticos y de sus
académicos haya sido un hombre de origen humilde quien ennobleció el
lenguaje de la política; quien, exhibiendo un gran refinamiento sintáctico
y una notable claridad de pensamiento, haya tenido eco en un pueblo
pretendidamente ignorante y salvaje”

Los partidos liberal y conservador alentaron el enfrentamiento violento

entre los ciudadanos del pueblo por defender una causa que no tenía
ninguna razón.

“Siempre nos dijeron que la Violencia de

los años cincuenta fue una violencia entre liberales y conservadores. Eso
no es cierto. Fue una violencia entre liberales pobres y conservadores
pobres, mientras los ricos y los poderosos de ambos partidos los
azuzaban y financiaban su rencor, dando muestras de una
irresponsabilidad social infinita. La Violencia no podía ser una
iniciativa popular, pues no iba dirigida contra quienes se lucraron
siempre del pueblo. Era más bien la antigua historia de los pobres
matándose unos a otros con el discurso del patrón en los labios”

Finalmente es importante indicar que estas cosas continúan sucediendo,

pues hay quienes expresan que el Presidente Santos es un político débil
y vulnerable porque busca cerrar un proceso de paz con la guerrilla.
Porque es mejor encender la hoguera de la guerra contra la guerrilla para
destruirlos militarmente así el país luche contra este grupo armado otros
cincuenta años. Claro, como los muertos van a seguir siendo los pobres
no importa que la guerra siga. Por esta razón las fuerzas militares apoyan
las políticas de seguridad democrática, ya que la guerra parecer ser la
única manera de financiar y mantener los altos cargos del ejército y la
policía nacional. Si lo que William Ospina ha explicado no es ciencia
 ficción, se puede concluir que al gobierno no le interesa la paz, porque
así puede seguir persiguiendo a los opositores, además de entregar las
tierras del país a los empresarios nacionales y extranjeros que
encuentran su fuente de ganancia en un país marcado y humillado por la
guerra que los colombianos no quieren vivir, pero que les ha tocado
vivir.

Sería conveniente apoyar a William Ospina:

“Yo sueño un país donde tantos talentosos artistas, músicos y danzantes,

actores y poetas, pintores y contadores de historias, dejen de ser figuras
pintorescas y marginales, y se conviertan en voceros orgullosos de una
nación, en los creadores de sus tradiciones. Todo eso sólo requiere la
apasionada y festiva construcción de vínculos sinceros y valerosos. Y
hay una pregunta que nos está haciendo la historia: ahora que el rojo y el
azul han dejado de camino la franja amarilla.

Juicio valorativo No es un secreto que Colombia ha estado bajo el ropaje de una

critico república liberal que se avergüenza de sí misma, que tiene medo de
conocerse y de reconocerse, donde sus gobernantes son una mano de
apetitosos sin control que día a día desangran el país los dueños de la
miseria, meros negociantes quienes han llevado a Colombia por el mal
camino protegiendo los intereses de otros, regalando la riqueza de
nuestra tierra, haciendo de este país una cuna de mafiosos.
Un país donde ser pobre es pecado, y que no dejan otro camino que la
delincuencia, el vandalismo, homicidio en fin todas aquellas
consecuencias que vemos hoy en día.
Un país donde nadie vive tranquilo, donde el pobre no puede comer, el
de clase media no puede comprar y los ricos no pueden dormir, un país
que le teme al cambio, por ello el asesinato del caudillo liberal Jorge
Eliecer Gaitán que provoco el incendio de la capital, seguido a esto la
violencia que desdoblo los campos de Colombia y para completar el
pacto aristocrático con el frente nacional, lo que llevo que estos dos
partidos irreconciliables se convirtiera en uno solo con dos colores y la
misma ideología
Donde los que defienden la patria son los campesinos, los de siempre los
de clase baja porque ni siquiera la “justicia” toca a los ricos.

Y al igual que William Ospina ” Yo sueño un país donde tantos

talentosos artistas, músicos y danzantes, actores y poetas, pintores y
contadores de historias, dejen de ser figuras pintorescas y marginales, y
se conviertan en voceros orgullosos de una nación, en los creadores de
sus tradiciones. Todo eso sólo requiere la apasionada y festiva
construcción de vínculos sinceros y valerosos.”
Conclusión Lo que sobresalta en obra es la visión que pueden llegar a tener los
extranjeros acerca de la situación política y social de nuestro país así
como el poco interés que muchos de nosotros podemos llegar a tener por
nuestros recursos naturales, nuestra cultura, nuestras ideologías en fin
todo aquello que nos llega a identificar como país y como miembros de
una sociedad.
Lo más interesante de este libro es como el autor hace un recorrido de
nuestra historia desde la reconquista, el frente nacional y otras épocas
que para muchos serían los mejores momentos de nuestra sociedad sin
darse cuenta que en realidad son los diferentes momentos en que nuestra
sociedad se vio amenazada por unos pocos que tenían en sus manos el
poder; hasta nuestros días donde tarde pero aun a tiempo nos dimos
cuenta de lo que estaba pasando y comenzamos a buscar la manera de
evitar que nuestra historia se repita.