¿Es posible establecer un límite entre las decisiones de ingeniería y las de dirección

en este caso? ¿Cómo podría ser? ¿Qué decisiones debe tomar cada parte? ¿Qué tipo
de lealtad está representada por cada personaje? ¿Están siendo críticos o no, y por
qué opina usted así?

Si es posible establecer un límite entre las decisiones tomadas de ingeniería y de la

dirección; reconsiderando la decisión tomada por la dirección que asegura que el
software se adaptará con o sin Derek, de manera que las decisiones que debe tomar
cada parte serían: La dirección debe acceder a solicitar o adquirir el uso del software a
Minor por el lado legal y más que nada por el lado ético, ya que el software es
propiedad de Minor así Derek haya sido unos de los principales contribuyentes a la
creación del mismo. Por el otro lado la decisión de Derek de conversar con su antigua
empresa minor debe seguir en pie.

La lealtad de Derek falló en un principio ya que hizo uso propio de algo que no debía
por lo cual proximamente trajo consecuencias. Al considerar lo que sus amigos le
dijeron fue leal a su antigua empresa, y a su ética poniendo un alto a su nueva
empresa para que se haga lo correcto.

Si, ya que Derek reconsidero su mal acto y no cedió a las ordenanzas de su nueva
empresa que lo incitaban a hacer uso de algo que no le pertece amenazandolo de
perder su trabajo. Dado este suceso Derek fue crítico y conscente de lo que estaba
pasando y no cedió a las ordenanzas anti éticas de su nueva empresa.