[21:59, 5/7/2020] Pauu: tienes que decirle que pareciera una copia de algun proyecto ya realizado

por YPFB Chaco, porque esa empresa esta a cargo del campo Humberto Suarez Roca

[21:59, 5/7/2020] Pauu: obviamente en la parte teorica no hay problema que esto haga pero en la
parte central de su proyecto, tiene que mostrar su aporte para la aplicacion de lo que plantea en
su proyecto

[21:59, 5/7/2020] Pauu: de todas maneras puede solucionarlo realizando su ingenieria, le falta ese
capitulo

[21:59, 5/7/2020] Pauu: Le falta incluir el capitulo de ingenieria del proyecto, que vaya trabajando
en ello

[21:59, 5/7/2020] Pauu: como deberia hacerlo, solo muestra en anexos algunas tablas tambien de
resultados, pero no hay un respaldo

[21:59, 5/7/2020] Pauu: y en la parte de aplicacion tiene que mostrar con el uso del simulador y
analisis nodal todos los pasos que realiza para el cumplimiento de su objetivo, lo que plantea o
muestra es una descripcion textual de lo que se debe hacer y lo llena de tablas resultados de lo
que segun indica lo realiza con el simulador, pero no muestra en el proyecto

[21:59, 5/7/2020] Pauu: porque no me gusto como lo desarrollo. Pero en el tema de fondo, esas
serian las observaciones mas grandes. tiene que mejorarlo, porque en la comision de grado le
pueden hacer demorar mas para que corrija y es mas complicado porque ahi son tres personas

Ingeniero: los objetivos específicos y general estoy cumpliendo en todo el desarrollo del proyecto,
tengo q diagnosticar el pozo de como esta trabajando ahora y como trabajara después, hoy en dia
esta produciendo mediante gas lift, por lo tanto los de ypfb chaco no tienen conocimiento ni
ninguna propuesta de alguna recuperación mejorada, el manejo y utilización del simulador q estoy
proponiendo no tienen ningún conocimiento con los de ypfb chaco xq van en la recuperación
primaria hoy en dia, es debido a esto mi propuesta ya q la presion de fondo del pozo es demasiado
baja y al hacer el diagnstico vana necesitar ellos un tipo de recuperación mejorada, sino será la
otraopción de cerrar el pozo, debido a la ingeniería del proyecto el capitulo esta sustituido por el
estudio y las condiciones del pozo, haciéndome guiar con mi tutor y con el ingeniero dario de
recuperación mejorada me aclararon que esta como modo de explicación el capitulo 4 q es la
aplicación de a tecnología WAG para dicho simulador se necesita desarrollar el sistema de
ecuaciones diferenciales, sistema de dervidas paraciales que llega a una sola incognita de las
muchas que sacare con el simulador es por eso q no incluyo estos sistemas, ademas que por
rrecomendacion de ing dario e ing rojas mi tutor la sustitución de dichos sistemas de ecuaciones
avanzadas esta el simulador cmg y su aplicación que ahora ocrregi y lo di mucho mas detalle para
q se entienda mejor, el análisis nodal y el diganostico antes durante y después del pozo x1 HSR
esta corregido y mejorado como usted me pidió las tablas y los resultados con respaldo y buena
explicación cumpliendo a pie de la letra todos los objetivos propuestos en capitulo 1

Aplicar un modelo matemático para llegar a los resultados es como una sustitución al simulador y
no estaría cumpliendo con los objetivos específicos ya que tendría q eliminar la aplicación del
simulador y proceder a realizar un modelo matemático con puras ecuaciones y sistema de
equilibrio de fases, y no se tendrai q hablar de un sistema de inyección alternada de agua y mas
mediante simulación numérica

De la pagina 90 a la 98 estan respaldadas todas las tablas utilizadas en anexos en forma de

graficas que fueron simuladas, las diferentes tabalas son un detalle en función al tiempo con
regresión lineal respaldadas en graficas de vs ya se producción de gas y factor de recuperación,
producción de petróleo y factor de recuperación y el corte de agua, las tabalas son detalles de
entre tiempo para una regresión lineal hasta 2031 que están respladadas mediante graficas
generadas por el simulador