Está en la página 1de 3

TALLER 2 DE LEGISLACIÓN COMERCIA LEGISLACIÓN COMERCIAL

TALLER PRACTICO N°1

Partamos del supuesto que ustedes ya son profesionales y están trabajando como
administradores o contadores de una empresa:

1. La señora Pérez, quien trabaja para ustedes, se dirige a una sucursal del banco
Davivienda a realizar un deposito por orden de ustedes, en la cuenta de la
empresa, mientras se encontraba haciendo la fila sufre un robo por el cual le
quitan su cartera en donde llevaba joyas de altísimo valor y los $ 50.000.000
(cincuenta millones de pesos), que eran de propiedad de ustedes. (Los que
consignaría)

a) ¿La señora Pérez o ustedes puede demandar el banco?

¿Sí - no? ¿Por qué? Explique ampliamente

R// Pienso que la señora Pérez si puede demandar al banco. Por que estaba
dentro de la entidad bancaria y se supone que es un sitio seguro en el cual la
entidad debe garantizar la seguridad de los usuarios y no le garantizo la seguridad
para el procedimiento que está garantizando.

b) ¿Si lo llegara a demandar con que ley lo demandaría? ¿Por qué?

R// En lo que estuve leyendo está contemplado en la responsabilidad civil y


contractual, ya que hay tipos de responsabilidad civil, como la excontractual que
es la responsabilidad por el hecho propio llamada también responsabilidad directa
la cual regula el código civil e el articulo 2341 y también la responsabilidad civil por
el hecho ajeno, también llamada con responsabilidad indirecta que esta regulada
por el articulo 2347 al 2349 del código civil.

Y la responsabilidad civil por el hecho de las cosas animadas e inanimadas en el


cual se rigen los artículos 2351 al 2356 del mismo estatuto civil.

c) ¿Cambiaría usted la respuesta si le hubieran robado a la señora Pérez


estando en la puerta del banco? ¿Sí - no? ¿Por qué?

R// yo si cambiaria la respuesta ya que la señora Pérez estaba fuera de la entidad


bancaria y generalmente un negocio responde de puertas para adentro, de
puertas para afuera es muy difícil que la entidad responda.
2. El reconocido juez Ignacio decide con el fin de poder mejorar la atención de los
abogados que a diario concurren a su despacho, adquirir cinco (5) ventiladores.
Para lograr su cometido el juez se traslada al centro de la ciudad donde logra
hallar un local, que vendía dichos implementos denominado “El ventílate”, que ha
pertenecido por 3 generaciones a la familia de ustedes.

El juez compra y retira del local los mencionados ventiladores suscribiendo a


cambio de estos un cheque personal que el dueño del local deberá cobrarlo en el
banco 15 días después de realizada la transacción.

a) Determine quienes son los sujetos que intervienen en el caso y señale


cuales calificarían como comerciantes y porque

R// Los sujetos que intervienen son:


- El Juez
- El banco
- Y el negocio “el ventílate”

Los comerciantes son:


- “El ventílate” ya que es un negocio comercial que vende ventiladores y el
banco ya que es una entidad comercial ya que se dedica a la captación de
dineros y préstamos.
El juez no es un comerciante porque es un trabajador público y por tal motivo
no puede ser comerciante

b) La adquisición a título oneroso, de los ventiladores (cosa mueble) por


parte del juez y que fuera realizada mediante un papel de comercio,
¿Constituye un acto de comercio? Justifique su respuesta

R// Si es un acto de comercio el que realizan entre un comerciante y una


persona empleada publica que en este caso está actuando como persona
natural que está adquiriendo unos ventiladores y el titulo como tal es un acto
de comercio ya que está plasmando que a través de un compromiso de pago
esta adquiriendo un bien.

c) Si el cheque fue rechazado por parte del banco a consecuencia de


falta de fondos, ¿ante quien aconsejaría usted entablar una demanda
para obtener el pago?
R// Yo pienso que se debería demandar al juez ya que entrego al banco un
cheque sin fondos y esto como tal es un delito sancionado con pena mayor.

3. Andrea con 12 años, decide irse de la casa donde habitaba con sus padres que
son ustedes, a vivir sola porque considera que ya es capaz de sostenerse por ella
misma a casusa de que vendía ropa y le iba muy bien. Para tal fin emprende la
ardua tarea de buscar inmuebles para alquilar, como consecuencia de ello se
contacta con el señor Alejandro quien trabaja en una empresa inmobiliaria, él le
ofrece un excelente apartamento por la suma de $ 400.000 (cuatrocientos mil
pesos) mensuales, el contrato lo suscribe Andrea y el señor Alejandro como
representante y trabajador de la inmobiliaria. Al cabo de una semana Andrea
desocupa el inmueble y regresa con ustedes (padres), pero nunca aviso a la
agencia inmobiliaria.

a) Andrea tiene alguna incapacidad o inhabilidad para arrendar el inmueble,


¿Sí - no? ¿Cuál?

R// Si ya que es una impúber. Es aquella persona que es menor de 14 años, por lo
cual no tiene la capacidad de realizar este tipo de negociación.

b) Argumenta según lo visto en la unidad tu respuesta anterior

R// El código civil colombiano en los artículos 1503 y 1504 contempla que toda
persona es legalmente capaz excepto aquellas que la ley declare incapaces.

Las personas incapaces según el articulo 1504 son absolutamente incapaces los
dementes, los impúberes y sordomudos, que no puedan darse a entender por
escrito.

Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales, y no admiten caución.

También podría gustarte