Está en la página 1de 4

ANTAGONISMO DE LA PENA CAPITAL A NIVEL INTERNACIONAL

INTEGRANTES:
- Gissela Atariguana Sandoval
- Alisson Heredia Miles
- Leidy Feijoó Chacha

La pena de muerte ha existido desde tiempos muy antiguos, en la Edad


Media han cometido delitos considerados atroces, la pena capital en las
épocas antiguas fue aplicada a los delincuentes considerados por el Estado
como los más peligrosos, además en la época en que los Europeos llegaron a
América existía el Derecho Precortesiano la Pena de Muerte se efectuaba
con ejecuciones como quemando, estrangulando, decapitando o
envenenando al condenado.
La pena de muerte o pena capital ha existido a la par con la humanidad, es
bien sabido que los griegos tuvieron gran influencia cultural en Roma, si bien
los romanos destacaron por su vasta jurisprudencia y aquellos por ser
grandes filósofos, binomio que hizo surgir la filosofía del derecho, de ahí la
regulación de las relaciones entre los hombres y el Estado, así como
consecuente castigo a quienes cometen violaciones a las leyes impuestas por
este último.
Según el artículo 3 de la declaración de los derechos humanos de la ONU la
pena de muerte infringe una de las leyes más importantes: El derecho a La
vida. Según el delito cometido por el victimario sea grave o no, los jueces son
imparciales al tomar las medidas de sentencia, pues al favorecer la pena de
muerte para asesinos no hacen el bien para la sociedad están
incrementando la violencia al ir en contra de sus derechos, la pena de muerte
es el camino más fácil que toma el régimen pero no es el correcto sea cual
sea el delito cometido ¿por qué pagar la muerte con otra muerte? ¿por qué
rebajarse a esas instancias cuando se puede dar una condena con un
encierro? así se hará justicia sin infringir nuestros derechos.
La organización Amnistía Internacional es considerada por luchar por los
derechos de las personas y en lo principal se ha caracterizado por el derecho
a la vida de modo que: “se opone a la pena de muerte en todos los casos
sin excepción, al margen de quién sea la persona acusada, de su
culpabilidad o inocencia, de la naturaleza y las circunstancias del delito
y del método de ejecución” (2017).
La pena de muerte o también pena capital como se la describe, fue concebida
como una aflicción retributiva puesto que es una teoría de la pena de muerte
que sostiene la retribución proporcional en una respuesta moralmente
aceptable a la falta o crimen, independientemente de que esta medida
produzca o no beneficios y/o perjuicios tangibles, originada por la comisión de
un delito apareciendo en las leyes de la antigüedad. No obstante, el primer
delito se llevó a cabo en Roma por Perduellio debido que cometió una traición
a la Patria; sin embargo, la pena de muerte según las investigaciones de
profesionales no es la solución para disminuir con la delincuencia debido que
el delincuente se hace debido a trastornos psicológicos sin importar las leyes
que establece el gobierno.
 La pena de muerte se aplica de forma discriminatoria se usa con
frecuencia en contra de las personas más vulnerables de la sociedad
incluidas las minorías étnicas y pobres, si matas a una persona ¿no
mereces morir también? Esta es una pregunta de conciencia que se
tienen que hacer las personas antes de exigir la pena capital, ejecutar a
una persona porque le ha quitado la vida es venganza no es justicia,
“El mundo está empapado de en una matanza mutua…
considerado un crimen cuando lo comenten individuos, el
homicidio se llama una virtud cuando es cometido por el estado”
(Marie Deans, 2017)

 Las víctimas del delito original, y las personas ejecutadas por él, no son
las únicas que sufren. Las familias de los condenados a muerte
comparten el tormento psicológico de saber que la ejecución puede
tener lugar en cualquier momento, y sufren un enorme dolor cuando
finalmente ésta se lleva a cabo. La ejecución embrutece a quienes
participan en el proceso. La lucha contra la delincuencia no debería
crear más desdicha mediante más violencia. La sociedad debe afirmar
la vida, no extinguirla.

 Las autoridades de algunos países como Irán y Sudán a la pena de


muerte se se la utiliza como una herramienta política puesto que lo
hacen para castigar al opositor, “La pena de muerte es una fórmula
fácil que utilizan los políticos para aparentar, ante un electorado
temeroso” (Jan van Rooyen, 2015). Es una manera muy cruel que
una persona no pueda elegir un partido político de su preferencia ya
que está de por medio la oposición y ellos deciden por cual o tal
persona uno debe de votar porque si no lo hacen sería desastroso y
terminaría en un acto atroz.

 Aplicar la pena de muerte es propensa a causar errores debido que el


gobierno toma la justicia por sus manos, de modo que en mucho de los
casos sin tener las pruebas suficientes realizan este tipo de acto y en
fin del caso resultan personas inocentes haciendo referencia a una
injusticia como ha sucedido en varios casos, según dice la “Amnistía
Internacional que en Estados Unidos es frecuente las
equivocaciones” lo cual continuando con la realización de la pena
capital en los años 70 hasta agosto de 2008, se ha considerado
aproximadamente 130 personas siendo liberadas del “pabellón de la
muerte”, debido a que se demostró su inocencia después de
permanecer encerradas por décadas enteras. Considerando a esas
personas que tuvieron la suerte de remediar el error a diferencia de
otros casos que fue demasiado tarde evitar este tipo de ley al que
fueron sometidas.

Por ende, este tipo de ley no favorece ni intimida considerando de tal


manera como ejemplo el país de China siendo caracterizado por su
gran porcentaje de ejecuciones de la pena de muerte sobresaliendo del
resto de país que consta con dicha ley Amnistía Internacional halló
informaciones públicas sobre la ejecución de al menos 931
personas entre 2014 y 2016 (sólo una mínima parte del total de
ejecuciones), pero sólo 85 de ellas constan en la base de datos del
Estado, es decir la pena de muerte no hará que nadie esté más seguro.

 ¿Será un sistema criminal civilizado?, las penas deben estar


encaminadas no solo a restablecer la justicia y prevenir el delito, sino
también a rehabilitar a los delincuentes. La pena de muerte quita al
criminal la posibilidad de enmendarse y de reconciliarse con la
sociedad y con las víctimas del delito, la posibilidad de intentar resarcir
o indemnizar a la víctima. A este argumento se opone el de que no hay
forma de resarcir a la víctima de un asesinato u homicidio, así como la
imposibilidad de rehabilitación de determinado tipo de criminales.

 ¿Para qué sirve la pena de muerte? Si no es disuasiva ya que existe la


idea de que con la pena de muerte los crímenes disminuyen, que el
malhechor lo pensará dos veces antes de poner su vida en peligro. Sin
embargo, en Japón, por ejemplo, un estudio presentado este año con
información oficial de la policía japonesa concluye que la pena de
muerte no evita que se produzcan delitos graves (Muramatsu, Johnson,
Yano, 2017). Lo mismo ocurre en Estados Unidos, el Death Penalty
Information Center ha analizado data sobre la pena de muerte desde
1987 hasta el 2015 y se podría concluir que no existe evidencia alguna
para sostener ese lugar común.

También podría gustarte