La Realidad de la Ciencia

Michelle Pamela Padilla

Estudiante

Sandra Osorio Garrido

Docente

Semillero investigativo
Asignatura

FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN, COMERCIO Y TURISMO

PROGRAMA
TECNOLOGÍA EN TURISMO E IDIOMAS
PERIODO 2020-2
SEMESTRE IV
29/08/2020
De acuerdo con lectura adjunta, resuelve las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál es el problema que se plantea entre las dos lecturas?

El problema principal en las dos lecturas es la REALIDAD y como puede ser
percibida y explicada mediante los puntos de vista de la ciencia y la religión, estos
puntos de vistas son diferentes entre sí, ya que uno está basado en la percepción
de los sentidos y la otra lectura se basa la realidad más allá de los sentidos, una
realidad que sobrepasa los sentidos.

2. ¿En qué elemento difieren fundamentalmente? ¿Por qué?

La primera lectura como lo dije anteriormente la realidad está directamente
relacionada con los sentidos, lo que se puede observar, la percepción personal y
también la percepción objetiva, ya que habla de que, si dos o más personas dan
“seguridad” de algo que observaron, se considera real, ya que no se puede negar
su existencia, y en esto consiste la realidad para la ciencia en algo que no se le
puede negar la existencia, que es verídico. en cuanto a la segunda lectura, existe
la realidad observable, pero hay una realidad que va más allá de la razón y de lo
observable. Esta realidad no consiste en lo que nuestros sentidos pueden percibir
ya que hay cosas que están mas allá de nuestra percepción y para poder tener
conocimiento de esta realidad se nos debe ser rebelado por Dios de esta manera
conoceremos las verdades o la “realidad “que supera nuestro entendimiento.

¿Podemos afirmar que el conocimiento científico abarca toda la realidad? ¿Por

qué?
No, el conocimiento científico solo abarca la realidad observable, la que influyen
en los sentidos, todo objeto el cual no puede ser negado su existencia, pero existe
una realidad que supera el orden de las cosas sensibles, como lo dice la segunda
lectura.
.