Historia del Cine 25/06

Orson Welles: ​cineasta clásico o moderno? clásico, pero al igual que Hitchcock tenían un
pie en el modernismo haciendo de puente conectando dos tipos de cine muy diferentes pero
al mismo tiempo vinculados. Los cineastas del cine moderno los toman a ellos dos como
influencia e inspiración. Sin embargo, uno es más clásico que el otro, Welles lo es.
Orson Welles tenía una compañía de radio-novela.
La película “no se cual revisar la grabación” tuvo muchas copias y Welles era muy astuto
negociando, sabía que podía hacer dinero con esto.
Kane, crítica a la figura del magnate estadounidense, se decía que estaba basado en un
magnate que luego quiso destruir y desprestigiar la película. Orson Welles sabía cómo
manejar el escándalo.
Comparación entre la ventana indiscreta y citizen kane: LVI es una película más clásica.
Cuando termina la primera secuencia de ECK es la última vez que tendremos un “contacto
directo” con Kane, después de eso, la película trata de recuerdos y cosas que él o el resto
recuerdan, conocemos solo versiones de Kane. La historia de ECK no es la realidad misma,
o como si, sino versiones de los hechos. Historias indirectas sobre un centro que es Kane,
todos los relatos giran alrededor suyo. Pero ningún relato cuenta totalmente o en absoluto
todo lo que era Kane. Historias que cuentan un aspecto o una historia de Kane. Nos aleja
de la realidad, por más que Welles quiera mostrarnos, no es un relato lineal. ¿Es Kane
realista? De alguna manera rompe con el esquema realista del cine clásico, pero no te
muestra la realidad lineal, es una línea difusa. Se dice que Welles también es también
expresionista. Tiene elementos de ambas vanguardias/corrientes.
Plano secuencia con profundidad de campo. Montaje interno. La cámara varía de tamaño
de plano, Welles no necesita cortar par cambiar de planos. La escena está montada pero no
en la cabina de montaje, sino en el set.