Universidad Nacional de Rosario

Facultad de Ciencias Económicas y Estadística

Licenciatura en Economía
Microeconomía II (2020)

Bienestar Económico y Equilibrio General

Práctico y soluciones
Desarrollo: Prof. Germán Tessmer

2. Bienestar Económico y Equilibrio General

2.1. Suponga que la oferta de perdices y de maná está dada, de tal modo que Crusoe valúa 1 unidad de
maná (x) en 3 perdices (y). Por su parte, Viernes dice que él está dispuesto a entregar 4 perdices a
cambio de 2 unidades de maná.

Preguntas:

• ¿Quién de ellos valúa más las perdices?

NOTA: Además de llegar a una solución analítica, justifique con una interpretación a la luz del
resultado.

• ¿En qué dirección debería hacerse la reasignación, de tal modo que ambos estén mejor?

NOTA: Presente los posibles escenarios que se podrían dar en una caja de Edgeworth-Boley. No es
necesario representar las cantidades del ejercicio, pero si su lógica e interpretación.

Sea:

x = maná
y = perdiz
C C
d y  Ux  3
Crusoe : MRS
= =C
yx  = 
dx Uy  1
V V
d y  Ux  2
Viernes : MRS
= = V

yx = 
dx Uy  1

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

Interpretación

Tómese como referencia la cantidad de maná (x) de cada uno. Según el resultado, Viernes estaría
dispuesto a sacrificar una unidad de maná por dos perdices. En cambio, Crusoe necesitaría una unidad
adicional de perdices para realizar el mismo intercambio. En otras palabras, para desprenderse de una
unidad de maná, Crusoe necesita ser recompensado aún más que Viernes en el intercambio. De lo que
se puede deducir, que Crusoe valora relativamente más el maná que Viernes, y viceversa. Dado que
solo existen dos bienes en esta economía, será Viernes quién valore relativamente más las perdices.

La asignación de consumo óptima será aquella que cumpla

MRS yxC = MRS Vyx

Entonces dado que:

C V
d y C 3 2 V
U 
 =  MRS
= yx >= MRS
= yx  x 
 d x  1 1 Uy 

Siendo:
∂U
>0
∂i
i = { x, y}
∂2 U
<0
∂ i2

La solución consiste en:

• Disminuir MRS yxC

• Aumentar MRS Vyx
• O combinaciones de ambas.

Hasta el punto en el cual ambos igualen sus relaciones marginales de sustitución. De manera tal que lo
que debe ocurrir es un cambio en la dotación de bienes de al menos uno de los agentes.

En términos de caja de Edgeworth-Boley el procedimiento será:

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 X Viernes

Y
F


E
b

F

X
Crusoe 

La dotación inicial es tal que sitúa a ambos consumidores en un punto como E. El intercambio hará
que se dirijan hacia la curva FF por el sendero coloreado. Sin embargo, tanto el sendero elegido entre
los posibles, así como la posición final quedan indeterminados dentro de los límites marcados.

2.2. Suponga que las funciones de producción de trigo (x) y pescado (y) son como siguen:
x = K 1 3 L2 3
y = K 2 3 L1 3
Habitualmente la mitad del total de capital ( K ) y la mitad del total del tiempo de trabajo ( L ) se asigna
a cada uno de los productos. ¿En qué dirección deberían reasignarse los factores si ambas producciones
tienen que incrementarse?

Datos:

x = trigo
y = pescado

Donde:

 x = K 1 3 L2 3
 y = K 2 3 L1 3

Además, las cantidades de capital y trabajo son fijas y actualmente se están asignando en cantidades
iguales en la producción de cada bien. De manera, que se tiene que:

 Kx
= (1=2) K K y
 Lx
= (1= 2 ) L Ly

Sabemos que la máxima eficiencia en producción se consigue cuando:

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 X Y
MRS KL = MRS KL

Una primera estrategia para la solución de éste problema consiste en realizar un cálculo directo de las
condiciones de optimalidad en producción. Comenzaremos por calcular la tasa marginal de sustitución
técnica para cada línea de producción.

Para el bien x

x = K 1 3 L2 3

dx= 0= (1 3) K −( 2 3) L2 3dK + ( 2 3) L−(1 3) K 1 3dL

( 2 3) (1 3)
0 (1 3)( L K ) dK + ( 2 3)( K L ) dL
( 2 3)
− (1 3 )( L K ) dK = ( 2 3 )( K L )( ) dL
13

dK (1 3) ( 2 3)
− 2 ( K L ) .( K L )
=
dL

−
dK
= 2 ( K x Lx ) ⇒ 2 ( K x Lx )= 2
(1 2 ) K = 2 K ⇒ x
MRS KL= 2
K
dL (1 2 ) L L L

Nótese que a diferencia de las condiciones de optimalidad en el consumo, la forma de relacionar ambas
líneas de producción es a través de la disponibilidad de factores productivos totales, que son asignados
a cada una de éstas. En términos del resultado anterior, esto significa expresar la tasa marginal de
sustitución técnica entre capital y trabajo para la producción del bien x, en términos de la dotación de
horas de uso de los servicios disponibles totales de capital y trabajo de los que dispone la economía (de
la isla).

Para el bien y

Se aplica el mismo procedimiento, de manera que el resultado es:

y 1K
MRS KL = 
2 L

Estrategia alternativa

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

Una estrategia de cálculo alternativa al ya propuesto, es profundizar en la definición de la tasa marginal
de sustitución técnica, como una expresión que es el resultado del ratio entre los productos marginales
de cada factor {K, L} para la producción de un bien {x, y}. Por definición sabemos que:

x
dK x x  Pmg L 
− = MRS KL = L = 
dL xK  Pmg K 
y
dK y y  Pmg L 
− = MRS KL = L = 
dL yK  Pmg K 

Reordenando lo anterior, se tiene que:

13
∂x 2  K x 
x
x=
L Pmg= = L 
∂L 3  Lx 
23
∂x 1  Lx 
x
xK Pmg= =  x 
= K
∂K 3  K 
23
∂y 1  K y 
y
y=
L Pmg
= =  L 
∂L 3  Lx 
13
∂y 2  Ly 
y
yK Pmg= =
= K 
∂K 3  K y 

Entonces bajo la condición de eficiencia:

13 23 13 23
2 1 2 K  1 1 2 K  K K
  2 
31 2L  ? 3  1 2 L  ?  
 L =  L 
=
23 13
⇒ 23 13
11 2L  21 2L  L L
      2 
3 1 2 K  3 1 2 K  K K

Al igual que con el cálculo de la primera estrategia, se observa que:

K 1K
X
MRS KL =2 > Y
= MRS KL
 L 2 L 
X Y
dK  dK 
   
 dL  dL

Condición de eficiencia en producción

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 X Y
MRS KL MRS KL pero MRS KL
X Y
> MRS KL

x K
MRS KL =2
L
y 1K
MRS KL = 
2 L

Problema

El resultado al que se ha arribado es una desigualdad, de manera que pueden realizarse mejoras en el
sentido de Pareto entre ambas líneas de producción. Condicional a que la tecnología se ha supuesto
fija, lo que se puede hacer es reasignar factores productivos de una línea a otra. La pregunta del
enunciado es, ¿en qué sentido hacerlo?

Para que la producción sea óptima se debe pasar capital del sector x al sector y ; y/o pasar trabajo del
sector y al sector x . Tómese de referencia los valores para la tasa marginal de sustitución técnica

x
 Pmg L 
x K
MRS
= = KL  2
 Pmg K  L

Debe ser reducida. Entonces dado que operan rendimientos decrecientes en factores, analíticamente se
tiene que:

q ∂q
Pmg=
Z >0
∂Z
con =
Z { L, K } q
∧ = { x, y}
∂2q
<0
∂Z 2

x
Entonces para reducir MRS KL debemos reducir PMg Lx y/o aumentar PMg Kx para lo cual se debe hacer:

∆Pmg Kx ⇒ reducir la cantidad de capital en x (pasarlo a y )

∇Pmg Lx ⇒ aumentar la cantidad de trabajo en x (pasarlo desde y )

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

2.3. En el ejercicio 2.1., se había presentado a los protagonistas de la isla/mercado/ejercicio: Crusoe y
Viernes.

Suponga que la curva de transformación está dada por x 2 + y 2 =

20
y que las funciones de utilidad de Crusoe y Viernes son:

• UC =
xC y C
• UV =
xV yV

Asimismo, se cuenta con datos de producción y consumo, que son los que quedan definidos en tabla:

Agente x y
Crusoe ( C ) 1 2
Viernes ( V ) 1 2
Total (ambos) 2 4

Preguntas:

1.1. ¿Cuál es el valor de x en términos de y desde el punto de vista del consumo?

1.2. Suponiendo que existen solo dos factores productivos (K y L): ¿Cuál es el costo marginal?
(Pregunta: ¿Cómo proceder cuando el enunciado no provee información sobre precios?)
1.3. ¿En qué dirección debe moverse la producción para alcanzar un equilibrio competitivo?

1.1. El valor de x en términos de y es la cantidad máxima de y a la que un consumidor está

dispuesto a renunciar por unidad extra de x . En términos matemáticos, la cota inferior máxima del
conjunto formado por las cantidades de y que estaría dispuesto a recibir por dejar de consumir una
unidad de x .

1.1.1. Para el consumidor C

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

U C = xC y C
C
dU
= y C dx + x C dy
=0 y C dx + x C dy
− xC dy =
y C dx
−dy y C U xC
= = C
=C
MRS yxC
dx x Ux
Nótese que, por los valores de tabla, ambos agentes tienen una relación intercambio entre x e y de una
a dos unidades. Por tanto:

U xC −dy 2
MRS yxC = ==⇒ 2
MRS yxC =
U yC dx 1

1.1.2. Para el consumidor V

Aplicando un razonamiento análogo a lo anterior, se va a tener que:

U xV −dy 2
MRS Vyx = ==⇒ 2
MRS Vyx =
U Vy dx 1

1.1.3. Condición de optimalidad en consumo

Asimismo, de lo anterior se deriva que: MRS yxC = 2= MRS Vyx

En otras palabras, ambos consumidores están dispuestos a renunciar a 2 y a cambio de una unidad de
x.

1.2. Hasta el momento, no se han introducido precios al modelo, que es el dato requerido para poder
contestar la pregunta sobre costos. Siendo así, lo anterior se ha desarrollado como totalmente
independiente del contexto institucional en donde se han tomado las decisiones modeladas. En
consecuencia, se necesita alguna referencia que permita la introducción de precios. Dicha referencia
viene dada por el primer teorema de bienestar, que establece que un equilibrio competitivo es eficiente
en sentido de Pareto. Bajo esta conexión, se pueden imputar precios de tipo competitivo a la solución
del problema.

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

Por lo anterior, antes de avanzar es necesario realizar un repaso de las relaciones en el mercado de
producción. En el ejercicio 2.2. se mostraron las relaciones de sustitución de factores productivos al
interior de cada línea de producción. Como en el modelo, éstos se encuentran disponibles en una
cuantía fija. Por tanto, es posible expresar las relaciones como una de transformación entre bienes
finales.

−dy yK
MRT
=yx =
dx xK
Donde:

yK = producto marginal del capital en la producción del bien y

xK = producto marginal del capital en la producción del bien x

Sin tener en cuenta otro dato del mercado, podría imputársele cualquier precio al servicio del factor
productivo del capital wK , y lo mismo podría decirse de los servicios del factor trabajo.

Sin embargo, bajo el supuesto de que los agentes -sean éstos consumidores o empresas- operan en
mercados competitivos, y que por ende son tomadores de precios, el problema se reduce a encontrar
un único vector de precios, y en entender cómo se relacionan con los niveles de producción óptimos.

Dado que no se dispone de ningún dato de costos, ni de ninguna forma funcional para resolver este
problema, va a ser necesario plantear alguna expresión genérica referida a la restricción presupuestaria
que enfrentan las firmas. Sea:

wK = pago a los servicios del factor productivo capital

wL = pago a los servicios del factor productivo trabajo
Ci costo
= total incurrido en la producción del bien i; con i { x, y}
MCiK = costo marginal del factor K en la producción del bien i

Por tanto

MC K
= =
i
(
∂C i ∂ wK K + wL L
=
i
∂ wK K i ) (
∂K i
= wK =
wK
=
)
wK
i i
∂i ∂i ∂i ∂i ∂i ∂K iK

iK = producto marginal del factor K en la producción del bien i

De esta manera, podemos deducir las relaciones entre:

• Los precios que son el objeto de la pregunta de este ejercicio.

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 • Las productividades marginales de cada factor, que son las que caracterizan las relaciones de
optimalidad en la producción.

Desarrollando lo anterior, se obtiene:

 wK
 xK =
wK wK  MCxK
MCiK = ⇒ iK = 
iK MCiK  wK
yK =
 MC yK

Ahora sí, se puede retomar la definición anterior y vincular los productos marginales con un vector de
precios (el costo del servicio de cada factor). Sea:

K
−dy yK wK MC y MC K MC K
MRTyx == = K =xK ⇒ MRTyx =xK
dx xK wK MCx MC y MC y

Con lo anterior, ya se ha encontrado una forma de vincular producción con precios. Sin embargo, en
el enunciado se pregunta por una forma específica de la función de producción a la que deben asociarse
los costos.

Pero antes de avanzar, es preferible simplificar. Si se toma al bien y de referente, MC yK =1 (el

sacrificio de y por unidad de y ), entonces el problema de averiguar el costo marginal queda reducido
a la siguiente expresión:

MRTyx = MCxK

Resta entonces averiguar MRTyx . Ahora bien, en el enunciado sabemos que la curva de transformación
(FPP) tiene la siguiente forma:

x2 + y 2 =
20

± 20 − x 2
Entonces: y = con x ≥ 0; y ≥ 0

10

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 Y

=y 20 − x 2

X
20

Para encontrar MRTyx se pueden utilizar dos métodos:

i) Método de la función implícita ( y en función de x )

x2 + y 2 =
20

2 x dx + 2 y dy = 0
2 x dx = −2 y dy
−dy 2/ x
=
dx 2/ y
− dy x 1
= = (tomando datos de tabla)
dx y 2
1
RMTyx= = MCxk
2

ii) Método de la función implícita

11

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

=y 20 − x 2

dy 1
=( 20 − x 2 )
( −1 2 )
( −2 x )
dx 2
dy x
= −
dx 20x2
−


y
−dy x 1 1
== ⇒ RMTyx = MCxk
=
dx y 2 2

1.3. Se sabe que para que se cumpla la eficiencia económica, se tiene que cumplir simultáneamente el
óptimo en mix de producto-consumo, definido como:

MRS yxj MRT

= = yx j {a, b}

Sin embargo, de los apartados 1.1 y 1.2 se ha llegado a la siguiente conclusión:

1
MRS yxj = 2 > = MRTyx
2

La existencia de una ineficiencia es clara, los consumidores están dispuestos a entregar 2 y por una x
, mientras que los productores solo requieren 1 2 y para entregar una x , esto implica que la
reasignación de la producción mejorará la situación.

La dirección en la cual operará el cambio, será aquella que haga crecer la MRTyx de manera que esta
pueda igualarse a la MRS yxj .

Para determinar hacia donde crece la MRTyx debemos determinar qué efectos se producen en la tasa,
cuando se reasignan bienes entre los productores y los consumidores. En otras palabras, debemos
averiguar en qué sentido cambia MRTyx cuando modificamos alguna asignación de x o de y. Por tanto:

12

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 dy x
MRTyx =
− = +
dx 20 − x 2

d 2 y (1) 20 − x − x (1 2 ) 20 − x (−2 x)
2 2

− =
( )
2
d x2 20 − x 2

+
 +

d y 2
20 − x + x 20 − x 2
2 2 d ( MRTyx )
=− ⇒ >0
( )
2
d x2 20 − x 2 dx

+

La relación de cambio queda establecida como una positiva, lo cual implica que para aumentar la MRTyx
debe aumentarse la producción de x . ¿Qué implica esto desde el punto de vista de los consumidores?
Que deberán entregar y a los productores.

Por supuesto que el resultado sería el mismo si lo pensáramos en función de la MRS yxj , solo que ahora
desearíamos saber hacia dónde disminuye. Entonces:

dy y
MRS yxj =
− =
dx x

 dy  d2y y 1
d − = − − 2 dx + dy
=
 d x dx x x
d2y y dx 1 dy
− 2
=
− 2 +
dx x dx x dx
y/ x
2
d y y 1y
− 2
=
− 2+
dx x xx
d2y 1
− 2
− 2 ( y + y)
=
dx x
d2y 2y dMRS yxj 2y
− 2
=
− 2 ⇒ − 2 <0
=
dx x dx x

Finalmente, se puede graficar lo anterior, de la siguiente forma:

13

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 Y

(2, 4)
dy 1
− =
dx 2

X
dy
- =2
dx

2.4. Suponga que Crusoe está solo en la isla, y tiene una función de utilidad con la siguiente forma:
U = x y . Asimismo, produce dos bienes { x, y} con las siguientes funciones de producción:

x = K 1 3 L2 3
y = K 2 3 L1 3

¿Cómo debería asignar sus recursos totales de capital ( K ) y de tiempo de trabajo ( L ) entre x e y ?

Dado que hay un solo individuo las condiciones para la máxima eficiencia se reducen a

x y
MRS KL = MRS KL (1)
MRS yx = MRTyx (2)

O sea, Crusoe maximiza su utilidad cuando iguala la pendiente de su curva de indiferencia a la de la

curva de transformación (2) y simultáneamente cumple con la eficiencia en la producción.

Por tanto, el desarrollo de (1) es igual a:

x Kx 1 Ky
MRS
= KL 2= y
= MRS KL (1)
Lx 2 Ly

Por otro lado (2) es igual a

14

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 U x ∂u ∂x ∂y ∂K yK
MRS=
yx = = = = MRTyx (2)
U y ∂u ∂y ∂x ∂K xK
 

Desarrollando (2) se tiene:

1/3
2  Ly 
 
y 3 Ky 
= 2/3
(2)
x
 1  Lx 
MRS yx  
3 Kx 
 
MRTyx

Por tanto, queda definido el siguiente sistema:

Kx 1 Ky
• 2 =
Lx 2 Ly
1/3
2  Ly 
 y
y 3 K 
• =
x 1  Lx 2/3
 
3 Kx 

Para resolverlo se debe tener en cuenta que algunas variables son simples transformaciones de otras.
El punto fundamental de este tipo de modelos, es que existe una cantidad fija de factores de la
producción (en consecuencia, si los factores son fijos, los bienes derivados de los mismos, también).
La forma de expresar lo anterior, y que servirá de punto de conexión entre el sistema de ecuaciones
anterior, se puede resumir de la siguiente forma:

• K y =−
K Kx cantidad fija del factor capital
K=
y x
• L =−
L L cantidad fija del factor trabajo
L=

Entonces, si se expresa todo en función de la producción del bien x (también se podría hacer en
términos de y), se tiene:

15

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

  Kx 1 Ky
2 x = 2 y (1)
 L L

 2 ( L − L )
x 1/3


( K − K ) ( L − L )
2/3 1/3
x x
3 ( K − K x )1/3
 x1/3 x 2/3
= 2/3
(2)
 K L 1  Lx 
  
 3  Kx 

Para simplificar la notación, se pasará a desarrollar el punto (2)

1
2
(K − K ) (K − K )
x 2/3 x 1/3
(K − K ) x 2/3
2(K x )
2/3

= ⇒ = ⇒
( )
(K − K ) x 1/3
1/3 2/3 −2/3
K x Lx x
2/3 1/3 2/3 2/3
Lx K K x Lx Lx

(K − K ) (K − K )
x 2/3 x 1/3

= 2 ⇒
( K − K )= x

2 ⇒ K − K x= 2 K x ⇒
K x1/3
K x 2/3
Kx

1 2
Kx = K ∧ Ky = K
3 3

De lo cual se obtiene:

Kx 1 Ky 
• 2 x =
L 2 Ly 
1  2K 1K
• Kx = K  = y ⇒ 2 Ly =Lx ⇒ 2 ( L − Lx ) =Lx
3  3L 3L
x

2 
• Ky = K 
3 

Por tanto:

2 1
Lx = L ∧ Ly = L
3 3

16

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

2.5. Si y = 100 K 1 2 L1 2 , donde y es el producto por año (millones de pesos), K es el stock de capital
(millones de pesos) y L son trabajadores-año (millones), cuál es el salario real y el producto por
trabajador en los siguientes países:

País K L
1 9.000.000 100 (digamos, EE.UU.)
2 200.000 20 (digamos, UK)
3 5.000 200 (digamos, India)

Nota: en un mercado de factores de competencia perfecta, se tiene que Pmg Ly = wr

Si la función de producción es común a todos los países, estos disponen de la misma tecnología para
producir el bien y. En un nivel muy básico, si tuvieran que competir, la competencia se reduciría a la
cantidad de factores disponibles en cada uno.

Si se definen las siguientes expresiones como:

wr = salario real
Pmg Ly = producto marginal del trabajo en la producción del bien y
PmeLy = producto medio del trabajo en la producción del bien y

Entonces, con y = 100 K 1 2 L1 2 se tiene que:

12 12
∂y 1 K K y
 w
=r Pmg= = 100  = 50  = 50
y
L
∂L 2 L L L
12
y y K
 PmeL= = 100   = 2 Pmg Ly
L L

Por lo tanto, para cada país se obtendrá:

País K/L w Pme

1 90.000 15.000 30.000
2 10.000 5.000 10.000
3 25 250 500

________________________________________________________________________

17

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

2.6. El ánimo de este ejercicio es el de motivar a los alumnos a que hagan una lectura no superficial de
la bibliografía. Muchos manuales de Microeconomía dejan al lector la tarea de construir los pasos
intermedios entre la postulación de un problema y su posterior solución.
Al respecto, este ejercicio corresponde a la página 597 de la 7° edición de Microeconomía Intermedia
de Varian: Sea una economía de dos agentes i= {A, B} con dos productos x1 y x2, donde la función de
utilidad para el agente A es:

𝑈𝑈𝐴𝐴 (𝑥𝑥𝐴𝐴1 , 𝑥𝑥𝐴𝐴2 ) = (𝑥𝑥𝐴𝐴1 )(𝛼𝛼) (𝑥𝑥𝐴𝐴2 )(1−𝛼𝛼)

Se quiere ver que (qvq):

𝑚𝑚𝐴𝐴
𝑥𝑥𝐴𝐴1 = 𝛼𝛼
𝑝𝑝1

Respuesta. Se sabe que:

• (1) 𝑈𝑈𝐴𝐴 (𝑥𝑥𝐴𝐴1 , 𝑥𝑥𝐴𝐴2 ) = (𝑥𝑥𝐴𝐴1 )(𝛼𝛼) (𝑥𝑥𝐴𝐴2 )(1−𝛼𝛼)

• (2) 𝑚𝑚𝐴𝐴 = 𝑝𝑝1 𝑥𝑥𝐴𝐴1 + 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴2

Por tanto:
𝐿𝐿 = (𝑥𝑥𝐴𝐴1 )(𝛼𝛼) (𝑥𝑥𝐴𝐴2 )(1−𝛼𝛼) + 𝜆𝜆(𝑚𝑚𝐴𝐴 − 𝑝𝑝1 𝑥𝑥𝐴𝐴1 − 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴2 )

(1−𝛼𝛼)
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝛼𝛼 𝑥𝑥 2
• 1 = 𝛼𝛼(𝑥𝑥𝐴𝐴1 )(𝛼𝛼−1) (𝑥𝑥𝐴𝐴2 )(1−𝛼𝛼) − 𝜆𝜆𝑝𝑝1 = 0 → 𝜆𝜆 = 1 � 1�
𝐴𝐴
(3)
𝜕𝜕𝑥𝑥𝐴𝐴 𝑝𝑝 𝑥𝑥𝐴𝐴
1 (𝛼𝛼)
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝛼𝛼−1 𝑥𝑥𝐴𝐴
• 2 = (𝛼𝛼 − 1)(𝑥𝑥𝐴𝐴1 )(𝛼𝛼) (𝑥𝑥𝐴𝐴2 )(−𝛼𝛼) − 𝜆𝜆𝑝𝑝2 = 0 → 𝜆𝜆 = � 2� (4)
𝜕𝜕𝑥𝑥𝐴𝐴 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴

Igualando (3) y (4), se tiene que:

(1−𝛼𝛼) (𝛼𝛼)
𝛼𝛼 𝑥𝑥𝐴𝐴2 𝛼𝛼 − 1 𝑥𝑥𝐴𝐴1
� � � = � �
𝑝𝑝1 𝑥𝑥𝐴𝐴1 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴2

𝑝𝑝2 𝛼𝛼
� 1
(𝑥𝑥𝐴𝐴2 )(1−𝛼𝛼) (𝑥𝑥𝐴𝐴2 )(𝛼𝛼) = (𝑥𝑥𝐴𝐴1 )(1−𝛼𝛼) (𝑥𝑥𝐴𝐴1 )(𝛼𝛼)
𝑝𝑝 𝛼𝛼 − 1
𝑝𝑝2 𝛼𝛼
� 𝑥𝑥𝐴𝐴1 = 𝑥𝑥 2 (5)
𝑝𝑝1 𝛼𝛼−1 𝐴𝐴

Asimismo, de (2) se tiene que:

18

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general

 2
𝑚𝑚𝐴𝐴 −𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴
� 𝑚𝑚𝐴𝐴 = 𝑝𝑝1 𝑥𝑥𝐴𝐴1 + 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴2 → 𝑥𝑥𝐴𝐴1 = (6)
𝑝𝑝1

Por tanto, de (5) y (6), se tiene:

𝑚𝑚𝐴𝐴 − 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴2 𝑝𝑝2 𝛼𝛼

� = 1 𝑥𝑥 2
𝑝𝑝1 𝑝𝑝 𝛼𝛼 − 1 𝐴𝐴
𝛼𝛼
� 𝑚𝑚𝐴𝐴 − 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴2 = 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴2
𝛼𝛼 − 1
𝛼𝛼
� 𝑚𝑚𝐴𝐴 = �1 + � 𝑝𝑝2 𝑥𝑥𝐴𝐴2
𝛼𝛼 − 1
𝑚𝑚𝐴𝐴
� 𝑥𝑥𝐴𝐴1 = 𝛼𝛼
𝑝𝑝1

19

Microeconomía II: Práctico Bienestar y Equilibrio general