PROGRAMAS DE CRIA INBREEDING, LINEBREEDING, OUTCROSSING

Publicado en gallospedragliofarm

Todos los comentarios que puedan hacerse respecto de los programas de cría siempre
dependen de la autenticidad de los registros y la responsabilidad de los criadores. Trataremos
de explicar que se considera inbreeding, linebreeding y out crossing y las ventajas e
inconvenientes de cada caso.

En términos de genética, inbreeding es la cría con dos animales que están relacionados entre
si. Opuestamente el outcrossing aparece cuando no lo son. Dado que los animales de pura
raza, por ejemplo los perros, pueden trazar sus ancestros a un relativo número pequeño de
ejemplares fundacionales de cada raza, podríamos decir que coincide con la definición de
inbreeding. Sin embargo este término se usa cuando los ancestros comunes pueden ser
investigados en un pedigrí de cuatro o cinco generaciones.

Los criadores de pura raza han inventado un término, linebreeding para cubrir cierta forma
más sutil de inbreeding. Realmente la diferencia entre ambos términos tiende a ser definido en
forma distinta entre diferentes especies y a veces dentro de cada raza de animales con registro
genealógico.

Basados en tratar de hacer cierta consideración podemos decir que el inbreeding es lo que
para los humanos seria incesto (padres con hijos o cría entre hermanos. Tío a sobrina, tía a
sobrino y primos

hermanos son llamados inbreeding por algunos y linebreeding por otros. ¿Que es los que
produce y hace que lo tomemos por importante el inbreeding desde el punto de vista
genético? Básicamente que

incrementa la posibilidad que dos copias de un determinado gen sea idéntico y derivado del
mismo ancestro.

Técnicamente el animal es homocigoto a ese gen en particular. Los animales heterocigotos

tienen alguna diferencia en las dos copias del gen. Recordemos que cada animal tiene dos
copias de cada gen determinado (dos alelos para cada locus, si queremos decirlo
genéticamente), uno derivado del padre y uno derivado de la madre.

Si el padre y la madre son parientes, hay mas chances que dos genes de sus descendientes
tengan idénticas copias derivadas de esos ancestros comunes. No hay nada malo ni bueno en
ello por si mismo.

Consideremos, por ejemplo un gen de la atrofia retinal progresiva, que causa ceguera
progresiva. Los carriers (animales normales que llevan el gen en forma recesiva) tienen visión
normal, pero cuando se junten dos carriers, uno de cada cuatro crías tendrán atrofia retinal
progresiva y se tornaran ciegos. El inbreeding en este caso incrementara tanto el número de
animales afectados y también el número de animales normales.

Como consecuente de los carriers, el inbreeding, en este caso nos trae a la superficie genes
recesivos indeseables, que son muy difíciles de quitar del pool genético.

Pensemos en el nudo en cola de los gatos. Lamentablemente, nosotros no podemos criar

animales basados en un gen aislado, pues los genes vienen en paquetes. Nosotros podemos
hacer inbreeding y seleccionar en contra de aquellos individuos con atrofia retinal progresiva
en los perros o nudo en cola en los gatos, o inclusive, podemos prescindir de usar los padres o
los hermanos de dichos individuos "problemáticos", tratando de no contaminar nuestro pool
genético. Pero, recuerden que el inbreeding tiende a hacer que todos los genes sean más
homocigotos, con todo lo bueno y lo malo que ello puede implicar.

Además tenemos genes en donde la condición de heterocigoto es una ventaja. Por ejemplo
hay muchas variantes en tipos de hemoglobina en los seres humanos donde los homocigotos
sufren cierto tipo de padecimientos por ser vulnerables a la malaria y el heterocigoto es
resistente a la malaria, debido a una simple copia de un gen de hemoglobina. Un caso más
común es la llamada major histocompatibility complex (MHC), un grupo de genes donde la
forma heterocigoto es más resistente al desarrollo de la enfermedad.

¿Existe alguna forma de "medir" el inbreeding? Wright desarrollo lo que se llama el coeficiente
de inbreeding. Esto es: la probabilidad que ambas copias de un determinado gen sean
derivadas de un mismo ancestro. Un llamado cold outcross, que sería algo así como la cruza de
dos individuos pura raza de diferentes razas nos daría un coeficiente de inbreeding de cero. Es
de hacer notar que estos

animales no serán heterocigotos en todos los loci (plural de locus).

Hay genes que son compartidos por todos los organismos multicelulares, genes comunes a
todos los animales con esqueleto, genes comunes a los animales de cuatro patas (incluyendo
peces, todos los anfibios y reptiles, pájaros y animales) y comunes a todos los mamíferos. Y
aunque el DNA difiera muy poco, las proteínas producidas serán funcionalmente las mismas.
Así al cruzar dos gatos de diferentes razas con coeficiente de inbreeding cero aún son
homocigotos a aquellos genes que son comunes a todos los gatos.

El coeficiente de inbreeding se refiere a aquellos genes que siendo variables (que tienen más
de una forma posible) en la especie y aun en la raza merecen ser considerados. Un coeficiente
de inbreeding uno, que es muy raro en mamíferos, resultaría posible solo cuando se cría con
muchas generaciones de hermanos enteros a hermanas enteras.

Esto se ha hecho con ratones de laboratorio que resultaron genéticamente tan parecidos que
soportaban trasplantes de piel con mucha facilidad, entre ellos. Sin embargo, el proceso de
inbreeding usado para obtenerlos, genero perdida de la fertilidad, reducción del número de
hijos en cada camada que generalmente termina matando la posibilidad de cría luego de 8 a
12 generaciones.

Es de hacer notar que dos padres con inbreeding pueden producir lechigadas con poco
coeficiente de inbreeding si los padres que tienen inbreeding, no tienen por su lado ancestros
en común. Si los padres, por el contrario tienen ancestros en común incrementaran el
coeficiente de inbreeding de los hijos. El coeficiente critico aparecerá al combinar dos
descendientes de este caso.

El inbreeding ha comenzado a ser importante para los conservacionistas de la vida silvestre.

Muchas poblaciones silvestres están amenazadas debido a la combinación de la destrucción de
su hábitat o la caza de animales, o porque los humanos consideramos importantes algunas
partes de su cuerpo. Para algunos de esos animales la única posibilidad de supervivencia es la
cría en cautiverio. Pero, el número de animales disponibles en un solo zoo en particular es muy
limitado.
Los biólogos están preocupados por el resultado de esas poblaciones con alto grado de
inbreeding, pues pierden la flexibilidad que necesitan para adaptarse a los cambios. Así se han
desarrollado programas de intercambio entre esas instituciones para tratar de minimizar el
inbreeding de la población.

Muchos libros de genética tienen instrucciones para calcular el índice de inbreeding en los
pedigríes. Sin embargo ese procedímiento tiene dos limitaciones. Primero que no están
diseñados para casos donde hay múltiples ancestros comunes, siendo en ese caso usado
separadamente para cada ancestro y luego se suman los resultados.

Segundo, ello resulta cada vez más complicado cuando vamos agregando más generaciones al
pedigrí. Piensen en un pedigrí con veinte o treinta generaciones. Con esto en la mente el Dr.
Robert Lacy creo un programa de computación llamado GENES que calcula el coeficiente de
inbreeding. Para poblaciones cautivas, cuanto menor resulte el inbreeding, tanto mejor. En los
animales de pura raza la situación es un poco diferente pues buscamos homocigosis a aquellos
genes que nos dan aquellos individuos que se acercan más al ideal descrito en el estándar de la
raza. Sin embargo, es de hacer notar, que el inbreeding hará desaparecer algunos estados de
heterocigosis beneficiosos.

Y lo más peligroso en la homocigosis son aquellos problemas de salud que no son obvios en la
inspección, pero que afectan la calidad de vida de los individuos. Hasta ahora hemos hecho
ciertas consideraciones, bastante generalizadas, del genotipo de los individuos. Pensemos
ahora en el fenotipo, es decir, en como se ven esos individuos. Y aquí el problema se nos va de
las manos.

Empezamos a razonar el inbreeding en función de cómo se ven dos individuos relacionados

entre si. ¿Y sus padres? Pensemos que en algún momento, padres con poco o nada de
inbreeding dieron individuos cuyo fenotipo tiene cosas que queremos fijar por la práctica de
inbreeding. A simple vista la respuesta parece fácil: dos individuos de fenotipo deseable y con
un grado de, digamos linebreeding deberían darnos una descendencia con un fenotipo tipo
"marca de fábrica del criadero tal". ¿Será tan fácil llegar al gallo ideal del estándar?