Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Semana 11
• Diseño de compensadores
empleando LGR
Ing. Mag. Sergio Gonzales Lecaros
DISEÑO DE COMPENSADORES
USANDO LGR
INTRODUCCIÓN
Esquema de la sesión
Introducción a la compensación
– Sobreimpulso;
– Compensación en serie
– Compensación en paralelo
Configuraciones del Compensador
• La elección entre un compensador en serie y uno en paralelo
depende de:
– La naturaleza de la señales
– Componentes disponibles
– Consideraciones económicas
Compensadores comúnmente usados
• Entre los muchos tipos de compensadores, los
más ampliamente usados son:
– Compensadores de adelanto
– Compensadores de atraso
– Compensadores de atraso‐adelanto
Compensadores comúnmente usados
Compensadores de adelanto
• Si una entrada senoidal se aplica a una entrada de una
red y la salida de estado estable (que sabemos debe
salir senoidal) tiene una adelanto de fase, entonces la
red se llama red de adelanto.
Compensadores comúnmente usados
Compensador de atraso
• Si la salida en estado estable tiene un retardo de fase,
entonces la red se llama red de atraso o de retardo.
Compensadores comúnmente usados
Compensadores de atraso‐adelanto
• En una red de atraso‐adelanto, un atraso de fase y un
adelanto de fase ocurre en la salida pero en diferentes
regiones de frecuencia.
– Redes eléctricas (Redes RC)
– Redes mecánicas (Redes resorte‐masa‐amortiguador)
Efecto de la adición de polos al LGR
• La adición de un polo a una FT de LA tiene el efecto de empujar el
LGR hacia la derecha, lo que significa que su estabilidad relativa se
reducirá, también ralentizará el tiempo de establecimiento de la
respuesta.
Efecto de la adición de polos en el LGR
K K
G (S ) Añadiendo un polo en ‐1 G (S )
S S ( S 1)
0.06 0.998 0.996 0.993 0.986 0.965 0.86 0.5 0.86 0.76 0.64 0.5 0.34 0.16
0.4
0.999 0.94
0.04
0.3
0.2
0.02 1 0.985
0.1
-0.1
-0.02 1 0.985
-0.2
-0.3
-0.04
0.999 0.94
-0.4
-0.06 0.998 0.996 0.993 0.986 0.965 0.86 0.86 0.76 0.64 0.5 0.34 0.16
-0.5
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 -1 -0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0
Real Axis Real Axis
Efecto de la adición de polos en el LGR
K
G(S )
S ( S 1)( S 2)
Root Locus
3
0.93
2
0.98
1
Imag Axis
6 5 4 3 2 1
0
-1
0.98
-2
0.93
-3
-4
0.84
0.74 0.6 0.46 0.3 0.16
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1
Real Axis
Efecto de la adición de ceros en el LGR
K K ( S 3)
G (S ) Añadiendo un G (S )
S ( S 1) cero en ‐3 S ( S 1)
Root Locus
0.8 Root Loc us
0.84 0.72 0.58 0.44 0.3 0.14 2.5
0.96 0.92 0.85 0.74 0.56 0.3
0.6
2
0.92 0.982
0.4 1.5
0.98 1
0.2 0.996
Imaginary Axis
0.5
1 0.8 0.6 0.4 0.2
Imag Axis
0 8 6 4 2
0
-0.2 -0.5
0.98
0.996
-1
-0.4
0.92 -1.5
-0.6 -2
0.982
0.84 0.72 0.58 0.44 0.3 0.14 0.96 0.92 0.85 0.74 0.56 0.3
-0.8 -2.5
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
Real A x is
Real Axis
Efecto de la adición de ceros en el LGR
K Añadiendo un K ( S 3)
G (S ) G(S )
S ( S 1)( S 2) cero en ‐3 S ( S 1)( S 2)
Root Locus
Root Loc us
0.74 0.6 0.46 0.3 0.16
0.84
4 0.28 0.19 0.135 0.095 0.06 0.03 8
8
3 0.42 6
0.93 6
2
4
4
0.98
1 0.7
2
2
Imag Axis
6 5 4 3 2 1
Imag Axis
0
0
-1
0.98 -2
2
-2 0.7
-4
0.93 4
-3
-6
0.42 6
-4
0.84 -8
0.74 0.6 0.46 0.3 0.16 8
0.28 0.19 0.135 0.095 0.06 0.03
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1
-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
Real Axis Real A x is
COMPENSACIÓN DE ADELANTO
Compensación de adelanto
• La compensación de adelanto esencialmente ofrece una
mejora apreciable en la respuesta transitoria y un
pequeño cambio en la exactitud en estado estable.
, ( )
• o
, ( )
Compensación de adelanto
, ( )
Bode Diagram
1
0
Magnitude (dB)
-5
0.5 -10
-15
0 -20
60
Phase (deg)
-0.5
30
-1 0
-10 -8 -6 -4 -2 0 10
-2 -1
10
0
10 10
1 2
10
3
10
Compensación de adelanto electrónico
• La siguiente figura muestra un compensador de adelanto
electrónico usando opamps.
Compensación de adelanto electrónico
• Donde,
• Entonces,
, ( )
•
Compensación de adelanto electrónico
• Configuración polo‐cero de un
compensador de adelanto:
Técnicas de compensación de adelanto
basado en el método del LGR
• El método del LGR es una herramienta poderosa
cuando la especificaciones están dadas en términos
basados en el dominio del tiempo, como:
– Factor de amortiguamiento
– Frecuencia natural no amortiguada
– Polos deseados de LC dominantes
– Máximo sobreimpulso
– Tiempo de subida
– Tiempo de establecimiento
PROCEDIMIENTO PARA DISEÑAR UN
COMPENSADOR DE ADELANTO CON
LGR
Paso 1
Analice el sistema usando LGR.
Paso 2
• De las especificaciones de desempeño, determine la
ubicación deseada de los polos dominantes de LC
Paso 3
• De la gráfica del LGR para el sistema no‐
compensado (i.e. el sistema original), determinar
si un ajuste simple de ganancia puede ubicar los
polos de LC en la ubicación deseada.
10
G( s) H ( s)
s ( s 1)
• La FT de LC es:
C (s) 10
2
R ( s ) s s 10
s 0.5 j 3.1225
Paso 1 (Ejemplo 1)
• Determine las características del sistema con el LGR.
C (s) 10
2
R ( s ) s s 10
C (s) n2 9
2 2
R ( s ) s 2 n s n s 3s 9
2
s 1.5 j 2.5981
Paso 2 (Ejemplo 1)
• Alternativamente la ubicación deseada de los polos de LC
puede ser determinada gráficamente
ωn= 3 rad/sec
Polos de LC
Factor de amort.= 0.5 deseado
cos 1
60
Polo de LC
deseado
(fuera del
LGR)
Paso 3 (Ejemplo 1)
• Si no, calcule la deficiencia de ángulo.
• Para calcular el ángulo de deficiencia aplica la condición del ángulo
hacia el polo de LC deseado.
Polo de LC deseado
s 1.5 j 2.5981
d 180 120 100.8
‐2
d 40.89
‐1
100.8o 120o
‐2 ‐1
Paso 3 (Ejemplo 1)
• De forma alternativa el angulo de deficiencia puede ser
calculado asi:
10
d 180
s ( s 1) s 1.5 j 2.5981
Donde s 1.5 j 2.5981 son los polos de LC deseados
• Solución 1
40.89
Paso 5 (Ejemplo 1) Solución 1
=
• El valor de se puede
determinar como:
40.89
1
1 → 1
1
3 → 0.333
Paso 6 (Ejemplo 1) Solución 1
10 40.89
1
3 . .
3
0.9
10 . .
Solución 1
Verificación de diseño final
• La FT de LA del sistema diseñada se convierte entonces
en:
• La FT de LC quedará así:
Verificación de diseño final Solución 1
5 5
0.158 3.16 3
0.5
0 0
0.5
0.158 3.16 3
-5 -5
-4 -3 -2 -1 0 1 -4 -3 -2 -1 0 1
10 9
1 3
Solución 1
Verificación de diseño final
• La constante de error de velocidad estática para el
sistema original se obtiene como sigue:
Verificación de diseño final
• La constante de error de velocidad estática para el
sistema compensado se obtiene como sigue:
‐2
40.89
‐1
90o
49.2o
‐3 ‐2 ‐1
Solución 2
Paso 5 (Ejemplo 1)
• Solución 2
‐2
40.89
‐1
90o
49.2o
‐3 ‐2 ‐1
Paso 5 (Ejemplo 1) Solución 3
• Procedimiento para obtener el mayor valor posible de α.
– Primero, dibuje una línea horizontal que pase por el punto P, la ubicación
deseada para uno de los polos de LC dominantes. Esto se muestra como la
línea PA en la figura.
– Dibuje también una línea que conecte el punto P y el origen O.
P
A
‐2
‐1
O
‐3 ‐2 ‐1
Paso 5 (Ejemplo 1) Solución 3
P
A
‐2
2
2 ‐1
O
‐3 ‐2 ‐1
Paso 5 (Ejemplo 1) Solución 3
P
A
‐2
d
2
d ‐1
2
O
‐3 ‐2 ‐1
C
B
D
Paso 5 (Ejemplo 1) Solución 3
• El compensador de adelanto tiene un cero en s=–1.9432 y un polo
en s=–4.6458.
P
A
‐2
d
2
d ‐1
2
O
‐3 ‐2 ‐1
C
B
D
• Entonces, Gc(s) será:
.
=
.
Paso 5 (Ejemplo 1) Solución 3
.
=
.
• Para este compensador el valor de es
Solución 3
Paso 6 (Ejemplo 1)
• Determine el valor de Kc del compensador de adelanto
usando la condición de magnitud.
. .
Solución 3
Paso 6 (Ejemplo 1)
• El Kc es:
Polo de LC Polo de LC
deseado deseado
Sistema Sistema
no compensado compensado
Verificación de diseño final Solución 3
94
.
Verificación de diseño final Solución 3
Verificación de diseño final Solución 3
Compensador de adelanto mecánico
• La figura muestra un compensador de adelanto
mecánico
• Las ecuaciones del sistema son:
• Por definición
• Obtenemos
Compensador de adelanto eléctrico
1
1
C
1
Ejemplo 2
• Considere el modelo de un sistema de control de un
vehículo espacial como se muestra en la figura.
, ( )
• O
, ( )
*Recuerde que para el compensador de adelanto: 0 1
Compensación de atraso
, ( )
Pole-Zero Map Bode Diagram
1 30
25
Magnitude (dB)
20
0.5
15
10
0 5
Phase (deg) 0
-0.5 -30
-1 -60
-2 0 2
-10 -8 -6 -4 -2 0 10 10 10
Compensación de atraso
• Considere el problema de hallar una red de compensación
adecuada para el caso donde el sistema exhiba características
transitorias satisfactorias pero características de estado estable
insatisfactorias.
, ( )
° °
• Un valor grande puede usarse, siempre que la construcción del
compensador de atraso sea físicamente posible.
→
• Entonces para el sistema compensado con la FT de LA Gc(s)G(s), la
constante de error de velocidad será:
→ →
→
Compensación de atraso
• El principal efecto negativo de la compensación de atraso
es que el cero del compensador que se generara cerca al
origen creará un polo de LC cerca del origen.
1
1
Compensador de atraso electrónico
• Configuración polo‐cero de un
compensador de atraso
Compensador de atraso eléctrico
• La figura muestra un compensador de atraso construido
con un circuito eléctrico.
Compensador de atraso eléctrico
• Entonces la FT será:
Compensador de atraso eléctrico
=
– Entonces la FT de LA del sistema compensado será Gc(s)G(s).
Procedimiento de diseño
• Paso 3
– será aproximadamente 1.
Ejemplo 1
• Considere el sistema mostrado en la figura:
s = ‐0.3307 ± j0.5864
Ejemplo 1 (Paso 2)
• De acuerdo a las condiciones dadas, necesitamos añadir
un compensador para cumplir los requerimientos.
=
Ejemplo 1 (Paso 3)
• La constante de error de velocidad estática de la planta ( )
es:
→ →
→ →
→
Ejemplo 1 (Paso 3)
→
Ejemplo 1 (Paso 4)
• Ubique el polo y el cero del compensador de atraso
=
• Ya que , entonces:
= .
Ejemplo 1 (Paso 4) Solución 1
• Si mantenemos el mismo
, del LGR obtenemos los
nuevos polos de LC son:
Ejemplo 1 (Paso 5) Solución 1
1.0235
• Entonces la ganancia del compensador se determina
como:
Ejemplo 1 (Paso 6) Solución 1
. .
=
.
→
Ejemplo 1 (Verificación de diseño final)
Ejemplo 1 (Verificación de diseño final)
Ejemplo 1 (Paso 4) Solución 2
Root Locus
6
• Los nuevos polos de LC Actual System
son: 4 Compensated System
-2
-4
-6
-8 -6 -4 -2 0 2 4
Ejemplo 2
• Diseñe un compensador de atraso para el siguiente
sistema con realimentación unitaria tal que la
constante de error de velocidad estática es 20 sec‐1
sin cambiar apreciablemente los polos de LC, que se
ubican en .
COMPENSADORES ATRASO‐
ADELANTO
Introducción
• La compensación de adelanto básicamente acelera la
respuesta e incrementa la estabilidad del sistema.
, ( )
• Caso 1:
, ( )
, ( )
Procedimiento de diseño (Caso 1)
• Caso 1:
, ( )
, ( )
• Ya que,
4
235
s ( s 0.5) s 2.50 j 4.33
• Entonces la parte de adelanto del compensador de atraso‐
adelanto debe contribuir 55° de tal forma que el LGR pase a
través de la ubicación deseada de los polos de LC dominantes.
Ejemplo 1 (Caso‐1)
• La parte de adelanto del compensador de atraso‐adelanto será:
=
• Entonces y .
5.02
5.26
4 . .
Ejemplo 1 (Caso‐1)
• La parte de atraso del compensador se puede diseñar así:
• Primero el valor de se calcula para satisfacer el
requerimiento de la constante de error de velocidad
estática
→
Ejemplo 1 (Caso‐1)
• Finalmente, escogemos un valor de tal que se cumplen
las siguientes dos condiciones:
Ejemplo 1 (Caso‐1)
• Ahora la FT del compensador de atraso‐adelanto esta dada
por:
. .
. .
Ejemplo 1 (Caso‐1)
Ejemplo 1 (Caso‐2)
• Diseñe el compensador para el caso 2
Ejemplo 1 (Caso‐2)
Posible solución
Compensación en paralelo
• Hasta ahora hemos colocado el
compensador en serie (figura (a)).
Para hacer el diseño de una
compensador en paralelo se
puede hacer el siguiente artificio:
• Dividimos al ec. característica
entre la suma de términos que no
contienen Gc:
Se puede diseñar
• Si con los métodos
que hemos visto
para serie