= DEPARTAMENTO DEL META once ae ] MUNICIPIODECUBARRAL | | NIT.892.000812-0 ‘VERSION: 02 DESPACHO DEL ALCALDE FECHA: octubre det 2014 RESOLUCIONES Pagina de 10 RESOLUCIONNo 063 wel JUN 2020 “POR MEDIO DE LA CUAL SE RESUELVE UN RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION 0014-2020 DE FECHA TRECE (13) DE MAYO DE 2020, PROFERIDO POR LA INSPECCION DE POLIGIA DE CUBARRAL (META)”. En ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en especial de las conferidas en el articulo 315 numera 2° de la Constitucién Politica, y el articulo 205 numeral 8° de la Ley 1801 de 2016 y, CONSIDERANDO En cumplimiento de Io previsto por el Cédigo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, Ley 1801 de 2016, este despacho recibié el 20 de mayo de 2020 de la Inspeccién de Policia, el expediente del proceso verbal relacionado con la orden de comparendo No. 60-223-000199, siendo presunto infractor HECTOR TELLEZ BERMUDEZ. ANTECEDENTES PROCESALES 1. LAORDEN DE COMPARENDO Se impuso la orden de comparendo No. 50-223-000199 a HECTOR TELLEZ BERMUDEZ, identificado con cédula de ciudadanta No. 7.843.118, por “incumplir, desacatar, desconocer e impedir fa funcién o la orden de Policia’, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 35 de la Ley 1801 de 2016. 2. ACTUACION POLICIVA El dia 04 de abril de 2020, siendo las 19:45 horas, la Policia acantonada en este Municipio impuso el comparendo No. 50-223-000199 por el incidente No. 38751, bajo el fundamento normativo, articulo 35, numeral 2 de la Ley 1801 de 2016, debido a que “fE]! ciudadano fue sorprendido en aparente estado de embriaguez infringiendo el Decreto 457.” Mediante oficio No. $-2020-029402-DEMET el Comandante de la Estacién Policial de Cubarral, el 06 de abril del ano en curso, dejé @ disposicién de la inspeccién, la orden de comparendo elaborado en aplicacién a la Ley 1801 de 2016. Vamos Con Energia Por Cubarral secgoblerno@cubarral-meta.gov.co // 3103026881 wivw.cubarra-meta gov. carrera 9No, 8.12DEPARTAMENTO DEL META ‘ep100 70: 1000 MUNICIPIO DE CUBARRAL NIT.892,000812-0 AEE: | ~BESPACHO DELALCALDE | reovona su | | FESOLUCIONES neten EI 08 de mayo hogafo, el inspector de policia lleva cabo audiencia de exposicién de argumentos, en la que le tomo los descargos del supuesto infractor en relacién con la orden de comparendo No. 60-223-000199 del 04 de abril de 2020. 3. DE LO RESUELTO POR EL A-QUO EN PRIMERA INSTANCIA El 13 de mayo de 2020, el inspector de policia de Cubarral, mediante Resolucion No. 014 de 2020, por medio de la cual se decide medide correctiva por comportamiento contrario a la convivencia Ley 1801 de 2016, resolvié “PRIMERO: Confirmar como en efecto se hace, fa aplicacion de fa multe general tipo cuatro (4) al sefior HECTOR TELLEZ BERMUDEZ, identiicado con C.C. 7843118 residente en el Barrio El ‘Centro, Cubarral, Mete., equivalente a treinta y dos (32) salaios minimos legales diaros vigentes (mmalv), por valor de NOVESCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL PESOS ($936,320) por haber ‘ncurrdo en comportamientos contrarios a la convivencia establecdo en o art. 35 Numeral 4 de Ja Ley 1801 de 2076 apicado meolante 6! comparendo 50223000199 SEGUNDO: Ordenar a infractor consignar el valor de la muta general ipo 4. a favor del Tesoro ‘Municipal de Cubarral, Meta en la Cuanta de alorros 44505300177-9 denominada MUNICIPIO DE CUBARRAL-MULTAS CODIGO DE POLICIA con la prerrogatva de que silo pagaré dentro de [os siguiente cinco (5) dias a le notficacion de la presente Resolucién, obtendré una rebaja del 60% por pronto pago-($468, 160) TERCERO: FI no pago de la muita dentro de! mes siguiente, daré lugar al cobro de intereses equivalentes a interés moratorio tributario vigente, Iqvalmente, se reportara la existancia de la deuda al Boletin de Responsables Fiscales de la Cantraloria General de la Repiiblica y al Registro Nacionales de Medidas Corectivas. CUARTO: Transcuridos 80 dias desde laimposicon oe a mutta, sin presentar ante el despacho ‘a constancia de su pago, se procedera al cobro coactvo, .QUINTO: Si transcurridos seis (6) moses des la fecha de imposiciin de la muita y esta no ha Sido pagadla, con sus dabidos intereses, hasta tanto no se ponga al da, la persona no podré Obtener o renovar penniso de tenencia 0 porte de armas, ser nombrado 0 ascendido en cargo poibico, ngresar a las escuelas de formacién de la fuerza pitblica, contratar 0 renovar contrato con cualquier entidad de estado, obtener o renovar ef registro mercantil en las Camaras de Comercio, SEXTO: Se ie advierte a HECTOR TELLEZ BERMUDEZ que de no cumplir con el pago de la ‘medida corectiva impuesta podria incurir en conducta punible de conformidad con fo dispuesto por el art. 464 de la Ley 699. SEPTIMQ: El contenido de la presente decisiGn se notice persanalmente, de no ser posible se nnotficaré por el medio mas expedito, electronico o similar. PARAGRAFO UNO.- Contra /a presente Resaluci6n procede el recurso de Apelacidn ef cual se prosentar (sic) superior erarquico el cual deberd presenter ysustentar centro do los tes das ". Vamos Con Energia Por Cubarral seegobierna@eubarral-meta.gov.co // 3103026881 ‘wr. cubarralmeta.g0v.c0 carrera 9 No, BA2DEPARTAMENTO DEL META coo1co rao: 2000 ] MUNICIPIO DE CUBARRAL - INIT.892,000812-0 version: 02 | DESPACHO DEL ALCALDE rcnmoctivedet26 | RESOLUCIONES Pagina 3d 20 | Inconforme con la determinacién, una vez notificado, interpuso recurso de apelacién, que fue concedido y en consecuencia se ordené remitir el expediente a este Despacho. 4. DEL RECURSO INTERPUESTO El expediente se recibe con la finalidad de adelantar el tramite reguiado en el numeral cuarto del articulo 223 del Codigo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, El recurrente, allegé escrito de sustentacién del recurso de apelacién contra el fallo emitido por la Inspeccién de Policia de este Municipio, solicitando se resuelva en segunda instancia el caso en particular y se revoque la orden de multa tipo 4 impuesta en el comparendo No. 50223000199, asi como la cancelacién de las anotaciones a que haya lugar. Fundamenta su alzada en que se encontraba sacando patilia en una finca cerca de casa teja, que es propietario de un motocarguero, con el que trabaja y que ese es su sustento diario. Aduce que esa labor le tomo parte del dia, que en su labor tomé guarapo, que no es lioor. Esgrime que cuando lo detuvieron le permitieron llamar a un familiar que llevara el motocarro, que asi lo hizo, le hicieron firmar el comparendo y se fue para su casa Finalmente, aduce que se encontraba dentro de las excepciones del Decreto 457 de 2020, especialmente las contenidas en el los numeral 3 y 3 de articulo 3 del referido Decreto. CONSIDERACIONES 1. COMPETENCIA Es competente este Despacho para conocer de la apelacién contra decision de la autoridad de policia de conformidad a lo dispuesto en el numeral 4° del articulo 223 de! Cédigo Nacional de Policia y Convivencia, el cual en su tenor literal reza: “4, Recursos. contra la decisién proferda por la autoria de pofciaproceden los recursos de reposicié ¥, 6n subsidio, of de apelacion ants el superior jerarquico, los cual se solictaran, concederan y sustentaran dentro de la misma audiencia, El recurso de reposicion se resolvera inmediatamente, y de ser procedente el recurso de anatacién, se interpandra y conoaderé en ol efecto devolutivo dentro de la audiencia y se remitiré al superior jerérquico dentro de los dos dias siguientes, ante quien dentro de los dos (2) dias siquientes al recibo del recurso’ -destaco- 2. PROBLEMA JURIDICO EI problema Juridico que debe abordar este Despacho, se contrae a establecer si en el presente caso, i) En primera instancia se emitié fallo conforme a hecho y derecho, y en cumplimiento al procedimiento establecido en la Ley 1801 de 2016, asimismo, ii Vamos Con Energia Por Cubarral secgobierno@cubarral-meta.gov.co // 3103026881 ‘wor eubarrab mete ov. arrers 9 No. 812. DEPARTAMENTO DEL META eonieo Tea MUNICIPIO DECUBARRAL __NIT.892.000812-0 VERSION: 2 DESPACHO DEL ALCALDE RESOLUCIONES FECHA: octubre de 2014 Pagina de 10 Determinar si resulta procedente la imposicién de la sancién de multa como la de la medida corrective, 3. DE LA ORDEN DE COMPARENDO El Codigo de Seguridad y Convivencia Ciudadana, define en el articulo 218 la orden de comparendo “Entendiéndase por est, la accién del personal uniformado de la Policia Nacional que consiste ‘en entregar un documento oficial que contisne orden esata 0 virtual para presentarse ante autoridad de Policia ‘ocumplir medida correctiva”, Asi, el procedimiento para la imposicién del comparendo, corresponde al establecido en el articulo 219 del Cédigo de Seguridad y Convivencia Ciudadana. ——— “ARTICULO 219, PROCEDIMIENTO PARA LA IMPOSICION DE COMPARENDO. Cuando el personal uniformado de la Policia tenga conocimienlo comprobado de un comportamientio Ccontrario a la convvencia, pode expeair orden de comparendo a cualquier persona, Sin peruicio de la aplicacién de las medias correctivas que sean competencia del personal uniformado de fa Poicla Nacional, este deberd informar a la auioridad de Policta competente pare la apicacion de las demas medidas comrectivas @ que hubiere lugar. PARAGRAFO 10. Las medidas correctives por los comportamionios contrarios a fa integridad Uurbanistica, 0 @ fa organizacion de evantos que involucran aglomeraciones do piiblice, no se jmpondran en orden de comparendo. El personel uniformado de la Policia Nacional pond en Cconocimiento de fa autoridad competente, as comportamientos mencionades mediante informe sort, PARAGRAFO 2o, Las autoridades de Policia al imponer una medida comectiva, deberan de oficio ssuministrar toda Ja informacion al infractor, acerca de los recursos que le corresponde y ios {terminos que tiene para interponerios" En ese sentido, el uniformado al imponer la orden de comparendo describiendo la informacién necesaria a que haya lugar legitimanco su legalidad, debe dar a conocer al infractor el derecho a recurrir la medida correctiva 0 a objetar dentro de los tres dias habiles siguientes ante la autoridad compeiente. 4, DEL COMPORTAMIENTO CONTRARIO A LA CONVIVENCIA La Ley 1801 de 2016, por el cual se expide el Cédigo de Seguridad y Convivencia Ciudadana, tiene por objeto mantener las condiciones necesarias para la convivencia en el {erritorio nacional, es asi como conforme a lo dispuesto en el articulo 1, sus disposiciones ‘son de caracter preventivo y buscan establecer las condiciones para la convivencia al propiciar el cumplimiento de los deberes y obligaciones de las personas naturales y juridicas, asi como determinar la funcién de policia Vamos Con Energia Por Cubarral seqgobiema@cubarral-meta.govco // 3103025881 \wwrw.cubarral-meta,gov.co catrera9 No. 812DEPARTAMENTO DELWWETA [epsom MUNICIPIO DE CUBARRAL 4 NIT.892.000812-0 re, [BESPACHO DEL ALCALDE __recunocutredel 204 RESOLUCIONES En relacion con los comportamientos contrarios a la convivencia, el mencionado cédigo, determind cuales son aquellos comportamientos que no deben ser realizados, so pena de ser objeto de medidas correctivas, sin perjuicio de las demas acciones que en derecho correspondan En efecto, incumplir, desacatar, desconocer e impedir fa funcién o la orden de Policla corresponde a un comportamiento que afecta las relaciones entre las personas y las autoridades, de conformidad con los establecido en el numeral 2 del articulo 35 de la Ley 1801 de 2016, al cual, le es aplicable las medidas correctivas de manera concurrente, la multa general tipo equivalente a 32 salarios minimos diarios legales vigentes, y la participacién en programa comunitario o actividad pedagégica. ‘Ahora, es claro que la orden de policia es un mandato emanado por autoridad de policia de obligatorio cumplimiento, al respecto, el articulo 150 de la Ley 1801 de 2016, dispuso: "ARTICULO 150. ORDEN DE POLICIA. La orden de Policia es un mandato claro, preciso y conciso digido en forma indivizual ode cardcter general, escrito o verbal, emanado de laautordad de Policia, ‘para prevonir o superar comportamientos o hechos contrarias a la convivencia, o para restablecerta. Las ordenes de Policia son de obligatorio cumplimiento, Las personas que las desobedezcan sersri obligadas a cumplilas a través, sies necesatio, de os medios, medidas y procedimientes establecidos ten este Cédigo. Sila orden no fuere de inmediato cumplimiento, la autoridad conminara ala persona ue la ‘en.un plazo determinado, sin penuicio de las acciones legales pertinentes.” De otra parte, es menester indicar que ta Organizacion Mundial de la Salud -OMS, el 11 de marzo de 2020, declaré como pandemia el brote de enfermedad denominado coronavirus COVID-19, debido a [a inminente velocidad de propagacion, por lo que insté a los gobernantes a implementar acciones urgentes con el fin de monitorear y tratar los casos confirmados, asf como, adoptar medidas de divulgacién y prevencién con el fin de mitigar el contagio, asimismo, el y ante la presencia del virus en el territorio Nacional, el Ministerio de Salud y Proteccién Social, mediante Resolucién 385 de 2020, modificada por le Resolucién 407 de 2020, deciaré la emergencia sanitaria hasta el 30 de mayo hogafio. adoptando medidas para prevenir y controlar la propagacién del mismo y miligar sus efectos. En ese sentido, el Gobernador de! Meta, en uso de sus atribuciones como autoridad de policia en el departamento, a través del Decreto 223 de 2020, resolvio restringir transitoriamente la movilidad de vehiculos y personas duranie el period comprendido entre el 20 de marzo hasta el 22 de marzo, para la contencién del virus COVID-19 exceptuando algunos vehiculos y actividades, fecha Asimismo, el Presidente de la Reptiblica de Colombia, Decreto 457 de 2020, 5311 del 8 de abril de 2020, 593 del 24 de abril de 2020, 636 del 06 de mayo de 2020, 689 del 22 de mayo de 2020, y 749 del 28 de mayo de 2020, el Presidente de la Republica a través del Ministerio. del Interior, en el marco de la emergencia sanitaria y el Estado de Emergencia Econémica Social y Ecoldgica en todo el territorio Nacional, ordené ef aislamiento preventivo Vamos Con Energia Por Cubarral secgobierno@cuborral meta gov.o// 3203026881 wre cubaralmata gov Carrera 8 Mo. 82DEPARTAMENTO DEL META ‘c001a0 Tao: 1000 | MUNICIPIO DE CUBARRAL ‘NIT.892.000812-0 easton a2: DESPACHO DEL ALCALDE FECHA: octubre del 2014 RESOLUCIONES: Pagina 6 de 10 ‘obligatorio de todas Jas personas habitantes de la Republica de Colombia, a partir del 25 de marzo hasta el 01 de julio de 2020, limitando totalmente la libre circulacién de personas y vehiculos en el territorio nacional, 5. DE LAS MEDIDAS CORRECTIVAS Las medidas correctivas son acciones impuestas por las autoridades de Policia a toda persona que incurra en comportamientos contrarios a la convivencia 0 el incumplimiento de los deberes especificos de convivencia, y tienen por objeto disuadir, prevenir, superar, resarcir, procurar, educar, proteger o restablecer la convivencia’, La normatividad en materia de convivencia, dispone que las autoridades pueden aplicar las medidas correctivas, sefialadas en el articulo 173 del Codigo de Seguridad y Convivencia Ciudadana, a saber, la amonestacién; participacién en programa comunitario 9 actividad pedaadaica de convivencia; disolucién de reunién o actividad que involucra aglomeraciones de pUbiico.no complejas; expulsion de domicilio; prohibicién de ingreso a actividad que involucra aglomeraciones de piblico complejas o no complejas; decomiso multa General_o Especial; construccién, cerramiento, reparacién o mantenimiento de inmueble; remocién de bienes; reparacién de daftos materiales de muebles o Inmuebles; reparacién de dafios materiales por perturbacion a la posesién y tenencia de Inmuebles o muebles; restablecimiento del derecho de servidumbre y reparacién de dafios materiales; restitucién y proteccién de bienes inmuebles; destruccién de bien; demolicién de obra; suspension de construccién 0 demolicién; suspensién de actividad que involucre aglomeracion de publico compleja; suspensién temporal de actividad; suspension definitiva de actividad; e inutilizacidn de bienes. Como se menciané con anterioridad, la aplicacién de las medidas correctivas dan lugar a la realizacién de comportamientos contrarios a la convivencia, en desarrollo de las actuaciones que tramitan ante las autoridades de policia, las cuales se rigen por dos clases: el tramite del proceso verbal inmediato® y el tramite del proceso verbal abreviado® El primero, corresponde al proceso cuyos comportamientos contrarios a la convivencia son de competencia del personal uniformado de la Policia Nacional, los comandantes de estacin o subestacién de Policia, y los comandantes del Centro de Atencién Inmediata de Policia en las etapas y términos previstos en el articulo 222 de la Ley 1801 de 2016. En el proceso verbal abreviado, se tramitan los comportamientos contrarios a la convivencia, cuya competencia, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 223 de la Ley 1801 de 2016 corresponde a los Inspectores de Policia, Alcaldes y autoridades especiales de Policia + amticulo 172, Ley 1804 de 2036. 2 articulo 222, idem. 2 articulo 223, ibidem. Vamos Con Energia Por Cubarral seegoblerno@cubarralmeta.gov.co // 3103026881 ww. cubarral-mata.gov co carrera 9 No. 8-12DEPARTAMENTO DEL META ‘ooico Ta. 1000 ty ‘MUNICIPIO DE CUBARRAL ——— thes 1NIT.892.000812-0 venom DESPACHO DEL ALCALDE eomiscaivonnen | l RESOLUCIONES Pagina 7 de 20 6. PROCEDIMIENTO A SEG! IPUESTO EL COMPARENDO En virtud de lo dispuesto en el Cédigo de Convivencia y Seguridad Ciudadana, Ley 1801 de 2016, una vez impuesto el comparendo, la persona tiene las siguientes altemaiivas, pudiendo acceder a una de estas: A. INTERPONER LOS RECURSOS DE LEY CONTRA LA MEDIDA CORRECTIVA IMPUESTA. De conformidad con lo dispuesto en el paragrafo 1 del articulo 222, el cual desarrolla en proceso verbal inmediato, el personal uniformado de la policia nacional debera informar al presunto infractor, ademas del motivo por el cual es abordado, la orden de comparendo y ‘medida correctiva, contra los cuales procede el recurso de apelacion, el cual se concedera en el efecto devolutivo y se tramitard al Inspector de Policia dentro de las 24 horas siguiente el cual, deberd resolver dentro de los 3 dias siguientes al recibo de la actuacién. En ese sentido, el recurso de apelacion debera interponerse y sustentarse de inmediato ante el uniformado de la policla, al momento del diligenciamiento del comparendo en desarrollo de! proceso verbal inmediato, y no después de terminado este. B. ACEPTAR LA RESPONSABILIDAD POR LA COMISION DEL COMPORTAMIENTO CONTRARIO A LA CONVICENCIA Dispone el inciso cuarto del paragrafo del articulo 180 que, es deber de toda persona natural 0 juridica, sin perjuicio de su condicién econémica y social, pagar las multas, salvo que cumpla la medida a través de la participacién en programa comunitario 0 actividad pedagégica de convivencia, de ser aplicable, esto, en tratandose de la multa general tipos 11 2, para lo cual, la persona podra solicitar se conmute la multa, dentro de los cinco (5) dias hébiles siguientes a la expedicién del comparenco. Ahora, conforme a lo dispuesto en la citada norma, frente al pago de la multa, la persona podra realizar el pago del valor del 50% de la multa, siempre y cuando lo efectie durante los cinco (5) dias habiles siguientes a la expedicion del comparendo, lo cual constituye un descuento por pronto pago. La participacién en el programa comunitario o actividad pedagégica, asi como el pago de la multa, infiere la aceptacién de la responsabilidad por la comisién del comportamiento contrario a la convivencia. C. OBJETAR EL COMPARENDO Si la persona a quien se le impone el comparendo, no esta de acuerdo con la aplicacién de la multa o la medida de participacién en programa comunitario o actividad pedagdgica de convivencia, cuando este aplique, de conformidad con lo establecido en el inciso sexto de! paragrafo del articulo 180 de la Ley 1801 de 2016, podra presentarse dentro de los tres (3) Vamos Con Energia Por Cubarral seegoblerno@cubarrabmeta.gov.co // 3103026881, ‘wow cubzarral-meta.gov.co carrera 9 No. 8:12DEPARTAMENTO DELMETA | cooasranisn "MUNICIPIO DE CUBARRAL NIT.892.000812-0 a ~DESPACHO DELALCALDE | rcnaouvecet20i¢ | RESOLUCIONES Pétina Bde 20 dias habiles siguientes ante la autoridad competente, para objetar la medida mediante el proceso verbal abreviado sefialado en el articulo 223 7. CASO CONCRETO El recurrente, presuntamente, infringid el Decreto 457 de 2020, configurandose la infraccion definida en el numeral 2 del articulo 35 de la Ley 1801 de 2016 como comportamiento contrario a la convivencia, esto es: Incumplir, desacatar, desconocer ¢ impedir la funcién o la orden de policta. En el caso en particular se resalta que la sancién que impone la autoridad de policia se hace en base a dos hechos, por incurrir en la infraccién al Decreto 457 de 2020 expedido por el Gobierno Nacional, y estar “presuntamente’ en estado de embriaguez Pues bien, el respeto del derecho fundamental al debido proceso impone, entre otras cosas, que una sancién de cualquier indole debe ser aplicada con fundamento en los medios de prueba que con suficiencia permitan un convencimiento del hecho por el que alguien es sancionado. Al efecto, el agente de policia que impuso la sancién de manera expresa manifesté en el comparendo que este se imponia porque “Ej! ciudadeno fue sorprendido en aparente estado de embriaguez infringiendo el Decreto 457/20" En un Estado Social de Derecho no es garantia del respeto al derecho fundamental al debido proceso el sancionar administrativamente a un ciudadano con base en apariencias, sino que dihas sanciones deben ser impuestas con base en certezas por lo menos medios de prueba que permitan de manera razonable inferir que la presuncién de inocencia ‘se ha desvirtuado de manera efectiva a fin de imponer la sancién. De manera que aunque el impugnante haya manifestado que se encontraba en presuntas circunstancias de embriaguez por haber consumido “guarapo”, no se determind sl grado de la embriaguez ni la bebida o sustancia que lo causd, por lo que no se puede aducir con claridad que el ciudadano sea sujeto de la sancién impuesta por -supuestamente- incurrir en la conducta descrita en el numeral 2 del articulo 36 de la Lay 1801 de 2016, toda vez que no hay prueba suficiente acerca de la perdida de las capacidades o aptitudes del cludadano que lo hubieran hecho inourrir en la antedicha conducta. ‘Admitir que una persona pueda ser sancionada con base en apariencias es otorgar el poder a quien impone la sancién de determinar con base en sus apreciaciones subjetivas, sin un elemento objetivo de prueba, que una persona ha violado la ley, lo cual no es ni puede ser de recibo en un Estado Social de Derecho, Aunado a lo anterior, se dice en el comparendo que [Ej! ciudadano fue sorprendido en aparente estado de embriaguez infringiendo el Decreto 457°. En otfas palabras, se Vamos Con Energia Por Cubarral seegobierno@cubarrabmeta gov.co // 3103026883 worw.cubarralsmetaszov.co ‘carrera 9 No. 812- DEPARTAMENTO DEL META 0010 ro: 000 T ~~ MUNICIPIO DE CUBARRAL | \NIT-892.000812-0 vensome2 } DESPACHO DEL ALCALDE FECHA‘ octubre de 2018, L RESOLUCIONES Pina 9 de 10 puede entender que circular en estado de embriaguez inmediatamente infringe el Decreto 457 de 2020. El estado de embriaguez, como se dijo, no se acredité como para hacer merecedor de una sancién al ciudadano, y el Decreto 457 de 2020 establece el articulo 6 ejusdem: Articulo 6. Prohibicién de consumo de bebidas embriagantes. Ordenar a los alcaldes gobemadores que en el marco de sus competencias constitucionales y fegales prohiban dentro de su circunscripcién territorial el consumo_de bebidas embriagantes en espacios abiertos y establecimientos de comerclo, @ partir de la vigencia del presente deareto y hasta el dla domingo 12.de abri de 2020. No queda prohibido el expendio de bebidas embriagantes. [Resaltado propio} Asi las cosas, no'se determind de manera idénea el estado de embriaguez del impugnante. como tampoco se determind la causa de dicho estado, y ante esa ausencia de prueba no se puede decir que haya infringido el Decreto 457 de 2020, pues el estado de embriaguez no fue una conducta prohibida en esa normativa sino estar consumiendo bebidas embriagantes en espacios abiertos 0 establecimientos de comercio, Ahora, de haberse establecido que el sefior HECTOR TELLEZ BERMUDEZ, se encontraba en estado de embriaguez conduciendo un vehiculo automotor, la sancidn correspondiente No es competencia de la autoridad de policia sino de las autoridades y organismos de transito, La sancién que impuso la autoridad de policia se debié a estar el ciudadano en aparente estado de embriaguez ya que por ello incumplié el Decreto 457 de 2020. De ser otro el razonamiento que configurara el motivo para la interposicion de la sancién, no se entiende Por qué, entonces, la autoridad de policia si permitié -como lo manifest6 el apelante- que su sobrino MAICO TELLEZ fuera a recoger el vehiculo en que se movilizaba, sin dejar constancia de si esa persona estaba 0 no autorizada para movilizarse por el Municipio, pues. entonces siendo asi la misma autoridad de policia habria promovido la violacién del Decreto 457 de 2020, lo cual a todas luces no parece razonable. La interpretacion que el @ quo dio a los hechos que motivaron la sancién, que son los que se reprochan y se manifiestan en el comparendo no fue la adecuada con la realidad entre lo indicado por la autoridad de policia y lo manifestado por el impugnante. Por otro lado, si bien en el comparendo No. 50-223-000199, se identifica el tipo de multa general, lo cierto es que la imposicién de este tipo de medida correctiva, procede mediante la aplicacién del proceso verbal abreviado, conforme a lo indicado en el pardgrafo 2 del articulo 222 de la mencionada norma, ante el incumplimiento de la orden de policia, 0 ‘cuando el infractor inourra en reincidencia. Al respecto, el numeral 6 del articulo 206 dispuso entre las atribuciones de los inspectores de policfa, conocer en primera instancia de la aplicacién de las siguientes medidas correctivas: h) multas. Vamos Con Energia Por Cubarral secgobiemo@cubarratmeta.gov.ca // 3103026881 www cubarralmeta,gov.co carrera 9 No, 8-12es _ DEPARTAMENTO DEL META ‘ico Tmo: 1000 3 MUNICIPIO DE CUBARRAL | | L ‘T.892,000832-0 veRsin 2 | x DESPACHO DEL ALCALDE FECHA: octubre del 2024 7 RESOLUCIONES Pagina 10 de 10 — a - Finalmente, como quiere que la orden de comparendo no se efectud conforme a derecho y al procedimiento establecido en la Ley 1801 de 2016, habria de anularios, sin embargo, y en raz6n a que los hechos con base en los cuales se reprocha el actuar del sefior HECTOR TELLEZ BERMUDEZ segtin se indics, por si mismos, no se configuran como violatorios del Decreto 457 de 2020, habra de revocarse, En mérito de lo expuesto, el Alcalde Municipal de Cubarral - Meta, RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: REVOCAR el fallo de primera instancia de fecha 13 de mayo de 2020, emitido por la Inspeccidn de Policia de Cubarral, Meta. ARTICULO SEGUNDO: REVOCAR el comparendo No. 50-223-000199 del 04 de abril de 2020. ARTICULO TERCERO: En consecuencia, REVOCAR las anotaciones en el Registro Nacional de Medidas Correctivas. ARTICULO CUARTO: Notificar personalmente a las partes el contenido del presente auto, de conformidad con los 199 y 200 del CPACA. ARTICULO Qi : Una vez en firme la presente decision, devuélvase la actuacion a la Inspeccién de Policia de Cubarral, Meta, para lo de su competencia, ARTICULO SEXTO: Contra la presente decision no procede ninguin recurso. Dado en la Alcaldia de Cubarral alos [) ) JUN 2020 NOTIFIQUESE Y CUMPLASE GR 4 ROGERS MAURICIO BEA ESCOBAR Alcalde Municipal ProeoivGerganttce Murcia. Revad-Genjan ui: Mura, | Apo, Rogers M, Escobar Deva ‘swear Jude de Despecho Asst Jo de Despocto ‘Alcate Muniz Vamos Con Energia Por Cubarral seegobierno@cuberral-met.gov.co // 3103026881 ‘wor cuborra mete gov. co carrera 9No, 12 5