0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas1 página
El Tribunal de Contrataciones del Estado en Perú tiene la facultad exclusiva de imponer sanciones administrativas a proveedores y contratistas que cometan infracciones. Las entidades contratantes no pueden imponer sanciones directamente pero deben informar infracciones al Tribunal. El Tribunal es el único que puede sancionar y no se pronuncia sobre asuntos de la jurisdicción arbitral.
El Tribunal de Contrataciones del Estado en Perú tiene la facultad exclusiva de imponer sanciones administrativas a proveedores y contratistas que cometan infracciones. Las entidades contratantes no pueden imponer sanciones directamente pero deben informar infracciones al Tribunal. El Tribunal es el único que puede sancionar y no se pronuncia sobre asuntos de la jurisdicción arbitral.
El Tribunal de Contrataciones del Estado en Perú tiene la facultad exclusiva de imponer sanciones administrativas a proveedores y contratistas que cometan infracciones. Las entidades contratantes no pueden imponer sanciones directamente pero deben informar infracciones al Tribunal. El Tribunal es el único que puede sancionar y no se pronuncia sobre asuntos de la jurisdicción arbitral.
Referente peruano de la facultad sancionadora en materia contractual
En el caso peruano la entidad que tiene la facultad de sancionar en el ámbito contractual es el Tribunal de Contrataciones del Estado. Esta entidad tiene la competencia exclusiva de imponer sanciones administrativas de inhabilitación o sanciones económicas a los proveedores, participantes, postores, contratistas, expertos independientes y árbitros que cometan alguna infracción contemplada en la normatividad de contrataciones del Estado. La Entidad contratante no le está permitido imponer sanciones directamente a los proveedores o contratistas pero si tiene la obligación legal de informar cualquier clase de infracción del que tenga conocimiento el tribunal de Contrataciones. El Tribunal de Contrataciones es el único que puede sancionar a los administrados, así como también esta Entidad no se pronuncia respecto de las materias cuya competencia corresponde al tribunal arbitral. Causales de resolución del contrato por incumplimiento de los siguientes términos: a. Incumpla injustificadamente obligaciones contractuales. b. Haya acumulado el máximo de la penalidad. c. Paralice o reduzca injustificadamente la ejecución de la prestación. En Colombia la administración contratante tiene facultades sancionatorias ante el incumplimiento del contratista y algunas excepcionales, como lo es la terminación, modificación o interpretación del contrato. Mientras que en Perú es posible que la terminación del contrato provenga de cualquiera de las partes incluso del contratista, supuesto que permite inferir que existe un plano de igualdad entre la autoridad que contrata y el particular contratista. También se debe indicar que si la parte perjudicada es la Entidad, esta ejecutara las garantías que el contratista hubiere otorgado, sin perjuicio de la indemnización por los mayores daños y perjuicios irrogados. Asimismo si el perjudicado es el contratista, la entidad deberá de igual forma reconocer la indemnización por los daños y perjuicios irrogados. Cuando la resolución del contrato resulta ser por culpa del contratista se impondrá sanción administrativa a los proveedores, participantes, postores y contratista que den lugar a resolución del contrato, orden de compra o de servicios por causal atribuible de su parte. El tribunal de contrataciones no tiene la facultad de pronunciarse sobre asuntos contractuales pero si investigar al contratista, en tanto que pronunciarse le corresponde a la justicia arbitral u ordinaria según el caso.